吳玉琴
」 民進黨 吳玉琴 立委 衛福部 立法院
心靈枷鎖1／《精神衛生法》上路在即 扶養問責與無限期安置爭議未解
近年來公眾交通運輸上頻傳持刀傷人事件，而究其原因多數是行凶者有精神疾患或處於不穩定狀態，類似暴走的公共危險話題備受矚目。2022年修訂的《精神衛生法》即將在今年底上路，然而其中攸關新增「扶養義務」與延長「緊急安置」，被外界視為含歧視與浪費醫療資源之嫌，而政府強打著成立專責心衛中心聯結社區支持，也被質疑服務只做半套。本刊調查，2年前《精神衛生法》完成修法，歷經公告期即將在今12月14日正式施行，而民團和第一線從業人員仍有不少質疑。首先是新法明定「扶養義務」的排序，未盡義務者將面臨受罰，引發外界質疑徒增家屬負擔；其二是原本醫院五天的「緊急安置期」評估，將延長為14天由法院裁定安置期；其三是成立「社區心理衛生中心」，專責處置精神病友；最後則是規定病友出院後三天內要製作「專屬報告」，民團認為時間上緊迫，難免淪為「複製貼上」的公版產物。身為病患家屬的美鶴（化名）無奈地表示，台灣近9成精神病友都是由家屬照顧，而且《民法》在親權權利已有法條規範扶養排序，修法增列扶養問責，針對性太強，「這是對家屬貼上污名標籤」她說。另名精神病友姊姊則說，新法把緊急安置的天數拉長到 14 日，代表不管病人最終是否要長期留院，一住院就是兩個禮拜起跳，比起原本5天評估期費時更長，等於與醫療有效利用背道而馳。她呼籲有關單位，新法放寬勢在必行，現況要趕緊補足醫療量能。立法院2022年11月29日三讀通過《精神衛生法》修正草案，公告2年後2024年底將正式上路。圖為時任立委張育美（右起）、林為洲、蘇巧慧、吳玉琴、范雲與王婉諭等人在立院議場內手持標語合影。（圖／報系資料庫）對此，知名精神科醫師楊聰財憂心地說，現在工商社會以小家庭型態為主，親友之間的關係趨薄弱，但新修的《精神衛生法》有關扶養人卻依循《民法》上規定排序，表定最遠可及於女婿和媳婦等姻親，難怪被質疑的聲浪不小。「現實中不少兄弟姊妹間情誼存在嫌隙，關係已經夠脆弱了，怎麼可能仰賴媳婦或女婿這類姻親扶養？」他直言法律中這樣的規範實在強人所難，執行上有一定難度。楊聰財說，「緊急安置」時間也從5天延長至14天起算，並將決定權從醫院手中交給法院，可以預期這段時間將增加病人與家屬的焦慮和不安，且若初步評估需要加重藥劑或違背患者意願固定等緊急深度處理，而案子在法官還沒拍板處置前，醫師根本不敢進一步動作，一旦患者暴走，恐怕很難避免遺憾發生；遑論評估不需安置的人，延長評估時限更造成其身心折磨，也浪費醫療資源。一名社工便向本刊直言，日前自己處理過一名老翁，縱使幾名專業醫師觀察，皆評估屬於移動變慢、失去平衡的巴金森氏症的中期，同住的次子卻堅持住院「緊急安置」，直到5天評估期走完，才側面了解是二代爭產，次子一家在老翁住院期過戶不少不動產，老翁淪斂財標的，「緊急安置」更莫名成了不肖人士幫兇，未來延長為14天起跳，「不知道還會發生什麼怪事」。衛福部規劃2026年「社區心理衛生中心」設置達71處，能替在生活上遇到情緒與精神疾病照護問題的民眾，提供有效援助。圖為台南市鹽水區2022年底，率先成立全市首座社區心理衛生中心。（圖／台南市政府提供）台灣司法精神醫學會理事長楊添圍也憂心，法律修正對於精神疾病患判定程序正義要求越加嚴格，形成精神醫療工作迫害了病人權利的氛圍，與立法意旨實在搭不上。此外，在要求權益保障還得兼顧時效之餘，唯一解方只有更多人力物力投入，但現有精神醫療人力與資源的限制，根本不容樂觀。對於諸多質疑，衛福部心理健康司官員強調，現行常有家屬把病人丟在醫院不理，只好從反面入法來提醒扶養者善盡扶養義務，若有正當理由，扶養義務人可以進一步向政府與社福單位求助，輔導仍優先於問責；至於社區心衛中心的主要功能是「個案管理」，例如精神疾病合併性侵、家暴等牽涉甚廣的議題，才由心衛社工負責，未來也會訂定其中「心理師」、「個案管理師」、「衛教師」與「巡迴醫師」的工作分配指引；有關3天內須完成出院準備報告，是目前各醫院的共識，屬合理要求，暫無調整計畫。
陳建仁下午才提樂見公開高端採購合約 衛福部駁斥：涉商業機密內容不公開
行政院長陳建仁今（9）日赴立院接受備詢，下午表示，高端已正式發布聲明將召開董事會決定是否公開採購合約，他樂見高端做此決定。但晚間食藥署表示，各類防疫物資的採購案件，若涉商業機密，依法可以不將決標內容納入決標結果公告，否決公開高端採購合約一事。立法院今日召開臨時會，安排行政院長陳建仁來備詢報告高端案，陳建仁下午接受民進黨立委吳玉琴質詢時表示，政府已多次與高端聯繫，將召開董事會決定是否公開採購合約。他也表示「政府立場也是主張可以公開，我們就盡量跟高端做協商，希望他能公開，我們很高興看到他願意召開董事會來做決定。」對於行政院長認同公開高端採購合約一事，衛生福利部疾病管制署晚間表示，辦理各類防疫物資之採購案件，包含疫苗、藥品、防疫器材與裝備等各項防疫物資，若無特別簽訂商業保密條款，原則上均依「政府採購法」第61條辦理決標公告。依照採購法第61條、政府採購法施行細則第84條規定，在特殊情況下，若決標內容涉及「商業機密」，機關得不將決標內容納入決標結果公告，及對各投標廠商書面通知。因此辦理各項防疫物資如COVID-19疫苗、猴痘疫苗，及COVID-19用藥瑞德西韋（Remdesivir）、莫納皮拉韋（Molnupiravir）等採購，涉及商業保密條款者，皆依此項規定辦理。疾管署也認為，今日在立法院質詢時，未能第一時間傳達正確資訊，對於已將未刊登的決標資料（內容僅包括公告標案案號、開標時間、決標日期、登入日期）傳送至工程會電腦資料庫，誤認即屬決標公告之意，深感抱歉。
卡關40年《營養及健康飲食促進法》今立院三讀！ 傳播不實健康訊息最重罰30萬
在研擬近40年後，立法院於15日終於三讀通過制定「營養及健康飲食促進法」，三讀條文明定，擬訂人民營養及飲食建議攝取基準，至少每5年檢討修正一次；另規定有傳播不實營養及健康飲食消息，影響人民健康之虞者，最重可處新台幣30萬元罰鍰。台灣自民國70年代推動《國民營養專法》，在營養界推動近40年後，行政院於11月將《營養及健康飲食促進法》草案送國會審議，並由社福及衛環委員會展開逐條審查，立法院社會福利及衛生環境委員會於12月6日初審通過營養及健康飲食促進法草案，行政院版共計25條，分4大重點，後於15日終於三讀通過制定「營養及健康飲食促進法」，審查會經過討論後，增訂1條條文，無保留條文。三讀條文明定，中央主管機關應邀集民間團體、專家學者、食品業者及農產業者代表召開營養諮詢會，諮詢營養與健康飲食促進政策、調查、研究及其他相關事項；其中任一性別委員人數，不得少於總數1/3。三讀條文也明定，主管機關及各目的事業主管機關應逐年編列預算，辦理有關營養及健康飲食之促進及衛教宣導工作。這項條文於審查會時，由民進黨立委吳玉琴等人提出，並經審查會通過同意增訂。此外，三讀條文規定，中央主管機關應定期辦理及發布營養調查、研究及建置食品營養成分資料庫，並得委託有關機關（構）、學校或營養健康相關專業團體為之。三讀條文明定，中央主管機關應分別依性別、年齡、懷孕及生產等，擬定人民營養及飲食建議攝取基準，經諮詢營養諮詢會後公告之；人民營養及飲食建議攝取基準，至少每5年檢討修正一次。中央主管機關應依前項基準，並考量人民宗教信仰、區域及文化差異，提出飲食建議。而針對經濟弱勢族群較易有營養不良情形，三讀條文也規定，政府機關（構）於訂定社會救助相關計畫及辦理補助時，應將計畫及補助對象之營養問題納入考量，改善營養不良所致之體重過輕、過重、肥胖、慢性病或其他問題及提升健康飲食獲取可近性。三讀條文也規定，幼兒園及高級中等以下學校供售飲品及點心，應依幼兒教育及照顧法、學校衛生法及相關法令之供售原則或範圍辦理。另外條文也明訂，任何人不得利用廣告或其他方法，傳播不實營養及健康飲食消息，有影響人民健康之虞者，直轄縣市主管機關應令其限期改正，屆期未改正者，處新台幣3萬元以上，最重可處新台幣30萬元罰鍰，並得按次處罰至改正為止。
房東別怕！房客請領租金補貼 不必擔心被查稅
立法院院會昨天（21日）三讀修正通過《住宅法》部分條文修正案，明定租金補貼資訊不得做為追溯綜合所得稅、地價稅及房屋稅等稅捐依據，讓出租房屋給租金補貼的房客，不必擔心被查稅。此外，為鼓勵屋主成為公益出租人，將給予每屋、每月最高1萬5000元綜合所得稅免稅額，且房屋稅與地價稅比照自住稅率的優惠。內政部長林右昌表示，為讓房東放心出租、房客安心承租，這次修法明定公益出租人租賃契約資料不得作為租賃所得、房屋稅及地價稅查核依據，藉此鼓勵屋主成為公益出租人，以照顧更多弱勢族群。為解決我國少子女化問題，營造友善育兒環境，此次修法同時為減輕育兒家庭租屋負擔，放寬政府住宅協助措施的經濟或社會弱勢資格，從原本須育有3名以上未成年子女調整成2名，擴大政府扶持範圍。依照內政部不動產資訊平台解釋，公益出租人（房東）指的是住宅所有權人，將住宅出租給符合租金補貼申請資格（租客）。立法院這次修法，也增訂將住宅出租給社會福利團體，且該社會福利團體將住宅轉租給符合租金補貼申請資格者，也可認定為公益出租人。不過，國民黨立委游毓蘭認為，這次修法對於弱勢家庭的居住需求保障仍有不足，政府除了應提出更多誘因來提高社宅的供給量外，面對弱勢家庭多仰賴民間租屋市場存在租金資訊不透明、租約沒有保障的「租屋黑市」問題，仍無法提出對策改善。民進黨立委吳玉琴指出，團體在市場上租屋原本就不容易，如果再加上房東不能享有租稅優惠，租屋會變成難上加難，這次修法也排除這個障礙，修法後，社福團體承租住宅，再轉租給符合租金補貼申請資格者，也可視為公益出租人享有租稅優惠。民進黨立委莊瑞雄表示，本次修法也擴大政府育有未成年家庭的協助，讓更多家庭獲得實質幫助，居住正義是全國人民的期盼，期許內政部持續穩健向前邁進，讓我國居住環境得以更加友善宜居。內政部指出，未來將持續鼓勵更多房東加入公益出租人行列，一同用好房做好事，並持續跟社會溝通，讓減輕居住負擔的政策能持續向前行，落實安居樂業的施政目標。
印度移工來台恐變性侵島？ 勞動部長回應：需有「良民證」才行
近日「印度移工將來台10萬人」的消息傳得沸沸揚揚，有網友甚至擔心未來若是引進印度移工，恐會造成許多社會問題，台灣將變成「性侵島」。勞動部長許銘春今（16）日再度說明表示，相關程序都還在進行中，連移工合作備忘錄（MOU）都還沒簽，懷疑是有人刻意操作；她並表示印度移工要來台一定會有「良民證」，勞動部會為國人把關。許銘春今日在立法院衛環委員會審查112年度中央政府總預算附屬單位預算決議有關勞動部主管預算凍結案及勞動部函送財團法人職業災害預防及重建中心113年度預算書案會前接受聯訪，做出上述表示。台灣勞動力缺口愈來愈大，許銘春13日證實將引進印度移工，最快年底前就會與印度簽署MOU，以新增來源國。人數是否超過10萬名還未確定，但仲介業者對此表示樂觀其成。而此消息一出，就有許多年輕網友炸鍋表示，認為未來若是引進印度移工，恐會造成許多社會問題，甚至擔憂台灣將就此變成「性侵島」。許銘春今日表示，「即將引進10萬名印度移工」，這是假訊息，懷疑是有人刻意操作人數問題，散布不實訊息，引起民眾恐慌，呼籲民眾不要掉入認知作戰陷阱。許銘春說，因應我國人口結構改變，少子化、人口老化，造成產業缺工，目前因為我國移工來源國只有4個，一直在積極尋找新的來源國，避免過度倚賴特定來源國的風險。新增來源國是衛環委員會的共識，大多委員認為這要積極推動；這些移工來我國工作，不論是工廠夜班，或是在家裡照顧失能家人，我們都要平等對待他們，不要對特定國家或種族存有偏見或歧視，這樣對外交和國家形象並沒有幫助。許銘春說，移工不管是引進前或引進後都有管理機制，保障社會安定與安全，社會大眾有部分有疑慮。她要跟大家說明，第一，MOU還沒簽署，條件也都還在談，請國人放心，勞動部一定嚴格把關，會跟有意見的民眾加強溝通。至於行業別，許銘春說目前都還沒有規劃，一般流程是MOU簽署後才會有工作層級的會議，行業別、數額、移工條件，相關雙方法規的調適，程序才會展開。此外，現在所有移工引進，都一定會有來源國出具的行為良好的證明，也就是一般說的「良民證」，沒有犯罪紀錄， 勞動部會嚴格把關移工素質。許銘春說，這幾年我們都一直在尋找新的來源國，目前比較順利就是印度，疫情兩三年，雙方好不容易把備忘錄內容、行政程序確定下來，但是數額都沒有確定，原則是循序定額、穩健引進，不會說一下子就多少人，歷來的引進也都是這樣，先了解產業缺工情況。會牽涉各部會，他們會有他們的條件，這才是之後談判的重點。之後在立院衛環委員會詢答時，立委賴惠員指出該假訊息似乎是「較小的政黨」散布，立委蘇巧慧則說「這就跟農業部引進蛋卻被汙名化一樣」，立委吳玉琴更表示該假訊息是否與中共有關，「這會不會是中國不高興，台灣跟印度有這樣的合作？」許銘春則表示引進移工一開始都會經過外交單位的國安評估，且引進印度移工已經討論2、3年，MOU也經過行政院核可。剛開始大家對於引進印度勞工也樂觀其成，不知為何一夕之間風向變成如此，勞動部臉書被灌爆，有點像是AI做的，都是相同留言。
醫籲公費腸癌篩檢下修到45歲 台中彰3縣市擬帶頭試辦
【健康醫療網／記者鄭宜芬報導】美國研究發現，年輕人罹患大腸癌的比例顯著上升。面對大腸癌年輕化趨勢，我國公費篩檢目前只涵蓋50歲以上族群。台灣消化系醫學會秘書長邱瀚模呼籲下修公費篩檢年齡至45歲，台北、台中、彰化3縣市率先響應，最快後年實施青壯年腸癌篩檢。衛生福利部國民健康署也表態支持，若爭取到預算，最快有望後年下修篩檢門檻。年輕大腸癌發生率高 根據衛福部統計，大腸癌已連續15年成為台灣新增癌症病例的第一名，並且在癌症死亡人數中排名第3。國際癌症研究機構的數據顯示，2020年，台灣的大腸癌發生率高達40.5%，在全球排名第6、亞洲排名第1。大腸癌和社會發展習習相關，值得注意的是，大腸癌年輕化正撲向青壯年族群，而且男性發生率較女性高1.5倍。腸癌潛伏於青壯年，一旦罹癌不只可能奪走生命，家庭也可能因為失去經濟支柱而變得脆弱。腸癌篩檢可減少29%晚期大腸癌發生率，降低35%死亡率。目前我國公費腸癌篩檢是由政府補助，進行每2年1次定量免疫法糞便潛血檢查，然而補助對象只涵蓋50～74歲族群，卻沒納入45～49歲這群社會及家庭重要經濟梁柱，而且男性篩檢人數甚至少於女性。醫質疑「公費篩檢一定漏掉了什麼」為促使台灣扭轉這項「不名譽的第1名」，邱瀚模提出調整公費腸癌篩檢的年齡門檻，從補助50～74歲民眾，下修至45歲即可被納入補助。他表示，台灣全面執行公費腸癌篩檢10多年是有成果的，理論上也應該要做得很好，但在數據上不是如此。年齡愈高的民眾因被納入公費篩檢族群，發生率逐年緩降，然而未被涵蓋的「40～44歲」和「45～49歲」青壯年族群發生率雙倍成長，甚至已被納入的「50～54歲」中壯年族群，發生率也未減反升。「台灣一定漏掉了什麼，才讓年輕大腸癌（發生率）這麼高，」邱瀚模推測可能原因包括：公費腸癌篩檢不夠普及、多數人只篩1次、年輕族群未被納入公費篩檢範圍等。美國許多癌症相關團體，已下修公費腸癌篩檢的起始年齡至45歲，甚至提出「45 is the new 50」的篩檢概念，澳洲也是。邱瀚模強調，台灣40～49歲青壯年罹患大腸癌的高發生率排名全球前幾名，這群人因沒有篩檢，發現症狀時經常為時已晚、死亡率高。呼籲政府下修公費腸癌篩檢的年齡，不應再等待和觀望其他國家做法，應走台灣該走的路。公費篩檢下修年齡 國健署：要試算成本效益根據健保署的最新資料，2022年花在大腸癌的醫療費用約160億元、藥費約56億元。細究各期別可發現，第四期的醫療費用和藥費，分別是第一期的5倍和11倍。換言之，愈早期發現及治療，有助節省健保費用。立委吳玉琴認為，下修公費腸癌篩檢的年齡至45歲是一項好的健康投資，有助大腸癌早期確診，而且所需的預算應不多，建議國健署應在癌症年度計畫向主計總處爭取相關預算，也請國健署在3個月內提出相關分析報告。國健署副署長魏璽倫表示，根據歐美目前的公費腸癌篩檢資料，在年齡部分並未下修。不過國健署持開放性立場，承諾最晚11月初會有下修年齡的成本效益試算版本，尚需要更多的國內資料、國際證據及專家意見。為此，台大流行病學與預防醫學研究所教授陳秀熙提出台灣本土的真實數據。2001年他在台南和基隆社區進行50萬名中壯年族群（40～49歲）的腸癌篩檢分析，僅約5萬人有進行腸癌篩檢，44.5萬人則沒有做。這項研究持續追蹤至2019年，發現前者大腸癌發生率為每年每10萬人有45人罹病，後者則為58。結果顯示，50歲前開始接受篩檢，發生大腸癌風險減少22％。陳秀熙同時提出「精準篩檢」概念，透過AI計算出糞便潛血濃度愈高者，發生晚期大腸癌和大腸癌死亡率也愈高，因此篩檢的間隔應予以調整，不一定每人每2年做一次，風險較低者可拉長至每6年篩檢一次，風險較高者則應每半年一次就做篩檢。跑在中央之前 北中彰擬籌預算響應台北市、台中市、及彰化縣3縣市的衛生局長，同意以試辦計畫模式響應「45 is the new 50」的公費腸癌篩檢。台北市衛生局長陳彥元說，以台北市的篩檢率試算，若要執行45歲以上的公費腸癌篩檢，約需花3千萬元。由於今年和明年已有既定計畫要執行，不過2025年有機會透過整合式篩檢活動，設法籌錢試辦。彰化縣衛生局長葉彥伯建議，現行的腸癌篩檢流程要創新，例如讓民眾網路預約，由現有的公衛醫療體系把採便管郵寄到府，民眾採便後則放置於社區藥局或超商，由專人回收送驗。如此一來，採便更方便，也有機會更快收到報告。
真的嗎？法院AI判決11月試辦 藍綠委都疑慮 司法院這樣說
司法院推動以生成式人工智慧AI撰寫判決，引發外界疑慮。司法院秘書長吳三龍今天到立院備詢，成為朝野立委競相追問的對象，立委擔心，司法院判決書若引進AI生成，最後會不會反讓人工智慧成為「有罪判決產生器」。吳三龍則回應，司法院只是將人工智慧用在初步立稿上，減輕法官撰寫書稿的負擔，最後犯罪事實的認定，仍要由法官斟酌是有罪或無罪，司法院預算有限，還無力承擔全面AI判決所需要的系統經費。針對司法院將推動讓「生成式AI」撰寫「不能安全駕駛」、「幫助詐欺」等2類犯罪的裁判書稿，立委謝衣鳳在質詢時指出，生成式AI代寫書稿模式，最終是否會變成「有罪判決產生器」？吳三龍則表示，法院採用的生成式AI，距離真正AI生成還有一段遙遠距離，因為司法院只是用在初步立稿，犯罪事實仍由法官決定，被告是有罪或無罪。謝衣鳳追問，司法院何時開始驗收系統、試辦？目前是否已經試用過該系統？司法院資訊處說，AI系統已經初步開發完成，現在還在進行系統調整，預計「不能安全駕駛案件」將在11月開始使用，目前並未使用，將先從士林、台南地院試辦。謝衣鳳追問，英國雖也已有法官使用CHAT GPT人工智慧程式寫判決，但該法官警告，凡是之前沒有做過的判決，必須要慎重提防AI捏造假案例。美國更有法官運用AI草擬書稿，導致判決結果錯誤，目前AI仍難以百分百準確判斷司法案真實狀況，若貿然運用在起草書稿，以當前司法品質，真能讓民眾信服嗎，最後真的不會變成有罪判決器嗎？司法院資訊處表明，目前書稿系統仍是使用自然語言、規則式生成，只有小部分使用人工智慧，最後仍由法官進行事實認定，目前還沒有進入到全面使用人工智慧判決，最後被告是否有罪仍須法官斟酌，運用AI，只是讓「重複性的字句不必每句都要重複寫」。綠委吳玉琴則質詢司法院，為何堅持要用人工智慧草擬判決書？吳三龍則表示，判決書每篇要寫一千字以上，基本架構則有600、700字，如果運用人工智慧系統，法官就可以少寫一些字，全面使用AI生成做判決成本相當大，司法院預算有限，目前試辦AI，只是做資料收集。全球知名的創業家，軟體銀行董事長兼執行長孫正義日前大膽預言，未來10年內AI將取代人類智慧，呼籲社會大眾盡快接納AI，否則將會落後趨勢。不過，一方面，許多國際大企業負責人也擔心AI發展過快、恐危及人類生存，呼籲立法管制。但當歐洲議會6月中旬，真的通過全球第一部AI監管法「歐盟人工智慧監管法」（EU AI Act）時，大企業家又紛紛反對，怕管制過嚴將失去龐大商機，不難看出各界對AI議題仍莫衷一是。但就在外界對全面啟動AI仍有疑慮，多份民調也顯示民眾對台灣司法仍欠缺信心之際，司法院卻開始試辦AI寫判決，許多人聽到都嚇一跳。
警察轉介被害人偏低 民間犯保聯盟籲新制再進化
新修正《犯罪被害人權益保障法》於今年7月1日正式施行，「犯保協會」將重新改組，擬於明年1月1日施行，「民間監督犯罪被害人權益保障聯盟」上午在立法院召開記者會，聯盟肯定新法的精神，並呼籲法務部、警察機關、犯保總會儘速因應，落實犯罪被害人保護新制。民間犯保聯盟對於未來犯保新制提出3點期待及呼籲：1.建請法務部及警察機關，建立「第一時間」的通報機制，及時提供保護資源。2.建請法務部應盡速廣納人才，依新法啟動改選作業。3.建請犯保總會，從新建置服務流程及教育訓練，帶領服務品質再提升。另外，從2022年舊法時期的統計數字來看，犯保協會有3208件案件來自檢察機關；但從警察機關轉介者，卻只有177件。就此可知，警察機關轉介犯保服務的系統，過去並未成熟。犯保聯盟指出，目前警方雖設有「犯罪被害人保護官」；但第一線處理刑案的，可能是交通大隊或是偵查佐員警。舉例來說，當發生死亡車禍案件，員警前往事故現場時，如與被害人家屬接觸，第一時間即可先行緊急援助，或告知被害人保護服務的資源。為因應新法，有必要重新建立權責明確的處理原則及通報機制。記者會出席人員包括：民間犯罪被害人權益保障聯盟召集人林永頌、台北大學副教授黃蘭媖、銘傳大學助理教授洪文玲、台北市婦女救援基金會執行長杜瑛秋、現代婦女基金會研究員王秋嵐、臨床心理師全國聯合會理事朱春林、立法委員吳玉琴等人。
公私立照服員夜班津貼落差大 立委呼籲衛福部「同工同酬」
有第一線照服員反應，私立養護機構照服員輪值夜班時有津貼補助，在衛福部設立的老人之家從事照顧服務工作，卻反而沒有夜班津貼，雙方產生相對剝奪感；對此，立委鍾佳濱與吳玉琴今（7）日召開記者會，呼籲衛生福利部能考量到第一線人員的辛勞，編列相關費用，讓公立社福機構照服員能與私立機構人員有相同待遇。鍾佳濱表示，根據人力銀行網站查詢結果，不論市立或私立醫院、養護機構的照服員，若輪值晚班或夜班時，大部分每次能獲得250-600元不等津貼，反而衛福部部屬的老人之家卻沒有相關津貼。他指出，目前衛福部屬老人之家、養護中心等機構共13家，其中自行進用從事照顧工作的人員約1100人，以每班200元至500元計算，總經費並不多，社會福利基金應該還能支應。鍾佳濱說，讓公立社福機構照服員能與私立機構人員有相同待遇，不僅能避免第一線工作的照服員產生相對剝奪感，更能讓他們投入社服機構的工作意願提高，進而提升機構長期照顧服務品質。同時，他也說，能使長照社福機構在對外徵才時，不會陷入相對弱勢情境，得以與私立養護機構競爭人才，讓現有人員更願意留任。吳玉琴表示，同工要同酬，不論受雇於公立機構或私立機構，也不論是公立機構中採自聘、承攬、約聘人員，或具有公務員身分者，應有一致勞動條件。她認為，特別是社福長照產業受到政府高度重視，為重要國家政策，更應該落實同工同酬這項勞動法的平等權。鍾佳濱與吳玉琴呼籲，衛福部、主計總處與人事總處等單位，應儘速計算夜班津貼整體經費需求，納入社福基金支應範疇及相關公務預算，提供辛苦的照服員夜班津貼，讓台灣社福、長照機構更有力！
再端政策牛肉！陳冠廷推四大社福政策主軸
民進黨嘉義縣山區立法委員參選人陳冠廷，8月31日於召開社福政策記者會，提出「健保補助、樂齡無憂」、「老人據點，環境提升」、「0至2歲，學校托育」與「青年培力，國際參與」四大主軸，力求為地方開拓新局。陳冠廷表示，老人健保補助不該有差別性，中央針對財政較為困難縣市，應給予特別補助，避免因各縣市財政狀況不同導致健康貧富落差。另外，多數社福和長照據點使用頻繁、設施老舊，硬體設備需升級改善，增加親和性，特別是加強對於身障人士和長者的保護。陳冠廷說，考慮家庭面臨工作與育兒壓力，可運用閒置且評估合適的中小學校舍，作為0至2歲托育中心，減輕年輕家庭負擔。同時為培育青年國際觀念和領導才能，以「青年交流計劃」為架構，透過多元多國交流機會助青年與世界接軌。記者會上，身為嘉義女兒的不分區立委吳玉琴、溪口鄉長孫維聰、縣議員林淑完、劉雅文、江志明、林秀琴、黃啟豪、陳文忠、林岱杰及社福團體都到場支持，力挺陳冠廷社福政策。
立法院國際事務處上路 游錫堃：國會外交再創新局
立法院新的會期今（1）日報到，立法院「國際事務處」也正式掛牌，成為首次正式處理國會外交的單位，立法院長游錫堃表示，台灣因其特殊國際地位，國會外交成為重中之重，未來國際事務處將統籌國會外交資源，並持續和外交部及僑委會合作，厚植友台力量並擴大國會外交效益。今天出席掛牌儀式的有立法院前院長王金平、外交部政務次長李淳、僑委會副委員長阮昭雄、民進黨團總召柯建銘總召、國民黨團總召曾銘宗、民眾黨團總召邱臣遠總召、時力黨團總召陳椒華及立委江永昌、吳玉琴、吳欣盈、林靜儀、莊瑞雄、許智傑等人。游錫堃致詞表示，他在2020年2月1日就職立法院長時，即提出「深化民主同盟」的主張，當年並以任務編組方式成立「國際事務小組」，亦即「國際事務處」的前身。三年多下來累積不少經驗，輿情週報已出版172期，績效良好。他強調，本屆國會外交雖遇疫情挑戰，成績仍然亮眼，院長特別感謝立院全體委員、同仁的努力以及外交部、僑委會的大力協助。游錫堃說，台灣在國際上有許多行政官員走不進去的地方，國會外交確實可以彌補不足。鎮未來國際事務處將專責「國會外交」、「僑民僑商服務」、「國際智庫」、「國際組織」、「國會友好組織」等5大領域，協助整體規劃國會外交政策，統籌國會外交資源、各國國情資訊、國際人脈資料庫整備及資源運用，並持續和外交部及僑委會合作，厚植友台力量並擴大國會外交效益，將台灣民主傳揚到世界各地。王金平致詞時表示，台灣外交處境愈形艱難，國會外交確實能協助正式外交之不足，建立台灣與各國的情誼。立法院從第7屆開始委員由225位減半至113位，同時區域選舉改為單一選區，這意味每位委員為維護及服務各自選區，不得不減少參與國會外交的時間與精力，使得台灣國會外交處境更為艱難。此外，委員如在下一屆未能連任，也導致其原先建立之外交關係中斷，相當可惜。因此，游院長成立專責國會外交事務的單位，相當重要。
民進黨認錯了 跨黨派立委重新正視性騷申訴機制
Metoo運動延燒，今民進黨立委范雲今（12）召開公聽會，宣示將提案修法，並邀集立委蘇巧慧、高嘉瑜、林宜瑾、劉世芳、吳玉琴及婦女團體、專家學者等，檢視現行性騷擾申訴機制如何失靈。范雲指出，近期性平事件中，被害人只能在社群說出自己隱忍十幾年，遲遲無法獲得應有的正義，不論是性騷擾防治法或者性別工作平等法，都無法真正接住受害人。根據勞動部和衛福部從2017至2021年，職場性騷擾被害人未申訴的比例高達7至8成，不願申訴的原因包含：被當作開玩笑、擔心別人閒言閒語、擔心失去工作，擔心二度傷害、不知申訴管道和擔心調離原工作。勞動部最新調查指出，近一年中有遭到職場性騷擾的受僱者，依抽樣推估將近有20萬人，提出申訴者只有3萬多人。即便法規給予雇主防治責任，然而2022年針對雇主違反性騷擾防治法的申訴僅165件，成立的更只有47件。范雲表示，性別工作平等法已經施行20年，數據仍如此低落，制度不完善恐讓被害人陷入更黑暗的深淵，也凸顯申訴過程的保密原則並未落實，性騷擾案件存在大量黑數。公聽會上，范雲表示將整合專家與婦女團體意見提出修法草案，也沉痛呼籲，不要辜負每位勇敢站出來的受害者，台灣社會必須建立性騷擾防治網，接住每一個受害人。
另類超前部署？議事錄打臉 今年綠委才剛封殺「改革性騷申訴」提案
民進黨主席兼總統參選人今天再為民進黨內性騷擾案連環爆致歉，強調會改革黨內性騷申訴制度。不過，網路上午卻瘋傳出一份今年初立院國民黨團因原能會主委性騷案，提案要求政院「全面改革各機關性騷擾申訴制度」，卻遭民進黨立委在立院院會強力封殺、其中還不乏女立委也舉牌表態反對，引發網友議論「綠委超前部署再踢鐵板」。圖說：網路傳出立院議事錄，顯示民進黨立委在今年一月集體封殺國民黨立委主張、要求政院全面檢討現行性騷擾案受害者申訴流程、保護受害人的提案，也讓立委李德維不滿直言，民眾其實已給過民進黨很多機會了。（圖/報系資料照、翻攝立院議事錄、國會直播頻道）該提案封殺當時的國民黨團書記長李德維今天指出，該提案當時雖慘遭封殺，但對照民進黨內處理性騷案被爆的離譜過程，凸顯政府甚至政黨，對於性騷案申訴、處理過程，仍有很大改革空間，若真要避免下一個受害者再出現，絕不能只看誰道歉了幾次、如何乞求大眾再多給一次機會，然後就船過水無痕，定要聽其言也觀其行，畢竟大眾不是沒給過機會，在綠營執政下類似案件也已非第一次。根據立院議事錄顯示，今年1月19日上午十一時，立院院會處理112年度中央政府總預算朝野立委提案，當時政院才剛在今年1月11日認定時任原委會主委謝曉星被控性騷霸凌下屬，以「確有其事」將其免職，國民黨團也在審查中央政府總預算時，提案要求政院「通盤檢討目前公務機關性騷擾申訴流程機制」。根據立法院議事錄顯示，國民黨團在提案內容中強調，因謝曉星曾問被性騷同仁「要不要離開工作崗位」、涉案後仍以權勢關係要被害人離開現職，凸顯性騷案調查期間「受到權力不對等關係」而影響到調查結果公信力，國民黨團因此主張，不僅原能會應檢討修正性騷申訴制度的缺陷，行政院更要通盤檢討目前公務機關性騷擾申訴流程機制，先將涉嫌騷擾者停職、再啟動性平調查程序，才能保障受害者權益。該提案內容現在看起來內容再平鋪直敘不過，對照目前媒體已披露的民進黨黨部過去處理內部性騷案凸顯的問題，更堪稱「對症下藥」。以民進黨秘書長許立明昨日直接請「疑似涉案」的組織部副主任林男固走人，林男固卻仍自認未性騷，民進黨目前處理性騷的作法，其實與當時國民黨團提案主張如出一轍，但當時立院院會處理該提案，卻是在出席立委94人，其中58位出席綠委全面反對，只有36位國民黨立委贊成，當時舉牌「反對」的兩人還是女性綠委，也讓該案慘遭封殺，議事錄顯示，包括林楚茵、吳玉琴、林靜儀、范雲等女性立委都直接投下反對票。時任國民黨黨團書記長的立委李德維今天受訪時說，該反性騷擾提案的處理是今年一月份的事，但對立院表決過程仍印象深刻。他說，當時該提案是中央政府總預算的主決議，並非立委的臨時提案「只有建議性質」，只要主決議通過，各政府部門就得照辦。他記得，當時政院調查小組才剛經過三個月的開會，認定謝曉星被指控性騷確有其事予以免職，謝曉星也請辭，民意對官員涉職場性騷「上樑不正下樑歪」深惡痛絕，當時民進黨也說會徹查到底、絕不清縱，國民黨團提案就是回應民意，要求政院「補破網」，結果卻仍慘遭綠營封殺，現在回頭看，他忍不住痛批，提案被封殺，難道是因民進黨內早掌握性騷案風聲，堅持掩護一切違法與疏失，現在大選到了，紙包不住火，才趕快道歉，請民眾再給一次機會？圖說：網路傳出立院議事錄，顯示民進黨立委在今年一月集體封殺國民黨立委主張、要求政院全面檢討現行性騷擾案受害者申訴流程、保護受害人的提案，也讓立委李德維不滿直言，民眾其實已給過民進黨很多機會了。（圖/報系資料照、翻攝立院議事錄、國會直播頻道）
立委宣傳2023國際茶道節 從食農教育讓好茶站上國際舞台
立法委員蔡培慧今（19）日於立法院康園前廣場舉辦「2023國際茶道節宣傳活動暨記者會」，農委會主委陳吉仲、立法院副院長蔡其昌、民進黨團總召柯建銘、立法委員羅美玲、吳玉琴、羅致政、范雲、林靜儀等人與竹山鎮長陳東睦皆至現場共襄盛舉，並邀請到藝人吳鳳擔任大使，將茶道節推銷至國際。陳吉仲說，茶葉是台灣重要農產之一，希望透過茶博與茶道節活動，推廣茶文化的傳承、提升國際競爭力。蔡培慧表示，南投縣是台灣重要的茶葉生產區，然因前幾年受疫情影響加上極端氣候，茶產業銷售減少2-3成，為振興南投茶產業，「2023國際茶道節」將於5月27日至6月4日在南投竹山紫南宮盛大舉行。蔡其昌說，自己也很愛喝茶，而「茶文化」是台灣非常深奧的領域，不僅包含了茶的製作與品鑑，還包含了茶道的藝術和禮儀等面向，今日把茶道節帶到立法院，透過平台讓茶產業有更多連結。柯建銘致詞時表示，「茶」有非常悠久的歷史，時常與文化、產業等結合。自己與蔡培慧相識幾十年，在社會運動的努力與理念大家有目共睹。近期「農業部組織法」在協商與三讀發言時都積極參與、提出許多意見，希望透過今天活動，未來大家喝茶的時候都能想到蔡培慧。陳吉仲說，茶葉作為台灣的農產之一，深植於民眾的生活中，也與地方風土息息相關。除了一年一度的茶博，2023的茶道節活動，更強調食農教育和體驗，推廣茶文化的傳承、提升國際競爭力。
因應民生物資飆升 綠委籲長照便當漲到100元
民進黨立法委員蔡培慧、吳玉琴、羅美玲、何欣純等人今（16）日於立法院舉行「讓愛延續，長照送餐經費增加」記者會指出，因應民生物價飆漲，為使偏鄉長者持續享有優質的送餐服務，呼籲衛福部能夠正視年長者送餐經費不足的問題，並要求衛福部應與地方政府研商增加送餐經費，便當費用從80元調整為100元，志工送餐從200元調整為350元。蔡培慧表示，近年來物價指數上漲，尤其民生物資飆升，現行公部門誤餐費都調整至一餐100元，然而負擔更多成本的長照送餐卻還停留於一餐80元，顯然對長輩不公平。因為民生物價飆漲，多家社福團體面臨嚴重營運困難，送餐補助費、志工補助費若不與時俱進，恐會造成偏鄉長者沒有志工送餐。蔡指出，「長照送餐服務」對獨居老人非常重要，社福團體為長者提供少油鹽的健康便當，不僅是為長輩的健康把關，更重要的是能定期對獨居長者進行探望與關心。吳玉琴表示，根據主計總處的物價指數統計，如果將110年訂為100，111年是102.95，112年是104.55，所以和兩前年相比，物價上漲4.55%，但重要民生物資，主要是食品變成108.83，漲了8.83；另外，有關志工交通費，106年從100提升為200元，但106年的基本工資是21009元，112年調高為26400元，漲幅高達25.6，送餐方案的膳費，和志工交通費用的補助都應該要成長。羅美玲立委強調，在物價上漲的背景下，敦促中央政府盡快調整補助金額，最晚能在今年7月生效，而非等到編列明年預算才開始行動。根據她在南投的經驗，目前每位志工只能獲得200元的費用補助，而油資、車輛保養和維修等費用都需要志工自行負擔，招募週一到五都能提供協助的志工非常困難，近年來，也發生了因人手不足而造成社工在騎車送餐時受傷的情況。何欣純指出，111年衛福部列冊獨居老人人數，大約在4萬5000人上下，隨著高齡人口持續增加，長照送餐更顯急迫與重要。然而，民生物價都在漲，飲食類更是漲幅最大的，對此，何欣純認為衛福部有必要因應物價、調升膳食費金額，讓長者吃的健康。而志工提供穩定的送餐服務，兼顧送餐與關懷訪視，有助於建構更完善的社會安全網，也需要衛福部進一步評估規劃合理的送餐津貼方案，保障長照送餐服務不會中斷，保障長者受到有質感有尊嚴的長照服務。
再生醫療法明日關鍵協商 醫療改革聯盟疾呼「懸崖勒馬」
立院院長游錫堃明日下午，將針對引發爭議的再生醫療法草案主持協商，台灣醫療改革聯盟、時代力量立委陳椒華今天召開記者會，質疑恐將於立院三讀闖關的再生醫療法草案，規定太寬鬆，有讓病人淪為最新技術下的白老鼠之疑慮，呼籲衛福部即刻刪除引發爭議的再生醫療法第9條第2、第3款規定，以免破壞我國長期以來之「人體試驗法規」，避免病友花大錢成為生技公司白老鼠，權益卻無法獲得有效保障。再生醫療法草案時隔六年再度於立院闖關，但爭議依舊，草案多數有爭議的條文，目前都保留協商，由於爭議太大，支持立法與反對立法者逕渭分明，立院衛環委員會已召集過兩次協商都沒結果，主持協商的立委吳玉琴宣布送交院會，請立院院長游錫堃明日親自主持協商，如果屆時朝野仍無共識，不排除交給院會表決。由於政院希望儘速通過此案，民進黨立委又有優勢席次，一般預料，本會期前可望三讀。台灣醫療改革聯盟董事長劉淑瓊今天在記者會中強調，引發最多爭議的政院再生醫療法第9條規定太寬鬆，允許醫療機構可在「非治療特殊病人之緊急需求」的情況下，只要有「初步人體試驗」結果，就可進行「異體（非病患本人細胞）細胞治療技術」，還不用審查。但在無法完全證實該療法安全性下，寬鬆條件（指開放異體細胞相關風險）恐侵害病友權益。劉淑瓊表示，「再生醫療法」草案仿效日本規定，但內容卻比日本更寬鬆，不過，日本京都大學今年研究報告已指出，日本實施再生醫療法10年後，日本國內細胞療法爭議案件變多、臨床試驗卻減少，25%申請細胞療法引用報告，是從掠奪學術研究期刊內容而來，難以證明療法安全，醫生專業也常與申請治療疾病關聯性不足，值得立委協商時引為借鏡，謹慎替病患權益把關。劉淑瓊說，衛福部原本在朝野協商中，也知第9條規定太寬鬆，一度將有爭議的第2款與第3款刪除，僅保留「治療危及生命與嚴重失能」的第1 款可免審查，但朝野協商時，卻有執政黨立委強硬施壓，要求改回原本爭議性很高的院版草案，他們希望衛福部能堅持原來的修正方案。曾在衛環委員會審查草案時，堅決反對開放異體細胞再生治療、遭綠營立委「圍剿」的時代力量立委陳椒華說，若維持原本院版，以後小型客製化再生醫療技術就能用其他人（異體）或動物（異種）細胞，但過去再生治療多為透過自體細胞培養進行，若非要開放異體（非病患本人）與異種（動物）使用，都需要更嚴格規定才能進行。他擔心，一口氣放寬漏洞太大，也嘿在朝野協商替醫團發聲，希望維持衛福部的修正方案。台灣醫藥品法規學會理事長康照洲也疾呼，未經嚴謹科學驗證而使用的再生醫療細胞技術，與民間偏方無異。他強調，立再生醫療法應該是為確保再生醫療品質、安全與有效性，但政院草案送入立院後，已經有不少學者專家連署，表達草案內容與立法目的牴觸，他鄭重呼籲維持修正版第9條，勿貿然開放異體、異種再生醫療。
病人淪白鼠立委定奪？ 再生醫療協商 邱議瑩激戰陳椒華
在醫界藥界引發激烈爭議的再生醫療法草案，昨日再度於立院衛福委員會協商，但僅討論到第三條「動物細胞（製劑）能否打入人體、安全性為何、出事誰負責」，堅決反對再生醫療使用異體細胞、「藥師」出身的時力立委陳椒華，就輪番遭民進黨有「醫學」背景的立委邱泰源、林靜儀以及邱議瑩、蘇巧慧等人「圍剿」，並替「開放異體細胞」的政院版強力背書，陳椒華亦遭質疑「專業度」不夠。為了再生醫療法闖關，立委陳椒華昨日舌戰多位民進黨立委，協商最後不歡而散，外傳五月由院長游錫堃主持協商，若仍無共識就表決，因民進黨立委力挺該案，三讀可能性極高。（圖／翻攝臉書）由於陳椒華幾乎是以一敵多，主持協商的民進黨立委吳玉琴眼見難以說服，宣布上次協商保留的7條條文，包括第3、 9、11、27、29、 31、32條攸關病患權益的條文，送出委員會，交立院院長游錫堃主持協商，外傳五月將三讀表決，以民進黨立委人數優勢，過關已如箭在弦上。不具名立委指出，病患若現在亟需接受再生醫療，衛福部已有「特管辦法」能實施，惟醫院須以「實驗」名義進行，很難大規模施行，沒商機。反之，開放再生醫療，雖有利國內生技業商機大爆發，但草案不僅涉及「醫界」「藥界」專業之爭，更與病患權益息息相關，衛福部官員昨日也坦承「國內目前確實沒有異體細胞再生醫療的先例」，一旦草案三讀，病患是否會淪實驗白老鼠，她也沒答案。可惜的是，因大選將至，立委不願得罪醫界、藥界，乾脆不介入爭議，傳出積極推動該案立法的立委已經放話，若游錫堃院長主持協商仍難有共識，五月就表決三讀，如此一來，「病患權益」最後將交由「立委人數優勢」定奪。昨日協商過程中，對草案中再生醫療的細胞定義能否從現行特管辦法中的「自體細胞」放寬到「異種細胞（他人及動物細胞）」？也是婦產科醫師的林靜儀強調，新冠疫苗不也是把模擬病毒mRNA打進人體，就屬異種，難道不安全嗎？至於誰該替再生醫療安全把關，她認為，替病患進行再生醫療的醫師及醫療團隊（草案開放民間生技業者可加入），就是要對患者安全負責的人，「不客氣的說，到最後要賠的是他們（實施再生醫療者）耶，是你（指陳椒華及反對者）比較怕還是他們比較怕？」。邱議瑩也批評反對委員，只因為草案的「說明欄」內容有意見（指沒有明確限制異體細胞），就要求保留條文再協商，是刻意杯葛立法「傲慢不專業」。這些批評讓陳椒華很生氣，強調她只是要求將再生醫療安全及研究內容規範清楚，支持立法的立委何必要動用語言暴力？自己並非沒有專業，攻擊更不能證明自己有專業。邱議瑩則反唇相譏指出，自己已經推動該法六年多了，誰才專業？身陷執政黨立委火線的陳椒華稍後在臉書為文，強調審查草案過程中，對使用異體細胞的意見，並非干擾或故意阻撓修法，只是希望再生醫療法在再生醫療技術的規範能更嚴謹，勿讓寄望再生醫療技術的國人變成異體細胞治療的白老鼠。她真的不解，為何今天再次被「某委員」言語攻擊，難道這部再生醫療法這樣立法真有 大商機？能罔顧目前國內並沒有異體案例的現況？
新冠疫情流感化 藍綠立委籲衛福部滾動調整防疫政策
因應國內新冠肺炎疫情趨於穩定，本月17日起全面放寬公共運輸口罩配戴規定，中央流行疫情中心指揮官王必勝還表示，目前已在進行法定傳染病改類相關準備工作，估計下周會正式宣布降級時程，預計5月初正式由第5類傳染病改為第4類；對此，民進黨立委吳玉琴及國民黨立委楊瓊瓔今（20）日皆擔憂，指出在新冠肺炎流感化方向下，衛福部應持續滾動調整防疫政策。針對後疫情時期的分級醫療制度，朝野立委都相當關心，並針對新冠病毒藥物實際使用狀況進行質詢，確保國內高危險族群能在後疫情時代，還能得到健康安全保障。吳玉琴表示，立法院厚生會3月召開「新冠肺炎回顧與展望公聽會」，會中專家指稱新冠肺炎口服藥重症風險因子的採認標準，美國與台灣在年齡、高血壓、BMI等項目有所不同部分，期待衛福部在新冠肺炎流感化方向下，防疫政策可以持續滾動研議修正。楊瓊瓔則表示，在防疫措施逐步放寬之際，應針對免疫負載現象採取相關作為，避免新冠肺炎與流感同時感染，造成重症案例增加。她也說，既然新冠肺炎死亡率高於流感，建議衛福部參照國外指引擴大重症風險因子認定，包括年齡下降至60歲、BMI值下降至25，以及納入吸菸、未接受疫苗和高血壓患者。對於藍綠立委的建議，衛福部長薛瑞元表示，會將委員建議帶回專家會議進行討論，且因為資源有限，抗病毒藥物必須使用在刀口上，鼓勵藥廠在EUA即將屆期前盡快進行藥證申請，取得藥證後得比照克流感藥物，提供民眾自費購買機制。他也指出，新冠肺炎目前死亡率為千分之1.9，流感死亡率則是小於千分之1，但因為皆是透過飛沫傳染，因此防治方式類似，建議民眾配戴口罩避免感染相關疾病。此外，吳玉琴也提醒，年度口服抗病毒藥物預算是否有進行編列？薛瑞元表示，已經有匡列公務預算，將持續提供高危險族群公費使用抗病毒藥物，至於採購數量則視疫情變化決定。楊瓊瓔強調，未雨綢繆很重要，呼籲衛福部謹慎調整政策。
高嘉瑜出席賴清德政見會 進場遭眾怒吼「下台」
日前民進黨立委高嘉瑜多次對，黨內提出質疑引起綠營支持者不滿，1月12號競選民進黨主席的，副總統賴清德舉辦政見會，沒想到也出席政見會的高嘉瑜，一進場就被眾人怒吼「下台」。這場「向黨員報告-政見發表會」，於台北市劍潭青年活動中心舉行，除高嘉瑜外還有立委吳玉琴，及多位台北市議員到場支持，只見大批民進黨支持者對高嘉瑜，手比倒讚激動怒批「背骨」，高嘉瑜見狀仍向大家揮手致意，最後也有人給予鼓勵希望她改變。
五度朝野協商終成共識 《菸害防制法》修正案將三讀
《菸害防制法》修正案在5度朝野協商後終於達成共識，12日上午終於排進院會將三讀，衛環委員會國民黨召委林為洲本周二召開《菸防法》第5次朝野協商，朝野終於達成共識，不再須經院會表決，就可三讀通過，不過11日上午傳出國民黨團幹部未簽名，法案持續擱置，民進黨團幹事長羅致政及立委吳玉琴、林楚茵、林靜儀舉行記者會，抨擊國民黨不顧朝野協商共識，卡住《菸防法》。