否決權
」
加薩走廊釀2.9萬死 歐盟26國呼籲以色列應「即刻停火」
自從巴勒斯坦激進組織哈瑪斯對以色列發動攻擊後，以色列隨即包圍、進攻哈瑪斯所掌管的加薩走廊，截至目前為止已經造成當地2.9萬人喪生，其中大多為婦女、兒童居多。歐盟外交和安全政策高級代表波瑞爾（Josep Borrell）表示，目前歐盟有26國都發出呼籲，希望以色列立即暫停對加薩走廊的攻擊。一名巴勒斯坦男同抱著哭泣的嬰兒。（圖／達志／路透社）根據《euronews》報導指出，歐盟外交部長之間進行了一次長達十小時的討論，最後除了匈牙利外，其餘26個會員國同意發表聲明，呼籲以色列應即刻停火，對加薩走廊進行人道主義暫停攻擊的行動。在避難的營地中，糧食極為缺乏，兒童們拿著鍋碗等待外界施予救援。（圖／達志／路透社）除此之外，這26個國家所發出的聯合聲明中，也要求以色列政府不要繼續攻擊迦薩走廊南部拉法的安全避難點，在當地有超過百萬巴勒斯坦人正在試圖努力逃離戰爭。聲明中也提到，以色列對拉法的攻擊讓原本已經身處災難性邊緣的人道主義更加惡化，當地急需基本民生資源與人道主義的援助。營地中的巴勒斯坦人排隊領取慈善組織發放的糧食。（圖／達志／路透社）報導中也提到，過往歐盟對外政策都是「團進團出」，鮮少會有分歧的意見，而這次匈牙利卻是拒絕加入聲明來聲討以色列，而且在過去幾個月，匈牙利一直試圖威脅用自身的否決權來延遲、或完全破壞歐盟的外交政策，此舉也逼得歐盟理事會在想盡辦法繞過匈牙利後做出決定。為了躲避戰爭，許多加薩地區的巴勒斯坦人只能遷離原本家園，以帳篷或簡陋的鐵皮搭蓋臨時住處。（圖／達志／路透社）而根據《法新社》的資料來看，巴勒斯坦激進組織哈瑪斯於2023年10月7日發動襲擊後，就在以色列南部造成1160人喪命，之後以色列對加薩走廊進行反擊後，也在當地造成超過2.9萬人喪命。加薩走廊現況。（圖／達志／美聯社）
羅馬規約3／原來這罪名讓普丁怕了 非會員國也受國際刑事法院管轄
最高檢察署和國際法及刑法學者研究，全世界有123國是《羅馬規約》會員國，對於涉及戰爭、侵略等罪的國家，管轄範圍較寬，且不限聯合國會員國加入，甚至只要向國際刑事法院（ICC）聲明接受部分條文，就會受到保護和管轄，以俄烏戰爭和以巴戰爭為例，俄羅斯和以色列都曾簽署《羅馬規約》，但後來都撤銷簽署，不過ICC檢察官仍發動調查，逼使俄羅斯總統普丁不敢到南非參加金磚五國會議，顯示ICC的跨國司法權擁有實質嚇阻力。最高檢察署檢察官張安箴和成功大學法律系副教授陳怡凱指出，俄烏戰爭後，參與ICC的42個國家請求調查在烏克蘭的戰爭罪，雖然烏克蘭和俄羅斯都不是《羅馬規約》會員國，烏克蘭也只聲明接受部分條文管轄，俄羅斯又是大國和軍事強國，理論上普丁可以不甩ICC。但媒體報導俄國惱羞成怒，反過來通緝ICC英籍的首席檢察官卡理姆．汗（Karim Khan）、及ICC日籍法官赤根智子。雖然普丁表面上不甩ICC，不過全世界加入ICC的會員國共有123國，包括南非在內，都有義務在普丁進入自己國家領土時逮捕他，並將人移交在海牙的ICC。導致普丁2023年8月不敢到南非參加金磚五國會議。前南斯拉夫國際刑事法庭法官Wolfgang Schomburg認為，從普丁不敢去南非出席金磚五國峰會的例子，就可以看出ICC逮捕令不是完全沒有影響力。雖然俄羅斯在聯合國安理會有否決權，但普丁還是會怕。最高檢察署舉辦法學論壇討論國際刑事法院管轄問題，檢察總長邢泰釗邀請學者專家發表論文。（圖／最高檢察署提供）陳怡凱還揭密普丁心裡最怕的是《羅馬規約》的戰爭罪，而不是侵略罪，因為戰爭罪的管轄權門檻較侵略罪低，所以普丁一旦落入《羅馬規約》會員國手裡，就可能被依戰爭罪引渡到海牙。最高檢察署檢察官蔡秋明解釋，《羅馬規約》第8條第1項將戰爭罪管轄權定義得很簡單清楚，ICC對所有戰爭犯罪均有管轄權，但侵略罪的定義與管轄規定，都是在規約問世後，歷經多次協商才增訂進去。侵略罪使用3階段定義方式，首先定義什麼是「侵略罪」，再講什麼是「侵略行為」，最後才列舉各種侵略行為的具體態樣，難怪普丁更怕遭戰爭罪引渡。清大科技法律研究所教授黃居正指出，目前臺灣加入國際組織遭受阻礙的主體，都不是 ICC會員國，例如中共、巴基斯坦等，對臺灣不是很友善的國家不是會員國，所以臺灣加入ICC 的障礙，絕對不會大於加入世界衛生組織、國際民航組織等我們想加入的公約組織。台大法律學院教授林鈺雄則提醒，加入ICC不可能阻止戰爭，而是要增加我們的天平法碼，備戰才能止戰。以巴戰爭造成生靈塗炭，許多巴勒斯坦人無家可歸。（圖／翻攝中華民國紅十字會官網）不過蔡秋明也提醒，中共可能會主張兩岸衝突是內部動亂、或緊張情勢，排除ICC管轄，這一點要特別小心防範。我們必須主張侵台戰爭是一項「國際性武裝衝突」，即使武力侵台行為被解釋成「非國際性武裝衝突」，也不能讓它變成所謂的「內部動亂或緊張情勢」。另有官員和學者私下表示，我方主張接受ICC管轄，有無可能違反九二共識的一中各表原則，成為兩國論，反而因此刺激中共，也值得研究。
又是美國！再度1票否決聯合國停火草案 偏袒以色列遭國際譴責
聯合國安全理事會（United Nations Security Council，UNSC）於美東時間8日針對「要求以色列和哈瑪斯人道主義停火」的草案進行表決，草案共獲13票贊成，但身為常任理事國的美國使用否決權，導致最終未能通過，引發國際譴責。巴勒斯坦駐聯合國大使也稱這是「令人悲傷的一天」。據CNN的報導，97國近日共同提出阿拉伯聯合大公國的草案，聯合國安理會中有13個國家投下贊成票，但美國卻投下否決，英國也投棄權票。據悉，這已是安理會相關決議的第6度破局。對此，美國和以色列主張，停火僅讓哈瑪斯受益，堅決反對停火提議。美國駐聯合國副大使伍德（Robert A. Wood）更表示：「我們所有的建議幾乎都被忽視，這是一份脫離現實的不平衡決議」，指出起草國拒絕在內文加入「譴責哈瑪斯發動恐怖攻擊」等字眼。且哈瑪斯不支持2國方案，可能為未來的衝突埋下種子，美國無法支持立即停火。但諷刺的是，以色列早就無視2國方案多年，近年來更不斷壓縮巴勒斯坦人的生存空間。美國偏袒以色列、無視人權的行動也受到國際社會的強烈譴責。美國國務院8日晚間也表示，國務卿布林肯（Antony Blinken）認為，當前存在緊急情況，因此「需要立即向以色列政府出售武器」，並決定繞過國會審查正常程序，啟動緊急軍售程序，向以色列出售1萬3981發120毫米戰車高爆彈藥及相關設備，總價為1.065億美元（約合新台幣33.4億元）。《衛報》也引述非政府組織「人權觀察」（Human Rights Watch，HRW）的說法稱，以色列對巴勒斯坦平民採取暴行，美國卻持續向以色列提供武器與外交上的掩護，涉嫌共謀犯下戰爭罪。
成本低、數量多且訊號範圍廣！歐洲低軌衛星可望年底覆蓋全台
人造衛星種類數位部積極布建低軌衛星作為備援網路，歐洲通訊（Eutelsat）衛星訊號12月即將落地，可望覆蓋全台。軍事專家指出，低軌衛星成本低、數量多，戰時對部隊指管幫助大，且訊號範圍廣，在應對中共軍事威脅上有極大助益。成本低數量多 最利戰時應變俄烏戰爭之後，低軌衛星的重要性遽增，今年2月馬祖因海底電纜斷裂，與台灣本島斷訊，更令政府體會建立備援通訊的迫切性。數位部推動2年期「應變或戰時強化數位韌性驗證計畫」，預計明年底前布建並驗證包括700個低軌道衛星終端設備站點、70個基地台衛星後傳鏈路站點、國外3個低軌衛星終端設備站點，優先在離島、偏鄉等地布建，確保在緊急狀況下仍能維持政府指揮調度體系。中華電信董事長郭水義證實，將與Eutelsat進行策略合作，雙方在台成立合資企業，最快11月簽訂代理合約，力拚2024年低軌衛星正式商轉，中華電負責建置接收Eutelsat低軌衛星訊號的移動式地面站，首波以服務政府及企業為主，不對民眾開放。中華電曾找星鏈 多項因素未成Eutelsat是老牌法國歐洲通訊衛星公司，今年9月完成收購英國低軌衛星通訊業者OneWeb，合組為歐洲通訊衛星集團（Eutelsat Group），頗有與SpaceX的星鏈（Starlink）抗衡姿態。OneWeb已發射逾600顆低軌衛星，已涵蓋台灣，落地不成問題。據了解，中華電也曾找過SpaceX，期盼與星鏈發展合作業務，但因《電信管理法》規定外商直接持股最高49％，而SpaceX堅持以100％持股在台經營，不願讓步，況且SpaceX創辦人馬斯克在大陸設廠投資特斯拉，言論偏向大陸，不為政府所喜。對於外界關切Eutelsat含有陸資中投公司及其子公司福布羅投資，2者合計持股8.3％，數位部6月發新聞稿表示，依Eutelsat說明，其與OneWeb合併後，該持股稀釋至約4％，影響力更為下降。英國政府仍保有OneWeb特別股，可以國家戰略角度檢視OneWeb所有商業決定，握有最終否決權，確保供應鏈安全。對於低軌衛星落地案，數位部次長李懷仁說，數位部將依《電信管理法》，相關法令會就涉及國安及兩岸事務部分，包括相關持股與公司負責人背景進行審查。國防安全研究院副研究員舒孝煌表示，台灣面積小，基礎設施密集，若戰時基礎設施被破壞，低軌衛星可做為備援使用，在非戰時，低軌衛星在災害防治、外離島海上救援也有很大幫助。太空基地台 有助軍事指揮管制國防院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲說明，低軌衛星對軍事上的幫助主要在「C2」，也就是指揮與管制，可以將其想成是太空中的基地台，只要在訊號涵蓋的範圍內，不管是無人機，或者是陸軍指揮車、海軍船艦，只要可以連上訊號，就能遠距控制無人機，獲得即時影像，不受地形影響。舒孝煌分析，因衛星分布較散，很難中止其訊號，連中共也曾表明，低軌衛星通訊難以對抗。蘇紫雲則強調，低軌衛星數量多，要全部擊落很難，即使部分被擊落，也可隨時再發射、補充，低軌衛星成本較低，補充速度相對較快。Eutelsat何時可提供服務？業界高層認為，初期導入與試營運後，可能明年下半年才會推出。
藍白合「郎有情、女無意」？ 沈富雄驚吐4點：柯文哲心中沒藍白合
藍白合會前會在日前登場，然而國民黨與民眾黨針對如何產生候選人尚未有共識。對此，前立委沈富雄點出4點，斷言本來就沒有藍白合的這一件事情。沈富雄昨（17日）在政論節目《少康戰情室》中表示，覺得國民黨最近實在是一錯再錯，不管是戰略或是戰術上，給大家的觀感，都開始看不起國民黨了；他直言，現在就是郎有情、女無意，侯友宜又說3天內要開第2次會，好像非進洞房不可，這看在世人的眼中就想「你急什麼，就是你需要他」。沈富雄說，「你看這個柯P就好整以暇，愛來不來，對不對，是哪個人比較強？那個急的人輸你知不知道。」沈富雄問主持人，「包括很多國民黨的要角，都說現在不要講壞話，不要講破局的話，因為這個就是勸合不勸離，我不曉得你是真心這樣想，還是你覺得說反正沒有用，但是嘴巴不要講得太難聽。」他簡潔點出4點，第一點，柯文哲的心中沒有藍白合，柯文哲心中只有藍白淘汰賽；第二點，淘汰賽的方法就是全民調，全民調的結果，贏的就正，輸的退選，不是輸的是副，所以如果柯文哲贏了，他不要侯友宜，他看不起侯友宜的，但如果柯文哲輸了，他徹底退選，他不陪侯友宜，所以沒有侯柯，也沒有柯侯，柯文哲要的是一個柯X配，那個X是由輸的那方提出來，但顯然柯文哲有否決權，他不一定有選擇權，他不能說你要提韓國瑜，但你提的人他可以不要。沈富雄接著指出，第三點，柯文哲唯一最基本的目的，就是要讓民眾黨壯大，而壯大的營養來自國民黨，所以再怎麼說，柯文哲沒有讓國民黨拿回政權的道理，他沒有道理成全國民黨做所謂的侯柯配。沈富雄說，第四點，柯文哲念茲在茲的就是要做關鍵少數黨，柯文哲算過了，將來如果有人真的不過半，他的5至10席去湊合民進黨，而搞個立法院副院長的可能性大呢？還是跟國民黨加起來過半，然後院長國民黨、副院長黃珊珊呢？當然是跟民進黨合作的可能性比較大。從以上4點，沈富雄斷言，本來就沒有藍白合的這一件事情。
睽違12年再次投票！前國務資政當選新加坡總統 將擁監管儲備金、部分官員最終決定權
新加坡於1日進行總統大選，這也是睽違12年首次進行總統大選。最後是由66歲前國務資政尚達曼（Shanmugaratnam Tharman）以70.4%的得票率勝出，未來將擁有擁監管儲備金、任命部分重要官員與部分局處、命令的否決權。綜合外媒報導指出，新加坡總統一任為6年，由於上屆新加坡總統僅有一人獲得參選資格，於是最後自動當選。而這次也是睽違12年以來，首次進行總統大選，在此之前，除了尚達曼參選外，另外還有75歲的新加坡政府投資公司前首席投資官黃國松與75歲的職總英康（NTUC Income）前總裁陳欽亮參選。最後是由尚達曼以174萬6427票、70.4%的超高得票率勝出。報導中指出，新加坡「總理」為政府之首，必須要為國會議員中多數黨領袖擔任，目前新加坡總理為李顯龍。而新加坡總統雖然為國家元首，但比較偏向是象徵性質，可新加坡總統人具有3大權力，分別是擁監管儲備金使用、任命部分重要官員與部分局處行政命令、法律判決的否決權。據了解，如新加坡政府必須要動用國家儲備金，這必須要獲得新加坡總統的同意。在新冠肺炎期間，現任總統哈莉瑪（Halimah Yacob）就有3次批准儲備金來對抗疫情的紀錄。除了監管、批准儲備金的使用外，新加坡總統還能對大法官、最高法院法官、檢察總長、審計長、貪污調查局長、警察總監等重要職務擁有否決、免除職務等權利。最後新加坡總統所擁有的權利，就是對「內部安全法」所發出的居留令、「維持宗教和諧法令」所發出的限制令，甚至貪污調查局的調查具有否決權。
尼加拉瓜「驅逐」200逾名政治犯！多數逃往美國 華府介入尼國歷史「血跡斑斑」
尼加拉瓜200多名政治犯於美東時間9日獲釋前往美國，其中包括5名前總統候選人，以及現任尼加拉瓜總統奧蒂嘉（José Daniel OrtegaSaavedra）的反對者。對此，華盛頓聲稱這是改善人權的「建設性一步」。但美國干預尼加拉瓜內政的歷史血跡斑斑，其中更以扶植恐怖組織康特拉（Contra），試圖推翻尼加拉瓜政府最廣為人知。據《路透社》的報導，尼加拉瓜法官近日在電視聲明中譴責被釋放的224名政治犯是「叛徒」，並聲稱他們已被政府下令「驅逐出境」。美國總統拜登（JoeBiden）也表示，獲釋的囚犯將被允許以緊急人道主義理由進入美國，最終只有2人選擇不去美國。一位不具名的美國官員告訴《路透社》，奧蒂嘉希望透過此舉改善與華盛頓長期對立的關係。但尼加拉瓜政府沒有任何回應。2021年，華盛頓對奧蒂嘉政府實施制裁，並譴責這位總統的連任是一場「騙局」，還宣稱該國有許多反對者在投票前遭到監禁，包括記者和宗教人士。對此，奧蒂嘉妻子、尼加拉瓜副總統穆里略（Rosario Murillo）在該國的電台發表講話時則表示，該國已經「驅逐和轉移這些侵犯國家主權的罪犯」，她補充：「該一具獨立性的主權舉措符合國家的最高利益。」此外，尼加拉瓜政府還表示，將會剝奪獲釋囚犯的公民身份，以有效地阻止這些政治犯歸國組織叛亂，包括前總統候選人查莫羅（Juan Sebastian Chamorro）、馬拉迪亞加（FelixMaradiaga）、莫拉（Miguel Mora）、邁雷納（MedardoMairena）和克魯茲（Arturo Cruz），以及著名的學生運動家阿萊曼（Lesther Aleman）。美國國務卿布林肯（Antony Blinken）還補充，被判13年徒刑的雙重國籍公民邁克爾希利（Michael Healy）也已獲釋，他表示，此次釋放標誌著該國改善人權的里程碑，並為美國和尼加拉瓜政府的對話開啟了大門。美國國務院發言人則宣稱：「一些人在獄中度過了數年，並在惡劣的環境下無法獲得正當程序，行使基本自由。」美國干預尼加拉瓜內政的歷史血跡斑斑，1979至1990年期間，美國向尼加拉瓜的康特拉反政府武裝提供資金、後勤和軍事支持，還禁運制裁尼加拉瓜。而康特拉在對抗尼加拉瓜政府的戰爭中使用了恐怖戰術，並進行了1300多次的恐怖襲擊，儘管國際社會普遍認知康特拉反政府武裝犯下多起反人權罪行，但美國仍然暗中支持。1984年，尼加拉瓜政府向國際法院（International Courtof Justice，ICJ）起訴美國。國際法院最終裁定尼加拉瓜勝訴，且美國必須就其違反國際法的行為進行賠償。然而，美國利用其在聯合國安全理事會的否決權，阻撓國際法院判決的執行，因此至今仍未對尼加拉瓜政府和國民進行任何賠償。
因AV新法！有作品下架 是跑龍套男優用否決權
6月日本通過俗稱「AV新法」的，非自願演出者救濟法案，隨後AV產業受到重大影響，導致片商發片量日日下滑，而日前竟然出現第一部，因新法下架的AV作品。AV達人一劍浣春秋指出，是一名男優動用否決權下架片子，他是片酬5千日幣的跑龍套男優，因擔心未來的伴侶知道曾拍過AV，所以他才要求將作品下架，消息一出引起各界討論，一劍浣春秋透露AV新法給演出的，女優和男優擁有下架作品的權力，如今已有作品下架讓一劍浣春秋，直呼「此事可是震撼了AV界」，而人氣女優天使萌也轉發此消息，表示對AV產業未來走向感到擔憂。
日AV新法衝擊「首支影片下架」 男優因這原因用否決權
日本政府在今年6月通過AV新法，為了保護演出者，男女優可在作品完成後的1年內，要求下架作品，這讓各大片商叫苦連天。近日AV達人一劍浣春秋表示，一位跑龍套的男優要求下架影片，這也是AV界首支下架的作品。一劍浣春秋26日在網站《Play NO.1》發文說，「自從AV新法實施以來，你知道片商最害怕什麼？沒錯，就是有人動用下架權，把大家辛辛苦苦拍好的影片直接丟到資源回收桶，而現在，第一次有人使用了這個權利。」一劍浣春秋表示，決定動用否決權不是女優，是一名擔任配角的龍套男優，「他因為即將結婚，害怕另一半知道自己是AV男優，所以決定把作品下架。」這也是AV界擔心的事，如果演出者都有下架影片的權力，那會有極大影響，「而且就我打聽的結果，由於作品下架是法律賦予的權力，片商是不能那位男優求償的，但換來的結果就是片商也確定不會支付拍片團隊及所有演出者的酬勞，只付了攝影棚的費用以及男女優的交通費。」儘管該片商損失慘重，不過那位男優可以說沒事。一劍浣春秋說，「他的酬勞本就很低，應該不超過5000日幣（約新台幣1100元），沒差。」雖然說只是一部作品下架，卻也讓片商在日後選人更加謹慎，甚至恐因此減少合作對象，「所以資深男優的工作量勢必會更加沉重，清水健說校園愛情動作片都是40歲的老頭子在演學生的荒謬狀況，可能成為日常。」一劍浣春秋嘆，「另一方面，新人男優一定更難出頭，因為為了避免作品被那些配角搞到下架，片商肯定不太願意給機會。」之後資深男優恐怕會更加辛苦。
18歲公民權修憲提案立委同意 闖立院首關年底交全民複決
立法院院會今天處理攸關18歲公民權的「中華民國憲法增修條文增訂第一條之一條文草案」，在國民黨立院黨團表態支持會進入議場投下同意票下，立院表決結果是，確定18歲公民權修憲案闖過立法院的第一關，可望在年底選舉中進行公民複決，由於全民複決門檻也不低，該修憲案最後是否能過關？又會不會像部分政黨預期成為年底選戰的「催票利器」？有待觀察。立院處理修憲案，各政黨黨鞭都高舉贊成牌。（圖／截自國會頻道）立院院會在今天針對18歲公民權修憲案進行投票，結果在場立委109人，同意109人，無人反對也沒有廢票，立院院長游錫堃隨即宣布，該項修憲案獲得立院通過。根據憲法增修條文規定，立法院要提出憲法修正案，在院會討論時需立委總額3/4出席（85位立委）、出席立委3/4同意（64位）。依照目前立法院各政黨席次，民進黨團有61席，同時掌握4席無黨籍，國民黨有39席、掌握1席無黨籍立委，民眾黨有5席、時代力量有3席。換言之，如果沒有國民黨團支持，修憲案無法通過、送出立法院交公民複決。國民黨立院黨團今天舉行黨團大會，確立投票意向，在經過近兩個小時的會議討論後，黨團總召曾銘宗說明，黨團大會決議，會進場投下同意票，支持18歲公民權入憲，在國民黨團表態支持後，外界認為修憲提案幾乎篤定將獲立院通過。現行修憲門檻，除了修憲案要獲立院通過外，還須交由公民複決，超過965萬人投票同意才能通過，外界多半認為門檻過高。民眾黨立法院黨團也因此提出修憲案版本，除了調降公民複決門檻至644萬人外，也新增2%選舉人連署就能提出修憲案，不過，該案並未獲得立院最大黨民進黨支持，國民黨也因持續抗議修憲委員會程序不公，並未對該案表態，該案並無法送出立院，交由全民複決。國民黨立委萬美玲今天在院會發言時也強調，國民黨修憲主張除了支持公民權下降到18歲外，也同時主張被選舉權也降低到18歲，總統候選人年齡門檻一併下降到18歲，一併健全青年的參政權，降低元首的年齡，但就像國民黨要求修憲同時納入「動保權」「環境權」一樣，雖然民眾黨、時力都認同，但民進黨不支持，因此院會最後修憲，只能處理民進黨團力挺的公民權下修到18歲。藍營也因此質疑，民進黨就是只想顧選票，沒有對國家發展做整體考量。但民進黨立委則反唇相譏，指國民黨根本就是看到青年在立院門口發動抗議了，才決定進場針對修憲提案投同意票，綠委管碧玲也酸國民黨「怎麼不再動用否決權了呢」「國民黨根本就是少數暴力」「民進黨終於熬過去了」。針對民眾黨曾對公投綁大選持保留立場，如今修憲案在立院闖過首關，是否認為有必要與年底選舉一起複決投票？民眾黨立委張其祿說，「原則上」民眾黨不主張公投綁大選，但公民複決與公投「不同」，修憲案也非年年有機會處理，若沒有與全國性選舉一起舉行複決，恐怕難以通過高門檻。時代力量黨團總召邱顯智表示，修憲門檻讓憲法變成無法更動，遺憾的是仍沒辦法達成朝野共識，此外包括廢考監兩院等也無法達成共識，愧對國人的期待。由於上次修憲是2005年的事，不少立委今天也趁投票前的空檔，在立院議場內手持支持修憲的標語牌拍照留念。
藍營決定放行18歲公民權修憲案 綠營大酸怎麼不再用「少數暴力」杯葛？
立法院會今天表決18歲公民權修憲案，除國民黨團上午再度開會決定投票意向外，其他黨團之前就宣布會進場投下同意票。由於立院若要通過修憲案，與一般法律案處理程序不同，要得到全體立委3/4出席的85席，還要出席立委人數的3/4同意，也就是最少要得到64位立委支持，隨著出席立委人數的增加，同意票數還會向上調整，國民黨團的投票意向也受到矚目。國民黨立院黨團決定支持公民權下修修憲案，但民進黨反酸國民黨，終於不敢拿否決權、少數暴力杯葛，引發藍委譴責與抗議。（圖／攝影組）立法院修憲委員會1月18日在國民黨立委抗議修憲委員會程序不公而持續缺席下，經民進黨、台灣民眾黨及時代力量黨團立委表決後，通過18歲公民權修憲版本。未來年滿18歲的中華民國國民，依法有選舉、罷免、創制、複決、參加公投及被選舉權。依照目前立法院的席次結構，民進黨團有61席、國民黨有39席、民眾黨有5席、時代力量有3席、無黨籍共5席（林昶佐、蘇震清、趙正宇、黃國書、高金素梅），若無國民黨團支持，修憲案無法通過送交公民複決。由於朝野黨團3月17日曾協商，但對於處理其他修憲案，仍無法達成共識，外界更關切，國民黨立委今天院會，是否投下足夠同意票。今天代表民進黨黨團說明修憲提案的民進黨立委管碧玲在表決前發言時，不忘感謝民眾黨、時代力量立委支持，呼籲國民黨立委趕快進場投票，如果能這樣，長期以來，民進黨團「像阿信一樣」，呼籲國民黨支持讓年滿18歲的國民有投票權，也就很值得了。國民黨原本質疑，修憲茲事體大，民進黨卻只想放行18歲公民權修憲提案，批評只是選票考量，但由於是否參與投票，黨內看法並不一致，國民黨黨團總召曾銘宗團指出，經過黨團討論後，雖仍強調修憲必須慎重周全，各政黨應該先取得共識再修憲，但此次修憲過程，民進黨團並沒有尊重國民黨意見，也沒有進行朝野實值溝通，還限期修憲，蠻橫霸道，只考量自身政治利益，未顧及國家未來發展需要，國民黨要表達最嚴正抗議與譴責。但是他也說，國民黨重視18歲公民權，國民黨基於鼓勵年青朋友參與國家政治及公共事務權力，將支持18歲公民權入憲，今天會投下同意票。他強調這是國民黨經過審慎評估之後做的決定。不過，稍後再度上台的綠委管碧玲則反酸國民黨一路指控民進黨，現在「終於臣服」是人民的勝利，她痛批，國民黨就只會一路指控民進黨，她一路被國民黨指控，這就是國民黨拿著「否決權」的少數暴力，國民黨終於不敢「再拿著少數否決權」製造荒謬，而民進黨也「終於熬過去了」。由於藍委對管碧玲說法不滿，湧向正在發言的管碧玲身旁，質問她「哪來的少數暴力？國會只有多數暴力？」，朝野立委台上台下吵成一團，但衝突並未擴大。民眾黨立委賴香伶則表示，他要感謝國民黨立委林為洲及立法院院長游錫堃，在民眾黨提案修憲的過程中給於協助，他也相信很多國民黨立委並非只有一黨之私。國民黨萬美玲則說，國民黨自始自終支持公民權下修到18歲，但執政黨只想通過下修公民權，其他外界建議的修憲案都不想碰，讓修憲過程格外粗糙，包括「動保權」「氣候權」等議題，就算其他政黨都有共識，但民進黨就是不願意通過，拒絕公民團體訴求，還透過網軍應扣國民黨帽子，國民黨要譴責並抗議。
出兵助俄才二天…車臣將軍遭烏軍擊殺 聯合國安理會表決「要求召開緊急會議」
俄羅斯揮兵進攻烏克蘭引發全球關注，車臣領導人卡迪羅夫（Ramzan Kadyrov）亦宣布將派出一萬名士兵協助攻俄；豈料，部隊出兵才二天便傳出被稱為「戰爭之王」（Lords of war）的車臣將軍圖沙耶夫（Magomed Tushayev）遭烏克蘭軍擊殺；而在國際一片討伐俄國出兵的罵聲中，曾與普丁舉行過27次高峰會議的日本前首相安倍晉三則在節目上幫其說話，指出是北約未遵守約定，更稱普丁出兵只是想保護俄羅斯。面對俄烏開戰，路透社引據外交官員說法表示，聯合國安理會（U.N. Security Council ）預計27日投票表決，將針對烏克蘭問題召開特別緊急會議，而此會議在72年間僅召開過10次。根據綜合外媒報導，俄羅斯與烏克蘭開戰使得烏國境內砲火聲連連，首都基輔27日凌晨發生2起大爆炸，許多民眾也被迫遠離家園、親人分離。烏克蘭國防部長列茲尼科夫（Oleksii Reznikov）26日也在臉書報告戰況，指軍隊已殲滅入侵者多達3000多人，並在最後向全國人民信心喊話，「無論如何烏克蘭都會贏！榮耀歸烏克蘭！榮耀歸於烏克蘭軍隊！」而烏國軍隊中日前流傳著一則影片，一名俄軍少校被烏軍逮捕、壓制在地，還被烏軍士兵拔下軍階識別條，並疑似要該俄軍少校喊出「榮光歸於烏克蘭」口號；而另一段影片中，則顯示有1名俄軍少校坐在地上，有1名烏軍士兵在搜身後，拿菸給少校並幫他點火，顯示烏軍確實善待俄軍戰俘。俄軍少校被烏克蘭軍事兵俘虜，烏軍還幫他點菸。（圖／翻攝自推特）另外，據報導，在車臣宣布參戰後，領導人卡迪羅夫（Ramzan Kadyrov）派出親衛隊141機動團攻打霍斯托梅（Hostomel）企圖奪取機場，但指揮官圖沙耶夫卻在出兵僅兩天便遭烏克蘭精銳部隊「阿爾法小組」（Alpha Group）擊殺身亡。對於俄烏兩國開戰一事，聯合國安理會（U.N. Security Council ）預計在27日投票表決是否針對烏克蘭問題召開緊急會議，據外交官員表示，因此次表決為程序性投票，俄羅斯、中國、法國、英國及美國等5個常任理事國不得行使否決權；據了解，自1950年以來，聯合國史上僅召開過10次特別緊急會議。據該名外交官表示，召開特別緊急會議需9張贊同票，通過可能性極高。而就在國際聚焦俄羅斯與烏克蘭戰爭的此刻，日本前首相安倍晉三27日在富士電視台節目「日曜報道 THE PRIME」節目中替普丁緩頰，他指出普丁曾多次向自己說明，是北約未遵守約定，為了阻止其組織擴大，普丁只得下令攻打烏克蘭，因此普丁出兵僅是為了保護俄羅斯，「我相信他的這種想法（北約不遵守約定）一定很強烈吧。」
俄國開戰時間有挑過？ 外媒曝普丁「刻意羞辱」聯合國安理會
19萬俄軍今（24日）以三路包夾之勢「進駐」烏克蘭東部親俄分離主義控制區，並與白俄羅斯部隊入侵烏國政府控制地區，並對重要設施進行立體打擊，造成烏國首都基輔（Kyiv）數百位居民因空襲受傷。俄國總統普丁雖將這場預料之中的「衝突」，定調為「維和」與穩定區域局勢，但有外媒指出，莫斯科不僅精心挑選開戰日期，更有意藉此併吞整個烏國，重演納粹德國的「蘇台德危機」。據《路透社》報導，正當聯合國（UN）安理會在紐約召開會議討論烏克蘭危機的同時，普丁透過國家電視台宣稱烏克蘭是俄羅斯歷史、文化不可分割的一部份，並表示已下令特別部隊對烏東進行軍事行動。美國駐聯合國代表琳達（Linda Thomas-Greenfield）批評普丁「在安理會尋求和平的同一時間發出戰爭訊息，完全不屑於安理會的責任」並警告安理會莫斯科此舉已透露「緊急且嚴重的訊息」。俄羅斯身為安理會的「五常」，與美國、英國、法國和中國等另外4國均享有否決權，且本月又是由俄國輪值「主席國」，負責主持會議和制定議題，縱然各國深知不論由哪國主持會議，俄國都會推翻任何對俄國不利的決定，但普丁刻意挑選會議舉行的同時宣布攻烏，似在暗示俄國進入單邊主義的同時，向全球傳達普丁對聯合國的不屑與嘲弄。面對俄國的挑釁，美國與英國均表示將對俄國進行額外制裁，而俄國駐聯合國代表兼任安理會主席瓦希里（Vassily Nebenzia）則繼續「甩鍋」，稱西方要為烏克蘭危機負全責，避談絕大部分自前蘇聯獨立的國家所採取的反俄態勢。而對普丁個人來說，若19萬大軍空手歸國勢必重創其個人威信，且一旦「冬將軍」在3月開始離去，俄國引以為傲的鋼鐵洪流，很可能深陷春暖的泥濘中，造成更多損失與補給困難，這也是經濟狀況不佳的俄國最不願看到的情形，因此莫斯科才會要求烏克蘭「解除武裝」並對烏國的重要設施與地點發動攻擊，先癱瘓烏克蘭的國防和自主，再慢慢蠶食整個烏國，實現普丁「重回蘇聯榮光」的夢想。
18歲公民權送出修憲委員會 管碧玲籲國民黨不要任性
立法院修憲委員會今（22）日將初審通過的「18歲公民權」修憲案送出委員會，依程序再經過黨團協商後，將進入院會討論。民進黨立院黨團總召柯建銘呼籲國民黨「回頭是岸」，不要做修憲的逃兵；立委管碧玲也說，今年11月26日選民能否公投複決「18歲公民權」，生殺大權操之在國民黨。管碧玲今日主持立院臨時會最後一次修憲委員會，會中對「18歲公民權」修憲案完成初審，送出委員會，將由她在院會說明，並召集委員會朝野協商，未來將送入院會進行二、三讀。她說，這是一個歷史時刻，是台灣能不能擺脫民主國家負面標籤的關鍵時刻，因為台灣是全世界民主國家唯一公民選舉權年歲高於18歲的國家，尤其去年修改民法之後，我國成為「成年人卻沒有選舉權」的國家。「國民黨高度發揮1/4的『少數否決權』，企圖把修憲權卡在手中。」管碧玲說，只要國民黨反對，修憲案將無法在院會有3/4出席，以及出席人數的3/4同意下通過，讓唯一有共識的普世價值，都出不去立法院，等於是沒收成年人的選舉權、繼續沒收人民的修憲權。今天的修憲委員會除了民進黨籍的修憲委員外，民眾黨與時代力量委員也出席審議。柯建銘在委員會上致詞時批評說，這是一個「三缺一的修憲」，國民黨是修憲的「逃兵」，歷史會記住這一刻。他呼籲，國民黨不要修憲三缺一，不要假杯葛真抵制反對，「請國民黨不要自掘墳墓，歷史會鞭屍你們。最後我們希望國民黨在院會表決的時候，能夠回頭是岸。」管碧玲說，外界評論國民黨拒絕修憲處理18歲公民權的理由「任性而空洞」，看起來是中肯的評論，她呼籲，國民黨再怎麼任性，在修憲案進入院會後，都必須面對。
法國議會代表團開記者會 議員：大家都應該是台灣人
法國國民議會代表團今天召開記者會，曾經在法國國會表決友台決議時說出「我是台灣」的杜瑪議員（Frédérique Dumas）表示，「台灣的未來牽涉到人類的未來，我覺得大家都應該是台灣人。」法國國民議會上月29日以39票贊成、3票棄權、2票反對的壓倒性票數，通過「將台灣納入國際組織轄下工作及多邊平台」決議。「自由與鄉土」政團友台議員杜瑪在激辯時喊出「不要害怕，大聲疾呼我是台灣」，炒熱全場氣氛，連預定要投反對票的法國共產黨最後也改變態度投下棄權票。杜瑪說，非常開心能和大家一起聯署通過這項友台決議案，所以在通過後一定要來到台灣見證。她說，其實許多法國人都對台海附近發生的局勢不太暸解，大家只以為是美中兩強的對立，但實質上是民主與威權兩種模式的對立。杜瑪強調，她希望能顯自由民主的價值與人類的尊嚴，「台灣的未來也牽涉到人類的未來，我喊出我是台灣，但其實我覺得大家都應該是台灣人。」關於台灣的國際參與，杜瑪指出，中國在多邊組織具有很強大的勢力，甚至還具有否決權，這也是多邊主義的侷限。中國希望建立一個新的世界秩序，我們現就就必須放眼未來十年以後，避免屆時後悔莫及。
美國會通過2021國防授權法案 再度挺台還要一起「威懾中國」
繼美國聯邦眾議院之後，聯邦參議院11日以84票贊成、13票反對通過了兩院共識版2021財年《國防授權法案》（NDAA FY21），內容包括重申協助台灣維持足夠自我防衛能力，並啟動 「太平洋威懾倡議」（Pacific Deterrence Initiative），強化美國在印太地區防禦姿態及深化與盟友合作，以嚇阻中國。該法案隨後將送至白宮，需川普總統簽署才能正式生效。NDAA FY21涉及7405億美元的美國國防預算。法案中的涉台條款為1260條及9724條。1260條主要是表達國會意見，確認《台灣關係法》與「六項保證」為美台關係基石，重申協助台灣維持足夠自我防衛能力；1260A條涉及對台軍售；1260B條建議美台醫療安全夥伴關係；9724條則是保障台灣民眾在國際金融組織的公平雇傭。NDAA也將啟動新的「太平洋威懾倡議」，並在2021財年為此撥款22億美元，包括提供增加攻擊潛艦的資金。參院多數黨（共和黨）領袖麥康奈爾在法案投票前說：「法案將讓我們的部隊做好威懾中國的準備，並在印太地區展現強有力的姿態。」此外，NDAA FY21涉中或相關條款近40項，涵蓋軍事、技術、學術及經貿等各個領域，反映中國所構成的全面挑戰。據美國之音報導，國會議員指出，這些條款旨在威懾中國的「惡意行為」，確保美國的戰略競爭優勢地位，保護美國免遭滲透。8日，美國眾議院已先以335票贊成、78票反對通過了NDAA FY21。接下來，法案將送至白宮給川普總統簽署。由於川普要求廢除提供社交媒體保護傘的《通訊規範法》第230條，但法案中並未納入，他已多次揚言將祭出否決權。不過，鋻於國會參眾兩院均以超過2/3絕對多數通過法案，即便川普否決，國會也可以推翻總統否決權，使法案成為法律。
再不妥協月底只能「硬脫歐」！ 強森低頭再重啟貿易協議談判
英國脫離歐盟的過渡期將於本月31日結束，若雙方未能達成協議，英國就只能「硬脫歐」。雙方過去一周在倫敦展開密集談判，但遲遲無法達成共識，決定暫停談判。不過歐盟執委會主席馮德萊恩與英國首相強森5日通電話後發表聯合聲明，同意重啟談判，雙方代表6日將在比利時布魯塞爾開會。英歐雙方的聲明指出﹐稍早的談判在多方面取得進展，但在捕漁權、公平競爭、監督如何落實協議上仍存在重大歧見。由於雙方都意識到嚴重性，所以同意讓談判團隊再作努力，爭取解決分歧。法國歐洲事務部長波恩（Clement Beaune）4日揚言，若法國認為英國及歐盟達成的貿易協議不符法國利益，會動用否決權，並指德國總理梅克爾也支持法國立場。波恩抨擊英國一方面想進入歐盟單一市場，另一方面卻為漁權設定條件。英國與歐盟談判頻頻觸礁的原因是雙方對漁權意見分歧。歐盟希望可以繼續進入英國水域進行捕撈，但英國卻希望保有完整漁業控制權。法國總統馬克宏最近立場堅定表示，必須讓法國漁船繼續在英國水域捕撈。法國擔心歐盟在關鍵漁權上對英國讓步，讓英國獲得不公平競爭優勢，因此警告，若不利法國利益，將行使否決權。歐盟與英國達成的協議，須獲得其他27個會員國的國會同意。不過4日這立場似乎有所鬆動，總理當日造訪北部漁港濱海布洛涅，說服漁民要有所讓步才能加速英歐達成協議。英國已在今年1月31日正式脫歐，但仍然留在免關稅的歐盟單一巿場及關稅聯盟，直至今年年底。如果最終無法達成貿易協議，雙方的貿易貨品自明年起將開徵關稅。經濟學家指，英國同歐盟都會蒙受經濟損失，但由於英國在貿易上相對較依賴歐盟，英國至少會在短期內承受較大的經濟衝擊。
投審會3項認定淘寶台灣違法 除罰款外恐需撤資
經濟部投審會針對電商平台「洶寶台灣」是否違反「大陸地區人民來臺投資許可辦法」做出認定說明，舉出3事項認定投資方英商克雷達投資有限公司（下稱英商克雷達）已違反台灣地區與大陸地區人民關係條例（下稱兩岸條例）第73條第1項規定，裁罰41萬元，並限期於6個月內撤回投資或改正。投審會表示，英商克雷達在2019年7月4日以10萬元資本申請設立在台分公司，到了10月增資到2,100萬元，並以「淘寶台灣」名義經營電商平台。經調查後發現，阿里巴巴集團透過新加坡子公司持有英商克雷達28.77％股權，雖然沒有違反陸資許可辦法30％持股認定標準，但阿里巴巴集團為3名股東中必需出席才能召開董事會的關鍵一席，實質上對於英商克雷達股東會或董事會之議案已具備否決之權利。此外，投審會認定阿里巴巴集團授權「淘寶」商標、域名及平台IT系統維護及技術支援服務予英商克雷達在台分公司，以供其經營「淘寶台灣」電商平台，英商克雷達在台分公司並應每季支付權利金、技術服務費用予阿里巴巴集團；又「淘寶台灣」網路相關伺服器或交據器等設備，機櫃申租者為「淘寶香港股份有限公司」；顯見其營運高度仰賴阿里巴巴集團之「淘寶」商標、域名及平臺IT系統，欠缺獨立之經營權力與能力。依「淘寶台灣」登入之頁面顯示，會員之註冊需同意「淘寶台灣用戶服務協議及隱私政策」，而該「淘寶台灣用戶服務協議及隱私政策」卻是連結至阿里巴巴集團之「淘寶全球平台服務協議及隱私權政策」，台灣會員如同意上開隱私政策，可授權阿里巴巴集團使用用戶之個人資料、攝影機等權限，且會員交易資料回傳至位於大陸的阿里巴巴集團伺服器中，可能有資安風險。投審會認為，若阿里巴巴集團未授權或中止授權「淘寶」商標、域名及平台IT系統予英商克雷達在台分公司，則英商克雷達在台分公司將無法經營「淘寶台灣」電子商務平臺，且阿里巴巴集團實質上對於英商克雷達股東會或董事會議案具備否決權，足見阿里巴巴集團可藉此操控英商克雷達之營運方針，符合「大陸地區人民來臺投資許可辦法」所稱之「具有控制能力」依兩岸條列第93條之1第1項處以41萬元罰鍰，並限期在6個月內撤回投資或改正。
「淘寶台灣」判定為陸資罰41萬元 限6個月內撤資或改正
繼經濟部、NCC祭出「愛奇藝條款」後，經濟部投審會今天公告，申請經營電商平台「淘寶台灣」的英商克雷達公司，經調查其背後受阿里巴巴集團控制，判定為陸資，違反兩岸條例，判罰41萬元罰鍰，限期於6個月內撤回投資或改正。淘寶台灣方面回應，尊重主管機關決議，並以保障商家與消費者權益為第一優先考量。投審會公告指出，英商克雷達投資有限公司（以下簡稱英商克雷達）於108年7月4日以新台幣10萬元在台設立分公司，嗣後於108年10月間增加營運資金至新台幣2,010萬元，並以「淘寶台灣」名義經營電商平台，經本部調查後認定，阿里巴巴集團對英商克雷達具有控制能力，已屬「大陸地區人民來台投資許可辦法」所稱之投資人，該公司未依陸資來台投資相關規定申請許可，已違反台灣地區與大陸地區人民關係條例（以下簡稱兩岸條例）第73條第1項規定，本部依同條例第93條之1第1項處新台幣41萬元罰鍰，並限期於6個月內撤回投資或改正。投審會認定，本案阿里巴巴集團透過新加坡子公司持有英商克雷達28.77%股權，雖未逾陸資許可辦法之30%持股認定標準，但經本部調查發現，依法令或契約約定，阿里巴巴集團可操控英商克雷達之營運方針，認定對其具有控制能力，相關說明如下：一、英商克雷達計有3名股東，分為A股及B股二類，阿里巴巴集團為B股唯一股東；董事會三席成員中，阿里巴巴集團亦擔任B股唯一一席董事。依據英商克雷達章程，股東會法定出席人數為至少兩名，其中應至少有一名持有A股之股東、一名持有B股之股東出席；董事會法定出席人數為兩名，其中應至少有一名A股代表董事、一名B股代表董事出席。也就是說，如果阿里巴巴集團不出席會議，則股東會、董事會將無法召開，實質上對於英商克雷達股東會或董事會之議案已具備否決之權利。二、阿里巴巴集團授權「淘寶」商標、域名及平台IT系統維護及技術支援服務予英商克雷達在台分公司，以供其經營「淘寶台灣」電商平台，英商克雷達在台分公司並應每季支付權利金、技術服務費用予阿里巴巴集團；又「淘寶台灣」網路相關伺服器或交據器等設備，機櫃申租者為「淘寶香港股份有限公司」；顯見其營運高度仰賴阿里巴巴集團之「淘寶」商標、域名及平台IT系統，欠缺獨立之經營權力與能力。三、依「淘寶台灣」登入之頁面顯示，會員之註冊需同意「淘寶台灣用戶服務協議及隱私政策」，而該「淘寶台灣用戶服務協議及隱私政策」卻是連結至阿里巴巴集團之「淘寶全球平台服務協議及隱私權政策」，台灣會員如同意上開隱私政策，可授權阿里巴巴集團使用用戶之個人資料、攝影機等權限，且會員交易資料回傳至位於中國的阿里巴巴集團伺服器中，可能有資安風險。根據本部調查認定，若阿里巴巴集團未授權或中止授權「淘寶」商標、域名及平台IT系統予英商克雷達在台分公司，則英商克雷達在台分公司將無法經營「淘寶台灣」電子商務平台，且阿里巴巴集團實質上對於英商克雷達股東會或董事會議案具備否決權，足見阿里巴巴集團可藉此操控英商克雷達之營運方針，符合「大陸地區人民來台投資許可辦法」所稱之「具有控制能力」，應依兩岸條例第73條第1項規定事前向本部申請許可，但該公司未依前述規定申請許可，本部爰依同條例第93條之1第1項處新台幣41萬元罰鍰，並限期於6個月內撤回投資或改正。消息曝光後，克雷達台灣分公司（淘寶台灣）則對外發出聲明表示，目前尚未收到正式公文，但對此發展表示遺憾。該公司會尊重主管機關決議，也會配合盡速改正，將與主管機關保持密切聯繫，並以保障商家與消費者權益為第一優先考量。
【郭董倡議主權基金惹議2】楊應超：台灣適合成立主權基金
台灣到底適不適合成立主權基金？產官學專家有不同的意見。「退休基金報酬率3%太低了！贊成成立主權基金，從小規模，例如100億美元開始，慢慢擴大」國民黨立委曾銘宗說。「投資學第一門課是『投資和風險對稱』，但台灣人不理性，要求穩賺不賠，不能容許相對高風險的投資方式，加上公務員專業知識不足、賺錢的誘因不夠，以及賠錢動輒送檢調、被立委罵翻，這些都是四大基金報酬率低的原因」曾銘宗分析。因此，曾銘宗贊成成立主權基金，找一流的人來操盤，從小規模開始，讓外界習慣操盤方式後再慢慢擴大。知名外資分析師、異康集團暨青興資本首席顧問楊應超指出，台灣最有條件成立主權基金，因為資通訊產業發達，可以知道最新的科技和趨勢。他舉例，「iPhone在2007年上市，當大家還不知道iPhone是什麼的時候，鴻海就把iPhone做出來了，如果那時投資蘋果就能賺大錢。」異康集團暨青興資本首席顧問楊應超認為，台灣資通訊產業發達，最有條件成立主權基金。（圖／報系資料庫）日本軟銀董事長孫正義在2016年成立「願景基金」，首輪募資即突破1000億美元大關，成為全球最大私募基金；今年更加碼成立「願景基金２」，規模高達1080億美元，現正募資中。鴻海集團創辦人郭台銘（郭董）曾倡議設立主權基金，請孫正義操盤，希望借助孫正義的專業，提高退撫和勞保年金的報酬率。《經濟學人》對「願景基金」有疑慮相對於各界的追捧，今年3月間，英國《經濟學人》對「願景基金」提出二點疑慮。一是「願景基金」3名成員組成的投資委員會中，2名成員是孫正義的員工，只有投資金額超過30億美元時，最大投資人「沙烏地阿拉伯公共投資基金」（PIF）才有否決權，因此「幾乎沒有什麼能阻止孫正義押下重金。」二是在孫正義創建軟銀，軟銀又設立「願景基金」的模式中，具有「潛在的利益衝突」。例如2017年，軟銀以59億美元收購了中國滴滴」（Didi），又很快地以68億美元，將股權轉讓給「願景基金」，軟銀當然能夠從中獲利，「孫正義在基金的統治是絕對的。」對於《經濟學人》的疑慮，知名外資分析師、異康集團暨青興資本首席顧問楊應超說，投資一切以結果論，「願景基金」年均投報率高達44％，是很驚人的數字，基金管理是來自專業判斷。英國《經濟學人》期刊今年3月提出對「願景基金」的疑慮。（圖／截自雜誌官網）