向心案
」
控綠出口轉內銷抹紅92共識 藍指松田康博已否認國安還不查假消息？
國民黨立院黨團首席副書記長李德維今天指出，綠營引用日本學者「松田康博」的說法，抹紅９２共識，指其中「隱含了一個驚人的秘密，就是國民黨知道無法永恆執政，才做的利益交換，必要的時候提供國民黨武器來管理治理台灣」，但是松田康博接獲詢問後，已經在他自己的臉書上發文，指自己從沒有說過上述的話，不知綠營所謂何來，李德維也痛批，這就是綠營慣用「用外人的口來膨脹自己，肯定綠營說的話是真的」，出口轉內銷的手法。李德維同時表示，路透社日前引用台灣國安系統官員的說法，操作「五月天被大陸施壓表態挺一中」也是標準的透過外媒欲「出口轉內銷」的手法，但是不論在野黨如何要求，國安單位就不吭一聲，沒有對外做任何說明，卻放任綠媒到今日還再繼續操作「五月天」議題，但反觀藍營指控國安局拿人民公帑，替民進黨候選人賴清德之子的違建「看家四年」，國安局就立即出聲澄清，又是再一次雙標。他痛批民進黨，類似的伎倆請別一用再用，何況王立強案的例子大家都還記憶猶新，綠營重施故技，台灣人民真的可以繼續忍受嗎。李德維說，國安系統理應要不分黨派、保衛國家，但如今卻為了綠營自己的政治利益，不惜用莫須有的手法，抹紅抹黑在野黨，就要把國民黨洗成是親中賣台，甚至指「９２共識是因為國民黨看見無法永恆執政，欲用共產黨的武器來管理台灣」，這麼離譜的說法，綠營政治人物、綠媒敢說，但他聽不下去，她要問歷史記載，中外各國，有哪個政黨可以「永恆執政」？這種話也能掰，９２共識何時又成了「武器」？如果國民黨真像綠營所誣指，那已經不是用「反滲透法」可以處理的，國民黨已經是公然叛國、賣台，但民進黨身為執政黨，可以這樣子大喇喇的指控在野黨嗎？證據何在？民進黨可以透過路透社等外媒或外國人士沒說過的話，做這樣的事情嗎？他質疑，國安系統既然有這麼重要的獨家，為何只放給外國媒體，而不讓台灣媒體記者一起聽聽看？是不是又怕被台灣媒體踢爆是假消息？如果民進黨要用這種見不得人的手法操作選戰，就算最後贏得政權，但是用骯髒、卑鄙、齷齪的手法取勝，對台灣而言，也只是災難的開始，台灣只會變得更慘，絕對不會更好，他也代表國民黨立院黨團，立即針對這些「假消息」出面澄清、說明白，不要暗助執政黨打擊在野黨，而且還是用抹黑抹紅的下流無恥方式。藍委賴士葆則說，五月天事件，誰實質受益，其實已經不證自明，就是民進黨得利，他痛批綠營只想操作「王立強烏龍案」的翻版影響台灣選舉，路透社報導的「兩位國安系統官員提供的消息」，到現在為止，國安系統不否認，也不證實，只見到賴清德直接扣大帽子，要大陸別欺負藝人，陳建仁也馬上接力警告對大陸介選要提高警覺，但是２０２０的王立強烏龍案、向心案，當初蔡政府指證歷歷，但是後來證實完全不是綠營所指控那樣，國安系統有道歉嗎？沒有！難道這就是政府國安系統該有的作為嗎。綠營人士最近日本東京大學教授松田康博的說法表示，「『九二共識』裡面埋藏了一個非常可怕的東西。……這個利益交換是什麼？必要的時候提供國民黨武器來管理治理台灣」，包括綠委何志偉等在媒體上公開引用，但松田康博後來發文表示，「記憶中，我從來沒有做過這樣的評論」，希望綠委能提供說法的來源，國民黨因此痛批，這是全然無中生有、荒誕抹紅在野黨，要求綠委及民進黨主席賴清德必須公開向全民道歉。
檢調成打手？老大哥介大選 司法公信恐再受質疑
2024大選倒數計時，任何風吹草動事件或訊息都可能影響選舉結果，在此敏感時刻，一份在社群平台兜售情治單位監聽資料，以及高雄市政府政風處查賄公文流出，其中監聽案涉及朝野各黨要角及外國駐台人員，儘管廉政署及調查局等單位第一時間已認定此為境外勢力認知作戰，但在野黨認為不應只用「這是假訊息」一語帶過，畢竟名單涉及國內外政要，若無法在選前查明，司法公信恐再受質疑。查清監聽資料外洩有網友以「國人遭監控！暗網驚現高價出售情治機關偵控數據，速查你有無在列！」為題，在臉書社團發文指稱網路流傳1份監聽名單，並附上載有監聽機關、通訊監察碼、核准文號、監聽對象、手機門號，資料的監聽表格9頁，另個類似暗網的網站則張貼10張被監聽門號及監聽單位表格，包括立法院副院長蔡其昌等近千名政壇人物、退役將領、政府官員，朝野皆有人在列。消息曝光後，檢察總長邢泰釗認定是假訊息，最高檢察署發新聞稿，認為是境外伺服器把訊息發到社群網站，其中有簡體字和西元紀年，也有些職稱和電話有疑義，調查局和最高檢均認為可能是認知作戰，並責成台北地檢署分案偵辦。事實上，近年網上兜售民眾個資事件屢見不鮮，行政機關證實曾遭駭客入侵，但這類案件即使發動偵查，也是無疾而終。此次最高檢短時間憑簡體字和西元紀年的兩大特徵，尚未全面清查是否確有其事，就已認定境外勢力介選，如此息事寧人態度，也難怪國民黨立委游毓蘭要質問：「絕對不是全部賴給『阿中的陰謀』就結束了。」何況有媒體持暗網名單向列名單位的辦案人員求證，辦案人員驚訝說出，「這是我們正在聽的案子」，對於資料外洩實情為何不得而知。台灣事實查核中心的報告也訪問資安專家指出，不管資料是如何被竊取，現在政府要做的是確認哪個環節有疏漏。換言之，蔡政府一再強調「資安就是國安」是句空話，監聽資料雖部分被認定拼湊捏造，但「三分真七分假」的被監控對象曝光，就足以在選前掀起波瀾。至於高雄市政府政風處查賄公文外流更為離譜，法務部已證實為真，法務部長蔡清祥卻稱是政風人員本於職權搜集選舉不法情資，提報地檢署辦案參考，但究其內容係對高雄市第六選區立委選情研判，直指喜樂島主席郭倍宏財力雄厚，為鞏固樁腳，分裂泛綠陣營選票，涉嫌以8萬元代價聘用里長為後援會幹部伺機助選。里長赴陸何須打壓另個情資則是指大高雄補教暨履保協會理事長劉秀鳳藉70大壽名義，幫民眾黨總統候選人柯文哲助選，有賄選疑慮。好巧不巧，2名被指疑似賄選的對象都不是綠營人士，何況調查局和政風單位已宣稱不做政治偵防情蒐，政風處這紙公文情資內容的敘述，卻像幫綠營評析選情影響。郭倍宏即抨擊高雄市政風處淪為特定政黨打手，痛批一黨專政、極權恐怖統治，就是現在的台灣現況，足以媲美過去戒嚴時期的警總。法界也認為依《政風機構人員設置管理條例》，政風管的是公務機關廉能效率，查賄最多僅是反賄選宣導，撈過界做選舉情蒐，顯然已違反行政中立。不僅於此，今年選前淨化治安工作，查處妨害選舉假訊息和以《反滲透法》查辦村里長被招待赴大陸旅遊為最大特色，其中假訊息情資結案少，目前僅起訴2件1人，但涉犯《反滲透法》至少已分案20件、逾70人，包括基隆、彰化、台東、高雄、北市等多地，其中北市更一口氣傳喚41名里長，行為時間從今年6月迄今，檢方「養案」數月後，選前大動作收網，頗有做給「上面」看的意味。只是，該法實施3年，迄今起訴僅5件，檢方此次大動作鎖定赴陸旅遊、交流考察，當然會被質疑是政治動作，刻意形塑緊張氣氛，製造寒蟬效應。只是，民眾早已看破手腳，這不過是民進黨的選舉手段，只會適得其反。有乾淨的選舉，才有清明的政治，政府若是將查賄無限上綱，犧牲程序正義來打擊異己，甚至營造「抗中保台」選舉氣氛，4年前的向心案，國安局、法務部淪為假共諜王立強案的推手，若重蹈覆轍，勢將危害台灣的民主體制和法治公信。更何況民進黨已將兩岸搞得兵凶戰危，里長赴大陸交流正有利兩岸緩和，檢調何苦當打手，逆民意而行？民進黨愚蠢至極。
唇亡齒寒1／司法門前自掃雪 林姿妙成國民黨人縮影
宜蘭縣長林姿妙二度被檢方搜索官邸並聲押，雖然法院仍裁定林姿妙及其家人交保，但仍可能對宜蘭縣長選情造成一定的衝擊。外界察覺國民黨執政縣市長對於林姿妙事件的反應似乎「自掃門前雪」，資深的國民黨立委則分析說，林姿妙在四大公投中選擇「走自己的路」，當時就引發藍營支持者議論，現在面臨檢調大動作偵辦，即使認為與選舉難脫干係，恐怕也怨不得同志冷漠。但這名藍委也替林姿妙緩頰，她在四大公投中的表態，應該也是為爭取年底連任而打出的「安全牌」，若當時林能未卜先知檢調將對她出手，也許就會有不同投票策略。無論如何，面對綠營趁著檢調偵辦，緊咬林涉弊，甚至「含沙射影」想藉此擴大打擊其它藍營縣市長參選人，黨中央必須更堅定的捍衛藍營縣市長的清白，才可能嚇阻有人藉司法操作牟取選舉利益，若黨中央與縣市長參選人若仍各吹的調，恐難避免對手泡製「向心案」的政治操作，將藍營參選人個個擊破。中國創新、趨勢投資負責人向心、龔青夫婦在2020大選前捲入「王立強共諜案」，但間諜案部分在選後不起訴，洗錢案法院一審則判無罪（圖／報系資料庫）國民黨立委之所以用「向心案」的發展警告黨中央，其因就在林姿妙二度遭搜索、聲押，同樣曾催動選民2020大選「芒果乾」（亡國感）情緒的「向心夫婦案」，其中遭檢方起訴的「洗錢罪」部份，法院一審宣判無罪，至於選前也遭檢方積極偵辦的「共諜罪」，選後早因罪證不足，檢方更處分不起訴，遭質疑根本是雷聲大雨點小的「政治案件」。國民黨主席朱立倫數度臉書貼文，痛批檢調「政治迫害」，相信林姿妙的清白。親綠網友與民進黨立委，則在貼文下反嗆要國民黨好好檢討。民進黨立委許智傑就說，朱立倫大扣「政治追殺」帽子，國民黨還大陣仗組律師團，徒增口水、無助改變事實真相，痛批國民黨連基本是非對錯都沒有。但其實綠營昔日面對自家人遭檢方指控，可能影響選情時，也常以「無罪推定」捍衛。一名宜蘭地方人士表示，「向心案」的發展讓國民黨內部對於林姿妙案的走向也不敢樂觀。例如，2019年楊蕙如案爆發，民意譁然，民進黨中央要求北市黨部儘速處理（黨籍），當時擔任黨部主委陳正德就說該案已進入司法審理，應由司法儘速審理，「依無罪推定原則，我們不能未審先判，對黨員不公平」打臉黨中央。林姿妙遭搜索聲押後，外界認為檢方可能會在選前起訴她，國民黨主席朱立倫也宣布成立80人中央律師團，成為藍營執政縣市長後盾。（圖／報系資料庫）只不過，針對外界質疑，對手有意藉炒作案情，拉下原本連任看好的林姿妙，但國民黨僅有黨主席出面喊「政治迫害」，將組80人律師團應戰，就引發黨內質疑「買80個盾牌就足以抵擋狼群嗎」？會不會太阿Q？無黨籍「反萊豬醫師」蘇偉碩也直言，羅東鎮開發案從目前已曝光事證來看，很難符合公務員「故意違背法令」及「不法利益」兩個圖利罪要件，就算宜縣土地變更結果真有地主獲利，有類似狀況的縣市首長，比比皆是。但國民黨連句公道話都不敢大聲說，與民進黨昔日替涉案同袍全力辯護相比「真是沒江湖道義」。藍營台北市議員游淑慧也說，她曾長期在北市府服務，看過不少檢調偵辦公務機關弊案，從沒見過被指涉及龐大金額的土地弊案，首度聲押就無保請回。她說，綠委蘇震清先前也遭檢調認定涉案，法院交保金是一千萬，林姿妙二度遭聲押，交保金卻僅80萬，這難道代表蘇案情節嚴重度更甚林案10倍嗎？ 她認為該案檢調角色，外界有不少質疑，藍營若沉默以對，反而更會讓對手看扁、更肆無忌憚亂搞，恐讓基層支持者心寒。
唇亡齒寒2／憂司法淪政治打手 藍營籲以定罪率為檢察官升遷依據
宜蘭縣長林姿妙及其子女二度遭檢調搜索、聲押，雖然法院二度裁示交保，但由於有「向心案」前車之鑒，黨內高層也憂心，面對對手「割喉式」的剽悍選戰打法，包括林姿妙在內的藍營候選人，今年恐怕都得籠罩在司法手段突襲陰霾裡。國民黨人士為此建議檢察體系增設「追懲制度」，從法制面著手防範檢方選前搶起訴，選後被告卻無罪的案件，避免有人「打著民主旗幟反民主」。一名國民黨立委指出，同樣是參選人在選前遭檢調偵辦起訴，也同樣反控是「政治偵辦」，但藍綠當事人抗辯攻防的態度差很大。觀察近年幾起綠營政治人物選前涉案遭起訴案件，因綠營過去長期在野訓練的反抗血統，當事人也較有「不畏戰」勇氣，儘管綠營已經執政，仍不乏挺身痛陳檢調政治迫害，基於派系利益、唇亡齒寒的考量，同派系的政治人物也多能同仇敵愾，相互聲援。身陷SOGO立委集體貪污案司法風暴的立委蘇震清，在去年3月主動宣布退出民進黨「走自己的路」，外界當時認為蘇應該是為參選屏東縣長預留伏筆（圖／報系資料庫）反觀藍營雖早已在野，但可能是昔日執政養成黨內文化，面對類似的起訴案件，卻顯得「憂讒畏譏」，即使認為是政治案件手段，但敢大聲辯護清白者卻不多，僅用「尊重司法偵辦」簡單回應，反而令人懷疑「心虛」、是否已經認罪的疑問？至於同志或支持者則因事實不明，也擔心遭遇網軍酸民挑釁，就更不會用「無罪推定」大聲替同志辯護，被指控者形同單兵應戰，與綠營常見的「團體戰」堪稱天壤之別。國民黨立委李德維也以「向心案」法院一審無罪的判決為例指出，該案在總統大選年爆發舉國關切、甚至也左右選情，但最後提出指控者銷聲匿跡，檢方偵辦兩年多，先是「間諜案」在選後不起訴，接著法院又打臉檢方事證不足，「洗錢案」部分也判決無罪，導致外界懷疑檢方的偵辦動作，是否可能受政治干擾，但反而是藍營內部對該案的發聲卻非常少，研判應該與民進黨近期不斷催動的「抗中保台」氣氛，讓許多人都感到壓力所致。但李德維直言，在他個人看來，「向心案」就是為影響選情炮製的「政治案件」，不能因為選舉結束就「船過水無痕」，但既然檢方仍可上訴，就交由法院釐清是非曲直，畢竟司法公平正義應一體適用是普世價值，不能因為被告是大陸人或其它國家人士就不適用。他同時感嘆，民進黨過去遇到自家人被檢調偵辦，最愛拿『無罪推定』辯護，但看看林姿妙才被檢方搜索，『無罪推定』就不算數，綠營還反嗆藍營不該聲援林姿妙。李德維也說，中正大學近日民調顯示，民眾對法官信任度只有三成多，恐怕與「政治案件」層出不窮有關，如何降低有人企圖從這些案件中謀求個人或政治利益，破壞民眾對司法制度信心，有必要從制度面深入探討。前國民黨法規會主委、律師葉慶元認為，要徹底杜絕少數檢察官配合特定政黨，用政治案件偵辦企圖影響選舉結果，就應修法設立檢察官「追懲制度」（圖／報系資料庫）國民黨前法規會主委、律師葉慶元則直言，台灣的檢察官制度設計，其實是「用司法包裝的行政人員」，因為檢調必須依照行政單位命令行事，若要避免日趨嚴重的「政治偵辦」質疑，只能從制度面防範，例如針對「檢察官」設計「追懲制度」。所謂「追懲制度」是指，若有檢察官迎合政治勢力，為求升官或榮華富貴，在選前針對特定政黨參選人偵辦，選後相關案件卻無罪定讞，當時起訴的檢察官若仍在職，就必須受懲戒，例如禁止升遷。若檢察官已離職轉任，也要付出代價，例如罰款。葉慶元同時表示，相較於美國、日本檢察體系，都很重視起訴案件後的「定罪率」高低，甚至據此作為升遷參考，反觀台灣的檢察官偵辦中案件若不起訴，可能要面對告訴人「再議」調查；一旦起訴就由另名公訴檢察官接手「蒞庭辯論」，這豈不是變相鼓勵檢察官「多起訴」嗎？他因此也建議修法，要求起訴案件之檢察官必須親自蒞庭與被告、律師辯論，並同時提高對「定罪率」的要求，才能確保檢調起訴案件的品質，維護台灣的民主制度。
【老吳保勢三招１】怕成邊緣人 攏郭親馬挺正元
國民黨總統候選人韓國瑜不斷遭抹黑，逼得韓陣營祭出險招，學習對手的烏賊戰術，呼籲支持者拒答民調或乾脆「挺蔡」，但相較於韓國瑜人氣未受抹黑、抹紅影響，支持者仍熱情捧場，國民黨黨主席吳敦義則受困不分區立委名單爭議，近來站台時常險遭「被隱身」，國民黨中常委更透露，吳敦義透過「攏郭、尊馬、挺正元」三招，試圖力挽狂瀾保命保黨權！選戰開打以來，綠營陸續以「香港反送中案」、「陳同佳案」、「王立強案」及「向心案」等，輪翻狂打「恐中牌」，吳敦義第一時間回應卻總是既遲疑又保守。「不分區立委名單更是大敗筆，無異替綠營抹紅戰術添柴火！國民黨高層既說不清安排不分區立委名單的考量，也不敢質疑抹紅戰術，背後疑有外國勢力干預，瞻前顧後的結果自然被綠營看破手腳，就算後來被證實烏龍，傷害也難以挽回。」一位韓陣營地方操盤人士也不滿的說。吳敦義任期還剩兩年，因為不分區立委名單之爭、導致藍委選情也被唱衰。挺吳中常委透露，吳已祭出「保命三招」，應對選後可能上演的黨主席保衛戰。第一招就是拉攏退出國民黨的前鴻海董事長郭台銘。據悉，吳敦義透過一位「好友兼金主」建商居中牽線，十一月初已與郭台銘在土城密會，希望郭台銘拉抬藍營選情，「如此一來，吳敦義就有機會藉拉住郭董、脫離四面楚歌困境。」隸屬郭系人馬的前台東縣長黃健庭，蜻蜓點水般的替韓國瑜站台，凸顯吳敦義「攏郭」策略成效不佳。（圖／報系資料庫）至於第二招是「尊馬」，中常委說，前立委邱毅爆料「馬英九曾干預不分區提名過程」後，引發馬強烈不滿，吳敦義立即親向馬保證，黨中央「將會如何如何澄清」，尊馬之舉也被解讀是吳敦義有意爭取黨主席保衛戰的盟友。吳敦義最後一招則是聽從妻子蔡令怡建議，閃電延攬大力肯定「吳敦義自列不分區、名單其實並不差的」前政策會執行長蔡正元，回鍋任副祕書長，希望替吳抓回話語權。為了重新抓回發言權，吳敦義聘請前政策會執行長蔡正元回鍋，擔任國民黨對外砲手。（圖／報系資料庫）但該中常委也不諱言地說，吳敦義現在很怕變成黨內的邊緣人，問題是「攏郭」效果不大，郭台銘立場更從昔日「力挺國民黨」轉成「制衡國民黨」，到目前為止，只有十一月二十六日韓國瑜在台東進行傾聽之旅時，郭系的前台東縣長黃健庭「蜻蜓點水」地替韓國瑜站台，「吳敦義想靠三招保黨權，恐怕很難！」
綠拿共諜案渡反滲透法 藍焦土策略迎戰
王立強共諜疑案持續延燒，民進黨「打蛇隨棍上」火速提出《反滲透法》，揚言要在立院本會期完成三讀，引發藍營強烈反彈。國民黨立委賴士葆痛批，反滲透法是標準的「東廠復辟法」，包括對法案中「境外敵對勢力」「滲透來源」等文字的界定，未來都官方說了算，淪為執政黨整肅政敵的「法寶」，綠委若想藉炒作共諜案強渡關山、藍營將全力反制，即使「焦土」也在所不惜，就看民意站在哪邊。陸籍男子「王立強」向澳媒聲稱，他持假名「王強」護照到台灣協助中共干預選舉，策動媒體及網軍為韓國瑜助選、推翻蔡英文，更點名香港上市公司「中國創新投資」為中共高層所用。巧合的是，中國創新投資行政總裁向心、妻子龔青卻正好人在台灣，檢方立即約談，並以涉犯《國安法》仍有事證待查證，諭令兩人限制出境、出海，綠委則火速推《中共代理人修法》的進階版《反滲透法》草案拼三讀。國民黨立委江啟臣認為，從「王立強案」到「向心案」，有許多不合邏輯的巧合，彷彿在鋪陳一齣戲，他呼籲政府應速查，別又想刻意操作選情，讓落選者選後再提出「選舉無效之訴」，衝擊政局穩定。賴士葆則痛批，王立強案「出口轉內銷」，民進黨也提《反滲透法》，好像早有備而來，令人強烈懷疑是刻意影響選舉。他警告，《反滲透法》戕害民主，被指比「香港送中法案」更可怕，如果綠委想強行三讀，國民黨一定採取「焦土策略」反制，包括杯葛總預算等方案都不排除，就算民進黨不想按原訂協議休會，國民黨也奉陪到底，請民進黨別低估民意的反彈。韓國瑜競選總部副總幹事周錫瑋也說，共諜案時機巧妙，讓民進黨可運用政府組織傳訊所有相關的人，所有被點名的媒體都在忙著自清，無暇報選情。他說，早知會有新版「兩顆子彈」，民進黨政府修《國安法》、《中共代理人法》到《反滲透法》，就是要製造大家的恐懼、將來抹紅國民黨團隊的好藉口。國民黨若贊成，就是呼應綠營主張，不贊成就是犧牲國家安全主權，綠營策略相當陰毒。