吉寶投資
」 許勝雄 金寶 仁寶
內部公文曝光1／金寶高層涉隱瞞利多 竟賠1.6億元賣股給仁寶
金寶電子公司近來爆發一連串公司誠信和治理問題後，又再添一樁爭議！本刊接獲爆料指出，2019年中美貿易大戰後，引發知名手機大廠危機意識，準備將零組件訂單從中國轉到東南亞。知名手機大廠看上金寶集團在泰國的布局和工廠，多次透過仁寶高層聯繫轉單事宜，不料身兼金寶和仁寶高層的許勝雄等人竟隱瞞這個大利多消息，從金寶釋出4.6萬張庫藏股票，由仁寶旗下的鵬寶公司承接，導致金寶虧損1.6億餘元。據了解，有些小股東不堪股東權益屢遭受損，已向主管機關檢舉。仁寶公司內部知情人士指出，許勝雄、陳威昌等人相關行為是否已踩到《證券交易法》紅線，希望金管會和檢調等機關能盡快介入調查。金仁寶內部知情人士指出，金寶公司董事長許勝雄身兼子公司吉寶投資公司董事長、還是仁寶公司及其子公司鵬寶公司董事長，陳瑞聰是仁寶公司副董事長和金寶公司董事，陳威昌則是金寶公司總經理、吉寶公司董事，並兼任鵬寶公司派駐金寶董事會的法人代表，翁宗斌則是仁寶公司總經理與董事及鵬寶公司董事，許介立身兼金寶公司和仁寶公司董事。許勝雄等人去年初得知知名手機大廠因應中美貿易大戰，看中金寶公司多年來在泰國的布局，決定透過金寶和泰金寶（金寶持股47%子公司）的泰國廠大量量產。知名手機大廠為因應中美貿易大戰，將大量訂單轉給金寶集團的泰國廠。（圖／本刊資料照）金寶和仁寶高層都知道知名手機大廠將有大訂單需求，因此核准在泰國新蓋3座工廠，以滿足知名手機大廠需求，根據去年3月間仁寶公司收到的電子郵件顯示，估計從去年下半年起3年，將帶給金寶和泰金寶50億美元業績，而金寶一年業績約46億美元，換言之將帶給金寶倍增的業績，也因此證明許勝雄、陳瑞聰、翁宗斌、陳威昌等人，早在去年3月間得知此一足以影響金寶股價的重大消息。公司內部知情人士指出，根據仁寶公司內部核示公文及相關電子郵件顯示，許勝雄、陳瑞聰、翁宗斌、陳威昌等人，在上述影響金寶股價消息未公開前，未告知金寶其他董事此項大利多訊息，也沒告知賣出庫藏股票將產生虧損，就要求金寶公司賣4.6萬張庫藏股票，並於去年5月14日出脫，由仁寶公司低價承接。許勝雄等人促成此筆交易圖利仁寶，造成金寶至少損失1.65億元，嚴重損害股東權益。金、仁寶公司內部知情人士認為，金寶集團內正面臨經營權之爭，仁寶公司內部核示公文，以加強金、仁寶公司合作為由，低價向金寶公司買下4.6萬張庫藏股，讓人合理懷疑許勝雄董事長藉此取得金寶公司3.14%股份投票權，因為這些庫藏股留在金寶是沒有投票權的，但賣給仁寶則可以享有投票權。而仁寶及其子公司鵬寶投資公司去年5月14日前已持有10.03%金寶股票，本來就是金寶最大股東，為何這樣就不能加強合作，一定要使金寶虧損1.6億元賣出4.6萬張庫藏股才能加強合作？ 仁寶公司去年3月間的內部核示公文顯示，預定去年5月中下旬向金寶買4.6萬張股票。（圖／讀者提供、CTWANT合成）內部知情人士懷疑，許勝雄這麼做，可能就是為了佈局今年的金寶董事席次爭奪戰，但低價賣股已造成金寶公司喪失長期庫藏股利益，還失去金寶新增大客戶後的股價未來增值利益，等於是犧牲金寶股東權益以圖利仁寶公司。對此，本刊數度致電金寶公司的媒體聯絡人，對方表示會再回應；仁寶公司的投資人關係部門張經理回應指出，會再向上面長官報告，由於還沒看到資訊，要再查證並調出相關資料。另外，針對股東多次質疑金寶等公司相關問題時，許勝雄先前選擇當下不回應，事後曾透過金寶表示，「捲起袖子把事情做好，對全體股東負責，比較重要」。
內部公文曝光2／保證每股獲利0.3元 仁寶買金寶涉踩紅線
金寶、仁寶公司高層遭檢舉，明知金寶公司即將接獲知名手機大廠大訂單，卻以加強金寶與仁寶業務上合作，以增進金、仁寶集團綜效為由，增加對金寶持股。根據曝光的仁寶內部公文顯示，金、仁寶高層還做出最低金額的配息保證，「要求金寶每年每股發配息至少每股0.3元」。仁寶公司知情人士指出，公司高層敢做出配息保證，就是因為已掌握知名手機大廠將投資金寶公司的未公開重大利多資訊，是否踩到內線交易紅線、違反利益迴避原則，金管會和檢調機關應介入調查釐清。這份公文上有金寶公司董事長許勝雄身兼子公司吉寶投資公司董事長、仁寶公司及其子公司鵬寶公司董事長，仁寶公司副董事長和金寶公司董事陳瑞聰，及仁寶公司總經理與董事及鵬寶公司董事翁宗斌等人簽名，顯示經過金、仁寶公司高層批准。仁寶公司內部知情人士指出，企業經營本來就有風險，無法保證可以固定配息，而且公開發行公司每年配息金額多少錢，都須經董事會和股東大會通過，許勝雄等人未經董事會和股東大會同意，就在仁寶公司內部核示公文指示，要求金寶每年將固定配息每股0.3元，依平均持有成本約12.95元來計，年平均殖利率約為2.3%，長期持有為有利。但上述做法明顯逾越董事長職權，也不符合商業交易常規。仁寶董事長許勝雄、副董事長陳瑞聰、總經理翁宗斌在內部核示公文批示，向金寶子公司吉寶投資公司購買4.6萬張股票。（圖／讀者提供、CTWANT合成）內部知情人士指出，金寶公司2020年全年獲利僅2億元，仁寶2021年5月間低價購賣金寶庫藏股後，造成金寶損失1.65億元，仁寶還可享受金寶從去年下半年起由知名手機大廠等客戶大訂單帶來的業績成長獲利，以及股價上漲的可能性，同時買股2個月即可參與每股配息0.3元、共1300萬元股息，顯示身兼金、仁寶公司董事長的許勝雄，及身兼金寶總經理和仁寶子公司鵬寶公司派駐金寶董事會法人代表陳威昌，違背善良管理人的職務上付託。另外，仁寶內部公文建議，由仁寶集團子公司鵬寶、鯨寶、弘記3家公司購入金寶庫藏股，各自認購股票金額以不超過3億元為目標，避免母公司因子公司取得資產超過3億元須代為公告，且規避仁寶公司董事會監督。內部知情人士指出，許勝雄等高層涉嫌藉此透過仁寶公司資金，取得金寶公司的股份投票權，後來3家公司各自買股沒闖關成功，只好以鵬寶一家公司購入金寶股票。此外，金寶公司董事長許勝雄去年8月20日股東會時，突然說明有兩大新客戶，因應這兩家新客戶，去年底泰國3座廠區將加入量產，2022年可貢獻額外成長的大利多，而許勝雄公布此訊息，使去年8月20日成為影響金寶股價消息的公開日。仁寶公司內部核示公文顯示，建議由鵬寶等子公司出面，向金寶公司買股票，每年每股配發股息至少0.3元。（圖／讀者提供、CTWANT合成）根據《證券交易法》第157條規定，公開發行股票公司的董監事、經理人有重大影響股票價格消息時，在該消息明確後，未公開前或公開後18小時內，不得自行或以他人名義買賣股票。公司內部知情人士認為，許勝雄等人得知重大影響股票價格消息後，尚未公開前就大賣金寶股票，已涉及《證交法》的內線交易罪。對此，本刊數度致電金寶公司的媒體聯絡人，對方表示會再回應；仁寶公司的投資人關係部門張經理回應指出，會再向上面長官報告，由於還沒看到資訊，要再查證並調出相關資料。另外，針對股東多次質疑金寶等公司相關問題時，許勝雄先前選擇當下不回應，事後曾透過金寶表示，「捲起袖子把事情做好，對全體股東負責，比較重要」。
內部公文曝光3／金寶遭指賤賣4.6萬張庫藏股 涉圖利仁寶違營業常規
金寶和仁寶公司高層遭檢舉，涉嫌隱瞞金寶公司即將接獲知名手機大廠大訂單，疑似賤賣4.6萬張金寶庫藏股票給仁寶公司，根據金寶公司2021年5月14日公布重訊，這筆6.1億元的股票交易，涉嫌圖利仁寶、違反營業常規，害金寶至少損失1.65億元，公司相關高層是否觸犯《證券交易法》第171條的特別背信罪，金管會和檢調機關應該盡快介入調查釐清。仁寶公司內部人士指出，金寶公司董事長許勝雄身兼子公司吉寶投資公司董事長、還是仁寶公司及其子公司鵬寶公司董事長，陳瑞聰是仁寶公司副董事長和金寶公司董事，陳威昌則是金寶公司總經理、吉寶公司董事，並兼任鵬寶公司派駐金寶董事會的法人代表，翁宗斌則是仁寶公司總經理與董事及鵬寶公司董事。許勝雄、陳瑞聰等人在去年3月31日、金寶5月14日召開董事會前，指示仁寶公司買進金寶公司4.6萬張庫藏股票，許、陳兩人皆未利益迴避。仁寶內部人士指出，仁寶買金寶股票將造成賣方金寶公司鉅額虧損，且許勝雄和陳威昌未把賣股將造成虧損1.65億元、及知名手機大廠大訂單的消息告訴其他金寶董事，涉嫌圖利和利益輸送給仁寶公司，違背許、陳兩人在金寶職務的善良管理人行為，實在令人難以置信。另外，金寶公司只有一家吉寶投資公司，金、仁寶高層卻以加強合作為由，隱匿吉寶公司持有的金寶庫藏股效益，把吉寶的4.6萬張庫藏股票賣給仁寶，趁機合併消滅吉寶公司，如果真的要加強金仁寶的合作，特別是未來金寶業績會高度成長，吉寶應該留著金寶的庫藏股，等合適機會再處分掉，而不是賣掉金寶庫藏股再把吉寶消滅掉。根據《證交法》第171條第1項的特別背信罪，公開發行公司的董監事、經理人，意圖為自己或第三人利益，違背職務行為造成公司損失500萬元以上，或以直接或間接方式，使公司為不利益之交易，且不合營業常規，致使公司遭受重大損失，都成立特別背信罪。金寶公司去年4月股價最高達18.20元，去年5月10日前的股價仍有15.80元水準。（圖／翻攝YAHOO）仁寶公司內部核示公文顯示，仁寶自行評估金寶合理股價區間為12.44元至22.59元。仁寶內部人士指出，既然許勝雄和陳威昌早在去年3月份就已知道金寶去年下半年業績會大幅成長，為何執意要在去年5月14日以13.35元，接近仁寶評估金寶合理股價低標，將金寶庫藏股賣給仁寶？此舉意圖為仁寶的利益，違背他們在金寶公司職務，造成金寶嚴重虧損1.6億元，已違反常理，也對金寶股東權益造成巨大影響。仁寶內部人士指出，仁寶去年3月底核准的內部公文顯示，預定去年5月中下旬買金寶股票，果然在去年5月14日以每股13.35元買進金寶4.6萬張庫藏股票，可是金寶股價從去年4月22日後一路攀升，4月28日已達18.20元，後來雖稍有下跌，但在5月10日前，仍有15.80元以上水準，不料許勝雄和陳威昌等人竟然同意金寶每股13.35元賣給仁寶。根據金寶2019、2020年的年報庫藏股說明頁，均註明庫藏股為4萬6197張股票、價值7億8197.5萬元，因此庫藏股每股成本價為16.93元，但金寶以每股13.35元賣給仁寶，根據去年5月14日公布的重訊，已導致金寶公司虧損1億6524.3萬元，許勝雄等人涉嫌違背他們身為金寶公司職務上善良管理人的責任，意圖為仁寶公司和其個人仁寶公司持股的利益。對此，本刊數度致電金寶公司的媒體聯絡人，對方表示會再回應；仁寶公司的投資人關係部門張經理回應指出，會再向上面長官報告，由於還沒看到資訊，要再查證並調出相關資料。另外，針對股東多次質疑金寶等公司相關問題時，許勝雄先前選擇當下不回應，事後曾透過金寶表示，「捲起袖子把事情做好，對全體股東負責，比較重要」。
金寶董座許勝雄遭控賠錢賣股 董事會議事錄內容曝光！
上市公司金寶電子股份有限公司董事長許勝雄，遭控未經董事會同意，竟擅自處分群創光電公司逾2萬1千張股票的董事會議事錄曝光！這份由金寶公司內部人士提供的董事會議事錄指出，許勝雄擅自核可，將金寶公司持有的群創股票1.6萬餘張，及子公司吉寶投資股份有限公司持有4.3千餘張群創股票一併賣掉，導致金寶和吉寶共虧損6.4億餘元。議事錄指出，董事沈軾榮質疑股票交易金額已超過3億元，「是否應提討論案而非報告案？」「是否符合會計法規？」並詢問「當初投資統寶金額？」還要求確認「該筆損失是沖減保留盈餘？」並主張須再與公司法務確認。金寶公司董事長許勝雄遭董事和股東質疑，未經董事會同意，擅自處分群創2萬1千餘張股票。（圖／報系資料照，CTWANT合成）公司內部人士提供上述資料，是金寶公司2021年8月3日上午11點30分召開的第18屆第13次臨時董事會議事錄，上面蓋有金寶公司紅色大印，並有許勝雄同年8月10日親筆簽名批示「准」字。議事錄還載明出席這次臨時董事會的董事共有14人，除了許勝雄，還有許勝傑（視訊）、柯長崎（許偉洋代）、許介立（視訊）、沈軾榮（視訊）、周永嘉、陳益昌（視訊）、許偉洋、陳威昌、陳培源、黃玉輝（視訊）、何美玥（視訊）、黃志鵬、謝發達。對於許勝雄擅自賣股案，金寶公司股東先前已向本刊投訴，痛批許勝雄和金寶公司違法，因為根據《證券交易法》第36條之1授權訂定的子法「公開發行公司取得或處分資產處理準則」第15條規定，金寶公司處分3億元以上的有價證劵等資產，須經董事會同意，3億元以下則授權由董事長決定。此外，金寶公司內規也有相關規定。股東表示，許勝雄無視法令和內規，竟在2021年3月23日簽核賣出群創股票，導致金寶公司和吉寶公司在同年5月13日一天內違法出售群創股票，包括金寶持有的16842770股、吉寶持有的4308238股，平均每股售價為20.77元，結果金寶實收股款3億4865萬8301元，吉寶公司實收股款8906萬6335元，合計4億3772萬4636元，與成本價差6億4149萬7941元。股東痛批，金寶和吉寶公司賣股實收股款4億3772萬4636元，已遠超過應先經董事會決議始得處分的3億元門檻，即便只單獨計算金寶公司出脫的群創股票，一樣超過3億元的處分門檻。更令股東氣憤的是，許勝雄明明知道2021年5月13日處分群創股票的隔天，金寶公司就要召開董事會，且5月13日當天證交所的公開資訊觀測站還發布重訊，竟不在隔天董事會報告出售該批群創股票，拖延到同年8月3日才向臨時董事會做本案的事後報告，實在可疑。另外，許勝雄2021年3月23日簽核處分群創股票時的股價約20元，5月13日實際賣出群創股票的股價也約20元，可是從3月23日到5月13日之間，群創收盤價一度高達31.10元，後來就逐漸下跌到出脫時的20元左右。因此讓許多股東十分不解，既然許勝雄擅自決定出脫股票，為何不在股價高檔時賣出，反而在股價下跌回檔後出脫，嚴重損害廣大投資人權益。股東指出，當初許勝雄投資的統寶光電虧損上百億元以上，連帶因為金寶公司和所屬的吉寶公司也因投入18億元，而遭受嚴重波及，後來統寶賣給奇美後又併入群創光電公司，而換得群創股票，但面板業長期不景氣，投資人身受其苦，去年起受到疫情影響，不少民眾宅在家，筆記電腦等面板產品需求暢旺，對面板產業是難得的大景氣，群創光電2020年第2季合併稅後淨利214億元，全年EPS有5至6元的實力，Q3更是傳統旺季、整體供需也健康，許勝雄為何需要趕在2021年5月14日董事會前一天的5月13日售出群創股票？根據《證交法》第171條「不合營業常規交易之特別背信罪」，構成要件為「不合營業常規」和「公司不利益」。專業會計師認為，未經董事會同意就出脫群創股票，已構成「不合營業常規」要件，出脫股票後造成公司損失，導致「公司不利益」，已明顯觸犯「不合營業常規交易之特別背信罪」。股東們已提出檢舉，希望主管機關依法查處本案違法失職之處，檢調機關也應盡速偵辦，才不致讓類似情形一再發生。對此，本刊昨天（19日）下午和今天（20日）上午數度致電金寶公司媒體聯絡人，對方皆未接電話，無法得知回應，不過根據金寶公司今年3月21日公告回應股東指控違法賣股一事指出，「本公司暨子公司吉寶投資處分群創股票係依公司取得與處分資產處理程序辦理，對於股東及媒體不實指控，本公司將保留相關法律追訴權。」對上述報導，許勝雄董事長回應表示，「口水廣告不能把公司治理做好，我認為現在捲起袖子把事情做好，對全體股東負責，比較重要。」
翁婿大戰恐上演！前女婿表態爭經營權 許勝雄痛心喊：對人性徹底失望
身兼海基會代理董事長的金仁寶集團董事長許勝雄，近來公司內部發生不少爭議，屢屢登上媒體版面。除了許勝雄之子許介立，被爆虛掛職位，領庫藏股之外；金寶前總經理，同時也是現任董事沈軾榮，過去曾是許勝雄的女婿，日前他表態準備爭取經營權，引發外界關注。對此金仁寶集團董事長許勝雄痛心表示，「對人性徹底失望！」喊話沈軾榮雖然是他的前女婿，但他不想上演翁婿之爭。根據金寶發言人許文漢表示，對於沈軾榮的作法與表態要爭奪經營權，許勝雄為此感到非常傷心，更說出了「對人性徹底失望！」的重話。雖然沈軾榮已是許勝雄的前女婿，但許勝雄內心非常不願意，讓外界有翁婿之爭的印象，這種「互咬」的社會價值觀，許勝雄不想傳遞下去。除了可能與前女婿上演爭奪經營權的翁婿大戰，許勝雄日前交棒康舒董座位子給獨子許介立，但卻遭集團員工爆料，指控許介立以金寶孫公司泰電通策略長的身分，認購6257張金寶庫藏股。目前認購股庫藏庫是否歸還？還有股東權益等問題，還有待主管機關追蹤與釐清。除了上述爭議，另有媒體報導，指控許勝雄違法賣股，出脫群創股票慘虧6.4億元，對此，金寶21日也公告回應，「公司暨子公司吉寶投資處分群創股票，係依公司取得與處分資產處理程序辦理，對於股東及媒體不實指控，本公司將保留相關法律追訴權。」
上市老董偷賣股1／金寶董座許勝雄遭控違法賣股 出脫群創股票慘虧6.4億
身兼海基會代理董事長的上市公司金寶電子股份有限公司董事長許勝雄，近來公司內部發生不少問題，遭外界質疑他在公司治理上很有問題，本刊接獲股東爆料，痛批他未經董事會同意，竟擅自處分金寶公司持有的群創光電公司股票1.6萬張，連金寶公司百分之百持股的吉寶投資股份有限公司，所持有4.3千張群創公司股票也一併賣掉，導致金寶公司和子公司吉寶共虧損6.4億元，股東質疑許勝雄已違反《證券交易法》第171條第1項第2款的「不合營業常規交易之特別背信罪」，已向檢調機關檢舉，股東們希望檢調機關加快腳步偵辦，還給廣大投資人一個公道。股東指出，根據《證券交易法》第36條之1授權訂定的子法「公開發行公司取得或處分資產處理準則」第15條規定，公開發行公司取得或處分不動產或其他資產達3億元以上，應提交董事會通過及監察人承認後，才能簽約及支付款項。另外，金寶公司內規、「取得或處分資產處理程序」第4條第1項和第2項等條文也有類似規定，並指「單項金額在3億元以下者，由董事會授權董事長決行」。上述法令和金寶內規簡單來說，就是規定金寶公司處分3億元以上的有價證劵等資產，須經董事會同意，3億元以下則授權由董事長決定。股東質疑許勝雄長期擔任金寶公司負責人，竟無視法令和內規，竟指示金寶公司總經理陳威昌等下屬，以2021年3月23日為董事長簽核日，將金寶公司持有逾10年的群創股票16842770股，及金寶公司子公司吉寶公司持有的群創股票4308238股，全部在同年5月13日一天內出售，導致金寶和吉寶公司慘賠6億4149萬7941元。許勝雄指示下屬出售群創光電（INNOLUX）股票，導致金寶公司嚴重虧損6.4億元，引發股東不滿。（圖／報系資料照）股東指出，金寶公司和吉寶公司2021年5月13日一天內違法出售群創股票，平均每股售價為20.77元，金寶公司實際收款為3億4865萬8301元，吉寶公司實收股款為8906萬6335元，合計4億3772萬4636元，已遠超過應先經董事會決議始得處分的3億元門檻，即便只單獨計算金寶公司出脫的群創股票，一樣超過3億元的處分門檻。股東表示，更扯的是，許勝雄明明知道2021年5月13日處分群創股票的隔天，金寶公司就要召開董事會，且5月13日當天證交所的公開資訊觀測站還發布重訊，竟不在隔天董事會報告出售該批群創股票，拖延到同年8月3日才向臨時董事會做本案的事後報告，實在可疑。還有，金寶5月13日發布的重訊也大有問題，明明公布金寶出售群創股票達3.4億元，竟還在說明欄的「董事會通過日期」項目刊登「不適用」，重訊明顯違法不實！最令股東氣憤的是，根據金寶公司2021年8月3日召開的臨時董事會議事錄所載：「金寶與吉寶個別持有群創股票情形及出售結果」顯示，竟以同年3月17日、金寶內部簽報建議賣出群創每股售價為15.95元，預估成交金額2億6864萬2166元，且簽報當日（3月17日）收盤價16.8元，設算成交金額為2億8295萬8519元，認定金寶簽報時的建議售價和市價預估總金額均低於3億元門檻。另外，吉寶也在同日（3月17日）比照金寶模式及每股價格簽報建議出售群創股票，預估成交金額6871萬6396元，設算成交金額為7237萬8398元，一樣也認定低於3億元門檻。許勝雄未經董事會同意，出售金寶和子公司吉寶持有的群創股票共2.1萬張，且全部在股價回檔的去年5月13日一天內出售。（圖／翻攝自網路）專業會計師指出，雖然金寶內部簽呈當天未達須向董事會呈報的3億元門檻，但是製作簽呈日或董事長簽核日，絕非確定交易對象及交易金額之日，依相關規定，應以交易簽約日、付款日、委託成交日、過戶日、董事會決議日或其他足資確定交易對象及交易金額之日，才能作為是否達到3億元門檻的標準，本案未經董事會通過擅自出脫群創股票，已嚴重違反《證交法》子法「公開發行公司取得或處分資產處理準則」。根據《證交法》第171條「不合營業常規交易之特別背信罪」，構成要件為「不合營業常規」和「公司不利益」。專業會計師認為，未經董事會同意就出脫群創股票，已構成「不合營業常規」要件，出脫股票後造成公司損失，導致「公司不利益」，已明顯觸犯「不合營業常規交易之特別背信罪」。股東們希望主管機關依法查處本案違法失職之處，檢調機關也應盡速偵辦，才不致讓類似情形一再發生。對此，本刊致電金寶公司董事長許勝雄，一位女性接電話後，詢問有甚麼事要找他？本刊告知是週刊王有事想詢問許，對方聽到這裡，未等本刊問完問題即掛上電話。隔天本刊再度致電，一位女性接電話後，則表示記者打錯電話。截至發稿前，無法得知許勝雄回應。