合理
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/51/348051/sm-bc640a58f7cefbc3998a75ce5eb45f22.jpg)
北市健身房無預警停業!PO公告前「還在收會費」會員超錯愕
台北市信義區一間主打「黑暗空間拳擊健身運動」的健身房「B-monster」,7月初突然宣布停業,讓許多剛繳交會費的會員錯愕不已。會員爆料,業者公告歇業前的4個小時還在向學員收會費。此外,也有前員工指控,業者無理「降薪」、「強制無薪假」。消保官稽查後,業者承諾會退還相關費用,至於勞資爭議將由勞動局介入處理。據《ETtoday新聞雲》報導,健身房B-monster在5年前進駐信義區,還曾找藝人張鈞甯代言,豈料店家4日卻無預警在官網貼出停止營業公告,宣稱因「前店長、前副店長及其團伙」涉嫌將公司資產(健身房社交媒體帳號)、公司官網、郵箱後台管理系統等及其所有管理權及密碼竊佔不還,導致公司無法與所有會員聯繫及通知,致使公司不得已將停止營業,會退費給會員。不過,遭店家指控的前店長表示,公司原本要和店內員工簽署長達10年的肖像權免費使用同意書,遭到員工拒絕;後來又有「降薪」、「強制放無薪假」等舉動,因為有人覺得不合理,提出要提請勞工局協商,結果在協商當晚就被資方以刑事案件為由開除。前店長告訴媒體,舉報給勞工局後,勞檢員於6月28日前往,管理人瞿先生用電話跟勞工局說,準備在7月2日會開會調解,「結果7月2日在完全沒告知和開會的情況下,直接把我跟副店長開除。」3日晚上他們打算回店內收拾自己物品時,甚至被資方解讀成「佔領」。許多會員也站出來爆料,業者公告歇業前的4個小時,業者還在向學員收會費,懷疑根本就是早有預謀,「有他都很正常的回答說,我們都會退你費用,但是到晚上12點的時候,直接就發一個E-mail,而且是大家都睡覺了,他就說直接停業,那我們隔天有預約上課,我也有約上課像今天,直接整天的課被拉掉,完全是故意的。」三位教練被公告姓名,三人已經提告妨害名譽。而學員們也無法接受業者行為,於是向北市府消保官申訴。事後,消保官聯合體育局至信義區的門市稽查,但大門深鎖無營業,只得聯繫業者。店家表示願意退費,更會妥善處理消費爭議。另外,三名員工跟公司之間的勞資爭議,會由北市勞動局介入處理。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/20/347920/sm-2689780cb922777047afe38d3d03cbd2.jpg)
停車場繳費機刷卡失敗車主先駛離 遭追償2.5萬!消保官介入協商
無人停車場經營模式已成趨勢,台中有民眾向消費者服務中心投訴,至東區某停車場停車,因出入口未設置升降柵欄,且使用繳費機刷卡失敗,誤認未開始營運即駛離,卻遭業者要求給付違約金2萬5000元。所幸經消保官介入協商後,雙方爭議獲圓滿解決。隨著電子科技進步,加上人力成本增加,現今很多民間停車場陸續以錄影監視、AI車牌辨識及自助繳費設備取代傳統人工收費。台中有民眾日前向法制局消費者服務中心投訴,至東區某停車場停車,因出入口未設置升降柵欄,且使用現場繳費機刷卡繳費無法成功,誤以為尚未開始營運,未繳費即離場,之後卻遭業者以消費者未如實繳費而依停放日數,按每日5000元計算,要求給付違約金高達2萬5000元。台中有民眾停無人停車場未繳費駛離,遭業者要求給付違約金2萬5000元。(圖/台中市府提供)經消保官介入協商,基於使用者付費原則,消費者同意支付合理停車費,消保官則協調業者減收違約金,雙方爭議方獲圓滿解決。法制局長李善植說明,車主自助繳費離場的無人停車場經營模式已成趨勢,有些停車場不設柵欄或升降檔板管制出入口,車主可自由進出,甚至有業者移除自助繳費設備,改由民眾自行下載APP或利用手機掃描QRCODE至業者官網線上繳費。李善植指出,這類可自由出入、現場無人管理的自助停車場,若停車民眾因故未能使用繳費機繳費或無法連線上網繳費,雖仍可駛離停車場,但事後若未聯繫業者補繳停車費,業者可能會透過停車場的錄影監視器及AI車牌辨識查詢車主車牌,向車主追償停車費及違約金;消費者若因故無法完成繳費,也要盡快聯繫業者處理,避免衍生糾紛。另外,消保官也呼籲業者,經營停車場應先依停車場法相關規定取得停車場登記證,停車的收費標準應於營業處公開揭露、標示清楚,對於未繳費者如有公告加收違約金或手續費,金額也須合理。且為建構友善消費環境,業者在推動自助停車場智慧管理的同時,也請考量增設現金繳費機或列印繳費單超商繳費等收款方式,兼顧年長者或不善使用電子支付方式的消費者使用權益。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/19/347919/sm-7de904ee2d85c266ebdf1bd7b223fa36.jpg)
桃檢「超級大動作」逮捕鄭文燦 翁達瑞揭3關鍵:缺1就是濫權介入政爭
海基會董事長、前桃園市長鄭文燦驚爆貪汙收賄,桃園地院今(6日)下午裁定500萬元交保,並限制住居、限制出境出海。對此,旅美教授翁達瑞分析關鍵3點,表示檢方逮捕、聲押禁見鄭文燦的舉措若缺了其中任何1點,就有濫權、介入政爭嫌疑。翁達瑞在臉書發文指出,桃園地檢署逮捕鄭文燦、向法院聲請羈押禁見的「超級大動作」,在法治社會代表鄭文燦「犯行明確」、「有逃亡之虞」、「有串證之虞」共3大關鍵,且3者缺1就是桃檢濫權,並有介入政爭的嫌疑。翁達瑞除指此案可能要等待偵辦結果,甚至是最後的審判,也呼籲鄭文燦積極面對,「若有冤屈,那就全力捍衛清白。若真有涉及不法,也要坦然認罪」,也強調司法不應淪為打壓政治異己的工具,「若最後的偵辦或判決結果無法合理化桃檢的大動作,法務部必須有所作為」。政治清廉與司法公正是缺一不可的重要價值。鄭文燦疑涉入「變更林口特定區計畫—工五工業區擴大方案」並收賄,該工業區東側農業帶約49.68公頃土地辦理都市計畫區段徵收案,其中24.89公頃作農業用地。但該區旁另筆9.5公頃土地地主組成重劃會,向桃市府申請自辦重劃,並在因農地依法未能納入案後,賄賂鄭文燦強行闖關,儘管賄款最終因內政部退案而退回,但關鍵金流已被掌握。桃園地院透過新聞稿證實,鄭文燦於2017年9月收受500萬元,2018年8月交還廖姓人士;但法官認為無法證明為犯罪所得,加上另4名涉案被告遭收押,故駁回檢方聲押鄭文燦,裁定500萬元交保,並限制住居、出境、出海,並禁止與同案被告、犯罪嫌疑人、證人等相關人聯繫或接觸。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/94/347894/sm-111c62725e533dc961c82a122a71f8b0.jpg)
遭控火車站強盜奪2命…男喊冤「我在7百公里外」 坐牢22年提國賠
大陸雲南省男子李金被控於1994年10月14日在元謀火車站殺害2名旅客,雖然他否認涉案,仍於1997年遭判處死刑,後改判無期徒刑,最終於2017年出獄並提出申訴,直到2023年才獲得平反。李金近日提出國賠,要求賠償侵犯人身自由賠償金、精神損害撫慰金及申訴合理支出,共計人民幣3772萬餘元(約新台幣1.6億元)。《紅星新聞》報導,1994年10月14日淩晨,元謀火車站招待所發生一起搶劫殺人案,旅客白鶴林、姚素華被發現在房間內遭搶劫殺害。次年9月27日,李金被帶走收容審查;1996年4月,家住元謀的普發成、普發能兄弟也被帶走審查,3人被指共謀搶劫殺害白、姚2人。1997年2月,成都鐵路運輸中級法院一審判處李金和普發成死刑、普發能死緩。3人上訴後,經四川高院發回重審,成鐵中院更審改判李金無期徒刑、普氏兄弟無罪。李金再次上訴,同時檢察機關提起抗訴。四川省高院審理後認定,李金夥同他人搶劫殺人,維持無期判決。經多次減刑後,李金於2017年7月7日走出監獄,其被羈押時間實際達21年9個月又10天。李金出獄後再次提出申訴,並稱案發時他人在雲南盈江縣打工。2019年11月,媒體以《喊冤者李金:命案發生時,我在700公里之外》為題報道此事,引發輿論廣泛關注。2020年6月,四川高院啟動再審程序,認定李金的供述與客觀證據存在一定矛盾,真實性存疑,且現場無客觀證據指向李金作案,認定其夥同他人犯罪的證據沒有形成完整的證據體系,未達到證據確實、充分的法定證明標準。2023年12月,四川高院再審認為原判認定的事實不清,證據不足,改判李金無罪。本月5日上午,李金的代理律師、雲南金東方律師事務所律師張具堆,向四川高院提交了國家賠償申請書,要求賠償侵犯人身自由賠償金、精神損害撫慰金以及申訴合理支出,共計3772萬餘元,並要求四川高院公開賠禮道歉、恢復名譽等。「28歲失去人身自由,直到50歲才刑滿釋放。如果沒有含冤入獄,這近22年我應該結婚生子,過著平常的日子,而不是在冰冷的鐵窗和森嚴的高牆下度過。我失去太多了東西了,按規定我可以申請國家賠償。」李金透露,在去年年底改判無罪後,他並未出去打工,目前靠低保度日。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/79/347879/sm-00ac7a56ffe38d518d6a4b68f6cec532.jpg)
赴陸申請不完備遭民眾黨處分 張凱鈞強調「對黨忠誠不變」
民眾黨中央委員張凱鈞先前赴中國大陸參加海峽論壇時,未依《台灣民眾黨黨公職人員赴大陸地區》準則,申請手續不完備,遭決議予以停權2個月處分。張凱鈞6日表示,由於該論壇延期至6月舉行,而因個人疏忽忘記更正時間,對於本黨中評會的處分,他表示由衷的敬佩,強調對於黨主席柯文哲和民眾黨的忠誠和熱愛從來不變。民眾黨中央評議會日前公布有關中央委員張凱鈞赴陸申請手續不完備之處分。對此,張凱鈞表示非常感謝大家的溫暖關心,此次申請參加海峽論壇,預計時間寫4月15日至5月30日,最後延期6月舉辦,忘記更正時間是其疏失。對於本黨中評會的處分,張凱鈞指出,身為上一屆中評會主委,對於本屆中評會在內外壓力下,快速、公允的處理,表示由衷的敬佩。由於其尚未返台,相關資料尚未提供給中評會,張凱鈞強調,需待返台後,再提出資料申覆。張凱鈞指出,對於黨主席和黨的忠誠和熱愛從來不變,長期以來始終以黨的利益為重,所有的言行均以黨的規範和要求為準則,這次論壇後,中央委員會快速修訂黨公職人員赴大陸相關條例,快速按照主席指示訂出未來SOP,也不會發生黨內同志誤會、自走砲的意外,再次感謝中評會給予他一個合理的解釋和公正的評斷的機會。另外,他也對所有關心和支持我的眾多台商朋友表示感謝,自從去年擔任台商事務委員會主委,跑了快五十個城市與各地會長及上千名台商、台青朋友交流。他表示,此次事件不會影響到任何台商服務部分,委員會有完整架構也與黨中央溝通順暢,將一如既往地收集意見給黨中央參考,為大家服務。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/57/347757/sm-57b464c89608e6abe40ecbeda833236d.jpeg)
簽約後房價暴漲3倍!賣家嗆「先付差額」才肯過戶 法官判決出爐
中國大陸甘肅一名杜姓男子,20年前以人民幣7萬元(約新台幣31萬元)價格,將國企分配但「未辦理產權證」的房子賣給王姓男子,20年後再以可辦理房產證、房價上漲至人民幣100萬元(約新台幣446萬元)為由,要求王男「補差額」。據《紅星新聞》報導,杜男曾在蘭州市擔任國營企業員工,並獲得公司分配的1間未辦理產權證明房屋,2003年以人民幣7萬元賣給王男,雙方簽訂「房屋轉讓協議書」,杜男除交付原購屋發票,也承諾「在條件成熟時」協助王男辦理過戶手續。但杜男除撕毀承諾,明知房子可辦理房產證卻不告知王男,還拒絕「主動確認」房子可過戶的王男過戶要求,甚至提出房價在20年間從7萬元上漲到近100萬元,要求王男先補差額再過戶。杜男被王男告上法院後,辯稱協議書在20年前簽訂,20年後才具備產權證辦理資格,且依據20年前協議的金額過戶有失公平,因此要求王男先補差額再進行過戶手續。對此,蘭州市西固區法院依據大陸最高人民法院解釋,表示《民法典》施行前的法律事實引起的法律事件,適用當時法律、司法解釋,並在協議書內容不能違背法律前提下,認定王男已依合約支付全數款項、實際占有使用涉案房屋,其過戶主張合理,杜男的要求缺乏法律依據、違反誠信原則,判令杜男要完成過戶手續。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/31/347631/sm-35a976f5b4b48306cfc16bd3c1e035d9.jpg)
被控耍大牌翻白眼!歐陽妮妮認臉臭:公眾人物不能有情緒? 還原現場狀況
歐陽妮妮上月被大7歲男友張書豪求婚成功,獲得許多人的祝福。豈料,有網友看完後控訴,歐陽妮妮是超機車客人,不僅翻白眼,還臭臉滑手機。對此,歐陽妮妮今(5日)親上火線回應了。一名網友日前在Threads爆料,女方真的是那種超級機車的客人,一開始沒認出他們是誰,工作室規定要追蹤才能換求救,女方直接翻白眼說「不要就不要啊,憑什麼花錢玩遊戲還要幫宣傳」,然後開始臭臉滑手機,完全不認真聽工作人員說話,而旁邊的男生一直哄女生這樣,那時候想說是哪來的智障大小姐。雖無指名道姓,但從留言,其他網友猜出,就是在影射歐陽妮妮。對此,歐陽妮妮今(5日)發文澄清,根本不是追蹤,對方當下是說「每個玩家都要打卡發文」,重點是還要給他們檢查,且講這些話的時候態度真的沒有太好,「我當下就覺得WHY?玩了少說有50場密室以上了吧!從來沒有碰過要這樣的,不管我們是不是公眾人物,我們有付錢玩,都不應該硬性規定要發文打卡才能獲得求救?所以當下我也很直接說不要求救也可以!」歐陽妮妮認為,自己是有付費的,不是說付錢的最大,「的確當下我的臉很臭,可是憑什麼遇到不合理的事情,身為公眾人物就不能有自己的情緒?自己的堅持?認識我的人也都知道我的脾氣真的超級超級好,基本上屬於沒脾氣,除了對另一半、娣娣會比較容易不耐煩,會讓我有情緒真的要很有事。」話鋒一轉,她表示,雖然發生前面的事,但自己仍與夥伴們玩得很開心,密室遊戲是好玩的,「我真的是脾氣來得快、去得也快的雙魚座,玩完也就忘了這些不愉快。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/10/347610/sm-e838625ec705b91f9c336be7cb64f8b9.jpg)
藍委提離島建設條例引進中資 卓榮泰:以國家安全為優先
國民黨立委陳雪生、陳玉珍等人提案修改「離島建設條例」,開放中國廠商可參與政府在離島主辦的重大建設投資計畫。對此,行政院長卓榮泰5日表示,涉及國家安全問題,希望立委審議時要以國家安全問題為優先。針對陳雪生、陳玉珍等立委提案修正「離島建設條例」增訂第7條之一條文,主張開放中國廠商可參與政府在離島主辦的重大建設投資計畫,引發熱議。對此,卓榮泰今日赴立法院進行施政總質詢,會前受訪表示,在2017年就有相關提案,內容就是要引進對方廠商參與離島重大工程,甚至引進機具操作人員,同時排除現行條例規範。他直言,這對於機場、港口、大橋的重大公共工程施作發生實質影響,也涉及國家安全問題。卓榮泰表示,懇請立委審議以國家為重,以國家安全為優先,也要兼顧公共工程品質,以及將來工程進行中能直接監督的可能性。他說,希望委員審慎面對法案,也希望維持現狀,比較有合理進行對工程理解與參與,希望維持這樣的關係。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/81/347581/sm-0c4c1d580e9e764785e762d9a202bc0a.jpg)
403強震後迎「最慘暑假」!「花蓮最美餐廳」黑金通宣布停業 老闆曝心路歷程
花蓮403強震後餘震不斷,已徹底重創當地觀光。如今花蓮百年老洋房改建的餐廳「黑金通」也在營業7年之後,無預警宣布於9月停止營業。老闆更有感而發地指出,「我相信0403後所有的花蓮人,都在問自己一個問題,『該離開嗎?』,我也問過自己無數次,但其實答案早就在你自己的心裡。」有「花蓮最美餐廳」之稱的黑金通在營業7年之後,無預警宣布於9月停止營業。老闆也於4日晚間9時55分在臉書粉專以「該怎麼學會說再見」為題發文表示,他26歲在台北上班,「那時候在Yahoo做電子商務,後來到了遠傳,每天埋首在數字裡跟業績搏鬥,最終身體快搞壞了,於是全家人討論完後,一起回到了花蓮。」接著在後來的創業10年路中,他們先後開了2家店,一家在小孩出生後過於忙碌就賣掉了,一家就是現在的「黑金通」,「我還記得這兩家店開幕接客前的1小時內,我乾嘔了好幾次,因為過於緊張,最近有乾嘔的情況,有三次。一次是6年前的0206地震、一次是疫情宣布停止內用的那刻、一次就是這次的0403地震。」老闆也透露,在震後,他們被封鎖無法營業近1個月,萬幸的是他們在5月就恢復營運了,更萬幸的是他們體質不錯,加上顧客相挺,這2個月的營業額比他預期的還好,「接著就迎來了10年來最不像暑假的暑假。」老闆還有感而發地指出,「我相信0403後所有的花蓮人,都在問自己一個問題,『該離開嗎?』,我也問過自己無數次,但其實答案早就在你自己的心裡。所做的掙扎與抱怨其實只是,讓自己的答案合理一些。」不過老闆也相信「強者找方法,弱者找理由,但這個時刻沒有人是弱者,強者心裡也早有答案並做出行動,「黑金通經歷今年7個年頭,產出20幾萬份餐點,有幾棟101的高度我就不知道了,也很多人從大學吃到現在,已經生了小孩,也很多人從30幾歲吃到了40歲。」他向過去一路相挺的朋友喊話,「我依然沒有學會怎麼告別,只能跟這創業十年路,支持過我們的每一個朋友,真摯的跟你說聲『謝謝你』。這次我還是找不出理由告別,我依然想當個強者,繼續我創業的路,走向第11個年頭。」因此老闆在文末宣布「黑金通,下台一鞠躬」,「我們將這品牌結束於2024年9月,後續動態如果你依然支持我,請繼續關注黑金通的粉絲專頁,我們將繼續守在這塊美麗的土地上……花蓮,依舊很美。有空,來花蓮走走吧。」貼文曝光後也讓老饕深感惋惜,「好難過,以後吃不到了」、「希望可以看到不同面貌,重新出發!」 「不管未來你們會再哪裡重新出發,一定會全力支持」、「辛苦了!謝謝你們曾經的努力與感謝。4月震後我還是保留3月預訂行程前往花蓮,大家都加油吧」、「我們全家大小都愛的餐廳。難過!」也有網友感嘆,「很開心五年前採訪過黑金通的老闆一家人,您們融洽的氣氛和餐點裡愛惜風土的心,讓我印象很深刻。之後自己獨遊花蓮,也特地去黑金通用餐和看看您們。在我心目中,黑金通永遠是花蓮餐廳第一,感謝您們。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/84/347584/sm-301728ad15b24cee1e0f0f79890ca6f2.jpg)
《學輔法》修正草案政院版曝 教部憂輔諮師綁公務員資格覓才難
立法院教育及文化委員會召委、國民黨立委柯志恩4日表示,行政院版《學生輔導法》部分條文修正草案拖到當日才通過,實在耽誤青春,只好於8日當周併入院版續審該法,希望15日本會期結束前,進入二讀協商。立法院教育及文化委員4日審查《學生輔導法》部分條文修正草案。立委主張,學生輔導諮商中心應該賦予法源正式化,並受《中央行政機關組織基準法》保障。此外,為強化學輔諮商中心功能,修法也主張要明訂規範中心主管人員兼職費、督導設置基準與資格、合理調整專業輔導人員薪給待遇等,力拼降低專輔人員離職率,進一步累積輔導實務經驗,提升輔導工作品質。對此,教育部國教署長彭富源分析,以現況來說,各縣市輔諮中心在不綁定公務員資格時,776位專輔員額,也才招了653人,占83%。他警示,若輔諮中心立法正式化,在大缺工時代,還綁定招進來的人必須具備公務人員資格,那在招人時困難將加劇,對於學生輔導工作未必有利。行政院發言人陳世凱則說,《學輔法》行政院版草案共5大重點,包括合理調整校園專業輔導人力、健全學生輔諮中心組織運作、促進三級輔導及跨專業合作、維護兒童及少年最佳利益、強化輔導人員多元在職進修等,期待維護學生身心健康及健全學生輔導工作。柯志恩強調,仍請教育部針對行政院最新版本和立委提案取得平衡,結果將併入8日當周,自己當召委時續審。柯志恩批評,若不是委員會用直接審立委版本方式催促,政院肯定還會讓大家等到天荒地老,實在浪費青春。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/42/347542/sm-c309a16dfa01b1172f4921282b99eb71.jpg)
健保點值若入法 衛福部示警「明年必漲保費」提4大改革規劃
國民黨團及立委近日針對《健保法》第62條提出修法,要求保障健保點值0.95元或1元,以改善健保點值長期偏低情況,草案經2次委員會協商未果後,將於明(5日)由院長韓國瑜召集朝野協商。衛福部次長林靜儀、呂建德及健保署長石崇良,今召開記者會表示,修法若通過等於實質取消健保總額,導致保費明年調漲,偏鄉、急重症困難科別「弱者更弱」。林靜儀表示,點值入法會全面改變健保醫療支付制度,等同實質取消總額制,無法預估及控制醫療支出,與國家財政編列邏輯相悖,一旦醫療費用急速增加,將增加民眾負擔、費率立即面臨調漲壓力,加劇城鄉醫療失衡,衝擊健保穩健發展及制度永續。若保障1點1元,現有總額將增加1100餘億元支出,0.95元增加705億元,林靜儀強調,這僅是用現有總額制度估算的結果,點值入法如果沒有總額,所需費用將超過該估算。石崇良也補充,修法如果通過,目前健保準備金2個月2千億元須抽出1千億元,明年安全準備金會低於1個月以下,因此需要調漲保費,高呼保障點值不應入法。如用齊頭式保障健保點值,將讓偏鄉更偏鄉、困難科更困難,資源分布更加失衡,導致負擔、保費及不必要的醫療問題,且預算用於點值保障,對情況也不會有改善。衛福部在記者會也提出4大改革規劃:一、持續擴大資源挹注,維持總額預算適當成長率,與將現行總額項目中如長照相關、公共衛生、預防保健、基礎資訊建設、護理津貼、癌症新藥暫時性支付等項目,改由公務預算支應,原移出項目費用則留於總額,可挹注改善點值及醫療品質。二、為反映實際醫療成本及臨床人員付出,健保署已於今年6月成立「支付標準衡平性評量規劃專家小組」,持續邀請專業團體或專科醫學會討論,優先調升醫事人力投入及急重難症項目,改善待遇、穩固醫療照護量能。三、合理分配醫療資源,針對山地、離島等資源不足地區燈塔型之醫院提供補助,保障其收入或點值,維持在地醫療資源。四、規劃百億癌藥基金,增加使用癌症新藥可近性,避免排擠健保資源,後續將每年滾動檢討給付。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/39/347539/sm-9538f28bfc4dfb88ddf357f5caf4a420.jpg)
突想吃紅豆餅 …他看到價格「心好累」! 網嘆:通膨最嚴重商品
現今幾乎萬物齊漲,許多平民小吃的價錢早已不如以往。有位網友嘆,近日他想吃紅豆餅,但家附近的攤販只有1顆25至35元的價格,自己看了都不禁直呼「心好累」,求問「現在紅豆餅的合理價是多少」?原PO近日在PTT八卦版以「現在紅豆餅的合理價是多少」為題發文指出,想吃紅豆餅所以到家附近的攤販看看,豈料見到價格後當場傻眼,因為只有1顆25至35元的紅豆餅,感嘆「心好累」,好奇問「現在紅豆餅的合理價是多少,我可以只買一顆嗎?」此文一出,便引起網友共鳴,紛紛留言「30年前3個10元」、「小時候鄉下3個十元,但是小小的」、「以前是10元3顆,現在看是一個15元,這應該是通膨最嚴重的商品?而且以前的紅豆餅會酥脆,現在都軟軟的很難吃?」也有人認為「料夠多大顆1顆25合理吧」、「基本口味緊繃25」、「皮厚大顆的20-35。 傳統小的那種超過15就不行」、「巷口最近新開一家一律15塊ㄉ,ㄅ知道能撐多久」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/33/347533/sm-f38bd1e09de3501976a99c631ed33efe.jpg)
蔡阿嘎親揭Fire蘿拉始末!她涉捏造「AB合約」 不法金額高達8位數
百萬YouTuber蔡阿嘎日前宣布開除10年資深員工蘿拉(林沛蓁),原因為蘿拉個人不法行為已嚴重違反公司政策及工作規則,引發各界熱議,而蔡阿嘎從事發後就一直閉口不談內幕,今(4)日卻突然發布影片正式說明全部始末,指控蘿拉在公司年薪高達200萬,竟做了「AB合約」,近3、4年牽涉的廠商有20幾間,涉及不法金額高達八位數。蔡阿嘎今日突然發布影片正式說明全部始末。(圖/翻攝自蔡阿嘎YT頻道)蔡阿嘎4日更新影片,以「【正式說明】開除前員工蘿拉事件始末!」為題,指出蘿拉做了「AB合約」,稱她的工作是對外談金額和接案子,「我們公司拿了A合約,但她用另外一家公司寫的B合約,並用B公司的發票對廠商請款,那個款項我們完全沒有經手,然後就進了她的口袋」。蔡阿嘎接著指出,外界可能懷疑為何廠商要付款給B公司,「你又沒做事情,為什麼廠商要給她們錢」。他解釋,首先,蘿拉可能欺騙廠商蔡阿嘎有兩家A、B公司,「所以我們就把金錢拆兩半,合約分開寫,然後分開匯款就合法了」。蔡阿嘎今日突然發布影片正式說明全部始末。(圖/翻攝自蔡阿嘎YT頻道)蔡阿嘎繼續表示,「蘿拉欺騙了我們公司,合作案可能會拍影片、照片、圖文,然後PO到社群宣傳,蘿拉可能就會在B合約寫蔡阿嘎的『肖像權』給你使用、蔡阿嘎的照片你可以使用投放廣告,或影片可以剪接放在自己的社群平台、門市去播放,通常我們授權另外使用,會要求廠商額外付費,所以她拆成兩份合約,在廠商來看也是合理的,但是我們就沒有做授權的動作」。蘿拉除了欺騙廠商,也欺騙蔡阿嘎全體公司同仁,最終獲利不法所得高達8位數。(圖/翻攝自蔡阿嘎YT頻道)蔡阿嘎表示,蘿拉原先抱持僥倖心態,不過其實蔡阿嘎早就發現,「廠商在店門口投放廣告,我們就問蘿拉有沒有授權給該廠商,但蘿拉說廠商很喜歡蔡阿嘎,對我們來說也是宣傳,明年可能會有合作機會,這次挺一下客戶」,蘿拉用這方式欺騙廠商,達成她的目的。蘿拉除了欺騙廠商,也欺騙蔡阿嘎全體公司同仁,最終獲利不法所得高達8位數。(圖/翻攝自蔡阿嘎YT頻道)蔡阿嘎指出,蘿拉在公司工作7、8年的時間,前3年的表現很正常,追查是近3、4年有這樣的行為,被牽扯到的廠商有20多間,金額達到8位數,他更指出,「蘿拉涉及民事、刑事,目前持續跟我們的法律顧問溝通中。蔡阿嘎最後也公布蘿拉年薪高達200多萬,不包括其它非常優渥的額外福利」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/4/347404/sm-5799cfa7a6461ad81d9f81e76287b63c.jpg)
經濟穩定成長 估今年成長率3.4% 卓榮泰:明年軍公教薪資將調升
行政院長卓榮泰今日表示,考量我國近年來經濟穩定成長,以今年為例,預測經濟成長率為3.4%,在這個正向經濟指標的背後,是所有國人共同努力的成果,同時強調,政府必須帶頭示範,因此明年全國軍公教薪資待遇將往合理方向調升,他也指示人事總處邀集相關部會,立即啟動明年軍公教員工待遇調整機制。行政院發言人陳世凱轉述,卓榮泰在院會中針對114年軍公教員工待遇調整提示,「考量我國近年來經濟穩定成長,以今年為例,預測經濟成長率為3.4%,在這個正向經濟指標的背後,是所有國人共同努力的成果。」卓榮泰強調,拚經濟政府必須要有帶頭示範的作用,因此明年全國軍公教薪資待遇將往合理方向調升,希望民間企業也同樣將經濟成果分享給每一位員工,讓更多的國人獲得實質的加薪,共享經濟成果。卓榮泰今日也在院會指示人事總處邀集相關部會,立即啟動明年軍公教員工待遇調整機制。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/59/347359/sm-ac4578a7fa83af4420523caa8fd44f65.jpg)
《紐時》披露:拜登向盟友坦承「考慮退選」 白宮急駁斥
美國總統拜登(Joe Biden)於美東時間6月27日的總統大選首場辯論會中出現「毀滅性演出」後,親民主黨的《紐約時報》在3日披露,拜登已經告訴政治盟友,他正在猶豫是否繼續代表民主黨競選11月的選舉,然而白宮卻駁斥相關報導,稱其「完全錯誤。」綜合《紐約時報》、CNBC的報導,上述披露內容是基於英國《泰晤士報》的說法,該報導指稱拜登與1位未透露姓名的「關鍵盟友」展開對話,並告訴對方,他必須向公眾保證,他仍然可以勝任這份工作,否則他就要考慮退出11月的大選。這位盟友還坦承,「拜登知道如果再舉辦2場這樣的活動,民主黨就會處於完全不同的境地」。《泰晤士報》則引述1位拜登匿名高級顧問的說法指出,總統「非常清楚他面臨的政治挑戰。」3日稍晚,還有知情人士告訴CNN,拜登在與盟友的對話中承認了自己的危險處境,「他看到了這個時刻,他很清醒。民調正在直線下滑,募款正在枯竭,採訪也進展得很糟糕,他對此並非毫無察覺。」目前,CNBC、NBC News皆無法獨立核實這些報導。然而,白宮發言人貝茨(Andrew Bates)在X平台發文駁斥了《紐約時報》的獨家披露,指出:「這種說法絕對是錯誤的,如果《紐約時報》給我們超過7分鐘的時間來發表評論,我們就會告訴他們。」白宮新聞秘書尚皮耶(Karine Jean-Pierre)也在3日下午的記者會上重申,拜登「絕對不會」考慮退選。報導指出,儘管很少民主黨人公開敦促拜登下台,但總統在國會的最高政治盟友,包括前眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)和眾議院議員克萊本(James Clyburn),都拒絕為拜登的表現辯護,反而是認為,這場辯論對拜登是否適合在接下來的4年繼續擔任總統,提出了合理的質疑。