司法獨立
」 香港 蔡英文 民進黨 賴清德 國民黨
《憲法訴訟法》癱瘓憲法法庭疑慮 陳冠廷：司法院可以個案宣告制衡
立法院日前通過《憲法訴訟法》修正案，規定大法官作成違憲宣告時需有9位以上同意，執政黨認為此修法結果將癱瘓憲法法庭。民進黨立法委員陳冠廷22日指出可能的解決之道說，司法院可透過程序自主性，在個案審理時直接宣告相關條文違憲，以維護司法獨立與憲政秩序。陳冠廷表示，針對《憲法訴訟法》修正案可能影響大法官違憲審查權的疑慮，根據大法官被提名人王碧芳在立法院全院委員會審查時的說明，憲法法庭具有程序自主性，可在審理個案時，基於重要關聯性等因素，直接宣告相關法條違憲。陳說，這項機制提供了司法院在不損及憲政體制的前提下，維護司法獨立的重要途徑。對於有人提出解決方案，包括行政院長是否可選擇不副署，或總統不予公布等問題，陳冠廷說，雖然憲法對此並無明確規範，但司法院若透過個案審理宣告違憲的方式，不僅合乎憲法規定，更能有效化解當前憲政爭議。「這樣的作法既可維護大法官違憲審查的功能，也能確保人民基本權利獲得完整保障。」陳冠廷說。陳冠廷進一步指出，面對此次修法爭議，司法院應善用其憲法賦予的權限，透過個案違憲審查機制，防止憲法法庭功能受到不當限制。他說，唯有維護司法機關的獨立運作，才能確保台灣民主憲政制度的健全發展。
立法院通過三大法案 賴清德：民主的紛爭，要用更大的民主來解決
立法院20日通過三大法案，對此，賴清德總統在臉書發文表示，立法院是國家最高民意機關，象徵台灣的自由民主。但是，立法院強行通過的三項法案，未經充分討論、無視民意，不僅剝奪了人民監督的權力，更是侵害司法獨立；甚至，衝擊攸關每位國民，國家整體資源分配的公平正義。這是沒收了民主國家權力分立的原則，更是悖離民主國家人民作主的真諦。賴清德表示，立法院在衝突中強行通過的《選罷法》，剝奪人民監督國會的權利，而《憲訴法》和《財劃法》這兩項法案，是與我們每一個人都息息相關；但都未經過實質朝野協商的正當程序，就強行闖關。賴清德說，世界民主國家的憲法訴訟制度，都是為了捍衛人民權利的最後救濟，守護國家法治最後一道防線而生；而台灣憲法法庭所受理的案件，就有99.1％來自人民聲請。賴清德提到，強行通過的《憲訴法》，以立法凌駕司法，用不合理的門檻，實質架空憲法法庭的運作，侵害司法獨立，更封殺人民最後保障和救濟的一絲生機。而《財劃法》不是數字和公式的算計，是真真切切影響到我們每一個人的生計。他指出，在民進黨執政後，中央不分顏色，透過統籌稅款及補助款等財源挹注地方，自103年度的5,486億，大幅成長到114年度達1兆151億元。地方政府的財政狀況也明顯好轉，像是112年度的收支賸餘達到648億元，我們從未反對修財劃法，只要求中央、地方一起參與，讓討論更多元、讓政策更完善。賴清德指出，立法院修正通過的《財劃法》，中央政府會少數千億的收入，「那未來，育兒津貼誰來發？私立大學學費補助誰來補？跨縣市的治水誰來做？跨縣市的捷運誰來蓋？」上述這些都還要中央來做，必然嚴重排擠國防預算。國軍的作業維持將無以為繼，國防的整體戰力將深受打擊，危害的是國家的安全，危害的是2300萬台灣人民的生命安危。賴清德表示，這幾天，在寒風當中，有許許多多的年輕人站了出來，這些年輕人手中的燈，是台灣的民主火炬；他們挺身而出，不是為了求職，而是為了捍衛屬於人民的權利。人民有權力監督我們不分政黨的每一個人，人民更不應該被訕笑，不該被譏諷對待。賴清德強調；民進黨立法院黨團已經宣布，將針對這三項法案窮盡一切的救濟手段；而行政院也表示，會依照憲法所賦予的權力，守護我們自由民主的憲政體制，執政團隊會團結一心，守護我們得來不易的民主自由憲政制度。民主的紛爭，要用更大的民主來解決。未來，希望我們一起匯聚更大的力量，守護民主台灣。
又是禾馨？女控訴摘除子宮肌瘤釀腸穿孔、子宮破裂 執刀醫師回應了
禾馨診所再爆醫療糾紛，台北市議員秦慧珠今（13日）陪同一名受害者C女召開記者會，控訴去年到禾馨診所接受子宮肌瘤手術，術後卻因處理不當，造成子宮沾黏、腸穿孔等，被迫到其他醫院進行修復手術，肚子上留下巨大疤痕，讓她身心受創。對此，禾馨診所事後透過新聞稿表示，事件在今年6月已經進入司法程序，責任歸咎交由主管機關和專家學者認定。執刀醫師也發表聲明，表示自己在病患赴其他醫院治療期間，他本人或助理每日都前往探視，並承擔看護費用，同時協助病患家屬照料事宜，若仍有未盡周全之處，懇請病患直接告知。在記者會上，受害人C女控訴，去年6月7日在禾馨民權婦幼診所檢查出有超過5公分的子宮肌瘤，之後接受診所建議，於6月27日、7月4日2度接受該診所韓健明醫師執行「子宮肌瘤射頻消融手術」 。C女在記者會中質疑，韓醫師明知超過5公分的子宮肌瘤「不適合用該手術」，但仍對受害人施作，術後出現子宮、小腸穿孔破洞，造成腹膜炎等嚴重併發症，且子宮肌瘤卻並未消除。C女現場也播出與醫生的討論過程，哽咽表示，醫師承認有錯誤、也說要負責任，但卻一項都沒做，批評醫生「一點醫德都沒有」、「草菅人命」。C女表示，她後續因腹痛難耐，自行轉入國泰醫院急診，經診斷有氣腹及腹水子宮破裂、腸穿孔腹膜炎症狀等症狀，醫囑應立即處行剖腹修補手術。但沒想到，韓健明竟阻止在國泰醫院就醫，要求轉入韓所熟悉的長庚醫院治療，拖延2周後才開刀，且長庚醫院手術經歷5小時才找到腸破裂的部位進行縫合，術後恢復過程十分痛苦。C女還強調，韓健明醫師及醫療團隊「態度冷漠」，未好好處理其術後併發症，並對她調閱自己的病歷資料設置阻礙，不讓她了解病歷相關資料。台北市議員秦慧珠則表示，該醫師施作失敗且無效之手術，延誤病情造成受害人身體嚴重傷害，受害人C小姐深切希望台北市衛生局能主持公道，查處相關違反醫療法規情節，也呼籲該醫師誠心出面道歉，並依承諾負起應負之責任。針對記者會爆料內容，禾馨診所透過新聞稿回應：本事件在今年6月訴諸媒體時已進入司法程序，此刻正由檢方偵查中，責任歸咎交由主管機關與專家學者認定，並由雙方律師代為出面協調，盼能尊重司法獨立精神並不浪費媒體資源，達成雙方合意和解，本院仍將盡力協助醫病雙方達成一致協議。而執刀的韓健明醫師也委託律師發布聲明，表示此案與今年6月間週刊報導的醫療爭議案件為同一事件，目前已進入司法程序。基於偵查不公開原則，無法提供案情細節及相關資料，並呼籲外界尊重司法調查。他對事件造成的社會紛擾深感抱歉。韓醫師在聲明中指出，案件發生以來，他自認全力傾聽病患需求，試圖分擔其不安，並持續對病患展現關懷。病患在其他醫院治療期間，他本人或助理每日前往探視，並承擔看護費用，同時協助病患家屬照料事宜。聲明稿中進一步表示，若病患認為韓醫師仍有未盡周全之處，懇請直接告知，但否認有「不聞不問之情事」。聲明中還提到，雙方曾多次嘗試調解，雖未達成共識，但所幸病患目前身體狀況良好，已恢復正常業務活動。他認為，本案未來可在司法機關及相關專家學者的專業認定下獲得妥善解決。
柯文哲遭收押 民進黨立院黨團：民眾黨不要操弄民粹
台北地方法院5日下午5點16分宣告，民眾黨主席柯文哲涉及京華城容積率弊案，裁定羈押禁見。民進黨立委紛紛表示，此案的關鍵在於證據，而不是政治，呼籲民眾黨不要操弄民粹，一起尊重法官的裁定，讓司法找出真相。吳思瑤說，京華城案羈押庭最新裁定已經出爐，柯文哲確定收押禁見，此案的關鍵在於證據，而不是政治。她說，沒有人可以操弄司法，民眾黨也不要操弄民粹，就讓證據說話，大家一起尊重法官的裁定，不要急切地來抹綠法官，鬥臭司法。吳思瑤說，台灣是成熟的法治國家，尊重司法獨立公正的判案，是所有國人都應當有的健康認知，民進黨團也會哀矜勿喜，後續就持續的讓司法偵辦，讓全案水落石出。民進黨立委許智傑則說，柯文哲大逆轉被羈押，法官以三理由，認為柯文哲涉圖利、貪汙等罪嫌重大，他相信司法會公正處理，給予國人一個真相。
柯文哲重開羈押庭 民眾黨：賴政府司法追殺不會停
台北地院5日下午將重開對民眾黨主席柯文哲的羈押庭，台灣民眾黨中央緊急應變小組共同召集人黃國昌、李偉華與立委林國成、張啟楷、台中市議員江和樹、台北市議員黃瀞瑩、秘書長周榆修在小組會議後，表達三點立場：第一、全黨齊心捍衛柯文哲主席清白；第二、全黨黨公職人員及立法院黨團，將堅守崗位發揮監督制衡力量；第三、針對民進黨賴清德政府，利用司法手段對柯文哲主席進行政治攻擊、司法追殺，侵蝕台灣民主法治表達嚴正抗議。民眾黨中央緊急應變小組表示，柯文哲遭檢廉約談搜索後，檢方配合特定媒體、政治人物、名嘴等持續散布不實訊息，誣指柯文哲主席清白，北檢沒說的，媒體全說了，此做法嚴重誤導輿論，也讓司法獨立公正精神飽受質疑。黃國昌說，這將是一場長期抗戰，來自民進黨賴清德政府的政治攻擊及司法追殺，不會因為更裁結果出爐停歇，還會不斷持續下去；而對於這些司法追殺，柯文哲一如往常冷靜沉著應對。黃國昌強調，柯文哲希望全黨黨公職人員務必在各自工作崗位上，堅守本分，將戰力發揮到最大，以回應支持者期待，因為只有認真工作、好好生活，才能面對接下來的衝擊挑戰。黃國昌說，感謝支持者相挺，希望大家秉持柯文哲「理性、務實」的理念精神，好好在各自崗位上正常生活。「荒腔走板的違法濫權情事正在踐踏台灣法治，檢調以洩密片面扭曲事實，以虛假訊息引導輿論風向和輿論操作，台灣民眾黨表達嚴正抗議。」面對近期的偵辦動作，黃國昌指出，此舉不只是傷害民眾黨，更是傷害所有台灣人長期以來所建立的民主自由，我們絕對不能容忍新的黨國體制、黨國幽靈，盤據在台灣土地上。黃國昌質疑，這些特定媒體散布虛假訊息，到底誰在放話？只有標題卻沒有內文的報導，消息究竟從何而來、依據何在？黃國昌強調，柯文哲即使面對檢調單位長時間壓迫欺凌，其心志依然非常堅強，並要求全體黨公職，務必做好自己的工作，立法院黨團持續發揮強力監督制衡角色回應支持者期待。黃國昌批評，從台灣高等法院發回更裁理由書中，完全看不到所指控「柯『積極介入』京華城案」的具體事實及依據為何。至於對於柯文哲是否會拒絕交保，黃國昌說，柯非常無論法院裁定結果為何，短時間內都不會停止，檢方就是在「羅織罪名」要把柯文哲關起來，因此接下來的法律行動，柯主席會在適當時間和適當方法表達態度。媒體關注若柯主席遭羈押禁見，是否會被開除黨籍？誰將會代理主席？中評會主委李偉華表示，現在沒有存在這個問題，目前全黨團結支持柯文哲主席捍衛清白，黃國昌也表示，柯文哲主席目前為請假階段，現在沒有存在代理黨主席的問題。至於國民黨台北市議員鍾小平指稱，柯主席以選舉補助款購買商辦之金流和京華城案有關聯，黃國昌嚴正抗議，鍾小平議員所提出的質疑和「潑糞依據」在哪裡，鍾小平議員不負責地說爆料內容來源是「引述媒體報導」，但卻無法指出是哪個媒體。
國民黨團痛批史上最爛大法官名單 呼籲賴清德總統重提人選
總統府8月30日上午公布包括司法院正、副院長共7名大法官提名人選。國民黨立法院黨團質疑，賴清德總統不是在找憲法守護者的大法官，而是在選聘司法打手，這份又綠又獨的大法官人選，國民黨團無法接受，呼籲賴清德總統重提人選；倘若硬要提名這群大法官人選，國民黨團將會依據黨團所訂的審查標準，嚴格把關。國民黨團今（2）日上午召開記者會，痛斥賴清德總統提名充滿酬庸，將司法院應嚴守之超然與獨立性置若罔聞，令國人失望透頂。國民黨團質疑，賴清德總統不是在找憲法守護者的大法官，而是在選聘司法打手，這份又綠又獨的大法官人選，國民黨團無法接受，呼籲賴清德總統重提人選；倘若硬要提名這群大法官人選，國民黨團將會依據黨團所訂的審查標準，嚴格把關。書記長林思銘表示，總統府大法官提名審薦小組，在8月30日公布 7名大法官提名人，其中包含新任的司法院正、副院長提名人。雖然在《司法院組織法》第四條明文規定大法官的任用資格標準，但大法官所應具有的最重要特質，是需要完全的超然性與獨立性。但這次的提名名單，看到一片綠友友與賴友友，不僅酬庸的意味濃厚，政治黨派的立場傾向，更是明顯無疑。賴總統說司法官應該是「人民的法官」、「全民的法官」，林思銘認為這樣的名單，只是淪為被執政黨控制的專屬大法官，未來包含憲法法庭，是否可以中立的運作，以符合社會的期待，及國家憲政發展是否能平衡穩定，都讓人充滿疑慮與擔憂。 林思銘舉出，司法院長提名人張文貞是「民主進步黨聲請國會改革法案所指定之鑑定人」，副院長提名人姚立明，則是「賴清德競選總統時之競總主任委員」，這根本就是擺明未來司法院的掌舵者，在船還沒出航之前，就已經下錨定位。這樣的定錨效應，最危險的地方在於，一開始就將不適當，且自認為是正確的立場作為起點，並就此作為未來決策的基礎。國民黨團續指，又像是被提名人廖福特，他是民進黨中央黨部仲裁委員，曾經擔任賴清德接任民進黨主席的監交人，也是中天換照案聽證會的鑑定人，主張不讓中天換照；或是像劉靜怡曾擔任《黨產條例》釋憲案鑑定人，主張沒違反憲法。而這樣政治立場鮮明，並充滿爭議性的名單，將來更可能成為政府與民意衝撞的前鋒部隊。 因此，為了維護大法官應有的超然獨立、日後國家的憲政穩定，以及人民意志的伸張，國民黨黨團是完全無法認同與支持這樣的名單，嚴正要求總統府重新提出，讓大法官能成為社會最能信賴，以及維護司法的最後一道防線。倘若賴清德總統非要硬闖過關，這樣的大法官提名人選，國民黨團不會接受，台灣人民也不會接受。林思銘表示，國民黨團會依下列標準審查大法官提名人：一、大法官需要學有專精，重要學術著作或是深厚的實務經驗。二、高尚的品德，深孚眾望，行為處事上不可有任何的不良紀錄。三、要超然獨立。四、尊重民意。副書記長王鴻薇表示，總統府提出這份大法官名單，充滿了政治酬庸，用人唯親、用人為綠原則。尤其是被提名為司法院副院長的姚立明，外界都知道他是政治變色龍，擔任過賴清德競選總部主任委員。外界看到，賴清德總統從交通部長到司法院正副院長人選，恣意妄為地拿國家名器酬庸競選幹部，難道這是代表跟對了人選上之後，就可以吃香喝辣、位居高官？王鴻薇說，姚立明的被提名，不僅僅是在野黨無法接受，據了解有更多中間選民無法接受。王鴻薇指出，大法官現在進行的釋憲案，其中有關死刑是否違憲的釋憲案，現在15名大法官當中，有9名大法官心證明確支持廢死。這次提名7位大法官名單，廢死立場明確的高達6名。難道這是賴清德總統要告訴社會大眾，將要追隨前總統蔡英文廢死的腳步，直接廢死？無視高達8成國人反廢死民意？王鴻薇進一步指出，大法官提名人張文貞參與反國會改革連署、何賴傑參與過太陽花學運和卡管連署、陳運財支持廢死明確、何賴傑和劉靜怡曾經參與卡管連署、廖福特是民進黨仲裁會主委，中天電視撤照人、反國會改革和支持廢死。王鴻薇提到，過去發生過懲戒法院前院長李伯道，被控四度性騷女部屬，司法院法官評鑑委員會，遲遲沒有做出決議，廖福特就是評鑑委員之一，是否涉嫌包庇性騷？外界自有公評、檢視。王鴻薇質疑，這份又綠、又獨的大法官提名名單，難道賴清德總統是在找司法打手嗎？藍委翁曉玲表示，大法官是中華民國憲政體制的守護者，職權包括憲法解釋、政黨違憲解釋、總統、副總統彈劾、懲戒權等，賴清德總統這次提名的大法官名單，是史上最爛、最糟糕的名單。翁曉玲認為，賴清德總統提出這份名單，不是維護司法獨立、憲政體制，而是維護綠色政權，聘一群司法打手，全面掌控國家憲政機關。翁曉玲指出，前總統蔡英文所提名的大法官已經令人失望，現在賴清德總統所提名的大法官人選，完全是站在維護民進黨意志，倘若這群大法官提名人擔任大法官，可以預期司法將不再受人民所信賴，對於司法獨立性與去政治化感到失望。翁曉玲提到，大法官的組成是依據《大法官組織法》第四條規定，其中第一項列出六項大法官選任標準，包括曾任實任法官十五年以上而成績卓著、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著、實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著等等。但是這次大法官提名人當中，賴清德總統只提名一位最高行政法院法官出身的王碧芳，即將卸任的大法官蔡烱燉和張瓊文都是資深法官，但賴清德總統只提名一位司法界資深法官。翁曉玲認為，現在大法官組成，是欠缺精通民事專精的大法官。「更令法界跌破眼鏡的，是司法院正副院長提名人」。翁曉玲指出，張文貞教授提名為司法院院長，過去根本沒有擔任過重要行政職務，只擔任過交大法學院長，也非法官出身，遑論參與過司法院會議運作，未來擔任院長，有辦法解決現任院長許宗力都無法解決法官過勞的問題嗎；再看看副院長提名人姚立明，提名理由是「研究法學負有政治經驗聲譽卓著」，但近20年來，根本沒有發表過任何法學著作，長年遊走在政治圈，只有選舉的政治經驗，這樣的政客擔任大法官，難道不是政治酬庸？如此政治變色龍擔任司法院副院長，豈不是侮辱了司法院？至於其他大法官提名人，是長期支持法理台獨學者，難道賴清德總統是在為法理台獨做超前部署？國家未來福祉與安全，難道就要被這群人掌控，人民能夠安心嗎？
賴神大掃除2／賴清德開綠燈先辦自己人 檢調開始清積案
桃園地檢署28日以《貪污治罪條例》起訴前海基會董事長鄭文燦，同一天檢調大規模搜索國民黨立委鄭天財國會辦公室，廉政署也受命約談京華城負責人沈慶京、提國民黨台北市議員應曉薇，並在29日向法院聲押兩人獲准，30日約談在京華城案中扮演關鍵角色的前台北市長柯文哲，搜索他的住處與辦公室，柯文哲在前往廉政署時喊話，要執政當局說明有什麼證據和理由搜索他，意指檢廉的動作是由執政者所授意。民眾黨崛起，主力在於原本支持民進黨年輕選民轉移，然而民眾黨在立院獲得8席立委後，上個會期更與國民黨密切合作，通過多項被視為壓制行政權的「國會改革法案」，被民進黨視為眼中釘，綠營台北市議員、立委及民進黨中央當然不會放過機會，除了趁勢痛打柯文哲政治獻金問題外，更窮追猛打京華城容積率案、北市科土地標案，現在檢調偵辦疑點重重的京華城案更不可能手軟。總統賴清德上任後「開綠燈」，讓檢調系統動起來，著手查辦之前「卡關」的舊案。（圖／記者黃耀徵攝）一位民進黨人士私下透露，檢察官偵辦立委以上等級的政治人物，一定會由檢察總長向總統報告，讓總統充份掌握案件偵辦進度，並調整辦進度往前或往後挪移，以免造成政治上的衝突或爭議。他說，至於賴總統到底是完全掌握這些案件內容，或是僅下達「開綠燈」偵辦的指示，由各地的檢調自行把積案拿出來辦，即使外界有各種測，都不會影響到結果。現在重點是「這把火」會燒到哪？會有多大？正考驗賴總統掌握檢調系統的程度。國民黨立委賴士葆認為，民進黨內親近賴清德的幾名政治人物接連出事，不排除是民進黨內的派系鬥爭，因為賴清德總統行事殺氣騰騰，不僅對黨外如此，對黨內也不妥協。民進黨的傳統是派系共治，但賴的用人打破這項傳統，引起該黨內部很多人不服氣。外界評論，總統賴清德之前放手讓檢方偵辦同為民進黨新潮流的鄭文燦與立委林宜瑾，就為了避免在偵辦藍、白陣營時遭質疑「司法迫害」、「選擇性辦案」。另一位綠營人士則否認賴示意檢調發動偵辦，認為檢調本身對辦案時機掌握「精得很」，根本不需要賴下令，他們就能看得出什麼時候、可以對誰動手，從鄭文燦、陳宗彥到林宜瑾，眼看其它單位沒有被制止，自己就懂得已被開「綠燈」，可以對掌握已久的案件收尾、逮人。檢方偵辦京華城容積案發現有4千多萬異常金流，27日夜間緊急拘提準備出國的台北市議員應曉薇。（圖／記者方萬民攝）立委鍾佳濱說，過去有人說「法院是執政黨開的」，因為司法官的升遷與調派，握在執政者的手中，所以民眾不相信司法獨立。這種『包牌式』的批評，無論怎麼做，他們都有話可以說。」鍾佳濱指出，民進黨執政下，對於政治人物涉及不法，司法人員若不辦，會被說是司法沈淪；偵辦在野黨人士，可能遭批評是政治打壓；辦了民進黨員，又被講成派系內鬥。他認為，大可不必太在意這些論調，講這些酸言酸語的人只是「暗夜吹哨」，為自己可能涉及不法，怕遭查辦而為自己壯膽罷了。鍾佳濱比喻，過去有不少國中老師下課後，會開課替學生補習，學生間常傳說，老師對跟他補習的學生比較好。不管這個傳說是真是假，若有一天，一名有補習的學生上課離開座位、跑來跑去，遭到老師處罰、打了一頓屁股，其他學生看了，自然會乖乖守規矩，不敢作怪。言下之意，無論賴總統授意「先辦自己人」的傳言是真是假，對於台灣的政治清明都會起一定的效果。不過，鍾佳濱也指出，民主政治的三權分立應該是相互制衡，台灣民眾現在已經習慣看到行政權與立法權之間的對抗，但還不能接受司法與行政、或是司法與立法權之間的抗衡，過去台灣的司法權相對被動、保守，但在司法權日漸自主、積極的過程中，也要考慮對司法權的制衡，避免司法濫權，例如為人垢病的「押人取供」等問題，才能獲得人民的信任。
憲法法庭暫時處份裁決出爐 藍黨團痛批司法已死
憲法法庭今天裁准國會改革法案暫時處分，相關法律在釋憲案宣判前應暫時停止執行。對此，國民黨立院黨團指出，憲法法庭針對國會調查權修法做出暫時處分判決，只印證了一件事「司法自主獨立已死」，身為國家憲法最後一道防線的大法官們，自甘淪為民進黨政府，府院黨的「打手」，這是我國當前最大的憲政危機，更是號稱司法獨立的憲法法庭最可悲的一刻。國民黨團也表示，要對此次憲法法庭的暫時處分及十五位失去獨立意志的大法官們，表達最強烈的抗議。面對獨立自主已死的憲法法庭、失去靈魂的大法官，身為國會最大黨的國民黨團，為了維護中華民國的法治精神，仍持續會參與接下來釋憲相關流程，為民主法治留下最後的希望。國民黨團指出，此次國會改革釋憲過程中，憲法法庭在程序上處處公然以民進黨的意志為依歸，火速的召開程序準備庭、延宕公告總統府、監察院、行政院釋憲申請書、大法官們在法庭上引導式提問、立法院要求大法官迴避的聲請不到24小時就做出裁定駁回連理由都不給、在立法院休會後才做出暫時處分迴避立法院的監督等等。黨團強調，若再加上總統賴清德曾公開表示，若在野黨不接受大法官解釋，「青鳥會飛出來」，公然指示、預告釋憲結果，威嚇在野黨、恐嚇國會、指導大法官如何做出解釋，連執政黨的發言人都可以在今日上午精準預告暫時處分結果，這與威權獨裁國家何異？藍黨團並痛批，此次暫時處分的結果，代表這群大法官不僅是不演了，而且為了貪戀權位，維護大法官基本尊嚴都可以不要，只能說「士大夫無恥，是謂國恥」，人民還能期待對這些大法官會做出令人心服口服、符合公平正義的釋憲結果嗎？没有必要，也無法期待！
虐殺性侵退休女師改判無期 基層法官痛批許宗力愛名
近期對於死刑是否存廢引發討論，而高雄男子劉志明虐殺性侵師鐸獎退休女老師，5度判死，最高法院發回，7日高雄高分院判無期徒刑。此消息讓被害家屬憤怒，更有基層法官批司法院長許宗力，「一個愛名的大院長，為了成就他死刑違憲歷史指標判決。」基層法官在內部論壇發文，標題為，「許宗力與他的最高法院兄弟們」，他表示，「左營哈囉市場退休女老師命案，果然在今天經高雄高分院更四審改判無期徒刑，這件起訴後，一直到更三審都是死刑，最高法院的兄弟姐妹們不屈不撓，每次都以各種理由撤銷二審死刑判決，終於高雄高分院更四審扛不住了。」法官說，「我無意涉入死刑存廢的正反意見，但現在死刑就是規定在那邊，你最高法院兄弟姐妹認為違憲，對這些怎麼想都該判極刑的案件，就應該直球面對聲請釋憲，而不是用這個極度浪費司法資源的方式，對下級審、被害人家屬以及一般善良民眾慢剮凌遲，合理懷疑這是不是在司法圈內一帶一入的高升提拔模式下，為了升官獲重用而形成的共犯結構？」法官指出，「一個愛名的大院長，為了成就他死刑違憲歷史指標判決，因此需要進行一些溫水煮青蛙式的『基礎建設』其中最重要的，就是實質不判死刑，那麼為了實質不判死刑，就要找些會挺他的最高法院人選進去，這些人進入最高法院後，又會再拉些他可以控制的自己人進去，然後用各種連小學生都說服不了的理由一再撤銷下級審死刑判決，目的就是為了達成許院長的基礎建設。」法官表示，「這些人大概知道自己在幹什麼讓人不齒的好事，因此不敢自為判決，但他們被一帶一入過，知道這是個有用的東西，於是再用上述的一帶一入壓力情境逼下級審就範，整個結構形成到澈底貫徹意志，甚至連句話都不用說，司法獨立可能有，只是越上面越少吧，因此，讓下級審又累又無成就感也羞於提及自己是法官的，不只許宗力，還有他的最高法院兄弟姐妹們。」據悉，2014年12月，失業男劉志明因不滿被分手，騎車到高雄哈囉市場，發現陳姓退休老師搶她汽車，拿鐵鎚猛敲她，並用手指性侵，把她的乳頭咬掉，高雄高分院更四審認為，劉不是計畫犯案，不符合「情節最重大之罪」，改判無期。
院長去留1／總統換人司法院長未來受矚目 許宗力下台與否成憲政問題
總統大選過後，法政界熱烈討論剩下100多天的內閣應否總辭問題，不少法界人士則認為，司法院長應否隨之請辭，也是政壇和司法界應該正視的問題，主要原因是並任大法官的司法院長，同時兼任實質第四審的憲法法庭審判長，負責審理違憲、總統及副總統彈劾及政黨解散案件，同時掌有全國審判機關的行政權，可說是集審判機關大權於一身，在正副總統換人、國會全面改選後，有必要仔細檢視司法院長的去留問題。法界人士透露，根據憲法增修條文，司法院長許宗力的院長職務並無任期保障，特別在總統改選後，面對新民意，五院院長都應循憲政慣例請辭，讓新任總統享有充分的司法人事權。實際上，2008年馬英九當選總統後，當時的司法院長賴英照就曾請辭。即便是4年後總統大選前夕還不確定馬英九能否連任，當時的司法院長賴浩敏面對民進黨立委高志鵬質疑時，也說：「過去慣例好像是五院都要辭，我會沿襲慣例」，顯示許宗力沒有不請辭的自由。舊台南地院由司法院管理、成立司法博物館，讓時任台南市長賴清德動氣。（圖／報系資料照）撇開憲政慣例，總統當選人賴清德「不喜歡」許宗力，在司法界已是公開的秘密，至於原因，通說的版本是與舊台南地院的產權、以及司法改革成效不彰有關，時任台南市長的賴清德希望舊台南地院能設立城市博物館，由台南市政府來管理，這與司法院規劃將有102年歷史的舊台南地院改建為司法博物館的方向不一致，雙方意見南轅北轍，最後終於在2016年11月8日司法博物館竣工啟用典禮擦出火花。據了解，2016年11月8日當天，先行致詞的許宗力，自誇舊台南地院成為司法博物館後，可以拉近與人民的距離，扮演法治教育的尖兵。不過輪到賴清德致詞時，則當著許宗力的面炮轟司法信任度低落，司法改革成效不佳，辜負人民的期許。賴強調，他早在國代任內，就主張司法預算獨立，因為司法獨立是人民正義最後一道防線，只可惜20年過去了，司法預算增加2倍之多，但是司法的信任度卻只剩下約10％！賴致詞完不久即離席，甚至沒有參與剪綵，現場司法人員一陣錯愕。現任15位大法官，將有7人在2024年10月任期屆滿。（圖／翻攝司法院官網）一般認為，就算許宗力不主動請辭司法院長，遭替換也是遲早的事，但問題卡在許「請辭或被請辭」後，應否保留他的大法官身分？關於這個問題，法界的意見分成兩派，一派認為許宗力是大法官並任司法院長，如果院長職位沒了，大法官職務也跟著沒了。因此上一次政黨輪替後，蔡英文當選總統，雖然當時司法院正副院長賴浩敏和蘇永欽的大法官任期還有兩年，最後仍雙雙請辭，並未保留大法官職務，以免有戀棧之譏。另一派則認為，司法院長是司法行政職務，隨時可以換人做，但大法官是解釋憲法的法官，應受8年任期保障。所以許只須辭院長、不用辭大法官，這樣才能維持司法獨立。不過這個說法有個問題，因為依憲法增修條文規定，司法院長的大法官身分，是並任而非兼任，也就是司法院長的大法官身分，是附於政治性任命的院長職位之上，當院長沒了，大法官也不存在，「皮之不存、毛將附焉！」至於未來賴清德和許宗力會作何決定，就看兩人的憲法意識與政治智慧。
施明德病逝／歷4任總統26年刑期、得百萬民眾支持發動倒扁 施明德前年獲頒人權終身成就獎
目前有消息指出，先前因為肝癌復發住進加護病房的施明德，於15日傳出逝世消息，享年83歲。綜觀施明德一生，從戒嚴時代就為爭取自由、民主，就多次遭到逮捕、入獄，他更是在2022年獲頒《人權終身成就獎》，如今卻因病逝世，讓人不勝唏噓。1941年1月15日出生於醫師世家的施明德，其父在二二八事件中遭逮，釋放後就一病不起，之後施明德也親眼目睹學生為了與國軍對抗而喪命，就此在施明德心中奠定下民主、自由的基石。之後施明德先是考入高雄中學初中部、中正中學高中部，最後為了顛覆蔣家政權，1959年考入陸軍砲兵學校，畢業後就以少尉前往金門任職，結果在這期間，施明德被指涉入「台灣獨立聯盟案」遭逮，中間甚至還遭到刑求，全部牙齒被打落，造成22歲的施明德全口假牙。在監獄中，潛心學習的施明德，於1971年與同監獄的獨派政治犯認為必須要發動革命，就占領監獄與台東電台，宣示台灣人要求獨立和反對中華人民共和國政府併吞的心聲，但整起革命最後宣告失敗，施明德則被送往綠島監獄。之後嚴家淦繼任總統，下令對全台實施減刑，施明德於1977年因囚滿15年獲釋，之後就直接投入對抗威權體制的黨外運動。1978年，施明德，發表《增設中央第四國會芻議》批判三十年不改選的「萬年國會」抨擊蔣家政權，在差點遭逮之際，透過與美籍艾琳達結婚一事，獲得美國方面介入。施明德與中國異議人士魏京生會面。（圖／達志／路透社）後續施明德於1978年9月出任「台灣黨外人士助選團」總幹事。以民主、人權為主軸，主張解除黨禁、報禁、戒嚴令、改選萬年國會和司法獨立。同年10月31日，提出黨外共同政見「十二大政治建設」，首倡政治人權、經濟人權、社會人權。1979年5月，施明德與黨外人士組成《美麗島》雜誌社，同時出任總經理，負責組織群眾運動與海外聯繫，同時也在全台各地遊說地方人士，協助美麗島雜誌社在全台設置服務處。但美麗島雜誌社很快遭到國民黨鎮壓，先是黃信介住處、美麗島高雄服務處遭襲擊，之後屏東服務處也傳出襲擊消息，甚至有工作人員遭警察拘捕後痛毆重傷的事情。在1979年12月10日，黨外人士在高雄舉行紀念大會，施明德擔任總指揮，結果活動遭到軍警大規模鎮壓，兩造雙方發生嚴重衝突，此為日後知名的「美麗島事件」。後續施明德透過牙醫師張溫鷹為其動手術易容。施明德成功突圍，並在台灣進行了26日的逃亡，最後還是遭到逮捕入獄。1980年，施明德出庭應訊時，在法庭上提出「台灣應該獨立，而且事實上已經獨立三十多年了，現在的名字叫做中華民國。」，「黨禁、報禁、戒嚴令、萬年國會是台灣民主化的四大害」等語，後續遭判無期徒刑。一直到1990年5月20日，李登輝就任第8任總統後，曾對美麗島事件政治犯頒布特赦，但施明德堅持認為「自己無罪，堅持無條件釋放」，認為自己不需要「特赦」。一直到李登輝宣布美麗島事件判決無效，施明德才結束4年7個月的絕食（其中包含3040次強迫胃管進食）。出獄之後，1992年4月，施明德與黃信介、許信良、林義雄率眾前往台北車站靜坐，要求進行總統直選，之後施明德等人雖因違反集會遊行法遭判拘役50日，但是在1992年年底，施明德在台南成功當選立法委員。隔年，施明德接替許信良，成為民進黨代理主席，更於1994年成為民進黨創黨後第5任主席。在擔任民進黨主席期間，1995年提出「台灣已經是一個主權獨立的國家，民進黨執政，不必也不會宣布台灣獨立」的說法，甚至與新黨短暫組成「在野聯盟」，共同角逐立法院長，結果功敗垂成。在1996年台灣首次民選總統，最後是由李登輝成功連任，領導民進黨選戰的施明德負起政治責任，宣布辭去民進黨主席一職。前立委巴燕·達魯在立院亮票，表示自己投票給施明德擔任立法院長。該屆院長以一票之差施明德落敗。（圖／達志／美聯社）在辭去黨主席職務後，施明德投入美麗島口述歷史的研究，歷時3年，在訪談朝野相關人士200多人、累積文字超過600萬字，最後在沒有領取任何補助、全靠自己財力的投入下，編纂成60多萬字、4大本的《珍藏美麗島》，堪稱是1970至1990年間，台灣最完整的民主發展史，同時也獲得同年的金鼎獎。2000年，台灣首次完成政黨輪替，陳水扁當選總統，施明德以「推翻國民黨夢想完成」為由，宣布離開民進黨。後續雖然施明德曾參選台北市立法委員、高雄市長，但因未獲支持而落選。2003年，施明德前往美國喬治梅森大學擔任客座教授一年，並提出內閣制的憲改方案，希望終結藍綠惡鬥的現況。2005年10月，台大政治系為「表彰施明德先生對台灣民主發展之卓越貢獻」特設立『施明德先生講座』，以推動族群和諧、政治和解、兩岸和平為宗旨。自2005年起，總統陳水扁爆出多起貪汙弊案，2006年8月9日，施明德發表公開信，呼籲陳水扁認錯下台，8月12日，施明德在台北228紀念公園舉辦記者會，向國人募款，更承諾若達到百萬人數，將會走上凱道靜坐抗議，直到陳水扁下台為止。施明德發動百萬紅衫軍倒扁行動。（圖／達志／路透社）同9月9日，反貪倒扁行動正式揭幕，十多萬人身著紅衣現身凱道，被譽為「紅衫軍」。後續施明德決定移師台北車站，並舉辦915螢光圍城，率領民眾遊行包圍總統府與官邸，這次活動後經警察估計約有30萬人參加。10月10日，施明德又號召民眾在總統府四周及首都市中心，舉行史無前例的同一天兩次的巨型遊街抗議，從早上9點至深夜12點，估計參與人數超過150萬人。在施的堅持下，和平結束。但由於過程中發生多項違規失序的行為，整個紅衫軍倒扁行動一直持續到2006年11月30日，施明德於同年12月5日宣布「自囚」至陳水扁下台。在自囚4個月後，施明德二度發起倒扁運動，紅杉軍又於2007年9月9日再度現身凱道。綜觀施明德前半生，歷經蔣中正、嚴家淦、蔣經國、李登輝4位總統，3次因為政治犯身分入獄，其中兩次甚至還遭判無期徒刑，坐牢將近26年，甚至為了要求解除戒嚴而進行4年7個月的絕食，之後又因總統陳水扁涉嫌貪腐，號朝百萬民眾遊行、靜坐抗議。中華人權協會為表彰施明德先生對台灣人權運動的貢獻，於2022年1月8日，向施明德頒發《人權終身成就獎》。
反擊在野抨擊綠能貪腐 蔡英文：排斥綠電就是排斥台積電
總統蔡英文17日到台南為「賴清德、陳亭妃聯合競選總部成立大會」站台，提及在野黨認為發展綠能是「貪腐」，她強調政府不會容忍害群之馬，任何個案「該查就查、該辦就辦」，這才是尊重司法獨立，也是保障健全產業發展的態度。同時，她敦促在野黨既然也表示要發展綠電，在選舉中就不要抹黑綠電，因為「排斥綠電，就是排斥台積電」，也是排斥台灣走向世界、加速發展的機會。蔡英文為陳亭妃助選時表示，陳亭妃在國會每一項評鑑都是第一名，為地方盡心盡力，成功爭取超過200億經費解決安南區、北區淹水的問題，並強調未來政府要繼續拚建設，就需要國會過半的支持。蔡英文也提及近期「護國神山」台積電放棄在桃園設廠的決定，對此感到惋惜，認為桃園失去一個重要的發展機會，她藉此表示，因為市長換人，計畫喊停，所以如果市長選不對人，重大建設就沒有辦法落腳。蔡英文表示，台灣會全力衝刺，與國際共識接軌，擺脫過去政府留下僅有1.64%備轉容量的年代，甚至去年綠電發電量已超越核電。她進一步呼籲能源轉型要持續進行，以確保台灣的產業在國際上能夠保持競爭力，儘管綠能發展的路途充滿波折，但「這是一條對的路」。蔡英文說，在野黨批評發展綠能是「貪腐」，她強調政府不會容忍害群之馬，任何個案都將依法查辦，這是尊重司法獨立，保障健全產業發展的態度。她表示，全世界都在拚綠電，台灣的企業也需要綠電，希望在野黨也說要發展綠電，那在選舉中不要抹黑綠電，因為「排斥綠電，就是排斥台積電」，也是排斥台灣走向世界、加速發展的機會。
國際法官協會譴責這兩國迫害司法 論壇呼籲法官聲援各國司法獨立
國際法官協會（IAJ）第65屆年會兼成立70週年會昨天在台北閉幕，新任理事長由克羅埃西亞籍Duro Sessa擔任，昨天由4個研討組主席輪流匯報研討結論時，國際法官協會就突尼西亞政權對司法的迫害，決議必須確保該國法官受到應有尊重與保障。另外，針對亞美尼亞司法迫害，也呼籲該國政府應確保司法獨立及法官不受到不當懲處。台積電創辦人張忠謀在國際法官年會發表演說，強調「臺灣積體電路半導體生產之競爭優勢」，讓各國法官了解台灣矽盾實力。（圖／黃鵬杰攝）國際法官協會並在9月19日上午，由中央會議頒贈司法獨立貢獻獎章給突尼西亞法官協會理事長Anas Hmedi，讚揚他2022年6月，於突尼西亞總統不當解職57名法官時，領導全國法官罷工。其次也頒獎給阿富汗法官Azar Sarem女士、及匈牙利法官協會，鼓勵他們捍衛司法獨立的勇氣與決心。此外，法官協會和司法院9月18日聯合舉辦憲法論壇，國際法官協會理事長José Igreja Matos（剛卸任）以「走在鋼索上的法官言論自由」為題，指出近年來在不同類型的國家中，司法獨立遭受到威脅，使「法官不語」的原則需要與時俱進，予以調整。他強調，法官勇於聲援世界各地的司法獨立是法官言論自由的一部分，更是法官履行法治和保障司法獨立的職責。國際法官協會副主席兼亞太區域團體主席Allyson K. Duncan女士以「法治的國際性危機」為題，探討國際或外部勢力對司法獨立的影響。她提到一些國家政府因應新冠疫情而實施的管制措施已經侵害人權，特別是少數群體的權利。她還提到了民粹主義在全球崛起，並指出缺乏對司法的信任也是法治危機的重要因素。因此，Duncan女士強調了法官參與以及普及全民法治教育的重要性。國際法官協會昨天頒贈二枚獎章、感謝我國法官協會精心策劃本次年會，由法官協會理事長、最高法院庭長沈方維、及林伊倫法官分別領取獎章。最後由沈方維理事長將大會會旗遞交給明年舉辦年會的南非代表，象徵薪火不息的傳承。
國際法官協會台北召開年會 護國神山張忠謀18日做這事
全球擁有94個會員國的國際法官協會（The International Association of Judges,簡稱IAJ），9月16日至21日於台北君悅酒店舉辦「2023年國際法官協會第65屆年會暨成立七十週年慶祝活動」，本次活動由我國法官協會主辦，距上次我國主辦、已隔20年，且適逢IAJ成立70週年，別具意義。台積電創辦人張忠謀將在開幕式進行專題演講，9月18日下午與憲法法庭合辦之憲法論壇，則以「司法獨立與憲政主義（Judicial Independence and Constitutionalism）」為主題，由司法院長許宗力擔任主持人，講者包含：蘇格蘭最高法院院長The Right Hon. Lord Carloway法官、紐西蘭最高法院法官The Hon. Dam Susan Glazebrook女士等人。IAJ於1953年在奧地利薩爾斯堡成立，屬於全球法官之間的非政治性國際組織，成員須由中央會議同意，以維護司法獨立、確保人民權利與自由為主要宗旨，為聯合國經濟及社會理事會的諮詢組織，是國際上重要的司法專業團體組織。IAJ有94個會員國，分為歐洲區域團體、拉丁美洲區域團體、非洲區域團體及亞太區域團體，並設有「司法行政組」、「民事組」、「刑事組」、「社會及勞工組」等4個研討分組。每年年會各研討組均分別設定研討主題並設計問卷，由各會員國於會前提出問卷報告，於年會的研討分組會議進行討論以作成結論。本次年會共有66個會員國報名參加，代表人數204人，另有71名隨員及5名觀察員，包含IAJ現任理事長José Igreja Matos法官（現任葡萄牙波多上訴法院院長）、歐洲區域團體主席Duro Sessa法官（克羅埃西亞最高法院前院長）、拉丁美洲區域團體主席Walter Barone法官（巴西聖保羅州最高法院法官）、非洲區域團體主席Marcelle Kouassi法官（象牙海岸最高法院法官）、亞太區域團體主席Allyson K. Duncan法官（前美國聯邦第四巡迴上訴法院法官），以及IAJ的5名前任即榮譽理事長等，IAJ理事會及秘書處重要成員均會參與。
邱奕勝出手桃園造勢大爆棚 侯友宜感染氣氛砲火猛批民進黨
國民黨總統參選人侯友宜今（21）日下午現身桃園市新陶芳餐廳的造勢活動，在桃園市大家長、議長邱奕勝集結在地議員和立委動員下，現場湧進超過2千多位民眾，爆棚的熱情讓邱奕勝都大為意外，稱幾十年來第一次看到該場地舉辦活動如此多人，並指出去年的選舉結果，證明「一張選票的力量可以改變未來」，相信今年也可以；而在邱奕勝和在地黨政人士打好的群眾基礎下，侯友宜今日到場後也砲火全開，細數民進黨執政缺失，展現「鐵漢」威力，表示當選後會成立特偵組，把民進黨的黑金腐敗全部掀開。今日桃園場造勢開場半小時前，現場就已經坐滿熱情的支持者，活動開始後，民眾仍陸續湧入，有許多民眾只能站著聽講。開場演講由國民黨不分區立委張育美上陣，她多次強調，國民黨一定要團結支持黨提名的侯友宜，並指出在邱奕勝和黨主席朱立倫的領導下，侯友宜最後一定會打贏選戰，桃園6席區域立委也會全壘打。國民黨總統參選人侯友宜今日出席造勢活動，據指出桃園市議長邱奕勝今日只出一分力，現場就爆棚，相信侯友宜最終會迎向勝選，並創下桃園6席立委全壘打的佳績。（圖／周志龍攝）「國民黨要團結，團結不一定能贏，何況不團結，千萬不要相信綠媒誘導下操作的民調。」張育美也說，現在有6成選民想下架民進黨、完成政黨輪替，只要黨員堅持理念、支持侯友宜，最後一定會勝選，就如同去年張善政選桃園市長，8月民調還是落後，但在國民黨大團結下，最後仍打贏選戰。桃園市議會黨團總召梁為超也說，民進黨執政下，缺疫苗、缺口罩，兩岸還兵兇戰危，黨員要團結全力支持侯友宜，相信在邱奕勝帶領下，議員們一定會全力輔選，打贏選戰。國民黨智庫副執行長凌濤則說，自己這幾日全面檢驗與民進黨合作的現任立委趙正宇，揭露趙涉入土地仲介、逃漏稅，在這個關鍵時刻努力翻轉八德、大溪等選區。他說，同樣的，國民黨提名的6位立委精銳盡出，自己一定會用最強空戰，全力輔選讓立委全壘打，並幫助侯友宜達成政黨輪替的目標。凌濤還特別提到，關鍵的桃園市第6選區立委參選人邱若華，其身段柔軟、親和力高，近期一場又一場的說明會，讓在地民眾感動。他說，邱若華年輕女力，留學英國的背景，所帶回台的國際視野，更可以協助發展桃園觀光，其服務熱忱一定會比趙正宇盡心盡力。隨著活動進行，涂權吉和牛煦庭等立委參選人，也一一上台致詞，帶動現場氣氛，牛再次強調「桃園是逆轉勝的典範」。邱若華則砲轟，民進黨執政養肥貓、大砍軍公教年金，希望團結下架民進黨，並強調自己參選初衷就是看到第6選區建設、資源不足，盼能前進國會為地方爭取經費。呂玉玲表示，2024年1月是關鍵時刻，攸關兩岸、台海未來的穩定和平，桃園團結，侯友宜就會贏，票投國民黨才能和平繁榮，桃園隊一起全壘打。魯明哲也說，知道這幾個月的紛紛擾擾讓支持者憂心，但要拜託民眾有信心。他說，「非綠聯盟」是一個數學問題，國民黨要先扎扎實實團結，才能讓侯友宜有能力團結非綠聯盟。「民眾都知道要下架民進黨，但就怕不團結，不能下架民進黨。」萬美玲表示，去年張善政選舉時，也曾一度讓支持者焦慮，但最後仍團結勝選。她說，這戰必定難，但只要每個人都去拉票，就能贏，侯友宜不只要贏，國民黨在立法院也要過半。等待侯友宜到場前的壓軸，則是由邱奕勝帶領議員們一起上台，再為侯鼓勵加油。邱奕勝說，去年九合一選舉，大家完成艱困任務，把張善政送進桃園市府，桃園福利現在確實變好，這代表「一張選票的力量可以改變未來」。他感性地說，今天看到鄉親們眼神充滿焦慮，但也充滿期待，新陶芳餐廳過往辦選舉場，從沒有像今天這樣爆滿，相信只要站出來就會看到希望，今天已看到希望萌芽。邱奕勝也強調，國民黨絕對不會換人，侯友宜曾在桃園擔任警察局長，當時治安滿意度非常高，到新北市任副市長戮力從公，後來選市長接連打贏民進黨的候選人蘇貞昌和林佳龍，獲得市民高滿意度。他說，千萬不要再懷疑，要相信侯友宜當選總統，可以讓台灣更安定，團結不只讓桃園變好，台灣也會更好，而且6席立委都很重要，一起用選票讓中央政府對桃園的統籌分配款和補助款更公平。邱奕勝助講結束後，侯友宜正式進場，現場滿滿兩千多人瞬間全體站起來，伴隨著侯友宜的招牌歌背景音，全場揮舞旗幟，展現藍軍大團結氣勢。侯友宜在張善政、朱立倫和邱奕勝等國民黨要角陪伴下，緩緩大進場，鼓舞群眾士氣。侯友宜一上台就砲火全開，痛批民進黨執政後，外資離開，出口金額大幅減少創14年新高，還有缺水、缺電、缺蛋、缺工和缺人才。他痛批，所有缺失都在民進黨政府裡面，台灣經濟不斷衰退，人民生活更不好，通貨膨脹、物價高漲，這種苦日子大家受夠了，7年來承受的辛苦，但現在的關鍵時刻，民進黨還是經濟沒半步，選舉全奧步！侯友宜怒斥，從國民黨徵召他參選開始，民進黨就把台灣最溫暖包容的精神，操作成選舉的工具，民進黨總統參選人賴清德用親師對立、社會撕裂，造成衝突、無情的對立，撕裂人民的感情。他怒吼，民進黨用選舉奧步，等到司法還清白的時候，受冤屈的老師的清白誰能撫平，只有靠我們讓民進黨下架，才可以撫平。 「寵豬頂灶，寵兒不孝，寵民進黨，民眾都在哭！」侯友宜表示，下架民進黨不只是因為綠營做不到守護台灣和平，更重要的是權貴黑金、im.b詐騙案供養權貴、學甲光電弊案88槍，還有搞不清的疫苗採購案。他說，自己會用幾十年辦案經驗，當選總統後成立「特偵組」好好把弊案查清楚，不受政黨左右，不影響司法獨立，徹底查清楚這些權貴，上至總統和副總統，府院黨只要有政治人物違法，就拒絕關說，全部查辦清楚，還人民公道。國民黨總統參選人侯友宜今日下午現身造勢活動，一上台就砲火全開，痛批民進黨執政缺失，引發共鳴。（圖／周志龍攝）據桃園在地人士，邱奕勝今日只出一分力，現場就爆棚，代表國民黨底氣還在，相信只要團結穩紮穩打，侯友宜最終會迎向勝選，並創下桃園6席立委全壘打的佳績。
鏡電視案遭強渡關山 前董座嗆「臭不可聞的政治弊案」籲檢調偵辦
國家通訊委員會（NCC）今日審議鏡電視案，雖有諸多疑點尚未確認，但仍以4:0通過一次通過引發外界批評。對此，鏡電視前任董事長陳建平針對「鏡電視新聞台申請負責人變更案」發表聲明，批評掌權者將違法弊案解釋成股東經營權之爭，呼籲檢調偵辦。鏡電視前董事長陳建平聲明如下：1. 鏡電視新聞台本是一件臭不可聞的政治弊案，特別是牽涉到執政黨黑手的不當干預，在任何自詡為民主法治的國家，本應是不分黨派的國會議員應共同善盡監督職責、努力追查真相，將貪贓枉法之徒繩之以法，還給電視媒體應有的獨立自主及純淨空間。令人痛心的是，掌權者及其附庸卻硬將違法弊案扭曲為股東經營權之爭，一再試圖模糊焦點、遮掩真相。2. 本人當初係由於與鏡電視的部分股東熟識，基於為臺灣打造一個優質的媒體，才答應於2021年夏天接下董事長一職。本人自始至終均未從鏡電視領取任何酬勞。孰料，本人接任不久後即發現鏡電視內部竟然充斥前董事長裴偉的違法淘空，以各種異常的名目及不明的用途，自鏡電視搬走大量現金，本人基於職責必須進行調查，並向全體股東報告結果。詎料，在本人於2022年1月底向股東揭露違法事證，並在同年3月2號當面向時任民進黨秘書長洪耀福說明，無法任命由他所推薦的民視副總經理蔡滄波擔任鏡電視總經理原由之後，在短短兩天後的3月4日，本人即在董事會中突然遭到以臨時動議拔除董事長職務，原來的總經理也立即遭到撤換。如此斧鑿斑斑的粗暴政治運作，本人亦早已向國家通訊傳播委員會清楚陳明，NCC卻視若無物，未予詳查。時至今日，本人才深刻體會到前董事長裴偉不時在鏡電視股東前所炫耀展示的民進黨高層關係，竟是如此可怕，讓理論上應獨立自主運作的NCC，選擇閉上雙眼、聽命辦事，徹底棄守應盡的職責。3. 更讓本人深感痛心的是，鏡電視大股東陳泰銘與陳致遠等人所支持的董事黃俊彥、陳宏守、郭蕙蘭及監察人王金山等人認真調查後，於去年9月兩度致函NCC表示鏡電視早已違反NCC「保留廢止權」的附款，並陳述重點如下：(1) 本董事會就前董事長裴偉及精鏡傳媒公司與本公司間的關係人交易，一再要求查核卻尚未能釐清；就公司治理雖戮力制定規範，但經營團隊如未確實執行，本董事會亦無法掌握控管，皆因本公司經營團隊大部分成員乃裴偉前董事長時期所聘，或與其有其他牽連關係。簡言之，裴前董事長及精鏡傳媒公司，時至今日仍在許多方面與本公司牽連甚深，尚未切割。(2) 董事長鄭優明知或可得而知與精鏡傳媒公司往來交易頻繁，至今未確實依循主管機關要求，與精鏡傳媒公司進行切割，舉凡：「人資系統、財務系統共用且人資系統至今尚由精鏡傳媒掌控，鏡電視完全沒有管理權限」、「 鏡電視官網及APP外包給精鏡傳媒」、「 鏡電視機電系統與精鏡傳媒共用、採購由精鏡傳媒代處理」、「 鏡電視與客戶簽屬合約中，如需要撰寫文稿、平面媒體露出，均外包給精鏡傳媒公司」。本人原本以為如此明確的違法，NCC將無從再護航，孰料除了NCC主委陳耀祥再持續包庇之外，更令本人難過痛心的是，原本承諾共同揭弊的大股東們，或因擔心執政黨「查水表」，或因為了取回個人投入的資金等種種因素，有些股東發表模稜兩可、或與事實不符的言論，並讓說出真話的三董一監辭職，徹底剷除鏡電視內任何監督力量。雖說兩三億元的股款，對這些財富滿盈的大股東們，根本就是九牛一毛。但本人萬萬沒有想到，有人先親自向本人承認，鏡電視的股權已經賣出，轉身之後即向社會大眾否認。企業家首重誠信，這些大老闆們，清夜長思，捫心自問，是否挺身而出，全盤說出真相，讓社會大眾知道來龍去脈，才是一位負責任的誠信企業家。4. NCC作為主管機關，委員們個個學識淵博，在明知鏡電視已違法的情況下，卻仍秉承上意執意包庇，這樣的官位坐得有何榮耀？如此的「獨立機關」到底還有什麼臉面要求人民信任？ 本人最後的希望，只能寄望在檢調伸張正義。本人自2022年5月提出告發迄今，已經超過一年，本人希望臺灣的檢調，能夠守住公平正義的底線，而非如外傳受到執政者操控、根本不敢查裴偉掌控的鏡媒體帝國。誠懇地呼籲檢調別讓這件弊案繼續沉睡，請動起來偵辦本人所告發之犯罪行為，切莫屈從於黨政與黨媒的壓力，讓司法的公信力再次掃地。 最後，為了我們下一代共同的未來，為了守護這塊我們共同的土地，本人衷心的期待，「黨政軍退出媒體」、「司法獨立公正」能夠真正落實，不再只是政治的高明騙術。
提滿滿不給新總統空間？大法官提名爭議 立委籲民眾自救
針對蔡總統提名大法官人選，立院很可能在本月中旬召開臨時會審查，不過，因為蔡總統堅持大法官全額提名、完全不留給下任總統有提名空間，再加上提名人選一片綠油油，尤其是名單中的「廢死律師」尤伯祥，還遭踢爆涉嫌教唆證人偽證，引發軒然大波，檢改團體「劍青檢改」今日更發表聲明，強調台灣大法官動輒凌駕立法權之上，恣意「廢法」及「造法」，質問未來大法官是否會為捍衛一己名聲，運作憲法裁判結果？令人憂懼， 呼籲本屆4位被提名大法官明確表態，對於「律師接觸證人」法制長期規範闕漏，是否支持重建法制？立委江啟臣今天也在臉書上指出，當司法超然獨立無法期待，民眾自己的公平正義只能自己救。江啟臣說，回顧美國大法官任命史，在2016年2月，距離總統大選還有9個月，大法官史卡利亞（Antonin Gregory Scalia）因病猝逝，時任總統歐巴馬提名賈蘭德（Merrick Garland）遭到參議院拒審，當時參議院多數黨領袖麥康諾（Mitch McConnell）說：「美國人民對於大法官人選有權發聲，這個空缺必須交給新任總統任命。」！他指出，蔡政府完全執政後，過去從促轉會、NCC、中選會的人事任命，到監察委員提名，通通利用國會多數強渡關山，從獨立機關到憲政機關一片綠油油，這次提名的四位大法官同樣也遭外界質疑都是綠友友，其中更有被提名人遭爆教唆偽證之事、先生是檢察總長者，面對各界反彈，蔡政府不以為意、堅持提名，無視司法獨立的重要，斲傷司法審判公信，摧毀民主憲政制衡機制。江啟臣強調，憲法賦予總統大法官提名權力，但更重要的是要守護憲法所保障的司法獨立，確保司法審判公正，讓社會公義得以實現，絕不容將國家名器私相授受，把五權納為一權，滿足政黨私利。「一個任期剩不到一年的總統，是否適合替新民意決定握有司法最終解釋權的人事任命？」，江啟臣反問蔡總統，當提名人選又具特定意識形態，人民如何期待司法超然獨立、實現公平正義？江啟臣指出，大法官是憲法的守護者，為捍衛自由民主之憲政秩序，維護法治，保障人民基本權而存在，是公平正義的最後一道防線。要捍衛司法獨立、還是破壞司法公信，就在總統的一念之間。如果總統一意孤行，就請所有民眾在明年的1月13日，用選票討回公平正義！
連任就全拿2／司法獨立但大法官例外？ 蔡系大法官難判民進黨輸
兼任民進黨主席的副總統賴清德日前辭去大法官審薦小組召集人職務後，總統蔡英文改任命高齡91歲前司法院長翁岳生代理審薦小組召集人，法界普遍認為，提名4位大法官的權力又完全回到蔡英文身上。憲法學者廖元豪觀察，蔡英文總統提名任命的大法官，7年來推翻以往大法官不少重要的憲法解釋，讓外界覺得「蔡政府在大法官的戰場上，沒有敗過」，社會觀感實在不好。政大法律系副教授廖元豪指出，以《黨產條例》違憲案為例，監察院2017年3月認為該條例「採用違法手段追求正義」，經全體監委同意後，以機關名義聲請釋憲，不料遭大法官會議在2018年10月駁回，大法官認為《黨產條例》未在監察院彈劾、糾正時受到阻礙，因此決議不受理。廖元豪質疑，監院過去曾多次針對法律問題聲請釋憲，大法官會議也都受理，不應改變這樣的憲政慣例。副總統賴清德身兼民進黨主席和總統參選人多重身分，在外界質疑下辭去大法官審薦小組召集人職務。（圖／總統府提供）廖元豪再舉前瞻案為例，立法院2017年7月間通過前瞻案，在野黨認為前瞻案的特別預算案程序有重大瑕疵，聲請釋憲並請求大法官急速處分，結果大法官會議在2018年5月間決議不受理，理由是聲請釋憲的38位立委中的高金素梅並未參與表決、沒有行使職權，所以不符聲請釋憲要件。廖元豪認為大法官這樣的解釋失之過苛。另外，農田水利會等案，透過蔡系大法官的釋憲，民進黨一樣也沒輸。至於蔡系大法官釋憲的連續性及立場，廖元豪也認為有問題，因為推翻太多以往大法官的解釋，未能維持釋憲機關立場上的一致。廖元豪舉通姦罪和強迫道歉兩大釋憲案為例，大法官都宣告違憲，與大法官以往立場南轅北轍，身為大法官應該以謹慎、小心的態度去面對前例才對。「像美國共和黨一心想推翻墮胎權的判決，（聯邦最高法院）撐了50年才改變！」大法官不受理前瞻案釋憲，遭在野黨和憲法學者砲轟。（圖／報系資料照）對於陳水扁當總統時第一次提名的大法官，廖元豪認為堪稱典範、「讓大家都服氣」，而且在野黨幾乎無人敢擋，因為即使這些大法官被提名人與民進黨相對親近，但黨派色彩沒那麼明顯，且多為溫和派諍友。後來這些大法官做了627號解釋，樹立大法官的中立形象，認為國務機要費案中的總統豁免權不及於第一夫人，讓大家看到總統提名的大法官也不一定站在總統那邊。廖元豪表示，蔡總統提名任命的大法官，雖然不一定都會屈從總統，但外界看起來就像是總統的人馬，如果做出來的解釋又和蔡總統的政策一樣、對當局有利，民眾就會認為司法是總統的禁臠，在台灣人普遍不相信司法的現況下，人民對於憲法法庭的裁判，恐怕會直覺地說「不意外」。這種「用政治立場預測最準確」以及「蔡總統任命的大法官從來不判民進黨輸」的「觀感」，就是砍死司法、憲法的爛柴刀。美國前總統川普任內曾任命3名大法官，但他在輸掉大選後提出選舉無效之訴時，他任命的大法官都未支持。美國聯邦最高法院首席大法官羅伯茲曾說：「法官並非藉著政治承諾交換選票的政客」，廖元豪認為這應是對我國大法官的當頭棒喝。他呼籲現任大法官和未來的大法官被提名人，應該要有「我不是總統人馬」的氣節，行使釋憲權力也要節制，司法威信除了靠體制要完備，剩下就要靠大法官以小心謹慎的態度，去面對釋憲前例做出公正的解釋。
屏東初步驗票僅10張有爭議 周春米：要相信司法
屏東地方法院今（25）日辦理12個投開票所驗票。最後結果有爭議的票共10張。屏東縣長周春米對此表示，提出司法訴訟就要相信司法。周春米表示，蘇清泉在選後提出司法訴訟，卻屢次開庭都號召民眾在庭外聲援，雖不影響司法的獨立審判，但還是要呼籲提出司法訴訟就應該要相信司法並給予司法獨立審判的空間。周春米指出，自己與蘇清泉都有派律師到今天的驗票現場。且去年選舉開票過程中也都有各候選人指派的監察員在場觀看監督。周春米表示，司法不會服務任何個人的欲求，即使結果不符合期待也應該要有「願賭服輸」的君子風範。不應該一再地挑撥、引發對立或不符期待就懷疑司法獨立的公正性。因為這些都是對社會的負面示範。
北檢遭插上民進黨旗 男子田山盛國遭起訴
台北地檢署去年底遭男子田山盛國闖入頂樓插上民進黨旗幟，田山盛國事後宣稱，不滿府院黨干涉檢察官獨立辦案，才插旗抗議，台北地檢署今依侵入住宅罪將他起訴。田山盛國去年12月16日下午到北檢，趁北檢人員進入管制門空檔，混進6樓辦公區域，走上露天平台，將藏在身上的民進黨旗懸掛北檢旗桿上。田山盛國事後辯稱不知道侵入管制區域，只為抗議黨政干涉司法獨立，不過檢方查出，他當天到北檢時，曾先觀看北檢人員以管制卡進入管制的辦公區域，利用北檢人員進出管制區時，趁自動門未及關閉之際，侵入6樓管制區插旗，因此不採信他的辯詞。