司法改革黨
」 民進黨 陳明文
兒養豬場貸1.3億「補助涉貪」？陳明文告中天被打臉 北檢全案不起訴
民進黨前立委陳明文去年遭爆以兒子陳冠廷名義貸款1億元蓋養豬場，引發軒然大波，陳明文不滿中天粉專「民間特偵組」刊出文章及影片，質疑「陳明文父子豬農事業，農委會溢助？」陳提告中天新聞部賴姓製作人加重誹謗罪及違反《選罷法》，台北地檢署7日「打臉」陳明文，認為中天確有採訪陳明文父子及當地豬農，報導內容並非憑空捏造，且陳時任立委，補助是否涉及不法，屬可受公評事項，全案不起訴處分。陳明文因2011年間3000萬元購買嘉義縣竹崎鄉山子門段61-3、61-6及61-7地號共3筆土地，該3筆土地原本是舊式養豬場，陳明文買下後登記在兒子陳冠廷名下。但不久3筆土地於2011年11月25日、2022年4月22日及2023年4月21日分別向竹崎鄉農會設定抵押貸款新台幣2500萬元、9200萬元及1900萬元，合計設定抵押貸款1.3億元，引發各界關注。「司法改革黨」黨主席張靜律師、資深媒體人黃越宏曾赴最高檢察署告發陳明文。去年7月22日，中天電視臉書粉絲專頁「民間特偵組」刊出標題「補助涉貪」、影片題目「陳明文父子豬農事業，農委會溢助？」陳明文向刑事局提告中天新聞部節目開發中心賴姓主任製作人加重誹謗、違反《選罷法》意圖使人不當選罪。檢方調查時，賴女表示，各新聞台都有報導此事，依據各新聞報導、採訪陳明文父子本人及駐地記者的採訪影片，還有農委會主委的聲明，所做的綜合報導，加上張靜、黃越宏曾赴最高檢告發陳明文等人圖利、背信罪，報導內容並無不法。檢方勘驗中天及各大新聞台的新聞影片，認為中天確有採訪陳明文父子及雲林蔡姓豬農，報導內容並非徒託空言、憑空捏造，賴女有相當理由確信報導內容為真實，並為相當程度之評論，沒有誹謗及意圖使人不當選罪的犯意。而且陳明文時任立委，其作為、人格、誠信，均為民眾所關心，且與公共利益有關，屬可受公評之事項，不構成誹謗及意圖使人不當選罪之要件，賴女罪嫌不足，予不起訴處分。PTT鄉民表示「法院認證」、「才貪1億有很多嗎？11萬比較嚴重吧」、「明文規定耶」、「法院認證，檢調不用查？什麼台灣狗屎司法」、「其他農民貸的到1億嗎？真不虧有黨證」、「這算法院認證貪一億了？檢察官又睡著了」、「借貸關係而已，大阿哥都不知道家裡有錢」、「中天是不是官司勝率最高的電視台啊？」、「被認證了塔綠班，再說沒有貪污啊」、「丟300萬，都不報警的有錢人會貪這？」酸爆陳明文。
被爆「以兒名字貸款上億元」怒告中天 北檢打臉陳明文：時任立委可受公評
民進黨前立委陳明文去年遭爆以兒子陳冠廷名義貸款1億元蓋養豬場，引發軒然大波，陳明文不滿中天電視臉書粉絲專頁「民間特偵組」刊出文章及影片，質疑「陳明文父子豬農事業，農委會溢助？」，陳提告中天新聞部賴姓製作人加重誹謗罪及違反《選罷法》，台北地檢署7日「打臉」陳明文，認為中天確有採訪陳明文父子及當地豬農，報導內容並非憑空捏造，且陳時任立委，補助是否涉及不法，屬於可受公評事項，全案不起訴處分。陳明文因2011年間以新台幣3000萬元購買嘉義縣竹崎鄉山子門段61-3、61-6及61-7地號共3筆土地，該3筆土地原本是舊式養豬場，陳明文買下這3筆土地後登記在兒子陳冠廷名下。但不久3筆土地於2011年11月25日、2022年4月22日及2023年4月21日分別向竹崎鄉農會設定抵押貸款新台幣2500萬元、9200萬元及1900萬元，合計設定抵押貸款1.3億元，引發各界關注。「司法改革黨」黨主席張靜律師、資深媒體人黃越宏曾赴最高檢察署告發陳明文。去年7月22日，中天電視臉書粉絲專頁「民間特偵組」刊出標題「補助涉貪」、影片題目「陳明文父子豬農事業，農委會溢助？」，陳明文向刑事局提告中天新聞部節目開發中心賴姓主任製作人加重誹謗、違反《選罷法》意圖使人不當選罪。檢方調查時，賴女表示，各新聞台都有報導此事，依據各新聞報導、採訪陳明文父子本人及駐地記者的採訪影片，還有農委會主委的聲明，所做的綜合報導，加上張靜、黃越宏曾赴最高檢告發陳明文等人圖利、背信罪，報導內容並無不法。檢方勘驗中天及各大新聞台的新聞影片，認為中天確有採訪陳明文父子及雲林蔡姓豬農，報導內容並非徒託空言、憑空捏造，賴女有相當理由確信報導內容為真實，並為相當程度之評論，沒有誹謗及意圖使人不當選罪的犯意。而且陳明文時任立委，其作為、人格、誠信，均為民眾所關心，且與公共利益有關，屬可受公評之事項，不構成誹謗及意圖使人不當選罪之要件，賴女罪嫌不足，予不起訴處分。
士林地院前庭長拒簽評議簿 自律委員會決議「促其注意」
士林地方法院民事第一庭陳姓前庭長疑似在案件評議時，表決輸給陪席和受命法官後，竟拒絕在判決書上簽名，還涉嫌威脅書記官不能將判決結果上網公告，士林地院自律委員會原決議「不付處置」，遭司法院要求重新審議。據了解，士院自律委員會日前開會，推翻原決議，改認定有疏失，且指當時應公告判決結果卻未公告，要求「促其注意」。對此，士院表示，本案法官自律事項，業經本院自律委員會委員進行調查及充分討論，如做成決議，亦將循規定陳報司法院，尚不便對外公開。司法院則指出，司法行政廳尚未收到士院呈報公文。民進黨立委林淑芬曾對本案、及新北地院法官李昭融等問題提出質詢，批評這樣的事情怎麼會讓人民相信司法，當時司法院秘書長吳三龍回應「對司法要有信心」，引發鬨堂大笑，林淑芬認為這樣的回應不負責任。此外，前司法官、司法改革黨主席張靜律師，也曾到士林地院按鈴控告，引發各界關注。本案源起士院民一庭前法官蘇錦秀2023年10月間，在司法院內部網站「法官論壇」披露，指民一庭陳姓庭長審理一件民事案件時，受命法官和陪席法官在評議後，都已在判決書上簽名，但庭長閱覽判決書後，在評議簿寫下意見，未增刪修改判決內容，但拒絕在判決書上簽名，已違反《法院組織法》第105條規定，竟表示「我沒有要簽名，我要再開辯論」、「我有一定要簽名嗎？」當天同庭法官還打電話請示庭長，能否讓書記官先公告主文，仍遭拒絕，讓同庭法官相當錯愕。蘇錦秀是這件案子的陪席法官，她指出，庭長拒絕簽名的舉動，已違反法官職務上義務，構成《法官法》第21條第1項第2款應受處分的規定，及同法第30條第2項第2款應交付個案評鑑，以及《各級法院法官自律實施辦法》第6條第1項第1款、應送交自律會審議。蘇錦秀還引用台劇「人選之人-造浪者」中的經典對白：「我們不要就這樣算了，好不好？很多事情不能就這樣算了，如果這樣的話，人就會慢慢的死掉。」並認為庭長的做法使合議制度成為獨裁制度，不但違法，也是職場霸凌，希望司法院查明真相。不過士院自律委員會曾決議「不付處置」，引發蘇錦秀不滿，她在2023年11月底，以「我有一個夢」為題，在法官論壇砲轟士院的法官自律委員會新聞稿指鹿為馬，荒誕不經，讓當了23年法官的她，痛徹心扉，且讓司法合議制度，「走入無盡的漫漫長夜」，使本案受到各界關注。
欲開拓客家選民支持鞏固在地經營 林志潔：哪裡跌倒就從哪裡爬起來
新竹市立委選舉此次出現七角混戰，國民黨立委參選人鄭正鈐成功守住該區立法委員席次，並為國民黨拿下關鍵一席。民進黨新竹市立委參選人林志潔雖首次參選，但是仍然囊獲3成選民支持，一共83,298張選票。落選後的林志潔雖未表態是否繼續參與下次的選舉，但是透露未來會在東區開設服務據點，持續深耕新竹。新竹市立委選舉受外界關注，除了藍綠白三黨皆各自提名候選人之外，另有4組候選人一同參戰，其中包括國民黨現任立委鄭正鈐、民進黨籍法律學者林志潔、民眾黨總統候選人柯文哲胞妹柯美蘭、時代力量立委邱顯智、制度救世島的趙福龍、司法改革黨的趙清華和無黨籍的王榮德參與競爭。尋求連任的國民黨現任立委鄭正鈐雖然在上一届選舉中，成功以36.96%得票率，也就是95298張選票突圍成功。但是此次選舉不僅需要面對民進黨派出的參選人林志潔，還有聲勢浩大的柯文哲胞妹柯美蘭及在地耕耘許久的時代力量現任全國不分區立委代表邱顯智。鄭正鈐雖成功連任，但是相較於上一届立法委員選舉，總得票數減少了3194張票數。而民進黨的林志潔雖以8萬3298票第二高票落選，但是在勤跑基層及府院黨資源協助下，空陸戰齊發拉抬，最終拿下第二。 林志潔透露，很多人也說她選得很漂亮，但輸了就是輸了，從選後檢討數據來看，她的得票在全市122個里多數里是贏的，但輸在大里，像武陵、建功國宅等眷村區與關東、新莊、金山等客家里都輸。林志潔指出，很遺憾眷村、客家票沒有掌握好。眷村區傾向熟悉的候選人，且政黨屬性偏藍，是未來綠營須加強經營的區域，還要積極開拓中間選民。林志潔强調，「大家擔心我會不見？我怎麼可能不見」，她就在陽明交大教書工作，不是空降，將妥善運用政黨補助款尋覓服務據點，地點會選在東區，「東區輸掉8千多票，哪裡跌倒就從哪裡爬起來。」最後，林志潔説，會用最大力量回報這個曾經肯定她的社會，未來每週會持續開直播跟網友互動，也認為民主需要深耕，2月3日將辦「新竹民主青年學子營」，邀請立委林靜儀、台北市議員苗博雅與新竹市議員劉康彥座談分享從政真實世界。
質疑票箱封條無騎縫章 立委候選人躺地大鬧遭警架離
2024總統大選13日正式登場，北市萬華區昆明活動中心投開票所內卻傳出有民眾於投開票所內大聲喧嘩，當場被警方強制請離。不過該名女子事後卻被發現其為司法改革黨中正、萬華區立委候選人李慧曦。初步了解，李慧曦質疑投開票所內票箱封籤封條沒有騎縫章，選務人員像李慧曦解釋後，李慧曦仍無法接受選務人員的說法，因此與選務人員理論，雙方因此爆發口角衝突，選務人員見狀也立即請警方到場處理，不過李慧曦卻不聽警方勸阻，且不願離開投開票所，過程中還試圖反抗，並躺在地上不願離去，當場遭警方依強制力帶離投開票所30公尺內。而有關李慧曦是否有違法之情事，後續將交由選監與檢察判斷，但如涉嫌違法公職人員選舉罷免法，於投開票所30公尺喧擾或干擾他人投票或不投票，經警衛人員制止仍不聽者，最高可開罰新台幣1.5萬元。
蕭美琴國籍爭議遭民團告發 李進勇、林右昌遭控包庇圖利
台灣納稅人權益維護協進會等民間社團，2024年1月2上午兵分3路前往台北、台中、高雄3個地檢署召開記者會，全台同步告發民進黨副總統候選人蕭美琴，指蕭的中華民國國籍疑似歸化取得，甚至可能具有美國國籍，卻違法參加正副總統大選，涉嫌偽造文書、許欺等罪，民團同時告發中央選舉委員會主任委員李進勇、內政部部長林右昌涉嫌包庇圖利，由律師張靜擔任義務告發代理人，按鈴申告。張靜在北檢前指出，台灣的政治動亂從民進黨開始，蕭美琴的中華民國國籍是否歸化取得，目前有無美國國籍，到現在仍真相未明，中選會和內政部也不說明，如果蕭的中華民國國籍是歸化取得，或具有美國國籍，就沒有副總統的參選資格，希望檢察官查核清楚。民團及數十位民眾齊聚北檢，抗議中選會和內政部不說明清楚蕭美琴的國籍問題。（圖／黃鵬杰攝）前新聞局局長鍾琴表示，民進黨以黑箱作業取得天下，不能讓這次總統大選成為最大黑箱作業，中選會也對此問題避重就輕，難道要蕭美琴拿出證明文件有這麼困難？因此民團才決定提告釐清真相。民團聯合聲明指出：日前賴皮寮已經重創賴蕭配的形象，但是賴皮寮一案無法否定賴蕭配的參選資格，而蕭美琴的國籍問題卻能直接否決賴蕭配參加正副總統選擧的資格！所以動員所有希望有個公平、公正、公開選舉的朋友們，大家一起來抗議且進行民間團體及個人聯合告發行動！發起單位包括：台灣納稅人椎益維護協進會、藍天行動聯盟、中華泛藍聯盟、司法改革黨等團體代表及個人。
政黨號次一次看 民進黨6號、國民黨9號、民眾黨12號
「第11屆全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉的政黨號次抽籤」20日早上揭曉，民進黨6號、國民黨9號、民眾黨12號。中選會副主任委員陳朝建表示，經過中選會委員會議審定，最終16個政黨的資格合格，並進行公開號次抽籤。抽籤前，民眾黨列不分區立委第一名的黃珊珊，與國民黨不分區第一名的韓國瑜互相寒暄並握手。而當黃珊珊抽到「12」時，並喊出「政黨票請支持第12號台灣民眾黨。」16個政黨號次抽籤結果，依序為：1號小民參政歐巴桑聯盟2號台灣綠黨3號台灣雙語無法黨4號台灣基進5號中華統一促進黨6號民主進步黨7號制度救世島8號時代力量9號中國國民黨10號司法改革黨11號新黨12號台灣民眾黨13號台灣維新14號親民黨15號人民最大黨16號台灣團結聯盟
士院民庭爆內訌 庭長遭告發涉3罪
士林地院民事庭蘇姓女法官指控同庭陳姓庭長對她刁難、霸凌，引發議論。司法改革黨黨主席張靜23日到士林地檢署告發陳姓庭長涉犯強制等罪。另外，高市1名林姓女警指控遭某分局副分局長公開言語霸凌，高市警局督察室表示，已針對該投訴派員主動調查。蘇姓女法官上周在司法院內部網站《法官論壇》指同庭陳姓庭長故意不排評論日期，導致案件遲延，並對外公開要她打報告請調別庭，對她刁難、霸凌。張靜昨告發陳姓庭長涉犯強制、妨害公務、恐嚇危害安全等罪，並指台灣司法官受民進黨執政影響，官場風氣敗壞。士院20日召開自律委員會採祕密方式進行，並未通知陳姓庭長、受命邱姓、陪席蘇姓法官到場說明，會議尚未做出結論。不過士院內訌風波未息，法官分成兩派，一派是資深法官支持陳姓庭長，認為言詞辯論終結後，並未完成評議，受命即寫成判決，陪席竟在內部網站貼文，是「學妹公開挑戰學長」。另一派則認為，評議當天即已完成，受命回去寫判決，經過14天宣判，並公告判決主文，陳姓庭長卻恐嚇書記官不得公告，已公然違法。此外，高市1名林姓女警指控，20日某分局副分局長疑不滿獎勵公文，把她叫到辦公室，故意在其他同事面前、斥責她為何「自己簽給自己」功獎。女警解釋，獎勵是分局長指示組長親自簽署的，對此感到委屈，當場落淚。該分局副局長澄清，林女指控並非事實，當天兩人討論的是活動經費核銷的公文，他沒有出言不遜，對此感到冤枉。市警局督察室針對該投訴案已展開調查。
司法改革黨成立 籲藍營徵召應曉薇 明年立委選舉願禮讓支持
司法改革黨正式成立，本次總統選舉不推派總統參選人，將推出至少10席區域立委參選人，其中為宣誓司法改革的決心與理念，將在司法院法務部所屬區域臺北市中正區推舉參選人。 司法改革黨決策層基於市議員應曉薇長期關心受刑人、被害人權益之理念與親力親為，司法改革黨在中正萬華願意禮讓應曉薇，但倘國民黨未徵召應曉薇，將派主席張靜親征參選。 司法改革黨表示，經「實際在地了解」，應曉薇有當選立委實力，她雖為國民黨籍，但評估她的多年服務對象，如進入國會是能實踐司法改革黨理念，至於其餘擬參選人因無一對司法改革重要性有所認知，將不予以支持。 甚如果應曉薇不被提名，考慮到兩大司法顢頇機構（司法院，法務部）都在中正區，將由黨主席張靜出馬親征，選舉活動時，將天天到此兩大顢頇機構前，予以痛批，喚醒選民加以唾棄。 另司改黨10位區域立委，該黨接受自薦海選，凡具法律背景菁英可與司改黨聯繫，參與面試；該黨總顧問彭文正亦跨海呼籲，台灣面臨道德淪喪、價值崩壞、國家體系被沒收、司法被殘害的危急存亡之秋，司法改革黨成立！ 家戶不分區分一票，拜託大家加入反綠聯盟，下架民進黨。
陳明文父子養豬場涉超貸圖利 高檢署發交嘉義地檢署偵辦
民進黨立委陳明文遭爆以兒子陳冠廷名義貸款1億元蓋養豬場，「司法改革黨」黨主席張靜律師、資深媒體人黃越宏赴最高檢察署告發陳明文、陳冠廷、農委會承辦人、竹崎鄉農會總幹事涉嫌圖利、背信等罪，由於陳明文是總統蔡英文競選時重要支持者，引發社會關注。高檢署今（25日）表示，已接獲最高檢函文，發交嘉義地檢署依法偵處。據了解，嘉檢將分「他字案」查明，陳明文父子將列「他字案」被告。陳明文日前指出，兒子陳冠廷所經營新式養豬畜牧場，貸款均依法令辦理，所獲得補助，也屬於《公務人員利益衝突迴避法》「基於法定身分依法令規定申請之補助」規定，完全合法。陳冠廷方面先前也回應，指控均非事實，相關疑問均已澄清，希望有心人士不要濫用司法資源，一切證據皆可受公開檢驗，並尊重司法調查。張靜、黃越宏認為農委會、竹崎鄉農會辦理陳氏父子貸款案時疑涉違法超貸等情事，7月11日前往最高檢察署告發陳明文、陳冠廷等人，指陳明文父子以3000萬元購買嘉義縣竹崎鄉山子門段61-3、61-6及61-7地號3筆土地，竟能設定抵押貸款共1.3億元。張靜、黃越宏質疑竹崎鄉農會處理陳氏父子貸款案，為何值錢建物不設抵押，是否涉有超額貸款？有無涉犯背信犯行？農委會「百億基金輔導補助款」明定公職人員不得申請，為何陳家父子能夠違法取得？是否涉及圖利？請求檢方盡速介入偵辦釐清。最高檢認為嘉義地檢署、台北地檢署對本案均具有管轄權，基於統一偵查事權，避免爭議，認為宜由高檢署協調偵查作為，因此將告發狀轉交高檢署，請高檢署審酌後發交相關地檢署偵處。高檢署接獲最高檢函文後，已將本案發交嘉義地檢署偵處。