台灣司法
」 民眾黨 柯文哲 黃國昌 京華城案 小草
因466元判2年感覺被追殺？王郁文：我會好好活下去
「公衛文」王郁文曾任職新竹市長高虹安在國會辦公室的公關室主任，被控貪污466元，一審仍遭判2年、緩刑5年。今（4）日受訪時表示，「不知道大家對466元被判2年怎麼想」，但是家人也希望為了自己的名聲，可以繼續試試看，相信台灣司法，有機會可以還一個公道。高虹安被控2020年立委任內，涉嫌浮報助理酬金、加班費詐領公款，台北地方法院一審依《貪汙治罪條例》利用職務機會詐取財物等罪判刑7年4月，台灣高等法院二審今（4）日由承審法官郭豫珍開庭，高虹安出庭時面對媒體詢問是否有信心，僅微笑回應「謝謝」。檢方對於高虹安案提起上訴，除針對台北地方法院對於高虹安判處7年4月，有違罪刑相當原則外，並認為前助理王郁文從未坦承犯行，並無悔意，犯後態度不佳，不宜宣告緩刑。檢方也指出，高虹安及前助理黃惠玟、陳奐宇、王郁文部分無罪、陳昱愷無罪部分，台北地方法院認事用法不當。王郁文今天受訪時表示，「不知道大家對466元被判2年怎麼想」，但是家人也希望為了自己的名聲，可以繼續試試看，相信台灣司法，有機會可以還一個公道。她也說，沒有和高虹安聯絡，也不知道她在幹嘛，「因為我們也不能聯絡啦，說實在話」，有交保金10萬元，不能串證滅供（串供滅證）之類的。至於有沒有被追殺的感覺？王郁文說，網路上當然是會有一些言論，看了會有些難過。但是支持的人，還有周圍很多親朋好友，大家都給她蠻多溫暖。相信有大家支持「我會好好活下去！」並表示，過程中有很多不管是媒體人、還是朋友，大家都給她支持，今天風和日麗，心情還可以。
台鹽弊案陳啟昱未現身羈押庭 民眾黨：司法雙重標準淪政治工具
台南地院日前針對台鹽綠能公司光電弊案涉案的5名被告重開羈押庭，其中前董座陳啟昱因未現身羈押庭，後續遭強制拘提仍找不到人。對此，民眾黨表示，該案早前便遭公開揭發，且檢舉證據明確，但檢方遲遲未展開偵查，對比辦理柯文哲京華城爭議案，司法針對兩者標準不一致，成為政治鬥爭的工具，嚴重侵害了台灣司法的公正性。民眾黨表示，台鹽綠能公司前董事長陳啟昱涉嫌與光電案場仲介商勾結，收取鉅額土地開發服務費，留下光電基樁工程的爛攤子，導致台鹽損失高達11億元，並疑似非法收賄7000萬元。10月24日，檢方針對陳啟昱聲押，但台南地方法院卻駁回聲押請求，裁定無保請回。隨後，檢方抗告成功，對陳啟昱限制出境。民眾黨指出，在颱風期間，台南地檢署原定於10月31日開庭處理此案，檢方曾請求台南地方法院如期開庭，但院方仍決定延至11月1日。然而，陳啟昱於11月1日開庭時未現身，現已失聯。而同樣面臨司法調查的前台北市長柯文哲，則被指控涉嫌在京華城案中圖利並收賄。然而，案件背景顯示，業主依都市計畫法第24條依法申請，台北市政府依法受理，經過市都委審議通過，過程公開透明，於法有據。即便如此，台北地檢署仍對柯文哲聲押禁見，台北地方法院先裁定無保請回，檢方抗告成功後，另一名法官又裁定柯文哲收押禁見。民眾黨說明，檢方在無發現不法金流、也無新證據的情況下，持續對柯文哲聲押禁見，並於日前成功延押兩個月。對此，民眾黨強烈質疑司法標準不一致，認為這樣的做法充滿雙重標準。與陳啟昱一案相比，柯文哲無任何潛逃的可能，且已明確表達配合偵辦意願，但卻遭遇司法不公待遇。民眾黨批評，總統賴清德成功將司法淪為政治工具，手法玩得爐火純青，且質疑台南地檢署和台南地方法院，是否在唱雙簧，是故意打草驚蛇，放水民進黨自家的菊系大將。民眾黨強調，司法應該是台灣民主法治的最後一道防線，如今已淪為黨同伐異，碰到綠色權貴就轉彎的國家機器，若沒有人民的監督和輿論壓力，綠色弊案難道要繼續石沉大海？
柯文哲確定延押2個月！ 民眾黨：支持提出抗告
民眾黨主席柯文哲因疑涉京華城弊案遭法院裁定羈押禁見快滿2個月，今日台北地方法院裁定，准予柯文哲繼續羈押併禁止接見通信2個月。民眾黨稍早也發出聲明，支持辯護律師團依法為柯文哲主席提出抗告，循司法救濟管道還柯文哲應有的人身自由。針對台北地院裁定延押柯文哲，民眾黨表示遺憾且憤怒，收押禁見近2個月，至今檢方仍提不出足夠證據起訴柯文哲主席，反倒是看到檢方以A案辦B案，配合「媒體辦案」讓輿論未審先判，政治黑手毫不掩飾的介入司法，已經讓全國半數民意不信任司法，而今天的賴清德總統更打臉2008年的賴清德委員，當年賴委員在扁案發生時曾言「羈押是傷害人權的做法」、「政府不顧程序正義押人取供」，對比現今賴政府對柯文哲主席的作法，有將近6成民意認為賴清德總統「雙標」，而今賴清德總統繼續雙標，這不只對柯文哲主席、台灣民眾黨造成傷害，更戕害台灣司法公信，民眾黨呼籲「有證據就起訴，沒證據就放人！」民眾黨提到，兩個月前柯文哲主席遭羈押禁見卻主動放棄抗告，籲請檢方窮盡一切努力釐清案情，後續北檢大規模約談民眾黨工作同仁及相關人等到案，令人遺憾的是，多數人與京華城毫無關聯。而北檢直至柯文哲主席召開延押庭的今天，才再約談時任北市都發局官員等人「釐清案情」，檢廉作為不僅毫無邏輯，更形同虛度這兩個月的光陰。民眾黨說，回顧京華城容積獎勵審議過程，業主按《都市計畫法》24條提出申請，台北市政府依法受理，並經由台北市都市計畫委員會審議通過，一切依法有據，相信包含市長、公務員及都委會委員皆無「明知違法而為之」，然而這兩個月來鋪天蓋地的司法追殺、押人取供，特定媒體、名嘴帶風向「照三餐伺候柯文哲」，連合法政治獻金都被抹黑成收受賄款，實為司法配合媒體「自甘墮落」讓「司法變成私法」，對在野黨進行政治追殺。民眾黨表示，司法應該是實現社會正義的最後一道防線，如今司法卻為執政黨效忠，賴清德總統說一套做一套，偵查不公開變成偵查大公開，掃黑肅貪實為整肅異己，碰到綠色權貴就雙標辦案，已讓司法公正蒙上陰影。民眾黨強調，因此該黨支持辯護律師團依法為柯文哲主席提出抗告，循司法救濟管道還柯文哲應有的人身自由。
「88會館」負責人郭哲敏一關！他被控行賄檢警 查無不法簽結
名模錢帥君的富商男友、同時也是88會館負責人郭哲敏涉嫌線上博弈、非法地下匯兌及幫助詐欺等多條罪狀，經手贓錢高達217億元，郭哲敏潛逃泰國去年遭押解回台，遭檢方依賭博、違反《銀行法》等多罪嫌起訴，羈押禁見至今。北檢偵辦範圍，還包括郭哲敏疑似行賄檢警，這部分均查無具體不法事證，已在今年行政簽結。錢帥君砲轟台灣司法風氣，檢察官想怎麼樣就怎麼樣。（圖／本刊攝影組）錢帥君在9月19日時，針對郭哲敏遭羈押一年多一事罕見連發多篇文章，她在IG發文表示，全家中秋團圓心願落空，上次法官延押理由說要詰問的證人都詰問完了，小孩滿心期待爸爸回家，結果法官又用相同理由延押。她怒嗆，「不是說無罪推定嗎？為什麼為自己辯解，就說和證人證詞不同，所以要押！為什麼又說證人還沒傳完，就認為可能會串證，所以又要押！都是檢察官、法官在說，不管真相、不管證據，先押人取供，逼你認罪，這跟共產黨、古代酷吏有什麼不同？」錢帥君認為，現在台灣司法風氣，檢察官想怎麼樣就怎麼樣，想押人取供就押人取供，法院不可以這樣，法院應該要立於公平、公正、客觀的立場，嚴格審查所有證據來判斷責任歸屬，而不是成為檢察官利用的工具，法官審理了快一年，竟然無視證人證詞及證據，依然以起訴書所附假帳冊來羈押禁見，這樣的法院怎麼樣能讓人信服。據了解，郭哲敏除了涉嫌賭博、違反《銀行法》及《洗錢防制法》等多罪，還被控行賄檢警。另據《中央社》指出，郭哲敏涉嫌行賄檢警的部分，檢方過濾扣案卷證內容、檢舉信件後，均查無具體不法事證，已在今年行政簽結。
失竊25元奶茶包耗時3年半追討 法官撂重話「司法過勞自找」
有一名楊姓女子2020年在桃園市某超商消費，店員指控她偷竊2包25元奶茶包，檢方依竊盜罪起訴，在一審法官判楊女無罪後，檢方不服再提上訴；此案偵審前後耗時超過3年半，更鬧上台灣高等法院。對此法官質疑檢方為了50元奶茶包追求公平正義，卻沒考慮付出的資源，認為司法過勞都是自找的，已將檢方上訴駁回。根據判決書內容，楊女在2020年11月12日於桃園市某間超商消費，她先拿了2包25元奶茶包，在店內逛了一下，最後只拿1支冰棒到櫃台結帳，但她準備離開時，店員卻叫住她並聲稱「有看到妳拿奶茶包」但未結帳；楊女否認有順走奶茶包，還讓店員檢查包包，確實沒有看到奶茶包。事後店員請店長調閱監視器，看到楊女確實有拿1包奶茶包，清點商品數量時，架上奶茶包也剛好少了1包，因此店長立刻報警，檢方也依竊盜罪起訴楊女。楊女出庭時否認犯罪，她解釋自己有從事團購，有拿奶茶包到休息區拍照，記錄包裝數量方便比價，但她後來忘記把奶茶包放到何處，不過她強調絕對沒有偷走。桃園地院一審，依雙方證詞、監視器影片，認為無法證明楊女偷竊，判處楊女無罪，但檢方卻不服提起上訴。怎料，這起偷竊案在各種程序下耗時超過3年半，期間楊女不僅被多次傳喚、拘提，還因為未遵期到庭被通緝3次和羈押，但一審法官已判她無罪，導致國家至少要賠償18000元，連證人都為了警詢奔波8次。偷竊案鬧上高等法院後，法官認為撇開法院付出的人力和資源，光是警方調查期間，多次拘提、查緝和解送楊女和製作警詢筆錄，加上檢察官提起公訴、一審論告、提起上訴、二審論告，一審公設辯護人多次到庭辯護，都是在浪費司法思源。對此，高等法院法官痛批，實現正義是需要成本，但為了檢察官所謂的「竊取50元之奶茶包」的正義，是否真的有必要追訴，更引述一名經濟學者的話，「對公平正義的追求，也必須考慮背後所付出的資源；而且，司法女神的長臂，顯然也只環抱有限的空間」。最終法官因為檢察官未能在積極舉出新證據，證明楊女確實有偷竊行為，認定一審判決無不適當，判楊女無罪，駁回檢方上訴，不得再上訴。並指出台灣司法一直有「過勞司法」、「司法負擔過重」的聲音，回顧這起訴訟，顯示司法過勞其實是司法人員自己製造出來的。
台版神鬼交鋒？女通緝犯躲18年期間出國39次 她靠「這招」騙過外交部
高雄一名王姓女子2003年因涉入非法輸入化學合成麻醉藥品案被判刑8年6個月，但王女沒有入監遭通緝。王女父親愛女心切，見看護楊女的年齡、外貌相仿，竟異想天開收養楊女，之後造假身分讓女兒冒名過活，期間更是成功出入境39次。直到2021年王女徒刑執行時效撤銷通緝，她想改名辦護照展開新生活時，被外交部人員察覺有異，如同電影劇情般的頂替人生才曝光。對此，高雄地院依受禁止出國處分而出國罪、冒名使用他人護照罪，共39罪判王女各7至8月有期徒刑，應執行3年；經全案上訴後，高雄高分院改判徒刑1年6月，得易科罰金。判決指出，王女2003年因涉及非法輸入化學合成麻醉藥品罪，遭判刑8年6月，結果她並未入監服刑，開啟了通緝逃亡生涯。王女父親擔心愛女被抓，見看護楊女的年齡、外貌相仿，委由楊姓女看護先藉收養更改姓名，使其姓名跟王女一致，再利用對方身分辦假身分證、護照，雖然提交的資料是楊女，但上交的照片卻是王女，藉此魚目混珠，讓女兒冒名過活。期間，由於護照有10年期限，快過期前王女還用同樣手法，委託旅行社成功換發「假護照」再次成功，就這樣直到2020年徒刑執行時效消滅撤銷通緝，王女得以脫免8年半有期徒刑執行。之後，王女打算重新展開新生活，她2021年前往戶政事戶所，想要改回舊名，但更新護照時，被外交部南部辦事處人員察覺照片有異，據此函請警方調查，才讓王女假冒身分18年的事件曝光。此案經檢警調查，竟發現王女在2012年起至2016年間，冒用身分持「假護照」成功出入境高達39次，短則當日出入境，長則4至5天。案經高雄地院審理，王女自知遭通緝，多年來竟使用假護照出入境達39次，還因此脫免8年6月徒刑，依受禁止出國處分而出國罪、冒名使用他人護照罪，共39罪，判王女各處7至8月徒刑，應執行3年徒刑；楊女依交付護照供冒名使用罪，處4月有期徒刑，得易科罰金。王女不服再上訴，案經二審至台灣高等法院高雄分院，法官認為王女雖非法出入境39次，妨害護照管理使用正確性，擾亂國際往來秩序，並漠視台灣司法暨邊境管理公權力；但每次出境僅1天或多天不等，期間甚短，顯見並無逃亡動機，且被告目前因罹患肺腺癌，有持續治療必要。此外，王女案發後還有持續擔任志工、認養無維持生活能力老人等，可認為有盡力彌補過錯之意，據此改判1年6個月有期徒刑，可易科罰金，全案可上訴。
狠男勒死女友再將雙胞胎兒「丟入洗衣機悶死」 無期徒刑定讞
彰化縣一名陳姓男子，2019年間懷疑同居女友陪酒與異性曖昧，將女友掐死後，還將兩名未滿一歲的雙胞胎兒子丟入洗衣機中悶死。陳男一審及二審都遭判死刑，更一審改判無期徒刑。最高法院駁回檢方及陳男上訴，依台灣司法心理學會鑑定結果，認為其仍有矯正及再社會化的可能，無期徒刑定讞。台中市一處住商混合大樓，2019年11月3日飄出異味，警方獲報破門後發現一名女子陳屍床上，兩名10月大的雙胞胎兒子則躺在其懷中，已身亡數天。警方鎖定雙胞胎的父親陳男涉案，同月8日中午在彰化縣的網咖將他帶回。據了解，陳男原本在加油站打工，2019年8月失業後在家照顧雙胞胎兒子，他懷疑在八大行業工作的陳女與異性客人曖昧，兩人爭執後陳男情緒失控掐勒陳女脖子致死。12小時後，他又將兩名兒子放進洗衣機，再放入厚重毛毯，無視稚子哭鬧聲，坐在沙發上不為所動，確認其已死亡後才將遺體抱出。台中地檢將陳男依殺人罪提起公訴。台中地院審理認為，陳男殺害陳女及兩子後，為了掩飾，刻意將冷氣溫度調低，並噴灑香水，隨後與友人出門四處玩樂，被害者家屬無法宥恕，陳男也無尋求和解之意，行為殘忍惡性重大，屬兩公約之「情節最重大之罪」，殺害陳女部分判刑13年，殺害雙胞胎稚子部分則判死刑，合併執行死刑，褫奪公權終身。台中高分院二審同樣維持死刑判決，上訴後，最高法院撤銷發回台中高分院更審。台中高分院更一審認為，陳男年幼時歷經父親酗酒家暴，母親又患身心疾病，養成他低自尊、悲觀人格，案發時又面臨失業、女友和男客曖昧等壓力。另外，法官認為陳男願意以繼承母親的不動產賠償給被害者家屬，顯示他悔悟且積極彌補損害，有減輕犯行責任之依據，改判無期徒刑。判決出爐後，檢方及陳男均提出上訴， 19日最高法院駁回，陳男判處無期徒刑定讞。
男友涉洗錢百億遭押！錢帥君認了當媽「全家團圓落空」砲轟司法 地院回應了
「八八會館」負責人郭哲敏涉嫌經營地下通匯、金額高達200億元，逃亡海外後，去年在泰國被遣返回台。錢帥君針對此事相當低調，今（19日）不忍了，砲轟台灣司法風氣，檢察官想怎麼樣就怎麼樣。對此，新北地院回應了。錢帥君在IG發文表示，全家中秋團圓心願落空，上次法官延押理由說要詰問的證人都詰問完了，小孩滿心期待爸爸回家，結果法官又用相同理由延押。她怒嗆，「不是說無罪推定嗎？為什麼為自己辯解，就說和證人證詞不同，所以要押！為什麼又說證人還沒傳完，就認為可能會串證，所以又要押！都是檢察官、法官在說，不管真相、不管證據，先押人取供，逼你認罪，這跟共產黨、古代酷吏有什麼不同？」錢帥君認為，現在台灣司法風氣，檢察官想怎麼樣就怎麼樣，想押人取供就押人取供，法院不可以這樣，法院應該要立於公平、公正、客觀的立場，嚴格審查所有證據來判斷責任歸屬，而不是成為檢察官利用的工具，法官審理了快一年，竟然無視證人證詞及證據，依然以起訴書所附假帳冊來羈押禁見，這樣的法院怎麼樣能讓人信服。此外，錢帥君也提出質疑，「法院還沒詰問證人，是羈押被告的理由？一直以未詰問證人延押，無限循環，對被告公平嗎？」對此，據了解，新北地院回應，均依規定作出裁定；新北地檢則表示，尊重地院裁定。
最新民調對柯文哲案態度 超過500萬人抱不平
財團法人台灣民意基金會13日發表「台灣社會對民眾黨主席柯文哲被收押的態度」即時民調，結果顯示，二十歲以上台灣人中，四成認為柯文哲在京華城容積弊案有獲得法院公平審理；五成五不認為柯被收押是政治迫害。基金會董事長游盈隆分析，台灣社會對柯案是否獲得法院公平審理看法分歧，但多數認為他有獲得公平審理；但另一方面，有超過500萬人對柯案抱不平，這不是一個可忽視的現象。民調詢問：「9月5日台北地方法院改變三天前『無保請回』，改成收押禁見。一般說來，您覺得柯文哲有沒有獲得法院公平審理？」結果發現：40.3%有獲得法院公平審理，26.4%沒獲得法院公平審理，12%很難說，21.4%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，四成認為柯文哲在京華城案有獲得法院公平審理，二成六不認為，三成三很難說、不知道、拒答。另外，民調報告從政黨支持傾向看，民進黨支持者，六成五認為柯案有獲得法院公平審理；國民黨支持者，三成五認為有，三成四認為沒有，三成二很難說、不知道；民眾黨支持者，八成認為沒有，一成一很難說、不知道；中性選民，二成認為有，二成一認為沒有，五成八很難說、不知道。45歲以上，多數人認為柯案有獲得法院公平審理，45歲以下則呈現一半認為有，一半認為沒有的狀況。資料顯示，認為柯案沒獲得公平處理的人，大學以上教育程度者佔52%。民調詢問：「有人說『柯文哲被收押禁見，是賴清德政府的政治迫害。』請問您同不同意這個說法？」結果發現：9.8%非常同意，18.8%還算同意 30.1%不同意， 24.5%一點也不同意，9.6%沒意見，7.1%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，約二成九大致上同意柯案是賴清德政府的政治迫害， 但有高達五成五不同意。「柯文哲雖被收押，但距『國人皆曰可殺』尚有一段遙遠的距離。」游盈隆分析，這項發現同樣傳達了兩個訊息：一個是，台灣主流民意不認為柯案是賴清德政府的政治迫害；另一個是，有二成九的人認為柯案是政治迫害，意味民眾黨的悲情訴求已引起某個程度的社會共鳴，一場新而可觀的政治衝突已經成形。 民調詢問第三個問題：「一般說來，您對台灣司法有沒有信心？」結果發現：11.6%非常有信心，32.6%還算有信心，30%不太有信心，19.9%一點也沒信心，4%沒意見，2%不知道、拒答。換句話說，四成四大致上對台灣司法有信心，五成沒信心。沒信心的比有信心的多5.7個百分點。游盈隆指出，這項發現透露了一個重要的訊息，當柯案鬧的滿城風雨的敏感時刻，台灣社會多數人對司法卻是沒有信心的；也就是說，多數人對司法正義的降臨有強烈的不確定感。游指出，「這絕非真正民主法治國家的常態，也間接說明為何台灣人期待司法改革如大旱之望雲霓。」這項民調訪問期間是2024年9月9-11日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1016人，市話710人，手機306人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
「為司法正義站出來」 民眾黨周末啟動全台宣講
台灣民眾黨發言人李頂立、吳怡萱11日在該黨中央委員會會後記者會上表示，繼「為司法正義站出來」公民怒吼第一站後，將從本週末開始，接力於台北市、新北市新莊區、基隆市、桃園市中壢區、嘉義市，和屏東縣屏東市及泰武鄉、宜蘭縣壯圍鄉、花蓮縣花蓮市、金門縣金城鎮，連續舉辦12場「Justice 為司法正義站出來」全國宣講活動，由下而上、遍地開花，針對司法不公、捍衛該黨主席柯文哲主席清白，以直接接觸民意的方式，全力發聲。吳怡萱表示，近期看到在司法偵辦過程中，許多破壞司法正義的舉動，包含押人取供、羅織入罪，「今日柯文哲，明日任何人」，若是平民老百姓，要如何對抗國家機器？宣講就是要將司法要改革的地方，深入民間讓大眾了解。李頂立說，司法偵查不公開、無罪推定原則都是普世遵循的司法精神與價值，捍衛台灣司法正義與公平，是我們共同追求的目標，也無法妥協退讓。對於出席宣講者的名單，李頂立表示，歡迎所有關注台灣司法正義的人，一起來參與響應，台灣民眾黨關注的是台灣司法長治久安，針對個別人士是否與會，不預設立場。對於特定媒體不斷杜撰柯文哲和妻子陳佩琪疑似有來源不明金流，吳怡萱表示，該媒體用寫小說方式報導已經澄清再澄清的內容，已經是冷飯熱炒，陳佩琪也多次公開自清，相關金流都跟檢方說明清楚，而台北地檢署又以不予證實來回覆，「這樣的套路還要玩多久」。吳強調，近期檢調辦案手法粗操「押人取供、先上車後補票、沒看到任何事證有不明金流」，卻有特定媒體企圖影響大眾觀感，對柯文哲主席進行人格抹殺，「未審先判難道就是我們期待的司法公正嗎？」民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤批評藍白陣營企圖「圍蛋救柯」等言論，吳怡萱批評，吳思瑤的說法就是雙標，質疑民進黨既不關心關乎民生的購蛋案，並想要掩蓋超思進口雞蛋弊案，吳怡萱也反問，難道民進黨做不到嗎？難道民進黨還要繼續當司法單位的發言人嗎？
朱立倫批「綠、檢、媒三位一體」 特定媒體成辦案指導者
國民黨主席朱立倫今天指出，近期國外訪賓來訪時，都關切台灣正在發生的司法案件，他指出，司法在民主國家是公平正義的代表，絕對不可能、也不可以變成統治者的工具，但最近發展可感受到「綠、檢、媒，三位一體」，某些特定媒體變成辦案的指導者，民進黨成為北檢的辯護者、發言人，該現象已變本加厲，一天比一天嚴重。朱立倫今天在國民黨中常會中指出，包括美國、日本等重要外賓，除了討論國防安全、兩岸關係、能源政策外，也很關心台灣正在發生的司法案件，因為這些司法案件在國際引起國際朋友的高度關注。朱立倫說，大家共同看法都一樣，希望司法在民主國家能夠是公平正義的代表，絕對不可能、也不可以變成統治者的工具；但這幾天的發展可以感受到「綠、檢、媒，三位一體」，綠就是民進黨、綠營；檢就是檢廉、檢調、司法單位；媒就是特定媒體。他質疑到底是誰在辦案？某些特定媒體變成辦案的指導者，民進黨成為北檢的辯護者、發言人，三位一體的辦案在民主國家絕對不容許發生的，「綠、檢、媒」的問題已經不是第一次出現，這次是變本加厲，一天比一天嚴重。朱主席呼籲賴清德政府，若有心要展現給世界看到台灣司法的公平正義，請徹底解決「綠、檢、媒」的問題，否則就是「綠、檢、媒」同時辦案的司法案件，就會變成政治案件，創造出很多不公平。他強調，國民黨立場非常清楚，勿枉勿縱，司法一定要公平、程序一定要正義，任何違反程序正義、造成司法不公的，大家都無法接受。至於立法院新會期即將開議，朱立倫說，國民黨將嚴格監督預算，並從福國利民的角度出發。他強調，有一項很重要的法案，包括台中市市長盧秀燕、雲林縣縣長張麗善等多位縣市長，不分國民黨或民進黨，都非常關心的《國土計畫法》，他強調，《國土計畫法》大方向是對的，但法案的規範，尤其對農地使用的規範，會牽涉廣大農民、農地所有者未來長期的權益，影響非常大。朱立倫說，台灣從農人口已經降到50萬人以下，只剩下49.6萬人，台灣的農業政策何去何從？必須重新探討。農產品相關種類跟分配也應該要調整，因此 在地狹人稠的台灣，每一塊土地都非常珍貴，針對這些土地的使用，各地政府縣市首長比中央官員，或當時通過法律的相關學者專家更了解。他表示，隨著台灣農業轉型與產業政策改變，農地使用的規範都在改變中，各地方還沒有完全準備好面對新的《國土計畫法》，因此盧秀燕或張麗善等其他縣市長提出質疑，希望暫緩、延後實施《國土計畫法》，不代表有任何藍綠，而是牽涉到人民關鍵的權益。朱主席呼籲立法院各政黨黨團，包括民眾黨、民進黨等黨團成員，應該站在人民角度，站在台灣長久發展角度，要讓內政部、行政院非常清楚了解，暫緩實施與藍綠一點關係都沒有，這是非常重要的關鍵時刻。他也呼籲卓榮泰院長深入了解各地民眾心聲，讓《國土計畫法》未來要實施時，是在最完善準備之下再來實施，避免造成嚴重的傷害。
民眾黨批檢方：辦柯案急驚風 對超思案紋風不動
民眾黨立院黨團11日舉行「辦柯粗暴飆速，超思圖利紋風不動！？」記者會，黨籍立委張啓楷、陳昭姿、林國成、吳春城和林憶君指出，前農委會主委陳吉仲與中央畜產會董事長林聰賢遭告發在採購雞蛋過程中圖利等案共六案，但北檢偵辦超過一年多，仍在「偵查中」，與辦柯案的速度顯有差別待遇，該黨團嚴正要求，檢調切勿選擇性、政治性辦案，還給台灣司法公平正義。張啓楷指出，柯文哲遭以圖利罪告發，檢方很快就有動作，對照陳吉仲與林聰賢，卻未受到同樣的偵查。張啓楷列出進口雞蛋六大疑點：一、亮采進口超思簽章；二、尚未登記卻可以簽約，但履約卻是還沒成立的超思；三、承辦人竟然寄送空白的確認書給超思自己填寫；四、買蛋沒議價，浪費納稅人的錢；五、付款未審核，超思重複兩次請款，單據重複請領報關費用；六、到貨免驗收，台灣人吃到一堆壞蛋，雞蛋品質、數量都沒有把關。張啓楷指出，2023年的巴西進口蛋案，農業部說超思代墊款、關稅等，實際上巴西蛋海運第一批到台，已經預付新台幣2.45億元給超思，這筆款項對照發票金額，足以支付到6月。民眾黨團再次質疑，如果是預付方式，那為何沒有報價證明文件、付款證明文件呢？張啓楷說明，在進口日本蛋案中，畜產會的採購程序存在嚴重問題，農業部的監督也明顯不力。合約早在2022年8月就已經簽訂，但承包公司超思卻直到9月5日才成立，且超思與原代理商亮采之間的關係不明，從8月到11月3日期間，海關的報驗責任人竟還是亮采？林國成說，檢調辦柯文哲案超速化，超思案牛步化，執政黨兩套標準辦案，調查程序和速度有明顯落差。進口雞蛋案，已經掌握明確事證，紋風未動；而柯文哲未有證據卻先羈押，遭受不公平的司法對待。此外，林國成指出，七年前司法改革有討論圖利罪，當初決議指出圖利罪太攏統也浮濫，並建議司法單位改掉圖利罪，不然就要明確化，沒想到，前總統蔡英文說要改革，但是都沒有動，現在變成政治追殺的工具。陳昭姿指出，她陪著民進黨從在野到小黨到變成執政，甚至完全執政，但現在民進黨跟專制政黨一模一樣，把國會、司法當統治工具，把媒體、司法發揮淋漓盡致。她呼籲賴總統，打貪是對的，但不可以選擇性針對政敵，要不分黨派，黨內要一併處理，尤其是今天的超思案。吳春城表示，賴清德總統高舉大肅貪的旗幟，民眾黨當然也支持肅貪，那就讓台灣就進入大肅貪時代。但檢調務必遵守偵查不公開、無罪推定的原則，不要在外面進行政治操作，這樣才可以維護司法清明的形象。吳春城說，超思的資本額只有50萬，所有的事務都由政府處理，如手續費、報關、倉儲等，一看就是人頭戶。他說：「這一家公司做什麼，就開個名字而已，然後就可以淨賺3800百萬，政府在考驗台灣人民的智慧嗎？」林憶君質疑：畜產會為什麼會跟未成立超思簽契約，浪費公帑，這不是圖利，什麼才是圖利？台灣民眾黨團將凍結中央畜產會預算，直到交代清楚超思蛋案情為止，對於北檢、法務部的預算，民眾黨團也會嚴審。
柯心裡早就做好準備 黃國昌：他知賴政府絕不會放過他
民眾黨主席、前台北市長柯文哲因京華城案被羈押禁見，今日安排律見，對於是否要抗告，民眾黨緊急應變小組召集人黃國昌並未正面回應，不過強調這是柯文哲個人的決定，當事人的決定律師也不可能去更改或推翻，並表示柯很清楚知道，賴清德政府是絕對不會放過他的。黃國昌今（9）日上午接受《千秋萬事》專訪。對於柯文哲是否會提抗告，黃國昌表示，要不要提抗告這件事情，這完全是柯文哲個人的決斷，他是這個案件的當事人，要不要提抗告，律師可以給建議，但無論如何，這是當事人自己決定，當事人決定，律師也不可能去更改或推翻。黃國昌說，其實他知道柯文哲的決定，因為柯文哲從台北地檢署走出來以後，一直到5日才重新去開羈押庭，後來被羈押禁見，4日因為一起去花蓮，在整個過程當中，柯文哲跟他說了非常多的事情，也做了很多事情的交代。因此對於接下來所面臨到的狀況，柯文哲其實了然於胸，柯很清楚知道，賴清德政府是絕對不會放過他的，因此對於接下來的應對，以及在應對時所會展現出來的態度，其實柯文哲自己心裡早就做好準備。黃國昌說，必須跟大家很鄭重地說明，「我即使知道我也不能說」，因為這是柯文哲自己個人的決定，相信柯在適當的時候，會透過適當的方式讓大家知道。主持人王淺秋說，聽起來不提出抗告可能性高。黃國昌回，這件事情他沒有辦法評論。另外先前傳出，柯文哲開羈押庭時已經決定如果要交保的不願意付保金。黃國昌說「是，沒錯」。對於接下來的漫長司法程序，黃國昌表示，當柯文哲清楚意識到賴清德政府要對他攻擊，這是長期抗戰，就是比氣長、不是比氣粗，因此柯文哲第一個交代就是拜託大家好好過日子、認真工作，要求所有民眾黨的黨公職在自己工作崗位發揮最大的戰力，不要辜負選民交付的期待，這是基本態度原則，主席一而再再而三的說明。黃國昌說，當然柯文哲知道支持者、黨公職會擔心，會想要做一些事情，但柯文哲把黨應該要對社會履行的責任、回應選民的託付，放在柯的個人事情之上，柯從來沒有交代說「到時候站出來挺我」，沒有，完全沒有講這件事，柯要求的只是大家在工作崗位上把事情做好，包括立院的8席立委。黃國昌表示，因此對於民眾黨來說，一方面支持柯文哲的清白，另一方面對於目前的媒體與檢調，透過這樣的方式，對柯進行人格抹殺，且在破壞台灣司法的公正性與人民對司法的信心，在這些工作以外，要做的事還非常的多。每天就是在自己的位置上把工作做好。
最新空拍畫面曝光！聲援柯文哲「小草集結濟南路」 黃瀞瑩喊現場破萬人
民眾黨主席柯文哲因涉入京華城弊案，法官5日裁定羈押禁見，民眾黨質疑司法不公，8日晚間召集支持者在立法院前的濟南路抗議，主辦單位稍早宣布現場湧入一萬名支持者，而線上直播觀看人數已破2萬。為了聲援柯文哲，民眾黨首場活動8日傍晚在立法院群賢樓外舉行，現場布置了白色及紅色椅子，估計約有2千張目前均已坐滿，人潮延伸到林森南路，晚會在6點半已經開始，由新北市議員陳世軒、民眾黨台北市議員黃瀞瑩主持。7點左右，黃瀞瑩喊出現場已有1萬人。除此之外，網紅「館長」陳之漢和陳佩琪都將到場，另外，緊急應變小組召集人黃國昌表示，與會者身份不僅限於民眾黨黨公職，引發外界好奇是否有國民黨人士，目前已知前總統馬英九基金會執行長蕭旭岑將到場。針對這場活動，民眾黨說明，因為柯文哲在本次司法案件中，被各方的政治攻擊、司法追殺及側翼攻訐，柯文哲被法院裁定羈押禁見，同樣事證、不同法官，卻形成了截然不同的結果，北檢不斷配合特定媒體洩露偵辦內容，違反偵查不公開，引導輿論未審先判，將當事人千刀萬剮，司法如此追殺，今日柯文哲，明日會是誰？因此要站出來！號召每一位關心台灣這塊土地的民眾，「集結關心台灣司法正義的你們，跟我們一起站出來發聲」。
小草集結立法院外聲援柯文哲 120名警力將到場維安
民眾黨8日將於立法院外舉行集會活動，號召白營支持者及每一個憂心台灣司法正義與媒體道德的民眾站出來，捍衛國家的司法程序正義，並聲援遭羈押禁見的黨主席柯文哲。為維護現場交通秩序，台北市警察局中正一分局將派遣120名警力到場維安。日前捲入京華城爭議案的前台北市長、民眾黨主席柯文哲遭北檢認定涉嫌《貪污治罪條例》的違背職務收賄及圖利等罪，裁定羈押禁見。對此，民眾黨表示，過程中看見司法沉淪為政治追殺的打手，媒體墮落成國家機器放假消息的工具，不勝悲哀。針對民眾黨緊急申請路權舉行集會，中正一分局表示，目前已核准，初步規劃是濟南路一段車道，從中山南路到鎮江街的區塊，預估將動員2000小草，也邀請館長陳之漢等人到場開講，若參與民眾太多，再開放至林森南路。有關申准在濟南路1段舉辦集會活動，管制時間從當天上午9時30分至晚間10時，管制路段包含濟南路1段(中山南路不含至林森南路不含)東、西向全線車道，管制車輛通行，並視交通狀況提早或延後管制、開放。中正一分局表示，為維護活動交通秩序與安全，將彈性管制集會現場周邊路段，並視現場狀況及人數擴大周邊交通管制範圍，預估派遣120名警力到場維安。中正一分局指出，管制措施將隨時提供警察廣播電台插播路況報導，呼籲駕駛避開交通管制路段，提前改道行駛，並遵守員警、義交指揮疏導，減速慢行，共同維護交通順暢與安全。
民眾黨8日立院外聲援柯文哲 黨務主管不滿小草藉口一堆臨缺陣
民眾黨中央緊急應變小組此前宣布將於8日在立法院外進行集會，以聲援因捲入京華城爭議案，遭裁定羈押禁見的黨主席柯文哲。不料，集會前夕，民眾黨組織部副主任林昭印突在直播中動怒，指責部分小草，當真的號召上街頭時，「一下出國、一下上班，藉口一大堆」，接著說道「民眾黨怎麼會走到這地步」，情緒略顯低落。為聲援黨主席柯文哲，民眾黨號召白營支持者及每一個憂心台灣司法正義與媒體道德的民眾站出來，於週日旁晚6時一同到立法院群賢樓外濟南路一段路段，透過政治宣講捍衛國家的司法程序正義。但距離集會倒數不到24小時，白營內部出現不同意見。民眾黨組織部副主任林昭印於直播中批評小草，直言「真的叫你們上街頭，一下出國、一下上班，藉口一大堆」，情緒顯得非常不滿。林昭印表示，鷹派聲音很大，很多直播主在網路上叫囂，黨內也承受許多壓力，自己也有看到很多網路上的留言，但必須要問一句「真的叫你們（小草）上街頭，一下出國、一下上班，藉口一大堆」，接著他動怒、爆氣大聲說，「禮拜天你（小草）會出來嗎？你（小草）敢出來嗎？」林昭印強調自己真的很氣憤，「最氣的可能就是我」，也很不諒解民眾黨怎麼會走到這地步，但如黃國昌所說，民眾黨要共同承擔，勇敢站出來講。如果這一次不站出來，切勿以為下次不會輪到國民黨或是其他人。他指出，這是一個長期抗戰，集結要對抗暴政，不是衝一次就好，號召支持者們們週日站出來一同聲援集會運動。
媽媽嘴老闆逆風嘆「柯文哲遭押人取供」 怒批：這就是正義嗎？
民眾黨主席柯文哲因捲入京華城容積率弊案，於5日被裁定羈押禁見。對此，2013年新北八里「媽媽嘴咖啡」命案的當事人呂炳宏也以自身經歷談及此案，對司法程序提出質疑，「不去修法明確要件、不去找除了自白外的證據、不去深入掌握證據、不去搜證鞏固證據，直接裁定『押人取供』，這種裁定才是破壞司法信任的罪魁禍首」。呂炳宏在臉書發文，回憶起十年前的經歷，當時檢警和媒體都質疑他涉及陳進福夫妻的命案。檢察官曾質疑他是否承認殺人，並且媒體也直接詢問他為何殺人，這讓他感到困惑。直至3月7日的羈押庭，主兇謝依涵當庭翻供，承認她的供述只是隨便編造的，這才讓呂炳宏順利以300萬元交保。呂炳宏表示，自己在交保後仍受到媒體和輿論的質疑，第二次羈押庭後，他再次成功維持交保。檢察官在受訪時表示「對不起死者」，這讓他感到憤怒，認為應該是「查不出真相」才是對不起死者。他透露，當時他向檢察官提供了三個證據，但最終因為監視器錄像已被清除而無法確認真相。呂炳宏指出，檢察官的處理方式如「督麥大道」般，忽略了刑事訴訟程序中的重要步驟，這種做法可能會對公眾造成錯誤的正義感。他提到，根據法務部統計，每年有360萬案件進入法院，其中只有少數案件會被起訴和定罪。他認為，未經充分調查和掌握證據的羈押措施會對司法正義造成損害。呂炳宏也反思柯文哲的案件，他指出，「逆風一下，我看柯案，先說京華城案的認定840%有沒有問題，看起來有問題。但程序上，有問題不代表就一定要羈押，羈押是最後的手段。先不提這幾天的偵查有多公開，我們談羈押」。他詳細解釋了羈押的四大要件，並強調應有充分證據支持才應羈押。呂炳宏批評，台灣司法體系過於依賴形式上的嫌疑，「反觀台灣，有『形式上』嫌疑就羈押，法官也不管要件內的有沒有好處、甚至連自白都不用。檢察官直接先羈押再說。這就是我們要的司法正義、程序正義嗎？」呂炳宏直言，「不去修法明確要件、不去找除了自白外的證據、不去深入掌握證據、不去搜證鞏固證據，直接裁定『押人取供』，這種裁定才是破壞司法信任的罪魁禍首」。
挺柯文哲！9／8台北濟南路首開講「全員動員」 民眾黨：綠色新黨國銬上手銬
民眾黨主席柯文哲捲京華城弊案，昨（5日）下午2度召開羈押庭，最終法官裁定羈押禁見，柯文哲人目前被關押在台北看守所。對此，民眾黨今（6日）上午召開中央緊急應變小組擴大會議，將在全國各個地方動員全體黨公職開講。民眾黨立法院黨團總召黃國昌說，會議中達成幾點重要決議，第一，全黨上下團結一心，支持柯文哲在司法程序中捍衛清白，中央緊急應變小組繼續運作，黨務在秘書長周榆修帶領下，一切照常進行。第二，黃國昌指出，面對賴清德政府如此濫用檢調、司法工具，對柯文哲展開政治攻擊跟司法追殺，民眾黨決議動員，將在全國各個地方動員全體黨公職開講，將針對在這次司法程序中，柯文哲所遭受到的不當對待，以及在過程中檢調如何透過洩密、扭曲甚至不實假訊息，在司法跟媒體聯手之下，對柯文哲所造成不公平的對待，這攸關的不僅是柯文哲的清白，還攸關台灣民眾在民主法治走到今天，是否依然可以保有公平正義司法程序。黃國昌提到，第一站時間為9月8日星期日晚上6時30分，在台北市濟南路的群賢樓前進行第一場開講，接下來民眾黨會進一步強化法律團隊，全力支持柯文哲在司法程序上，捍衛柯主席的清白。黃國昌說，要跟大家報告，柯文哲那雙曾經救人無數的雙手，現在正被綠色新黨國銬上手銬，這個手銬或許可以囚禁柯文哲的肉身，但絕對沒辦法澆熄柯文哲的意志，柯文哲的心智非常非常堅強，他知道他所面臨的是什麼，也知道攸關的不只是個人清譽，更是攸關台灣的民主法治是不是會繼續向下沉淪。他呼籲，所有支持者，共同陪伴柯文哲走過這段崎嶇艱難的道路，也共同為台灣司法政治繼續努力。
痛批羈押柯P不可思議 民眾黨傳將召開黨員大會應變
民眾黨立委吳春城今天說明，在北院裁示羈押柯文哲，並且禁見、禁對外通訊後，民眾黨傍晚已經召開緊急應變小組擴大會議，討論民眾黨接下來的工作，接下來開會的對象還會擴充到民眾黨全體從政的公職人員，也不排除舉行黨員大會一起討論後續情勢的因應。至於是否有討論到柯文哲黨主席的黨員身份問題，吳春城表示「這方面的問題，基本上我們現在是不討論的」。針對柯文哲遭法院裁示羈押禁見，吳春城用「不可思議」形容他個人及其他民眾黨立委普遍想法，痛批法院裁決書內容沒有任何具體事證，都以揣測、拼圖、想像，就是想要「先押柯文哲，再找證據」，絕對是非常嚴重的台灣司法瑕疵。至於未來是否會號召小草上街挺柯文哲，吳春城說「阿伯交代小草要好好過生活，這些事情就請交給黨部處理」，他強調，這是一場長期抗戰，請小草務必要好好照顧自己，正常過生活，這也是阿伯的心願。
柯P強碰綠色法官？吳思瑤批政治操作：還沒開庭就先扣帽子
民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案，今早北院再開羈押庭，由法官呂政燁負責審理，傳已故前民進黨主席施明德生前曾爆料，呂曾在開庭時嗆「我是綠色法官」，北院稍早已發出聲明澄清。對此，民進黨立院黨團幹事長吳思瑤回應，今天的羈押庭連庭都還沒有開，就先給承審法官先扣上帽子、抹綠人家、做政治上的影射，司法不應當被政治操作。對於呂政燁被質疑「綠色法官」，吳思瑤今在立法院表示，「前幾天對於柯文哲裁定免予羈押的朱姓法官，我們也不會說他是白色法官啊！」吳思瑤說，今天的羈押庭連庭都還沒有開，結果都還沒有出來，就先給承審法官扣上帽子，先抹綠人家、做政治上的影射，司法不應當被政治操作。吳思瑤出示PO文截圖，表示司法院官方今年過年1月31日，司法院小編向大家做司法院刑事強制處分專庭作業SOP的科普，稱新年到來，但是司法院刑式強制處分專庭輪值法官不放假，人事配置分配、輪值制度都是有既定SOP，每一位負責法官是輪值的，輪到誰誰就審理。吳思瑤說，司法院在1月31日就科普資訊，今天她也再向全民進行科普，台灣需要讓司法回歸正確制度，而非一再地被民眾黨帶風向、扭曲司法SOP，把應有的詳盡且依刑事訴訟法所規定的國家作業的程序，打成好像國家機器在對付柯文哲，「讓制度回歸制度，大家一起來尊重司法」。吳思瑤強調，這是一個國家制度，民眾黨不要再為了救柯文哲，鬥臭台灣司法體系，柯文哲不要司法公正獨立，可是台灣需要，黃國昌、柯文哲把清廉政治丟掉，可是台灣社會依舊需要清廉政治的價值，「我們再次澄清、呼籲，不要動輒來抹黑獨立公正辦案的司法體系同仁」，羈押庭還沒有開，不需要急著下指導棋、做影射、貼標籤，對每個輪值法官都不公平。吳思瑤再次強調，刑事強制處分專庭的法官是輪的，不知道是誰，也沒有辦法指定，輪到誰，誰就上工；針對羈押庭是否羈押，會盡可能快速召開強制處分庭，不會有空窗期，今天輪到法官就是依照過去慣例、過去的SOP，最愛講SOP的柯文哲，不要柯文哲的SOP跟國家司法不一樣，就來指涉別人不對，「該怎麼辦就怎麼辦」，不是柯文哲最愛的一句話嗎？