台大性平會
」 性平會
女博士生遭女舍監摸背偷親！台大性平會喊「沒明顯拒絕」駁回申訴 北檢打臉起訴2罪
台灣大學爆出性騷擾案！一名女博士生去年控訴，自己遭到女舍監摸背偷親，對方甚至要求她同床陪睡，怎料台大性平會調查結果認為，女博士生「沒有明顯表達拒絕」決議性騷不成立，受害者求助無門決定提告。經台北地檢署偵辦，7日依涉犯《跟騷法》、《強制罪》起訴女舍監。該案發生於2022年間，一名住在學校宿舍的台大女博士生與女舍監關係交好，但她卻發現2人同床一起睡覺時，對方竟趁她熟睡之際摸背、偷親，甚至還會透過情歌歌詞傳情，女博士生不堪其擾索性封鎖對方。怎料女舍監竟不肯罷手，直接在女博士生的房門口放玫瑰花及卡片示愛，某日更企圖拿備用鑰匙闖入房間，嚇得女博士生急忙傳訊向教授求救，直至校園駐衛警趕抵女舍，才結束這場驚魂鬧劇。事後女博士生向校方申訴，但性平會卻以「沒有明顯表達拒絕、女舍監自認是閨密」為由，駁回她的性騷案，不滿性平會調查結果，受害女博士生決定尋求法律途徑，北檢調查後認為，女博士生已向女舍監明確表達要斷絕聯繫，但女舍監卻拿備用鑰匙企圖開門，此舉已觸犯《跟騷法》、《強制罪》等罪，故依法將女舍監起訴，直接打臉台大性平會的調查結果。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
立院審查《性別平等教育法》 賴品妤要求教育部改善性平會
立法院教育及文化委員會今（20）日審查《性別平等教育法》，立法委員賴品妤在修法詢答時指出，該法實施多年來，持續有學生、老師、家長反映縣市及學校性別平等教育委員會的問題，也發生部分性平委員缺乏性平意識造成當事人二次傷害的情況，多所學校也反映性平會資源不足的問題，教育部應該要透過本次修法及政策推動，協助其確實改善。賴品妤指出，《性別平等教育法》實施近20年，確實帶動我國性別平等往前邁進，包含這陣子許多性別事件當事人，終於有空間與支持、得以站出來訴說，這些都和性平教育的推動有關。但在這同時，也發生部分性平委員處理性平案件上仍有疏失，甚至缺乏性平意識，導致當事人不舒服或受傷的憾事。賴品妤強調，除了部分性平委員的性平意識有所爭議外，性平會能否確實推動性平教育也是問題，她自己也收到不少學生、老師及家長反映，性平會都在處理性別事件，更關鍵的教育部分卻幾乎沒看到性平會的推進。賴品妤補充，近年來校園性騷擾事件通報數量增加4倍，此增加一方面顯示吃案、隱匿狀況減少，但同時，學校性平會負擔也增加許多。就像現在台大性平會學生委員提到的，性平會行政幹事跟委員都為性別事件心力交瘁，預算與能量常耗於此，後續處理、輔導及前端的教育都因此難以達成，選區汐止的學校也有跟她反映此類問題。賴品妤表示，正因為縣市和學校性平會是性平教育第一線推動、監督、落實的重要角色，也是校園性別事件處理的關鍵，所以她要求教育部必須在本次修法過程，更明確規定各層級性平會的委員，都須具備性平意識，且不得有違反性別平等之行為，並以此訂定委員資格及退場機制，不能再像目前版本有不夠明確或漏掉的問題。另外，賴品妤也要求教育部，應針對縣市、學校性平會任務完成的成效，建立定期檢核機制，並透過經費、補助款等政策工具來督促改善。且此檢核機制，應搭配針對學校師生的問卷調查，藉此了解實際成效與學校回報的「差距」，如此才能知道不足之處在哪，並確實改善。潘文忠也當場允諾，性平會改善及檢核機制部分，教育部將在《性別平等教育法》修正通過後三個月內提出相關報告，至於性平委員性平意識的修法，質詢結束後，教育部提出的修法意見也已依賴委員的建議方向修正完成。
性平教育新規「禁止師生戀」 專家憂：恐成分手復仇寶典
行政院昨日宣布《性別平等教育法》新增規範禁止師生戀，此前大學校園也傳出師生發展私人感情的爭議案件，當中包含台大社會系前助理教授李明璁，被女學生指控涉嫌誘導發生情感。學者認為，師生戀本就存在權力不對等的問題，一旦感情發生矛盾或衝突，必然出現更多紛爭，現在政府又將這起現象入法，未來恐怕屢爆分手不睦、想透過法律毀掉對方的情況。跟隨「Me too」效應，一名女學生6月中旬在網路自爆，10多年前以加簽選課的方式認識李明璁，兩人交換MSN、常半夜聊天，接著李明璁以感情受挫且難以承受為由，頻繁提出邀約，兩人交往很久以後，女學生意外得知李明璁同時也和其他女學生交往，這才意識到「李明璁利用師生不對等位置，『誘導』女學生發展私人感情，且學生源源不絕」。消息經網路擴散後，台大社會系很快回應強調案件已由台大性平會處理。但女學生不滿系方態度消極，批評系方「作為一個有一定社會聲量的教育單位，難道沒辦法倡議機制改革？沒有其他能夠主動介入的方式？」政大法學院副教授廖元豪說，大學師生都是成年人，理應有認知保持師生關係，但如果兩人發生戀情，系所方還有學校在處理上，態度都會比較猶豫。世新大學社會心理系副教授詹昭能提到，人與人日久生情是很自然的事情，不過師生戀本就存在權力不對等的問題，再加上戀愛本不保證成功，一旦感情發生矛盾，必然出現更多紛爭，現在政府又將這起現象入法，未來恐怕發生分手不睦，欲以法律毀掉對方的情況。
言論自由月害歧視事件狂炸？台大學生會發聲了 經濟系學生最慘下場曝光
台大經濟學系學生會選舉爆出候選人涉歧視爭議，掀起輿論海嘯，而依台大學生獎懲辦法，若性平會查證候選人不當言行屬實，最輕處以申誡，重則大過或勒令退學處分。此外，台大學生會才在4月中舉辦「言論自由月」活動，卻爆發歧視事件，學生會今（22日）為活動至今造成的超乎預期傷害道歉。掀起爭議的經濟學系正副學生會長2號候選人，提出「舞會處男禁止報名，處女強制參加」、「LGBTQ與狗不得在會中辦打《傳說對決》」、「原住民、僑生、體育生入學名額減少」等，充滿歧視特定性取向、種族與身分、身材及性徵、戀愛與性行為經驗和服裝，且涉及暴力與強制行為的政見。事後遭學系通報性平會調查。台大性平會資料指出，案件應於3日內移送性平會，性平會在30天內完成受理與否審視，如受理並成立調查小組，將於2個月內完成調查，與向校方提交處理建議與調查報告，再移送學生獎懲委員會等權責機關議處。而據《中央社》報導，前台大性平會委員，台大社會工作學系名譽教授王麗容表示，過去被開除學生通常有性侵害案件，若是記過等其他處分，也會建議同時接受性平教育，目的是希望矯正學生，不是趕走學生。此外，依台大學生個人獎懲辦法，學生若有性騷擾、性霸凌，且經性平會或性騷擾防治委員會查證屬實，視情節有申誡、小過、大過或勒令退學等處分。另外，這次的候選人爭議以及不久前的歧視原住民事件，也引來外界對是否與台大學生會4月中進行的「言論自由月」有關猜測，學生會今天在臉書發文表示，活動初衷是藉由實體的校園空間，促進校內不同意見與想法交流。但學生會坦承，活動至今已造成超乎預期傷害，以及因缺乏積極作為、沒有明訂仇恨言論標準，導致歧視原住民布條等事件出現，學生會對所有受到傷害的人鄭重道歉，並對自身文化敏感度、族群敏感度深刻反省與嘗試修補。
台大性平會候選人自爆「跟阿嬤有過性行為」 同校生貼截圖「高溫茶」
台大經濟系學生會選舉近日爆出爭議，陳姓候選人與謝姓候選人竟在選舉公報上寫下「ㄐㄐ10公分以下要上家政課」、「大四畢業母胎單身進行結紮手術」等仇恨政見。如今網友再揪出，台大性別平等教育委員會學生委員陳姓候選人在經歷中寫下「跟阿嬤發生過性行為」，引發外界議論。對此網友截圖表示，本人澄清是「外送高溫茶」。檢視選舉公報，陳姓候選人與謝姓候選人的政見包括「A罩杯以下女生國防必修2學分」、「ㄐㄐ10公分以下要上家政課」、「LGBTQ與狗不得在會中辦打《傳說對決》」、「大四畢業母胎單身進行結紮手術」等16項。台大性別平等教育委員會學生委員陳姓候選人自爆，和阿嬤發生過性關係。（圖／翻攝自當事人臉書）由於內容涉及性別歧視，系學會目前已下架貼文，但仍止不住輿論延燒。如今又有網友揪出，台大性別平等教育委員會學生委員陳姓候選人的經歷竟包括「跟阿嬤發生過性行為」，且後方還強調「真的」，讓不少人相當傻眼。網友貼出截圖。（圖／翻攝自Dcard）對此有網友在Dcard文章留言處貼出截圖表示，「跟阿嬤發生關係，本人已經有澄清說是叫到高齡的外送茶。」從截圖中可以看見，有人詢問「是真的跟自己阿嬤，還是一個阿嬤叫我出來選的那種阿嬤」。陳姓候選人回應，外送高溫茶，再度引發議論。
台大經濟系學生會選舉爆歧視言論 學者批系所聲明讓人失望
台大經濟系學生會正副會長選舉公報中，其中一組候選人政見爆言論歧視，該系已第一時間通報台大性平會調查，教育部也強調歧視言論不為社會所接受。民團指出，國人的性平教育沒有深入落實到生活環節，該組候選人的政見實屬極不恰當。學者指出，該系對外聲明並沒有讓人感到抱歉與內咎，令人失望。台大學經濟系學生會正舉辦正副會長選舉，當中陳姓與謝姓候選人提出政見卻出現「A罩杯以下女生國防必修2學分」、「ㄐㄐ10公分以下要上家政課」、「大四畢業母胎單身進行結紮手術」、「BMI20以上禁止搭乘電梯」、「舞會處男禁止報名，處女強制參加」等共計16項，由於上述政見涉及嚴重性別歧視，現已從系學會臉書下架。台大學經濟系學生會正舉辦正副會長選舉，當中陳姓與謝姓候選人提出政見卻出現「A罩杯以下女生國防必修2學分」、「ㄐㄐ10公分以下要上家政課」、「大四畢業母胎單身進行結紮手術」、「BMI20以上禁止搭乘電梯」、「舞會處男禁止報名，處女強制參加」等共計16項，各界痛批嚴重涉及性別歧視。該政見現已從臉書下架。（圖／取自台灣大學經濟學系學會臉書）選委會指出，該組候選人所繳交政見內容歧視特定性取向、種族與身份，有違憲法與刑法等法律，故暫不刊登。（圖／取自台灣大學經濟學系學會臉書）婦女新知基金會秘書長覃玉蓉指出，這起事件反映我們的性平教育沒有深入到生活的每個環節，該組候選人的政見確實「非常非常不恰當」，國家現在還沒有「反歧視法」，否則的話一定是違法的，這不只是涉及歧視，也代表人權教育沒有落實到生活的層面。銘傳大學廣播電視學系主任杜聖聰痛批，學生認為歧視也受言論自由保障，但這樣的言論出了校園是會引起公憤的，大學讓人崇敬的是風骨，但當學生嚴重損害校譽的結果卻是只丟性平會處理，應該負責的教育單位躲在「性平」保護傘下，對譁然輿情沒有任何抱歉與內咎，令人失望。杜聖聰表示，大學是教育機構，恐怕仍是輔導為先，但台大「敦品、勵學、愛國、愛人」的校訓會培養出這種踐踏異性、不尊重軍人還對歧視沾沾自喜的學生，這是教育的淪喪。該事件發生後，不少在經濟系大學長已有行動，教育部長潘文忠的態度也值得肯定。