台大學生會
」 台大 學生會 台大學生會 連儂牆 陸客
藍白提國會改革5法 台大14團體聯合聲明譴責
對藍白聯合所提國會改革五法，台大14團體發起聯合聲明譴責，批評藍白兩黨無視程序正義，在缺乏充分討論下，以人數優勢規避逐條審查，試圖強行通過極具爭議性的法案，呼籲國民黨與民眾黨立即撤回國會擴權法案，回歸實質討論。台大社會科學院學生會 、台大社會學系學生會、台大學生會族群平等小組等11個團體表示，517立法院會議中，國民黨與民眾黨在缺乏議會充分討論的情況下，試圖強行通過極具爭議性的法案，讓大家看見國民黨仍然和十年前318事件時相同，並未尊重憲政體制及民意，破壞民主機制。「有關517立法院中，國民黨和民眾黨違反程序正義以及意圖強行闖關的極具爭議性之法案的行徑」，相關連署團體提出三點進行討論。第一、藍白無視程序正義，法案應退回審理，相關連署團體表示，517討論的法案為藍白當天提出之修正動議版本，而藍白最初提案形同空殼，再故意以修正案與再修正案強塞藍白實際意圖，使得委員與公眾沒有足夠時間了解法案內容。立法院長韓國瑜甚至取消宣讀法條的程序，倚仗藍白多數優勢表決「停止討論」，逕付表決。以上事件無論是否合乎議事程序規範，都顯然不符合人民對於程序正義以及公開透明的想像，不僅破壞國會既有慣例，更與過去十年間公民社會對於公開透明的追求有著極大的矛盾。第二、假改革真擴權，國會改革需權責明確和公開透明，相關連署團體指出，藍白假借國會改革之名，行國會擴權之實。當中《藐視國會罪》模糊不清，定罪要件與如何定罪未明文詳列，加上部分版本的草案甚至欲以刑法處罰，此亦有違反大法官釋字585號提及「違反調查協力義務，於科處罰鍰之範圍內，施以合理之強制手段」之嫌。其次，立法院調查權及聽證權將法人和人民團體列為規範對象，可能限制人民之權利。綜上所述，針對立法院調查權相關法案應該有更多權力限制以及細節相關討論，而非倉促過關現行的擴權法案。第三、譴責國會暴力，回歸理性實質討論，相關連署團體表示，三黨委員應當落實法案內容的實質討論，而非淪為國會中打架鬧事的兒戲。而藍白聯手破壞程序正義，朝野協商淪為過場，以人數優勢規避逐條審查，剝奪立院中他黨委員對於爭議法案的討論權。相較於十年前的服貿爭議，這次藍白兩黨對於程序正義的破壞有過之而無不及。相關連署團體強調，沒有討論不是民主，缺乏資訊透明與充分討論的議會不是大家想要的立法院，呼籲藍白兩黨立即撤回國會擴權法案，各黨回歸實質討論。
台大跟進推動「心理健康假」 每學期最多申請這天數
台大學生會今天在臉書揭露，經過多時的努力，今年6月，台大學生輔導委員會已正式通過了「心理健康假」，無須檢附證明文件，每學期至多申請3日，可於當日申請。事實上，包括中山大學、台灣師範大學、成功大學、實踐大學、台北大學皆陸續推動「心理假」，台大的腳步算是比較慢的。以台師大和成大為例，學生因心理或精神不適，便可申請心理假，每學期至多請假5日。台大學生會表示，當同學因心理不適或精神情況不佳，致上課有困難時，只要上請假系統，得於當日向授課老師請心理健康假，無須檢附證明文件。每學期總共可請3天的心理健康假，在同學們第2次申請，或請假滿2天時，系統將通知學輔中心及心輔中心，啟動關心同學的輔導機制。台大學生會說，心理健康假的通過，昭示的是校方對於學生心理問題的重視態度。選擇正視心理假對同學們的正面意義，也是希望能洗去外界對心理問題的汙名化。停下腳步，讓身心靈有喘口氣的空隙，是每個人應有的權利。
台大學生爆歧視性言論遭轟翻 校方道歉「責無旁貸」…將成立相關委員會
台大最近接連爆出，除了有經濟系學生會候選人，直接在選舉公報上寫下「ㄐㄐ10公分以下要上家政課」、「大四畢業母胎單身進行結紮手術」等充滿歧視、仇恨性言論的政見；還有台大學生會舉辦「言論自由月」活動，卻公然張貼「火冒4.05丈」布條，暗諷原住民族學生加分制度，各種充滿歧視性言論，竟出自台灣第一學府的孩子，引發社會熱議，輿論一面倒的批評。台灣大學校方，今（23日）發布公開道歉聲明，強調「我們深感遺憾並責無旁貸」，並提出將邀請校內師生參與規劃，著手研擬成立相關委員會，杜絕歧視出現在校園。針對接連不斷，近日出自台大學生對性別、族群的歧視性言論，台大校方今天對外公布正式道歉聲明，提到校園最近發生多起涉及歧視性言論事件，不僅對校內成員帶來傷害，也引發社會大眾的關注和影響，「我們深感遺憾並責無旁貸」。台大校方強調，學校雖然支持言論自由的價值，但任何違反人權價值和相關法律的歧視，無論出於惡意或玩笑，皆不能被接受。校方認為，言論自由不應涵括仇恨及歧視性言論，自由與平等應受同等重視。台大表示，大學是一個教育機構，也是台灣社會人才養成的重要場域。教育範疇不僅包括專業知識，基本人文素養及人權價值更是教育核心理念，為了建立友善校園環境，實踐校園零歧視，台大校方接下來將著手研擬成立相關委員會，並邀請校內師生參與規劃，期待藉由制度性的設置，積極保障校內教職員工生免受歧視的權益。台大在聲明中提到，感謝每一位關注最近校內歧視性言論事件的個人及團體，多元價值的尊重及推動不能等待。校方除了再次為校園內發生歧視性言論表達遺憾與自責，並承諾將積極推展上述應對措施及承諾，於尊重學生自治發展的同時，在反歧視校園環境的實踐上，提供學生協助，期盼在師生共同捍衛之下，齊心打造兼顧學生自治、多元友善、零歧視的校園環境，保障每個人擁有尊嚴生活的權利。
言論自由月害歧視事件狂炸？台大學生會發聲了 經濟系學生最慘下場曝光
台大經濟學系學生會選舉爆出候選人涉歧視爭議，掀起輿論海嘯，而依台大學生獎懲辦法，若性平會查證候選人不當言行屬實，最輕處以申誡，重則大過或勒令退學處分。此外，台大學生會才在4月中舉辦「言論自由月」活動，卻爆發歧視事件，學生會今（22日）為活動至今造成的超乎預期傷害道歉。掀起爭議的經濟學系正副學生會長2號候選人，提出「舞會處男禁止報名，處女強制參加」、「LGBTQ與狗不得在會中辦打《傳說對決》」、「原住民、僑生、體育生入學名額減少」等，充滿歧視特定性取向、種族與身分、身材及性徵、戀愛與性行為經驗和服裝，且涉及暴力與強制行為的政見。事後遭學系通報性平會調查。台大性平會資料指出，案件應於3日內移送性平會，性平會在30天內完成受理與否審視，如受理並成立調查小組，將於2個月內完成調查，與向校方提交處理建議與調查報告，再移送學生獎懲委員會等權責機關議處。而據《中央社》報導，前台大性平會委員，台大社會工作學系名譽教授王麗容表示，過去被開除學生通常有性侵害案件，若是記過等其他處分，也會建議同時接受性平教育，目的是希望矯正學生，不是趕走學生。此外，依台大學生個人獎懲辦法，學生若有性騷擾、性霸凌，且經性平會或性騷擾防治委員會查證屬實，視情節有申誡、小過、大過或勒令退學等處分。另外，這次的候選人爭議以及不久前的歧視原住民事件，也引來外界對是否與台大學生會4月中進行的「言論自由月」有關猜測，學生會今天在臉書發文表示，活動初衷是藉由實體的校園空間，促進校內不同意見與想法交流。但學生會坦承，活動至今已造成超乎預期傷害，以及因缺乏積極作為、沒有明訂仇恨言論標準，導致歧視原住民布條等事件出現，學生會對所有受到傷害的人鄭重道歉，並對自身文化敏感度、族群敏感度深刻反省與嘗試修補。
迎新傳單惹議…學生會竟回「99％台灣人是文盲」 台大學生會長回應了
台大學生會近期發送新學期新生迎新傳單，文宣僅有英文版與台語版，有學生在Dcard台大版發文透露，台大學生會的回覆竟是「99％的台灣人是文盲」。台大學生會長孫語謙在回應時撇清，不僅強調回文者是上一屆成員，不是幹部，也稱其個人發言不代表學生會官方立場。台大學生會日前在網路上公告迎新傳單，原本包含中文、台語、英文、客語等版本，但寄發給新生的最新宣傳單，卻只有英文版與台語版。有學生發訊息詢問台大學生會，未料回應是「在中華民國的文化刨根、族群洗清政策下，99％的台灣人確確實實就是文盲沒錯，我們只能用中國殖民者和英美殖民者的語言溝通」，回文結語則是「有問題的是你的老師、你的學校、你的家長，或許還有你自己，但真的不是使用者。」此番言論在網路引起論戰，有網友在Dcard台大版開嗆：「學生會這個組織到底在幹嘛，除了定時在信箱投放多種語言的垃圾郵件之外」、「在小圈圈自嗨吧，用文化道德綁架新生」；台大學生會粉絲頁更有不少人開酸：「要不要考慮用這個語法寫畢業論文，這樣應該就不會被比對出來了」、「讓我們來靜觀未來諸位台大學生會會員與會長是否十年後會以民進黨身分參選民代」。台大一名資深教授認為，任何語言都有發展權利，不能以對抗某種語言做為振興的基礎，否則只會造成社會分裂。目前部分振興台語的理念背後，更多抱持心態是對抗華語，政治意圖太強烈。他建議母語若要提升地位，應連同提升台語、客語甚至原住民語的地位。
台大學生會迎新傳單「僅英文、台語版」 成員回應：99%台灣人是文盲
台大學生會發給今年新生迎新傳單，僅有英文版與台語版，台大學生會的回覆竟是「99％的台灣人是文盲」，引爆論戰。（圖／翻攝自Dcard）台大學生會發給今年新生迎新傳單，僅有英文版與台語版，有台大新生在Dcard台大版發文，表達無法理解，結果台大學生會竟回「99％的台灣人是文盲」。台大學生會長孫語謙則回應，回文者是上一屆成員，並非擔任幹部，其個人發言不代表學生會官方立場。台大學生會日前在網路上公告迎新傳單內有中文、台語、英文、客語等版本，但在寄發給新生的宣傳單內，卻只有英文版與台語版。台大學生會日前在網路上公告迎新傳單內有中文、台語、英文、客語等版本，但在寄發給新生的宣傳單內，卻只有英文版與台語版。為此，有台大新生Dcard台大版發文，抱怨看不懂，感覺像文盲，但學生會幹部竟回應「99％的台灣人是文盲」，引發不滿，變成網路大亂鬥，也引發網友熱議，「學生會這個組織到底在幹嘛，除了定時在信箱投放多種語言的垃圾郵件之外」、「在小圈圈自嗨吧，用文化道德綁架新生」。台大學生會長孫語謙表示，選擇在實體文宣中使用本土語言，是希望本土語言能夠在正式的書面文字中也享有與華語同等重要的地位。而受限於版面大小，既然兩種語言的地位一樣重要，就沒有必須要先有華語存在才可以放入本土語言版本的問題。孫語謙提到，放置本土語言版本的目的，並沒有也不可能達到強迫學生學習本土語言的期待。實際上，文宣背面的學生會各部門簡介都是用華語介紹，讓多數同學都能理解，就算不理解「會長的話」的內容也不影響新生對於學生會的基本認識。至於回文者，孫語謙說，留言的同學是上一屆學生會文化部本土語言小組成員，他並非擔任幹部，其個人發言不代表學生會官方立場。
讀台大壓力大！4成有情緒困擾 學生會提「學習調整制度」
台大學生會會長等11名台大校務會議代表於9日台大校務會議提案「學習調整制度」，表示問卷調查校內兩千多名學生顯示，近4成認為自己的課業學習受到精神疾病或嚴重情緒困擾影響，因此有學習調整的需求，也就是延後作業繳交期限、放寬缺課次數、額外提供缺席課堂錄音或錄影等。台大學生會表示，日前國內大學校園頻傳憾事，使大眾重新檢討大專院校心輔資源長久以來的問題，而「學習調整制度」在國外也行之有年。台大學生會提出「學習調整制度」，包含三大訴求：校方與學生代表共同研擬「學習調整制度」申請流程與辦法；學習調整制度由具專業資格的院級學輔專員擬定；由校級編列預算支持院級學輔專員級院級心輔室設立。台大學生會長楊子昂則說，目前已有包括政大、陽明等24所學校廢除學業退學制度，教育部也建議廢除相關制度並設立其他學習支持機制。「學習調整制度」正顯示校方到授課教師都願意給予這類學子實質支持。台大學務長沈瓊桃回應表示，台灣針對身心障礙生本來就設有《特殊教育法》，其中針對「情緒行為障礙」包括思覺失調、憂鬱症、躁鬱症、強迫症、懼學症、社交恐懼症、過動等學子都有保障，同學可以申請服務，且支援體系也不只有學習面。台大教務長丁詩同回應表示，校方也做了研究，發現國外17所大學都有這種制度，但這類制度首先都要診斷證明，確診才會和輔導員面談，以及是否適用「學習調整制度」；接下來是和老師溝通，最後決定權也是在老師身上。包括是否可以延遲考試、延後交作業，不同的報告形式等等，因為有些學生是連口頭報告、分組報告，甚至到校上課都有困難。台大社工系教授馮燕表示，學生的問卷調查說將近4成學生因為情緒困擾影響學業，她實際觀察，大概每個班頂多一兩個學生如此，「請老師們不要驚慌。」台大學生會要求今年6月的下一次校務會議可以有進度，管中閔責成台大副校長羅清華與教務處、學務處、學生代表等相關單位組成小組研議。
台大學生會、校友爆衝突！ 是否拆傅鐘惹爭議
台大校務會議周六（13日）登場，但因為台大學生會打算提案建立「校園轉型正義小組」的消息提前曝光，引發「是否要拆傅鐘」等爭議。周六上午8點多由校友組成的「捍衛校園自主聯盟」前往開會地點門口拉布條，一旁則有幾位學生舉標語對峙，雙方一度言語衝突。約莫9點15分學生們撤退。1973年台大歷史系畢業的石文傑受訪表示，昨（12）日已經有3組人找他詢問「台大校友支持保留文物地景連署」事宜，顯示校友們都很關心這件事。台大學生會昨日說校務會議提案裡根本沒有「傅鐘」兩字，何來拆除？石文傑反駁，消息周三見報時台大學生會長、台大研究生協會會長受訪，大談傅鐘、傅斯年與轉型正義，周四新聞引發熱議時也不見學生們澄清或更正，周五再來說「校務會議提案裡又沒寫」，公然說謊。1980年台大商學院畢業的王鎮東表示，傅斯年民國37年就出任台大校長，這不在總統蔡英文框架的「中華民國台灣」裡，因為「中華民國台灣」是民國38年才開始。傅斯年當年抗拒軍警入校園，還寫文章〈這樣的宋子文還能不離開嗎〉批評當時的行政院長，這樣的人維護學術自由、挑戰當權，卻被綠營鷹犬學生糟蹋，身為校友怎能不站出來？
亞洲首間！台大確定撤資4.32億 不再投資高汙染、高碳排產業
今（18）日台灣大學學生會在臉書粉絲專頁上PO文表示，將會撤除投資於高汙染、高碳排產業的校務基金，撤出金額高達4.32億台幣，也是亞洲第一個成功撤資的大學。台灣大學日前針對撤資的事情向其學生會允諾，將於明年底前完成撤資，且未來將不會再投資高汙染、高碳排產業，並將以此建立校務基金的投資準則，先以企業社會責任（CSR）為投資參考依據，接下來再納入責任投資及環境（PRI）、社會與公司治理（ESG）等原則。其實早在2017年，台大學生會永續部跟台大氣候行動社，就有提出「校務基金對於高汙染、高碳排產業投資」撤資倡議，而經過3年的倡議及溝通後，台大確定撤出投資於高汙染、高碳排產業高達4.32億元的資金。台大學生會對於校方給予高度的肯定，並且呼籲校方應主動在台大公開網站，主動公告這次撤資的承諾，藉由台大的社會影響力，帶給社會大眾更多的討論，甚至讓國際社群能夠看見，台大甚至台灣對氣候變遷所做的改變及努力。
一起吃民主香腸 羅文嘉：這次換我替鄭宏輝發傳單
民進黨全台立委造勢持續進行，秘書長羅文嘉25日前往新竹市，與立委參選人鄭宏輝座談；羅、鄭二人是台大政治系的學長、學弟，曾一起參與台大學生會選舉，經歷野百合學運，當天也在現場大啖「民主香腸」，回味當年的年輕時光。羅文嘉說，過去他競選台大學生會長時，鄭宏輝曾幫他發放傳單，現在換他來新竹助選，「換我幫宏輝發傳單！」2020大選，民進黨立院黨團總召集人柯建銘決定交棒，把新竹市區域立委選戰交給鄭宏輝接棒；羅文嘉特別南下新竹市，除與鄭宏輝舉行座談會之外，也一起到前往中央市場掃街拜票。羅文嘉指出，鄭宏輝是「27年磨一劍」，為人正派可靠，而在確認要參選立委時，就把議員參選的名額讓給年輕夥伴，給年輕人更多政治機會，這樣的人早就該進立法院。鄭宏輝回憶從政之路，在1993年就進入立法院擔任立委尤宏的助理，一路做到到辦公室主任，在1996年結識柯建銘，邀他回新竹市參選市議員，一連連任5屆。他說，在這過程中，他發現守護新竹市是我的人生使命，「經歷了六次總統大選，我堅持用行動在新竹市捍衛台灣民主價值，現在，我一樣為新竹市繼續努力，前進立法院，建設新竹，讓新竹市有更好的未來。」
撕毀台大連儂牆海報 陸客今晚離境5年不准再來
來台自由行的大陸男子李紹東，被控涉嫌毀損台灣大學校園內連儂牆上反送中海報，經台大學生會提告後，被警方依毀損罪嫌移送北檢，承辦檢察官訊後諭令李男限制出境、責付家屬，並於今天傍晚以證人身分傳喚台大學生會長凃峻清，因雙方達成和解，台大未求償，據了解，檢察官要求李男支付3萬元處分金後，給他緩起訴，期限1年，並解除境管，交由移民署驅逐出境，李今晚9時50分已搭機出境。台大駐警隊7日上午10時45分，獲報指有人撕毀第一活動中心連儂牆上的反送中海報；同時北市警大安分局羅斯福路派出所也接獲民眾報案，經警方確認涉案人員為大陸觀光客李男，便李帶至派出所作筆錄，台大學生會提告，警訊後依毀損罪嫌送辦。檢方訊問時，李男否認受人教唆，聲稱他是10月1日與妻子來台自由行，前幾天都在中南部一帶遊玩，7日才到台北市並到台大校園參觀，看到連儂牆上的反送中內容，一時氣憤而動手撕毀牆上海報。檢方訊後諭令李男限制出境、出海，並責付在台灣的二姑。由於李男犯行輕微，亦認罪道歉有悔意，檢方加快偵查腳步，今天傍晚已傳喚台大學生會會長凃峻清出庭作證，訊後雙方已達成和解，台大未求償，只希望此事能讓他學到警惕。移民署派員戒護李男前往桃園機場，將他驅逐出境，李搭乘今晚9點50分的長榮航空BR-827班機飛往香港，據了解，移民署將李列為「不受歡迎人物」，5年內不得再入境。
陸客來台撕毀連儂牆 蘇貞昌：逮捕遞解出境剛好而已
近日為聲援香港反送中，全台不少大學校園都設置連儂牆，卻屢遭陸客破壞。昨日又有陸客到台大校園參觀時撕毀聲援反送中的連儂牆，台大學生會忍無可忍對來自中國大陸的男子提告，強調「絕對不會撤告」，對此，行政院長蘇貞昌今（8）日在立法院答詢時也表示，若是中國大陸遊客為犯罪目的而來，「我們要立刻逮捕、遞解出境，剛好而已。」7日一對來自中國大陸的夫妻昨日行經台大校園時，動手撕毀連儂牆上的海報，台大學生會對他們提告。涉嫌動手的大陸籍李姓男子，雖然被逮後強調「很後悔、想和解」，但仍被警方依毀損罪移送台北地檢署偵辦，昨日晚間檢方偵訊之後，諭令限制出境出海，並責付給李男在台灣的姑姑，確保李男未來能隨傳隨到。中國大陸籍男子李紹東因闖入台大校園破壞連儂牆，遭台大學生會提告。（圖／翻攝自台大校友會臉書）對此，行政院長蘇貞昌上午率內閣官員到立法院進行施政報告並備詢。民進黨立委呂孫綾就近日有中國大陸遊客來台灣卻撕毀連儂牆，詢問蘇貞昌看法。蘇貞昌表示，陸客從沒有自由民主的國家，來到台灣這個民主自由開放的國家自由行，卻來破壞自由民主，他很不同意，如果為了犯罪目的而來，立刻逮捕、遞解出境，也是剛好而已。他強調，不容許中國大陸相關極權統治下的人，來台灣不好好看看台灣的自由民主、社會開放，卻到民主牆上做違法的事情、做國家所不容許的事情，「我們不只有不歡迎，是根本不容許他在這裡。」他也呼籲相關部會各依權責對涉及法律的不當作為依法辦理。蘇貞昌表示，台灣的自由民主是經過幾代人犧牲努力才終於獲得，相當難能可貴，絕不容許有目的性的來破壞，更不容許外國人來破壞台灣的安定、民主自由。好不容易撐開民主大門，還有中國大陸在旁邊虎視眈眈，用盡各種手法要吞併台灣，台灣今天的自由民主，「我們這一代人有責任守護，否則我們對不起前輩，更無法對後代交代。」
撕毀台大連儂牆 陸客將被驅逐出境、5年內禁止來台
台大學生會設置連儂牆來聲援「香港反送中」，不料7日上午卻遭中國籍李姓男子與妻子破壞；一旁台大生見狀，立即錄影通知校方並報警。李男事後被帶回派出所，訊後被檢方依毀損罪諭令限制出境、出海，責付在台灣的親戚。台大學生會發出聲明指出，連儂牆的設置經由校內程序合法申請，是受到法治保護、校內同學言論自由的展現。因此，對於該中國遊客破壞連儂牆的行為，學生會堅決提告並且不會撤告或和解，以台灣法治抵抗對民主自由的侵害。妻子在旁看沒有阻止。據了解，李姓男子到案後供稱，1日到台灣自由行，從中南部玩到台北，7日上午參觀台大校園時，看見牆上都是滿滿聲援反送中的字條、海報，一時氣憤才會做出撕毀的舉動。由於李男的行為已違反「大陸地區人民來臺從事觀光活動許可辦法」，根據法規，大陸地區人民申請來台從事觀光活動，現有或曾有事實足認為有犯罪、違反公共秩序或善良風俗之行為者，得不予許可；已許可者，得撤銷或廢止許可，註銷其出境許可，5年內不能再申請來台。移民署則表示，後續會管制李姓男子不得來台5年，另外這次應該是首起陸客將面臨遭驅逐出境、管制來台的案例。