台北市長選舉
」民眾黨政治獻金疑雲 黃珊珊列十點表示不會被打敗
民眾黨陷入政治獻金申報不實風波,引起外界高度關注。民眾黨立委黃珊珊今日發文表示,有關政治獻金帳款爭議,謝謝大家關心指教,當她第一時間知道時,跟所有人一樣訝異,「帳目問題不容模糊,出問題還得了!趕緊複查一遍!」,並表示民眾黨絕不會被挫折打敗,會繼續努力用更高的標準自我檢視。黃珊珊表示,尼奧公司傳訊息給她說監察院查詢系統中,有三筆費用非屬尼奧公司與時樂公司,她趕緊通報競總財務部門請盡速與廠商釐清,之後尼奧公司發表聲明,柯主席也下令全面清查,因為財務部政治獻金的收支乃委外給會計師事務所繕打與申報,雙方經過兩天日夜的比對,才查清楚以下幾個關鍵事項:一、競選總部每周會將支出憑證(發票或收據)及銀行紀錄(匯款或支票),委託外部會計師事務所進行繕打監察院申報系統。二、經查:其中多筆已交付會計事務所的支出憑證在監察院系統中查無資料,但競總早已經支付完畢並取得憑證,總金額高達1817萬元。(尚在清查中),我們發現會計師應該繕打申報但是並未繕打進入監察院系統的支出資料高達1817萬元以上。三、會計師於結算申報時必須將支出憑證與銀行存款核實比對,如有差額必須提出說明,但本案會計師於結算申報時,支出憑證與銀行存款資料間有差額(此有已經支出但未繕打的憑證可資證明),然而會計師竟然擅自以四家公司(包括時樂、尼奧公司)作為申報對象,以補足前開差額(未繕打的憑證金額),但此四家公司並不知情也未開立任何發票,會計師繕打不實金額進入監察院系統內,並自行提出申報,亦未對競選總部財務部門據實以告。四、競總財務部雖然委託會計師事務所分擔勞務,但未詳實比對支出憑證與申報資料,甚至對於報帳科目與明細登載未再事後複查(例如數百萬的場地費),申報工作未善盡責任,當有重大疏失,財務部雖有違失,而我身為總幹事,責無旁貸,對於競總財務出現重大失誤,有違支持者與柯主席所託,全黨陷入恐慌與社會輿論壓力,深感慚愧,我在此要深深向各位致歉。五、 未繕打的支出憑證與相關銀行紀錄(仍繼續清查比對中),我們將依規定向監察院補正申報,也願接受各界檢視調查,絕不護短。六、 競選期間,資料繁雜,每一筆捐款都是支持者對於台灣民眾黨的信任與託付,我們沒有必要也無須造假舞弊,但因工作人員與委外會計師的輕忽導致疏漏結果,造成廠商被誤解攻擊、支持者傷心疑慮,我要再次代表競選團隊表示歉意。七、 台灣民眾黨肩負全國民眾期待,我們深知清廉是全民的價值與信念,這次事件,敦促我們嚴正檢討各項違失,在人力物力有限之下,更該謹慎行事,不應委託他人處理如此重要業務而未嚴加考證,然而經過複查,可以確定的是,這些捐款每一筆都用在選舉事務上,沒有一塊錢流入個人口袋,更沒有公款私用、假公濟私,以及側翼名嘴口中的捕風捉影,道聽塗說,非常感謝大家的鞭策與關心。八、 這件事看來匪夷所思,我第一時間也很難想像為何專業會計師會如此虛應故事,財務部門也未第一時間掌握,但事情發生就該面對,據實以告是我們的責任,我們將徹底進行檢討改進,感謝各界朋友的指教與關心!九、 尼奧公司負責人戴女士是我的朋友,本來就是業界非常專業的大型活動演唱會的規劃設計與傳播行銷公司、台北市長選舉時協助我的大小活動,總統大選時也接受競選總部委託執行大型活動專案,從520淡水宣布參選、新竹誓師大會,桃園/高雄/台南/台中/台北凱道及開票之夜,都由尼奧公司及時樂公司承辦,大型造勢活動需要購買電視媒體轉播時段,也委由時樂公司代為採購,支出憑證與銀行往來紀錄都完整無誤,我非常感謝她多年的協助。卻因為我方競總委託的會計師虛報不實收入,連累尼奧公司遭受外界多日攻擊,我已親自表達歉意,也深感不捨,側翼與名嘴之不實指控,對戴女士與尼奧公司造成傷害,我也將依法追究法律責任,絕不寬貸!十、 此次風波,其實只有簡單的一句話可以形容:『沒有汙錢,只有烏龍』,會計師「漏報」,造成「短差」,最後變成「虛報」,雖然我們沒有汙錢,但是對於政治獻金申報與管理過於輕忽,實屬不該,更是嚴重錯誤。最後,黃珊珊表示,「台灣民眾黨會更努力用更高的標準自我檢視,但是我們絕不會被挫折打敗,我們會繼續努力,謝謝所有支持我們的朋友!」
比天玉里還準 他揭「更神章魚里」:光雙北就有7個
2024大選開票進行中,其中台北市士林區「天玉里」投開票所就被認為是全台最神準的「章魚里」。不過,天玉里雖可用來推估台北市長選舉結果,但在過去3次總統大選都約有4到6%差距。媒體人顏辰州日前在《上報》刊登總統大選章魚里分析,並強調「天玉里從來不是總統選舉的章魚里」,而是錯誤經驗和便宜行事誕生的10多年錯誤。顏辰州指出,國民黨郝龍斌2010年總得票率55.64%,民進黨蘇貞昌總得票率43.81%;天玉里則對2人分別開出58.01%和41.47%,約有2個百分點差距,堪可推估台北市長選舉整體結果。天玉里也因此被媒體封為章魚里。然而,天玉里之後雖在2014年、2018年市長選舉開出低於1%及2%誤差的更好結果,但2008年到2016年3次總統選舉,天玉里相較全國整體得票率誤差約4%到6%,台北市長選舉的結果無法同樣套用在總統選舉上。此外,總統大選裡的章魚里各地都有,僅雙北差距小於0.2%的里,就有台北市的內湖區西湖里、萬華區綠堤里、中山區聚葉里、中山區朱崙里,以及新北市的三重區中民里、板橋區福翠里、板橋區景星里;且還有許多差距小於1%的里。顏辰州表示,章魚里其實沒有高深的學問,且里民結構不可能完全依比例符合全國及全縣市的各選民背景,強調天玉里從來不是總統選舉的章魚里,成為章魚里真的只是巧合與媒體造神的結果。
賴清德贊成公開解密高端采購案 張斯綱:吳思瑤是否支持?
2024總統大選辯論會30日登場,民進黨總統候選人賴清德於會中表示,贊成公開解密高端疫苗採購合約。但是同黨籍台北市第一選區的立委參選人吳思瑤被爆出曾對於提出相關質問的在野陣營公開批評。對此,國民黨籍立委參選人張斯綱質問,吳思瑤是否贊成賴清德這番言論?「賴清德是作秀不做事,還是選舉搞黑心,又或者是是技術性憶?」總統辯論會候選人交互詰問環節,柯文哲質問賴清德,有關高端疫苗採購合約要封存30年,是否同意?對此,民進黨總統候選人賴清德表示,「我贊成公開」,稱高端的價格已公布,立法院也已調閱過,監察院也已審議過,此時公開合約,他認為,人民有知道的權利,也能避免不斷的惡意攻擊。對此,國民黨台北市第一選區(士林、北投)立委參選人張斯綱於個人臉書指出,對手吳思瑤過去都反對公開高端疫苗採購合約,甚至是打壓這個主張的急先鋒。張斯綱表示,去年台北市長選舉期間,蔣萬安曾經主張應該公開高端疫苗采購合約,但是卻慘遭時任陳時中競選總幹事的吳思瑤怒批,「問政不用心,只作秀不做事,秘密會議資料沒認真看,調閱期間兩個月都在混」、「選舉搞黑心,患了技術性失憶,自己看過的資料說謊成沒看過」、「抹黑疫苗黑箱」、「保存不是保密一字之差,天差地別」、「沒有公文知識也要有商業常識」等言論。張斯綱表示,身爲民衆黨總統參選人柯文哲的競選總幹事黃珊珊也曾被吳思瑤修理,有關相關議題,吳曾大力批評,稱「當過行政官員連這樣基本的公文規則及採購作業程序,都搞不懂?也是一樣黑心」。張斯綱質問,對手吳思瑤,「如今賴清德主張公開,妳贊成嗎?」、「賴清德是不是作秀不做事?」、「是不是選舉搞黑心?」、「是不是技術性失憶?」、「是不是抹黑疫苗黑箱?」、「是不是沒常識?」。張斯綱强調,吳斯瑤一定會見風轉舵,「那是不是應該向蔣萬安,黃珊珊,與所有曾經主張公開,卻被妳教訓的人道歉?」。
亂神入黨1/藍白合好事多磨 民眾黨主戰派給柯文哲超大壓力
藍白合好事多磨,原以為雙方15日中午達成6點合作共識,將就此一帆風順大振在野士氣,沒想到18日卻出現兩陣營對民調誤差到底要算3%或6%有所爭議,暫時卡關並不是破局;只是從民眾黨主席柯文哲態度游移反覆,也讓外界看得出來柯面臨黨內主戰派的壓力有多大,但柯本人若不出手壓制這些主戰派,最後恐會讓6成要下架民進黨的民意大失所望。藍白整合是否沒戲唱?柯文哲19日在民眾黨舉辦的板橋誓師大會前受訪,還公開對媒體表示,今天是高高興興的日子,民眾黨當然還是期望在野可以整合出最強候選人;只是過一會,柯又在舞台上公開宣示,會繼續用台灣民眾黨總統候選人身份拚戰到底。柯文哲態度反覆不定,讓外界看得一頭霧水。民眾黨主戰派和部分支持者對藍白合相當反彈,就連主席柯文哲也感受到極大壓力,在16日的內部會議落下男兒淚。(圖/民眾黨提供)國民黨智庫副執行長凌濤表示,22日周三國民黨中常會前,將是藍白合關鍵,希望民眾黨主戰派不要再從中作梗,而中廣董事長趙少康則直接點名主戰派就是柯文哲的競總總幹事黃珊珊。有知情人士透露,剛加入民眾黨的黃國昌明顯也在這局湊上一角。「柯P有說不出來的苦,一個政黨沒錢、沒人,只有網路空軍,怎能不合作?」民眾黨人指出,只要有歷經過去年地方九合一選舉的幕僚,都深知在最後關頭傳統組織的動員威力,在野合作才能讓民眾黨不會在選後關頭被邊緣化。 民眾黨15日後從上到下瀰漫著詭譎情緒,柯文哲甚至在16日的內部會議中,因壓力太大而痛哭。有黨代表甚至在網路群組內點名黨高層,必須說服「無法接受藍白合的柯粉們」。一位民眾黨幕僚則指出,柯文哲公開表態相較國民黨,更痛恨民進黨快速墮落,就是最好的解釋了,相信隨著時間推進,支持者都能理解。此外,白營第一線輔選幹部分析,柯文哲頭腦很清楚,15日藍白合大方向確認後,柯也直接拋出「會盯著國民黨,沒人盯著,一樣貪污腐敗」等說法,這是展現極大化民眾黨國會席次的決心。他說,藍白6點共識寫得很清楚,國民黨及民眾黨明年會成立聯合政府,除國防、外交和兩岸由總統決定外,其餘部會將依各黨派立委席次分配,因此民眾黨立委席次多寡,對黨下階段發展非常關鍵。然而就算柯文哲戰略清楚,但仍不時被黃珊珊和黃國昌等主戰派牽著走。有知情人士就透露,黃珊珊有「國親合」的歷史包袱,再加上去年台北市長選舉輸給國民黨的蔣萬安,更讓她情感上無法接受藍白合。該人士表示,黃國昌則是過去的「人設」都是反國民黨,如今剛加入民眾黨,黨路線若要走藍白合,黃勢必被政壇嘲諷,當然不願看到合作成功。國民黨主席朱立倫對藍白合仍舊不放棄,指出在22日周三國民黨中常會前,都還有合作機會,靜待民眾黨回心轉意。(圖/報系資料照)面對藍白合進展,黃國昌先是16日晚上在網路直播節目,公開嘲諷柯文哲太天真,暗指柯被國民黨騙,17日又在廣播節目直接質疑藍白共識的遊戲規則,並稱國民黨總統參選人侯友宜比較弱、怎麼可以當正的。黃國昌接二連三的操作性發言,不免讓黨內外人士懷疑這是和黃珊珊一搭一唱,合謀搞臭藍白合。比較有大局觀的藍白陣營要角皆指出,接下來幾天關鍵還是在於柯文哲一念之間,若柯不出手壓制民眾黨主戰派,使兩黨合作回到正軌,恐會讓想要政黨輪替的主流民意大失所望。有位國民黨人士說得更直白,難道柯文哲甘願只當個陽春主席,「然後等明年1月13日後眼睜睜看著賴清德清算所有在野黨嗎?相信這不是智商157的人會做的決策!」
大老們「趕鴨子」全民調 黨內有雜音小雞更怕此事
前總統馬英九,呼籲藍白合在決定總統正副人選上,應要立即「全民調」,稍後前高雄市長韓國瑜也呼應馬的主張,民眾黨則召開記者會感謝馬英九「以大局為重」,還說只要侯友宜接受,民眾黨立即恢復與國民黨協商。馬英九突如其來的動作,讓侯陣營瞬間承受排山倒海而來的壓力,由於馬英九卸任總統後,很少會針對國民黨內「選務」指點江山,消息突如其來,也讓許多不知情的侯營幕僚瞠目結舌,傻眼者、不解者、感嘆者兼有之。政壇知情人士透露,馬大動作可能與某前「閣揆級」藍營大老最近頻頻奔走鼓吹藍白合下架民進黨有關。據了解,該大老任政府公職時,被當時在野的民進黨立委百般公開刁難挑剔,甚至羞辱,但綠營目前的執政成績卻更難令他苟同,因此求見馬英九,請馬英九「建請」侯營、國民黨,應接受柯文哲要求的全民調,確保促成藍白合。至於藍中常會提名的總統候選人侯友宜萬一真淪副手,是否會衝擊全黨,該大老認為「應以大局為重」,何況侯未必就會輸。馬英九今天表示支持柯文哲主張的全民調,但國民黨中央、侯團隊以及藍營小雞卻看法不一,甚至保留。(圖/報系資料照、侯辦提供)藍營大老不擔心侯有淪副手可能、更擔心民進黨繼續執政,積極喊進「全民調」,但當家的侯陣營、國民黨中央卻不敢如大老那般樂觀。畢竟當家者要負全責、「只作全民調」說的簡單,待討論細節多如牛毛,都得錙銖必較,畢竟一旦對手陣營真的發動「大灌票」,以目前多家主流民調結果都顯示侯柯互有勝負「麻花捲」,將更難測知真實民意。藍營知情人士舉例,蔣萬安參選台北市長的過程就是這樣,蔣民調一開始也淪落第三,讓藍營支持者甚至不想投票,但開票後仍當選台北市長。此外,「萬一」侯因「灌票」以些微票數落敗,須屈居副手,必須經過中常會、中央委員追認,屆時國民黨主席朱立倫勢必被黨內「挺後派」問責,主席寶座都不見得能保,更別說輔選,這也是朱雖堅持將侯柯「送做堆」,但卻也強調「德國模式(加計政黨支持度)就是國民黨談判底線之因。國民黨下午召開記者會,正式定調德國式民調為底線,並強調國民黨已經負責任的提出了包含個人與團隊的全民調,希望以團隊的精神出發,而非個人主義,打團隊戰實現政黨輪替,以杜絕民主獨大與獨裁,打造第三波民主改革。「藍白合」原是藍營立委小雞們的殷殷期盼,更盼望柯文哲能替小雞跨黨站台,但當馬英九與柯文哲站同邊、主張用「全民調」促成「藍白合」之際,藍營小雞卻未全然力挺馬,反而有些裹足不前。北市藍委參選人徐巧芯說,時間不等人,她向來支持藍白合作,但時間如果沒辦法等,大家分進合擊也不失為好辦法,她並不認為「藍白總統不合作、在野陣營就分裂」,而民眾黨也還沒有說明。對於馬總統的全民調主張,她說馬前總統當然是好意,但民眾黨回應仍未明講,是否支持侯柯搭檔一起做民調,因此目前也不能說「柯辦完全支持馬英九提議」。徐巧芯表示,他認同國民黨中央主張德國模式就是底線,畢竟選舉的組織動員、選舉經費都要由總統候選人那一方負責,他因此呼籲選民要冷靜,也不必因「全民調」的起落灰心喪志,努力以赴,侯友宜還是有機會贏。北市立委賴士葆說,他不排斥全民調,但如何做民調是大學問,過去經驗顯示,市話民調準確度比手機更高出很多,去年台北市長選舉選前民調各有高低,開票結果顯示,用市話調查的準確度並不差,並不像現在部份名嘴指稱「年輕人不接市話影響民調精準」的情況出現。他也擔心,若雙方支持者未來對全民調結果不滿意,該如何安撫支持者?萬一有哪方質疑民調被「灌水」不服,以現在的氣氛,雙方支持者還合得起來嗎?北市藍委參選人游淑慧則表示,「藍白合」的關鍵在於大家究竟要不要監督民進黨,因為藍白合已經討論太久了,她的期盼是藍白總統如果真的無法合作,起碼藍白也要保持和諧,總統已經馬上要登記,時間剩下不多,藍白(總統)真的不一定非要綁在一起,但現在的氛圍卻是,藍白不但沒合作,甚至還不能和諧,讓賴清德真可以躺著選,她真的很感慨,也建議雙方不論如何,都要繼續堆疊善意。國民黨立委游毓蘭說,全民調不是不能做,但民調機構要公平、公正,而不是經過「柯學」調整,而且他相信離選舉越近,國民黨的政黨力量、陸軍力量都會被凸顯出來,若不採納國民黨中央的「德國模式」,那還有什麼方法可以反應這部份的重要影響?國民黨團總召曾銘宗指出,國民黨中央提出的德國、日本模式,基本上就已經幾乎是全民調,只是考量因素不同,大方向仍一致,尤其德國模式,除候選人本身,還有政黨支持度,歐洲行之有年很合理。國民黨立院黨團副書記長李德維則稱,他尊重馬英九建議,相信馬是好意,大家都希望盡最大的努力試看看,但國民黨是一個團隊,黨中央跟提名人也有他們的考量,用喊話方式,對國民黨、侯團隊也未必公平,畢竟他們才要為成敗負最大之責。馬英九今天表示支持柯文哲主張的全民調,但國民黨中央、侯團隊以及藍營小雞卻看法不一,甚至保留。(圖/報系資料照、侯辦提供)
柯文哲憂民主初選再上演「716遊行」 最新民調出爐「這縣市」不挺了
2024總統大選藍白合至今未有共識,對於藍營提出的民主初選,民眾黨認為完全沒有可行性,並提出2種全民調方案;對此,資深媒體人戴立安也在廣播節目中探討到對於「全手機民調」的看法。另外,臉書粉專《台灣民意基金會》19日也針對「民眾黨比民調」,釋出一份民調,其中顯示,除了台北市以外,其餘五都16縣市都肯定柯文哲的提議。日前民眾黨提出2種全民調方案,包括「選擇5家民調,做全手機或手機市話各佔50%」。戴立安19日就在廣播節目《POP搶先爆》分析,若是柯陣營要採取手機、市話各50%方案,主要問題為是否能提出立論與證據。不過就拿去年黃珊珊的例子來說,雖然在台北市長選舉做了很多包含手機的民調,但是選舉結果卻是如此,「堅持的道理在哪裡?」他也指出,市話裝機率73%,不過手機門號數量卻比選民人數多出1100萬,「預付卡」可以一人辦多門號,就連陸客、外國人都可以辦,所以手機市話混合民調就會出現誤差;且手機、市話不管占比多少,最後如何加權也是一大問題,加權方法至少有4種,每種結果都會不一樣。關於民眾黨反對「民主初選」的原因,戴立安分析,柯文哲是擔心民主初選可能成為第二個「716遊行」,聲勢浩大但是民眾不出門;不過民眾黨街頭民調很高,他就疑問「為何不敢接受民調初選?」「台灣民意基金會」19日在臉書粉專上分享【關於柯文哲倡議「藍白合,比民調」的民意反應】,他們就詢問民眾「民眾黨總統候選人柯文哲主張:「藍白合,比民調,贏的當正 的,輸的推薦副手」您覺得這樣合不合理?」結果發現,15.4%非常合理、36.6%還算合理、21.8%不太合理、9.8%一點也不合理、13.7%沒意見,還有2.8%不知道、拒答。他們進一步分析其意涵為,有五成二的20歲以上的台灣人中,任文柯文哲提倡「比民調」是合理的,三成二認為不合理。所以可從中得知,台灣社會基本上接受以民調論輸贏。該粉專指出,若是從「政黨支持角度」看,不論是國民黨或民眾黨支持者,都有超過五成的人覺得柯文哲「藍白合,比民調,贏的當正的,輸的推薦副手」的倡議合理,中性選民也是多數認為合理。也就是說,國民黨支持者中,五成六覺得合理,三成六覺得不合理;民眾黨支持者中,七成七覺得合理,一成八覺得不合理;民進黨支持者中,四成一覺得合理,四成三覺得不合理;中性選民中,四成一覺得合理,二成五覺得不合理,而有三成四的人不知道。從「年齡層」來看,65歲以下選民,五成以上覺得柯文哲倡議合理;65 歲以上選民對此看法分歧,覺得不合理者比覺得合理者多4個百分點;從教育背景來看,初中/國中以上教育程度選民中,五成以上覺得柯文哲倡議有理;小學及以下教育程度選民中,則看法分歧,覺得不合理者比覺得合理者多2.2個百分點。最後從「地緣政治角度」看,6都16縣市中,每一個行政區域都呈現多數人覺得柯文哲倡議合理,少數人覺得不合理。更明確一點說,除了台北市外,其他五都16縣市選民都呈現五成以上肯定柯文哲的提議。
綠營花大錢養民調? 侯競辦:惡意帶風向有損台灣民主
中華亞太菁英交流協會昨(14)日,公布總統民調,支持度排序為民進黨參選人賴清德32.4%、民眾黨參選人柯文哲25.9%、國民黨參選人侯友宜17.6%。侯競辦中午怒斥,這種刻意操作的民調毫無參考價值。侯友宜競選辦公室發言人李利貞今(15)日指出,中華亞太菁英交流協會民調「惡名昭彰」,不僅失準且經常是刻意帶風向,企圖影響選情,是有惡意動機的政治性民調。 李利貞表示,去年智庫執行長柯志恩參選高雄市長時,中華亞太菁英交流協會所做的民調,柯志恩只有19.4%,最低的時候甚至只有13.4%,但最後選舉結果柯志恩拿到40.16%,誤差超過20%。李利貞說,去年台北市長選舉時,中華亞太菁英交流協會所做的民調,陳時中領先蔣萬安1.3%,但最後結果顯示蔣萬安大贏陳時中14%;桃園做鄭運鵬領先張善政5.5%,結果張善政最後大贏了14%;基隆做蔡適應領先謝國樑3.4%,最後謝國樑大贏16%。新竹做沈慧虹領先高虹安3.1%,最後結果高虹安又大贏12%。李利貞透露,中華亞太菁英交流協會現任秘書長王智盛,曾任民進黨英系智庫「台灣世代教育基金會」監察人,就讀台大國發所的指導教授就是陳明通,也是指導林智堅抄襲論文的阿通師。這協會在陳明通任職陸委會主委及國安局長期間,經舉辦了5場民調座談會向陸委會申請了近百萬元補助。李利貞痛批,指綠營政府拿錢補助這種毫無公信力的單位,就是拿台灣納稅人的錢在養側翼,這種刻意操作的民調,毫無參考價值,既沒人相信,也傷害民調界的聲譽,令人遺憾。李利貞強調,合乎科學與專業的民調,他們都充分尊重,但背後有惡意政治性目的的民調,只會傷害台灣民主政治與民調公信力。她直言,中華亞太菁英交流協會的民調都與投票結果相去甚遠,民調目的「司馬昭之心路人皆知」,更別說早被外界譏為笑柄。
遭周玉蔻烏龍爆料緋聞 張淑娟發聲:絕不和解
名嘴周玉蔻、蔡玉真去年台北市長選舉期間,爆料前中國小姐張淑娟和台北市長蔣萬安的父親蔣孝嚴過從甚密,張淑娟憤而提告,2人也於今日遭到起訴,張淑君今下午在立法委員王鴻薇的陪同下召開記者會,感謝檢察官還她清白和公道,強調自己絕不和解,更痛斥周、蔡2人為了支持特定候選人及錢和權,不惜造假新聞,令人不齒,應退出媒體還大眾健康的新聞環境。張淑娟沉痛強調,周玉蔻身為有50年資歷的資深媒體人,為了錢和權不惜造假新聞於愚弄大眾,不僅毀謗她的名譽,更破壞新聞媒體的公權力,「這種人應該退出媒體」。張淑娟也控訴蔡玉真說謊不打草稿,攻擊她在華航工作的能力表現與人品,明明她的身高、學歷、英文通通都合格,且她於華航離職後2年,華信才成立,蔡卻捏造出幽靈座艙長,指她耍特權。張淑娟更點名當時節目現場來賓,包括民進黨立委吳思瑤、名嘴陳東豪、學者張國城等人都欠她一個道歉,直說自己從去年開始就是全世界「#MeToo」的受害者,莫名其妙成為「被」滾床單的女主角,根本是違反她自主意願的另類性霸凌。張淑娟還痛罵民視電視台擾亂社會安寧,完全沒有盡到把關的責任,放任作假新聞的節目輪播了整整10天,即使她已經提出抗議,該節目仍放在YouTube上10個月,呼籲NCC不應該只是罰錢了事,應該予以重罰或關台。張淑娟說,明顯感覺到「台灣的社會生病了」,社會除了被周、蔡2人搞得烏煙瘴氣,網軍更移花接木她的照片,在網路上到處霸凌別人,直言從去年9月起歷經了人生最幽暗的10個月。
2020年成立至今 指揮中心擬5月1日解編
新冠疫情持續平穩,行政院長陳建仁今天下午2點將赴中央流行疫情指揮中心視察,下午4點由指揮官王必勝召開臨時記者會,預計說明指揮中心解編或降級規畫;據了解,具體時程可能落在5月1日。若指揮中心解編,新冠疫苗、藥物等緊急使用授權(EUA)將隨之退場,屆時如未取得正式藥證,就會正式走入歷史。專家則呼籲,台灣應將新冠防疫目標設定在「零死亡」。指揮中心自2020年1月20日報請行政院核准成立,起初以三級開設;1月23日隨即提升為二級開設,由時任衛福部長陳時中擔任指揮官;同年2月27日再度提升至最高等級、一級開設,後因陳時中投入台北市長選舉,2022年7月18日改由衛福部政務次長王必勝擔任指揮官。據了解,指揮中心向行政院建議5月1日起解編,待今天下午會議定案後,就會正式宣布。王必勝日前表示,指揮中心正在盤點最後工作,包括中重症病人的照顧流程、脆弱族群如何取得藥物、防疫物資分配、民眾衛教等。根據藥事法第48之2條,一旦指揮中心解編,現有的新冠疫苗(如高端等)及藥物(如莫納皮拉韋、倍拉維等)EUA將同步失效,須由廠商盡快申請正式藥證,或是主管機關另行訂定EUA終止時間,才能和指揮中心脫鉤。至於目前國內流通的家用快篩試劑EUA,亦會受到指揮中心解編影響。指揮中心發言人羅一鈞曾說明,部分快篩試劑EUA到指揮中心解散為止,有些則是授權到今年6月;至於市面上現有流通的快篩試劑產品,在指揮中心解散後,仍可使用到效期結束為止,大多可使用到明年或後年。台大公衛學院教授詹長權認為,指揮中心解編後需持續監控疫情,由於目前已經停止大量篩檢,建議比照國外啟動「廢水監測」,有助於在疫情重新升溫時及早發現;並持續針對住院及重症感染者檢測病毒株,以了解社區內感染情形。詹長權指出,在全面且積極善用有效充足的篩檢試劑、疫苗、抗病毒藥的前提下,應將台灣新冠防疫目標設定在「零死亡」,目前不僅歐美國家,新加坡等亞洲國家都已達成;既然已經知道國內染疫死亡的多為慢性病患、未接種疫苗者,務必採取行動,針對該族群積極預防感染、及早治療,國內應該很快就能達成「零死亡」。
黃珊珊返台調整時差中 柯文哲:歡迎上工
前台北市副市長黃珊珊去年參選九合一大選台北市長選舉敗選,在謝票完後便出國探望兒子。黃珊珊今(9)日於臉書發文表示,自己已返台,調整一下時差後就會開始上工。民眾黨主席、前台北市長柯文哲今天對此回應,「歡迎上工」。黃珊珊今天上午在臉書上貼文表示,已經平安到家了,謝謝所有關心她的朋友們,這二天時差需要調整一下,之後就會開始上工了。柯文哲與民眾黨不分區立委邱臣遠今天上午到基隆市政府,拜會國民黨基隆市長謝國樑,並在接受媒體訪問時談及黃珊珊已返國。柯文哲表示,「歡迎上工」。柯文哲補充,歡迎黃珊珊回家,黃珊珊還有很多工作要忙,像是律師事務所以及民眾黨基金會的工作都需要黃珊珊。
痛批周玉蔻、蔡玉真毀人名節 張淑娟哽咽:這3個月來「痛不欲生」
名嘴周玉蔻、蔡玉真在台北市長選舉期間爆料前中華民國小姐冠軍張淑娟,和參選人蔣萬安的父親蔣孝嚴過從甚密,甚至點名她就是當年「晶華緋聞案」女主角;張9月26日淚灑台北地檢署提告周、蔡妨害名譽,北檢將2人列為他字案被告,事隔3個月後,北檢終於在28日上午10時30分首度開庭,傳喚告訴人張淑娟。庭訊1小時20分結束,張哽咽表示,這3個月來她「痛不欲生」,2人泯滅人性、毀人名節,事隔3個月她沒有接到周的任何一句道歉,她相信邪不勝正。今年9月26日,張淑娟不滿周玉蔻、蔡玉真2人指她是台北市長蔣萬安父親蔣孝嚴的「緋聞女主角」,在台北市議員王鴻薇的陪同下,到台北地檢署對2人提告,但周玉蔻卻突然現身北檢「道歉」,張女哭著痛批周霸凌,並意外引爆周和王鴻薇的互嗆。北檢28日上午首度開庭,傳喚張淑娟說明。庭訊後,張淑娟說,媒體就是社會的第四權、真正的公正力量,她今天非常謝謝檢察官能夠開庭,她等這天已經等3個多月了,這三個月來是痛不欲生,她從來沒有活得這麼痛苦,每一天活下去,對她來說都是折磨。她說,她25歲代表台灣贏得中華民國小姐第1名,扛著國旗出國去比賽,贏得國際小姐第2名,也是最受歡迎獎,她把它看的跟我自己的生命一樣重要。她說,這3個月痛不欲生,因為她父母親都過世了,從九月開始,周玉蔻與蔡玉真就在網路臉書、節目,從含沙射影到公開指名道姓,說她是緋聞案滾床單的女主角,但不是她,她覺得痛不欲生,她提出聲明,2人還是繼續攻擊,她不認識她們,平生素昧,怎麼可以這樣子攻擊一個人?她說,把人家衣服脫光了丟到大街上,腳筋都砍斷,要跟她說對不起,如果你有女兒、媽媽、姐妹,請將心比心。她說,這3個月她靠的是東海大學的老師們空投食物給我,親友簡訊安慰我,社會上不認識我的人跑到我的臉書,留言喊加油、要活下去。她說,她沒有大家想的那麼勇敢。如果有一個人衣服被脫光丟在街上,不去自殺是很難的,她謝謝每一個對她伸出溫暖手的人,因為每一個溫暖,讓她一口氣、一口氣呼吸,今天才能撐到現在。她表示,今天非常感謝中華民國的檢察官,相信他們年輕又優秀,睿智又有智慧、能夠迅速地開庭,還她清白、公道。她說,殺人不過頭點地,但是你們把頭砍了,綁架的是她的名節,怎麼可以在電視上十幾天綁架一個人的名字?所有華人的電視網路都看得到她照片,她一個中國小姐活得這麼寒酸,這麼辛苦,工作了30多年,買了1000多萬的房子,她謝謝檢察官,謝謝媒體,我相信你們有第四權的公信力,因為有你們在我覺得台灣才不會寂寞,相信邪不勝正。至於媒體問到,是否有接到周玉蔻的道歉?是否會覺得當天周玉蔻是來作秀?張說,她對著空氣鞠躬道歉,不知道周跟誰道歉,連她按鈴都要來霸凌,有人可以如此泯滅人性,超越人的底線,台灣社會是沒有辦法接受的。媒體詢問是否會與周玉蔻和解,或向周求償?張反問說,如果有一天是你,被人家丟到街上,頭都砍掉了,對方跟你說道歉,你會接受嗎?
「晶華緋聞案」首度開庭 王鴻薇:張淑娟無意與周玉蔻和解
名嘴周玉蔻、蔡玉真過去在台北市長選舉期間,點名中華民國小姐冠軍張淑娟就是當年「晶華緋聞案」女主角,張9月26日淚灑台北地檢署提告周、蔡2人妨害名譽,今首度開庭,張淑娟現身北檢,面對媒體詢問並無回應,先前協助她的國民黨台北市第3選區立委補選候選人王鴻薇也表示,兩人昨天通過電話,張淑娟在電話中非常堅定地表示「絕對不會和解」。王鴻薇說,張淑娟有事先告知她,因此她前幾天就知道張淑娟今天會出庭,而兩人昨天也特地通了電話,她特別給張淑娟加油打氣,也因為張淑娟不是公眾人物,希望若有媒體採訪,能讓張淑娟可以有心理準備。王鴻薇表示,張淑娟現在個人狀態很好,態度也很堅定,她也可以透露一件事,就是張淑娟昨天也在電話中非常堅定地說,絕對不會和解。
敗選後出國 黃珊珊:我在紐約
前台北市副市長黃珊珊日前參與九合一大選台北市長選舉敗選後,在謝票時便透露將出國一段時間,黃珊珊昨(18)日在臉書公布了自己的紐約日記,黃珊珊表示,紐約正下雨,也很冷,在紐約最方便的就是搭地鐵,紐約地鐵已近百年,老舊、髒亂很正常。據統計,地鐵搭乘人數只有疫情以前的六成左右,顯然,新冠肺炎改變了全世界的運作模式。黃珊珊在臉書上發文指出,紐約地鐵四通八達,讓這個兩千多萬人的城市可以正常運作,在紐約,開車與停車都非常昂貴,紐約客搭地鐵已經是家常便飯。因為自己住在朋友家,所以省下聖誕節期間昂貴的旅館費用,更可以做個道地的紐約客,穿梭在住宅區和地鐵間,整天到處趴趴走。黃珊珊表示,自己早上在一家不錯的咖啡店,把已經完成的書稿拿出來修改,在這趟旅程中除了放空外,就是要完成第三本書的文稿,因為有些想法在選舉的時候沒時間整理,可以趁現在可以好好思考,順便整理思緒。黃珊珊指出,上次在辯論會時就提到兩岸關係不只是兩岸,要尋求更多的國際支持,這幾年美國國內的氣氛已經把中國大陸當成競爭的敵人,尤其是川普四年執政,百姓普遍認為中國搶走工作機會、影響全球及美國經濟、意圖稱霸不斷擴張武力,都讓現在的美國人普遍對於中國不滿,台灣就在這個時候,顯得特別重要,所以,更要好好珍惜現在世界各國對台灣的友善與支持。
險中求勝1/不團結就敗 藍委籲2024捨初選用民調定人選
國民黨在本屆六都市長及縣市長選舉大勝,國民黨主席朱立倫是否挾勝績角逐2024年總統大選,備受關注。國民黨立委認為,總統大選應戰時間有限,黨中央不妨從即日起針對藍營所有可能的2024人選進行長期民調,不必再拘泥初選形式,就由民意支持度最高、最強的候選人出線。親朱人士則表示,朱多次強調無私無我,2024一定會找出能贏的候選人代表國民黨參選,具體作法在嘉義市長選舉及立委補選後就有答案。相關人士舉例,北市第三選區(中山、北松山)補選立委,才剛連任的北市議員王鴻薇,原無意參選,最後接受黨中央徵召,轉折關鍵就是朱立倫。據了解,朱不僅本人多次力勸,還請出前總統馬英九、中廣董事長趙少康及原任第三選區立委的新科市長蔣萬安接力遊說。藍營內原質疑,要求剛連任議員補選立委猶如「逼人跳火坑」,但在王鴻薇點頭接受徵召後,全黨成為王鴻薇後盾,戰鬥意志高昂,有效壓制綠營側翼帶風批王鴻薇「落跑」攻勢。參與選戰操盤的藍營人士表示,國民黨在以往類似補選,多半失敗主義充斥、欠缺求勝意志。反觀綠營,不論戰役大小、每戰都堅持非贏不可,積小勝為大勝,國民黨在意志力上就先輸民進黨一截,但今年補選黨內氛圍迴異,若這種全黨團結的氣勢能延續到2024,就算資源、手段難比對手,又何需擔心得不到民眾支持?台北市長選舉,蔣萬安代表國民黨拿下暌違八年的北市執政權,外界認為此舉也象徵,只要提名對的人,全黨團結,藍營仍有機會打破所謂的「三腳督必敗」魔咒獲勝。(圖/黃耀徵攝)不過,坊間也有另種陰謀論解讀,指黨中央堅持乘勝追擊背後,是有意藉追求縣市長補選連戰皆捷為名,替朱是否有條件參與總統初選測試風向溫度,凸顯黨中央若不儘早說明總統初選規劃,再好美意都仍可能被有心人扭曲。回顧2018年,國民黨在縣市長選舉大勝,時任黨主席的吳敦義原有意參加總統初選,卻在民意支持度不高下開始「拉這人卡那人」,初選規則一日多變,黨內瀕臨分裂,最終在2020年的總統立委大選雙輸,吳被逼宮下台,國民黨也從此面臨無止盡的追殺。「上次總統大選慘痛教訓記憶猶新,2024絕不重蹈覆轍」,國民黨立院黨團書記長李德維分析,這次藍營縣市長大勝,主因是民眾想「下架民進黨」,未必認為國民黨表現已符合期待,黨內總統初選重點應是「誰的民意支持度最高、黨內對該人選是否有共識」。藍委提醒,國民黨在2018縣市長選舉也是大勝,但兩年後就因黨內總統初選問題頻傳,兩年後就又在總統立委選戰中大敗選,前車之鑑值得國民黨借鏡,圖為2020年藍營敗選後,時任黨主席吳敦義率一級主管鞠躬致歉。(圖/黃威彬攝)李德維說,總統大選備戰時間有限,其實不必再大費周章爭論初選形式,建議黨中央從即刻起,針對被點名到的可能人選長期做民調,全力提名民調最高、最有勝選機會、且願戰者,擔任國民黨總統候選人。雖然外界擔心,黨中央做民調可能「球員兼裁判」,但李直言,民調就由黨中央做,誰做誰負責,畢竟2024國民黨若再敗選,錯失人民也曾在2018年給過國民黨的珍貴機會,不僅黨主席要下台,國民黨也將面臨徹底泡沫化危機,全黨上下其實早已心知肚明,任何人私心作祟,全黨必群起攻之。
吳怡農提遷移松山機場 王鴻薇完整回應:對手紙上談兵
民進黨台北市第3選區立委補選參選人吳怡農今(8)日提出首波政見,指稱要在2030年桃園機場第三跑道完工後,遷移松山機場;對此,國民黨立委參選人王鴻薇做出回應,並指出蔡英文政府執政超過6年,從未提過具體規劃方案,連八字都沒一撇,難免就讓人懷疑吳怡農再高喊松山機場遷建,真的只是再一次淪為紙上談兵、空話連連。「松山機場遷建是個老議題,太多候選人提過卻不了了之!」王鴻薇表示,很多人說松山機場遷建是空話、假議題,這是因為很多政治人物在選舉高談闊論,選後不聞不問,最後松山機場遷建都淪為紙上談兵。她也列舉歷屆台北市長選舉,從2002年李應元、2006年謝長廷、2018年姚文智,到今年黃珊珊都提過,但都無疾而終,以致民進黨今年的台北市長候選人陳時中面對黃珊珊建議時,都直接說「選舉時拋出都是操作遠大於市政建設」。王鴻薇認為,談松山機場遷建,必須先有3個成熟的前提,包括解決首都和機場間交通、桃機第三跑道必須如期完成,以及桃園航空城完成。她說,機捷直達車自台北車站至桃園國際機場第一航廈需35分鐘,至第二航廈需39分鐘,如果要更解決交通問題,可以在松山仍然設CHECK—IN櫃台和掛行李,讓旅客輕鬆往返台北和桃機之間。王鴻薇說,桃園機場捷運第三跑道如果無法完工,無法產生運量替代,目前針對第三航道完工期程,政府表示「力拚」2030年盡速完工,但依照台灣施工進度來看,延宕工程幾乎是家常便飯,以這樣的前提做政見,風險太高。此外,王鴻薇也表示,桃園航空城做為台灣最大的遷建開發,出現進度延宕問題,依預算來看,252億元預算目前執行23.89%,航空城進度也是一個風險。 王鴻薇說,松山機場遷建當然是中央政策,如果中央無心無力,地方喊破喉嚨也沒用,而且古怪的是過去民進黨所推出的多位市長候選人提出了松山機場遷建,但是蔡政府執政超過6年,從未提過具體規劃方案,就是連八字都沒一撇。她質疑,吳怡農再高喊松山機場遷建,難免真的只是再一次淪為紙上談兵、空話連連!