台北地檢署
」 柯文哲 京華城 北檢 台北地檢署 民眾黨
許甫澄清2021年還在媒體任職 批蔡壁如翻供：劣幣是誰？
台北地檢署偵結起訴民眾黨前主席柯文哲涉貪案，起訴書中揭露，民眾黨前立委蔡壁如曾向柯抗議黨內亂象，直言不能容忍周榆修、許甫、陳智菡及謝立功等人「劣幣驅逐良幣」，蔡事後澄清陳、周當時仍在北市府，疑檢調添油加醋。許甫今（4）日也表示，自己2021年還在媒體工作，「妳作證的2021年的劣幣是誰？」表示蔡壁如不管是說2人、4人證詞都錯誤不實、缺乏事實，若具結後一再翻供，害了柯文哲，不是打迷糊仗就能停損。北檢起訴書中披露，蔡壁如曾寫一封信給柯文哲，內容是不能容忍劣幣驅逐良幣，劣幣指的就是周榆修、許甫、陳智菡及謝立功等人。蔡壁如證實是2021年因時任黨副秘書長陳建璋離職黨部混亂，忍不住寫信給柯，但時隔兩月後，時任文宣部主任「小牛」柯昱安等年輕幹部仍相繼離職。但蔡指出，2021年陳智菡、周榆修仍在北市府，懷疑檢方在起訴書中加油添醋。許甫4日在臉書發文表示，蔡壁如在檢方問訊時稱他們4人是劣幣驅逐良幣，問訊內容被媒體曝光後又稱周榆修、陳智菡是被檢方憑空塞入，但隔兩日後上廣播媒體，又稱真正該負責任的是許甫、謝立功等2021年在中央黨部的人，意味著他們是劣幣驅良幣。許甫指出，基礎事實是，2021年他還在媒體服務，2022年3月才加入民眾黨，當時前副秘書長已離職五個月餘、前文宣部主任（指柯昱安）已離職三個月餘，「也就是蔡壁如不管是指四人或兩人，證詞都是錯誤不實的」。許甫說道，這件事是無關案情的風花雪月，蔡壁如想跟檢方交心聊天也尊重，但蔡的談話評論一再缺乏事實基礎，政治語言或有較大的寬容，但證詞不是，證詞是需嚴肅謹慎並需本人閱讀後簽名具結的，可不能隨心所欲憑空臆測，更不該在具結後，反覆一再翻供。許甫也說，他個人要被蔡壁如評為劣幣還是比特幣都一笑置之，「但如果其他證詞缺乏事實基礎又反覆翻供，害了柯文哲前主席官司，甚至成為檢方借題發揮繼續聲押的理由，這不是政治語言，不像過去打迷糊仗就能停損的。」
柯文哲再遭羈押律師一早來律見 第一天午餐吃炸雞排配黑胡椒豬肉
民眾黨前主席柯文哲涉及京華城和政治獻金案，2日晚間遭北院二度羈押，並於3日凌晨搭囚車到台北看守所，民眾黨紛紛喊話希望柯文哲抗告，柯的律師陸正義也一早就來看守所律見研議攻防手段，應是為提出抗告做出準備。柯文哲遭控圖利京華城並收賄，去年12月26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3000萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭，北院合議庭29日晚間諭知柯文哲7000萬元交保，並配戴電子腳環，北檢則再提出抗告。高院1日審理，於晚間8時許撤銷原裁定，發回台北地院更裁，並將於2日晚間6時三度開羈押庭，最終於晚間10時許裁定柯文哲與同案被告威京集團總裁沈慶京、市議員應曉薇和柯競總財務長李文宗羈押禁見。柯文哲3日凌晨帶銬坐上囚車，並於1時許抵達台北看守所，根據看守所一月菜單，他第一天早餐為玉米粥配辣菜心，午餐是炸雞排、黑胡椒豬肉和海帶蛋花湯，晚餐則是紅燒獅子頭、京醬貢丸、蔬菜和羅宋湯。柯文哲重返北所第一天午餐是炸雞排、黑胡椒豬肉和海帶蛋花湯，晚餐則是紅燒獅子頭、京醬貢丸、蔬菜和羅宋湯。（圖／讀者提供）大逆轉結果也讓民眾黨難以接受，紛紛喊話柯文哲提出抗告，其律師陸正義則於3日上午前往看守所辦理律見，應是為提出抗告做出準備。
小草集結！ 民眾黨1／11自由廣場聲援柯文哲抗議司法不公
前民眾黨主席、台北市長柯文哲捲入京華城爭議案、政治獻金弊案，遭台北地檢署起訴，求刑28年6月有期徒刑。雖以7000萬高額保釋金暫獲自由，但經北檢再度抗告，由高等法院撤銷裁定發回，2日晚間台北地院裁定，柯文哲遭裁定羈押禁見。民眾黨對此表達不滿，痛批北檢刻意釋放無關羈押要件的訊息，讓媒體炒作、操弄輿論，呼籲小草們1月11日於自由廣場共同來聲援創黨主席柯文哲。台北地檢署偵辦京華城案，柯文哲日前先裁定以3000萬元交保，經抗告後改為7000萬元並電子監控；北檢再提抗告，高院撤銷裁定，北院晚間2日深夜召開羈押庭，裁定被告柯文哲、2024競總財務長李文宗、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇全遭裁定羈押禁見。面對裁決結果，民眾黨代理主席黃國昌表示，相信對所有不僅是前主席柯文哲支持者，更重要的是更多關心台灣司法正義的朋友，對於台北地方法院最後作出的決議，充滿憤怒、悲傷與不解。民眾黨會秉持柯文哲對大家交代與期許，認真工作、好好生活。黃國昌指出，民進黨在1月11日沒有資格慶祝司法節，這一天應當是台灣人民站出來發出怒吼、集結的一天，要求總統賴清德與民進黨政府還司法以正義，為的絕不僅為柯文哲，更是為了每一位在民進黨黑手中操控的司法體系過程中受害的人民、每一位被害人。值得注意的是，黃國昌表示，民眾黨全黨上下將全國總動員，將於1月11日前下午2時在自由廣場外的中山南路舉辦集會，號召支持者共同聲援柯文哲。
傳柯安排妻女出國躲才被羈押 陳智菡：完全是誤導
民眾黨前主席柯文哲涉京華城弊案、政治獻金案遭起訴，台北地方法院2日第3度召開羈押庭，柯文哲確定再度羈押禁見。北院態度大轉彎引發熱議，一度傳出是柯文哲自爆要安排妻子陳佩琪和子女一起出國躲才被羈押。對此，民眾黨立院黨團主任陳智菡出面駁斥「躲什麼躲」、「完全是誤導。」柯文哲涉京華城弊案、政治獻金侵占案，被以圖利、收賄4大罪起訴，原本獲7000萬元交保，台北地檢署2度抗告成功，台北地方法院2日3度召開羈押庭，合議庭3名法官分工3庭訊問。歷時約3小時於晚間9點多結束。法官最終裁定柯文哲、應曉薇、沈慶京等4人全數羈押禁見。台北地方法院立場轉變，有媒體指稱，是因柯文哲自爆要安排陳佩琪和子女一起出國躲，北院才裁定羈押。不過陳智菡稍早在臉書發文駁斥，「躲什麼躲？這標題完全是誤導。」陳智菡表示，第一次接押庭，北檢就問陳佩琪醫生原本是否有要出國？柯文哲說對，八月份佩琪本來有安排出國探望在國外唸書的女兒，這個行程早就定了。「後來政治獻金案延燒，再加上購買商辦被報導得賄聲賄影，佩琪整天被媒體追逐，還一路被追到捷運聯通道，接著被搜索、接受調查。」陳智菡說，「但如今，連北檢起訴書都認了『購買商辦』查無不法，政治獻金案佩琪也不是被告，結果還是要用柯家人早預訂出國的計劃，當作羈押柯文哲的理由，而他甚至根本沒有要同行。」
批政治黑手深入羈押柯文哲 民眾黨喊話賴清德：適可而止
台北地方法院昨（2日）深夜裁定民眾黨前主席柯文哲羈押禁見，台灣民眾黨表示痛心外，並痛斥是政府為了迫害在野黨而介入司法，呼籲總統賴清德適可而止，更指出台北地檢署為了表現給執政者看，把法庭當成秀場，連北院法官都看不下去。民眾黨強調，將繼續陪伴柯文哲捍衛清白，並支持柯的辯護律師提出抗告。民眾黨聲明表示，對台北地方法院裁定羈押禁見痛心至極，面對政治黑手深入司法，追殺、迫害在野黨，台灣民眾黨嚴正呼籲賴清德總統適可而止，停止用司法公器對付政敵，留給司法乾淨的空間與環境，賴總統不該忽略民意早已怒不可遏，此番舉動會變成破壞司法公信的歷史罪人。台灣民眾黨強調，面對史無前例的7000萬高額保釋金配合電子設備監控，柯文哲也履行承諾於1月1日請辭黨主席，足以展現他為此做出極大努力，然而檢方卻仍以「可能」、「推測」串證為由繼續主張羈押，甚至透過媒體放話會抗告到底，檢辯處在防禦不對等的狀態之下，柯文哲形同被北檢霸凌，若要仰賴羈押來避免勾串，那北檢這四個月的調查，也形同虛設。台灣民眾黨痛批，北檢當鷹犬求表現，把羈押庭當秀場，刻意釋放無關羈押要件卻不利柯文哲的訊息，讓媒體炒作、操弄輿論，北檢「就是要押柯文哲」已經是濫權濫訴、浪費司法資源，連合議庭法官都告誡檢方不要在抗告書中補充事證「徒增法院、兩造、社會之紛擾，浪費訴訟資源。」但遺憾裁定結果仍是如此。而對於高院此次發回地院更裁，台灣民眾黨再次表達遺憾並指出，審判長謝靜慧過去曾主張起訴後不該仰賴法院確保證詞不被推翻，院方「接棒偵查」違反公平法院原則，但如今卻對柯文哲前主席的裁定態度大轉彎，如此雙標的司法該如何讓人信服。台灣民眾黨表示，會持續陪伴柯文哲前主席捍衛清白，並支持辯護律師依法提出抗告。
撤銷交保的高院審判長過去這樣談羈押 黃國昌：遇到柯文哲就轉彎如何讓人民信服？
台北地方法院昨（2日）晚間10點40裁定民眾黨前主席柯文哲等4名被告均羈押禁見。對此，民眾黨代理主席黃國昌質疑「全中華民國、全台灣，到底有誰覺得柯文哲會逃亡，腦袋有洞嗎？」他也表明，撤銷交保的高院審判長謝靜慧，過去在另一起殺人罪抗告程序時，認為「羈押被告給予檢察官追訴犯罪之便利」，如今在柯文哲的抗告審判中，卻180度轉彎改採完全不同的見解，「到底是審判長變了一個人、還是因為被告是柯文哲？這樣的高院裁定，如何讓人民信服？」北檢抗告成功！北院昨晚10點40裁定民眾黨前主席柯文哲、北捷前董座李文宗、威京集團主席沈慶京、北市議員應曉薇等4名被告均羈押禁見。事後黃國昌在羈押庭結束後接受媒體採訪稱，他認為今天晚上的羈押庭非常精彩，其中最讓大家沒辦法接受的是，北檢聲請羈押柯文哲的理由，同一個目的卻出現3套不同的版本，搞到法官很無奈，「我老實講，連法官都被惹毛了。」黃國昌還轉述，法官在羈押庭上問檢察官聲請羈押的理由，檢察官卻回「我們聲請羈押柯文哲的理由，全都在起訴書中」，也讓黃國昌搖頭，「我請你講理由，你卻這樣說理由在一兩百個券宗裡，有人這樣幹喔？」而且檢察官還嗆聲，未來有需要會再把其它柯文哲串供的理由拿出來用，「代表對台北地檢署來說，只要交保就抗告」，讓柯文哲感嘆，「反正你們就是要押我，不押我你誓不罷休。」對此，黃國昌也怒批「全中華民國、全台灣，到底有誰覺得柯文哲會逃亡，你腦袋有洞嗎？」他更透露，柯文哲直接嗆檢察官說，「你按照你的邏輯成立，你覺得我辭了黨主席還有實質影響力，那你把我關到台北看守所就沒有實質影響力了嗎？」此外，黃國昌還在昨晚於臉書發文指出，撤銷柯文哲交保的高院審判長謝靜慧，曾在105年抗1068號裁定中表示，「在偵查中已依防免勾串之事由，羈押被告，給予檢察官追訴犯罪之便利，檢察官也據此順利的釐清犯罪事實而起訴被告，審判中的法官卻仍然幫著檢察官，繼續以有勾串事由羈押被告，不僅有接棒偵查，延續以往遭國人及社會詬病的職權調查主義的司法文化，違反公平法院原則外，更可能是對檢察官偵查不利的一種嘲諷。」如今黃國昌也不解，「同樣一位審判長，在面對柯文哲案的抗告審判中，卻做出了180度轉彎的完全不同見解，著實令人驚訝，這樣的高院裁定，如何讓人民信服？到底是審判長變了一個人、還是因為被告是柯文哲？」
柯文哲案三度開庭！指許芷瑜幫處理1500萬元金流 檢察官：絕非等閒之輩
台北地檢署偵辦京華城相關弊案，不服民眾黨前主席柯文哲等4人再獲台北地院裁定交保提出抗告，台灣高等法院昨（1）日作出裁定，撤銷原裁定，發回台北地方法院。法院今（2）日晚間6點開庭，公訴主任檢察官林俊廷說，柯文哲的「工作簿」是帳冊，「WEN」這個名稱，經民眾黨前立委蔡壁如證稱就是柯文哲製作檔案的名稱，依據相關證據「柯文哲知道這是自己製作的文件」。林俊廷表示，這些檔案的製人都是「WEN」，例如2015年寫推薦序，這些都是他本人所製作的私人檔案，包括一堆金主給他的檔案，很私密。柯文哲這種辯解「太離譜了！」檢方要說三次因為很重要，「工作簿帳冊是柯所製作」。林俊廷說，這部分沒有要柯文哲自證己罪，他只說：「他不知道。」政治的事情檢方不介入，本身也很無奈要在法庭講這個。柯要不要辭黨主席和檢方沒關係，目的是要防止勾串，柯9月就要寄出辭職信，是北檢不准寄發，後來是透過法院裁定。至於腳環的部分，柯文哲在法庭說都可以配合，但是要去醫院陪伴父親，盡孝道就好。不過，下庭後不曉得是否有人玩兩面手法，說柯文哲被強迫，「如果不是真心受電子監控，就不用答應。」林俊廷指出，許芷瑜就是幫忙處理1500萬元的金流，不只是「愛玩的小朋友」，而是隨行秘書，能夠處理金流的絕非等閒之輩。「製造風險的人要去承擔風險」，許是因為柯案潛逃在外，「許絕非等閒之輩！」公訴檢察官廖彥鈞則表示，蔡壁如形式上看起來是翻供，她近期否認偵查中證詞，她原來證稱：「WEN」就是柯文哲，並說她可以確認「WEN」就是柯文哲。不過，媒體報導一出來，蔡壁如不僅否認，還揚言「如果起訴書真的這麼寫，我就去告檢調。」★未經判決確定，應推定為無罪。
柯文哲再押理由曝！ 昔自爆有計畫要「安排陳佩琪和子女一起出國」
台北地檢署偵辦京華城相關弊案，不服民眾黨前主席柯文哲等4人再獲台北地院裁定交保提出抗告，台灣高等法院1日作出裁定，撤銷原裁定發回。法院2日晚間6點開庭，柯文哲經訊問3小時15分鐘，於9點15分結束。合議庭於10點40分諭知裁定結果，最終裁定4人全部羈押禁見。裁定指出，4人均涉違背職務收賄罪或圖利罪等最輕本刑5年以上有期徒刑重罪，考量趨吉避凶的基本人性，有高度逃亡可能，且4人所涉罪數非少，如果都成罪，則未來刑責可能很重，更增加逃亡的可能性。柯文哲曾擔任台北市長、民眾黨黨主席，沈慶京為威京集團主席，應曉薇為台北市議員，李文宗為眾望基金會董事長，北院認為都具有相當的政治或經濟實力與人脈，比起一般人更有滯外不歸的能力。柯文哲在偵查期間曾稱有「安排陳佩琪與子女一起出國躲避國內紛擾」的計畫，陳佩琪對外宣稱從醫良久，有資力購買上億房產，自然有在國外生活的能力與資力。沈慶京於去年8月28日檢調搜索，想從住家安全門離開；應曉薇在本案將執行搜索之際，於去年8月27日行經桃園機場再轉至台中機場嘗試出境，在台中機場遭拘提到案，北院認為有事實足認4人有逃亡之虞。應曉薇去年6月23日在電話中對沈慶京說「你打另一支電話給我好不好？我打『微信』給你好嗎？」，顯見互知對方有更隱密的電話。威京集團旗下中華工程公司獨立董事葛樹人去年5月1日傳送「主席（沈慶京）要把過去的一些莫名其妙的簡訊給刪除」訊息給柯文哲，柯回覆「先把簡訊刪光」，由柯文哲辦公處所搜得已撕碎的便條紙上所載，及李文宗於媒體披露民眾黨政治獻金爭議後，要求胞妹李文娟將桌上的木可公司損益表碎掉，都是湮滅證據之舉。檢察官於第二次抗告，提出柯文哲與陳智菡間的LINE對話紀錄等事證，北院認為柯文哲確有表明要以「共識決」的統一口徑來解釋本案，以及仍能委由前副市長出面聯繫相關同案被告彭振聲；且依證人陳盈助、邱清章、周芳如、范雅琪、悟覺妙天、蘇進強的證述，也可認定未到案的「橘子」許芷瑜替柯經手巨額現金，柯文哲寫下「晶華-orange出國」等內容，是要許芷瑜出境，將使本案案情晦暗不明。
項莊舞劍2／謝長廷嘆社會氛圍湊成公訴拼圖 專家揭日檢「猶豫權」維護司法威信
民眾黨創黨主席柯文哲遭起訴案各界討論不斷，律師出身的總統府資政謝長廷炮火猛批檢察官起訴證據力薄弱，並舉出日本貪汙刑事起訴定罪率99.9%，藉此反批台灣司法公信力低落。專家直言，日本檢察官權限甚大，只要有一絲一毫「起訴猶豫」都能逕自決定不予起訴，但若起訴未臻完備而面臨撤回或遭判無罪，檢察官也將受嚴格管考。柯文哲起訴案引起正反評價紛紛，不少輿論聚焦在起訴內容是否完備，日本京都大學法學碩士畢業、駐日八年的謝長廷也說，以日本貪汙案刑事起訴的定罪率高達99.9%來看，幾乎是被起訴者必然難逃罪責，起訴內容有相當高的公信力，反觀台灣的刑事犯罪起訴定罪率號稱達到八成，但多靠酒駕與毒品等罪行氾濫案件「衝業績」。謝長廷批評，台灣貪污犯罪近年起訴定罪率也只有七成，「三件就有一件無罪」，公信力值得檢討。民眾黨創黨主席柯文哲（中）於元旦正式請辭民眾黨主席一職，並由立院黨團總召黃國昌（左）代理黨主席。（圖／劉耿豪攝）謝長廷直言，在台灣被起訴時常並不是因為司法構成要件有罪，而是因為「輿論認為有罪」，所以製造「輿論審判」變成法庭鬥爭的重要一環，在被告幾乎都喊寃之下，搞得「真冤、假冤」整個社會都半信半疑，最後「假寃佔便宜，真寃倒大霉」，實在本末倒置。前法務部檢察司副司長李濠松便撰文指出，日本檢察官對個案處理權限極大，他們的起訴採「起訴便宜主義」，不限罪名與法定刑度，檢察官只要綜合審酌後認無追訴必要者，就可不提起公訴，加上日本司法體系普遍對「嚴謹起訴」頗為自豪，儘管沒有明文規定起訴門檻，但檢察官多會達到「超越合理懷疑」才起訴，幾乎將起訴標準拉到與法院有罪裁決相同，也過濾掉很多證據並不充分的案子，儘管開始立案偵查後，真正起訴率約僅台灣的四分之一，但在警方襄助的「精緻偵查」與「超越合理懷疑」檢察官心證之下，可維持日本一定的起訴品質。2024年8月民眾黨創黨主席柯文哲被爆總統選舉政治獻金帳目不明之初，民眾黨貼出「金流牆」證據自證清白，如今柯文哲仍遭台北地檢署依涉犯《貪汙治罪條例》等罪具體求刑28年6個月。（圖／黃威彬攝）另一名曾任司法官的留日律師則說，日本檢察官一旦提起公訴，出庭時必須親自蒞庭，一旦證據明顯不足甚至「馮京當馬涼」漏洞百出，馬上就會被法官當庭「洗臉」。然而台灣的檢察官代表國家公權力追訴犯罪行為，不起訴處分好像「白忙一場」，因而經常將嫌疑人起訴入罪，然而往往「偵查」檢察官與「蒞庭」檢察官不同，除非社會矚目大案，否則絕大多數案件迫於案量與時間壓力，承辦檢察官遇到辦案瓶頸，即使知道罪證並不完備，也不免生「那就丟給法官去判無罪」的想法，在證據不足甚至「竹篙鬥菜刀」時間序錯誤、證物序紊亂或不足之下便倉促起訴，然後「就沒我的事了」。而法院蒞庭檢察官即使看出了不少起訴盲點，也不好當場「打臉」同事，只好囁嚅「詳如起訴書、請依法判決」十字箴言，心中滿是無奈。律師直言，台灣偵辦亂象多不勝數，像毒品、性犯罪案等社會熱議的犯罪樣態，因為辦案績分加權，部分便宜行事的檢警聽聞有類似案件往往會見獵心喜，若想進一步請搜索票、拘票搜索嫌疑人卻苦於現有證據單薄時，常會先查閱值班法官班表，等較「好說話」的法官值班時再送件，繼而達到請搜索票的目的，嫌疑人不論冤枉與否「先抓來再說」，而把關嚴格的法官值班案件少了也樂得清閒。他感嘆，司法亂象橫陳、公信力低落「根本是自找的」。
項莊舞劍1／逆風批起訴柯貪汙「證據薄弱」 謝長廷助攻林富男搶白營主導
甫卸任駐日代表的總統府資政謝長廷近日評論民眾黨前主席柯文哲涉貪案，直言台北地檢署以《貪汙治罪條例》等起訴證據力薄弱，未來實質審理過程必將爭議橫生。知情人士透露，律師出身的謝長廷儘管已處「半退休」，也不常評論時政，「逆風」點出起訴盲點議論紛紛，意在護持好友民眾黨首席中央委員林富男有關。柯文哲遭控在台北市長任內因京華城重建案涉犯《貪汙治罪條例》的違背職務收受賄賂罪、主管監督事務圖利罪，還有《刑法》公益侵占罪與背信罪嫌由台北地檢署起訴，求刑28年6個月有期徒刑，二度交保時提高交保金達新台幣7,000萬更是近年政界最高。柯也在元旦舉行的臨時中央委員會提出辭職，由立委黃國昌代理。一名知情人士透露，黃國昌的主戰場還是在立法院，兼任代理主席只是象微性意味大，黨內業務仍由黨務人員操持。他預告，黨內各懷鬼胎者將在19日的中央委員會選舉「練兵」，進一步掌握壯大的時機，根本無法因選出代理主席而團結一心。至於對起訴案內容，謝長廷28日遭昔日同志圍剿後不見退縮，更在30日第二度撰文，把美麗島、陳進興、宋七力等過去自己辯護過的歷史大案挖出來，反嗆批評者應拿出柯文哲起訴案「證據不薄弱或證據很堅強」的論述，而非一味對自己潑髒水，對程序正義與實質內容的堅持與把關也讓外界印象深刻。由於謝長廷年初曾傳出有意爭取大法官位置，藍營因而譏諷其為了「求官」而討好民眾黨，但知情人士透露此說法「對一半」，與其說謝長廷只想要卡大法官的位置，無異忽略了他的好友林富男在民眾黨內的重點性。該人士直指，民眾黨目前可由「支持蔡壁如回黨」與「批評蔡壁如回黨」粗分為二派，支持派是以林富男等「正柯粉」為大宗，亟欲找回創黨當時「柯醫師」的人設與精神；批評者則屬立法院黨團主任陳智菡等民眾黨「新生代」為主，認為過去該「翻頁」，在沒有柯文哲「巨人陰影」之下繼續走，對蔡壁如等老臣回歸，可謂敬謝不敏。他直言，此次謝長廷撰文批起訴，就是為了助攻林富男這派，能在接下來的央委與評委選舉中站穩腳步。民眾黨首席中央委員林富男（前排左2）與創黨主席柯文哲交情極好，儘管林近期數度被傳出將代理黨主席「救火」，顯見其在民眾黨內地位不低。（圖／翻攝自林富男臉書）本刊調查，66歲的林富男是南台灣觀光界大老，出身高雄的他事業橫跨觀光、文化、藝術、房地產等多項領域，對油畫更是情有獨鍾，在柯文哲正式從政前，彼此在台北一場音樂飯局中認識便被柯「圈粉」，之後從台大醫院MG149帳戶、器官捐贈等角力案中一路「挺柯」，2019年柯文哲成立台灣民眾黨之初便是創黨黨員，可謂「骨灰級」柯粉。林富男除了是柯文哲唯一指名的民眾黨中央委員外，柯案爆發後，不時傳出林富男接棒黨主席聲浪，柯文哲更在卸任主席前，指派林富男代表民眾黨參加總統府元旦升旗。據了解，生意人林富男撥了撥算盤，除了每年要籌1.5億元應付黨部開銷，民眾黨大半黨公職都被捲入柯案，未來維繫黨部可不是有錢就好，才打消選主席念頭。高雄在地人士透露，林富男年輕時曾具國民黨籍，甚至官拜國民黨青工會副主任，但自結交前副總統呂秀蓮等「黨外」人士後政治立場漸變，其中又與謝長廷關係最好，即使謝長廷官拜閣揆或近年退休，林富男不論辦收藏展或油畫作品展，謝長廷幾乎都親自到場，好交情可見一斑。民眾黨發言人戴于文（右）出身民進黨謝長廷系統，目前在民眾黨黨職地位不低，日前也因台北地檢署搜索民眾黨時，與黨籍立委黃珊珊（中）同步被約談調查。（圖／黃鵬杰攝）黨政人士直言，即使民進黨內「謝系」已經式微，但像已故前勞委會主委李應元、立委莊瑞雄等人，都長年與柯文哲維持良好關係，年輕一輩如民眾黨發言人戴于文出身謝系，還有不少現職民眾黨工也來自謝長廷創辦的新文化基金會。他並爆料，過去2018年與柯文哲「直球對決」而落選黯然下台的謝系大弟子姚文智，退出政壇轉拍電影後，也在文化部長李遠等人牽線下，與柯有了聯繫，謝系在民眾黨算是開枝散葉。
重回自由不到一星期再回北所 柯文哲上囚車畫面曝光
民眾黨前黨主席柯文哲身陷京華城案與政治獻金案，在羈押長達4個月後，去年12月27日裁定交保，北院2日晚間第3度開羈押庭並裁定收押，柯文哲3日凌晨乘坐囚車再回北所，距離他重獲自由不到7天。柯文哲遭控圖利京華城並收賄，去年12月26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3000萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭，北院合議庭29日晚間諭知柯文哲7000萬元交保，並配戴電子腳環，北檢則再提出抗告。高院1日審理，於晚間8時許撤銷原裁定，發回台北地院更裁，並將於2日晚間6時三度開羈押庭，最終於晚間10時許裁定柯文哲與同案被告威京集團總裁沈慶京、市議員應曉薇和柯競總財務長李文宗羈押禁見。等待廠商卸下電子腳環後，柯文哲等4人3日凌晨接連坐囚車回到北所，他上車時心情平靜、不發一語，支持者們則聚集北所外聲援中。
柯文哲遭逆轉羈押！ 黃國昌斥北檢毫無理性提抗告：對北院造成負擔
民眾黨黨主席柯文哲身陷京華城案與政治獻金，其第一次以3千萬元交保後，北檢不服提抗告，北院改裁柯文哲7千萬元交保，北檢再提抗告成功，高院發回更裁，而北院也將在2日晚間6點再開接押庭攻防。最終，北院於2日深夜10點56分裁定，柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗4人全數羈押禁見。民眾黨代理主席黃國昌稍早受訪時沉痛表示，對於此次的結果相當震驚、憤怒更無法接受，而北檢如此一而再再而三毫無理性的提前抗告，完全已對北院的審理造成難以承受的負擔。黃國昌表示，針對檢察官一而再再而三變更聲請羈押的理由，柯文哲的律師團隊已經依依明確予以駁斥，就連審理的審判長也對檢察官每次開庭所講的，卻和高院提抗告的內容不同，甚至到最後審判長問檢察官，「你們到底還有什麼要聲請羈押的理由？現在可不可以在法庭上跟大家說清楚？」但等到的答案卻是檢察官當庭表示：「我們還有一些其他的事由，未來視需要再提出。」黃國昌表示，這無疑等於北檢很清楚的告訴法官如果今天再裁定交保，北檢將會持續提抗告。黃國昌說，「我相信台北地院的法官面對台北地檢署這一種毫無理性一而再再而三的提抗告，已經對他們的審理造成難以承受的負擔。」他指出，高等法院撤銷發回的理由中，同一個高等法院的審判長對於審理的必要性跟理由，態度竟然出現180度轉換，這也讓他們懷疑明明是同一個審判長為什麼會出現這樣的變化？
要等廠商來拔電子腳環 柯文哲再上囚車得等到3日凌晨
民眾黨前黨主席柯文哲身陷京華城案與政治獻金案，在羈押長達4個月後，去年12月27日裁定交保，但他重獲自由不到7天，北院2日晚間第3度開羈押庭並裁定收押，而目前法院在等廠商來取下柯文哲等4人的電子腳環，柯再回北所要等到3日凌晨。柯文哲遭控圖利京華城並收賄，去年12月26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3000萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭，北院合議庭29日晚間諭知柯文哲7000萬元交保，並配戴電子腳環，北檢則再提出抗告。高院1日審理，於晚間8時許撤銷原裁定，發回台北地院更裁，並將於2日晚間6時三度開羈押庭，最終於晚間10時許裁定柯文哲與同案被告威京集團總裁沈慶京、市議員應曉薇和柯競總財務長李文宗羈押禁見。而目前柯文哲等人尚不能離開北院，因4人身上都有電子設備，法院正通知廠商前來取下，路程得花費一小時，柯文哲等4人要等到3日凌晨才能上囚車重回台北看守所，支持者們群情激憤，在北院外久久不散，希望能還阿北清白。
柯案四被告全被羈押禁見 民眾黨痛心：支持依法抗告
民眾黨2日深夜表示，創黨主席柯文哲遭台北地院裁定羈押禁見，與先前裁定一百八十度轉彎，雙標司法實在令人痛心，全力支持辯護律師依法提出抗告。民眾黨創黨主席柯文哲被控涉入京華城重建案與2024選總統政治獻金案分別涉犯《貪汙治罪條例》的違背職務收受賄賂罪、主管監督事務圖利罪，還有《刑法》公益侵占罪與背信罪嫌等由台北地檢署2024年12月偵結起訴，具體求刑28年6個月有期徒刑，二度交保時提高交保金達新台幣7,000萬，經北檢再度抗告後由台灣高等法院撤銷裁定發回，2日深夜台北地院裁定，包含被告柯文哲、2024競總財務長李文宗、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇全遭裁定羈押禁見。合議庭2日晚間如前仍由審判長江俊彥、受命法官許芳瑜、陪席法官楊世賢3人開3個法庭同時訊問，合議庭上午也發給檢辯雙方開庭通知書，請柯文哲等人於上午11點到法院報到，但由於庭期訂定倉促，柯文哲在下午1點多才到案，並暫押地下候審室約5小時。柯文哲出庭時否認犯罪，表示檢方辦案動作過大「下不了台」才一直想盡辦法羈押自己；沈慶京應訊時也否認行賄柯文哲，表示80歲了沒想過東山再起，只想解決京華城負債問題。應曉薇也不認犯罪，強調交保迄今沒有補辦手機，非常害怕聯絡行為被誤會，願意每天到警局報到，限制住居在台北，不會離開台北市；李文宗則強調，自己不認罪，但也絕不會串證，請法官放心。民眾黨直指，賴清德總統應適可而止，停止「用司法公器對付政敵」，留給司法乾淨的空間與環境，因為民意早已怒不可遏，此番舉動將會「破壞司法公信，成為歷史罪人」。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
柯文哲第三次羈押庭結束！ 律師法庭上怒斥北檢：根本形同霸凌
民眾黨前主席柯文哲身陷京華城案與政治獻金，地院更裁柯文哲7000萬元交保，北檢再提抗告成功，高院發回更裁，而北院2日晚間6時三度開羈押庭，稍早柯文哲羈押庭結束，檢方認為放他出來會用他的影響力，恐有串供之虞。對此，辯方也提出反駁，怒斥北檢的行為根本「形同霸凌」。檢察官主張柯文哲曾為第三大黨黨主席，就算辭去黨主席仍有一定影響力，直指元旦直播中提及「公務員不做違法的事」是在隔空暗示彭振聲，之後更提到現今通訊軟體發達，限制住居、電子腳鐐等措施難保不會有串供可能，因此建請法官羈押。柯文哲辯護律師面對檢方主張，反駁檢察官顧慮的勾串之虞沒有實質證據，僅因他有影響力而要羈押則太簡略且流於臆測，直說檢方的總總行為「形同霸凌」。柯文哲遭控圖利京華城並收賄，去年12月26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3000萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭，北院合議庭29日晚間諭知柯文哲7000萬元交保，並限制出境出海與住居，須配戴電子腳鐐，北檢再提抗告成功。柯文哲委任律師鄭深元稍早也抵達北院將進入法庭，面對北檢兩度抗告成功，說：「看北檢有沒有信心」，意即在在北檢起訴之基礎證據薄弱之情形下，是否仍如其所願，仍充滿未知數，目前等待合議庭公布最後裁定結果。
柯文哲3度羈押庭法官問「怎麼辦啊」 檢察官一句話旁聽席小草都笑了
民眾黨前主席柯文哲2日下午到北院第3度開羈押庭，檢辯雙方就勾串滅證之虞再起唇槍舌戰，柯文哲提議明訂不能接觸的證人名單，但檢察官仍有顧慮，法官語帶無奈詢問「那怎麼辦啊」，檢察官回應「所以有羈押必要」，旁聽席的小草則哄笑一片，法警則立刻主持秩序。柯文哲遭控圖利京華城並收賄，去年12月26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3000萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭，北院合議庭29日晚間諭知柯文哲7000萬元交保，北檢則再提出抗告，高院1日發回台北地院更裁，北院則於2日晚間6時三度召開羈押庭。檢察官主張柯文哲曾為第三大黨黨主席，是最有權勢者之一，影響力不因辭黨主席而改變，且在他交保後就有證人改變證詞，元旦談話中提及「公務員不做違法的事」是隔空暗示、卸責基層，辯方則認為檢察官顧慮的勾串之虞沒有實質證據，僅因他有影響力而要羈押則太簡略且流於臆測。柯文哲則提議，不如請檢察官或法官明訂他不能接觸的名單，檢察官則回應「不是完全不能考慮」，但會牽涉律師交互詰問時爭執那些證人之證據能力，除非律師可以現在回。法官詢問檢方「怎麼辦啊」，該如何被告防止勾串，檢察官回應「所以有羈押必要」，旁聽席的小草則哄笑一片，立刻被法警要求安靜主持秩序，法庭則在數秒內恢復平靜。法官也直言，不能將人押到羈押期限都超過，檢方則回稱證人互相詰問完成後不會反對交保處分。
黃子佼一審判8個月 北院漏了「這件事」檢再提上訴！刑期恐加重
藝人黃子佼被控在「創意私房」論壇，購買國小至高中、年齡10歲到17歲的未成年兒少不雅影片，他原本認罪卻在審理中否認犯罪，台北地院認定黃持有35位兒少性影像數量高達2259個，去年12月3日依違反《兒童及少年性剝削防制條例》無正當理由持有兒童或少年的性影像罪，判處有期徒刑8月，併科罰金10萬元。但台北地檢署2日表示，北院漏未審究移送併辦部分事實，檢方以判決違背法令為由，對黃子佼案提起上訴。據了解，檢方另查獲黃子佼擁有其他未成年兒少性影像，移送北院審理，但北院未將移送併辦部分事實一併加以審究，判決違背法令，因此針對黃子佼案提起上訴。因此黃子佼犯罪事實恐有增加，將影響黃二審判決刑度，若黃二審判刑定讞未宣告緩刑，就得入監坐牢。本案受害人附帶民事求償部分，將移送北院民事庭審理。其中1名被害人求償50萬元，另2名被害人各求償200萬元。黃子佼去年被爆出性騷擾風波，他突然開直播爆料多名女藝人吸毒，民眾向台北地檢署告發黃子佼涉嫌強制猥褻等罪後，檢警去年搜索黃子佼住處時，從其硬碟中發現，他在網路偷拍論壇「創意私房」上購買大量影片，當中有7部是未成年少女不雅片。黃在檢方偵辦時認罪，檢方給予緩起訴處分2年，引爆各界怒火。北院去年12月3日對黃子佼案作出判決，判決指出，黃子佼2014年2月12日起註冊成為「創意私房」會員後，陸續購買創意私房販售的兒童或少年性影像，再以電腦主機下載；黃自2023年2月17日起繼續無故以硬碟儲存兒少性影像進而持有。審理中，律師主張，黃子佼的行為時間點，是在兒少性剝削防制條例修訂增加刑罰施行前，且無重製、散布，依修正前舊法並無刑責。但法官認為，黃子佼持有兒少性影像雖是在修法前，卻持續持有到修法增訂刑罰後，屬繼續犯，其行為的一部分已在新法施行後。判決指出，黃子佼因一己私慾加入「創意私房」論壇成為會員，自論壇購買兒少的性影像而持有數量達2259個，共有35名兒少，數量不小，提高兒少成為性剝削對象的危險性，觸犯2023年2月17日修正施行的兒少性剝削防制條例39條第1項「無正當理由持有兒童或少年的性影像罪」，無從適用修法前的行政罰，也不能適用刑法免除刑責；且犯罪行為客觀上沒有情堪憫恕情形，亦無宣告法定最低刑度過重情形，沒有依刑法59條規定酌減其刑必要，依法量處8月徒刑。法官考量黃子佼案發後，偵查階段雖坦承犯行，卻在法院歷次準備程序及審理中，都否認犯行，持有的兒少性影像，嚴重侵害兒童及少年身心健全發展，本案犯行所生危害重大，且未與被害人、告訴人成立調解，難認有悔改之意，經斟酌全案情節及告訴人、被害人請求從重量刑後，本案並無暫不執行刑罰為適當情事，故不予宣告緩刑。
黃國昌中途離開法庭 神情嚴肅「我沒有要講話」拒說法庭細節
民眾黨前主席柯文哲身陷京華城案與政治獻金，地院更裁柯文哲7000萬元交保，北檢再提抗告成功，高院發回更裁，而北院2日晚間6時三度開羈押庭，代理黨主席黃國昌接近6時許壓線進場旁聽，而稍早中場休息時步出法庭，未針對法庭內容多作回應，下樓後快步離開北院。黃國昌進入柯文哲羈押庭進行旁聽，經過1個多小時後中場休息，黃國昌從二樓往下走，神情看起來相當嚴肅，面對媒體提問，嚴正表示「我沒有要講話」，不願對法庭內容多作評論，隨後快步從北院門口離開。柯文哲遭控圖利京華城並收賄，去年12月26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3000萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭，北院合議庭29日晚間諭知柯文哲7000萬元交保，並限制出境出海與住居，須配戴電子腳鐐，北檢再提抗告成功。高院1日審理，於晚間8時許撤銷原裁定，發回台北地院更裁，並將於2日晚間6時三度開羈押庭，已通知柯文哲與同案被告威京集團總裁沈慶京、市議員應曉薇和柯競總財務長李文宗11點報到候審，下午1時許柯文哲獨自現身步入院內。
柯文哲三度開羈押庭 黃珊珊抵北院神情凝重
民眾黨前主席柯文哲身陷京華城案與政治獻金，地院更裁柯文哲7000萬元交保，北檢再提抗告成功，高院發回更裁，而北院2日晚間6時三度開羈押庭，繼代理黨主席黃國昌、立委張啟楷，民眾黨立委黃珊珊7時15分也步入北院，過程不發一語走向二樓。文哲遭控圖利京華城並收賄，去年12月26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3000萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭，北院合議庭29日晚間諭知柯文哲7000萬元交保，並限制出境出海與住居，須配戴電子腳鐐，北檢再提抗告成功。黃珊珊昨日在臉書上直言：「這場仗，現在才真正開始」，希望藉由公開的法庭審理與交互詰問，以客觀的態度審視檢方的證據，讓真相能夠在陽光下。
緊急取消手術出院 沈慶京坐輪椅進北院三度開羈押庭
民眾黨前主席柯文哲身陷京華城案與政治獻金案，地院近日更裁柯文哲7000萬元交保，北檢再提抗告成功，高院發回更裁，而北院也將在2日晚間6時三度開羈押庭，同案被告、威京集團總裁沈慶京原要到在台大動手術，接獲通知後立刻出院，於下午2時許趕抵北院。柯文哲遭控圖利京華城並收賄，去年12月26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3000萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭，北院合議庭29日晚間諭知柯文哲7000萬元交保，北檢則再提出抗告。高院1日審理，於晚間8時許撤銷原裁定，發回台北地院更裁，並將於2日晚間6時三度開羈押庭，已通知柯文哲與同案被告威京集團總裁沈慶京、市議員應曉薇和柯競總財務長李文宗11點報到候審。4名被告上午10時30分接獲通知，僅應曉薇準時於11點前抵達，李文宗從新竹搭高鐵北上，中午12時01分到北院，柯文哲上午探視新竹病父，離開新竹台大醫院後先返家，於下午1時許現身北院。而沈慶京2日原訂將要在台大進行手術，他接獲通知後緊急取消，於下午2時許坐輪椅抵達，面帶媒體詢問不發一語，沈默進入法院。