台北地方法院
」 柯文哲 京華城 民眾黨 京華城案 羈押因466元判2年感覺被追殺?王郁文:我會好好活下去
「公衛文」王郁文曾任職新竹市長高虹安在國會辦公室的公關室主任,被控貪污466元,一審仍遭判2年、緩刑5年。今(4)日受訪時表示,「不知道大家對466元被判2年怎麼想」,但是家人也希望為了自己的名聲,可以繼續試試看,相信台灣司法,有機會可以還一個公道。高虹安被控2020年立委任內,涉嫌浮報助理酬金、加班費詐領公款,台北地方法院一審依《貪汙治罪條例》利用職務機會詐取財物等罪判刑7年4月,台灣高等法院二審今(4)日由承審法官郭豫珍開庭,高虹安出庭時面對媒體詢問是否有信心,僅微笑回應「謝謝」。檢方對於高虹安案提起上訴,除針對台北地方法院對於高虹安判處7年4月,有違罪刑相當原則外,並認為前助理王郁文從未坦承犯行,並無悔意,犯後態度不佳,不宜宣告緩刑。檢方也指出,高虹安及前助理黃惠玟、陳奐宇、王郁文部分無罪、陳昱愷無罪部分,台北地方法院認事用法不當。王郁文今天受訪時表示,「不知道大家對466元被判2年怎麼想」,但是家人也希望為了自己的名聲,可以繼續試試看,相信台灣司法,有機會可以還一個公道。她也說,沒有和高虹安聯絡,也不知道她在幹嘛,「因為我們也不能聯絡啦,說實在話」,有交保金10萬元,不能串證滅供(串供滅證)之類的。至於有沒有被追殺的感覺?王郁文說,網路上當然是會有一些言論,看了會有些難過。但是支持的人,還有周圍很多親朋好友,大家都給她蠻多溫暖。相信有大家支持「我會好好活下去!」並表示,過程中有很多不管是媒體人、還是朋友,大家都給她支持,今天風和日麗,心情還可以。
台鹽弊案陳啟昱未現身羈押庭 民眾黨:司法雙重標準淪政治工具
台南地院日前針對台鹽綠能公司光電弊案涉案的5名被告重開羈押庭,其中前董座陳啟昱因未現身羈押庭,後續遭強制拘提仍找不到人。對此,民眾黨表示,該案早前便遭公開揭發,且檢舉證據明確,但檢方遲遲未展開偵查,對比辦理柯文哲京華城爭議案,司法針對兩者標準不一致,成為政治鬥爭的工具,嚴重侵害了台灣司法的公正性。民眾黨表示,台鹽綠能公司前董事長陳啟昱涉嫌與光電案場仲介商勾結,收取鉅額土地開發服務費,留下光電基樁工程的爛攤子,導致台鹽損失高達11億元,並疑似非法收賄7000萬元。10月24日,檢方針對陳啟昱聲押,但台南地方法院卻駁回聲押請求,裁定無保請回。隨後,檢方抗告成功,對陳啟昱限制出境。民眾黨指出,在颱風期間,台南地檢署原定於10月31日開庭處理此案,檢方曾請求台南地方法院如期開庭,但院方仍決定延至11月1日。然而,陳啟昱於11月1日開庭時未現身,現已失聯。而同樣面臨司法調查的前台北市長柯文哲,則被指控涉嫌在京華城案中圖利並收賄。然而,案件背景顯示,業主依都市計畫法第24條依法申請,台北市政府依法受理,經過市都委審議通過,過程公開透明,於法有據。即便如此,台北地檢署仍對柯文哲聲押禁見,台北地方法院先裁定無保請回,檢方抗告成功後,另一名法官又裁定柯文哲收押禁見。民眾黨說明,檢方在無發現不法金流、也無新證據的情況下,持續對柯文哲聲押禁見,並於日前成功延押兩個月。對此,民眾黨強烈質疑司法標準不一致,認為這樣的做法充滿雙重標準。與陳啟昱一案相比,柯文哲無任何潛逃的可能,且已明確表達配合偵辦意願,但卻遭遇司法不公待遇。民眾黨批評,總統賴清德成功將司法淪為政治工具,手法玩得爐火純青,且質疑台南地檢署和台南地方法院,是否在唱雙簧,是故意打草驚蛇,放水民進黨自家的菊系大將。民眾黨強調,司法應該是台灣民主法治的最後一道防線,如今已淪為黨同伐異,碰到綠色權貴就轉彎的國家機器,若沒有人民的監督和輿論壓力,綠色弊案難道要繼續石沉大海?
納豆前女友林千又昔控富商男友家暴、偷名牌包 今現身北院「有望和解」
曾經和藝人納豆交往的女星林千又,今年2月時指稱40歲富商前男友對她家暴,且偷走她14個愛馬仕名牌包,價值約600萬元,兩人因此鬧上法庭,互控傷害及毀損。今(1)日林千在律師陪同下現身台北地方法院,全程戴著口罩,不發一語。但傳出雙方目前已有共識和解,正在協調中。近年淡出演藝圈,轉戰代購的林千又,曾與賴姓富商交往3年。但她曾於2023年11月間向法院聲請保護令獲准,2人當時雖維持情侶關係,但紛爭已經不斷。林千又之前控訴,2024年2月某日晚間,2人參加朋友的聚餐後返家,卻在車上發生衝突,司機趕緊把車停在路邊,2人下車,但賴男不僅當街拉扯她,還以寶特瓶丟她。返回住處後,衝突仍持續。賴男則反控衝突過程中,林千又抓傷他的臉、頸部和前胸,且以重物打破車上電視,下車後踹凹車門。兩人互控傷害、毀損,北檢日前將2人都起訴。林千又目前旅居美國,這次回台開庭還碰上康芮颱風。不過對比之前開庭的緊張氣氛,這次據稱雙方已經有和解共識,所談的金額也已經相當接近,只剩一筆款項尚未談攏。開庭結束後,林千又在律師陪同下離開,過程中一度被媒體包圍,但她仍不發一語,快速離開。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
買春還拐少女拍肉片!超商店員上傳創意私房…「產銷一條龍」爽撈238萬
藝人黃子佼捲入性騷案後,檢方在偵查過程中意外發現,他竟是非法偷拍網站「創意私房」的高級會員,檢警深入追查又揪出,包括警員、小學老師等11人也涉案,其中一名陳姓超商店員劣跡斑斑,不僅邀約多名少女性交易,還拍片上傳至色情論壇,爽撈逾238萬元,陳男一審遭判17年徒刑,案經上訴,二審減刑改判12年。回顧該事件,檢警追查色情論壇「創意私房」、「觸感論壇」偷拍案,意外查獲超商店員陳男因仲介少女賣淫,於2020年9月遭判刑3年10月,怎料入獄之前,陳男又透過與多名少女從事性交易,誘騙對方拍攝不雅片,接著再將影片上傳至偷拍網站,以此手法獲利238萬9883元。台北地方法院審理,一審判處陳男17年有期徒刑,陳男不服上訴,高等法院今(1日)審理認為,陳男入監服刑前又犯案,其犯罪動機、目的及手段惡劣,但一審以數罪併罰論罪有誤,故改以一罪論處,改判12年;與少女性交共2罪,則各判4月。另外,曾任國小老師的林姓男子涉嫌經營偷拍論壇,將蒐羅來的多部猥褻、性交影片上傳至「創意私房」,並議價販售,牟利約227萬元,一審遭判6年10月,案經上訴,二審考量林男已與被害人和解,且賠償金額高於犯罪所得,因此改判6年3月有期徒刑。其餘被告包括警員劉男、職業軍人高男等人,則被分別判處1年5月至6年6月不等徒刑,全案可上訴。
柯文哲確定延押2個月! 法院裁准理由曝光:尚有共犯未到案
民眾黨主席柯文哲涉京華城案,日前聲請延押,受到康芮颱風影響遞延一日進行;台北地院1日上午開庭,柯文哲否認圖利威京集團主席沈慶京,下午4點30分裁定柯延押兩個月,並禁止接見通信,稍早裁定理由曝光,由於法官認為涉貪污犯嫌重大,且有共犯未到案,因此裁定延長羈押禁見,可抗告。柯文哲深陷京華城容積弊案風暴中,9月5日遭裁定羈押禁見至今第58天,由於羈押將於4日屆滿,檢方日前聲請延押柯文哲,北院1日上午開庭,下午4點30分裁定延押兩個月,並禁止接見通信,台北地方法院針對裁定理由說明,「被告經訊問後,依目前卷證資料,除涉犯貪污治罪制條例最重本刑5年以上之罪,犯罪嫌疑重大。另依卷內事證,目前尚有共犯未到案,且有犯罪事實待偵查機關繼續偵查作為予以釐清」。另外,北院還指出,「有事實足認湮滅證據、勾串共犯證人之虞,以及所犯為五年以上有期徒刑之罪而有相當理由認有逃亡或勾串共犯證人之虞等羈押原因仍繼續存在,且非以羈押之方式無法保全訴訟、證據及將來之執行」。北院認為,「斟酌公共利益維護與被告權益保障之動態平衡,且衡量比例原則後,仍認實無法以具保、責付、限制住居替代,而有必要羈押,裁定自11月5日起延長羈押2月,並禁止接見通信」。據了解,法院10月29日已就柯文哲的延押案召開限制閱卷庭,檢方與柯的律師鄭深元、蕭奕弘、陸正義共同討論方式、範圍及內容;柯文哲9月5日裁定羈押禁見,偵查中的第一次押期在本月4日屆滿,不過,呂政燁今開庭後定下午4點30分諭知。
柯文哲確定延押2個月! 民眾黨:支持提出抗告
民眾黨主席柯文哲因疑涉京華城弊案遭法院裁定羈押禁見快滿2個月,今日台北地方法院裁定,准予柯文哲繼續羈押併禁止接見通信2個月。民眾黨稍早也發出聲明,支持辯護律師團依法為柯文哲主席提出抗告,循司法救濟管道還柯文哲應有的人身自由。針對台北地院裁定延押柯文哲,民眾黨表示遺憾且憤怒,收押禁見近2個月,至今檢方仍提不出足夠證據起訴柯文哲主席,反倒是看到檢方以A案辦B案,配合「媒體辦案」讓輿論未審先判,政治黑手毫不掩飾的介入司法,已經讓全國半數民意不信任司法,而今天的賴清德總統更打臉2008年的賴清德委員,當年賴委員在扁案發生時曾言「羈押是傷害人權的做法」、「政府不顧程序正義押人取供」,對比現今賴政府對柯文哲主席的作法,有將近6成民意認為賴清德總統「雙標」,而今賴清德總統繼續雙標,這不只對柯文哲主席、台灣民眾黨造成傷害,更戕害台灣司法公信,民眾黨呼籲「有證據就起訴,沒證據就放人!」民眾黨提到,兩個月前柯文哲主席遭羈押禁見卻主動放棄抗告,籲請檢方窮盡一切努力釐清案情,後續北檢大規模約談民眾黨工作同仁及相關人等到案,令人遺憾的是,多數人與京華城毫無關聯。而北檢直至柯文哲主席召開延押庭的今天,才再約談時任北市都發局官員等人「釐清案情」,檢廉作為不僅毫無邏輯,更形同虛度這兩個月的光陰。民眾黨說,回顧京華城容積獎勵審議過程,業主按《都市計畫法》24條提出申請,台北市政府依法受理,並經由台北市都市計畫委員會審議通過,一切依法有據,相信包含市長、公務員及都委會委員皆無「明知違法而為之」,然而這兩個月來鋪天蓋地的司法追殺、押人取供,特定媒體、名嘴帶風向「照三餐伺候柯文哲」,連合法政治獻金都被抹黑成收受賄款,實為司法配合媒體「自甘墮落」讓「司法變成私法」,對在野黨進行政治追殺。民眾黨表示,司法應該是實現社會正義的最後一道防線,如今司法卻為執政黨效忠,賴清德總統說一套做一套,偵查不公開變成偵查大公開,掃黑肅貪實為整肅異己,碰到綠色權貴就雙標辦案,已讓司法公正蒙上陰影。民眾黨強調,因此該黨支持辯護律師團依法為柯文哲主席提出抗告,循司法救濟管道還柯文哲應有的人身自由。
康芮颱風全台停班課 柯文哲延押庭順延時間出爐
台北地檢署偵辦京華城容積率弊案,檢方25日聲請延押前台北市副市長彭振聲及前台北市長柯文哲,彭的部分,台北地方法院29日裁准延押2個月,柯文哲延押部分原訂31日下午2點開庭,但因颱風來襲,台北放颱風假,法官諭知11月1日上午9點30分開庭,如再遇颱風經台北市政府宣布停班停課,則順延在11月4日上午9時30分開庭,一定會在柯2個月羈押期滿前 開庭並裁定完畢。京華城弊案,檢廉因應曉薇8月27日意圖出境,因此拘提到案,並 在8月28日大規模搜索威京集團,拘提沈慶京多人,訊後聲押禁見應 、沈及應女助理吳順民3人,法官8月29日裁准羈押應女,8月30日凌 晨裁准羈押沈、吳2人。北檢10月22日聲請延押沈慶京、應曉薇,法官開庭後,已先裁定將 應女從10月29日起延長羈押2個月並禁止接見及通信。沈慶京和在25 日也聲請延押的彭振聲,法官29日裁准延押。聲請延押彭振聲部分,28日傍晚開完延押庭,29日裁准延押。★未經判決確定,應推定為無罪。
沈慶京稱「病重恐釀生命威脅」抗告求停押 法官不領情二度駁回
威京集團主席沈慶京因涉行賄遭羈押禁見,他及律師稱「病情嚴峻,如不盡早處理,可能造成生命威脅」,台北地方法院駁回,他提抗告,台灣高等法院認為,北院審閱卷內客觀事證後,認原裁定已敘明其判斷理由,且未悖於經驗或論理法則,裁定駁回確定。高院認為,台北看守所是將沈男收容於病舍,提供生活上之必要協助,他可於所內健保門診就醫、取得藥物,並於必要時戒護至台北醫院住院接受治療,經比對沈男羈押前定期就診之台大醫院函覆內容,沈羈押前、後所接受之醫療情況並無明顯不同,亦無不符醫療常規之情。高院表示,台大醫院及部北醫院之回函均未敘及沈男病症有生命急迫危險需在特定醫療場所接受特定醫療照顧之情形,自難認符合於刑事訴訟法要件,故北院審駁回本件具保停止羈押聲請,並未悖於經驗或論理法則,駁回抗告。
高鐵會員點數成詐騙新標靶!侵入500會員帳戶 2主嫌遭羈押禁見
台北市28歲的鄭姓男子,因涉嫌盜用超過500名高鐵會員的點數而被依《詐欺罪》嫌送辦,檢調單位深入追查後發現,鄭男及其共犯游男等人還侵入國泰銀行的「小樹點」兌換網站,盜取數十萬元的會員點數,於是於24日展開搜索行動,並約談鄭男等8名被告,鄭男和游男在複訊後獲准聲押禁見,其餘6名共犯則被請回。事情的起因可追溯至9月初,鐵路警察局接獲高鐵公司的報案,指出其TGo會員點數遭到不法入侵與盜取,所有被盜點數均被兌換為「全國電子現金抵用券」,這次事件影響超過500名受害者,讓警方立即著手展開偵辦。檢警在調查過程中,仔細過濾被害人會員帳戶、遭侵入的紀錄,並調閱上百支監視器畫面,最終鎖定鄭男作為主要嫌疑人,警方隨即向北檢及法院申請拘票和搜索票,並於9月4日將鄭男拘提到案,並查扣其手機及其他3C產品,初步估計不法獲利已超過10萬元,鄭男在被依《詐欺罪》送辦後,以2萬元交保。隨著案件的深入調查,台北地檢署發現這起事件屬於集團式犯罪,鄭男和游男利用民眾在不同網站通常使用相同帳號及密碼的習慣,盜取高鐵TGo的點數,並成功侵入國泰銀行的兌換網站,盜取「小樹點」的點數,進而兌換高價的3C產品及家電,這些贓物則由6名「車手」協助收取,不法獲利數十萬元。檢察官於24日指揮台北市調處,對8名被告進行搜索,共計查獲12處地點,全案依據《刑法》偽造文書及加重詐欺等罪嫌進行偵辦,經過漏夜的偵訊後,檢方認為游男涉及《刑法》妨害電腦使用罪,鄭男則涉嫌詐欺罪,2人犯罪嫌疑重大,於是向法院申請羈押禁見,經台北地方法院於25日召開羈押庭後,裁定2人均需羈押禁見。
京華城案吳順民成唯一「停押被告」 法官裁定500萬交保限制住居
京華城弊案延燒至今,台北地檢署25日向台北地方法院聲請延押前台北市長柯文哲、前台北市副市長彭振聲,而應曉薇助理吳順民則獲北檢聲請具保停押。台北地院25日下午2時30分開庭審理,提訊在押的吳到庭,僅15分鐘就結束,法官裁定吳500萬元交保、限制住居,他也成為此案7名在押被告中,唯一獲得交保的人。應曉薇、其助理吳順民及沈慶京等3人,羈押期即將屆滿,檢方已對應曉薇和沈慶京聲請延押,而由於吳順民已充分陳述及答辯,北檢認為無羈押的必要性,向北院聲請具保停押。
北檢聲請延押柯文哲 黃國昌震驚:找不到證據要繼續押人取供?
民眾黨主席柯文哲因涉京華城弊案,羈押2個月將屆滿,台北地檢署今日向台北地方法院聲請延押涉案的柯文哲、北市前副市長彭振聲,檢方並對出境到日本的柯文哲秘書「橘子」許芷瑜發布通緝。對此,民眾黨團總召黃國昌今日表示非常非常震驚,當初柯不抗告就說很清楚,押2個月配合調查,結果找不到證據,現在要繼續押人取供?黃國昌表示,他真的是剛才聽到,但必須要老實跟大家說,「我非常非常的震驚」。當初柯文哲選擇不要抗告,他說得很清楚,被押2個月、配合調查,押了2個月以後,所有政論節目、有特殊管道、有經營檢調關係的媒體,到目前為止所出現的金流版本,應該有10種以上了吧?黃國昌說,10種以上的版本隨便找2條現在就可以起訴柯文哲了,押了2個月,找不到證據,現在要繼續押人取供喔?黃國昌指出,想再次請教賴清德總統,當初面對扁案時,不是說有證據就起訴嗎?不要押人取供嗎?這樣是違反人權,還是在賴清德政府裡,永遠都是有兩套標準啊?「如果是自家人就呵護自己,如果是未來在選舉時的政治競爭對手,就追殺到底?」
性侵6幼童遭判28年! 園長之子二審出庭竟態度傲慢
男子毛畯珅曾在米達信義幼兒園擔任教保員,被控性侵6名幼童。一審台北地方法院於8月16日依對未滿14歲女子強制性交罪,判處毛畯珅224罪判刑,總刑期高達1252年,合併後應執行為28年,檢察官不服一審判決,提出上訴,17日高等法院首度審理,毛男在被提訊時,態度顯得傲慢。毛畯珅自2022年7月11日起,在母親開設的台北市信義區某幼兒園擔任教保員,染指至少20名幼童,持有600多部被害人的性影像、對6名兒童進行妨害性自主行為,一審傳訊證人及被害人,並勘驗幼兒園內的監視錄影畫面,認定他對6名幼童加重強制性交、加重強制猥褻,以及違反本人意願拍攝性影像等罪行,被重判有期徒刑28年。檢察官對原裁定不服,認為毛畯珅對一名幼童的強制猥褻行為高達101次,情節相當嚴重,且犯後態度不佳。原審僅對該罪量處5年6個月的有期徒刑,顯然過輕,因此提出上訴。判決中指出,毛畯珅年約30歲,出身於幼教世家,擁有幼兒保育的專業背景,深知學齡前兒童身心發展的重要性,明知本案被害人均為未滿7歲,缺乏性自主能力,竟為了滿足自身性欲,對多名幼童施行犯罪行為,時間長達一年之久,造成眾多被害人深重的身心受傷、犯後態度惡劣。
「北市幼兒園」毛畯珅性侵幼童判關28年 高等法院今開庭
北市私立幼兒園先前爆出教保員毛畯珅2年間對10餘名幼童性侵害、性騷擾,並持有600多部偷拍影片。台北地方法院也於今年8月份時,針對此案作出判決,毛畯珅涉犯224罪,合併執行刑期為28年。而案經上訴,台灣高等法院也將在今(17日)下午開庭。據了解,台北市私立培諾米達信義幼兒園於2022年至2023年間,爆發負責人暨園長之子毛畯珅對10餘名幼童性侵害、性騷擾之事,案件爆發後引起社會廣泛關注,該園經台北市政府教育局裁定已於去年停業。台北地院審理後,於8月16日宣判一審判決結果,法官認定毛畯珅涉犯224罪,合併判刑28年,全案仍可上訴。監察院也表示,行政調查部分,台北市政府教育局認定毛畯珅涉性侵害、性騷擾行為屬實,已就行為人之行為及該園負責人違反通報義務責任,分別於2023年9月20日、8月15日處以罰鍰、公布行為人之姓名及機構名稱,並自同年10月1日起廢止設立許可。不過一審判決出爐後,受害者家屬對結果感到不滿。他們聯合發聲指出,雖然毛畯珅被判處總刑期達1252年6個月,但最終只需服刑28年,並未判處無期徒刑。受害者家屬呼籲,二審法官應嚴正看待此案,並期望毛畯珅被判無期徒刑,且不應給予減刑或假釋的機會。此案經上訴後,台灣高等法院將於今日下午首度開庭。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
快訊/二度強吻鍾沛君!朱學恒發文「公開道歉」:本人已悔悟並深切反省
國民黨台北市議員鍾沛君去年指控名嘴朱學恒,在某次餐敘後藉著醉意伸出狼爪,不但對她摟抱、2次強吻,甚至脫口「反正妳明天也不會記得」,案經台北地方法院審理,一審依《強制猥褻罪》判處朱學恒1年2月有期徒刑,朱學恒不認罪再上訴,台灣高等法院進行二審時,他改口坦承犯行,不過法官認為,朱學恒在面臨需入監服刑的情況下,有可能滯留境外不歸,因此裁定延長限制出境及出海8個月。對此,朱學恒今(16日)公開致歉了,坦言「已經明白此舉的錯誤之處並深切反省」。回顧該案,朱學恒於2022年8月6日晚間邀約鍾沛君、立委陳菁徽等人到餐廳餐敘,怎料朱學恒趁著友人先行離去時,從座位起身以雙手壓住鍾沛君的肩膀靠牆伸舌強吻,猥褻得逞後還理直氣壯脫口「反正妳明天也不會記得」,當下鍾沛君嚇到整個人僵在座位上,朱學恒見狀竟意猶未盡,再次二度強吻了她。針對性騷鍾沛君一事,朱學恒今(16日)在臉書上發布道歉聲明,公開坦承犯行,「本人於民國一百一十一年八月六日晚間六時許,對A女之不法犯行觸犯強制猥褻罪,對A女造成傷害,以本人對此深感悔悟,在此公開對當事人致上最深切的歉意;同時也對後續本人告發自己的行為及造成媒體新聞事件的發言進一步犯錯,造成A女的接續困擾致歉,本人已知悔悟,將不再對此事件做任何除道歉及認錯之外的發言;同時也為此浪費社會及司法資源,做出不好的示範向社會道歉,本人已經明白此舉的錯誤之處並深切反省。」
京華城「是否停工」北市府自行決定 法務局回應了
台北地檢署偵辦京華城案,近日聲請扣押京華城土地獲得法院核准,北市府隨後發文詢問台北地方法院是否需要停工。台北市建管處於11日下午收到法院回函,法院表示停工與否「非本院裁定事項」,請北市府自行依照職權處理。對此,台北市法務局表示,將研議是否停工及其他後續處理措施。建管處表示,法院回函內容指出,京華城土地上的建物是否繼續施工、動工的限制及範圍,並非法院裁定範疇,應由市府自行處理,因此市府仍需等待台北地檢署的回覆,再統籌考量後續處置方式。法務局則回應,京華城案件涉及都市計劃容積獎勵爭議,該建築基地的扣押是依據《刑事訴訟法》規定,由台北地院根據檢察官聲請裁定,旨在扣押不法所得。市府為釐清開發商「鼎越開發股份有限公司」繼續施工是否會影響扣押裁定的執行,因此分別向法院及檢方詢問扣押裁定的效力範圍與限制。法務局強調,將根據法院的回應,並結合檢方的資訊,配合都發局及建管處研商後續是否停工的決定,確保相關程序依法進行。
京華城是否停工?北院回函北市府「非本院裁定之事項」:請自行決定
台北地檢署偵辦京華城案,日前聲請扣押京華城土地獲核准,是否停工北市也發文詢問台北地方法院,今(11)日下午台北市建管處證實收到回函,北院強調是否停工「非本院裁定之事項」,請北市府自行依職權卓處。建管處表示,下午已收到法院來文,內文指出「來函所詢之系爭土地其上建物是否繼續動工、動工之限制、範圍等,並非本院裁定之事項,請貴府自行依職權卓處。」建管處強調,後續仍要等台北地檢署的回覆,再一併考量後續處理方式。
朱亞虎抗告成功發回更裁 認罪遭北院繼續羈押
檢調偵辦京華城弊案,威京集團旗下鼎越開發前董事長朱亞虎遭聲押,朱亞虎坦承行賄、提出抗告,9日傍晚,高等法院裁定朱亞虎抗告成功,發回台北地方法院重開羈押庭。北院火速重開羈押庭,10日凌晨裁定繼續羈押禁見。朱亞虎曾任台北市兵役局局長,離開北市府後到威京集團旗下,擔任鼎越開發董事長。朱亞虎被控為推動京華城改建,容積率擴增,涉嫌接受威京集團總裁沈慶京指示,以捐款政治獻金為由,要求包括他在內的7名員工,每人捐獻30萬政治獻金,共捐210萬,涉犯違反貪污治罪條例違背職務行賄罪。朱亞虎為全案唯一認罪的被告,他提出抗告,高院高院9日審理後,認為朱亞虎涉嫌賄賂罪重大,但檢察官也未舉出具體實證,證實朱亞虎有逃亡、滅證、串證之虞,且其所犯並非最輕本刑5年以上有期徒刑之罪,不符合刑事訴訟法所定羈押要件。不過,高等法院裁定朱亞虎抗告成功,發回台北地方法院更裁,9日晚間10點35分北院重開羈押庭,歷經1個多小時開庭,再度裁定朱亞虎羈押禁見,還押看守所。
領銜跨黨派議員要求京華城停工 許淑華提案遭擱置直呼遺憾
台北市議員許淑華9日表示,自己領銜要求京華城停工案遭到擱置,實在非常遺憾,希望議會同仁放下歧見,把市民的利益放在第一;反對停工的市議員秦慧珠則說,停工下去復工路難,實在不願意再看到「爛尾樓」。京華城840%容積重建案持續延燒,日前台北地檢署扣押中石化公司旗下鼎越開發公司旗下京華城價值新台幣百億土地,獲得台北地方法院裁定准許。許淑華認為,京華城容積重大違失案既然連土地也遭扣押了,台北市政府應立即做出停工處分,也獲得跨藍綠各黨派26位台北市議員支持。然而,9日下午停工提案送市議會大會一讀時,因秦慧珠表示反對,導致提案遭到擱置。對此,許淑華說,此提案是跨黨派議員支持,秦慧珠此舉簡直是打臉跨黨派議員,而且自己提案之所以連藍營都不少人支持,便是因為這是給蔣萬安市府台階下,讓市府能針對京華城去研議與評估可能發展狀況,可惜蔣萬安目前只說「不予施工勘驗」,如此一來京華城一直繼續蓋,很多民眾1坪換1坪都拿不到,現在市府還縱容京華城繼續蓋,看了格外諷刺。許淑華感嘆,京華城案是台北市30年來史上金額最大、涉案官員層級最高的案件,而隨著威京集團持續趕工,屆時完工後更難處理,時間日復一日下去,北市府將越來越難追討不法所得。許淑華呼籲,唯有蔣萬安發揮行政裁量權停工京華城,才是現階段亡羊補牢的最好辦法。同選區的秦慧珠則說,在地居民非常關心京華城會不會成為爛尾樓,畢竟台北大巨蛋被前市長柯文哲政治操作停工變成「爛尾樓」多年,整個台北市東區商圈停擺,街廓蕭條店家叫苦,直到蔣萬安收拾爛攤,大巨蛋才重新開幕。
北市議員陳重文涉弊800萬交保 北檢抗告遭高院駁回
台北市議員陳重文涉台智光弊案,1日獲北院諭知800萬元交保並限制出海、出境,且須受電子監控。檢方2日提起抗告,台灣高等法院8日認定抗告無理由,予以駁回。陳重文遭依貪污治罪條例圖利等罪嫌起訴,台北地方法院1日開庭,陳重文聲請具保停押,法官審酌所有證人已詰問完畢,已無串證之虞,諭知800萬元交保,並限制住居及出境出海,另須配戴電子腳鐐監控。檢方主張,陳重文涉重罪,有高度逃亡之虞,且具足夠人脈和能力前往海外生活,認為其身為市議員仍有勾串風險,請求繼續羈押禁見。法官審酌陳重文確實有逃亡之虞,但已無勾串滅證風險,裁定他800萬元交保,限制住居及出境出海,並戴上電子腳鐐監控。檢方不服提起抗告。高院合議庭審理後,認為原裁定並無違誤或不當,稱檢察官抗告雖主張被告於偵查中有干預證人之行為,且800萬元交保金難以防範被告逃亡云云,然而並無事證足認被告於起訴後原審法院審理中仍有企圖滅證或串供之具體事實,又原審除諭令交保外,還輔以限制出境、出海及電子監控,已足以對被告產生一定制約,檢察官抗告並不可採,駁回抗告。
送虎頭鍘要蔣萬安興利除弊 林延鳳喊京華城停工不能等
台北市議員林延鳳7日表示,京華城案已遭台北地院扣押土地,台北市長蔣萬安卻遲不勒令停工,甚至甩鍋說要發函法院詢問怎麼做,並於議會質詢時送上「虎頭鍘」給蔣萬安,呼籲蔣萬安能興利除弊、勇敢承擔。京華城840%容積重建案持續延燒,日前台北地方法院扣押了京華城土地,議員許淑華倡議北市府勒令停工,獲得跨黨派多數議員支持,但蔣萬安保守地說,必須要發函法院詢問或是等到判刑確定,才能進一步執行。對此,林延鳳在7日北市議會開議時質詢表示,京華城涉嫌違法獲得容積獎勵,連法院都已經扣押土地,北市府竟要發函法院詢問停工事宜,不應甩鍋給法院。林延鳳也說,另一爭議案台北魚果市場8樓建物,減項發包變5樓,還進一步向議會追加預算,市府助攻如此「錢坑」行為,讓外界不免對蔣萬安與京華城老闆、威京集團主席沈慶京彼此的關係感到質疑。林延鳳進一步表示,台北市政府還有南港轉運站案、北士科案都嚴重落後,這些問題北市府至今都沒有效處理,自己只好送上一個超大型虎頭鍘,期盼蔣萬安能興利除弊、勇於承擔,別把責任推給他人。同黨籍議員顏若芳也說,容積獎勵就是公共財,而京華城涉嫌以不法手段獲得龐大利益,更可能「以鄰為壑」,導致周邊居民未來都更容積被限制,如今只要求京華城停止勘驗,根本是與威京集團唱雙簧打假球,必須立即勒令停工。顏若芳憂心,若等到偵查終結起訴甚至判決定讞,曠日廢時恐怕京華城重建都蓋好了,此種「霸王硬上弓」的行為,讓人懷疑北市府助攻威京集團,要準備蓋好後「繳代金」換容積合法蒙混過關,實在要不得。顏若芳也送上「停工」牌,要求蔣萬安趕緊插在京華城土地上,以維護市府官箴。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。