笨賊偷400年古墓石獅 心虛送回遭活逮還拖人下水
金門縣金沙鎮400多年歷史的「陳健古墓」一座200公斤重石獅雕像2019年遭竊，警方發現2竊賊偷走第一座石獅後，食髓知味又想偷第二隻，豈料，誤觸紅外線警報器而逃離，2竊賊事後做賊心虛，又把原本偷來的石獅搬回原處，結果被警方架設的監視器拍個正著，循線逮捕李男及王男，2賊被依竊盜罪刑判決定讞，其中李男還咬出沈姓友人指使他們行竊，一審判沈男1年4月徒刑，但二審認為李男供詞有瑕疵，逆轉改判沈男無罪。起訴書指出，家住金門的李男供稱，他在牢裡認識愛好搜集古物的沈姓男子，出獄後2019年4月沈男到金門找他，兩人騎車到「陳健古墓」前，沈男問他可否幫忙偷這兩座石獅，他應允後，與王姓友人在7月底動手，因石獅重達200多公斤，因此僅先搬走一座。2人得手一隻後，本欲再回來將落單的那隻也帶走，不料卻被相關單位察覺，早早在附近裝設遠紅外線攝影機，沈男和李男不慎因而誤觸，眼見事跡敗露，趕緊逃離。事後還作賊心虛，將先前已得手的石獅子再載回棄置，仍被警方事後循線逮到。金門地院一審依竊盜罪累犯，判處沈男1年4個月，李男遭判處10月及5月徒刑得易科罰金，王男則被判8月和4月徒刑，得易科罰金，但沈男不服上訴二審。二審法官重新審酌李男的供詞發現，李男對於是誰教唆他行竊古物一事說詞不斷反覆，先是表示是「小董」指使他偷竊，隨後卻又翻供表示是「小沈」指使他，但當時2人抵達陳健古墓，如雙載的話誰駕駛或是一人一台車前往？又或是沈男到底什麼時候抵達金門，是否教唆他行竊石獅等？法官指出，由於李男說詞一再反覆，直到檢方向李男表示，若再翻供可能涉及偽證罪或誣告罪，「你到底要選哪一條？」李男沈默不語，但也2度向檢察官詢問「我說警詢筆錄是假的，你會怎麼辦？」事後在檢察官訊問沈男是否有教唆竊盜問題時，他數度沈默不語，可見李男在檢方告知上開內容後，心理上已受到相當強制，其證詞有重大瑕疵，在無補強證據佐證的情形下，難以認定沈男教唆行竊，逆轉改判沈男無罪。全案定讞。
