口頭承諾
」 于文鳳 周星馳
總預算審查進一步 韓國瑜斡旋立院先讓卓揆對總預算備詢
立院院長韓國瑜今天再度針對中央政府總預算付委審查舉行朝野協商，在經過一整個下午朝野立委各抒己見後，在傍晚向朝野立委提出折衷方案，建議朝野先同意閣揆卓榮泰１１月初，到立院針對總預算編制進行報告並備詢，然後朝野立委再表決是否讓總預算交付委員會審查，尋求可能的突破僵局之道。歷經整個下午的冗長協商後，韓國瑜努力的不讓協商破局，在朝野間斡旋，最後朝野黨鞭同意先放下沒有結論的原住民禁伐補償預算、提高公糧收購預算，增加健保點值預算等三大議題，先讓卓揆在１１月１日、１１月５日到立院說明總預算編列狀況，以及回應在野黨的質疑，至於總預算能否付委審查，等到卓揆報告備詢結束後，再舉行朝野協商在今日協商中，民進黨團立院黨團幹事長吳思瑤、黨團書記長蔡易餘原本堅持，立院院會應該按照往例，閣揆針對總預算進行報告備詢後，就應該付委，要求在野黨要承諾不會再提復議，此外，民進黨團也要求朝野協商內容要加註「未來立委所提的法案，若大幅增加歲出或減少收入，應先徵詢行政機關意見，並註明資金來源，行政立法互相尊重」。另外，政院編列撥補台電２０００億預算也應該同時付委開審，否則，如果國民黨在閣揆報告備詢後仍然杯葛總預算付委「那國民黨不是騙人的嗎」。對此，國民黨團副書記長王鴻薇表示，感謝韓國瑜為推進議程的努力，但如果民進黨真的想讓總預算審查向前推進，就不應在協商內容文字上還在想著「如何佔到在野黨便宜」，「不然國民黨起碼給個口頭承諾」，否則不就是得寸進尺、得了便宜還賣乖？由於綠委當場反嗆表達不滿，王鴻薇也突然疾言厲色的回嗆「你們剛剛講話我可沒有插嘴」，韓國瑜眼見已經接近傍晚６時，急忙排解、制止綠委繼續發言。他並指政院迄今為止，沒有提出合理且讓原住民、農民醫護人民能夠安心的解決方案（指預算未針對禁伐補償、提高公糧收購價格、健保點值提高編列），國民黨團願意讓卓榮泰院長先針對總預算編列做說明，就是願給卓院長一個「補考」機會，在野黨已經釋出最高最大的善意。王鴻薇還向蔡易餘喊話「請您回去看看自己的立委選舉政見，我們現在是幫助你協助實現你的競選政見耶」，請民進黨團一邊喊盼趕快進行預算審查，另一方面又自設各種關卡，要卡中央政府總預算。民眾黨團總召黃國昌也說，能體會韓國瑜苦心，民眾黨團尊重院長，請院長裁決，他願意少講一些話。雖然吳思瑤很快舉手表示要第三度發言回應在野立委，但韓國瑜打斷吳思瑤，接著表示「大家應該可以感受到我的用心良苦，請朝野立委先想想要不要簽字（協商），不同意簽字，我就宣布協商無結果」，但吳思瑤堅持要先做「最後的發言」，韓國瑜則回應「我知道，但我要提醒一下，大家能不能聚焦要不要完成協商」，似乎暗示盼吳思瑤少講一點、免得大家爭執不下。但吳思瑤堅持要發言，蔡易餘也向韓國瑜比手勢，似乎表達「我也要講」，讓韓國瑜很無奈，吳思瑤建議既然大家都喬不攏禁伐補償金額，乾脆協商結論就別提禁伐補償」，但她堅持等閣揆報告總預算後就要付委審查，這是立院慣例，「不是誰得寸進尺，而且社會都在看，大家不要忘了，不要再用話術卡預算審查，大家要君子協議」。吳思瑤的講法顯然再度刺激到在野黨，國民黨團書記長林思銘反對民進黨團主張拿掉「禁伐補償條例爭議無解」的文字，民眾黨團總召黃國昌說，民進黨團的說法，就是不斷指責在野黨卡預算，但真相是，立法院通過的法律閣揆為何可以不理會、拒編預算？痛批民進黨才是卡預算的元兇。韓國瑜見狀協商又要破裂，趕快再喊休息，找朝野黨鞭溝通，最後敲定今天的協商結論，聚焦在先讓卓揆下週二，下週五院會報告，其他的部份等卓揆備詢後再擇期協商，朝野黨鞭也都同意簽字，僵持多時的中央政府總預算卡關案終獲得突破，向前推進一步。
爆張晉源嫻熟海外資產調度 許淑華籲柯帳房許芷瑜速回台
台北市議員許淑華15日表示，京華城案的關鍵人物張晉源，過去在永豐集團就是海外資產業務，永豐也有不少人在時任台北市長柯文哲麾下任職，張晉源一定清楚金流來龍去脈。媒體報導，針對京華城840%容積重建案與2024民眾黨主席柯文哲選總統政治獻金案，柯文哲與暱稱橘子的帳房許芷瑜曾密訪具金融背景的張晉源，而且張晉源曾因推動《吹哨者保護法》與民眾黨立委黃國昌互動熱絡，顯見柯文哲、許芷瑜與民眾黨，恐怕和張晉源關係都十分密切。對此，許淑華指出，張晉源過去在永豐銀行任職時，便是負責海外資產管理，對門路非常熟悉，且柯市府團隊中，不少人都是永豐銀行出身，包含曾任悠遊卡公司董事長的陳亭如與總經理邱昱凱，都與張晉源淵源頗深，關係也很好。許淑華回憶，自己早前便曾向柯文哲質疑，由於陳亭如經營悠遊卡公司的關鍵績效指標（KPI）老是不理想，讓電子支付老大哥悠遊卡跌到穩居倒數第二甚至一度墊底，實在沒有把悠遊卡公司營運處理好，應當調整職務，柯文哲當時口頭承諾檢討，卻沒有撤換人選，可見護短心切。許淑華說，許芷瑜在柯市府市長室位居關鍵地位，很多實習生都稱之為橘姐，資深員工也對許芷瑜很客氣，遑論柯文哲媽媽何瑞英信任、柯文哲親自倚重，絕對是金流關鍵人物，呼籲許芷瑜趕快回台，直球對決司法調查，畢竟許芷瑜還年輕「總不可能躲一輩子吧」。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
京華城案新進展！前都發局長黃景茂500萬元交保並境管
檢廉偵辦京華城弊案，續有發展！台北地檢署13日指揮廉政署先以證人身分約談前台北市都發局長黃景茂，訊後懷疑黃景茂2020年接受台北市議員應曉薇陳情後，同年7月京華城提出申請容積獎勵方案，由黃景茂批可後送都委會審議，促成京華城提高容積率，涉嫌圖利，將黃由證人轉列被告，移送北檢複訊。檢方複訊後認為黃涉嫌重大，但無羈押必要，14日凌晨諭令黃500萬元交保，並限制住居、出境、出海。檢廉懷疑，柯文哲2020年3月10日與應曉薇便當會時，口頭承諾會交辦京華城陳情案，隨後便函都發局提都委會研議。但都發局曾上簽給柯文哲，提到京華城2020年2月18日透過應曉薇及其助理吳順民，拜訪彭振聲跟都發局長黃景茂，商談京華城容積率至678％一事，指京華城要跟市府行政訴訟進行和解，請示長官意見，提出的初步條件是雙方合意認定拆除保留後，仍保留原樓地板面積，換算容積率為678％。不過，該公文提到，若無任何理由，自行與京華城和解即回復樓地板面積12萬284平方公尺樓地板面積（678％），恐無法說服社會大眾，建議仍應循訴訟程序解決，以免導致外界爭執此案圖利京華城爭議。同年7月，京華城提出申請容積獎勵方案，而當時的副市長彭振聲、都發局長黃景茂簽核讓京華城容積案進都委會審議。甚至都委會卻未待行政訴訟結果出爐，便召開首次專家會議。北市議會京華城專案調查小組，日前在第五度開會，邀請黃景茂說明，黃景茂強調，他當年是「聽命行事」，認為自己依法行政，在法律上站得住腳。檢廉懷疑，柯文哲、彭振聲與黃景茂3人，涉嫌協助京華城提高容積獎勵，涉犯圖利罪。黃景茂究竟是受柯文哲交辦行事，或是自行揣摩上意行事，將進一步查明。北檢今指揮廉政署先以證人身分通知黃景茂赴廉政署說明，經檢察官初步訊問後，認為黃涉嫌圖利罪嫌疑重大，當庭改列為被告，為保障其訴訟防禦權，等待其委任律師到場後，才開始詢問。
驗屋蟑螂搞副業2／「奇葩檢測法」鬧糾紛 先交屋再修繕專家教自保
近年驗屋風氣盛行，新行業的方興未艾，出現不少良莠不齊的驗屋業者，讓找缺失變成「找麻煩」，建商是相當頭痛。根據CTWANT記者調查，不只「假專業驗屋」充斥市場，近期「最嚴限貸令」加上缺工缺料，設備未安裝就先驗屋、或先交屋再修繕等倉促交屋的情況也比往年多了1、2成以上。驗交屋眉角多，住宅品質消費者保護協會(住保會)顧問吳翃毅教民眾如何自保。CTWANT記者跟著住保會和永城科技驗屋實際參與驗屋過程，著記者了解驗屋眉角，同時也分享驗屋蟑螂離譜的檢測方式，像是以高壓水槍單點沖玻璃窗框1小時出現滲水，「到底是房子沒蓋好，還是被驗屋人員破壞？也有業者搖馬桶，當水管鬆脫時，到底是被搖壞，還是本來就沒裝好？」「不符合自然使用情況，就是不合理的檢驗方式。」提到「奇葩檢測法」，大夥兒聊開，住保會顧問吳翃毅也分享，曾經碰到屋主慌張來投訴，驗屋發現「結構有問題」，實際追問才知道，驗屋業者竟拿著檢查地磚空洞化的檢測棒來敲打梁柱，說聲音不同、梁柱空心。吳翃毅說，驗屋蟑螂的亂搞，也讓建商生氣，引發建商列出很多驗屋條款來防堵，有些條款是不合理的，變成惡性循環。像是有些主打5或10年防水保固的建商，認為既然有保固就不要影響交屋，乾脆不讓驗屋公司潑水檢測滲漏水項目，他提醒屋主，遇到這種情況，屋主一定要等到交屋後自行測試。滲漏水為最常見的驗屋缺失，約每驗10間房子，就有1~2間有滲漏水問題，住保會建議，還是修繕完成在交屋最保險。（圖／CTWANT資料室）丁漢也分享，近年因缺工缺料的狀況特別多，經常碰到許多設備未安裝就先驗屋；也有些建商希望屋主可以提早撥款拿到錢，抓準屋主盡早裝潢入住的期待，要屋主先交屋再修繕，「這情況今年大概多了1、2成以上！」尤其近期碰上「最嚴限貸令」，不少屋主擔心越晚交屋變數越多，恐出現倉促驗交屋的情況。吳翃毅說，正常情況應是建材設備安裝完成才會驗屋，發現問題後請建商修繕，復驗沒問題即可交屋，交屋完保固年限才開始計算。若建材未到位，或缺失尚未修繕就交屋，甚至連交屋保留款5%也撥給建商，後續就容易遇到保固期起算，及建商拖延修繕的糾紛。遇到這類情形，吳翃毅建議交屋前必須白紙黑字逐項寫下，除了承諾會負責修繕，也要求完成修繕後才能起算保固期。他也提醒，口頭承諾不算數，必須為建商相關人員，尤其是工地主任，非代銷業者，簽下的白紙黑字才有保障。吳翃毅表示，一間好的驗屋公司會在檢驗完成後協助屋主與現場工務核對缺失，同時對檢驗報告書上載名的缺失負起責任，屋主若有疑問也能協助解答。（圖／林榮芳攝、永城科技驗屋臉書）另一個具有法律效益的是驗屋報告書。SGS營建管理部經理江玉齡表示，有不少民眾因預算限制，找坊間沒有名氣的公司行號協助，但檢驗人員的資歷和專業度無法確認，且不一定能提供驗屋報告書，若有找出嚴重缺失，建商也可能不採認其有效性，這樣花錢請人驗屋就失去了意義。糾紛時，屋主往往希望當初服務的驗屋公司能協助說明缺失，不過吳翃毅也分享，驗屋公司常不願出席調解會就算了，對自家檢驗報告書也不願做專業負責。有些驗屋報告書還載明「本份驗屋報告只能做修繕參考，不能作為法院訴訟之依據。」當發生糾紛時，形同廢紙一張。這類情況，住保會多會再找驗屋公司重驗，並協助與建商溝通改善缺失，不過這樣一拖就是半年、一年才解決，甚至衍生交期違約的問題，得不償失，不如一開始解慎選業者。另外吳翃毅也特別提到，住保會保障的不只有消費者權益，「若建商或驗屋公司遇到惡質業者或消費者，同樣也能透過住保申訴、調解，盼能保護好業者促使產業發展正循環。」
重建工作「捉大放小」挨批 王育敏籲嘉義縣府重視高齡災民
國民黨立法委員王育敏8日表示，凱米（Gaemi）颱風災後重建需求大，中央與地方政府工作不能「捉大放小」，必須主動地毯式訪查找出需求，比方嘉義縣變許多村落位置偏遠且人口高齡，根本難以主動求助，政府要傾聽民瘼。王育敏8日到嘉義縣中埔鄉、水上鄉及東石鄉等地關切颱風災後修復及慰問災民時表示，不少鄉親向自己求援，說政府至今都把重建重點放在主要幹道，卻對於與居民生活進出息息相關的支線小徑置若罔聞，至今未見官員勘災，一旦再有大雨來襲，恐嚴重影響居民的財產及生命安全。嘉義縣議員詹琬蓁則直言，嘉義縣水上鄉柳子林地區緊鄰八掌溪，政府依職稱本次淹水是因八掌溪「溢堤」意圖粉飾太平，但實際上已達「破堤」程度，颱風期間堤防已被掏空，根本毫無防洪作用。詹琬蓁批評，八掌溪日常的疏浚工作怠惰，本該是河道地方卻長出樹木，根本怠於清理。她說，目前水上鄉由嘉義縣府管轄的抽水站僅有外溪洲抽水站一座，早已老舊不堪使用，至今也沒有蓋第二座抽水站，根本無法有效防堵淹水。東石鄉受災戶也向王育敏泣訴，儘管閣揆卓榮泰與嘉義縣長翁章梁日前都有來視察蚵農受災狀況，也口頭承諾給予蚵農災損補助，但實務上必須有保險的蚵棚，才能獲得補助金，而保險認定範圍往往小於實際蚵棚規模，加上補助標準20年來未曾調漲，實在幫助有限，希望能爭取提高補助金額。受災戶說，一般住家淹水也需淹到50公分才補助，很多需要補助的住民因此遭拒於門外，呼籲政府補助標準應該從寬認定。王育敏強調，中央與地方政府重建工作不能「捉大放小」，必須主動地毯式訪查找出需求，尤其嘉義縣不少高齡人口的聲音，長期被忽視，令人心疼。她重申，風災過後除了第一時間的搶救之外，後續的重建工作也是同等重要，自己和服務團隊接下來會持續走訪嘉義縣各地，彙整各方需求為鄉親提供服務。對此，嘉義縣府則向本刊稱，卓榮泰近日在嘉義縣視察災情時已經指示，要把行政院還有的災害準備金儘量挪出來，搶救治水與交通工程，呼籲各界齊力救災，勿陷入政治口水戰。
廟產好誘人2／土增稅絆廟產正名 繼承破限制登記效力專家斥白搭
《宗教團體以自然人名義登記不動產處理暫行條例》（廟產正名暫法）將於1個月後廢止，全台卻只有不到1成廟宇到各地民政局登記。民進黨立委張宏陸直言，適用的宗教團體大多買賣不動產年代已久，當時多是口頭承諾、現金購買，如今要廟方舉證買賣金流，除非當時有簽署書面契約，不然若出名者翻臉不認「幾乎拿他沒法」。民進黨立委張宏陸表示，不少宗教團體檢附資料複雜、舉證困難，平添廟產「正名」負擔。（圖／翻攝自張宏陸臉書）廟產紛爭一直是各地多年陳痾，過去因信仰等因素，儘管廟方出資買的不動產，沒法登記在廟方名下，但只要鄉里間談好，通常由部份廟委掛名、自願承擔相關稅賦，倒也相安無事。然而，土地價值愈發飆漲，加上早期出名人逐一過世，繼承人有的不見蹤影、少數翻臉不認欲霸佔不動產，多數願意歸還廟產的繼承人則不免抱怨遺產稅、地價稅等沉重稅賦，處理起來所費不貲也相當燒腦，讓不少寺廟對這波暫行條例登記遂行率轉趨觀望，直呼「看得到吃不到」。 對此，地政士蔡岳臻說明，由於各地寺廟主事者大多上了年紀，對於此類借名登記問題，超過9成根本不知從何下手，地方政府也大多當成日常公文「轉發後就存參」，卻不知當便門一關，信眾集資的廟產恐將落入私人口袋，即使上法院，依照往例廟方拿回廟產的機率趨近於零。 蔡岳臻解釋，當年《農業發展條例》規定，農地所有權取得以能「自耕者」（農民）為限。早期不少寺廟有意善用香油錢擴大規模，都先從周遭農地開始買起，而不少宮廟管理委員具有農民身分，自然就出名成為廟方借名登記的首選，其中少部分公設完善區須納的地價稅賦，也大多由委員自行承擔；自從《農業發展條例》修改後，開放自然人買賣農地，但法人則有諸多限制，更何況全台粗估至少400間廟宇根本沒有廟宇登記證，連法人都稱不上，因此即使內政部開廟產正名暫法便門、宮廟好不容易把出名者都找了回來，也只能在地籍謄本上註記「預告登記」（民間的限制登記），無法登記回寺廟所有，因為農業部不放寬持有限制，內政部淪為自嗨、白搭。 鼎川法律事務所所長梁繼澤律師表示，即使內政部拋出「預告登記」（涵蓋於「限制登記」）為借名的廟產尋求解除目前窘境，仍有極大風險與適法性問題，因為只要廟產出名人自己涉入侵權賠償等官司中，如名下無其他財產，法院並不會管這些註記，「私人廟產」一樣會被法院強制執行，屆時信眾涓滴攢成的香油錢廟產，淪為莫名的強制執行標的，信眾只能徒呼負負。 第二，雖然內政部透過廟產正名暫法規定，即使出名人死亡，該廟產「預告登記」註記也不因繼承而塗銷。然而一般委任契約本來就不繼承借名登記的法律關係，簡單地說只要一開始的出名人過世當下，借名登記的桎梏即刻鬆綁，就算地籍謄本文字還在，但若上法院，「廟方根本贏不了」。 梁繼澤建議，各大小廟宇不妨趁出名者還在世的機會，審視出資財產清冊，若是廟產在「一般農業用地」者，趕快申請變更為宗教事業用地；若是廟產在「特定農業用地」者，因《國土計畫法》封印農地農用的緊箍咒也上路在即，廟方要不就與出名者簽訂嚴格爭議處理契約，要不乾脆把農地賣了吧，讓廟資另覓合適地目或其他投資標的，才有望一勞永逸。台中太平玉旨奉天宮曾因占用國有土地，被判決強制拆廟，當時信徒在廟前掛白布條，表達抗議。（圖／報系資料庫）財政部賦稅署官員直言，若此波廟產登記暫法要處理改名登記問題，土地增值稅恐怕很難省，畢竟不少廟方購入農地後，鋪了水泥當停車或辦活動用途，若要回歸農用風貌規避土增稅查緝，施工又是一筆錢，改登記背後的隱藏成本之大，難怪9成宮廟望之卻步。建議內政部放寬一定期限內，符合條件的廟產正名一律免納土增稅，才能激出更多宮廟響應廟產正名。 內政部宗教政策司副司長羅素娟強調，其實自2023年開始，已逐步放寬申請要件，不一定要提出直接契約書、公證書或認證書等證明文件，只要至少提交經廟方管委會認證的切結書就可辦理；若連切結書都拿不出來者，也僅需敘明難以辦理認證理由，經地方民政主管機關認可，即可赴地政事務所辦理所有權人轉移或借名預告登記，各界務必把握6月11日關閉便門前辦理。
NET告大日侵權！法官裁定停審「先與基市府好好打官司」：有結果再審
基隆東岸商場爭議未歇，主富服裝公司（NET）主張出資興建商場2到4樓建物，擁有產權，被基市府收回後，17日訴請法院裁判所有權，NET同時也控告大日「口頭承諾」把建物移轉基市府構成侵權並求償。基隆地院30日開庭時審判長表示，對於NET因建物所有權喪失而向大日問責「百思不得其解」，並建議NET與基市府的「官司好好打」，等該案訴訟有了結果再審，經與兩造律師討論後，裁定先停止訴訟。基隆市前市長林右昌任內與大日公司簽約，委由大日負責營運東岸地下停車場和1樓空間。後基市府針對東岸商場去年底重新招商，由微風集團出線。但NET主張地上2至4樓為其獨自出資增建，擁有產權，市府於2月1日移交後，NET不滿向基市府提起產權之民事訴訟，尋求法院裁判所有權歸屬，4月17日第1次開庭，下次庭期是6月5日，將再開言詞辯論庭。而NET除控告基市府外，也同時控告大日侵權，基隆地院30日開庭審理。 NET律師指出，大日在與市府開會討論增建2至4樓時，曾「口頭承諾」未來會把建物移轉給市府，因此讓基市府誤認有產權，才使得大日與市府契約終止後，NET喪失向進駐2至4樓商家收租權利。大日律師則反駁，大日公司當時有以減租方式協助NET興建2至4樓商場，現有建物並非NET獨自出資興建，因此也無獨立產權。大日與NET簽定的合作契約，內容有大日與市府契約終止後，雙方契約隨之終止，以及把納入契約範圍的2至4樓空間移轉基市府等條款。審判長表示，大日對於東岸商場2至4樓建物並無權利，NET僅以大日對市府的口頭承諾而提告侵權，讓他「百思不得其解」，不明白NET為什麼那麼急。審判長說，若訴訟繼續進行，「今天我就可以結案」，並建議NET與市府的案子先好好打，打完後本案再審。最後審判長當庭與雙方律師討論後，裁定停止訴訟。
癌末男遭棄養「表妹照顧到臨終」 兄姊提告追討700萬遺產
宜蘭一名吳姓男子，生前因為確診口腔癌末期，沒有兄弟姊妹願意照顧。出院後的他是由葉姓表妹照顧，葉姓表妹也十分盡責，讓吳男得以善終。吳男在臨終前，曾口頭承諾葉女，表示會將遺產作為葉女母親與葉女小孩的教育基金。未料在吳男過世之後，葉女拿取吳男的存款被吳男的兄姊發現，吳男的兄姊就對葉女提出訴訟，要求葉女歸還757萬元。根據媒體報導指出，吳男過世之後，原本棄吳男不顧的兄姊注意到吳男的銀行帳戶被提領一空，後續得知是葉女提領後，直接對葉女提出告訴，要求葉女歸還757萬元，同時還要葉女歸還吳男生前贈與的項鍊、金牌等物。葉女在法院上表示，吳男患病後，自己將其帶來宜蘭照顧，吳男為了方便治療與給予費用，便將存摺、提款密碼、印章、不動產權狀等物交給葉女，並贈予項鍊、金牌，叮囑其協助幫忙處理醫療與身後事。後續葉女也在吳男的生活開銷、醫療費用，甚至到最後的喪葬費用進行墊付，金額至少超過500萬元。而且，吳男的友人也在法院上表示，吳男生前患病時，其哥哥、姊姊曾分走吳男的錢，吳男出院後也曾因為不知何去何從，向該名友人哭訴。該名友人也表示，自己曾去宜蘭探望吳男，曾看到吳男與葉女母親相談甚歡，但對於兄姊不願意照顧他仍心存芥蒂。吳男友人也在法院上提到，吳男曾向葉女母親表示，會留一筆錢給其養老，以及留一筆錢給給葉女的子女生活教育費，雖然第一時間就遭葉女母親拒絕，但最後吳男還是將錢交付給葉女。最後宜蘭地院審理後認定，吳男在世時曾受到葉女的照顧，當時帳戶中被葉女提領的161萬元，以及金牌、項鍊的贈與，均屬於人之常情，法院採信葉女的說法。但後續的524多萬元的財物，雖然葉女辯稱是代墊的費用，但由於葉女並沒有辦法拿出有效的單據支持其說法，且吳男生前雖然有同意要留下一筆費用給葉女母親與葉女的子女，但吳男並未說要給予多少、何時給，且葉女的說法也無其他相關證據。因此，法院最後判決葉女應歸還524萬2200元給吳男的兄姊等4人，從112年6月至清償日止，年息5%，可上訴。陳塘偉律師表示，就本案件而言，雖然吳男生前曾向友人、葉女母親與葉女表示要贈與金錢，但實際上該種方式與法定的遺囑要件不合法，並不屬於有效遺囑。如果吳男有意打算將自己的遺產贈與葉女與葉女母親，且不願意將遺產分給兄弟姊妹的話，因為親屬在法律上有特留分的規定，即便吳男留下有效的遺囑，在法律上仍有爭議，最適當的做法，就是吳男應在生前完成財產的轉移，或是透過保險、信託等金融工具來達成目的。
寶林茶室創辦人黎仿軒現身稱「扛賠償」 北市法務局不敢樂觀
台北市「寶林茶室」食物中毒疑案持續延燒，寶林創辦人黎仿軒與律師28日下午抵達北市法務局協商後續賠償事宜，會後並由北市法務局長連堂凱召開記者會說明協商過程。黎仿軒原對於是否到北市府說明態度反覆，28日下午才確定赴約，並與律師於下午5點抵達北市府大樓，面對記者追問「要不要向受害者說清楚」、「保費是不是故意不繳」等問題，全程不發一語。約莫1時後，會談結束，黎仿軒在律師陪同下快閃離開。連堂凱則說明，黎仿軒有口頭承諾若調查有責，會負責慰問金事宜，但目前調查無法立刻有結論，金額還不一定，因此「會不會做到還要觀察」。連堂凱指出，寶林已提供3月17日至事發的所有消費紀錄影本給北市府，初步有展現處理誠意，但畢竟市府不具強制執行權力，「再來仍須回歸司法」。寶林名義投保的保險公司國泰產險跟新安東京已確認，寶林遲未繳交產品責任險與公共意外險保費，「保單已經失效」。連堂凱進一步表示，其實寶林所在的「遠東百貨信義A13」有投保國泰產險，其地下室美食街「大食代廣場」有投保新安東京產險，較有望挖得到賠償金，也要求這兩間公司29日前回覆理賠計畫。
蓋養老房照顧爸媽 孝子竟遭親姊妹設局…房和土地沒了還被趕出家門
金比情堅。馬來西亞1名男子燃盡自己的青春照顧父母，還須分神守護兩老的產業，卻遭6個親姊妹以讒言背叛，落得被父親逐出家門、失去土地繼承權下場。男子的妹妹在臉書還原哥哥遭另外6個姊妹們背叛的始末，表示他們8兄妹的父親在當地擁有1塊土地，照顧爸媽的哥哥沒有固定工作，父親因此建議他在土地上蓋房出租，並讓8兄妹們平分土地。女子表示，哥哥遵照爸爸的指示在土地蓋了6棟24房的出租建物與1家迷你商店，父親也同意除了出租房，迷你商店的土地也屬於哥哥，雙方再以口頭協議讓爸爸獲得其中1棟房。但協議雖讓哥哥能獲得扣除開銷後的所有收入，但哥哥必須對排汙費、維護費甚至收不到租費負責，且租費還要用來支付地稅與兩老的生活開銷。未料，爸爸在媽媽病逝後突然改變心意，用哥哥已經拿了很久的租金作理由，拒絕再讓哥哥拿租金，之後甚至把哥哥趕走。女子認為，姊妹們曾想要哥哥建造的房子，雙方也曾為此衝突並出現拆除出租屋的要求，所以姊妹們很可能煽動爸爸把哥哥趕走。女子也感歎，如果哥哥一開始與爸媽簽下白紙黑字而不是達成口頭承諾，或許就不會落得這種下場，並透露自己也因為替哥哥說話，遭到爸爸的怒斥。
富國島被丟包旅客吐苦水「20個小時沒東西吃」 同行台人挺當地旅行社曝：就年代有問題
年代旅遊遭爆積欠越南地接旅行社款項，有數百名台灣旅客被丟包富國島，第二批200名台灣旅客14日下午返台，不少旅客抱怨沒東西吃、沒地方住，甚至還有人餓了20個小時也很擔心回不了台灣，返台後打算向品保協會申訴，向年代旅遊求償。不過年代旅遊把問題甩鍋給當地地接社，對此，有別團團員就提到，自己的小孩到富國島發燒，當地旅行業者一路陪同就醫，處理孩子住院流程後才離開，另外遭到年代旅遊指控的越南當地旅行社負責人唐凱也表示，有聽聞峴港多家地接社同樣被年代旅遊拖欠款項，且欠款手法相當一致。 第二批富國島遭丟包旅客返台，不少人打算向品保協會申訴，向年代旅遊求償。（圖／三立新聞網） 第二批200名台灣旅客今日下午返台，一名旅客就表示，年代旅遊很誇張，第一天就被放鳥、吃冷飯冷菜，所有外出行動都要自己搭車，且年代旅遊到現在沒有任何補償，領隊也是一問三不知，「所有的口頭承諾，到後來什麼都沒有，領隊最後一天跟我說，回去找年代旅遊也沒有用，要找品保協會，年代旅遊壓根沒有要處理」。另一名男旅客抱怨，原先班機是中午12點30分，突然被改成凌晨3點30分，而且上機後才知道沒有飛機餐，孩子餓了20個小時才吃到東西，「第一天很亂，當地導遊當天才知道要接我們，後面3天有點像是住飯店，自由行程」。有別團團員就提到，自己小孩一到富國島就發燒，當地旅行業者一路陪同就醫，處理孩子住院流程後才離開。（圖／三立新聞網） 還有旅客表示，年代旅遊未履約的部分很多「感覺被詐欺」，行程後面3天的晚餐只要跟年代旅遊有關的，通通都沒吃到，且他們一家人額外多付3萬多元的住宿、計程車費。另外，還有男旅客表示，一家大小5天行程，第3天被丟包沒地方住，還好有地陪協助處理，但後面3天沒東西吃，連去程、回程的飛機餐都沒有；一名婦人更表示，整趟旅程最痛苦就是等飯店，也很怕回不了台灣，直言「不會再參加這家旅行社」。當地旅行社負責人唐凱也有現身，指目前傳出峴港有多家地接社也都吃過年代旅遊的虧，手法也相當一致。（圖／三立新聞網）根據《三立新聞網》報導，有別團團員阿零，這次一家人參加別的旅行社行程，同行的也有這次受害年代旅行社團員，他提到小孩在富國島因為高燒不退，在當地醫院掛急診，接洽的旅行社照顧方面無微不至，據阿零表示，10日出團，小孩到當地就有發燒狀況，到14日回國前，住院一事當地旅行社總經理唐凱都有仔細安排，「（小孩出院）何先生唐先生，（像他們報備）還是說等我一下我馬上就到，我覺得這次他們的作為，真的有讓我有感受到，這次他們負責任的態度」。對於年代旅行社負責人林大鈞將丟包案責任丟給當地旅行社，說法上有出入。包括遭到年代旅遊指控的越南當地旅行社負責人唐凱也表示，有聽聞峴港有多家地接社有遭到拖欠款項，證實欠款手法也相當一致，「因為很多也是有代墊或是怎麼樣，這個（欠款）數字，我現在真的是沒有辦法清算，（有破百萬嗎）當然有，不止，（拖欠款項）跟峴港那邊的手法是一模一樣的，一會又跟我講說我先匯一部分台幣，再匯一部分美金，也沒有嘛」，年代旅遊款項拖欠一拖再拖，與多家地接社說法不謀而合，丟包事件延燒，如今也驚動越南官方介入。
基泰、北市府「續住問題」交戰 都發局開嗆：休想動工任一建案
基泰大直工安意外進入第3周，基泰與北市府從重災戶的合建意願、信託1億元款項到住戶旅館續住需求持續交戰。北市府晚間再度發出新聞稿，以「大直撤離區住戶住宿延長事宜，請從未站到第一線就退居第二線的基泰建設，負起對住戶該有的責任！」為題開嗆。有關基泰建設於今(21)日發布聲明，「若台北市政府認為仍有必要讓住戶續住旅館之需求時，基泰建設同意由台北市政府動撥本公司提撥至專戶之一億元款項支付所需之旅館費用。」都發局晚間發布新聞稿，嚴厲譴責基泰建設，「請正視撤離區住戶訴求，並負起責任，勿一再推諉敷衍了事。」都發局表示，昨日在中山區公所召開「鄰房損壞鑑定結果結構是否安全」說明會上，撤離區居民表達仍有疑慮希望延長住宿旅館，都發局長王玉芬當場要求基泰建設於今日中午前提出答覆。今日上午都發局也接獲基泰表示「本公司已強力要求營造廠全力配合住戶需求儘速修繕，務必讓該等住戶能儘速返家居住。若於22日前仍無法完成修繕，本公司承諾讓住戶續住旅館至屋況適合返家居住為止，旅館費用將由本公司負擔。」並以電話口頭承諾將派人處理。然而今日下午基泰便發出的聲明稿表示，「若台北市政府認為仍有必要讓住戶續住旅館之需求時，基泰建設『同意由台北市政府動撥本公司提撥至專戶之一億元款項支付所需之旅館費用』。」讓都發局怒轟，玩兩面手法，一再推諉卸責，予以嚴正譴責今天傍晚基泰已提供聯絡窗口，處理撤離戶於各旅館續住問題，另住戶也可向旅館內的市府同仁提出需求。都發局呼籲，基泰務必正視撤離區住戶訴求，指派專人團隊逐一確認住戶是否續住，且就損鄰修繕部分，亦應儘速排程辦理，讓住戶儘速返家安居，同時也強調，「基泰在沒有完全負責之前，休想在台北市再動工任何一個建案！」
憲嫂惡房客1／古蹟開餐廳生意差積欠租金 她收律師函竟反告恐嚇
藝人聶凡格（Emily）因其ABC背景和姣好外貌，多次受邀上節目，甚至一度被媒體拍到與天王吳宗憲幽會而被冠上「憲嫂」之稱。但其近來逐漸淡出演藝圈後，對原本如同鬼屋一般的台北市市定古蹟「舊廈門街派出所」一見鍾情，爽快租下，斥資百萬開餐酒館，2020年才風光開幕，如今卻被控是惡房客，不但夜間擾鄰、自動減租、欠租1個月，更在房東寄出律師函欲終止租約時，怒告房東與律師涉嫌《恐嚇》、《侵入住居》與《妨害秘密》。舊廈門街派出所建於日治時期昭和11年（1936年），位處萬新鐵路、中正橋（川端橋）與川端町碼頭的交會之地，可見其當時重要性，至國民政府遷台後，舊廈門街派出所仍作為派出所使用至2010年，最終因建物年久失修，加上可用空間太過窄小，派出所遷至新址後，該處因閒置無人使用，而逐漸破敗不堪。設計師曾士綱一次路過該地，被舊廈門街派出所反映的1930年代現代主義吸引，2019年與其團隊順利拿下北市府標案，希望在小幅更改該建物的情況下，對老屋進行活化，耗時2年、斥資千萬，甚至復刻出日治時期所貼之磚面，最終將3層樓的舊派出所規劃成文藝空間，1樓為餐酒館、2樓為多功能藝文空間，3樓則為自用工作室，將舊廈門街派出所更名為「廈川玖肆」，還因此在競賽者眾多的台北老屋新生大獎中，榮獲2022年的「整建維護特別獎」。聶凡格的餐酒館營業後並未如預期帶動周邊人流、達到文化傳承，還成為聶凡格的私人宴會廳。（圖／翻攝畫面）但這一切在建物順利開張後出現變數。曾士綱怒控，他在一次商會上與聶凡格相識，當時建物尚未修復，完全就是廢墟的模樣，但聶凡格與黃柏鈞（Denny，現改名為黃立）主動釋出善意，表示願意支持老屋活化，黃柏鈞更在建物尚未重整前，就已經開出完整菜單和酒單，讓他深受感動，加上信任黃柏鈞過去經營餐廳的經驗，將1樓以每月2萬元（包水電），同時讓他占股10%的條件，承租給2人，就是希望同在一棟建物裡的三方可以共榮。餐酒館開張後，黃柏鈞與聶凡格也將餐廳命名為「Vice Versa」，廣邀各路好友參與，以200至300元就可以吃到手工義大利麵和披薩的高CP值，在競爭激烈的餐飲業中殺出一條血路，前來用餐的客人絡繹不絕，在用餐的同時還能上樓參觀藝文空間，了解舊廈門街派出所的歷史價值，完成當初與文化局的承諾─經營的同時兼顧文化傳承。在疫情三級警戒前平均每天收入至少5、6萬元，但這一切都在台灣疫情越加嚴峻，甚至三級警戒時出現變化。受到疫情影響，餐酒館無法內用，營收大幅減少，聶凡格疑似不滿黃柏鈞主導店裡事務，以維護營運之名將黃柏鈞與其人馬趕離，自己接手相關業務，調高用餐低消至每人700元，仍無法力挽狂瀾，更因其經營態度改變，網路上出現不少對於餐酒館的惡評，認為其店員服務態度不佳，餐點價格高昂卻沒有相對的價值，最終於今年3月底正式結束營業。此外，聶凡格也遭鄰居控訴未妥善與鄰居相處，一周裡有高達3至4天半夜高聲喧嘩，讓鄰居不堪其擾，多次報警不但無法改善，聶凡格更在酒後辱罵到場勸說的員警，原本的活化老屋帶動周邊人潮的美意，瞬間成為鄰居眼中的惡鄰。曾士綱斥資千萬修繕的古蹟老屋，營運後卻和聶凡格經營理念發生歧見，發律師函欲解除租約，卻反被控涉嫌「恐嚇」。（圖／合成圖／翻攝畫面、趙世勳攝）但更誇張的還在後頭，因疫情影響，聶凡格在未經房東曾士綱的同意下，在疫情期間自主將租金減半，讓曾士綱傻眼，後續更一口否認當初口頭承諾讓曾士綱占股10%的條件，雙方經營理念逐漸分歧，讓曾士綱希望聶凡格可以主動搬離，委託律師寄出律師函，不料卻讓聶凡格瞬間暴怒，不顧古蹟僅有一處出入口，所有進出都須靠唯一的一扇大門，怒指曾士綱從1樓走進工作室是「侵入住居」，更主張曾士綱寄出的「律師函」具有「恐嚇」意味，因此再告曾與曾的律師渉嫌「恐嚇」。對此，本刊透過臉書及IG多次聯繫聶凡格委託的「龍吟律事債務諮詢中心」主持律師許哲仁，也曾親赴該律所拜訪許律師，希望獲得聶小姐對被指控的回應及說明，但櫃檯小姐表示「律師本人不會在這裡」，記者留下欲詢問的問題後，但直至截稿仍未獲得許律師的回應。
爽用免錢營地！遊客闖部落教會「搭帳野炊」 牧師怒：水塔都沒水了
國內掀起一股露營熱潮，許多露營區更是一帳難求，就有一名教會牧師透露，近來結束周末假期返回教會時發現，水塔裡經常沒水可用，一查才得知原來是教會空間被遊客當成營地使用，讓他不滿怒批，「終於知道什麼叫刷新三觀！」一名牧師在臉書發文表示，近來位於南投縣仁愛鄉發祥村的「柄史布淦教會-台灣基督長老教會」，遭到沒公德心的遊客闖入教會，不僅在神聖空間搭帳露營，甚至野炊煮食、擅用廁所，「教會是一個神聖空間，是敬拜上帝，教導生命教育的地方，莊嚴且不可隨便。但是難以想像怎麼會有人的無限，未經允許利用教會空間去露營？」牧師指出，由於有太多民眾肆意侵入，讓他質疑是否有遊客趁著傳道人外出，透過私人群組「好康逗相報」散播消息，這才造成大家紛紛來此紮營，「況且傳道下山前，都會去巡門窗、水塔水位高度。教會的開放空間為一樓廁所，供導覽時便於遊客使用，並非露營使用，且教會不允許私人露營。教會任何活動無法透過個人口頭承諾，都需透過小會同意，才可舉行。」對此，牧師也附上Hashtag吐露不滿心聲，「我終於知道什麼叫刷新三觀」、「我終於知道為什麼每週回教會水塔都沒水。」貼文曝光後，引起網友留言怒轟，「真是誇張到不行！」、「真的什麼人都有，報警了請他們連夜下山啦」、「不跟教會申請就擅自辦露營，這不好好整頓，會有更多人把方便當隨便。」
貓咪煉獄2／垃圾糞便堆滿園 「毛想家」遭控虐貓NGO飼料斷糧
彰化縣的浪浪中途之家「毛想家」遭民眾控訴，收容了21隻貓卻在一個半月後造成9死12傷，飼主黃小姐向動保處檢舉「虐待動物」未果，憤而向法院提告。本刊直擊該處發現環境髒亂不堪、鼠輩橫行，而李姓負責人（李女）則出面喊冤，強調自己絕對沒有虐貓。實際走訪位在彰化縣福興鄉的毛想家，從外觀看來與一般民宅無異，綠色的鐵門長年深鎖，庭院被堆滿了回收物及滿滿的鐵籠，狗叫聲此起彼落、震耳欲聾，飼料、罐頭被放在一旁被陽光曝曬，整個環境髒亂不堪，不時還能看見鼠輩肆意妄為的探出頭來，大膽吞下狗飼料，這些橫行的鼠輩有的慘遭狗兒生吞活剝，而被關在籠中的狗狗身上則有大大小小的傷口。年約40餘歲的李女強調，當初是念在黃小姐幫了狗園不少忙，才會在黃小姐有需要時答應讓21隻貓咪寄養，她也承認在發現貓咪死掉後，確實沒有在第一時間通知飼主，且貓咪在她這裡出狀況，確實是她無法逃避的責任，她對此深感抱歉，但該給貓咪的食物從來沒少過，不然自己所飼養的貓也不會安然無事。李女強調，當初自己真的只是想幫對方的忙，不然以外面行情來看，一隻貓咪中途費用可以收到1500元來看，她只有在當天收了黃小姐所給的6000多元紅包，與事後所匯的2萬元款項，「真的不是為了要賺錢，不然也不會為了毛小孩能吃一口飯，身上揹了600多萬元的債務，每月還要負擔5.5萬元的房租，加上水電的話更直逼7萬元。」 負責人指出，因虐貓事件影響園區裡幾乎要斷糧，但實際前往卻可以看見，相關物資在大太陽底下曝曬，更有成箱完整罐頭因此腐敗。（圖／翻攝畫面）她也哭訴，毛想家被控虐貓後，已嚴重影響到NGO組織的飼料支援，以目前收養190多隻浪浪和45隻貓咪來看，一天就得吃掉12包20公斤重的狗糧，如今慘被斷糧，只能就現有的狗糧數量能撐一天是一天。對此，彰化縣動保處也表示，由於該案是在事發後的第10天才接獲通報，儘管稽查人員隔天就立即前往查看，卻未發現有任何異狀，毛想家裡面所飼養的貓咪也一切正常，並無虐貓或不當飼養情形，且關鍵證據貓屍已被火化，無法進一步驗屍化驗死因，所能蒐集到的證據實在有限。針對此次狀況，動保人士指出，儘管此次中途寄養過程中並無簽訂相關書面契約，但如果有相關對話紀錄佐證的話，仍可以視為雙方口頭承諾。至於李女表示，在同樣飼養情況下，對方的貓咪不吃飼料自己也無可奈何等言論，確實有點不負責，當事人可依自身權益受損情形提出民事求償。有動保人士表示，台灣現今動保法令看似已相當健全，如飼主真的有中途寄養需求，在選定中途或寵物旅館業者之前，務必要認明有特定寵物業者之「許可證」，在托養之前也務必前往相關環境實地勘查過後，與業者簽訂「書面契約」。如若無書面契約，也可以口頭約定為主要契約，至於相關費用則因各家規定有所不同，在寵物旅館寄養1隻貓咪，1晚約600元到上千元不等，民眾在選定前可以再多多貨比三家。
一句承諾兌現40年 8旬夫婦照顧「鄰居特殊兒」不曾同出遠門…暖喊：會做到最後
一個40多年前的承諾，讓老夫婦花了大把光陰照顧沒有血緣關係卻有智能障礙的鄰居孩子。這對大陸杭州的老夫妻，多年來為了心智永遠長不大的鄰居孩子，給予了365天不間斷的生活起居照顧，村裡的人見夫妻倆因此不曾一起出遠門與增加許多開銷，不斷苦勸他們放手，但老夫妻依然還是那句「只要我們在一天，就會照顧他一天」。老夫婦對臨終的鄰居承諾會照顧好他的妻小。（圖／翻攝自錢江視頻）綜合陸媒報導，來自杭州蕭山的8旬夫婦宣丙水、李彩英因為一個口頭承諾，照顧智力永遠只有5歲、沒有血緣關係的鄰居兒子宣世才長達40多年。李彩英回憶1981年病危的宣父希望她們能照顧妻子及兒子時，坦言當時內心對這要求也有過內心掙扎。宣世才的生活起居全由老夫婦一手包辦。（圖／翻攝自錢江視頻）但夫妻倆「我們經濟不好，也有3個孩子要養」的擔憂，在想到完全沒有自理能力的宣世才一瞬間，同情就戰勝了自憐，開始了40多年來不間斷的照護生活。即使宣世才母親罹患重病，就算孩子媽媽不敵病魔離世，夫妻倆依然四處求醫與繼續照顧宣世才，沒將他送往安養機構。李彩英說，其實宣世才表現起來像2歲孩子，不愛換衣服、洗澡、理頭髮，餓了還會自己拿碗討飯吃，像個永遠長不大的孫子。老夫妻表示會繼續照顧宣世才到最後。（圖／翻攝自錢江視頻）看著1歲的宣世才在他們照顧下長成40多歲中年人，早已孫輩滿堂的宣丙水表示「只要我們在一天，就會照顧他一天」，即使兩人都滿頭白髮，因為宣世才不能一起出遠門，或是必須一人留著照顧，一人去醫院看診，甚至宣丙水為了送餐而在雨天滑倒，額頭縫了6針依然甘之如飴。夫妻倆也說，村里雖有提供幫助但畢竟有限也不夠細緻，不少人還勸他們好多次要放下，夫妻倆仍決定，只要自己還在或確保宣世才能得到良好的安置前，他們仍會繼續照顧到最後。
南韓內部掀「部署戰術核武」呼聲 北韓嘲諷：不要指望美國守護
北韓從9月底開始於2週內進行了7次的導彈試射以及2次共350枚砲彈的射擊，尤其10月4日這天，更向日本東部海域發射中程彈道導彈，飛越日本上空，導致該國立刻發佈國家避難警報。目前傳出北韓最快將在中國20大結束後進行第7次核試爆，計劃實現核彈頭小型化。對此南韓政壇也掀起了是否部署戰術核武的討論聲浪。不過北韓官媒卻嘲諷，「南朝鮮尹錫悅殘黨真是可憐哪！難道你們能100％保證美國會守護你們嗎？」據韓媒News1的報導，北韓官媒《統一的回聲》23日發表了一篇以「嘲笑尹錫悅逆賊敗黨可憐處境」為題的文章，指出南韓尹錫悅政府內部雖傳出「要求美軍提供戰術核武部署」的呼聲，但華盛頓卻明顯不願做出更進一步挑釁平壤當局的舉措，「尹錫悅政府內部掀起了許多關於核武裝的呼籲，但美國卻明顯拒絕在朝鮮半島重新部署戰術核武、維持部署美國戰略資產。美國雖一再保證將提供擴大遏制力量，但具體將提供何種武器、將於何時啟動、如何實行等卻一直是未知數，一切全憑南韓對美國口頭承諾的信任。」報導續稱，「（尹錫悅政府）能百分之百保證，美國會守護南朝鮮嗎？美國實際上拒絕維持部署用於對抗北韓軍事舉措的戰略資產，以及拒絕重新部署戰略核武。因此，南韓當局無疑將陷入難題。」自1991年隨著蘇聯解體後，美國便開始撤出部署在海外的戰術核武，美軍的戰術核武也至同年12月全面撤出朝鮮半島。北韓領導人金正恩（Kim Jong Un）今年稍早便頒布了核武政策法，授權了預防性核打擊，意味著北韓的核子地位不可逆轉，實質終結了無核談判的可能性。幾個月以來，首爾和華盛頓的官員也不斷示警，平壤恐將進行第7次核子試爆，時間點可能在10月底。而美國北韓核武專家也指出，北韓未來將會透過一連串的核試驗，來滿足針對戰術核武、中程彈道飛彈、洲際彈道飛彈的需求，除了要實現核彈頭輕型化、小型化的目標，還要加強核打擊美國本土的能力，以此在朝鮮半島上換取更大的外交和地緣政治籌碼。
拜登4度口頭承諾「保衛台灣」！為何不寫進台灣政策法？ 美學者：戰略模糊的再模糊
美國總統拜登（Joe Biden）於18日再度於媒體專訪中口頭承諾，美軍將保衛台灣免受中國的攻擊，此為他擔任總統以來第4度發表類似言論，而白宮的拜登幕僚團隊這次一樣在事後火速澄清美國的對台政策不變，對此有美國智庫學者質疑，拜登若真的要派兵協防台灣，轉向戰略清晰，就應該將相關方案寫入類似《台灣政策法》的對台法案中，才有強制力，而不是在一個60分鐘的媒體訪談裡，籠統的用保衛（defend），而不是派兵（send troops）一詞來強調美國保衛台灣的決心，直言拜登的言論是在混淆，而不是清晰化美國的戰略模糊政策。拜登接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）節目「60分鐘」（60Minutes）專訪，他在18日晚間播出的訪問中提到，若台海發生前所未有的攻擊（unprecedented attack），將保衛（defend）台灣。這是拜登自去年1月上任以來，至少第4度公開表態類似言論，引發外界關注。不過，白宮官方這次依舊在拜登發言後火速澄清，強調美國對台政策沒有改變。歐巴馬時期「亞太再平衡」戰略的關鍵推手、有印太沙皇之稱的印太政策協調官坎貝爾（Kurt Campbell）19日以視訊方式出席華府智庫「卡內基國際和平基金會」（Carnegie Endowment for International Peace）活動。當場媒體就詢問坎貝爾，拜登上任以來已第4次做出美國保台的口頭承諾，但白宮也是4度「收回」（walk back）總統發言，究竟美國政策有沒有改變。對此坎貝爾則回應，他不認為把白宮發言稱作「收回總統言論」是恰當的作法。美國政策向來維持一致，沒有改變，未來也會持續如此；美方主要目標是維持台海和平及穩定、穩定現狀，並確保雙方有健康對話討論，努力避免情勢無意間升高，這些仍是拜登政府不變的目標，與先前政府一致。據《路透社》的報導，批評者認為，拜登的發言更像是加劇對中敵意，有利選舉，而非真的要做出什麼防衛承諾，因為中國很可能已經假設華府將會防衛台灣，並把這番話視為「默許支持中華民國政府宣布法理台獨」，而這正是北京的紅線，中國並不會因為美國總統的「口頭」保衛承諾，就放棄武統台灣，何況拜登也不一定能夠連任2024年的美國總統。華府智庫「保衛民主基金會」（FDD）中國政策專家辛格爾頓（Craig Singleton）便指出，政府一方面宣稱對台政策沒有改變，另一方面又說美國承諾會為台而戰、台灣會對自己的法理獨立做出判斷，「這是不合邏輯的。」他認為，北京很可能意會到，這是拜登在暗示台灣可以決定自己是否獨立。華府智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）中國專家布蘭契特（Jude Blanchette）則表示，拜登的言論是混淆、而非釐清美國對台政策，若美國真的要出兵防衛台灣，就應該把相關論述立法成案，才有強制力可言，「我們對台政策的論述，是一個語言精準度至關重要的議題。如果我們要做出根本性的政策轉變，也就是即使台灣宣布獨立，也要出兵防衛台灣，這就是一個值得更深入討論的問題，而不是在『60分鐘』的採訪中告知大家。」
大湖公園水域群玩SUP 駐警到場民眾喊：不能抓
台灣開放水域聯盟為了爭取台北市內湖區的大湖公園水域使用權，日前他們邀請民眾玩SUP獨木舟，沒想到行為違法與駐警發生衝突。駐警向女子詢問身分證字號，一旁下水民眾大喊「不能抓她」，她激動認為警方妨害自由，整個畫面讓人感到相當可怕，台灣水域開放聯盟召集人透露當時有得到官方的口頭承諾，後來活動前一天公園處告知體育局水域使用申請沒通過，他無奈表示局處之間的協調問題讓他們成為「被動認知者」，不過其實大湖公園為了防止生態被破壞從來沒有開放民眾下水。
宥勝「被逼演內幕」和解編劇 驚覺「10個月拍攝期」互相認知有落差
藝人宥勝因奶奶去世打擊太大，因此辭演《機智校園生活》；劇中他被刺死，意外引發討論，許多粉絲都不能接受這樣的結局。宥勝今（24日）凌晨發出近2000字長文指控，編劇在被無辜抨擊後，竟決定把怨氣發洩到他身上，除了在社群指出各種不實言論後引咎刪文外，還在各平台興風作浪，傷害了劇組其他正在努力的演員，更傷害了信任他與浩南的粉絲，這是讓他決定發佈此文的原因。宥勝在《機智校園生活》以領便當不得善終方式下車。（圖／TVBS提供）宥勝說，「抱歉，我不忍了，該說的話，由我自己來說。我現在將鄭重還原事實，並要求造謠者公開道歉，否則將採取法律途徑，因為你的所有PO文以及與他人的私訊對話都已經在本公司手中，如有必要，都可成為呈堂證供。」宥勝強調，「我沒有指名道姓任何人，是再給妳最後一次機會，出來找我吃頓飯，合照一張，這件事就這樣過了。不然，我們就法院見。」電視台也針對宥勝言論發出聲明，表示「TVBS與宥勝合作《機智校園生活》近十個月，一起經歷疫情艱辛，共同為拍攝努力、創造口碑佳績， TVBS十分感謝宥勝對戲劇的貢獻。開拍前，《機智校園生活》製作單位與宥勝經紀公司簽訂戲劇合約，預計拍攝100集，宥勝演出80集，但在合約屆滿之前，TVBS即已釋出誠意，希望能與宥勝繼續合作，期間皆尋正常管道與經紀公司來回溝通、等待回應，TVBS絕無拖延或玩文字遊戲之實，中間與藝人產生傳遞上之誤會，今日雙方皆已釐清，並讓TVBS與宥勝取得共識，未來將更努力彼此了解，互相幫助，亦不希望傷害《機智校園生活》及演職員的努力，感謝各界支持關心。」宥勝最後發文指出已和編劇談話後和解。（圖／TVBS提供）宥勝24日晚間再發文，透露已和編劇取得共識，並接受對方道歉透露，所有不安在長達半小時與編劇的通話後徹底消失，他也表示和TVBS郝副總、公關團隊、律師團隊、以及Kimi編劇的真心相談後，明白一切都是因為太愛《機智校園生活》這部戲劇，感謝所有人的關注與體諒，如果能夠選擇，我更願意關注充滿希望的未來。 宥勝全文如下（上）：抱歉，我不忍了，該說的話，由我自己來說。首先，王浩南的死亡引發觀眾的不滿，箭靶指向編劇，這點本身就是錯誤，因為編劇根本無權決定王浩南的生死，請大家不需要誤會。但是，編劇在被無辜抨擊後，竟決定把怨氣發洩到宥勝身上，除了在社群指出各種不實言論後引咎刪文外，還在各平台興風作浪，傷害了劇組其他正在努力的演員，更傷害了信任宥勝與浩南的粉絲，這是讓我決定發佈此文的原因。所以，我現在將鄭重還原事實，並要求造謠者公開道歉，否則將採取法律途徑，因為你的所有po文以及與他人的私訊對話都已經在本公司手中，如有必要，都可成為呈堂證供...首先，我顧家與流浪的個性大家都很清楚，對於要長期與孩子分開這種事，我從一開始就不會答應，所以我從接演時就清楚表明只會演出80集，匯聚足夠的觀眾喜好後，將由劇中的年輕演員接手。這對新一輩演員來說是非常好的規劃，他們也很爭氣，我們樂觀其成。這件事我與非常多演員當面提及。但是，電視台卻與經紀公司進行了合約上的文字遊戲，表明「其實是該演100集」，這是我第一次感受到不滿，但我決定努力完成，並同時要求每個月必須擁有更多假期陪伴家人，否則我無法愉快配合，但電視台卻同時施壓，希望我可以繼續往後演出，才可能有假期，於是在春酒的場合上，雙方都在酒意之下口頭承諾了更多假期以及繼續演出，當時，我的奶奶還健在，並且非常關注這齣戲。這是我犯下的最大錯誤，因為我高估了奶奶的壽命，並且低估了奶奶仙逝對我的衝擊。但在此時，我奶奶依然健在，時值三月底。這時我們強烈要求立下書面合約，以50集為一單位來續約，並且視狀況再往下續，但電視台不肯，於是開始拖延簽約，直到100集在5/6播放完畢時，電視台都不肯完成合約。此舉的意圖，就是反正你都已經拍到110集了，故事也沒完結，你肯定下不了車，我不簽，你就得配合，甚至在法律上，從101集以後的播出，我不付錢你也無法奈我何。我一直不願提及這些社會的黑暗面，因為這些都只是過程，大家都只是為了完成目標，沒有任何人是壞人。而且平心而論，電視台對我真的很好，但是「逼我繼續演出」這樣的目標，實在與我人生的規劃有太大的衝突，尤其是在我最愛的奶奶離世，並對人生產生巨大茫然的時刻...所謂的敬不敬業，我想不是那些根本沒經歷過的人可以拿來說三道四的。我在現場怎麼拍戲，我在事前怎麼準備，所有人都看得清清楚楚。面對內外夾攻的我，最後只能用「不簽約我就不出現在拍攝現場」來捍衛立場，畢竟沒有合約本來就不該執行工作，於理於法皆無違背，我唯一背叛的，是我當時在春酒上的承諾，這點我願意用所有的名聲來向您致歉，很抱歉在簽約的這一刻我真的反悔了。抱歉！真的非常非常抱歉！但在簽約當下，劇本才出不到120集，至少還有30幾集的空間，可以讓伍王CP有個善終---雖然原本的伍王根本是在70集就該完全復合。我從來就不想批評八點劇種的操作方式，受眾不同，內容自然也不同，但是如果要我帶領著宥勝的粉絲一起攪進這些揪心拖延卻到最後沒有善終的結局，我內心是千百億萬個不願意，這樣的劇本跟一開始得到的訊息完全不是同一回事。但即使是這樣，我依然不想惡言相向，就算你們要到最後一刻才「突然」讓浩南離去，然後再發一大堆新聞來抹黑宥勝，說他臨時落跑，拋棄女主，賺飽就閃，任性妄為，我都依然不願意說話，因為我內心只有滿滿的感恩，因為我看到了觀眾的支持，劇組的用心，以及每一位在崗位付出努力的人---包含不願意和我簽約的電視台。因為我痛恨的是數字，是收視，是金錢！宥勝只是個能吸引這一切的載體，所以他最終要被這樣對待我一點都不意外，我只能怪罪這個已經難以回頭的資本主義社會，不管全家搬到鄉下，讓孩子住進自然，或是讓四周的稻田都不再灑藥，都改變不了這個結構！我只不過是在深水裡掙扎而已！而最悲哀的是我也脫離不了它！但是，編劇最後的這個行為，卻讓我完全忍無可忍，因為妳自私低劣的行為，已經毀壞了我們大家極力支撐隱瞞的這一切！妳影響到了我的家人，宥勝的粉絲，以及毀滅了機智校園生活的所有觀眾！！身為一個執筆完成故事、帶給大家感動的編劇，卻帶頭一起關注那個已經離開、對本劇毫無價值的演員！妳不花時間去思索怎麼樣讓安民跟家寶更加精彩，妳不花心思去讓曾抱歉變得比王浩南可愛，妳竟然花那麼多力氣跟一大堆人私訊！寫抨擊文！自保！刪文！請問妳到底在做什麼？？？現在有多少優秀戲劇正在進行啊！為什麼妳要這樣對待還跟妳站在一起的所有夥伴？？！！所以各位很抱歉，我今天必須完全表態，我支持大家看好劇，我支持大家去愛認真完成工作的每一個人，我甚至支持大家繼續愛TVBS電視台，因為他們雖然跟我目標不同，但是他們真的真的很棒！這次完全是我的錯！是我不該給出自己做不到的承諾！對不起！對不起！對不起！但我依然要求編劇道歉，我沒有指名道姓任何人，是再給妳最後一次機會，出來找我吃頓飯，合照一張，這件事就這樣過了。不然，我們就法院見。宥勝全文如下（下）：如果可以，希望世界上的戰爭都能如此平息。一早就收到很多訊息及留言，擔心、不捨、恐懼、錯愕...但這一切不安，都在幾通長達半小時的傾心通話後徹底消失..............王浩南過世當天，一位幾乎零負評的優秀編劇，在一場即時放送的直播間中當著媽媽與孩子的面被網友狠狠痛罵，全程無法中斷停止...這事我不知道。昨天深夜，一位壓抑已久的退場演員，因為幾週來的誤會延燒而被家人夥伴強烈質疑：「哥，你真的還不為自己平反嗎？」「這種毀謗所有人都看得見，真的是會影響團隊形象，觀感還有信心的...」這事她不知道。這十個月來，所有的簽約談判與訊息傳達，竟都存在著認知感受與時間上的相當落差，這事我們全都不知道...但這麼多的不知道，卻因為TVBS郝副總、公關團隊、律師團隊、以及Kimi編劇 林琪米 的真心相談，才讓我們終於明白，一切都是因為我們太愛《機智校園生活》，太愛家人，以及太愛與自己一起打拼命的所有夥伴.............宥勝對「賜死」的真心話其實是，王浩南的結局其實無懈可擊，每個人都有活路走，故事都可以繼續展開，所以當我看到劇本時雖然震驚，內心卻是不斷讚嘆...只可惜編劇對喜劇的用心，忽略了現實中需要時間傷心，於是一場因為愛的戰爭就此爆發.........................感謝所有人的關注與體諒，如果能夠選擇，我更願意關注充滿希望的未來，例如蕾蕾與剴剴，以及一直都穩健認真的陳安民-鍾岳軒生澀卻大幅進步的周凌凌-鄭芯恩帥氣又很放得開的齊家寶-林輝瑝能搞笑更能深情的大塊仔-李星鏴一秒落淚乖巧上進的咪寶-馮容潔高大卻私下靦腆的劉川楓-黃柏峰癡情而耿直豁達的大猩猩-王新凱說學逗唱全方位的小蘋果-孔令元微笑卻滿腹故事的小胖子-鄭豐毅臉很白但血很熱的藍守為-陳彥廷愛跳舞也愛大笑的艾麗絲-賴雅琪所以如果大家還愛著他們，請繼續支持《機智校園生活》，他們都要住進宿舍了，一定有更多輕鬆好玩的故事😊😊而這部在疫情期間依然堅定播出的長劇，每天也默默陪伴著數十萬名的觀眾，劇組人員、演員、以及編劇群們，也依然還在這炎熱的世界裡努力創作著...謝謝你們愛過浩南，謝謝你們相信宥勝，目前我人在台東陪伴著家人，等我們下週回到台北，就會一起吃個飯了，再次感謝大家關心。最後，以下這則聲明是在每一位當事者的見證下合作完成，希望焦點重新回到美好的明天，晚上八點42台，《機智校園生活》第三季：必勝高三生。