受騙者
」 詐騙林右昌籲受騙者「不怕被貼標籤」 銀行攔詐金額55億「一堆人差點被騙」
內政部長林右昌指出,在詐騙事件中,受騙者容易被貼上笨或貪的標籤,但真正該受到譴責的是詐騙集團,鼓勵全民把遇過的詐騙經驗說出來,讓詐騙手法無所遁形。金管會統計,今年1至9月銀行等金融機構臨櫃關懷攔阻金額54億元,逾8千件,已高於2022年全年的成效。國泰世華與刑事局自12月7日起,連四天於華山文化創意園區中7A、中7B館舉辦「#說出來 阻止更多人受騙」反詐騙體驗展,透過展覽揭露新型態的詐騙手法,提升民眾「識詐」的能力,進一步守護自身財產安全。國泰世華銀行董事長郭明鑑表示,國泰世華銀行現在與各行各業串聯,鼓勵大家鼓起勇氣,說出自己遭遇過的詐騙手法與受害的慘痛經驗,再透過眾人的傳散之力,建立起識詐、阻詐的防護網,讓這些五花八門的詐騙手法無所遁形,詐騙集團也將更難以騙取民眾的資產。根據全球反詐騙組織的調查,2022年8月至2023年8月,全球受詐騙金額高達1.02兆美金。而據刑事局統計,2023年1至9月的詐騙財損更已累積至60.8億元,報案件數超過4.4萬件,形同每9分鐘就有一件被詐騙案件,如何防範詐騙已成為全民關注的社會議題。金管會日前公布,今年前三季金融機構透過臨櫃關懷,成功攔阻詐騙的金額近55億元,較去年同期增加90%,顯見阻止詐騙犯罪行為,已成為國內全體銀行行員的重要任務,建立防詐意識更已成為民眾生活中的必修課題。
假冒女神1/「曾莞婷」主動搭訕加好友 粉絲上當慘被詐騙
戲劇女神曾莞婷橫跨影視兩大領域,社群網站坐擁百萬名粉絲,未料現在卻遭不肖人士盯上,盜用她的肖像成立粉絲專頁,並主動「加好友」與粉絲搏感情,以利行詐騙之事,導致不少粉絲身受其害。「假曾莞婷」會在第一時間轉貼本尊上傳的文章,以假亂真,但假粉專並沒有藍勾勾。(圖/曾莞婷經紀人提供)據悉,曾莞婷遭到不只一位不肖業者冒用照片及身分騙粉絲,每當曾莞婷本人更新社群網站,「假曾莞婷」也會即時更新,甚至會主動私訊搭訕粉絲,除了感謝對方的支持,還會詢問對方是否單身、想進一步了解對方為由,引誘粉絲加入她私人通訊軟體好友,並說:「我等你的聊天…親吻和擁抱你。」與粉絲搏感情後,「假曾莞婷」會開始以手機出問題要求對方花錢幫買卡。(圖/曾莞婷經紀人提供)雖然「假曾莞婷」時常錯字連篇、語意不通,但她回覆訊息速度很即時,還會親暱稱呼粉絲「寶貝」,不時會搭配一些日常生活照,與對方閒話家常、詢問對方的生活及職業;而當曾莞婷本人發文時,也會第一時間把貼文轉貼到通訊軟體,更會主動想打視訊電話給粉絲,表示未來想和對方見面,讓受騙者深信不已。為了博取粉絲信任,「假曾莞婷」還會故意打視訊電話給對方。(圖/曾莞婷經紀人提供)待粉絲卸下心防時,這個冒牌貨會以iTunes商店遇到問題,導致手機操作緩慢,需要購買「Apple卡」才得以解決問題,藉由粉絲想進一步接觸偶像的心理,要求對方花錢買卡給她。由於假冒事件層出不窮,對此,曾莞婷經紀人表示,確實收到有許多粉絲告知並提醒此事,想請「正牌本尊」呼籲大家不要受騙上當。「假曾莞婷」利用生活對話,讓粉絲上當受騙。(圖/曾莞婷經紀人提供)曾莞婷得知後,很心疼粉絲受騙,也透露曾爸爸過去曾遭到親戚詐騙「一屋二賣」,頓時家道中落,曾爸爸只能辛苦地重新開始,再度遇到詐騙說他中獎,「人去銀行都要匯款了,還好被媽媽阻止,他還不信,我媽大吵大鬧引發警察關注才阻止這場騙局!」「假曾莞婷」還會示弱讓粉絲卸下心防掉入詐騙陷阱。(圖/曾莞婷經紀人提供)「所以從小我就很小心這種事情,沒想到現在竟然有人利用我去騙人,我真的很痛心,也希望大家不要受騙,或因為我而受到傷害!」曾莞婷也鄭重呼籲,「我只有一個有藍勾勾的帳號,也不會透過私訊跟粉絲聯繫,絕對不要相信來路不明的訊息。」
17歲被騙去緬甸…家裡湊不出8萬贖金 他被困3年:自殺都是奢望
近年菲律賓、緬甸、柬埔寨等東南亞國家頻頻傳出詐騙案,不少人被傻傻騙去當地,成為詐騙集團眼中的肥羊。大陸山東省16歲少年張晨今年3月透過朋友介紹前往廣東工作,之後卻沒再回家,一查之下才發現他被騙去緬甸;另名21歲男子也因家屬湊不出人民幣2萬元(約新台幣8.7萬元)的贖金,仍被困在當地。《大象新聞》報導,張晨母親李艷芳當時聽說兒子要到外地工作,擔心孩子受騙,多次與兒子好友李翰核實工作性質,對方聲稱「我叔叔在廣東開飯店,我們是去給他幫忙做服務員」,她有些半信半疑,臨行前不忘再三叮囑車上的孩子們,「到了廣東安置好後給我來個電話,出門在外一定注意安全。」過了幾個月,當初離開家的7名孩子中,只有李翰一個人回到家,其餘6人的家屬驚覺不對勁,趕緊報案。經當地警方調查,6名孩子的家長才知道真相,原來早在3月份離家前,6名孩子就在李翰的協助下辦理護照,一行人從上海乘坐飛機抵達泰國,再輾轉前往緬甸妙瓦底,之後定位隨即消失。被害人與家屬對話曝光。(圖/翻攝自大象新聞)張晨在電話中提到,6人抵達緬甸後,身份證、護照等證件被扣押,被迫與詐騙集團簽署1年合約,規定每人在1年內需要完成幾百萬或上千萬不等的詐騙金額,且集團頭目每月會進行1次考核,如果詐騙金額不達標,就會挨打,「達不到標準,就拿電棍往我們身上戳,還拿鞭子抽我們。」與張晨情況相似的還有駐馬店21歲劉新林,他早在2020年就被好友騙去了緬北的詐騙集團,那時的他才17歲。3年間,劉新林曾經多次向姐姐劉新燕發出求救信號,並向家中索要2萬元贖金,因家裡困難,始終湊不出這2萬元。這3年來,劉新林說過最多的一句話就是「在這裡自殺都成了一種奢望」。隨著國際對「緬北詐騙」的關注度升高,大陸公安部、泰國警察總署、緬甸警察總部、寮國公安部聯合舉行針對賭詐及衍生的人口販運、綁架、非法拘禁等犯罪的專項合作打擊行動。據大陸駐緬使館最新消息,4天內已有24名電詐犯嫌被押解回國。李艷芳、劉新燕和其他受騙者家屬一樣,希望下個被解救的就是自家孩子。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995。◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925。
香港澳豐基金不法所得2000億 政府擺爛受害者自救
澳豊基金破產影響許多投資人,據統計全台受騙金額破兩千億,受害人數超過1萬3000人與十餘家上市公司。民眾黨立委賴香伶與受害者代表召開記者會,譴責行政機關監管不力,對於違法基金在台流竄視而不見,並消極回應民眾自救訴求。民眾黨立委賴香伶說,澳豐基金自行宣告破產,投資人的資金不知去向,僅有官方一紙聲明,無人出來負責,「這是一場橫跨十餘年的大型國際詐騙,根本不是投資糾紛」。賴香伶指出,金管會早在2015年就接到檢舉,卻從未有積極作為,導致涉案不法基金高達2000億,受騙者也越來越多。此次向賴香伶委員求助的受害者自救會代表 D 先生說,澳豐基金在海外各國設立各種基金,名稱令人眼花撩亂,這也成了澳豐基金出事後的防火牆奥資金遁逃的門路,讓自救會追索無門。自救會成員委請台灣駐外單位協助,所獲得的官僚回答也令人灰心。現在自救會最大的期望,就是如何能有效地將損失的投資資金所討回來。D先生也坦言,自己和朋友的投資損失超過1億,「不是收入高,是退休金、棺材本,有的人65歲剛辦退休,遇到這種事,年紀大了還要二度就業」,所以向賴香伶委員陳情。最早由周刊報導投資人損失金額100多億,受害者1000多人,但如今損失金額增加到2000億,1.3萬人受害,D先生表示,身邊朋友損失金額最高有到700萬美金(約新台幣2億元)。賴香伶表示,民眾請託我國駐外單位照會當地監管單位,不是石沉大海就是推給金管會。金管會與馬來西亞納閩島設有MOU合作備忘錄,卻拒絕民眾要求,表示非其業務管轄。受害民眾於事前、事後皆求助無門的心情,可以想而知。賴香伶指出,除了希望受害者勇敢站出來,也呼籲檢調應盡速查犯罪所得流向,還原真相、幫助受害者提起訴訟。「2000億是足以動搖國本的大數目,若放任外國人士組織騙局來台灣割韭菜,後果不堪設想」,也希望相關部會能夠重視,並提供資源協助調查。
天道盟成員攜節費電話趴趴走露餡 「猜猜我是誰」詐團狠騙1千6百萬
天道盟太陽會成員曾男(32歲)今年10月間騎機車遭警方攔查,當時發現他車上載著DMT(節費電話)詐騙設備趴趴走,警方循線於日前逮捕曾男和另1名小南門幫派成員冉男,查獲「猜猜我是誰」詐團下游DMT機房組織,他們將來自中國的詐欺電話,以DMT改號碼,專騙台灣人。初步估計1年來至少50人遭詐騙,金額高達1600萬餘元,警方陸續破獲10處機房逮捕13人,全案依《詐欺》等罪名偵辦,其中天道盟太陽會成員曾男與小南門成員冉男羈押獲准。警方表示,近年來「猜猜我是誰」詐騙手法,經統計佔各類詐欺案件中相當比例,且受騙者多為家中長輩,刑事局中部打擊犯罪中心偵查第六大隊長期針對此種手法欺案件加強查緝、掃蕩。詐團為求節省電話費用及取信民眾,將設置在境外之話務機房,透過網路傳輸回國內所建置DMT也就是所謂數位式移動節費器,簡稱DMT,使接到電話的國內民眾信以為真,誤認為親友需錢孔急而聯繫,匯款至人頭帳戶。據了解,桃園警方10月4日執行巡邏勤務時,於1處路口見到天道盟太陽會成員曾男,機車上載著1組DMT(節費電話)趴趴走,驚覺有異,懷疑詐團正在遷移據點進而循線追查。桃園警方遂與刑事局中打組專案小組,歷經2個月蒐證,於6日持搜索票與拘票,將曾男和「小南門」幫派成員冉男2人到案。警方表示從今年1月開始掃蕩「猜猜我是誰」詐團下游DMT機房,陸續在屏東縣、台南市、雲林縣、台中市及桃園市等5縣市,分別查緝到詐騙用DMT電信話務機房達10處,並查扣詐騙用DMT設備11部,拘捕13人,全部依《詐欺》等罪名偵辦,其中曾男、冉男2人羈押,其餘交保或釋回。經查,「猜猜我是誰」被害民眾超過50人,財損高達1千600萬餘元。
如興爆財務危機 審計部證實連續三年提醒國發會注意
牛仔褲代工大廠如興爆發財務危機,最大股東國發基金慘賠,但是責任問題卻一直不明,引發在野立委不滿。審計部審計長陳瑞敏今天在立院回答國民黨立委翁重鈞質詢時說明,從2020年開始,審計部已經連續3年針對投資如新,國發會提出審計上的意見,去年更直接要求國發基金評估退場,如今國發基金慘賠,審計部將針對如新案進行專案查核,若發現不法會直接移送檢調。立法院會今日邀請審計部審計長陳瑞敏列席報告110年度中央政府總決算審核報告案審核經過並備諮詢。立委翁重鈞質詢時說,國發基金投資如興、寶德能源、東貝光電,不是下市就是倒閉,類似情形應該要深入檢討,他質疑金管會曾反對如興申請現金增資,但在總統蔡英文參訪如興在尼加拉瓜投資的成衣廠後,全案就拍板了,許多投資人後來血本無歸,股票淪壁紙,難道政府部門完全不必負任何責任?翁重鈞認為,如新案最嚴重的事就是,國發基金竟說要繼續保留(投資),等到檢調調查有結果再退場,但如新股票現在以下市變壁紙.國發會真的善盡管理人督導責任嗎,審計部應立即追查其中是否有弊端、決策或有疏失。審計長陳瑞敏說,國發基金目前轉投資66家企業,其中約30家虧損,等於一半以上都虧損,審計部早在2020年起,連續3年都針對此案,給審計意見,要求加強督促和股權管理,2021年更直接建議國發基金退場,但國發會沒有妥適處理,審計部已把相關案件移送監察院調查。針對國民黨立院黨團總召曾銘宗敏要求審計部應針對如新投資案專案調查,陳瑞敏表示會做,若發現不法即移送檢調。針對立委質疑如新案國發基金難辭其咎,連小股民都遭坑殺。國發會主委龔明鑫今在立院重申,國發基金也是受騙者。根據國發基金提供立院報告顯示,在投資虧損的32家企業中,其中有16家國發基金投資還未滿3年,包括如興、Gogoro、高雄捷運、太極影音、東貝光電等5家企業虧損都比109年擴大。龔明鑫說,如興帳面虧損約10、11億元,已經暫停交易,9月底召開臨時董事會後,經營團隊也改組,將在今年11月底前完成查帳,明年4月前要完成財報編列。國發會將持續觀察如興的運作狀況,包括新經營團隊的執行狀況,以及公司業績是否改善等,如果沒有,國發基金會有下一步規劃。
國發基金踩大地雷 龔明鑫:我們也是受騙者
國發基金投資牛仔褲代工大廠如興公司踩到「大地雷」,投資14億多、但目前帳面卻大虧近11億元,國發會主委龔明鑫昨赴立法院備詢時語出驚人指稱「我們也是受騙者」,並稱不排除撤資,即出清持股;國民黨立委楊瓊瓔驚呼,「堂堂中華民國國發會主委竟然會受騙,人民的納稅錢怎麼辦?」根本是個大笑話。如興公司今年7月爆發財務問題,股票已被停止交易,前董事長陳仕修也落跑遭通緝;這個案子最具爭議的是,2017年如興辦理130.2億現金增資案,國發基金認購14.88億元。有了政府背書,如興順利完成募資,但廣大投資人全成冤大頭。如興公司讓國人印象深刻的是,2017年總統蔡英文率團訪尼加拉瓜時,參訪台商成衣廠,如興公司當時的董事長陳仕修親自接待,還用自家生產的牛仔布,裁製狗狗領巾送蔡英文愛犬,讓總統相當開心。也因此向來以扶植新創產業的國發基金,無視外界質疑,大手筆投資如興這樣傳統產業,也引來不少質疑。楊瓊瓔昨天就質疑,國發基金投資如興近15億元,是否是蔡英文參訪後,投資一路開綠燈?龔明鑫強調,投資與蔡英文沒有關係,承諾1個月內交出國發基金投資審核機制把關的改善計畫。對於投資失利,龔明鑫表示,如興經營階層面臨改組,現在最重要的觀察指標是,明年4月財報是否可以編列出來,第2個指標是業績是否改善,若兩者都沒有,國發基金不排除撤資,即出清持股。如興曾併購香港玖地集團,有立委關心,若由玖地集團掌握如興,國發基金是否要與中資,一起經營牛仔褲代工廠?龔明鑫沒有正面回應,但他坦言,國發基金在如興僅有1席董事,是大股東角色,無法主導該公司。龔明鑫昨在立法院經委會上針對國發基金投資績效做專題報告,2021年國發基金66家轉投資事業中,營運獲利者32家,營運虧損者34家,年度盈餘193億元,整體投資績效尚屬良好。除了如興公司外,東貝光電、Gogoro以及太極影音以及高雄捷運等,皆較前1年虧損增加;國發基金表示,虧損擴大多與新冠疫情有關。
LINE上與正妹視訊裸聊 慘遭脅迫詐財否則讓他一夜出名
台南22歲葉姓男子中秋節上午,與交友軟體認識的女網友「安璐」在LINE上進行視訊裸聊,事後被女網友威脅握有其裸聊影片,要求給5000元遊戲點數才肯刪除。葉男日前透過交友軟體認識暱稱「安璐」的女網友,雙方先是在LINE上閒聊,越聊越起勁後,中秋節上午10點女網友提議一起進行視訊裸聊,葉男不疑有他就脫衣聊天,卻慘遭女網友背叛,脅迫葉男交付價值5000元的遊戲點數,否則要將其裸聊影片外流出去。葉男和女網友視訊裸聊,慘遭背叛,要他購買5000元遊戲點數,否則將讓他出名。(圖/翻攝畫面)「可以讓你一夜出名唷!」女網友見葉男心生害怕,更變本加厲的揚言,要透過有300個虛擬帳號及250多位好友的各類社交媒體,將影片每隔1小時上傳1次,讓葉男所有親友都看見裸聊影片。葉男雖擔心不雅影片外流,卻也保持鎮定地向鄰近派出所求助。員警在了解案情後,告訴葉男這是常見的詐騙方式,詐騙集團利用普通人喜歡帥哥美女的心態,誘騙進行視訊裸聊,然而受騙者所看到的帥哥美女極有可能是假的,過程中再將影片錄製下來威脅當事人,進行詐騙。而當事人因擔心影片外流,極容易上當。員警為說服葉男其為詐騙,在網路上找了多起相似案件,打消葉男疑慮及害怕心情,成功阻止葉男匯款,保住5000元。警方表示,現下詐騙方式多元,網路交友需時刻謹慎,避免落入詐騙集團圈套,視訊時應避免裸聊,以免影片被拿來勒索詐騙。警方同時呼籲民眾,常見的詐騙方式有要求購買遊戲點數、視訊裸聊,或是傳送連結要求安裝掃碼、輸入個資等,皆勿輕信,以免受騙。
走出醫院遇「大師」…他聽指示「往前188步」不回頭 傻掏萬元傻眼了
大陸柳州市多間醫院周邊近日出現一批不肖分子,謊稱幫人消災騙錢。8月18日,柳州市公安局鵝山派出所民警成功打掉該詐騙團夥,抓獲團夥成員4人。受騙者潘先生透露,他9日從紅巖路某醫院出來時,被一名40多歲的男子搭訕,提議免費看手相,接著要他付錢並往前走,期間不能回頭。《南國今報》報導,潘男表示,該位「大師」右手腕處用紅繩繫著鈴鐺,地上擺放著一張紙,紙上寫著很多關於命數變化的文字,或兇或吉,接著對方邊看手相邊擺弄著鈴鐺,說自己會遇到兇兆,需要花錢消災,他迷迷糊糊就相信了。就在這時,旁邊一名男子說大師算得很準,可以支付99、168、188、199元等吉利的錢數,錢給得越多,則表示誠意越大。潘男信以為真,先後支付了988元、888元、488元,隨後被要求往前走188步,期間不能回頭,走夠步數後再將錢財退還。不過,當潘男走滿188步後,一回頭才發現「大師」跟他的同夥早已跑路。鵝山派出所民警連日追蹤調查,發現該團夥多在柳州市幾家醫院附近作案,並迅速鎖定了團夥成員住所。8月18日下午,民警前往其中一名黃姓女子居住的河西桃花源小區,並假扮社區工作人員,敲響了房門。當黃女打開房門的瞬間,民警迅速衝進房內,將其控制。當天下午,其他3名團夥成員相繼落網。假扮大師的莫姓嫌犯坦言,「我給人家算命說的那些,我自己也不信,反正他們也不懂這些,所以就隨便說一點,沒有想到這麽快會被抓」。在警方詢問下,嫌疑人莫某交代,自己其實只是一名工廠退休職工,團夥成員都是以前的老朋友,由於退休後沒有找工作,就與這些老朋友一起組團「賺外快」。目前,4名團夥成員已被警方刑事拘留。警方查實該團夥近期作案3起,詐騙事主共計5000餘元。
5名詐騙犯在港被捕「最小僅17歲」 22名「豬仔」受困9名失聯
近期頻傳東南亞打工騙局案,不僅台灣人被騙,只要是華人皆可能被詐騙集團盯上,香港近日傳出多起民眾受騙,被賣「豬仔」到柬埔寨、緬甸及寮國等國家。香港警方對外表示,近日接獲36件求助個案,其中22人仍被囚禁在東南亞,目前在港逮捕了5名助詐騙集團行騙的嫌疑人,當中最年輕的詐騙犯僅17歲。香港警方今(21)日召開記者會表示,經過深入調查於19日至21日以「串謀詐騙」罪,拘捕3男2女共5名嫌疑人,年齡17歲至51歲。警方相信5人均屬同個詐騙集團,當中23歲及30歲的男性嫌犯為主要幹部,負責指示下屬招攬受害人。目前受騙者求助案件增加至36件,其中有32位男性、4位女性,年齡介於19歲至57歲,當中14人已安全重獲自由、11人回到香港、3人因個人意願暫未回港,剩餘22人推測是被禁錮在柬埔寨、緬甸及寮國等地,其中13位受害者通過聯絡確定安全,有9位至今仍未取得聯繫。據悉,36件求助個案中,有1件是透過「網路愛情詐騙」,行騙手段是將被害人騙到東南亞國家見面,受害人抵達該地隨即就會被限制自由;其餘詐騙案皆以求職方式行騙,詐騙犯透過社群平台發文、電話聯絡及朋友口耳相傳,以高報酬率、低要求,誘騙受害者前往打工。
受騙者3特徵:新護照、單程票、落地簽
台人持續遭誘騙受困柬埔寨,國民黨3名立委赴當地了解實情後,昨以視訊隔海向國內喊話,出國高風險族群有3大特徵,分別是持有1個月內的新辦護照、僅持赴柬單程機票,及僅持有落地簽證,只要符合3要點,就是受騙高風險族群,呼籲外交部從源頭杜絕後患。國民黨立委鄭正鈐、洪孟楷及吳斯懷15日啟程赴柬埔寨與台商、外館人員座談。鄭正鈐說,已要求外交部須盡快動用關係,建立與柬埔寨間的救援平台,並成立求救專線,除一般電話,不少被害人使用IG求援,因此也應建立IG及line的救援帳號。吳斯懷說,與柬埔寨台商、僑社會晤後,歸納出國高風險族群的3大特徵,他將盡速要求外交部針對符合3項特徵者嚴加審核,從源頭杜絕後患。洪孟楷則表示,外交部前晚發新聞稿強調辦事處有6人,人力非常充足,但部長吳釗燮應親赴柬埔寨看真相是否為新聞稿所稱的「運作良好」,或只想甩鍋第一線。台商們感嘆,外交部每年編列巨額機密預算,現在柬埔寨出嚴重問題,想多幾個人幫忙也做不到,錢都花去哪?「趕快把國人營救出來,一個人都不能少!」國民黨立院黨團總召曾銘宗說,面對困柬台人須提出具體辦法,吳釗燮別再只會打嘴炮。國民黨主席朱立倫昨說,台灣沒有足夠經濟發展性,年輕人缺乏就業機會、薪資低才是一切根源;如今第一線外交人員人力不足,警政署也未從源頭制止,更凸顯蔡政府不用心。台中市長盧秀燕建議,蔡英文總統立刻召開國安會議,成立任務小組展開營救。新北市長侯友宜則說,全案已涉及人口販運的國際重大犯罪,按過去人口販運治安會報協調聯繫規格,政府要跨部會、跨國際應對。
柬國詐騙鎖定專業表演團…對話曝光!網驚:難預防 洪雪珍曝國安未爆彈
柬埔寨打工詐騙鬧得沸沸揚揚,近日還傳出詐騙集團手法「進化」,假扮飯店、酒店等公司專找「舞者、特技、魔術師等表演人才」,有些甚至會一次詐騙整個表演團體,且開價、邀請流程等相當合理,令人難以辨認真假。而知名作家洪雪珍指出,台人遭受誘騙前往柬埔寨,背後其實隱藏著「台灣青年被迫打零工」的困境,若政府不即時正視此問題,恐怕成為未來社會未爆彈。一名網友在PTT貼文,轉載自全球反詐騙組織(Global Anti Scam Org)在臉書上貼文,指出詐騙集團現在不僅誘騙想出國賺高薪的個人,還會裝作酒店、飯店等大企業,邀請魔術、特技、展場主持等專業表演人才或整個團體前往當地。根據貼文附上的對話截圖可見,詐騙集團開出的價格、邀請流程相當合理,往往令受邀請的個人與表演團體難以辨識。貼文還指出,不只是台灣人,包括馬來西亞、新加坡和港澳等地專業表演團隊,也都有受到這些詐騙集團騷擾,而這些詐騙集團往往聚集在柬埔寨、泰國、緬甸、寮國、菲律賓與杜拜等地。「全球反詐騙組織」於臉書貼文,指出柬埔寨詐騙集團將詐騙目標鎖定在專業表演團隊。(圖/翻攝自「全球反詐騙組織」臉書)該貼文曝光後,引起許多網友熱議,不少人留言表示擔憂「真的是防不勝防」、「這真的才是最難預防的」、「現在看到東南亞,除了新加坡外一律拒絕就對了」、「未來台灣人出國真的要當心了」。事實上,近來台人被誘騙到柬埔寨遭虐待案件頻傳,外界往往認為受騙者多是想出國追求高薪的年輕人,然而知名作家洪雪珍點出背後大問題!她於臉書發文指出,近期經常看到媒體討論「年輕人選擇打零工」,暗示他們是因為喜歡彈性的工作模式,但事實並不然,青年打零工是因為服務業越來越多,「非理工且不是名校的學生畢業生能夠選擇的已服務業居多,而服務業為了降低成本,越來越傾向開出來非正職的職缺」。知名作家洪雪珍指出,近期許多媒體在討論青年打零工現象,但她認為青年是「被迫打零工」。(圖/翻攝自洪雪珍臉書)洪雪珍指出,現在有很多年輕人畢業多年,仍然在做時薪工作,沒辦法找到正職,「這會使得下一代的工作更加不穩定、低薪越加嚴重,因此即使面臨少子化,輕年的失業率還是長期維持在12%。貼文表示,就是由於許多年輕人長期「被迫打零工」、低薪狀況嚴重,才會造成年輕人被騙到柬埔寨,掉到地獄、淪為奴工,「不是這些年輕人容易被騙,而是他們已經在台灣求救無門,最後不得不離鄉背井,為生活賭一把」,洪雪珍最後警告,這些人的情況,其實只是台灣青年慘況的冰山一角,如果政府不正視,「絕對是未來社會令人憂心的未爆彈」。
傻傻上臉書買名牌球鞋…一開箱看到成品哭了 網酸哪來的勇氣:被騙去柬埔寨也不意外
最近台灣人受詐騙到柬埔寨淘金不成反受虐、性侵、挖器官事件頻傳,其實生活中詐騙手法五花八門,日前有網友在臉書社團《爆怨公社》中發文,表示最近在臉書購買球鞋,卻遭到詐騙,並曝光廣告跟實際收貨球鞋的差異,呼籲大家不要再受騙。貼文曝光後,引發網友熱議,不少人就大酸這名受騙者,到底哪裡來的勇氣,敢在臉書買東西,「所以很多人被騙去柬埔寨,一點都不意外了」。昨天(12日)有網友在臉書社團《爆怨公社》中發文抱怨,提到之前在臉書中看到鞋子的廣告,「覺得不錯於是就訂了,結果簡直是詐騙,隨便寄來了2雙鞋子和廣告差很多」,結果現在想找店家理論跟退貨,卻慘遭對方封鎖,無人回應。根據原PO分享的球鞋對比照片,廣告的照片,的確是正版的黑色球鞋,但收到包裹拆開後,拿到的貨卻變成一雙粉色盜版球鞋,模樣跟顏色完全不一樣,讓原PO氣憤又傻眼。被臉書廣告騙了的原PO,也以自身經驗呼籲外界,「希望不要有人被騙了」。貼文曝光後,不少網友就直言,臉書買東西本來被騙的機會就不低,「到底哪裡來的勇氣敢在臉書買東西」、「所以很多人被騙去柬埔寨一點都不意外,光臉書這種廣告文不要買都不知道大家說多久了」。
人臉識別6次都成功 台灣駭客盜取北京女43萬人民幣
中國新聞周刊報導,李紅(化名)萬萬沒想到,詐騙人員從她的交通銀行卡偷走近43萬元(人民幣,下同),如入無人之境。要想從交通銀行卡中轉帳,需要用戶在手機銀行App上進行人臉識別,並進行簡訊驗證。李紅陷入了詐騙分子的圈套,她的手機簡訊被攔截,手機號被設置了呼叫轉移,令她的驗證碼落入他人手中,且無法接聽銀行的確認電話。更嚴重的是,「人臉識別」被攻破了。銀行系統後台顯示,在進行密碼重置和大額轉帳時,「李紅」進行了6次人臉識別比對,均顯示「活檢成功」。那幾次人臉識別並不是身在北京的李紅本人操作,登錄者的IP地址顯示在台灣。當李紅本人登錄手機銀行時,卡裡的錢已被悉數轉走。她去派出所報案,警察很快認定她遭遇了電信詐騙,並立案偵查。既然不是本人操作,為何還能「活檢成功」?李紅懷疑交通銀行人臉識別系統的安全性,並以「借記卡糾紛」為由將交通銀行告上法庭,要求賠償。2022年6月30日,北京市豐台區人民法院一審駁回了李紅的全部訴求。她準備繼續上訴。每個人只有一張臉,因其不易被仿冒,人臉識別被認為具有較高安全性,近年來被普遍適用於銀行驗證中,用來保障資金安全。但超出普通人認知的是,人臉具有唯一性的生物識別信息,是敏感個人信息,它裸露在無處不在的攝像頭下,極易獲得。在如今人臉識別系統並不成熟的情況下,用合成活動人臉騙過審核系統的案例屢見不鮮。長期關注個人信息保護的專家,都對人臉識別的濫用充滿憂慮。清華大學法學院教授勞東燕指出,從制度框架的合理設定來考慮,製造更多風險、獲取更多收益的一方,理應承擔更多的風險與責任,「人臉識別是銀行引進的,其是作為風險製造的參與方,通過這種方式銀行也獲益更多,應該承擔和其所獲收益成比例的風險責任」。她還指出,隨著人工智能的發展,詐騙手段科技含量更高,銀行應當與時俱進,使其安保技術超過犯罪手段的技術。如果銀行因人臉識別技術存在的漏洞而相應承擔責任,會有助於敦促銀行堵住技術上的安全漏洞,對可能發生的詐騙犯罪起到預防作用。從接通電話那刻起,李紅就陷入「協助破案」的迷局中。那是2021年6月19日上午10:30,電話那頭自稱「北京市公安局戶政科陳傑警官」的人告訴李紅,她的護照此前在哈爾濱涉嫌非法入境,讓她向哈爾濱市公安局報案。對方輕易地報出了李紅身份證號,這令她開始相信電話那頭的「警官」。李紅被轉接給哈爾濱市公安局的「劉警官」。對方告訴她,她涉嫌「李燕反洗錢案」,並讓她登錄一個網站查看「公文」。李紅用手機登錄對方提供的網站後,發現在一張藍底的「通緝公告」上,印著自己的身份證照片、身份證號等戶籍信息。這令她陷入恐慌,因為在她平常的認知中,這些信息只有公安內部的人才能獲得。接下來,她對「警官」的指揮百依百順。按照指示,她從網站下載了「公安防護」App和視頻會議App「矚目」。「公安防護」是一款詐騙人員常用的手機App,其設計模仿「國家反詐中心」,如果受害者在裡面輸入銀行卡和密碼,詐騙人員就可在後台獲取這些信息。而「矚目」雖然是普通的視頻會議App,但提供共享屏幕功能。在「劉警官」的要求下,李紅通過「矚目」,向對方共享了自己的手機屏幕,令其掌握了她安裝的App種類信息,對方還通過這項功能遠程操控她的手機,令她的手機號設置了呼叫轉移,無法接收簡訊和電話。最容易被忽略的是「露臉」。對方告訴李紅,為了驗證她是本人操作,她要通過「矚目」開啓會議模式,於是李紅的人臉信息輕易暴露在對方面前。這也成為對方實施詐騙的關鍵一環。李紅始終沒能掛斷電話,「劉警官」故意令她與外界隔絕。下午13:46,按照要求,李紅趕到交通銀行北京長辛店支行,開設了一張借記卡。銀行開卡記錄顯示,李紅預留了自己的手機號,並允許借記卡通過「網上銀行、手機銀行、自助設備」三種方式轉帳,也允許這張卡進行境外取現和消費,但在其他功能中,她選擇了「小額免密免簽不開通」。這意味著,當她進行5萬元以內的轉帳時,仍需要驗證。此外,李紅還設置了轉帳限額,每日只能累計轉帳5萬元。在辦理借記卡的過程中,交通銀行向李紅發放《北京市公安局防範電信詐騙安全提示單》。這份提示單中,載明瞭業務類型為「開通網銀或手機銀行」,並提示她可能存在有冒充公檢法的人員,以打電話的方式告知她涉及案件,要求她向對方提供的帳號轉賬,或是告知網銀密碼。李紅在這份提示單上簽字。李紅剛剛辦好的借記卡,這張卡就被詐騙人員所掌控了。銀行後台顯示,當天13:51,即李紅開卡15分鐘後,就有詐騙人員通過人臉識別驗證,重置了李紅的用戶名和密碼,登錄了她的手機銀行。但李紅對此並不知情,她正按照「劉警官」的要求,為了「清查個人財產」,向卡轉入所有積蓄,以及所有能夠貸款獲得的現金。交易記錄顯示,14:06至14:09,李紅向這張卡轉帳5筆共計25萬元,14:11和14:13,又分兩筆轉入5萬元,此時李紅卡內已有30萬元。短短幾分鐘後,14:20詐騙人員就通過掌握的李紅的手機銀行,將這30萬元轉了出去。此後在14:30,李紅又向卡內匯入12.9萬元,這些錢在14:40被悉數轉出。至此詐騙人員轉走了李紅42.9萬元。詐騙人員掌握了李紅的「人臉識別+動態密碼」後,通過修改密碼,登錄了她的手機銀行,此後便如入無人之境,即使李紅設置了每日5萬元轉帳限額,也在詐騙人員登錄後被輕易修改,之後每筆大額轉帳也都通過「人臉識別+動態密碼」驗證通過。交通銀行北京長辛店支行在法庭上回應稱,「交易密碼、動態密碼以及輔助人臉識別的客戶鑒別模式」符合監管要求,並且在李紅轉賬過程中,銀行對她進行了風險提示,包括通過運營商向她發送了簡訊密碼、簡訊風險提示,以及在內部系統大數據分析發現異常後,撥打了李紅的手機,對轉帳人身份及轉帳情況進行核實。但李紅稱,對於銀行所稱發送了22條簡訊密碼及簡訊風險提示,她只收到了其中的11條,而銀行的來電她並未接到。這背後的原因在於她的手機簡訊被詐騙人員攔截,電話也呼叫轉移到了詐騙人員的手機上。銀行提供的通話錄音顯示,在當天14:23,在詐騙人員正將李紅銀行卡中的30萬元轉出時,銀行客服撥通李紅預留的手機號,詢問對方是否是李紅本人、轉帳是否本人操作、收款人信息、與收款人的關係、轉帳的用途等,接電話的人均認可是本人操作,還稱與收款人是朋友關係。下午16:00,李紅察覺到「劉警官」的反常態度,她在16:39用自己的手機首次登錄了手機銀行,卻發現錢已被盜刷,她意識到自己被騙,前往派出所報警,並聯繫銀行掛失銀行卡。銀行出具的通話錄音顯示,當天17:08至17:25,銀行三次撥通李紅預留的手機號,接電話的人起先稱自己是李紅,認可辦理過業務,否認辦理銀行卡掛失,但後來否認自己是李紅,稱客服「打錯了」。蹊蹺的「活檢成功」警察追查到,2021年6月19日在13:51至14:42之間,李紅手機銀行登錄者的IP地址在台灣,使用的設備是摩托羅拉XT1686,而當時李紅在北京,她的手機型號是小米8。銀行後台記錄顯示,李紅的借記卡在6月19日那天共有7次操作涉及人臉識別,均顯示識別成功通過,其中1次為借記卡申請,1次為登錄密碼重置,5次為大額轉賬,除了第一次不涉及活檢,後6次操作「活檢結果」均為成功。李紅並未親自操作,為何6次「活檢結果」均為成功?李紅的丈夫馬躍(化名)在金融系統工作多年,他成為妻子起訴交通銀行的代理人。他告訴《中國新聞周刊》,銀行定下的「人臉識別+簡訊驗證碼」的驗證模式,其本質目的在於確保由用戶本人親自操作轉帳,他妻子在完全不知情的情況下,被詐騙人員從帳戶中轉走錢,銀行應當承擔保管不力的責任。「這就好比,本來約定需要我本人去銀行才可以轉帳匯款,現在別人假冒我去銀行,銀行沒有發現,那麼造成的損失不應該由我完全承擔。」他認為,銀行與儲戶之間的關係是債權關係,銀行受騙,不應讓儲戶承擔全部責任。李紅以「借記卡糾紛」為案由把交通銀行告上法院後,要求銀行賠償存款損失,但北京市豐台區人民法院一審駁回了她的訴求。法院認為,李紅在42.9萬元被盜過程中「過錯明顯」,交通銀行作為指令付款方,已通過多個登錄密碼、驗證碼、人臉識別的合理方式識別使用人身份,未見存在明顯的錯誤或過失。馬躍認為,李紅在北京剛辦理了借記卡,緊接著IP地址在台灣的詐騙人員就能用不同的設備登錄,並頻繁操作大額轉賬,如此異常的操作,銀行本應該識別出轉帳的非儲戶本人。李紅的遭遇並非孤例。早在2020年10月,浙江的趙女士就遭遇了同樣的騙局,她的經歷曾經被杭州本地媒體報導。趙女士講述,在與假冒警察的犯罪分子視頻時,對方曾要求她做「張嘴」「眨眼」「搖頭」等動作,疑似通過錄影來騙過銀行的人臉識別系統。聯繫上趙女士之後,馬躍又聯繫到4名同樣的受騙者,他們6人都遭遇了同樣的詐騙套路,涉案金額超過200萬元。這6名受害者都為女性,受騙時間最晚的在2021年10月。她們都生活在大都市,具備一定知識水平,多人具備研究生學歷,還有人就是律師。交通銀行的人臉識別服務商為北京眼神科技有限公司(下稱「眼神科技公司」)。這家公司成立於2016年6月,其創始人、董事長兼CEO周軍曾公開表示,其研究的「生物密碼」,令「用戶到哪裡密碼就跟隨到哪裡」、「只有本人可用」。其官網介紹,眼神科技是業內較早將指紋識別、人臉識別、虹膜識別等生物識別技術引入金融行業的AI企業,在金融行業,其目前已服務於中國工商銀行、中國農業銀行、中國銀行、中國建設銀行、交通銀行、郵儲銀行、招商銀行、民生銀行等近150家銀行機構,客戶覆蓋率達80%,實現櫃面內外應用、手機銀行、自助銀行、風控管理等金融業務場景的全面覆蓋。2020年9月,眼神科技公司宣佈中標交通銀行人臉識別項目,向交通銀行全行提供人臉識別產品,「在現金管理、支付結算及帳戶管理等業務場景中實現人臉活檢及身份識別功能」。在2021年9月,李紅和其他女性被詐騙報案後,交通銀行曾公告停用過人臉識別。這不久,馬躍就發現交通銀行手機銀行系統進行了改版升級。但在這年10月,仍有一名受害人的交通銀行帳戶被假人臉攻破。目前,在交通銀行手機銀行用戶協議中,人臉識別技術提供方仍是眼神科技公司,記者就此事聯繫了這家公司,但對方未給予答覆。板子該打在誰身上?人臉識別系統被攻破,銀行究竟有沒有責任?浙江理工大學法政學院副教授郭兵告訴《中國新聞周刊》,在李紅一案中,重點正是人臉識別系統被詐騙人員輕易攻破。郭兵長期關注人臉識別的安全性。他認為,李紅的人臉信息有可能被詐騙人員仿造了,「詐騙人員掌握了她的人臉信息,通過技術手段可以生成動態的人臉信息」。他說,有一種人臉活化App,可分析照片和視頻中的人臉信息,生成一張可供人操控的「假人臉」,來騙過人臉識別App。「我們的人臉識別技術不可能盡善盡美。」他提出,隨著人工智能的發展,人臉識別App和破解的活化App都在發展,要謹防「道高一尺魔高一丈」。事實上,被廣泛應用的人臉識別技術,其破解難度有時簡單得出乎意料。郭兵說,2019年,浙江有幾名小學生用照片破解了居民小區的快遞櫃,輕易取走他人的快遞。而在2021年10月,清華大學的學生團隊,僅用人臉照片就成功解鎖了20款手機。「人臉的照片太容易獲得了。」郭兵說,如果人臉識別系統用照片就能解鎖,在遍布攝像頭的當下,可能預示著巨大的隱患。「現在電信詐騙非常猖獗,盜用人臉信息的手段層出不窮,也給銀行的人臉識別系統帶來挑戰。」郭兵說,近期學界也對活化App展開了研究,「這都是釜底抽薪的手段」。他更擔心的是,隨著技術的發展,犯罪分子可能掌握了照片,就可「活化」出動態人臉,騙過人臉識別系統。銀行的防護能力關係到儲戶的資金安全。郭兵認為,應當對銀行的人臉識別系統提出更高的要求。在立法層面上,對人臉信息的保護正在逐步加強。在李紅被詐騙幾個月後,《個人信息保護法》正式生效,其中突出了作為敏感個人信息的生物識別信息的特別保護,規定「處理個人敏感信息應該進行更多的告知,包括相應的風險,以及應當取得個人的單獨同意」。在清華大學法學院教授勞東燕看來,銀行普遍存在變相強迫採集儲戶人臉信息的現象。她說,「至少就我個人的體會,去銀行辦理存款等業務,人臉識別都是在強制之下弄的,如果不同意採集人臉就辦不了相應業務。」她告訴《中國新聞周刊》,儘管《個人信息保護法》強化了對人臉信息的保護,但這種強化其實只體現於徵求同意的環節,其他地方和普通個人信息幾乎沒有差別,並沒有在實質上抬高法律保護的門檻。所以,她堅持認為,全國人大及其常委會有必要考慮對生物識別信息進行單獨立法,不應放在《個人信息保護法》的框架下來進行保護。她還提到,李紅在銀行辦卡時被要求籤署的《北京市公安局防範電信詐騙安全提示單》提示效果有限,「現在詐騙手段層出不窮,僅靠個人的警惕是很難防住的」。在她看來,這個提示單對防範各種詐騙無法起到實質性作用,當儲戶被詐騙後,反而有可能起到讓銀行轉嫁責任的效果。「防範和打擊犯罪,本應由國家、銀行與相關單位承擔主要責任,現在越來越多變相地轉嫁到作為被害人的個人身上。」她指出,「過多地讓弱者承擔風險並不公平」。勞東燕認為,要防範此類詐騙犯罪,重要的是在制度框架層面重新來考慮合理分配風險的問題。她說,「風險跟責任有關,誰製造的風險原則上就應當由誰來承擔。」她指出,人臉識別的推廣和帶來的風險,實際上是科技企業和銀行製造的,在這其中,銀行也比儲戶獲得了更多科技帶來的好處,「誰在其中獲益最大,誰就應該承擔與獲益成比例的風險」。「另外,還應當考慮預防能力與預防效果方面的因素,將板子打在誰身上,預防效果是最好的呢?」在她看來,銀行的預防能力比儲戶要強得多,如果由銀行部分地或按比例地承擔因人臉識別風險造成的損失,將有助於督促銀行審慎採集與保護儲戶信息,加強人臉識別系統的安全技術保障。「銀行對人臉信息的技術保障需要超過一般的犯罪手段,否則,銀行就不應採集與使用儲戶的人臉信息。」她說。
衰捲北市預售屋詐騙案…徐乃麟慘賠2千萬? 他親揭真相:沒這回事
資深藝人徐乃麟近日衰捲詐騙案!大輪建設總經理吳冠霆去年遭指控,利用台北市八德路四段危老都更案,以低於市場行情價格吸引受騙者購屋,等收到頭期款後就落跑,外傳徐乃麟也是受害者之一,為此慘賠超過200萬元,不過徐乃麟今(9日)表示,他與吳男一點都不熟,雙方只有在電話中聊過一次,自己也沒有買房子。台北地方法院民事日前開庭審理北市八德路四段預售屋詐騙案,庭上買到幽靈預售屋的被害徐姓母女,委託律師控告大輪建設總經理吳冠霆,以及花樣公司聯手詐騙,要求償還2400萬元。據悉,大輪建設當初以低價吸引受害者,要求受騙民眾先匯5成頭期款到吳冠霆個人戶頭,待民眾匯款後,卻發現建設公司從大輪建設換成花樣建設,民眾頭期款也因此有去無回。經過初步調查,約有10多人被騙,檢方著手偵辦後,外傳合約名單內也有徐乃麟姓名。不過徐乃麟9日接受記者訪問時表示,他與吳姓總經理不熟,僅和對方在2年前聊過一個饒河街附近的建案,不過後來雙方就沒有聯絡,他也沒有去看過,自己也不知道為何會被說成遭到詐騙
不肖廠商利用詐騙1500萬 草爺曝受害者逾20人
網紅「含羞草日記」草爺日前遭到電腦工作室不肖業者,利用與草爺合照、互動影片及個資,藉機作為商家宣傳取信消費者,導致消費者與商家消費糾紛,受害者透過粉專私訊草爺求助,今(15日)出面喊話,要求業者出來面對,並呼籲受騙者備妥相關文件先行報案,將委請律師向受害者蒐集證據,協助討回公道。草爺表示整起事件是由有粉絲私訊他的個人粉專,提及有人以草爺等網紅名義騙取信任,讓消費者在未取得貨品前,要提前「全額」匯款。而業者後續又以各種理由藉故拖欠貨款及出貨、甚至是客戶訂了A款貨品,卻寄送B款貨品給人及購買新機卻收到來源不明的礦機等問題與糾紛。草爺說「據了解,求助者,國內、海外皆有,人數至少超過20人以上,累計總金額已經超過新台幣1500萬元。」草爺喊話受害者備妥文件報案。(圖/焦正德攝影)草爺坦承先前確實曾經消費,但並無被拖欠的狀況發生,得知受害者說,業者以投資橋通電腦工作室買賣礦機之名義,吸取投資者最少500萬以上金額。另外,業者也向顧客收取託管費,卻拖欠他個人所合作的礦場託管費,導致客戶設備因拖欠而無法順利運作。草爺最後也表示:「如果有任何法律上的問題,我們會提供協助處理的管道。同時再次呼籲,高雄橋通電腦工作室的周秉睿先生,正當做生意,會讓你富有,而不是用詐欺,詐騙等方式來吸金,當初受害者也是信任你,請不要躲著,出來還受害者一個公道。」