反網軍
」
秋鬥週日登場 反萊豬護藻礁「反網軍洗腦」
包括環保、食安、勞工、土地正義等多個民間團體發起的「秋鬥遊行」將在周日台北凱達格蘭大道登場，主辦單位今天召開記者會指出，民進黨執政以來，網軍霸凌越加猖狂，政府帶頭撕裂社會，還以國家資源放送假訊息打壓反對意見者，週日的秋鬥，是「理智判斷」與「網軍洗腦」對決，請曾遭網軍霸凌的受害者一起上街，大聲向總統府抗議。秋鬥遊行將在本週日（12日）下午1點半在公園路靠台北賓館側邊集結，早在一個月前就從屏東為起點，步行宣傳秋鬥主旨的民間團體行腳隊伍，也將在凱道會師，帶領民眾走過印有電腦鍵盤和綠色蟑螂圖案的「網軍大道」，象徵踏破網軍的黑暗，終結網路霸凌。當天活動還會有由「黑手那卡西」工人樂隊和歌手沈懷一以「護藻礁」和「反萊豬」創作歌曲帶動大合唱，環團也將在凱道路口放上「藻礁永存」大字，並由行為藝術者鋪上海洋廢棄物和藻礁殘骸，並搭配大偶戲劇演出化石燃料怪獸汙染，以及勞工團體用人體排出「YES TW」和「投票符號」，表達出對台灣說「YES」，要在公投中投下同意票，投出健康與永續的正面價值。此次秋鬥原本以宣講公投、呼籲民眾要踴躍出面投票，但因為立委高嘉瑜被施暴，扯出綠營養網軍爭議，秋鬥的主旨也臨時增加「反對網軍洗腦」這項目的。反萊豬醫師蘇偉碩指出，網軍是政府運用政治力和經濟力優勢對於知識力「非法侵犯」，但政治、經濟與知識三種權力的平衡，卻是民主社會的基礎，人民將全力委託給政府，政府卻非法侵犯人民賴以制衡政府權力的知識力，這是對憲政秩序的叛亂，人民可以要求政府放下「網路機關槍」，對民主憲政的秩序投降。珍愛藻礁公投領銜人潘忠政也說，網軍大量抹黑、人格謀殺霸凌行為，腐蝕社會的互信，執政黨不但縱容，甚至以攻擊抹黑方式摧毀社會良知者的人格，以鞏固其政權。他感嘆是得不償失行為，不僅敗壞社會風氣，還將失去人民對政府的信任，最後只有被唾棄一途。秋鬥發言人李建誠表示，12月18日公投，就是「理智判斷」與「網軍洗腦」的對決，呼籲曾被網路霸凌、抹黑、扣帽子、貼標籤為「中共同路人」的受害者，放下手機、離開電腦，走上凱道，向總統府大聲抗議。
明知是立委私人住處 調查局仍帶隊強搜 國民黨立委吳怡玎自爆法務部長震驚
近來頻頻針對反萊豬、非法監聽、網軍議題發聲的國民黨立委不分區吳怡玎，今天上午驚傳遭法務部調查局持搜索票搜索其在大安區的租屋，吳怡玎上午也在立法院司法委員會質詢法務部長蔡清祥時「披露此事」，她指出，今天上午下樓拿羊奶時，赫然見到調查局帶隊搜索，儘管搜索對象的名字是她妹妹，但搜索票上的地址確認是她家，她因此開門放行。至於案情為何，吳怡玎目前正在與律師商討，稍後會對外說明。吳怡玎被搜索的訊息上午引起國民黨立院黨團的高度重視，不少立委也競相表達關切，但她不改冷靜沉著的本色，即使質詢完畢回到辦公室，還耐心的接受媒體採訪「反萊豬」的看法，等到助理在旁提醒「律師到了」，媒體才聽說原來她早上才剛剛住家遭搜索，相當訝異。吳怡玎在立院質詢主要集中在反萊豬、反綠網軍以及經濟議題，也因為強力監督屢反萊豬、反網軍，強力監督農委會、法務部調查局等單位，因此他家被搜，引發外界高度矚目。但下了質詢台後的吳怡玎其實很注重隱私，很少提及私生活，據了解，她與其外籍夫婿育有一子，目前租屋在大安區。立法院司法法制委員會今上午邀請法務部長蔡清祥，針對民法修正草案進行審查並備詢。吳怡玎質詢時指出，上午她在家時突然有人要他開門，結果對方表明是調查局探員，他對法務部長蔡清祥表示「我訝異的是，搜索票的地址沒有錯，但名字不是我，請問調查官可以這樣繼續搜索嗎？」蔡清祥乍聽質詢臉色變得凝重，先是簡短回稱「我不曉得狀況」。接著，吳怡玎又說，「以一個通案來說，假設檢察官拿的是一張搜索票，指明住址，但入內發現實際住戶並非當時人，仍還是堅持要搜索，這樣的作法適當嗎？如果換成是一般民眾，是否也要接受入門搜索呢，如果最後證實是烏龍一場，民眾權益受損該如何處理？儘管吳怡玎描述這段語氣平和，蔡清祥仍連忙追問「你說的是假設嗎？你不要嚇我一跳」，神情也稍稍放鬆。吳怡玎接著說，「不，我說的搜索是真的」，蔡清祥驚訝地重複說「你說的是真的？住址是你住的地方？」吳怡玎說明，搜索票上的名字是她妹妹，但以通案來說，拿搜索票搜索一個地方，名字卻不符合，可以繼續搜索嗎？蔡清祥則表示，這得看帶隊執法人員的現場判斷，若依法顯然是不對的，要趕快跟核發法院回報，立刻停止搜索。吳怡玎質問，所以搜索與否的權責是由帶隊檢察官負責？名字與地址不符合，就一定要向法院確認，對不對？蔡清祥則表示，有時候開始申請時可能會有誤差，但都是要尊重每一個個案認定，要怎麼處理都要視現場情況做判斷，但若認定要依法執行，也不能說他違法。吳怡玎接著追問憲法明明記載，除了現行犯，立委在職務執行期間不得逮捕與拘禁，雖然調查局並未逮捕她，但進入她的私人住住，這樣是否算是拘禁？她還說，搜索進行時，她在現場陪著調查官，對方還要他簽一些文件，這與法律認定的拘禁有沒有關係？蔡清祥解釋這樣的動作不是拘禁，吳怡玎則追問，這種作法算不算是限制行動自由？他身為立委是否也要配合類似搜索？蔡清祥則表示必須看情況，關鍵在當事人是否影響搜索的進行，若妨礙到搜索有必要可以限制當事人行動，不妨礙就互相尊重，畢竟調查官的目的只是要執行搜索。吳怡玎質詢結後對現場媒體簡單說明，她確實有讓調查局人員進入屋內，到場的人員一共有4人，搜索完之後也簽了一些文件。至於案情，吳怡玎未多談。