反網軍
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/50/155550/sm-b57869669089c088b5fddcad59662a81.jpg)
秋鬥週日登場 反萊豬護藻礁「反網軍洗腦」
包括環保、食安、勞工、土地正義等多個民間團體發起的「秋鬥遊行」將在周日台北凱達格蘭大道登場,主辦單位今天召開記者會指出,民進黨執政以來,網軍霸凌越加猖狂,政府帶頭撕裂社會,還以國家資源放送假訊息打壓反對意見者,週日的秋鬥,是「理智判斷」與「網軍洗腦」對決,請曾遭網軍霸凌的受害者一起上街,大聲向總統府抗議。秋鬥遊行將在本週日(12日)下午1點半在公園路靠台北賓館側邊集結,早在一個月前就從屏東為起點,步行宣傳秋鬥主旨的民間團體行腳隊伍,也將在凱道會師,帶領民眾走過印有電腦鍵盤和綠色蟑螂圖案的「網軍大道」,象徵踏破網軍的黑暗,終結網路霸凌。當天活動還會有由「黑手那卡西」工人樂隊和歌手沈懷一以「護藻礁」和「反萊豬」創作歌曲帶動大合唱,環團也將在凱道路口放上「藻礁永存」大字,並由行為藝術者鋪上海洋廢棄物和藻礁殘骸,並搭配大偶戲劇演出化石燃料怪獸汙染,以及勞工團體用人體排出「YES TW」和「投票符號」,表達出對台灣說「YES」,要在公投中投下同意票,投出健康與永續的正面價值。此次秋鬥原本以宣講公投、呼籲民眾要踴躍出面投票,但因為立委高嘉瑜被施暴,扯出綠營養網軍爭議,秋鬥的主旨也臨時增加「反對網軍洗腦」這項目的。反萊豬醫師蘇偉碩指出,網軍是政府運用政治力和經濟力優勢對於知識力「非法侵犯」,但政治、經濟與知識三種權力的平衡,卻是民主社會的基礎,人民將全力委託給政府,政府卻非法侵犯人民賴以制衡政府權力的知識力,這是對憲政秩序的叛亂,人民可以要求政府放下「網路機關槍」,對民主憲政的秩序投降。珍愛藻礁公投領銜人潘忠政也說,網軍大量抹黑、人格謀殺霸凌行為,腐蝕社會的互信,執政黨不但縱容,甚至以攻擊抹黑方式摧毀社會良知者的人格,以鞏固其政權。他感嘆是得不償失行為,不僅敗壞社會風氣,還將失去人民對政府的信任,最後只有被唾棄一途。秋鬥發言人李建誠表示,12月18日公投,就是「理智判斷」與「網軍洗腦」的對決,呼籲曾被網路霸凌、抹黑、扣帽子、貼標籤為「中共同路人」的受害者,放下手機、離開電腦,走上凱道,向總統府大聲抗議。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/28/86828/sm-bf932f0fefc84c1b7e9144ffb381ac51.jpg)
明知是立委私人住處 調查局仍帶隊強搜 國民黨立委吳怡玎自爆法務部長震驚
近來頻頻針對反萊豬、非法監聽、網軍議題發聲的國民黨立委不分區吳怡玎,今天上午驚傳遭法務部調查局持搜索票搜索其在大安區的租屋,吳怡玎上午也在立法院司法委員會質詢法務部長蔡清祥時「披露此事」,她指出,今天上午下樓拿羊奶時,赫然見到調查局帶隊搜索,儘管搜索對象的名字是她妹妹,但搜索票上的地址確認是她家,她因此開門放行。至於案情為何,吳怡玎目前正在與律師商討,稍後會對外說明。吳怡玎被搜索的訊息上午引起國民黨立院黨團的高度重視,不少立委也競相表達關切,但她不改冷靜沉著的本色,即使質詢完畢回到辦公室,還耐心的接受媒體採訪「反萊豬」的看法,等到助理在旁提醒「律師到了」,媒體才聽說原來她早上才剛剛住家遭搜索,相當訝異。吳怡玎在立院質詢主要集中在反萊豬、反綠網軍以及經濟議題,也因為強力監督屢反萊豬、反網軍,強力監督農委會、法務部調查局等單位,因此他家被搜,引發外界高度矚目。但下了質詢台後的吳怡玎其實很注重隱私,很少提及私生活,據了解,她與其外籍夫婿育有一子,目前租屋在大安區。立法院司法法制委員會今上午邀請法務部長蔡清祥,針對民法修正草案進行審查並備詢。吳怡玎質詢時指出,上午她在家時突然有人要他開門,結果對方表明是調查局探員,他對法務部長蔡清祥表示「我訝異的是,搜索票的地址沒有錯,但名字不是我,請問調查官可以這樣繼續搜索嗎?」蔡清祥乍聽質詢臉色變得凝重,先是簡短回稱「我不曉得狀況」。接著,吳怡玎又說,「以一個通案來說,假設檢察官拿的是一張搜索票,指明住址,但入內發現實際住戶並非當時人,仍還是堅持要搜索,這樣的作法適當嗎?如果換成是一般民眾,是否也要接受入門搜索呢,如果最後證實是烏龍一場,民眾權益受損該如何處理?儘管吳怡玎描述這段語氣平和,蔡清祥仍連忙追問「你說的是假設嗎?你不要嚇我一跳」,神情也稍稍放鬆。吳怡玎接著說,「不,我說的搜索是真的」,蔡清祥驚訝地重複說「你說的是真的?住址是你住的地方?」吳怡玎說明,搜索票上的名字是她妹妹,但以通案來說,拿搜索票搜索一個地方,名字卻不符合,可以繼續搜索嗎?蔡清祥則表示,這得看帶隊執法人員的現場判斷,若依法顯然是不對的,要趕快跟核發法院回報,立刻停止搜索。吳怡玎質問,所以搜索與否的權責是由帶隊檢察官負責?名字與地址不符合,就一定要向法院確認,對不對?蔡清祥則表示,有時候開始申請時可能會有誤差,但都是要尊重每一個個案認定,要怎麼處理都要視現場情況做判斷,但若認定要依法執行,也不能說他違法。吳怡玎接著追問憲法明明記載,除了現行犯,立委在職務執行期間不得逮捕與拘禁,雖然調查局並未逮捕她,但進入她的私人住住,這樣是否算是拘禁?她還說,搜索進行時,她在現場陪著調查官,對方還要他簽一些文件,這與法律認定的拘禁有沒有關係?蔡清祥解釋這樣的動作不是拘禁,吳怡玎則追問,這種作法算不算是限制行動自由?他身為立委是否也要配合類似搜索?蔡清祥則表示必須看情況,關鍵在當事人是否影響搜索的進行,若妨礙到搜索有必要可以限制當事人行動,不妨礙就互相尊重,畢竟調查官的目的只是要執行搜索。吳怡玎質詢結後對現場媒體簡單說明,她確實有讓調查局人員進入屋內,到場的人員一共有4人,搜索完之後也簽了一些文件。至於案情,吳怡玎未多談。