反核電
」
核電延役2／藍營將提核電延役法案 賴政府順水測風向
立法院教育及文化委員會將排審《核子反應器設施管制法》，為核電延役解套。《美麗島電子報》1日公布的民調顯示，對於「賴總統新政府未來4年提供足夠用電，及電力穩定性，整體來講有無信心」，有50.2%民眾沒有信心，另有64.1%認為有必要「延長國內核電廠使用期限」。在野黨痛批，民進黨政府別再對能源政策畫大餅，有義務說清楚、講明白，法規解套後是否延役核電廠。民眾黨立委張啓楷說，民進黨政府要尊重民意，民眾現在確實受到停電、跳電之苦，他甚至想要提案，若以後一周有超過1萬戶跳電，每周二、五行政院長卓榮泰率部會首長到立法院時，就把議場的冷氣關掉，落實責任政治，讓官員也「苦民所苦」。國民黨立委王鴻薇指出，這次的修法主要是解除「核電廠必須在5年前提出延役」的規定，提出的程序也合法、合理，卻遭民進黨指控是「強行排審」。她也批評，民進黨反核電是為了炒股票，疫情期間蔡政府擋疫苗、擋BNT，讓高端股價短短幾個月飆漲了四倍之多，雲豹能源股價飆漲跟高端幾乎如出一轍，自6月19日以每股142元上市以來，如今股價翻倍指日可待，成為不折不扣受惠「非核家園」政策下的飆股。行政院長卓榮泰表示，尊重立法院對《核子反應器設施管制法》修正案的審議，但核安、核廢料處置、社會共識都須充分討論。圖為核二廠燃料池（圖／台電提供）日前爆出的力暘光電弊案，被查到主事者為「新竹小英之友會」副秘書長古盛煇，也坐實外界批評民進黨反核電、擁光電是為了賺錢的指控；而光電業者也不時傳出遭地方人士甚至政治人物索賄的情事，日前一家外資綠能業者被揭露，遭不肖人士假冒前民進黨立委的名義索取近新台幣2千萬元的「服務費」，案經調查局介入調查，但身為被害人的新加坡商卻對媒體記者接連提出民事、刑事告訴，要求撤下報導，凸顯了綠能產業擔心被貼上標籤的窘境。「如果有一天，真的有比較安全而可儲藏核廢的地方，或是民意改變，民進黨也會跟著民意，民主政黨一定是順應民意。」民進黨立委鍾佳濱說，雖說使用綠電才是永續能源的根本解方，但在綠電充足之前，過渡時期要如何解決供電，可以由社會討論，政黨可以對人民提出解決方案，由民意來做裁判，但是前提是必須給人民充足的資訊，而不是透過現在這樣的錯誤訊息來蒙混過關。立委鍾佳濱說，核電廠有設計的使用壽命，要評估延長的時限是科學問題，並不是更改法律就可以解決。（圖／報系資料照）鍾佳濱說，每當國民黨在野時，都用國會多數要求執政者編列預算建核電廠，但是史上兩次停建核四：一次在前總統李登輝時期、一次則是前總統馬英九任內，都是在國民黨執政。他說，執政當家不只要面對電夠不夠，更要面對台灣沒有地方存放核廢料的問題，所以國民黨在執政時不敢建核電廠，在野時才喊著要核電。依《核子反應器設施管制法》規定，核電廠運轉執照之有效期間最長為40年，位在屏東縣恆春鎮的核三廠，其中一號機將在今年7月27日到期、二號機則為2025年5月17日，若要延役，依現行《核子反應器設施管制法》規定必須在5年前提出，早已來不及。國民黨提出條文修正案版本，取消提前申請的規定，改為「於執照有效期間屆滿前」，放寬換照申請時間；另外，核一、二廠運轉執照已到期，為了讓它們也有機會「重生」，也新增規定，對運轉執照已屆滿的核電廠，可經主管機關審核後，重新申請再運轉執照。《核子反應器設施管制法》本周若順利出委員會，最快可望在八月的立法院臨時會三讀通過，視朝野最後審議的版本，如果僅修正「取消提前申請延役」，屆時核三廠二號機的限制就可解套；如果大幅放寬規定，就可讓運轉執照已屆滿也可重新申請運轉。不過，無論法規如何解套，要不要提出核電廠延役的權力在執政黨手上。雖然總統賴清德早在選舉期間就多次表態，不排除運用安全且沒有核廢問題的核電，近日郭智輝、童子賢也放出「挺核言論」試水溫，而近來多項民調也顯示民意支持延役核電的聲量愈來愈大，但最後賴團隊能否整合黨內意見，避開「打臉小英非核家園政策」風險，還有待觀察。
核電延役1／在野批基本教義綁架能源 綠營：沒有「神主牌」
國民黨立院黨團預計10日在立院教育及文化委員會排審《核子反應器設施管制法》修正草案，鬆綁核電機組換照規範。經濟部長郭智輝表示，若通過會依法執行；賴清德總統的氣候變遷委員會副召集人童子賢日前也表示，可考慮以核能做為基載電力，不過，隨後遭總統府切割。國民黨立委王鴻薇批評，民進黨反核基本教義派拿著「神主牌」讓能源政策進退兩難；民眾黨主席柯文哲說，遺憾執政黨被自己的「反核神主牌」綁架。「亂講！」對於在野黨批評反核電是民進黨的「神主牌」，資深前民進黨立委蔡啟芳不以為然地說，民進黨一開始的黨綱並沒有「非核家園」，後來在前主席林義雄支持核四公投下，漸漸形成反核的共識，並不是所謂的「神主牌」。2015年時任民進黨主席的蔡英文與全體中執委舉行「2025非核家園」記者會，後來不僅成為蔡競選總統的訴求，更被認為是總統任內的重要政績。（圖／報系資料照）經查，民進黨《黨綱》的「基本綱領」中明定「核電的投資等有關政策，均應先行嚴格評估」；在後來修訂的「行動綱領」中則宣示「反對新設核能發電機組，積極開發替代能源，限期關閉現有核電廠」、「加強現有核電廠安全與管理，提高核電工作人員的素質，核廢料撤出蘭嶼」。但蔡啟芳認為，「行動綱領」是經過民進黨全國黨代表大會同意通過，固然是黨的原則方針，不過如果黨內經民主程序討論，形成新的共識，也可以通過新的內容。立委鍾佳濱說，所謂的「神主牌」只是一種形容詞，事實上，可說它是台灣社會這數十年來在核能政策上的主流民意，而不是先有黨綱、行動綱領，才去推動這樣的政策。他說，核一、核二、核三的決策是在威權時代，當時民意沒辦法自由表達；核四推動的時候是台灣已經逐步的從戒嚴轉型到民主自由體制，電廠預定地的貢寮居民就表達非常強烈的反對，還推動自辦公投，從有相對民主、自由的公共討論來說，台灣的主流民意是反對核四的，也可以說是反對核電，民進黨正是反映這樣的民意。台電近年來跳電事故頻傳，面對外界質疑，政府解釋並非缺電所致，歸咎於設備故障、小動物闖入等原因。（圖／台電提供）「主要面臨的問題是，如果現在主動變更核電的政策，等於否定蔡政府的執政。」一位民進黨人士表示，2019年蔡英文總統任內的民進黨《社會同行世代共贏決議文》中則提到，民進黨執政三年多來在「非核減煤與提升綠能的能源轉型政策」有顯著成果，視為蔡政府的重要政績；他說，雖然該黨的立場反對新增核電廠、反對核武，但「2025非核家園」這個明訂下來的期限，與其說是民進黨的方針，不如講是蔡政府的政策。這位人士指出，雖然黨內沒有人提出來討論，但之前蔡政府的政策或許有些地方讓民眾不滿，否則執政黨也不會失去國會多數的席次，而「缺電」與「綠能弊案」可能是造成許多選民質疑的地方。如今在野黨推出核電廠延役方案，執政黨正好順水推舟，童子賢的相關發言，雖然經總統府發言人郭雅慧指「並沒有總統授意童子賢先生談核能的事」，但並未否定其談話內容，而是表示「尊重」，另外，除了部分綠營外圍名嘴及環保團體大加撻伐外，其他綠營的核心人物都未多做評論，就可見一斑。
蔡正元曝柯文哲已為「支持太陽花學運」道歉 黃珊珊否認：勿以訛傳訛
前立委蔡正元近日上名嘴朱學恒的節目《阿宅反抗軍》的直播節目，朱學恒在節目上為自己在10年前支持太陽花學運及反核電向蔡正元道歉。對此，有部分網友好奇，當年因支持太陽花而聲勢大漲的民眾黨總統參選人柯文哲有為此「道歉嗎？」蔡正元臉書的小編則回覆，柯文哲道歉了。然而，黃珊珊今（12日）卻否認此事，稱「勿以訛傳訛」，並強調「年輕人對荒謬現狀的反抗，才是國家進步的動力。」蔡正元昨（11日）晚間在臉書發文稱，2014年太陽花學運時，蔡正元是政壇上唯一「堅定且公開反對太陽花的立委」，並且強制支持ECFA和服貿貨貿，當時他「遭到的綠媒攻擊和網絡霸凌，如排山倒海，但始終不為所動。」朱學恒在節目上說當時他雖然支持太陽花，但「今天知道錯了被騙了」，因此公開向蔡正元道歉，「蔡正元笑笑說朱學恆太客氣了」，沒想到也有其他網友上來留言說「當年也錯了」，要向蔡正元道歉。接著蔡正元提到就在同一時期，當時蔡正元堅定支持核電，還被林義雄號召的反核群眾在街頭用暴力攻擊，蔡正元也被當時反核的朱學恆言詞攻擊，朱學恆再次帶領很多網友向蔡正元留言道歉。對此，也有網友在留言中提及，當年同樣支持太陽花，並因此從政壇崛起的柯文哲，是否也有為此向蔡正元道歉？蔡的臉書小編則回覆，「有，他為他自己和黃珊珊都像蔡正元博士致歉過了！蔡博士一笑泯恩仇！」蔡正元在文末也表示，「朱學恒和很多網友，現在知道被民進黨騙了，蔡正元博士謝謝這些道歉，但希望台灣還有撥亂反正的機會，天佑台灣！」沒想到黃珊珊今卻在臉書發文駁斥稱，她從未為了太陽花跟任何人道歉，「請勿以訛傳訛！年輕人對荒謬現狀的反抗，才是國家進步的動力！」
能源危機罩頂 德日韓核能政策轉彎
能源危機罩頂，德日韓核能政策轉彎！外媒引述德國官員說法指出，俄羅斯減少天然氣供應，導致德國今冬恐面臨能源短缺危機，已規劃延後關閉該國最後三座核電廠，這也意味德國將首度違背20年來奉為圭臬的廢核政策。此外，前國際能源總署（IEA）高層表示，日本對重啟核電廠的民意支持度已突破6成，為2011年福島核災以來最高。韓國尹錫悅政府也決定提高核電比重至3成。德國在2000年代初期推動逐步淘汱核能發電廠的計畫，並且一直以來在德國政界奉為圭臬。這項決定目前尚未獲得總理蕭茲（Olaf Scholz）正式採納，並且可能需要國會通過。3位官員透露，目前細節也仍在討論中，內閣決議必須等待數周後出爐的能源需求評估，但官員認為結果早已揭曉。政府官員認為，要讓3座仍在運作的核電廠無須依照預訂12月31日關閉的兩項關鍵條件已經達成，一是德國面臨天然氣短缺的可能，二是核能反應爐延長運作沒有安全疑慮。該名官員說：「反應爐到12月31日都安全，這天之後應該也可以安全運作。」此規劃凸顯俄國攻打烏克蘭使歐洲政界亂了陣腳，尤其是長久以來與俄羅斯擁有密切經濟關係的德國，後者經濟高度仰賴俄天然氣供應。在俄侵烏不久後，蕭茲旋即提高軍事經費，向烏克蘭提供軍備，打破多年來的反戰主義與向衝突區提供進攻性武器的禁令。如今擬延後核電廠除役時間，再度挑戰德國政界長久以來的禁忌。蕭茲上周首度提到讓德國最後3座核能反應爐持續運作，應是合理的決定。不過，延長核電廠使用年限並非解決冬季能源短缺的萬靈丹，但若核電廠持續供電，就可讓柏林當局減少對天然氣或燃煤供電的倚賴。核電大約供應德國發電量的6％。亞洲方面，曾任職IEA、現擔任地球降溫創新論壇（ICEF）主席的田中伸男表示，考量到能源短缺以及寒冷冬季，使得日本重啟核能的民意支持度已逾60％。他提及民眾已更加認同「日本若沒有核電，今年底將面臨嚴重問題」的可能性。南韓政府也從反核改為挺核，尹錫悅新政府7月初在國務會議上通過「新政府能源政策方案」，一改前任文在寅政府反核電的立場，決定在安全的前提下，2030年前南韓的核電發電占比要提高到30％，以確保南韓供電穩定無虞。同時，要將化石燃料進口依賴度，降低到60％以下。
拆彈藻礁4／當初為救新北選情放行藻礁三接 重大能源政策一團亂
藻礁公投之火越燒越旺，近日還陸續燒向有志接班二〇二四年總統大位的副總統賴清德、桃園市長鄭文燦等人。長期力挺環團保護藻礁的前藍委陳學聖，曾任桃園市文化局長，他爆料，「三接案」肇因二〇一八年，民進黨當年為了挽救低迷的新北市長選情，時任閣揆賴清德宣布停止擴建深澳電廠開發計畫，並以三接環評過關「交換」，「深澳下、觀塘（藻礁）上」引爆環團抗議迄今。陳學聖說，他擔任立委時曾呼應潘忠政，力促時任農委會主委林聰賢、桃園市長鄭文燦，引用《文化資產保護法》的「自然地景條款」，將大潭、觀新等珍貴藻礁一併指定為「自然地景」保存，但兩人都拒絕納入大潭藻礁；潘忠政近日指責鄭文燦「不認真保護大潭藻礁」應與此有關。此外，林聰賢當時的副主委就是現任農委會主委陳吉仲，府院竟派陳吉仲扮演溝通橋樑，令他備覺諷刺。2011年4月，時任總統馬英九赴彰化向民眾及環團說明國光石化案，遭當地民眾與環團強烈抗議，連麥克風都被搶走，幾天後，馬英九宣布停建此案，此番景象恐在藻礁事件中重演。（圖／報系資料照）藍營高層人士透露，環團昔日力阻「國光石化案」過關，二〇一一年初雖傳出總統府也欲否決該案，但仍無法遏止環團怒火；同年四月，時任總統馬英九巡視彰化，遭民眾拔麥克風，要他「下台、滾回去」，令馬英九灰頭土臉，最終在四月二十二日宣布停建國光石化。相較之下，環團迄今仍對蔡英文有所期待，認為她是被下屬蒙蔽，若蔡英文未來真的「沒收」三接，環團必不吝於給予掌聲。只是，接連兩任總統若都礙於民意，中斷重大石化、電力建設，民進黨還為反藻礁公投重闢反核電戰場，攸關水電供應的重大能源政策該怎麼繼續走下去，恐比「綠營內部權力更迭」更棘手、更難處理。