反分裂法
」
召開國務機要費案記者會 陳水扁曝「民運人士僅王丹來找」：我才問要多少？
前總統陳水扁今首度為自己國務機要費案召開國際記者會，他公布21項因公支出大於因公收入的金流；包括資助民運人士王丹660萬新台幣、饋贈施明德及捐助施明德講座基金會450萬；扁說，當時民運人士只有王丹來總統府見他，主動提出這樣需求，「我才問說要多少？」阿扁說，當時礙於美國法令，匯款過程相當負責，他當時還一度匯到王丹沒收到。資助三二六反反分裂法民主和平護臺灣大遊行2000萬，阿扁透露，當時黨內部有很多不同意見，有人認為應該採取停止與中國交流，有人甚至認為直接台灣獨立，後來才想到一個較好的方法，決定發起這個活動，後來非常成功。他說，就是阿扁拿出2000萬透過總統府秘書長游錫堃交給民進黨祕書長李逸洋，李再交給民進黨智庫新境界基金會，但不敢說是總統府給的，後來再把這筆錢拆成好幾筆，以無名氏方式捐給新境界。他指出，還有多筆資助外交工作相關費用1000萬，他說，很多人在享受期程」，為了保護農漁民，政府委託中華民國外貿協會董事詹啟榮；扁來說，就是詹啟賢的兄弟，協助政府從事對日外交工作，包括 92 年間，世界貿易組織(WTO)在日本東京召開農業部長會議等。他說，世界農產博覽會於95年在日本東京舉行，詹啟榮赴日本會見相關人員為臺灣爭取超過 50 個攤位參加展覽等。 詹啟榮從事上開對日外交工作所需費用，因金額龐大，詹啟榮都是自掏腰包，但是負擔太大，請求補助。為國務機要費案，他說，阿扁被關押、上銬，還搞上一個紅衫軍之亂，還被重判無期徒刑、跟36年有期徒刑，後來也可以判全部無罪，天地差那麼多，顯示這個案子的爭議性。他說，「阿扁卻因此獲罪，因為無法判死，不然判死真的可以！」陳水扁強調，國務機要費案是一場誤會，「我一生最不貪錢的政治工作者，要背負這樣的惡名，我無法接受這樣的指摘。」由於施明德曾因為國務機要費案倒扁，他說，施明德82至91年間擔，請託友人借款，他透過轉交50萬，93年間，施又託人協助借款，對方再度轉達扁，扁拿100萬元交請友人轉予施；94年施女兒罹患心肺疾病接受肺臟移植手術，他知悉後，請人轉交100萬元慰問金給予施明德。
與兩黨保持良好關係 吳釗燮：台灣不會選邊站
美國大選在即，外交部長吳釗燮表示，台灣政府對於美國大選並不會選邊站，而是始終與民主及共和兩黨維持良好關係，讓台灣有來自跨黨派的支持。無論是哪一黨當選，台灣和美國都將繼續維持緊密友好關係。他也不諱言，政府對中國大陸的軍事動向感到擔憂。外交部長吳釗燮上(10)月28日接受西班牙前三大報「ABC日報」駐亞洲特派員Pablo Díez獨家視訊專訪，訪談內容於今(2)日以問答形式刊出，議題包括兩岸關係、台美關係、武漢肺炎疫情後歐洲國家的對台看法及我國國際參與等。針對中方是否可能發動侵略性的軍事行動？吳釗燮不諱言，政府對中國大陸的軍事動向感到擔憂。在美國衛生部長阿札爾訪台期間，中國大陸甚至派軍機跨越台灣海峽中線，嚴重威脅兩岸現狀與和平穩定。但是他說，台灣並非唯一因中國大陸擴張而受威脅的國家，包括日本、印度及南海周邊的國家，都因中國大陸的軍事擴張而日益升高警戒。台灣向來主張維持現狀及區域和平，我國政府也一再重申在對等及和平的原則下，與中國大陸進行對話。反觀中國大陸卻在2005年通過反分裂法，去年開始也強推台灣人民無法接受的「一國兩制、台灣方案」。吳釗燮強調，希望理念相近國家可以共同呼籲中國大陸切勿改變現狀。他也提及，歐盟各國在武漢肺炎疫情爆發後，因爲台灣防疫成果及貢獻有目共睹，更多歐洲國家都對台灣更加友善。此外，歐洲國家也發現武漢肺炎演變為全球流行疾病與中國大陸政府對疫情不負責、不透明態度密切相關。吳釗燮也在訪談中呼籲國際社會支持台灣參與世界衛生大會（WHA），強調台灣2,300萬人的權益不應被忽視。ABC日報已創立117年，為西班牙前三大報，每日紙本發行量逾5萬份，讀者約46萬，其電子報每月瀏覽量也超過2200萬人次。ABC立場動見觀瞻，深獲西國政府及各界知識份子重視。
【名家開講】廖元豪：《反滲透法》=分裂台灣法
民進黨大張旗鼓，不惜違反正常立法程序，由總統下令立法院在去年年底通過《反滲透法》，到底是為什麼？這個法真的是為了防止中共對台灣的侵害、破壞嗎？說來弔詭，蔡英文、柯建銘，與其他倡議立法的人，口口聲聲說這部法律是為了保護台灣，防止中共透過「代理人」來滲透破壞台灣。然而，《反滲透法》能否對抗中共的《反分裂法》，實所難言；但非常確定的是它已經先把一大批台灣人（基本上是民進黨自認不會投票給他的人）當成「敵人」、「滲透來源」、「中共代理人」，然後限制他們的公民權利。不勞中共滲透或武力侵犯，台灣自己已經被搞成「滲透嫌疑人」與「反滲透獵巫者」的分裂對立。先別說《反滲透法》要「處罰」誰，只要先看《反滲透法》怎樣定義「滲透來源」就嚇死人。依《反滲透法》第二條規定，全中國大陸的公家單位（包括政府、學校）、黨務單位，甚至較有規模的民間單位、台商、外商，以及台生組織，都由於可能被中共政府「實質控制」，而一股腦兒被打成「滲透來源」。在這樣廣泛的定義下，台生天天都在滲透來源求學，到對岸學術交流的學者是在和滲透來源打交道，而受到嚴密監控或有其他控制的台商企業也都成了「滲透來源」。請問，在「保密防諜人人有責」的氛圍下，他們在台灣還有發言權嗎？還有尊嚴嗎？就算法律不直接處罰「滲透來源」。然而一旦被打成滲透來源，這些「台灣人」就不許捐贈政治獻金，不准遊說，甚至不能在競選或罷免時參加活動。而那些在「滲透來源」下求學或討生活的台灣人，恐怕也是被懷疑的對象。他們還敢在競選期間，發表任何「親中」（或不反中）之政治意見嗎？在林靜儀吃了誠實豆沙包，說「主張統一是叛國」之後，蔡總統緩頰說「從未把不同政治主張視為叛國」。然而，在《反滲透法》施行之後，在大陸工作求學投資的這些台灣人，他們的政治主張、政治權利就會大幅被壓縮。就算不是叛國，也是「滲透嫌疑者」，隨時等著被另一群人獵巫。蔡總統想要用這個法來團結台灣，卻造成分裂的台灣。