博士論文
」 高虹安 論文 民進黨 彭文正 蔡英文
快訊／被陳時奮反控誣告成立！高虹安遭判刑10個月：深感遺憾會再上訴
旅美教授陳時奮在2022年在社群貼文中稱新竹市長高虹安論文抄襲，被高虹安提告加重誹謗，獲不起訴處分後，陳時奮又反控高誣告，台北地院今（21）日上午判高虹安有期徒刑10月，對此她回應「本人深感遺憾，並將提出上訴，謝謝各界關心。」回顧整起事件，陳時奮2022年以筆名「翁達瑞」發文，指控高虹安2018年就讀美國辛辛那提大學的博士論文涉嫌抄襲，另外，陳時奮指出高虹安還被指導教授李傑除名，稱她的指導教授「不承認有高虹安這個博士生」。對此，高虹安認為她的學位沒問題，告陳時奮加重誹謗罪，去年3月判決出爐陳獲不起訴，陳接著反控高虹安誣告。今日上午台北地院對此案做出裁決，判高虹安誣告罪有期徒刑10個月，全案可上訴。對於法院判決，高虹安回應會再上訴，「本人當年提告陳時奮先生時，並未憑空捏造事實或證據，無論是美國校方兩度給予學術論文無不當之函文，或資策會110年已啟動內部調查並回覆本人『無智財權違法』，這些證據並經法院採為資策會自訴案不受理判決之證據，足可證明本人並無誣告之故意，更無捏造事實或證據。對於與誣告罪成立要件相悖的判決，本人深感遺憾，並將提出上訴，謝謝各界關心。」
快訊／告陳時奮被控誣告 高虹安一審判決出爐
旅美教授陳時奮在2022年在貼文忠稱新竹市長高虹安論文抄襲，被高控涉嫌加重誹謗不起訴，陳又反控高誣告，雙方多次交鋒，高虹安批陳「莫名其妙」、「亂搞」，陳則說高「狡辯裝笨」，21日台北地院一審判高虹安10月徒刑，可上訴。據悉，陳時奮當時用筆名翁達瑞發文，控高虹安的美國辛辛那提大學博士論文抄襲，稱她的指導教授「不承認有高虹安這個博士生」。對此，高認為她的學位沒問題，告陳加重誹謗罪，不過去年3月陳獲不起訴，陳又反控高虹安誣告。陳時奮出庭說，他是「善盡公民責任的大學教授」，高在玩文字遊戲「狡辯裝笨」，而西方政治人物這樣做是「死罪」，他發文只是想讓選民知道高的誠信問題。高虹安則強調，本案是審「誣告」無關著作權，而她的論文引用資策會2篇期刊論文，都是當時她在資策會擔任第一作者或共同參與，沒有標明出處是她的疏忽，但不等於抄襲。
高科大2教授爆收賄！「找槍手幫寫論文」護航學生拿學位 師生下場曝
國立高雄科技大學王姓及唐姓教授疑似收受賄賂，協助學生取得碩、博士論文，並護航通過學位考試取得學位。檢方日前發動搜索，傳喚2名教授及鄭姓學生等8人到案，訊後認定3人犯罪嫌疑重大，依法聲請羈押禁見。經法院裁定，王姓教授以20萬元交保、唐姓教授10萬元交保，鄭姓學則以5萬元交保。橋頭地檢署主任檢察官顏郁山、檢察官嚴維德、盧惠珍偵辦國立高雄科技大學王姓及唐姓教授疑似收受賄賂，協助學生取得碩、博士論文，並護航通過學位考試取得學位案件。檢察官 22 日指揮廉政署南部地區調查組及法務部調查局高雄市調查處執行搜索及傳喚被告王姓及唐姓教授等人到案。王姓、唐姓教授及鄭姓學生經檢察官訊問後，認渠等涉犯貪污治罪條例嫌疑重大，且有羈押之原因及必要性，爰依法聲請羈押禁見，經法院裁定分別以新臺幣20萬、10萬、5萬交保。另劉姓、陳姓、江姓、葉姓、蔡姓等5名學生經檢察官訊問後，則均以新臺幣10萬元交保。對此，高科大今（31日）發出聲明，本案於今年6月18日碩士在職專班學生向媒體陳述學位論文爭議事件，當時本校即已主動啟動相關調查，後續經檢方展開調查後，本校完全配合並尊重司法調查。事後處置方面，高科大表示，針對學生學位論文部分，將依本校「碩博士學位論文抄襲代寫舞弊處理要點」進行調查及審議，並對涉案學生予以調查。經調查後，若涉案學生違法行為屬實，則依前開處理要點規定，將該生的畢業資格與學位論文予以撤銷，並以退學論處。教授部分，高科大指出，如有相關違法事證或當事人承認犯罪事實，將依「教師法」及本校「專任教師聘約」規定，召開三級教評會審議，並依審議結果辦理。倘涉案教師經判決有罪確定，本校即依《教師法》第14條第1項第2款規定，辦理解聘且終身不得聘任為教師之事宜。高科大強調，目前案件仍在司法偵查中，尚未起訴，仍待司法偵審調查，本校秉持「毋枉毋縱」的嚴正立場，配合司法機關查察，並立即啟動校內相關處置措施。
網紅駐法代表接外交部政次 外交老手吳志中助攻林佳龍
準總統賴清德520將上任，內閣正任閣員也已分6波揭露。其中現任總統府祕書長林佳龍確定出任外交部，30日中午傳出政務次長將由駐法代表吳志中出任，各界熱議。知情人士透露，儘管外交人才庫遠不如蔡英文，各界仍對賴清德政府外交部長一職高度關注。自總統大選選後傳聞便不斷，加上外交部長吳釗燮多次於接待外賓時直言，自己520後將卸下職務，數度傳出將以外交官掌舵外交部打安全牌，因此駐法國代表吳志中返國出任外交部長希望濃厚，後又峰迴路轉出局，改由政治導向的林佳龍出任。如今吳志中將回台擔任外交部政務次長，外交圈對這樣的安排，大多表示不意外。吳志中熟悉法國，畢業自巴黎第一大學，取得外交系碩士及政治學博士，留學期間榮獲法國外交部獎學金資格，博士論文還得到巴黎大學政治系推薦為年度最佳論文獎，可謂外交學霸。也常在臉書上分享國際關係觀察，並獲得不少關注，可謂「網紅」駐外代表。吳志中駐法前，曾於蔡政府內閣擔任兩年多政務次長，當時的部長是出身國民黨外交系統的李大維。此次駐法6年後被找回回鍋次長，有望替不是外交體系出身的林佳龍準部長穩住局面。知情人士則透露，吳志中短期無法履新，是因為在法國仍有巴黎奧運等重要任務需要執行，有望在下半年正式返台述職。
控蔡其昌論文抄襲 民眾黨中央委員：內容一半是複製貼上
社團法人文明人權協會理事長、民眾黨中央委員張凱鈞5日指出，立法院副院長蔡其昌的碩士論文相似度超過中興20%的對比規範，而且該碩士論文引用別人文章也超過26%，整本論文幾乎有一半是複製貼上。蔡其昌辦公室發言人林俊裕回應表示，張凱鈞應該先去問民眾黨立委候選人蔡壁如因抄襲論文下台後，為何還空降海線參選。張凱鈞表示，社團法人文明人權協會接獲學界人士投訴，蔡其昌整篇論文的相似度超過20.18%，違反中興大學需在20%以下的對比規範。張並在彭文正的節目鏟踢爆，蔡其昌的EMBA財經碩士論文總字數才兩萬多字，引用別人文章超過26%，這也表示整本內容一半都是複製貼上得來。張凱鈞說，民進黨的投機心態在此事件當中顯露無遺，賴清德規範2024立委提名參選人都應簽署學位論文學術倫理聲明書，讓眾多參選人深怕自身抄襲的碩博士論文過不了關，乾脆就不登錄自身碩士以上學歷，藉此來規避民進黨黨內的學倫機制，這樣的結果就是學倫機制形同虛設，賴清德親自拍板學倫機制完全破功，民進黨全黨打臉賴清德。 「蔡其昌貴為立法院副院長，本來就該做為全民之楷模，可惜蔡其昌卻自甘墮落，淪為抄襲大軍的團夥，嚴重破壞學術倫理的公平正義。」張凱鈞說，根據學界人士深入比對後，發現蔡其昌論文相似度最高的是來自一位相同指導教授的研究生論文《以時間為友》，內容研究退休金投資效益，其中有33處文字段落幾乎100%相同。而這份疑為蔡其昌抄襲的研究生論文，較蔡其昌論文早一年發表，「這不是學術抄襲，什麼才是抄襲？」
高虹安整天「戰法院」 先審親綠學者誣告案、再問助理費案
新竹市長高虹安涉及詐領助理費案和誣告案，2023年12月27日整天都將在台北地方法院度過，上午是親綠的旅美教授陳時奮（筆名「翁達瑞」）、控告她誣告案開庭，下午則是高於立委任內涉嫌詐領助理費案，原本法官排定兩案在不同時間開庭，但高因為公務關係，所以改排同一天開庭。陳時奮在臉書粉專「翁達瑞」貼文指出，高虹安的美國辛辛那提大學博士論文，引用大量資策會論文卻未引註，被辛大指導教授除名，高虹安為此控告陳時奮涉加重誹謗罪，北檢不起訴後，陳時奮轉向北院自訴高虹安涉犯誣告罪。北院今年10月曾傳喚高虹安、陳時奮出庭，今上午9時30分再次傳喚高虹安出庭。北院下午則再度審理高虹安涉詐領立委助理費案，傳喚高虹安與認罪的黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷一起出庭，預定2024年1月間傳喚王郁文到庭。台北地檢署起訴指控高虹安在立委任內涉浮報助理酬金與助理加班費，共詐得46萬30元，依「利用職務機會詐取財物罪」、「偽造文書罪」，起訴高虹安、前助理黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷、王郁文等5人。高虹安、王郁文不認罪，黃惠玟等3人則已認罪。
國民黨指博論抄襲 陳亭妃赴北檢：提告誹謗及加重誹謗
國民黨新北市立委候選人林國春、副發言人呂謦煒今（28）日召開記者會，指稱民進黨立委陳亭妃的「長榮大學經營管理研究所博士論文」，抄襲比率高達25%，要求陳退選；對此，陳亭妃表示，為遏止國民黨胡亂抹黑的歪風，她已前往台北地檢署按鈴申告，並委任律師蒐集相關事證，對林國春和呂謦煒提告誹謗及加重誹謗。「我的博士論文研究data是前無古人，怎麼抄呢？」陳亭妃表示，她當時和指導教授在訂博士論文研究題目時，就一直在尋找前無古人的研究，剛好當時桃園縣升格成直轄市，台灣變成6都，因此就選擇6個直轄市爲研究基礎。她反問國民黨，當時極新局面的6都行政管理績效研究，可以抄誰的？陳亭妃也說，自己博士論文所有問卷都是親自邀請，包括國民黨立委江啟臣，還有時任台中市副市長楊瓊櫻都寫過她的博士論文研究問卷，好多人還反應問卷怎麼那麼複雜，但因為要研究行政管理績效，所以要的數據比較多。陳亭妃強調，行政院、立法院的各黨派立委、6都政府官員、不分黨派的6都市議員等，都是邀請填寫問卷的對象。她拜託國民黨要開記者會打自己時，應該要問一問國民黨立委，還有當時的地方議長和議員，這可以假的了嗎？針對國民黨指控抄襲的段落，陳亭妃解釋，該段博士論文主要談論的是台灣行政區的劃分與管理等相關歷史沿革，無法更改歷史，只能引用相關資料，這在論文中都有清楚註明出處來源，維基百科資料也是引用和自己相同的出處來源。她痛批，國民黨張冠李戴，就胡亂指控抄襲，真的是荒謬至極，更展現其無知。陳亭妃也指出，要取得博士學位必須出國參加數場研討會，論文也必須跑過電腦檢驗，確定沒有抄襲才能畢業，而且為慎重起見，在今年民進黨立委登記之前，就已再請長榮大學經營管理研究所辦公室的教授，幫忙跑過電腦確認過。她說，所有問卷都是親自處理，絕對禁得起考驗，也希望國民黨不要因爲選舉用盡奧步抹黑，「因爲這不只傷害我，也傷害我的老師」。
王鴻薇批出「烏龍書」要求退錢 郭國文：再送迷妹一本不用錢
國民黨立委王鴻薇今（28）日指出，她曾揭露立委郭國文的博士論文抄襲，遭郭提告卻不起訴，她買了郭國文出版的書來看，發現書中指論文案是「烏龍抄襲事件」，喊話要郭國文退錢。郭國文回應表示，王鴻薇等人2018年開記者會攻擊我的論文抄襲，結果成大認定未違反學術倫理，檢方雖認定烏龍爆料，但還在言論自由範圍內，所以不起訴，痛批王與立委選舉對手陳昆和聯手操作論文假議題，大酸既然王鴻薇對他的書如此著迷，「我可以再送您一本，不用錢的喔！」王鴻薇在臉書撰文表示，她當年跟高思博、陳宜民共同舉發揭露立委郭國文博士論文抄襲案，當時郭國文對她提告，隔年就被台南地檢判不起訴，而郭國文居然出書提及「烏龍抄襲事件」、「看來要法律途徑證明自己清白還有好長一段路要走」，書中不但直指她的姓名，還寫「腦殘」等污辱性言論在自己書中。她說，為了親自驗證目前郭國文的書是否還是錯誤訊息，她還親自購書確認內容仍然隻字未改，繼續傳遞錯誤訊息，也未補充後續判決結果，她要求郭國文就他的「烏龍書籍」退錢，也要請他更正後續書中內容。「王鴻薇委員，您是在提醒大眾您烏龍爆料紀錄真多嗎？」郭國文反擊指出，2018年王鴻薇等國民黨人士大開記者會攻擊她的論文抄襲，結果成大認定未違反學術倫理。他酸說，為免王鴻薇委員看不懂，「這就是您的爆料是錯誤的意思，我的論文沒有抄襲！」郭國文指出，看到王鴻薇聯合他的對手、立委參選人陳昆和操作他的論文，更驗證陳是「假無黨、真藍營」，受到王鴻薇力挺，形同藍營候選人。郭國文說，面對論文遭到抹黑，他當然提告自清，最後法院認定雖然屬於烏龍爆料，但還在言論自由範圍內，所以不起訴。郭說，至於這次在成大學倫會已認定他論文沒有違反學術倫理後，對手依舊大肆操作，當然還是會提告制止謠言。
國民黨踢爆陳亭妃博士論文抄襲達25% 籲道歉退選
中國國民黨新北市立委候選人林國春、副發言人呂謦煒今天召開記者會，踢爆民進黨立委陳亭妃的「長榮大學經營管理研究所博士論文」，抄襲比率高達25%。呂謦煒指出，陳亭妃論文不打自招，還將維基百科網址列在論文正文中，承認自己抄襲維基百科，根據長榮大學標準，論文超過13%就不具原創性，呼籲抄襲者陳亭妃應道歉並退選，國民黨也已向長榮大學提出檢舉，同時質疑民進黨政治人物屢傳論文學術詐欺，民進黨儼然成為系統性的「學術詐騙集團」。呂謦煒表示，陳亭妃民國108年這篇名為「台灣六都行政管理績效衡量之研究」的博士論文，透過圖靈系統跑出來後，竟有高達25%的相似度。他說，論文中29、92、93頁抄襲吳彥輝2000年的中山大學碩士論文「運用模糊層級分析法與管理才能評鑑模式之研究」，論文第120頁抄襲林庭潁2008年逢甲大學碩士論文「運用資料包絡分析法於集合住宅大樓新建工程管理績效評估」，而且都沒標明出處。此外，陳亭妃論文第31至34頁抄襲台北市政府網站之「台北歷史概述」網頁，更大幅抄襲維基百科，甚至直接把維基百科的網址堂而皇之寫上去，「演都不演了」，讀到博士，論文竟然還要引用維基百科，甚至引用格式都有問題，令人懷疑陳亭妃的博士難道跟蔡英文被質疑的一樣是「假博士」？呂謦煒表示，經查長榮大學研究生完成圖靈原創性比對系統的申請書，要求整體數值不能超過13%，陳亭妃論文透過圖靈系統跑出來高達25%，完全超過了13%的標準，陳亭妃應該出來道歉負責並退選。林國春則表示，民進黨政治人物的論文抄襲案件頻傳，除了陳亭妃，先前傳出的基隆立委蔡適應、新北立委張宏陸、立委候選人何博文、桃園的行政院副院長鄭文燦、台中立委張廖萬堅、立委候選人謝志忠、高雄立委趙天麟、宜蘭的行政院政務顧問江聰淵、苗栗有民進黨前客家部主任蔣絜安、新竹前市長林智堅、台南立委賴惠員、屏東則有賴清德競選總幹事潘孟安，各地都有，儼然成為詐騙「環島團」，顯示民進黨主席賴清德的學倫標準低廉，讓民眾難以接受。林國春表示，很多學生絞盡腦汁學習才拿到學位，民進黨這些政治人物等於竊盜他人智慧財產，若依照民進黨的學倫標準，網上拉資料即可拿來當學術論文，可以說「台灣人人都可以拿博士」，對辛辛苦苦認真求學的博碩士生情何以堪！
指蔡英文非LSE畢業 府方：馬英九識讀或需協助
前總統馬英九26日於台中輔選時表示，總統蔡英文非倫敦政經學院校友，并呼籲蔡總統「就算沒有這個學位，還是要做一個誠信的人」對此，總統府發出聲明指出，總統蔡英文經過嚴謹程序取得倫敦政經學院（LSE）博士學位，是鐵一般的事實，遺憾前總統馬英九為了選舉利益，公然說謊。 前總統馬英九昨日到台中為立委江啟臣站台，痛批民進黨學術倫理問題嚴重，直指總統蔡英文，稱「她根本就不是那邊畢業的」，指校方公佈學院裡沒留存蔡英文的博士論文，并且放話蔡英文「就算沒有這個學位，還是要做一個誠信的人」。總統府發言人林聿禪發出的聲明中，出示了LSE過去駁斥抹黑蔡總統學歷的聲明，以及其祝賀博士校友蔡英文連任台灣總統的公告，并强調無論是總統蔡英文的博士學位，或是2011年6月拜會倫敦政經學院的行程，凡有基本數位能力的現代人，都可以經由上網輕鬆查到正確訊息。校方包括官方網頁也都可以輕易地查詢到相關資訊。林聿禪指出，前總統馬英九以一位前任總統的地位，若因助選而選擇造謠，將令人感到相當的遺憾。林聿禪强調前總統馬英九或因數位落差，或有識讀上的需要協助，相關幕僚也應積極提供，確保離任多年的馬前總統不會受到錯假訊息混淆，避免這樣的離譜錯誤。
高虹安否認涉貪 怒控自己為辦公室自掏腰包近80萬元檢方卻隻字未提
多件官司纏身的新竹市長高虹安，11日再度因領助理費一案到北院開庭。對於檢方的控訴她予以否認，並強調自己自掏腰包支付辦公室開銷近80萬元，也提出相關證明，不過檢方對此卻隻字未提，高虹安也表示「這是完全不對的」，目前庭訊仍在進行中。高虹安日前才因博士論文案赴北院開庭，11日她又因詐領助理費46萬餘元公款一案，被傳喚出庭。高虹安在律師的陪同下現身，並與發言人徐千晴各抱著1個紙箱進到法院，一行人快速進場，未停下腳步對現場媒體發言。全案共5名被告，其中國會前辦公室主任陳奐宇、前行政主任黃惠玟、前法務主任陳昱愷等3人，皆於檢方偵查階段就認罪。9月25日開庭時，黃惠玟更向法官強調「浮報助理加班費均由高虹安決定」。不過據了解，高虹安對於犯行矢口否認，開庭時表示絕無浮報助理加班費一是，且強調自己還自掏腰包支付辦公室的開銷近80萬元，也在偵查階段就對檢察官提出相關證明，不過檢方卻對此隻字不提，高虹安表示「這是完全不對的」，而目前庭訊仍在進行中，是否能維持無罪答辯仍有待法官認定。
女大生問賴清德民進黨貪腐…父女臉書都遭肉搜 侯友宜：政府鴨霸
民進黨總統參選人賴清德近日到中山大學演講，一名女學生問，他對民進黨貪腐的看法，賴問是哪一個具體事件，而女學生答不出來。不料，事後該名女學生遭到肉搜，她和父親的臉書都被翻出來，對此，國民黨總統參選人侯友宜批，政府太鴨霸。女學生問賴，如何解決民進黨帶來的腐敗貪汙。賴表示，「哪一個具體事件？」而女學生說不出來，僅說民進黨有很多貪汙案例。賴再問，「印象最深的是哪一案？」女學生則是沒回答。其他學生說，疫苗採購、台南光電、雞蛋。對此，賴說，這些都進入司法程序，如果學生要質疑，要先了解有無具體事證。侯友宜說，人民有問政權，民進黨的疫苗、光電弊案，和進口蛋問題黑幕都很多，而人民問政府，賴是副總統，不僅沒道歉還反問人民，怎麼會這麼問。侯友宜表示，賴清德要想如何解決問題並道歉，這樣問害女學生被肉搜，這樣以後人民還敢問嗎，是不是叫人民以後不要再問了？侯友宜批，政府太鴨霸了，要讓他們繼續執政嗎？對此，賴清德回應，他不是再否決女學生問題，而是因為身為黨主席，希望能清楚是哪件事，對女學生事後被肉搜，這沒必要。民眾黨主席柯文哲也說，賴的回應根本是「睜眼說瞎話」，有錯就要改。據了解，女學生遭肉搜後，有網友用標題「自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文」在PTT發文，女學生在校內臉書版發文，因為她覺得民進黨弊案太多，當下才說不出來，「比方說她認為博士論文需要封存不能查閱，她覺得很不正常。」原PO表示，「蔡英文總統的博士論文，倫敦政經學院校方早在2019年就有官方聲明，說明相關紀錄證實台灣總統蔡英文的博士論文，相關圖書館當年就已收到，早在1985年所刊出的索引文件裡都有紀錄，強調蔡英文確實於1984年獲得法學博士學位。」此文曝光後，有網友紛紛留言「現在還有人跳針論文」、「所以就算是假論文，這跟貪汙或是弊案有關係？」、「沒出社會的才會在那邊糾結學歷跟論文」。一名中山大一生也說，這事件在校園備受討論，正反聲音都有，而他覺得賴當下只想推托，如果案件被出提出，那就要直球回答。
相隔10年問世！李惠仁戳破官員謊言 《不能戳的秘密III》再揭實驗室生物安全問題
繼2004年獨立記者兼紀錄片導演李惠仁推出《不能戳的秘密》1、2集，揭露台灣官員隱匿禽流感疫情導致病毒變異擴散。相隔10年再推出《不能戳的秘密III：官官相護》，聚焦實驗室生物安全問題，使經歷過新冠肺炎的民眾格外有感。根據《中央社》報導，因1997年香港爆發H5N1禽流感傳人事件，7年後發現台灣出現與鄰國不同的H5N2病毒，引起李惠仁花6年追查禽流感疫情，背後官員藏匿行為，因此製成紀錄片《不能戳的秘密I：政府病毒》。該片獲得2011年卓越新聞獎電視類調查報導獎；再以《不能戳的秘密II：國家機器》拿到台北電影獎。台灣在2004年爆發H5N2禽流感疫情，當時不僅對食安問題及生物環境問題有影響，更會衝擊總體經濟發展。李惠仁在2011年、2013年陸續推出調查報導紀錄片，《不能戳的秘密I》、《不能戳的秘密II》，因此他更親自將病死雞解剖送驗，向國外禽流感實驗室詢問，再把真相公諸於世，戳破農委會隱匿疫情謊言，讓時任農委會主委陳保基承諾重啟調查。耗時10年調查記錄，李惠仁再推出《不能戳的秘密III：官官相護》，紀錄現任農業部動植物防疫檢疫署署長邱垂章當年因為博士論文使用H5N3病原與抗原，卻未依循管道正式申請，更沒有經過生物安全會同意，就從家畜試驗所移至當時唸的台北醫學大學，更被李發現這項研究也未依法提出動物試驗申請。李惠仁為了深入了解邱垂章的論文實驗是否曾向當時的家畜衛生試驗所正式申請動物試驗與病毒分讓，在紀錄片中多次去函要求農業部、台北醫學大學與監察院等單請求重新審查，卻始終不得其門而入。李惠仁向《鏡週刊》表示，因期間新冠肺炎疫情拍攝延宕，導致第三集相隔10年才推出，內容除了持續追蹤禽流感與官僚體系後續發展外，更聚焦在實驗室生物安全規範。李惠仁表示，20年前的SARS與3年前新冠肺炎疫情時，就因為台灣實驗室人員疏失，發生病毒感染險釀災害之重大事件。據了解，李惠仁為查明官僚體系的疏失與護短，還一度赴美、法求證專家學者，期盼一系列議題能夠更受關注，藉此鬆動權力高牆，重建社會。
屏東縣消防局長許美雪沒專業背景？ 羅智強起底她「曾查水表」：只需綠色專業
屏東明揚國際工廠發生22日發生爆炸意外，造成4名消防員不幸殉職，消防局長許美雪於第一時間在火場受訪指出「消防員灑水才引發爆炸」，事後屏東縣長周春米及許美雪皆改口「未射水就發生連續爆炸」，遭外界質疑專業度。對此，國民黨台北市立委參選人羅智強也起底許美雪「查水表」的往事，直呼她能榮升局長，就是因為曾立大功。羅智強在臉書指出，2020年時任行政院長的蘇貞昌接受蔣萬安質詢時，說信功肉品「很支持萊豬」，結果當晚就被後者發打臉，信功董事長發生明表示，反對萊豬進口，不可能贊同買萊豬作為信功的原料，此舉得罪了蘇貞昌。羅智強還提到，在信功發聲明隔天，屏東縣政府就接到民眾檢舉，稱信功的消防安檢、勞動條件不合規定，消防局安檢人員也「恰巧」在信功肉品附近，雙方還約定好下午過去安檢。當時許美雪列出信功肉品的多項缺失，要求1個月內改善，羅智強痛批，老農民向屏東縣環保局檢舉地溝油5次無效，到台中報案才成功，而信功豬肉卻是早上被檢舉下午就安檢，「現在大家知道，為什麼屏東的消防局長不需要消防專業，只需要綠色專業了嗎」？回顧事發當天，許美雪第一時間趕到現場表示「消防員一射水就爆炸了」，導致小隊長遭人質疑決策錯誤導致4名消防員不幸殉職；許美雪事後才改口「未射水就發生連續爆炸」，坦承自己遭廠商誤導一時口誤。除了「射水後爆炸」說，她更被揭發，過去多是擔任行政職務，中山大學政治所榮譽教授廖達琪指出，許美雪是中央警大公共安全系畢業，跟消防專業一點關係都沒有，她的碩博士論文雖然和消防有一點關係，但那是在行政方面的，主題分別為「縣市政府消防局組織文化與組織效能關係之研究，以高高屏三縣市為例」、「台灣核三廠核子事故民眾疏散撤離之體制設計」，雖然跟消防有關係，但與真正的消防本業無關。許美雪後續經歷被挖出，遭外界質疑「外行領導內行」，對於外界質疑她應該下台，許美雪表示，將會認真思考，目前去擔心這些沒有用，只求先把工作做好，後續怎樣不去思考這問題，對於職位「不戀棧」。國民黨台北市立委參選人羅智強也起底許美雪「查水表」的往事，直呼她能榮升局長，就是因為曾立大功。（圖／翻攝自臉書）
昔日10歲考上大學 「神童博士」躺平啃老：父母還欠我房
昔日被譽為「神童」的大陸青年張炘煬，16歲時就讀博士，卻花了8年才拿到學位。如今他沒有固定工作，存款也僅剩幾千元人民幣，靠著父母不時接濟，不過他對現況很是滿意，因為「不用看別人臉色」。綜合陸媒報導，現年28歲的張炘煬從小就對數學有非凡才能，也連續獲得多個國際數學競賽金牌，10歲就讀大學，考上天津工程師範學院，是當年年紀最小的大學生，13歲考上研究所，16歲考上北京航空航天大學應用數學博士生，連續3年破大陸年齡最小的紀錄。據報導，他曾在考上博士時要求父母在北京買房，作為考博士的條件，當年引發不少爭議，從此他就消失在公眾視野中。2019年張炘煬完成博士學位，不過就有網友表示查無他的博士論文，他稱「想查我的學位論文需要到國家圖書館的網站上」，並秀出博士畢業證書。張炘煬表示，當年他花了5年才完成博士論文，甚至在發表差幾天就過了畢業期限，如果按照西方大學的標準，他博士是完全畢不了業的。畢業後，張炘煬曾經在寧夏師範學院當外聘師，不過在2021年8月就已辭職，目前跟朋友合夥接案賺錢，並且在上海租了每月人民幣2200元（約新台幣9700元）的房子。據了解，張炘煬在當老師的期間存了5萬元（約新台幣22萬），不過現在基本上已經快花完了，「差不多每兩三個月父母就會主動給我打1萬塊（約新台幣4萬4），我現在沒有固定工資，完成一個項目結一個項目的錢，現在這個項目到手能拿5萬左右。」張炘煬還說，就算僅剩幾塊在身上也不願意去打工，表示除了不能財富自由之外，還要看別人臉色。「時代變了，現在沒人會餓死，混吃等死反而能幸福一輩子。要是瞎創業瞎折騰，那才把自己折騰沒了。」儘管張炘煬父母不贊成他這樣的行為，且2022一整年彼此都在起衝突，但他認為父母對凡事都不瞭解，只會對他指點江山。目前他對現狀很是滿意，認為「無業一身輕」，就算一輩子不工作都可以靠父母還有祖先留下來的家產過活。張炘煬認為「真的需要什麼的話給我爸打個電話就好了，他們還欠著我一套北京的房子，到現在也該值一千多萬了」，唯一不滿意的就是自己還沒做出一篇好的論文。對於網友熱議的「神童墜落」，他認為自己從來沒有起飛過，何謂墜落，他也不認為自己是什麼神童，因為無論是大學、碩士或博士，都會有比他更小年紀的紀錄者出現。許多網友對張炘煬有許多看法，有人批評他躺平靠父母養還一堆抱怨，但也有網友表示當年他父母掌控慾太強，因此過早成名讓他缺少「自主選擇的人生」。
賴佩霞哈佛學歷翻車怪媒體「元兇是他」 經紀人：老師正經歷原子彈爆炸
藝人賴佩霞成為無黨籍參選人郭台銘的副手，對方更大讚她是暨南大學法學博士，在哈佛甘迺迪學院研究政治，師從美國前總統歐巴馬團隊的核心幕僚。但不到一天，就被起底念的是中國廣州的暨南大學，質疑她「洗學歷」，哈佛也只是短期課程，並非正式學位。對此，賴佩霞下午發出4點聲明，更表示學歷資料是媒體第一時間在網路搜尋而來，企圖卸責，但她的學歷其實是郭辦主動提供給媒體，至於是賴提供給郭辦的資訊有誤，或是郭辦有意隱匿，則不得而知。賴佩霞稍早發聲明解釋學歷爭議，稱「媒體在第一時間或大多是於網路下載採用相關資料」。（圖／黃耀徵攝）賴佩霞直到15日下午5點左右才發出4點聲明，強調學位資料多是媒體於第一時間在網路搜尋，不過她承認哈佛進修只是短期班，從未表示取得學位，至於暨南學歷，後續她將會依據「大陸地區學歷採認辦法」等規定，申請相關的查驗，強調本人沒有扭曲或隱瞞。賴佩霞針對外界關注其個人學經歷背景之事，所發布4點聲明：一、賴佩霞女士表示，個人學位資料因長期列載於網路，維基百科亦可搜索得知，媒體在第一時間或大多是於網路下載採用相關資料；對於個人學經歷背景，賴佩霞本人從未有任何隱瞞或扭曲。二、賴佩霞女士說明，個人赴哈佛大學進修本來就是短期班，未曾表示取得學位，回應媒體詢問時亦有說明並非畢業，而是取得一個學程證明。三、至於廣州暨南大學學歷學位部份，賴佩霞女士表示，該學歷既有正式文件證明，且有博士論文可供查證。四、賴佩霞女士強調，個別人士對於廣州暨南大學的主觀評價，社會自有公評；賴佩霞女士後續也會依據「大陸地區學歷採認辦法」等規定，申請相關的查驗公證事宜。賴佩霞稍早發聲明解釋學歷爭議，稱「媒體在第一時間或大多是於網路下載採用相關資料」。（圖／黃耀徵攝）回顧前一天，郭台銘在記者會上正式宣布賴佩霞為副手，巧的是她宣布參選後，下午就入圍金鐘獎迷你劇集最佳女配角獎，可說個人聲勢再創高峰；而郭辦同一天曝光賴的學經歷，指她是「暨南大學法學博士、美國哈佛大學甘迺迪政府學院菁英領導（Harvard Kennedy School Executive Education)、暨南大學國際關係碩士、復興美工」，並有企業培訓師、心理諮詢師等經歷，並在陽明交大兼任教授、四處演講授課。郭辦發出的賴佩霞學歷學歷：• 暨南大學法學博士 學位• 美國哈佛大學甘迺迪政府學院菁英領導（Harvard Kennedy SchoolExecutive Education)• 暨南大學國際關係碩士 學位• 復興美工不過才經過短短一天，賴佩霞的學經歷就被質疑，包括隱瞞是中國廣州的暨南大學，前立委陳學聖質疑她是「洗學歷」；包括李敖的女兒李文更在臉書踢爆，賴佩霞的哈佛學歷，疑似是短期課程，並非正式學位，恐無法列入選舉公報的學歷欄。此外，也有媒體發現，她過去受訪曾說，17歲從復興美工肄業，讓賴佩霞的高學歷真實性備受質疑。另外根據《壹蘋新聞網》指出，查詢大陸學歷採認流程，得過3關，每一季僅有一次審核機會，依據公告時程，本季申請受理最後一天正是15日，賴佩霞趕不上10月中旬審核，只能等下一季申請，驗證結果明年1月才出爐，屆時總統大選已結束，也就是說，賴佩霞只能用國中學歷參選，她昨日稱擅長說服溝通，還上過哈佛「調解與衝突管理」短期課程，説要幫郭和媒體溝通，卻活生生做了最差示範，可說相當諷刺，面對外界對賴佩霞的質疑，經紀人則表示，「老師正在經歷原子彈爆炸感」。郭辦昨早發布的賴佩霞學經歷。（圖／郭辦提供）
參選路難走！賴佩霞遭疑洗學歷發聲：從未有任何隱瞞或扭曲
賴佩霞自說宣布參選2024總統大選後，先是被質疑博士學歷，後遭指曾經翻譯的書籍《失落的幸福經典》中有許多錯誤。稍早賴佩霞發明表示，「個人學位資料因長期列載於網路，維基百科亦可搜索得知，媒體在第一時間或大多是於網路下載採用相關資料」，對於個人學經歷背景，「本人從未有任何隱瞞或扭曲。」前立委陳學聖指賴佩霞的廣州暨南大學國際關係學院法學博士學歷，有洗學歷疑慮，而賴佩霞則發聲明表示，「該學歷既有正式文件證明，且有博士論文可供查證。」後續也會依據「大陸地區學歷採認辦法」等規定，申請相關的查驗公證事宜。賴佩霞聲明指出，「個人學位資料因長期列載於網路，維基百科亦可搜索得知，媒體在第一時間或大多是於網路下載採用相關資料」，強隊「對於個人學經歷背景，賴佩霞本人從未有任何隱瞞或扭曲。」她也表示，「個人赴哈佛大學進修本來就是短期班，未曾表示取得學位，回應媒體詢問時亦有說明並非畢業，而是取得一個學程證書。」賴佩霞女士針對外界關注其個人學經歷背景之事，謹說明如下：一、賴佩霞女士表示，個人學位資料因長期列載於網路，維基百科亦可搜索得知，媒體在第一時間或大多是於網路下載採用相關資料；對於個人學經歷背景，賴佩霞本人從未有任何隱瞞或扭曲。二、賴佩霞女士說明，個人赴哈佛大學進修本來就是短期班，未曾表示取得學位，回應媒體詢問時亦有說明並非畢業，而是取得一個學程證書。三、至於廣州暨南大學學歷學位部份，賴佩霞女士表示，該學歷既有正式文件證明，且有博士論文可供查證。四、賴佩霞女士強調，個別人士對於廣州暨南大學的主觀評價，社會自有公評；賴佩霞女士後續也會依據「大陸地區學歷採認辦法」等規定，申請相關的查驗公證事宜。
藍緊咬論文疑案 再問賴清德也認同盧梭是「資產階級」思想家嗎？
國民黨今天再度舉行記者會，指民進黨立委候選人何博文抄襲案再爆新事證，國民黨指出，何博文的論文不僅論文結論全抄，甚至還整整十頁抄了大陸的《全國人大會議組織法》。國民黨同時指控，何在其論文第15頁中指盧梭是「法國的著名資產階級啟蒙思想家」，但在台灣唸政治學的人應該不會稱盧梭是「資產階級」的啟蒙思想家，結果發現又是抄自大陸學者著作。國民黨指出，賴清德日前繼續瞎挺何博文，還說「在共產主義的威脅下要選戰將」，國民黨也想問賴清德，如果真的認同盧梭是「資產階級啟蒙思想家」，這不就是就被共產黨馬克思主義的唯物思想給「認知作戰」了嗎？請問賴清德真要繼續瞎挺到底？盧梭（法語：Jean-Jacques Rousseau 1712~1778年），是法國著名的政治理論家、哲學家、教育家，他所著「社會契約論」是盧梭主張的民主政治思想集大成，他最為人熟知的主張是，國家主權屬於人民，政府只是受人民委託而行使主權。國民黨發言人楊智伃在記者會中說，何博文堪稱北海抄襲王、藏了許多「大祕寶」在他的論文中。例如，何博文簽了電子檔上網同意書，同意論文公開上網，但在網路上卻怎麼樣就是找不到，只能辛苦跑到國圖把紙本論文轉成電子檔，跑系統還抓到58%的抄襲，國民黨會在網路上公開何博文抄襲的結論部份，讓大家來公評。國民黨質疑，賴清德上週跟何博文合體，不但完全沒幫何博文澄清論文，甚至還力挺、瞎挺他，更稱「在共產主義的威脅下要選戰將」，但檢視何博文在論文第15頁裡面指盧梭是「法國的著名資產階級啟蒙思想家」，這不是在台灣讀政治學的學生使用的名詞，也讓國民黨起疑，進一步檢索，果然發現大陸學者張英洪2002年在《郴州師範高等專科學校學報》內刊登的《論人大制度創新》這篇文章，提到關於盧梭跟「議行合一」制的部分，與何博文2004年發表的論文一模一樣。國民黨因此要請問何博文，真覺得盧梭是「法國資產階級啟蒙思想家」嗎？如果賴清德也認同盧梭是「資產階級啟蒙思想家」，不就是被共產黨馬克思主義的唯物思想給「認知作戰」了嗎？賴清德確定還要繼續力挺何博文嗎？國民黨副發言人呂謦煒還說，何博文論文從第62頁到第71頁，論文正文整整十頁都抄襲中共的《全國人大會議組織法》，感覺根本就是從網站上剪貼下來的，連發布日期、內容分類、文號等格式都沒改。雖然法律本身沒有著作權的問題，問題是何博文的論文沒有任何分析、沒有任何主張，就只是整整十頁論文正文抄大陸的法律，難道何博文把論文當成六法全書？而且還不是台灣的六法全書，是大陸的六法全書。立委參選人黃健豪強調，國民黨在這兩天又發現，何的論文，其實11頁的結論都是抄襲，之所以會發現，是因為何的論文本文完全沒有一句專有名詞「共振現象」，卻在結論突然出現，明顯是剪貼痕跡，結果從國家圖書館找到1996年楊勝春的博士論文的摘要提到了「共振現象」，才發現他把人家論文的摘要，抄到他的結論裡面，顯示論文的11頁結論都是抄襲，如果論文都是別人的思想與研究，這樣的論文真有意義嗎？黃健豪表ˇ是，賴清德當初親自出馬協調整合，讓何博文代表民進黨參選立法委員，賴清德更多次高呼提名時要講求誠信原則、學倫價值，結果賴欽點出來選立委的何博文，卻被發現論文基本上全部都是抄襲，連結論也都抄襲，賴清德能裝沒事嗎？若抄襲論文沒事，是否代表賴清德很多政見抄襲國民黨也沒關係，國民黨要問賴清德，真的能接受所提名的立委候選人論文抄襲？
四黨混戰2／再戰鄭正鈐 邱顯智猛攻對手4大罩門
新竹市立委選舉可能出現四個主要政黨大混戰的局面，除了民進黨立委參選人林志潔、民眾黨可能推出的柯美蘭兩位首度參與選舉的參選人外，還有時代力量不分區立委邱顯智及國民黨立委現任立委鄭正鈐；邱顯智早在2016年的立委選舉就曾對上鄭正鈐，當年雖然鄭的票數為邱的兩倍，但最後兩人都敗給了民進黨的柯建銘，而這次選戰才剛開始，邱顯智就緊抓著鄭猛打，展現強烈的企圖。鄭正鈐一直受到財務問題的傳言困擾，今年7月更被爆出向鍾姓女子陸續借款1500萬元不還，鍾女討債不成提告，法院判鄭正鈐須如數償還；當時邱顯智就加碼揭露，鄭正鈐的債主鍾女是「IRS國際儲備集團」案主嫌之一，涉嫌吸金超過15億、被害人數超過千人，去年被台中地方法院判處9年徒刑。鄭正鈐則聲明表示，與鐘女兩人對於財務認知有所落差，該民事訴訟案已經進入司法程序，鄭也委託律師上訴中，對進行中的司法訴訟不多做發言。立委鄭正鈐的博士論文曾遭質疑涉抄襲，但他駁斥指出，時代力量早在2020就檢舉他，中華大學審議委員會也已決議抄襲案不成立。（圖／翻攝自鄭正鈐臉書）鄭正鈐先前遭男記者控訴性騷擾，指鄭在握手時「摳手心10到15秒」，而國民黨中央受理檢舉後，在6月21日宣布簽結，事後卻被爆出其實申訴人未簽字同意，引發吃案疑慮，最後以查無實據結案，並函送台北市政府。鄭正鈐則外強調，性騷事件是子虛烏有的政治操作。邱顯智批評，對手鄭正鈐的爭議除了欠錢、疑似性騷擾及博士論文等議題外，他在立法院與鄭正鈐同事3年多來，更是鮮少看到鄭為了相關的提案站出來，勇敢為人民發聲，對各項議題，幾乎都看不到他的關心，也聽不到他的聲音。 邱顯智攻擊鄭正鈐力道十足，但他自己在8月底也遭爆料，把車停在停車場的禁停區內。邱隨後在臉書發文向大眾致歉，承認自己做了不好的示範，將會到警局自首違停。不過，也有網友在邱的臉書上質疑，違停並不符合自首規定，而且停車場「不屬道路」，沒有違規問題，找警察也不會有罰單，指邱跟前立委黃國昌一樣，都是嚴以律人、寬以待已；但同時也有網友持正面態度，認為他知錯能改。邱顯智是國立台北大學法學士、碩士，又取得德國海德堡大學法學碩士學位、博士候選人，極積參與廢死聯盟、冤獄平反協會，曾經擔任過鄭性澤、劉炎國、沈鴻霖等死刑犯的辯護律師、洪仲丘案委任律師團、關廠工人案義務辯護律師、太陽花學運等社運義務辯護律師，在2015年與其他成員創立時代力量，隨後並宣布參選2016年新竹市立委但落選；邱顯智在2020年名列時代力量全國不分區立委第2位，該黨政黨票獲109.8萬票，邱順利當選。這次邱顯智改選區域立委，除了打鄭正鈐4大問題外，也痛批林志潔是聽民進黨立院黨團總召柯建銘指令辦事。立委林靜儀與立委參選人林志潔都是女性專業人士，在民進黨內也都無明顯派系，兩人日前共同舉行競選小物的發表記者會。（圖／黃鵬杰攝）林志潔則說，民進黨內也有多元聲音，很難想像一人可以掌控所有法制及法案的推動，她除了謝謝邱顯智肯定她是優秀的法律人外，也指出雖然她與邱都是法律專業，但兩人性質不同，邱主要專注在廢死、冤獄與勞權，政見是「要接住需要幫助的人」，跟韓國瑜的「莫忘世上苦人多」異曲同工；林志潔說，她肯定邱顯智關注人權的立場，但新竹市除了基本的社會安全網之外，更需要有國際觀的法律專家，才能在立法院中推動法規與國家政策，幫助企業建立ESG（企業社會責任）的需求，以及降低科學園區的企業出國「打國際盃」時，面對外國企業法律制裁的風險。
向北院法官背影罵「混蛋」 律師張靜不滿「論文門」案遭起訴
總統蔡英文「論文門」案遭媒體人彭文正提告，彭的委任律師張靜不滿台北地院法官處理方式，在法庭拍桌罵法官「混蛋」，遭北院告發妨害公務等罪，台北地檢署今天依妨害公務等罪起訴張靜。北檢7月27日曾首度傳喚張靜說明。但張在收到北檢傳票後，回應「歡迎檢察官起訴」，他只有在法庭公開審理時，才能釐清「假博士、真混蛋」其中的奧妙。張靜說，北院告發他妨害公務很離譜，因當時法官已諭知退庭，已非執行職務時間，他看著法官的背影說聲「混蛋」，難道說對法官背影「發聲」也犯罪？至於張律另涉違反《律師法》部分，北檢則分「律他案」調查釐清中。另外，台北地院去年12月23日更一審判決，駁回彭所提、確認蔡英文博士論文不存在之訴，判彭敗訴。台北地院去年11月30日開庭審理蔡英文「論文門」案時，律師張靜當庭拍桌痛罵法官「混蛋」、「沒看過這麼混蛋的法官」。台北地院政風室調查後，認為張靜涉犯《刑法》第140條侮辱公務員等罪嫌，向北檢告發，並以張違反《律師法》部分，另函請相關律師公會處理。