協防台灣
」 台灣 美國 台海 中共 拜登
川普打算向台灣收保護費 民調顯示五成一國人不同意
財團法人台灣民意基金會今（15日）發表「關於川普欲向台灣收取保護費的民意反應」即時民調，結果顯示，二十歲以上台灣人中，三成九同意「為防止中共武力犯台，台灣付費換取美國防衛台灣，也是值得的」，五成一不同意。基金會董事長游盈隆分析說，「保護費」問題可能成為未來四年美台關係新變數，進一步牽動台灣內部政局及兩岸關係的演變。美國總統當選人川普今年7月接受媒體專訪時說：「台灣應支付美國防衛台灣的費用；美國無異一家保險公司，而台灣沒給我們任何東西。」川普欲向台灣收取保護費之說，因此甚囂塵上，引發熱議。民調詢問：「關於川普所提台灣保護費問題，有人說：『為防止中共武力犯台，台灣付費換取美國防衛台灣，也是值得的。』請問您同不同意？」結果發現：10.1%非常同意，28.6%還算同意，25.1%不太同意，26.3%一點也不同意，7.6%沒意見，2.3%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，三成九同意、五成一不同意，不同意者比同意者多12個百分點。游盈隆指出，這項發現傳達了一個重要訊息，那就是，在目前這個時間點上，過半數台灣人對川普選前所提「保護費」的說法還不想買單，即便是為防止中共武力犯台。這暗示，「保護費」問題可能成為未來四年美台關係新變數，美台關係可能更好也可能變壞，並進一步牽動台灣內部政局及兩岸關係的演變。民調進一步從性別分析，當男性公民對「為防止中共武力犯台，台灣可以付費換取美國協防台灣」看法嚴重分歧時，女性公民多數傾向不同意。具體地講，男性公民中，四成七同意，四成七不同意；女性公民中，三成一同意，五成六不同意。從年齡層看，40歲以下年輕人較傾向同意「為防止中共武力犯台，台灣可以付費換取美國防衛台灣」，40歲以上較傾向不同意。具體地講，20-24歲，六成四同意，三成三不同意；25-34歲，四成六同意，四成八不同意；35-44歲，四成一同意，四成九不同意；45-54歲，三成五同意，五成七不同意；55-64歲，三成三同意，六成三不同意；65歲及以上，三成二同意，四成九不同意。從教育背景看，不同教育程度者對「為防止中共武力犯台，台灣可以付費換取美國協防台灣」一事有不同的反應，而高教育程度者顯得接受度較高。具體地講，大學及以上教育程度者，四成六同意，四成八不同意；專科教育程度者，二成八同意，六成三不同意；高中/高職教育程度者，三成六同意，五成八不同意；初中/國中教育程度者，四成一同意，四成九不同意；小學及以下教育程度者，二成七同意，三成八不同意。從政黨傾向看，不同政黨支持者對「為防止中共武力犯台，台灣付費換取美國協防台灣，也是值得的」有明顯不同看法。民進黨支持者多數同意，國民黨與民眾黨支持者多數不同意，但有程度的差別。具體地講，民進黨支持者，五成八同意，三成六不同意；國民黨支持者，一成九同意，七成七不同意；民眾黨支持者，四成四同意，五成三不同意；中性選民，三成同意，四成九不同意。此民調訪問期間是2024年11月11-13日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1017人，市話712人，手機305人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
傳美軍「綠扁帽」特種部隊常駐台灣 立委：增強嚇阻力
美國軍事網站SOFREP報導，美國啟動與台灣的重大軍事合作，其中包括部署美國陸軍特種部隊在台灣參與訓練。國防部長邱國正今(14日)未證實或否認此事。民眾黨立委林憶君認為此消息非空穴來風，也認為適時釋放相關消息不僅有助我國對國軍信心，更能無形間增強對中共嚇阻力。美國軍事媒體SOFREP報導，美國已經啟動與台灣的重大軍事合作，包含派出美國陸軍綠扁帽特種部隊常駐金門、馬祖、澎湖與淡水等地協助國軍訓練，邱國正今未證實或否認相關消息，僅表示要與友好國家交流，學習長處並研討改進方式。對此，林憶君指出，類似消息先前國內媒體也有多次報導，這些消息並非空穴來風，也都有跡可循。近年因兩岸無有效溝通，發生衝突機會愈來愈高，然而國軍久訓未戰，缺乏實戰經驗，因此才傳出美國派出軍事顧問對國軍進行技術指導。林憶君表示，美軍有非常豐富的實戰經驗，能直接幫助提升國軍戰力，且適時釋放一點相關訊息，能讓民眾知道我國軍隊接受的訓練是美軍實戰中證明有效的方法，不僅能讓台灣民眾對國軍素質更有信心，更能在無形間加強對中共嚇阻力。至於有些美軍常駐台灣是否影響兩岸關係？林憶君認為，美國外交上仍奉行「一中政策」，美方也清楚台灣問題是美中關係絕對的紅線，因此此類軍事交流都會是檯面下的，主要目的為增強台灣自我防衛能力，而非直接協防台灣。同時因為這些交流不會被台美雙方政府直接承認，中共也比較不會面對「台灣倚美謀獨」的國內輿論壓力，因此對兩岸關係的影響還是有限的。林憶君認為，即使如此台灣仍應盡快恢復兩岸溝通，嚇阻與溝通兩者並行才能真正做到有效的風險管控。
立法院宣布明起休會 總計通過782件議案
立法院今（19）日召開第10屆第8會期最後一次院會，明（20）日起休會，立法院長游錫堃於院會閉幕前致詞表示，回顧四年八個會期，院會總計通過782件議案，包括「國民法官法」、「太空發展法」；本屆並通過29次大會決議案，包括「開放國會行動方案」、「華航與護照正名」。適逢明年1月大選，立法院12日表決通過20日起至31日停會，立法院院會今日三讀通過「113年度中央政府總預算案」（公務部分），以及房屋稅條例、所得稅法修法等。行政院長陳建仁也依慣例前往立院致意，民進黨立委爭相簇擁合影。游錫堃表示，除「113年度中央政府公務預算案」外，本會期通過的法案，可歸納為下列5大面向，包含民生安全；健全財政並促進文化經濟發展；提升司法公平性部分；增進勞工與公務人員權益部分；促進轉型正義部分。游錫堃指出，回顧四年八個會期，院會總計通過782件議案。重大法案的制定包括「國民法官法」、「太空發展法」、「國營臺灣鐵路股份有限公司設置條例」、「食農教育法」及亞洲首部「公共衛生師法」，還有修正「氣候變遷因應法」以因應氣候變遷帶來的衝擊；修正「性平三法」健全台灣性平環境；通過數發部、農業部、環境部等組織法，完成行政院組改最後一哩路。還創下一個首例，就是通過我國歷史上第一次將修憲案送交公民投票複決的「18歲公民權」憲法修正案。此外，本屆曾通過29次大會決議案，包括「開放國會行動方案」、「華航與護照正名」，還有無異議通過促請蔡政府積極推動「台美復交」及「促美軍協防台灣」等決議案。在國會外交方面，四年來曾有美國眾議長裴洛西等8位議長蒞院訪問，其中捷克參議長韋德齊、捷克眾議長艾達莫娃、立陶宛議長希米利特等三位「中共邦交國」的國會議長，站上議場講台發表專題演說，堅定表達跟台灣站在一起，這是我國「民主國會」誕生30年以來的創舉。
2021年曾要率團來台卻取消 克拉芙特證實：在跑道上被拉下來
為反制大陸對台灣的威脅，前美國駐聯合國大使克拉芙特今天表示，美國應該以「戰略清晰」來取代過去長久以來的「戰略模糊」策略，向北京表明，如果他們試圖入侵，美國必將協防台灣。她也透露，2021年她原擬造訪台灣，訪團都已經在跑道上，卻被硬生生拉了下來。她個人也支持美國應該跟台灣建交。克拉芙特今天受邀出席玉山論壇，除了開幕致詞外，也在午宴中發表演說，她強調，過去她在駐聯合國大使任內就堅定的支持台灣，到現在仍持續為台灣而奮鬥，就因為美台的命運是息息相關。她說，台灣的自由若遭受威脅，美國亦然；台灣遭受挑戰，所有民主國家也同時受到挑戰；台海有事，全世界的和平也會有危機。這幾天在以色列發生的事情，就提醒著世人，不能坐視邪惡的存在，侵略行為也不應被容忍。克拉芙特肯定台灣在全球的重要性，以及在供應鏈的重要地位，全球有九成的高階晶片來自台灣，美國人每天開車、看電視、用筆電、滑手機，都受益於台灣人的創新精神。她強調，保衛台灣不僅符合美國人的利益，更確保中國大陸無法消滅自由的創新基地，正因為自由，讓台灣能成為全球高階半導體的產地，也讓世界變的更美好。克拉芙特呼籲各國，必須抵制中國大陸將台灣排除在國際組織之外的行為，美國也應攜手理念相近的民主國家共同應對。除了協助確保台灣獲得自我防衛所需要的武器，更應以「戰略清晰」取代過去長久以來的「戰略模糊」策略，向北京表明，如果他們試圖入侵，美國必會協防台灣。2021年1月原已宣布來台的克拉芙特，在最後一刻由美國國務院宣布取消行程，克拉芙特今天也在場邊記者會中證實，她當時受到大陸外交官施壓，直接要求她不要去。她和訪團成員都已經要啟程，卻在跑道被拉了下來。她說，以她個人觀點，台灣就是一個主權獨立的國家，美國應該跟台灣建交。
侯友宜抵紐約 競辦：此行不會要美政府表態出兵防衛台灣
國民黨總統參選人侯友宜一行抵達紐約，一出機場大廳，受到在地僑胞熱烈歡迎；同時間，金融時報今（15）日刊登侯友宜訪問，指稱侯將要求美國就防衛承諾表明態度，侯競選發言人黃子哲對此表示，侯友宜不會在此次訪美之旅，要求美國政府對是否出兵防衛台灣一事做出表態，請外界無須誤解。關於金融時報報導內容，黃子哲說，該談話場合是該報記者Kathrin Hille主動提議，邀請侯友宜一起逛夜市，在逛湳雅夜市的過程中，因要求簽名拍照的民眾甚多，所以雙方只是簡短談話。黃子哲還原現場，指當時Kathrin Hille詢問侯友宜，若兩岸開戰，是否認為美國會出兵協防台灣；侯那時僅幽默表示，「這問題我也不知該問誰，我到美國會直接詢問美方友人，請他們回答」。面對侯的回答，Kathrin Hille也只是莞爾一笑。黃子哲強調，在夜市吵雜場合，此非正式專訪，侯友宜與Kathrin Hille是在聊天情境下，做出幽默回答。他說，事實上，侯友宜也因場合不便與時間緊湊，向該記者委婉表達改日再行會談，便提早結束雙方的談話。黃子哲表示，侯友宜正式澄清他不會在此次訪美之旅，要求美國政府對是否出兵防衛台灣一事做出表態，請外界無須誤解。此外，侯友宜飛抵美國紐約後，全美台灣同鄉聯誼會、國民黨美東支部等上百位僑胞，揮舞國旗、手舉歡迎布條，並高呼「侯總統凍蒜」、「中華民國萬歲」，更有僑胞遠從華府前來，表達對侯友宜的堅定支持。侯友宜表示，感謝僑胞熱情接機，也謝謝外交部駐紐約辦事處同仁、本黨國際部、海外部及美東支部同志，不辭辛勞前來接機，一落地就感受到滿滿熱情，對於這趟對話與深化友誼之旅，深具信心。他期待，接下來幾天，與美國各界交流，除深化台美關係，也讓美方了解更多元的台灣聲音。
同意「台海衝突時協防台灣」交換美潛艦？ 澳防長：絕無此事
英美澳三國日前對外公布和動力攻擊潛艇的合作計畫，但隨後又傳出，澳洲為了取得美國所提供的潛艇，向美國同意如台海發生衝突時，澳洲軍隊將會支援美國協防台灣。但澳洲國防部長馬爾斯（Richard Marles）被問及相關問題時，直接表示「絕無此事」。據了解，英美澳三國的合作計劃名為「奧庫斯聯盟協議（AUKUS）」，該協議是於2021年9月15日宣布成立，該協議目的主要是由英美兩國協助澳洲打造一支核動力潛艦，而該協議的聯盟也是美國印太戰略聯盟合作的一部分。根據《衛報》報導指出，由於外界傳聞AUKUS的協議內還包含「當台海發生衝突時，澳洲會出兵協助美國協防台灣」一事。澳洲國防部長馬爾斯被問及此事時則是強烈否認，強調「絕無此事」，更表示「我從許多時事評論員那聽到這種說法，但這是完全錯誤的」。馬爾斯表示，英美所提供的潛艦雖然是具備有在戰爭背景下的作戰能力，但主要目的是為了澳洲的穩定與集體安全而做出貢獻。而他認為「台海是否會發生衝突、是否要出兵協防」這些都是獨立的問題，不需要與AUKUS協議混為一談。
美國應公開承諾保衛台灣？ 《外交事務》雜誌：多數專家反對
美國總統拜登上任後已4度公開表態若中國犯台，將出兵協防台灣。對此美國雜誌《外交事務》（ForeignAffairs Magazine）近期發表了數篇關於中國入侵台灣、美國的台灣政策，以及美中在台海發生衝突的風險。並於15日公開了54名專家學者的受訪結果，其中有39人傾向反對美國官方公開承諾「當中國入侵台灣時，會以武力保衛台灣及其控制的所有領土。」專攻美國國際事務及外交政策的雜誌《外交事務》，由美國無黨派、會員制智庫兼非營利組織美國外交關係協會主辦。該雜誌於15日公布了54名專家學者針對「美國官方是否該公開承諾會軍事介入台海戰爭」這個問題所得出的受訪結果。這些專家包括具備專業回答上述問題的權威人士，以及該領域的頂尖通才。他們被要求提出是否贊同（分為強烈不贊同、不贊同、中立、贊同、強烈贊同）及其見解，並為自己的意見給一個滿分10分的信心水準。調查結果顯示，不贊同的人數最多，高達24人，其次為強烈不贊同的15人。持中立態度的專家則有7人，贊同美國要公開承諾以武力保衛台灣的學者只有5人，另3人則表達強烈贊同。華府智庫「德國馬歇爾基金會」亞洲計畫主任葛來儀（Bonnie Glaser）、新加坡國立大學李光耀公共政策學院資深訪問研究員唐安竹（DrewThompson）、紐約哥倫比亞大學政治學教授黎安友（Andrew Nathan）等人，都回答強烈不贊同（信心水準皆為10）。葛來儀指出：「採取『戰略清晰』較可能刺激而非嚇阻中共侵台。美國必須加強軍事能力，好讓自己能夠做出可信威脅。宣告政策轉變若無足夠能力加以支撐，是很危險的。除了可信威脅，我們還必須提供可信賴的保證。」唐安竹表示，「中國已假設若入侵台灣，美國將軍事介入，所以公開承諾會以武力保衛台灣不會改變北京的認知，或是美國威脅介入的可信度，美方保持彈性能確保台灣為自衛做好適當準備，且不會不必要地使北京反感或挑起衝突。」華府智庫大西洋理事會（Atlantic Council）史考克羅戰略安全中心（Scowcroft Centerfor Strategy and Security）高級研究員羅谷（Dexter Tiff Roberts）則持中立態度（信心水準5）。羅谷表示，中國以行動改變現狀的威脅變得如此真實，「戰略模糊」顯然必須與時俱進。他認為應該透過行動或私下溝通來讓中國知道，美國如有必要，將出動軍隊保衛台灣，但「當前沒有必要公開承諾這是美方政策」。美國應繼續透過高層官員互訪、支持台灣參與更多國際組織和貿易協議，來展現美台關係的重要性；美國也應該資助國人在台學習，鼓勵建立更多人際關係；而在持續對台軍售之際，美國也應該提供更多協助台灣軍人的軍事訓練。回答強烈贊同的3位專家分別為：德里大學（University of Delhi）東亞研究系教授巴塔查亞（Abanti Bhattacharya）、新加坡拉惹勒南國際關係學院（S.Rajaratnam School of International Studies）研究員許瑞麟（CollinKoh）、美國外交關係協會（Council on Foreign Relations）研究員塞克斯（David Sacks）。塞克斯認為，中國國家主席習近平推動南海軍事化、踐踏香港民主，卻未付出太大代價，可能使他認定侵台將面臨類似的虛弱回應；如今戰略模糊不太可能繼續嚇阻中國侵台，改採戰略清晰則會讓習近平必須評估美軍保台的可能性，也會受到區內盟邦和夥伴歡迎。塞克斯認為，美國應向中國保證維持「一中」政策，也應明確表態，美方的保台承諾取決於台灣不會邁向單方面宣布獨立，「更重要的是，為台海衝突做準備，應成為國防部的最高要務，而且美國應緊急調動部隊前往印太地區，並與台灣合作加強其防禦力。」
共軍犯台美方必出手！AIT主席莫健：台灣關係法視封鎖即脅迫
美國在台協會（AIT）主席莫健（James Moriarty）5日（當地時間）在出席華府智庫「全球台灣研究中心」（GTI）年會演講時表示，《台灣關係法》清楚表明「封鎖」是脅迫的形式之一。若有人企圖以武力改變台灣地位，美國必須有所作為。另外，在被問及美國總統拜登日前第4度提到若台灣遭武力攻擊，美國願協防台灣。這是否意味美國對台政策有所調整？莫健表示，美國對台政策要回歸原始文件著眼，《台灣關係法》、「美中三個聯合公報」和「六項保證」是美台關係的3項支柱，文件中包含相當強烈的承諾。莫健說，原始文件明確表明若有人企圖以武力改變台灣地位，美方必須有所作為，這即是拜登的意思，拜登的說法並未改變美方對台政策。拜登的說法和白宮事後聲明「對台政策不變」並不矛盾。莫健強調，美國對台政策沒有改變，改變的是北京對台灣的威脅。美中的第三項公報（八一七公報）雖言及美國要減少對台軍售，但也同時言明這取決於中華人民共和國以和平方式解決兩岸分歧。而現在很難有人可以說，中華人民共和國完全恪守和平統一路線。莫健指出，《台灣關係法》清楚提到「封鎖」是脅迫的其中一種形式。美方會持續履行《台灣關係法》承諾，支持台灣自我防衛、確保美方自身能力，以抵抗任何以武力或其他形式破壞台灣安全、經濟與社會的行為。莫健表示，台灣海峽是中國、日本、韓國與台灣船隻的主要通道，一路通往歐洲、美國與所有市場，「試想封鎖台灣海峽對全球商業意味著什麼」。美國會捍衛自身利益不受任何威脅，不論是在台海還是廣泛的印太區域。
美日澳舉行三方會談「齊抗中」！美防長：中共企圖建立台海新常態
台海局勢持續緊張，美國總統拜登（Joe Biden）日前第4度公開表態，若中國犯台將出兵協防台灣。美國國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）表示，不認為中國會立即侵犯台灣，但企圖在周邊進行軍事活動，建立兩岸「新常態」模式。此外，美國、日本及澳洲3國於昨（2日）在夏威夷舉行會談，3防長同意加強軍事合作，對抗中國的軍事威脅與恫嚇。美國國防部長奧斯汀接受CNN節目「札卡利亞GPS」（Fareed Zakaria GPS）專訪時提及，拜登對於台灣議題並未動搖，不希望看到單方面改變現狀的行為。對此，奧斯汀指出，不認為中國會立即進犯台灣，不過正企圖在台海附近進行軍事活動，建立兩岸新常態，「中國軍機與軍艦多次越過台海中線，我們在台灣周邊看到更多相關的軍事活動。」日本防衛省發布消息指出，日本防衛大臣濱田靖一、美國國防部長奧斯汀、澳洲國防部長馬勒斯（Richard Marles）在夏威夷舉行三方會談，3國防長同意加強軍事合作共同對抗中國野心，並譴責中國實施軍演發射飛彈。同時，美日澳3國在會中也強調，維持台灣海峽和平穩定的重要性。然而，面對東海、南海的複雜局勢，3國防長再度重申，反對任一方以武力行動單方面改變現狀，將致力鞏固印太地區的穩定與繁榮。
布林肯：台灣為先進半導體唯一來源 造成美國國安風險
美國國務卿布林肯在25日播出的電視專訪中指出，中國大陸針對台灣的動作愈來愈挑釁，對整個區域的和平與穩定構成威脅。他並警告，如台海動盪將衝擊全世界，作為半導體製造大本營的台灣萬一出事，全球經濟恐遭受毀滅性影響。布林肯上周五（23日）與中國國務委員兼外長王毅在紐約聯大場邊會晤後，接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）節目「60分鐘」專訪，主持人佩利（Scott Pelley）提到拜登總統18日在同一節目訪談中重申，若中國武力犯台，美軍將會協防。佩利就此問布林肯，王毅是否要求他解釋拜登的說法？布林肯表示，美中雙方對台灣的態度不同，他與王毅就此有過對話，「我重申了總統說過的話，以及他清楚且始終如一表明的內容。我們持續堅守『一個中國政策』，決心和平解決分歧，堅持維護台灣海峽的和平與穩定，我們並深切擔憂中國已在採取行動，試圖改變現狀。這是問題所在。」布林肯並警告，台海萬一出事，將衝擊全世界。他解釋稱，因為幾乎所有半導體都在台灣製造，美國現在大力在國內投資半導體，原因之一就在此。他說，美國設計半導體，但實際生產分布在幾個地方，台灣製造了大部分，若遭到破壞，對全球經濟的影響恐具毀滅性。美國財長葉倫22日也說，台灣是先進半導體的唯一來源，這對美國國安造成風險。在23日的美中外長會上，布林肯強調，在符合美國長期以來的「一中政策」下，華府致力於維持台海的和平與穩定。王毅則指責美方搞所謂「以台制華」，甚至公開聲稱要協防台灣，發出了十分錯誤和危險的信號。儘管雙方在台灣議題上針鋒相對，但專家認為，在美國眾議院議長裴洛西訪台帶來動盪之後，這場外長會很重要，也顯示11月「拜習會」仍有可能。美媒曾報導，中國國家主席習近平計畫11月出訪東南亞，並與拜登舉行會談，場合可能是印尼峇里島的20國集團（G20）峰會，或是泰國曼谷亞太經合會（APEC）峰會期間。不過據泰媒24日報導，拜登會參加11月15日至16日舉行的G20峰會，但由於「家庭事務」，他不準備出席之後登場的APEC峰會，由副總統賀錦麗代表與會。
拜登4度口頭承諾「保衛台灣」！為何不寫進台灣政策法？ 美學者：戰略模糊的再模糊
美國總統拜登（Joe Biden）於18日再度於媒體專訪中口頭承諾，美軍將保衛台灣免受中國的攻擊，此為他擔任總統以來第4度發表類似言論，而白宮的拜登幕僚團隊這次一樣在事後火速澄清美國的對台政策不變，對此有美國智庫學者質疑，拜登若真的要派兵協防台灣，轉向戰略清晰，就應該將相關方案寫入類似《台灣政策法》的對台法案中，才有強制力，而不是在一個60分鐘的媒體訪談裡，籠統的用保衛（defend），而不是派兵（send troops）一詞來強調美國保衛台灣的決心，直言拜登的言論是在混淆，而不是清晰化美國的戰略模糊政策。拜登接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）節目「60分鐘」（60Minutes）專訪，他在18日晚間播出的訪問中提到，若台海發生前所未有的攻擊（unprecedented attack），將保衛（defend）台灣。這是拜登自去年1月上任以來，至少第4度公開表態類似言論，引發外界關注。不過，白宮官方這次依舊在拜登發言後火速澄清，強調美國對台政策沒有改變。歐巴馬時期「亞太再平衡」戰略的關鍵推手、有印太沙皇之稱的印太政策協調官坎貝爾（Kurt Campbell）19日以視訊方式出席華府智庫「卡內基國際和平基金會」（Carnegie Endowment for International Peace）活動。當場媒體就詢問坎貝爾，拜登上任以來已第4次做出美國保台的口頭承諾，但白宮也是4度「收回」（walk back）總統發言，究竟美國政策有沒有改變。對此坎貝爾則回應，他不認為把白宮發言稱作「收回總統言論」是恰當的作法。美國政策向來維持一致，沒有改變，未來也會持續如此；美方主要目標是維持台海和平及穩定、穩定現狀，並確保雙方有健康對話討論，努力避免情勢無意間升高，這些仍是拜登政府不變的目標，與先前政府一致。據《路透社》的報導，批評者認為，拜登的發言更像是加劇對中敵意，有利選舉，而非真的要做出什麼防衛承諾，因為中國很可能已經假設華府將會防衛台灣，並把這番話視為「默許支持中華民國政府宣布法理台獨」，而這正是北京的紅線，中國並不會因為美國總統的「口頭」保衛承諾，就放棄武統台灣，何況拜登也不一定能夠連任2024年的美國總統。華府智庫「保衛民主基金會」（FDD）中國政策專家辛格爾頓（Craig Singleton）便指出，政府一方面宣稱對台政策沒有改變，另一方面又說美國承諾會為台而戰、台灣會對自己的法理獨立做出判斷，「這是不合邏輯的。」他認為，北京很可能意會到，這是拜登在暗示台灣可以決定自己是否獨立。華府智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）中國專家布蘭契特（Jude Blanchette）則表示，拜登的言論是混淆、而非釐清美國對台政策，若美國真的要出兵防衛台灣，就應該把相關論述立法成案，才有強制力可言，「我們對台政策的論述，是一個語言精準度至關重要的議題。如果我們要做出根本性的政策轉變，也就是即使台灣宣布獨立，也要出兵防衛台灣，這就是一個值得更深入討論的問題，而不是在『60分鐘』的採訪中告知大家。」
拜登表態協防台灣「被白宮打臉」 國台辦首回應美軍助台說
美國總統拜登18日接受節目《60分鐘》專訪表示，若中國大陸發動攻擊美軍將會協防台灣，由於美國參議院外交委員會14日通過影響極大的《台灣政策法》，拜登此次發言便被部分人士解讀為支持 《台灣政策法》及放棄一中政策。但白宮今（19日）稍早澄清「對台關係沒有改變」，打臉白宮主人的發言。拜登在節目《60分鐘》中表示美軍將會協防台灣。（圖／翻攝自推特）拜登在《60分鐘》回應主持人美軍是否會在中國大陸入侵時保護台灣問題，表示：「沒錯，如果台灣發生前所未有的襲擊的話。」此話一出，立刻受到美國政界、北京與台灣高度關注。外交部發言人歐江安今天對此表示，拜登政府自上任以來，已一再重申對台安全承諾，尤其北京自今年8月無端在台海升高軍事挑釁後，美方已多次用公開發言及具體行動支持台灣。不過，白宮官員稍早指出「美國對台政策沒有改變」，美國將繼續對台灣議題採取「戰略模糊」策略，但也會根據《台灣關係法》幫助台灣防衛。大陸國台辦發言人朱鳳蓮則敦促美國，依循中美聯合三公報與一中原則慎重處理台灣問題，與再次正告民進黨，倚美謀「獨」是死路一條，強調「台灣是中國一部份，世界上只有一個中國」。國台辦發言人朱鳳蓮回應拜登的協防台灣說。（圖／報系資料照）其實，拜登今年5月出席美日峰會後聯合記者會就表態，若北京犯台，美國將以武力保衛台灣，表示美國支持一個中國不代表北京可以用武力奪取台灣，當時白宮也在拜登發表「挺台說」後不久澄清美國對台灣政策沒有改變。
拜登受訪稱將協防台灣 外交部表示誠摯感謝
美國總統拜登總統昨（18）日接受美國哥倫比亞廣播公司《60 minutes》專訪表示，如果中國大陸發動攻擊美軍將協防台灣，外交部今天表示，對於拜登總統再度重申美國政府對台灣堅若磐石的安全承諾，外交部表示誠摯感謝。外交部發言人歐江安說，自拜登政府上任以來，已一再重申美國對台灣的安全承諾；尤其今年8月以來中國無端在台海地區升高軍事挑釁，拜登政府已經多次以公開發言及具體行動力挺台灣，包括美國資深官員公開聲明、促成「七大工業國集團」（G7）及歐盟外長的聲明、派遣軍艦在台海執行「自由航行任務」，均展現對台灣安全的高度重視與堅定支持。歐江安指出，拜登總統18日接受專訪表示，美國對捍衛台灣具有承諾，台灣就其獨立做出自主判斷（Taiwan makes their own judgments about their independence），我們不鼓勵台灣獨立，這是他們自己的決定（that's their decision）」；拜登總統並表示「如果台灣遭到前所未見的攻擊，美國將會出兵防衛台灣」。白宮官員事後表示美國對台政策不變，並重申依據《台灣關係法》（TRA）提供台灣所需防衛能力。「面對中國的軍力擴張與挑釁行徑，我國政府將持續強化自我防衛能力，堅定對抗威權主義的擴張與侵略，同時深化台美緊密安全夥伴關係」，歐江安說，我國將會與所有理念相近國家加強合作，共同堅決維護台海安全、以規則為基礎的國際秩序，以及印太地區的和平、穩定與繁榮。
法媒揭中國「正密謀攻打台灣」 已撒情報網刺探各國對攻台反應
隨著美中關係逐漸進入對抗，以及美軍參聯會主席麥利（Mark Alexander Milley）警告中國解放軍將在2027年正式具備攻台能力，各國便高度關注台海局勢。法國情資網站「情報線上」（Intelligence Online）就披露北京正利用情報網刺探各國對解放軍攻台的反應，尤其美國是否會派軍協防台灣，其盟友會不會給予華盛頓支持。法媒認為，中國國家安全部部長陳文清，在國家主席習近平要求下已制定一系列對台策略，與展開海外情蒐工作，評估各國政府對北京武力控制台灣的反應，國安部內部也傳閱一份分析俄羅斯因俄烏戰爭遭西方制裁的中期影響報告，其結論認為國際社會無法對中國做出長時間的制裁行為，該報告也促使北京加大解放軍攻台的意願。北京除給解放軍做攻台行動的準備外，也透過宣傳部加大對以武力解決台灣問題的聲量，讓陸媒有關攻台的沙盤推演與分析的探討越來越多，從而在民間形塑攻台的氛圍，再藉由因美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台後引發的頻繁軍演，測試金融市場反應，最終把解決台灣問題變成習近平第三任期的重大勝利。法媒引述情報資訊，表示莫斯科正在說服習近平在攻台議題上接受俄國的幫助，與「俄國胡錫進」科羅琴科( Igor Korotchenko ) 數日前在俄官媒就台灣轉交無人機給烏克蘭一事，表達政府應幫助中國入侵台灣的說法相符，但法媒指出，雖然部分中國學者接受這項提議，俄軍也在7月初派3艘軍艦至花蓮外海「展示誠意」，但北京暫時拒絕此項協議。法媒指出，北京更傾向以速戰速決、不求外援的形式解決台灣問題與彰顯中國的實力，尤其習近平不希望讓各界以為，俄國能就台灣問題向中國換來對烏克蘭的戰事支援。
雷根號航母北上「丟包台灣」！中國「環台軍演」12時啟動 美電偵機在旁觀望
美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）的代表團專機於前天（2日）抵台。此舉也引發北京「前所未有」的反應，近日解放軍不但接連在福建、南海、渤海軍演，甚至還於今天（4日）開始直接在台灣周圍6處海域舉行為期3天的「環台實彈軍演」，模擬「海空封鎖」的情境。而根據中國智庫「南海戰略態勢感知計畫」的最新資訊顯示，「雷根號」航母已隨著裴洛西北上抵達日本。另外，美軍一架RC-135S電子偵察機則在今日上午從沖繩起飛，疑似要偵測中方軍演情況。近日解放軍不但接連在福建、南海、渤海軍演，甚至還直接無視美台單方面劃設，且不具國際法效力的海峽中線及防空識別區（ADIZ），於今天（4日）中午開始直接在台灣周圍6處海域舉行為期3天的「環台實彈軍演」，模擬「短時間且局部的海空封鎖」情境，且演習區域幾乎占滿台北飛航情報區，預估有18條航線、每天300個航班受到影響而被迫改道。除此之外，台灣農漁業部分出口和進口商品也在3日遭到中國限制；2個基金會和相關捐款企業則受到制裁；便利商店和車站的公播系統，以及外交部和國防部官網都接連被駭。而至今距離裴洛西離台也還不到1天的時間，北京就已經做出這些「前所未有」的舉動了。日前許多民眾和名嘴認為，美軍的雷根號（USSR Ronald Reagan CVN-76）航母打擊群能夠成功嚇阻中國在台海附近惹事，但雷根號其實只是要確保裴洛西訪問團的安全，並沒有要協防台灣的意思。根據南海戰略態勢感知計畫（SCSPI）最新的資料顯示，雷根號7月30日從菲律賓出發後，在1日進入台灣東南方的菲律賓海，並在裴洛西訪台的2日、3日持續往東北方向航行，並在4日上午進入日本主島範圍。根據《新華社》2日報導，中國人民解放軍將於北京時間2022年8月4日12時至7日12時，在台灣周邊劃定的6個區域，範圍包圍台灣全島的海域和空域，進行重要軍事演訓行動，並組織實彈射擊。而對台第一線的東部戰區自3日起，也會出動包括轟-6K、殲-20等戰機，以及055型、052型等驅逐艦於軍演海域就位，組織台灣周邊海空域實戰化聯合演訓。SCSPI的資料顯示，一架美軍波音RC-135S型眼鏡蛇球式（Cobra Ball）電子偵察機於4日上午10時30分左右，從沖繩嘉手納空軍基地（Kadenaairfield）起飛並朝台灣方向行駛，疑似將針對中國的軍演進行偵蒐，不過目前其追蹤器似乎已經關閉。SCSPI續指，過去RC-135S型偵察機就時常在中國舉行實彈軍演時出現，因此這樣的軍事行動並不稀奇。雷根號航空母艦上的艦載機。（圖／翻攝自 Facebook）雷根號航母艦載機起飛。（圖／翻攝自 Facebook）
裴洛西親自解釋「我為什麼要率團訪台」 稱全是為了43年前一個法案
不顧美國軍方曾勸誡「此時訪台不是好主意」，也無視中國政府多次警告，美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）仍於2日晚間10點43分率團抵達台灣，落地的同時，《華盛頓郵報》也登出裴洛西親筆投書：《為什麼我要率國會代表團訪問台灣》，內容指出，當美國在43年前簽下《台灣關係法》就「必須牢記這一誓言」，美國應該「與我們的民主夥伴台灣站在一起，捍衛自己和自由」。在《華盛頓郵報》（Washington Post）的投書中，裴洛西盛讚台灣是「一個有韌性的島嶼」、「充滿活力、強大的民主國家」、「和平、安全和經濟活力的領導者：具有世界羨慕的企業家精神、創新文化和技術實力」。文章開頭就指出，卡特總統當年簽下的《台灣關係法》是美國在亞太地區外交政策的最重要支柱之一，台美雙方不僅是在經濟與外交上發展良好，也因共同對於民主、自由、人權的價值觀而培養出深厚的交情，所以美國更應該重視協防台灣，「美國必須牢記這一誓言。我們必須支持台灣」。裴洛西直言，近年來中國政府不斷武力威脅、網路攻擊、經濟制裁台灣，再加上對香港遊行的鎮壓、在西藏及新疆「實施種族滅絕」，以及過去至今糟糕的人權紀錄、無視法治的狀況，所以「當中共繼續威脅台灣和民主本身時，我們（指美國）不能袖手旁觀」，而這次特地帶國會議員一起訪台，就是明確聲明：「美國與我們的民主夥伴台灣站在一起，捍衛自己和自由。」裴洛西在投書中更將台灣與烏克蘭相提並論，認為此次訪台行與4月訪烏行一樣，都是「明確表示我們永遠不會向獨裁者屈服」、「所有民主政體，必須受到尊重」。
安倍遇刺亡／「親台派」安倍身亡 東亞地緣政治恐受衝擊
日本前首相安倍晉三是知名的「親台派」，卸任後也頻頻為台發聲，他相當重視台海安全問題，多次強調「台灣有事」就是「日本有事」。安倍還將台灣與烏克蘭相提並論，呼籲美方應明確承諾協防台灣，將台海的「戰略模糊」策略改為「戰略清晰」。惟隨著日本最挺台政壇領袖遇刺身亡，勢必會為東亞地緣政治埋下動盪風險，後續效應，學者、立委呼籲，台灣國安團隊必須特別留意。安倍卸任首相後仍十分關注台灣議題。去年12月1日，安倍受邀參加國策研究院的「影響力論壇」，並以「新時代台日關係」為題發表視訊演說。安倍說，對台灣的武力侵犯，無論在地理上或空間上，對日本國土都是重大的危險，日本無法容許這種事態發生，而「台灣有事」就是「日本有事」，也等於「日美同盟」有事。他還稱，北京領導階層，尤其是中國國家主席習近平，絕對不能誤判。今年4月12日，美國《洛杉磯時報》刊出安倍的評論文章，他以烏克蘭戰爭為借鏡，呼籲美國向世界清楚表明，當中國入侵台灣時將起身保台。內文並比較台灣與烏克蘭處境的異同，分析美國對台海「戰略模糊」政策已經過時的原因，呼籲在今日時空環境下應該改變。安倍是自民黨最大派系「清和政策研究會」（簡稱清和會）會長，他堅定的友台路線，可能也影響現任首相岸田文雄的對台立場。但隨著他遇刺身亡，日本政壇人士已擔心，暴力事件危及到政治人物的性命安全，可以想見未來自民黨內的強硬派勢必會抬頭，是否會動搖自民黨政權未來的政治走向，後續派閥整合待觀察。民進黨立委邱志偉就示警，挺台日本前首相遇刺，勢必會為東亞地緣政治埋下更多動盪風險，後續效應，台灣國安團隊必須特別留意。曾經留日且與日本政界互動良好的監察院副院長李鴻鈞則指出，現任首相岸田文雄內閣中，有很多是安倍政府時期的成員與親近人馬，例如胞弟岸信夫、心腹金子恭之等人，對日本有極大影響力，加上整個日本國情，對台政策的大原則不會改變。國策研究院資深顧問陳文甲及輔仁大學日文系教授何思慎也均認為，安倍畢竟不是現任的首相，而且岸田文雄政權也趨於穩定，因此這起事件不論對日中或日台關係都不太會有影響，況且日本的外交政策主要還是遵循美國的意志。不過陳文甲說，安倍對台灣非常友善，台灣失去一位支持我們的盟友，對台灣來說也是損失。
俄烏戰爭後民調 5成5民眾不信美國會協防台灣
台灣民意基金會今（22）日公布最新民調結果，顯示有6成的台灣人擔心必須單獨面對中共武力犯台、有5成5的人不認為美國會出兵協防台灣；基金會董事長游盈隆指出，半年前曾做過類似的調查，當時有6成5的人相信美國可能出兵協防台灣，俄烏戰爭後下降了3成，民眾產生了巨大的心理轉變。台灣民意基金會今天發表「俄烏戰爭、兩岸危機與台灣民主」的民調報告，並邀請學者丁庭宇、前立委林濁水及台灣維新黨召集人蘇煥智分析民調結果。游盈隆表示，這次民調有非常重要的發現，台灣人有73.2%認為俄攻打烏克蘭沒有正當性、有10.4%認為有正當性，台灣人對「俄出兵攻打烏克蘭」，看來跟西方國家很接近，而且台灣人對於這一場史無前例的戰爭，有8成7的人同情烏克蘭孤軍作戰，呈現高度的「共識曲線」顯示台灣人看俄羅斯入侵烏克蘭這件事有很明白的態度。烏克蘭面對俄羅斯孤軍作戰，民調詢問民眾是否擔心「今日烏克蘭、明日台灣」，憂心有一天軍事上必須單獨面對中國大陸的武力犯台，發現有59.7%的人擔心、37.5不擔心，游盈隆說，絕大多數的人是擔心的，而有78%的民眾認為，單靠台灣自己的力量不能阻止中國大陸佔領台灣、只有15.8%認為可能。丁庭宇說，這次的民調，揭露了過去台灣人盲目相信美國人的說法；他指出，美國人說的話不能全信，如果現在美國對俄羅斯的指控正確，那當初入侵伊拉克的美國總統小布希與國務卿鮑威爾也都是戰犯。丁庭宇認為，政府應爭取2萬美軍駐台，可以由台灣支付約100到200億美金的費用，烏克蘭當初最大的錯誤，就是自願解除核武與長程飛彈，導致今天的下場，台灣應把常備兵倍增到40萬，這種提升軍備的作法不是挑釁而是嚇阻。林濁水說，台灣跟烏克蘭有很多相似的地方，可比較性很高，但台灣並沒有像烏克蘭那麼多的人支持統一，統獨的對立也沒有那麼高；但民調顯示，有很高比例的民眾認為中共會武力犯台，而認為美國會協防很少，但又有75.9%的民眾願改變兵役制度，在美國不協防的情況下一拚，而觀蔡英文總統卻對延長兵役「不表意見」，林濁水批評，「烏克蘭總統會講這種話嗎？領袖跟國防部長竟然講這種話，明顯站在民意的對立面。」蘇煥智指出，烏克蘭對美國來說太遠，這次俄烏戰爭影響最大的，是在美國與俄羅斯之間站中立位置的國家，例如德國、法國，美國可以趁機把這些歐洲國家「拉回來」，將歐洲的地緣政治拉回第二次世界大戰的態勢，讓美國可以更專心應對亞洲。
公園裡的陌生人（下）／這一戰打得美國人豎姆指 91歲女兵淚憶孤島烽火
一江山戰役67週年紀念儀式於上月18日舉行，政府機關由國防部中將總政戰局長簡士偉代表出席，儀式簡單隆重。一江山戰役中陳羅丙花是至今僅存的實戰女兵，她和胡宗南將軍之子、一江山戰役協會理事長胡為真還原當年艱辛的戰役，砲火下的悽喊，一切苦難猶如歷歷在目。現年91歲陳羅丙花一邊回憶，一邊淚流，「能活著真的很高興」她說，那時一江山島上沒有東西吃，水也沒有，生活很痛苦，水和食物都實行配給制，阿兵哥根本不夠吃；每天大家就是拿十字鎬，不是在島上挖壕溝，就是在海邊岩縫找海菜，找岩石上的野草、杜鵑花吃，戰爭還沒正式開打，共軍每天就不定時投炸彈了，每天躲炸彈成例行，工作到一半躲，吃飯時也躲，就這樣在一江山島待了3年，才撤退到大陳島。胡為真表示，一江山戰役打了3天，千名國軍阻擋上萬名共軍，島上游擊隊視死如歸的精神，成功激勵全中華民國士氣，全國各地都在紀念一江山的勇士們，台北市在那年還把2月17日定為「一江山日」，從早到晚禁止娛樂活動，全體市民紀念將士，其他縣市也有各式各樣的紀念活動。國安會前秘書長、一江山戰役協會理事長胡為真指出，一江山戰役牽動美中台關係，也影響到後來的大陳島撤退計畫。（圖／黃耀徵攝、CTWANT合成圖）一江山戰役也是中共第一次實行三棲攻擊，雖然共軍努力訓練，還是打不過國軍，最後傷亡很大。胡為真說，當時國民政府截聽到共軍通話，估計敵軍在戰役中有5、6千人犧牲，讓中共決定不再發動三棲作戰攻擊任何一座我方島嶼，這個結果也讓台海漸趨於穩定。針對國際層面的影響，胡為真表示，一江山戰役中，位於大陳島上的美軍顧問團，親眼看到國軍驍勇善戰，消息回報華府，美國國會馬上通過對中華民國極為重要的「中美共同防禦條約」，並同時附加通過一個「台灣決議案」，內容是授權時任美總統艾森豪，若美軍協防台灣可以先出兵，再通知國會同意，這對東亞局勢產生重大關鍵影響。他也說，因為一江山將士們的犧牲，當時的美軍顧問團團長蔡斯將軍主動表示要協助大陳島軍民撤退。因此，1955年2月8日，由當時國防部總政戰部主任蔣經國先生主持「金剛計畫」，在美國第七艦隊掩護下，執行了一次非常成功的3萬人撤退計畫。胡為真表示，一江山精神非常難能可貴，這種為了國家忘記自己，為大我犧牲小我，值得後人效法學習，當年先總統蔣中正每逢週年都親自主持一江山紀念儀式，我們的政府，包括國防部、退輔會應審慎思考，擴大規模舉辦紀念活動，以歷史為鑑，宣揚一江山精神。先總統蔣中正在每逢週年都親自主持一江山紀念儀式，然今日政府機關代表出席主持的層級明顯不高。（圖／翻攝維基百科）
中常會報告美中台關係 民進黨：反美豬就是反公平對等
民主進步黨今（17）日召開中常會，邀請台大政治系副教授陶儀芬以「宣布放寬美豬進口標準這一年美中台關係之變化」為題進行專案報告。總統蔡英文以黨主席身分主持會議指出，近來關於台灣事務受到國際矚目，國人在台灣面對挑戰時所展現的決心跟意志，將會影響其他國家以多大的力道來協助我們。陶儀芬分析，美國拜登政府更加強調民主價值，以民主對抗威權來支撐美國協防台灣的作為，這也會讓更多民主陣營的國家支持美國對台的作法；拜登政府另一個特點則是以「自由、開放、規則為基礎的國際秩序」的公共財角色，來與中國競爭對抗，努力建構國際秩序，而非以追求美國自身利益為主要目的。因此，這也是美國方面如此看重反美豬公投的原因。「美國人無法理解台灣人可以信任FDA（美國食品藥品監督管理局）通過的美牛與疫苗，為什麼不能信任通過FDA食品安全標準的美豬？」陶儀芬表示，美國是一個重視原則的國家，雖然美豬佔台美貿易比例很低，但許多美國國會議員與官員都一再強調，談FTA（自由貿易協定）與CPTPP（跨太平洋夥伴全面進展協定），一定要以對等公平為前提，「反美豬就是違反對等公平的原則」，那就沒有基礎與台灣進行經貿談判，這是許多國民黨人自己也承認的事實。蔡總統說，近來關於台灣的事情，國際都非常矚目，我們在國際事務上很難得有這個機會，成為國際間矚目的對象，所以我們的一舉一動，還有我們所展現的決心跟意志，都會是其他國家，決定在台灣面對挑戰的時候，他們要採取什麼樣的態度，以及要以多大的力道來協助我們。也因為如此，我們自己的團結和決心，還有願意克服困難來保衛我們自己的價值，都讓全世界關注台灣怎麼樣面對這一局，相信在大家共同努力之下，台灣能夠朝這個方向來走，展現我們的態度跟立場。