北市教育局
」北市幼兒園狼師性侵17女童還偷拍私密片 教育局延宕停聘原因曝光
北市信義區某幼兒園先前傳出園長之子疑似性侵17名女童、偷拍600多部女童私密影片的消息。整起事件曝光後,引發外界關注。但後續又傳出,當時北市教育局早在2022年7月就接獲通報,但是一直到一年後該名狼師被認定犯罪行為後,才進行裁罰與停聘的消息。而為此,北市教育局也在送至給立院的檢討報告中解釋,因為暫時停聘的相關法案,一直到2023年3月1日才正式上路。根據媒體報導指出,綜觀北市教育局送交至立院的檢討報告中指出,北市教育局在調查此案時,遵循了教保條例、幼照法及相關調查辦法的規定。但由於此案負責人在2022年12月接獲通報後,並未依規定通報,導致園內再次發生性侵事件。為此,教育局要求衛生局督導教保人員在知悉違法事件後24小時內,務必完成通報主管機關的要求,並加強相關培訓和研習。但報告中也提到,教育局在2023年調閱2022年6月的監視畫面時,其實並未發現相關證據。台北地檢署檢察官在司法調查中也未找到積極證據,因此最終決定在2023年6月判處不起訴處分。而同時在2023年3月1日,「教保條例與幼照法修正案」正式實施,其中規定在「調查期間」的教保服務機構,應停聘涉案人員。後續在2023年7月,由於台北市教育局再次接獲通報,北市教育局認定該名狼師有性侵、性騷擾行為,並對幼兒園負責人未通報、未停職的行為進行裁罰、停聘及停業處理。北市社會局表示,如托嬰中心負責人有嚴重違法行為,除廢止機構的設立許可外,過去也曾向中央建議修訂「兒童托育服務法」,以「幼兒教育及照顧法」為範例,要求新增涉案負責人後續不得擔任負責人、工作人員的規定。北市社會局長姚淑文表示,除了嚴懲該名負責人、終身禁止其擔任機構負責人或工作人員外,目前北市社會局已在2023年已向衛福部提出修法意見,希望能盡快完成修法,終止這類惡行。
北市幼兒園爆狼師性侵「偷拍600部私密片」 歐陽靖吐家長無奈
台北市某私立幼兒園爆出教保員涉嫌性侵幼兒,還拍攝600多部影片,受害孩童多達約20人,不料該名狼師卻未馬上停職,幼兒園負責人還繼續經營托嬰中心,引發軒然大波。對此,女星歐陽靖感嘆,政府口口聲聲說孩子是未來的希望、積極鼓勵生育,卻連嬰幼童托育安全都無法保障,「離育兒友善四個字實在是太遠太遠了」。歐陽靖今(14日)表示,這次的幼兒園性侵案讓她深夜睡不著,覺得很多事難以理解,「在這個社會中,未成年孩童的生命價值在法律上是如何被定義的?青少年擁有的是1/2個成年人的人權、幼兒是1/4個人的人權,然後嬰兒是1/10個人的人權…是這樣算的嗎?所以大人剝奪未成年人的生存權,甚至侵害兒童也不會被立即重罰?」她提到,記得曾有網友說,因為擔心小小孩表達能力不好、受欺負不會說,所以決定自學直到上小學,然而那是有後援家庭或能全職育兒的選項,都會區的雙薪家庭根本沒辦法,把小孩送托育就是賭一把,「口口聲聲地說孩子是未來的希望、積極鼓勵生育,但連嬰幼童托育安全都無法保障的環境…離育兒友善四個字實在是太遠太遠了。最無奈的是,身為家長,我們只能教孩子保護自己。」針對這起事件,北市教育局昨(13日)表示,有關本市某幼兒園教保員被控性侵幼兒一案,教育局已完成行政調查。局長湯志民表示,已嚴懲行為人、負責人及相關教保人員,共計裁處117萬元,並已於112年9月26日發布、10月1日起廢止該幼兒園設立許可,目前由司法調查持續偵查中。湯志民指出,本案行為人已由教育局認定「終身」不得任教各類教保服務機構,並依法裁處新臺幣60萬元罰鍰。負責人亦因知悉機構內發生疑似性侵害案件未通報,由教育局認定「不得再擔任教保服務機構之負責人、董事或監察人」,並裁處新臺幣51萬元罰鍰。教育局說明,本市於112年11月因應本次重大案件,由市府召開跨局處重大性侵害案件檢討會議,精進類似事件處理程序訂定4大精進措施,包含調查屬實資訊公開、調查期間相關人員應予以「暫時停聘、停職」,避免接觸兒童之機會、強化教保服務機構及人員性平知能、並強化通報機制,以積極維護兒童權益及保護兒童安全。市府強調,若調查屬實,本市將依法處以行為人及負責人罰鍰、公布其姓名及機構名稱於市府或網站,供民眾查詢。行政調查期間資訊雖依法保密,為維護兒童權益及保護兒童安全,若機構人員涉有性平案件情形,於調查期間,服務機構應予以「暫時停聘、停職」,避免其有接觸兒童之機會。教育局將透過各類管道宣導兒童保護相關樣態及通報流程,加強教保服務機構之人員對於不當行為的敏感度,同時也增加教保相關人員性平知能研習及幼兒性平自我保護意識宣導。教育局業已修正「教保服務機構發生疑似違法對待幼兒事件通報表」,增加「是否有親屬關係」欄位,於園方通報時併同填寫,以利於通報第一時間了解行為人與負責人之關係,建立迴避機制並即時保全證據。另外,針對新聞報導幼兒園性侵案件,幼兒園負責人原亦經營托嬰中心並轉賣一案。社會局長姚淑文表示,社會局於112年7月底接獲該幼兒園之負責人,同時亦有在本市經營托嬰中心,雖然幼兒園案行為人非托嬰中心專職托育人員,基於謹慎,也為第一時間確保托嬰中心兒童安全,社會局當時即向托嬰中心調閱監視器畫面,並於112年8月將監視器畫面主動移送檢調單位查辦在案,同時也致電幼童家長說明托嬰中心負責人所開之幼兒園案件狀況、關心幼童被照顧狀況,依家長需求持續提供相關協助。該托嬰中心負責人,後於112年10月已轉賣予其他負責人經營,新承接之負責人查無不可立案情事,社會局當時於官網清楚標明該托嬰中心變更情事,並逐一通知家長,告知該托嬰中心將變更負責人相關事宜,並再次告訴家長如有相關需求將持續提供協助。為維護幼兒收托安全,社會局持續進行無預警稽查,直至目前並無發現違法或不當對待的情況。針對本案被害人及家庭,社會局亦提供後續服務及陪伴,服務包含,身心復原,媒合、提供心理復健服務補助;司法服務,社工後續陪同偵訊與出庭,連結專業人士協助取證,安排免費法律諮詢,提供相關訴訟費用補助;視需求協助申請本市性侵害被害人緊急生活扶助等資源。若托嬰中心發生相關不當對待問題,社會局將依兒童及少年權益保障法第 83 條,處新臺幣6 萬至 60 萬元罰鍰,情節嚴重者,得命其停辦機構名稱及負責人姓名。社會局將持續針對托嬰中心,採無預警方式加強查察勿枉勿縱。另外,家長若有轉托需求,社會局也會積極協助,保障嬰幼兒托育品質及安全。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
狼師涉嫌性侵「偷拍600部女童私密影像」 台北信義區幼兒園隱匿消息「續聘招生」
台北市信義區某私立幼兒園,先前曾發生擔任老師的園長兒子涉嫌性侵,後續又被檢警查出電腦內暗藏600多部女童的私密影像。但這間幼兒園第一時間選擇的是隱匿消息,不僅繼續招生,還續聘狼師,讓受害孩童持續增加。後續園長母親疑似用員工的姓名成立新的托嬰中心,大玩借屍還魂的把戲。根據《自由時報》報導指出,整起事件發生於2022年7月,當時這間幼兒園的家長向警方報案,表示自家女兒遭到該間幼兒園的老師猥褻。而在同年8月,就有人發現,在狼師接受司法調查的過程中,這間幼兒園竟然試圖隱匿消息,不僅繼續招生,還續聘該名狼師。由於該名狼師持續在幼兒園犯案,從2022年12月起,就有不少家長開始報案、提告。在得知該名狼師曾於2022年7月遭司法調查,在當時就有家長十分不滿「為什麼狼師當時在司法調查時,園長不告訴家長,還讓他在園工作?」2023年7月時,該名狼師因為爆出多起性侵而遭到停職,後續也傳出遭到羈押。而台北市社會局此時介入調查,發現狼師的母親,也是幼兒園的園長,其名下還有另外一間托嬰中心。後續社會局於同年8月向托嬰中心調閱監視器畫面,主動移送檢調單位開始調查。2023年8月,事發幼兒園不僅遭廢止設立許可,同時也被勒令停業,而園長名下另外一間托嬰中心也在同年10月遭到轉賣。但是在2024年5月時,該名園長則被人發現疑似有使用員工另開托嬰中心的行為。立委吳沛憶質疑,家長最早就於2022年7月時就進行通報,北市府在第一時間就知情,但是該名狼師卻直到2023年7月因為檢調羈押才離職,認為北市府原本可以保護這一年的時間的受害女童避免悲劇。台北市議員簡舒培則質疑,北市教育局雖然曾以狼師的猥褻案未被起訴來做解釋,但簡舒培認為,司法調查僅是釐清嫌疑人有無刑事責任,當幼兒園出現侵害孩童權益事件時,台北市教育局理應進行行政調查、示警家長,但當時北市教育局卻無任何作為。而面對該名園長有疑似使用員工姓名另開托嬰中心的行為,新開托嬰中心負責人也曾發表聲明,表示自己的確有在2019年時擔任過該間幼兒園的負責人,但後續已於2020年變更為新任負責人(狼師母親),自己不僅與幼兒園的案件沒有關係,同時自己在2024年5月23日成立的托嬰中心,也與幼兒園無任何關係。議員許淑華則表示,面對園方的說法,刑事局與婦幼隊應立即展開調查,以此來釐清中間是否有借殼營業的情況。
北市幼兒園爆性侵!狼師未停職、負責人續經營托嬰中心 蔣萬安回應了
台北市某私立幼兒園爆出教保員涉嫌性侵幼兒,還拍攝600多部影片,受害孩童多達約20人。對此,北市教育局已完成行政調查,已嚴懲行為人、負責人及相關教保人員,共計裁處117萬元,並已於去年9月26日發布、10月1日起廢止該幼兒園設立許可,目前由司法調查持續偵查中。另一方面,台北市長蔣萬安也親上火線說明。教育局今(13日)表示,有關本市某幼兒園教保員被控性侵幼兒一案,教育局已完成行政調查。局長湯志民表示,已嚴懲行為人、負責人及相關教保人員,共計裁處117萬元,並已於112年9月26日發布、10月1日起廢止該幼兒園設立許可,目前由司法調查持續偵查中。湯志民指出,本案行為人已由教育局認定「終身」不得任教各類教保服務機構,並依法裁處新臺幣60萬元罰鍰。負責人亦因知悉機構內發生疑似性侵害案件未通報,由教育局認定「不得再擔任教保服務機構之負責人、董事或監察人」,並裁處新臺幣51萬元罰鍰。教育局說明,本市於112年11月因應本次重大案件,由市府召開跨局處重大性侵害案件檢討會議,精進類似事件處理程序訂定4大精進措施,包含調查屬實資訊公開、調查期間相關人員應予以「暫時停聘、停職」,避免接觸兒童之機會、強化教保服務機構及人員性平知能、並強化通報機制,以積極維護兒童權益及保護兒童安全。市府強調,若調查屬實,本市將依法處以行為人及負責人罰鍰、公布其姓名及機構名稱於市府或網站,供民眾查詢。行政調查期間資訊雖依法保密,為維護兒童權益及保護兒童安全,若機構人員涉有性平案件情形,於調查期間,服務機構應予以「暫時停聘、停職」,避免其有接觸兒童之機會。教育局將透過各類管道宣導兒童保護相關樣態及通報流程,加強教保服務機構之人員對於不當行為的敏感度,同時也增加教保相關人員性平知能研習及幼兒性平自我保護意識宣導。教育局業已修正「教保服務機構發生疑似違法對待幼兒事件通報表」,增加「是否有親屬關係」欄位,於園方通報時併同填寫,以利於通報第一時間了解行為人與負責人之關係,建立迴避機制並即時保全證據。另外,針對新聞報導幼兒園性侵案件,幼兒園負責人原亦經營托嬰中心並轉賣一案。社會局長姚淑文表示,社會局於112年7月底接獲該幼兒園之負責人,同時亦有在本市經營托嬰中心,雖然幼兒園案行為人非托嬰中心專職托育人員,基於謹慎,也為第一時間確保托嬰中心兒童安全,社會局當時即向托嬰中心調閱監視器畫面,並於112年8月將監視器畫面主動移送檢調單位查辦在案,同時也致電幼童家長說明托嬰中心負責人所開之幼兒園案件狀況、關心幼童被照顧狀況,依家長需求持續提供相關協助。該托嬰中心負責人,後於112年10月已轉賣予其他負責人經營,新承接之負責人查無不可立案情事,社會局當時於官網清楚標明該托嬰中心變更情事,並逐一通知家長,告知該托嬰中心將變更負責人相關事宜,並再次告訴家長如有相關需求將持續提供協助。為維護幼兒收托安全,社會局持續進行無預警稽查,直至目前並無發現違法或不當對待的情況。針對本案被害人及家庭,社會局亦提供後續服務及陪伴,服務包含,身心復原,媒合、提供心理復健服務補助;司法服務,社工後續陪同偵訊與出庭,連結專業人士協助取證,安排免費法律諮詢,提供相關訴訟費用補助;視需求協助申請本市性侵害被害人緊急生活扶助等資源。若托嬰中心發生相關不當對待問題,社會局將依兒童及少年權益保障法第 83 條,處新臺幣6 萬至 60 萬元罰鍰,情節嚴重者,得命其停辦機構名稱及負責人姓名。社會局將持續針對托嬰中心,採無預警方式加強查察勿枉勿縱。另外,家長若有轉托需求,社會局也會積極協助,保障嬰幼兒托育品質及安全。蔣萬安表示,關於近期討論的幼兒園案,因為檢調搜查而發現更多案情細節,也讓人更加義憤填膺,「這一案,市府去年第一時間接獲通報就重點調查、廢止許可並停業,並做出當下法定上限的最高裁處。我也透過與台北市立委的溝通,進一步推動中央法規的修正、加強對孩子的保障。」蔣萬安進一步指出,這起案件,教育局在去年7月中旬一接獲通報,立即組成審查小組展開正式調查,去年9月26日發出公告廢止這間幼兒園的設立許可、停止營業。除此之外,市府也做出法定上限的最重裁處,包括對犯案人開出60萬元罰鍰,且終身不得擔任教保服務人員;對於負責人沒有即時把犯案人停職、沒即時通報,共計罰51萬、廢止幼兒園許可,且「不得擔任教保服務機構之負責人或財團法人幼兒園之董事或監察人」;相關人員依法列入「各教育場域不適任人員通報及查詢系統」,全國幼兒園都不能任用,並公告在教育部全國教保資訊網。蔣萬說說,「對於孩子與家屬,我們去年一對一地進行聯絡、協助,讓家屬能調閱監視器。過程中我請林奕華副市長、社會局全程陪伴,當時臺北市議員也持續關心,我們非常感謝。市府後續也提供服務及陪伴,包含身心復原,媒合、提供心理復健服務補助;司法服務,社工後續陪同偵訊與出庭,連結專業人士協助取證,安排免費法律諮詢,提供相關訴訟費用補助;視需求協助申請本市性侵害被害人緊急生活扶助等資源。」另外,針對該幼兒園負責人原本持有的另家托嬰中心,社會局在去年7月底接獲通報就立刻調閱托嬰中心監視器畫面、以防也有案情。市府除了將畫面提供檢調、也同步通知家長關於相關聯的幼兒園案情,並在去年十月這家托嬰中心更換負責人時,逐一通知家長、並在官網清楚標明變更情形。我也要求社會局持續進行無預警稽查,並與家長保持聯繫。蔣萬安強調,市府特別在去年11月16日召開由教育局、社會局等相關局處參與的跨局處重大性侵害案件檢討會議,決議調查屬實即公告姓名等四大精進作為,「我也進一步拜託臺北市的立委夥伴推動修法。我要特別感謝立法委員的支持,在7月12日昨天晚間三讀通過『兒童及少年性剝削防制條例』部分條文修正草案,未來能以一年以上七年以下,還可以併科100萬元罰金等更重刑責嚴懲這些不法、進一步保障我們孩子的安全。」《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
少子化衝擊招不到學生 北市私立大誠高中計畫停招
創校已有58年歷史的北市私立大誠高中,近期傳出計畫申請停招的消息。大誠高中校長蕭琦蓉也表示,的確董事會有在討論此事情,但目前尚未向教育局提出申請,113學年度仍有招生計畫,但推測高一新生人數應該會比預期的還要少,推測停招最快的時間點應該會放在114學年度後才會開始。據了解,大誠高中位於台北市文山區,最繁盛時期全校學生多達上千人,目前有餐飲科、建築科、空間設計等職業類科,也有普通高中,但全校學生數現已降至約200多人。根據媒體報導指出,蕭琦蓉表示,少子化對私立學校的衝擊非常大,不僅生源減少,而且近期公立高中的錄取門檻降低,讓學生有更多選擇。除此此外,文山區當地學校數量過多,也讓學校的經營面臨困難。蕭琦蓉解釋,董事會曾開會討論,趁學校財務狀況尚佳時,及早因應少子化的挑戰,並視今年實際招生情況再決定是否停招。目前大誠高中仍計劃在今年度招生100多個名額,但如今卻在高中免試入學放榜前傳出停招的消息,如此消息可能會影響到今年的招生情況。蕭琦蓉也強調,即便學校最終決定停招,也會確保學生的權益不受影響,讓在校生順利完成學業並畢業。為此,台北市教育局副局長陳素慧表示,教育局尚未收到大誠高中的停招申請書,並尊重學校的規劃,如果學校未來真的要停招,必須徹底向學生和家長說明情況,並做好學生安置和教師資遣的相關規劃。
龍年魔咒!12年前也爆過私中超收 部分縣市增班仍不夠
龍寶寶真衰!北市私中爆發超收情形,私立東山高級中學國中部爆發超收100多名學生爭議,新生已經領到制服、繳交畢業證書,暑假作業寫到一半,突然被通知沒學校可唸,小孩忍不住失望痛哭。事實上12年前的龍寶寶也發生相同的憾事,當時私立黎明中學超收96人,校方還擅自讓他們繳學費參加暑期輔導,現在被教育局發現,要求學生轉學,家長氣憤難平,還有人忍不住哭了。今年入學的國一新生適逢龍年生肖,光台北市就比去年多出2000人,額滿校數大增,北市教育局更為了龍年學生,已增加40至50班。彰化市實施總量管制的彰興國中也退回168名設籍在學區內的新生已交的畢業證書,引發家長抱怨孩子從出生就設籍在學區內卻無法入學,大喊實在不公平。今年彰興國中招收普通班17班493人,但有661名新生報到,事後168名學生被列為備取名單,必須領回畢業證書,無法進入彰興國中就讀。彰化縣議員、彰興國中家長會長莊陞漢昨指出,有新生就住在學校旁邊,父母、祖父母都同戶籍,但因戶長是叔叔竟無法入學,讓一家人都很傻眼,怒批不公平。彰化縣教育處表示,校方是依公告的總量管制要點,依順位依序錄取,備取學生將會協助轉介至鄰近學校就讀。員林市明星學校大同國中則未申請總量管制,校方表示,原本預估會增加2至3班,最後竟需增加到6個班級才夠,只能盡量整理出其他教室改為班級教室因應,近日將向教育處申請增班。台中市教育局指出,今年總量控管學校,已提前在4月讓新生報到,對設籍學校超額的學生也依照新生分發入學規定,由學校協調至鄰近學校就讀。北市教育局副局長陳素慧表示,今年公立學校滿額狀況比往年多,往年第1階段額滿狀況為15校至17校,今年增至22校,第2階段目前為35校,仍未完成分發,北市今年已增加40至50班容納龍年孩子。陳素慧指出,北市捷運、公車相較外縣市密集與方便,校跟校距離不算太遠,學生只要於改分發時選擇第2順位離家近的,都有機會念到不錯的立學校。
東山高中國中部超收139人 家長怒轟詐騙沒誠信
台北市私立東山高中國中部超收139名學生,有學生甚至量好制服、寫完暑假作業,卻被校方通知無法入學,家長27日炮轟學校根本是詐騙,早在4月就知道不能增班卻直到6月才通知,不滿怒嗆小朋友都懂誠信,校方、老師卻不懂?北市教育局承諾,本周會安置學生就讀學校,東山高中可能面臨減招及相關人員最重被開罰150萬元。多名家長昨在國民黨北市議員鍾沛君、新北市議員江怡臻陪同下,出面指出東山高中國中部3月9日舉行招生考試,並要錄取學生家長3月16日繳交2.2萬元註冊費,5月26日新生報到套量制服、確定校車路線及領取暑假作業。不料,直到6月21日竟接獲通知,因超收導致139位學生無法入學就讀,過程中校方僅以簡訊通知家長,直到6月26日收到校方片面和解信件及4.4萬元賠償支票。吳姓家長昨拿出孩子寫到一半的暑假作業、套量好的制服和校方道歉信,哽咽表示接獲無法就讀通知時,小朋友當時正在寫暑假作業,聽聞後失望痛哭,不過還是繼續寫作業,因為覺得學校不可能這麼沒誠信,「12歲小孩都知道誠信,為什麼學校卻不知道?」校長陳麗美回應,很對不起小朋友,也了解規定就是不可以超收,因為相當不捨孩子不能留在東山高中,想努力爭取增班到最後一刻,才會拖到6月才通知,不過話鋒一轉,她又表示,當時是預設「不想讀的人會退掉」,沒想到大家意願這麼強。外界追問是不是仗著超收人數多,認定教育局一定會接受增班?陳麗美也承認並表示「一直都很努力」。學校教務主任張師豪說,對學生賠償會成立單一窗口,逐一向每位家長協商補償辦法。教育局副局長陳素慧指出,東山高中國中部去年僅通報招收14班、每班45人共630名學生,4月校方通知超收學生,但教育局即回應不允許。她說,6月初第2次協商時,校方表示願以受罰換取增班,包括3年不招收轉學生、明年減收及法規懲處,但教育局仍明確反對,直至6月20日最後1次協商,教育局強調招生人數在今年1月12日就核定,絕不能用超收來爭取增班。教育局指出,8月會對東山高中做出懲處減收、停止部分或全部班級招生,對承辦人、主任、校長,可依《私校法》處30萬元以上、150萬元以下罰鍰。
新北康橋校車連2事故遭處分減招 校方:將提行政救濟
新店康橋高中今年2個月內連續發生2起交通車嚴重事故,造成多名學生受傷。針對學校交通車管理不善部分,新北市教育局依《私立學校法》召開私立學校諮詢會,20日處分出爐,該校114學年度減招1班;康橋高中對處分結果表達遺憾,並表示將在收到公文後,再依程序提出行政救濟。康橋高中今年3月11日及5月21日發生2起學生交通車事故,分別造成20名及3名學生輕傷,嚴重影響學生交通安全。教育局立即派員到校稽查,要求學校提出事故發生經過、後續改善說明及對策等檢討報告,同時應提出具體積極預防管理措施、全面檢視車輛安全性、加強監督業者營運及對駕駛強化管理等作為。教育局說明,首次稽查結果為事故車輛檢驗合格,車齡及駕駛人年齡均符合規定;但學校未依規定將交通車租賃契約報教育局備查,已發文糾正限期改善,並依《兒童及少年福利與權益保障法》開罰6000元。教育局表示,康橋於5月29日提出改善報告,改善措施包含強化行車速限管理、胎紋檢查、訂定安全駕駛規範及自主稽核等作為,如有違反則依契約罰款或解約。依私校法第55條規定,核定處分該校國中部114學年度減少1班招生學生數。針對教育局減班處置,康橋高中秀岡校區校長徐文淞表示,校方一直很重視交通車安全及管理,也向私校諮詢委員會報告精進作為。對於教育局的處分,「本校表達遺憾」,待收到公文後,再依行政程序提出適當的行政救濟。康橋高中家長會長李翊菲說,學校交通車不論是司機、輪胎及使用年限等皆符合規範,事故調查尚未有明確結果,反而是教育局處分先出爐,似乎不合乎邏輯,有未審先判感覺,對於學生及家長而言非常不公平。
近3月已發生2起!北市小學餐盒內有蟑螂 廠商停餐1周
台北市某國小學生11日中午打菜用餐時,發現餐盒內有蟑螂,導師獲悉後要求學生停止盛取,校方表示,該廠商近3月已發生2起蟑螂事件,依合約懲罰性停餐1周。無獨有偶,高雄一民眾透過外送平台買得酸辣湯,在準備食用時驚見小強浮屍;台中則在市場販售的炸雞腿發現活蛆在腿肉中蠕動,衛生單位皆已介入調查。北市國小營養午餐事件事發當天,校方緊急召開午餐供應小組會議,廠商於會議上說明,每周皆定期執行病媒蚊防治及每月廠區消毒作業,廠內出現機率小,認為可能是「原物料夾雜」所致。學校除第一時間通報北市教育局及衛生局,校長表示,現階段已找替代廠商協助出餐,12日有突襲訪廠檢視廚房狀況,目前沒有發生孩子身體不適情形,後續將再次前往複查,會依契約罰則檢討與記點罰款,並要求廠商全面停餐1周,後續改善完畢並經委員會確認後才能恢復供餐。而高雄有一民眾11日透過外送平台點了前鎮區一間牛肉麵店酸辣湯,沒想到準備食用時卻發現一隻已死亡的小強漂浮在湯面上,嚇得民眾趕緊拍照存證,相片也在網路上轉發。高市衛生局接獲通報後前往稽查,除在店面櫥櫃下方發現蟑螂蹤跡,還包括作業場所未設置紗窗紗門、食材未離地等多項衛生缺失,已責令店家限期改善,否則將依《食安法》開罰6萬元以上罰鍰。另外台中一名網友端午節當天在臉書社團「大里霧峰在地人」發文表示,「在霧峰菜市場買來拜地基主的炸雞腿,3支秤重完225元,還是熱騰騰的,但是拜完拿來吃咬幾口就看到蛆在蠕動,真是嚇死人」,並將4、5隻蛆在雞腿肉裡爬來爬去的影像公開。網友紛紛留言「快吐了」、「好恐怖」。台中市食安處11、12日兩度到市場稽查卻因攤商休息而撲空,食安處強調,會再找營業時間派員稽查,若稽查發現不合格,將要求業者限期改善,若複查仍不符規定,將依《食安法》處6萬元以上、2億元以下罰鍰。
踩紅線2/遊走法律邊緣 民團挨批違背教育中立
教育民團「社團法人台灣親子共學教育促進會」近日因帶著年幼孩童上街高喊政治口號惹議,而該促進會皆以團體或機構「實驗教育」為名,卻沒有向地方教育局申請核可的實驗教育計畫,明目張膽召集一群以「個人自學」的學生為伍,規避「團體」實驗教育法令,尤其新北市教育局屢勸不聽,該團體頻踩「政治不該干預教育」紅線,就連運作也遊走在法規邊緣。2014年通過「實驗教育三法」,包含《高級中等以下教育階段非學校型態實驗教育實施條例》、《學校型態實驗教育實施條例》以及《公立國民小學及國民中學委託私人辦理條例》。全國教師工會總聯合會副祕書長李雅菁指出,實驗教育有其特點,並不完全被課綱綁住,允許一定程度的課程彈性。例如,實驗教育計劃在審議時,需明確說明不符合課綱的部分,但並未要求完全按照課綱執行。「社團法人台灣親子共學教育促進會」成立為2012年,由郭駿武、張淑惠夫妻創辦,希望以親子共學的模式進行教育改革,近幾年也集結許多教育民團,包含「大腳小腳親子共學團」、「暖暖蛇小學共學團」等,而張淑惠也在2017年成立政黨「小民參政歐巴桑聯盟」,並在近十年來帶著學生參與國內大大小小的社會運動,其中以太陽花學運、支持同性婚姻合法化、以及近期的青鳥行動最為引人注目,甚至被外界質疑「是在搞政治還是在做教育改革?」「社團法人台灣親子共學教育促進會」以實驗教育及親子共學為名,不只帶著學生親臨社運現場,也會在大自然環境中作為上課地點,跳脫固定場所限制。(圖/翻攝自社團法人台灣親子共學教育促進會臉書)該團體近日在反國會改革的青鳥行動中,由領導者帶著一群年幼孩童上台聲援反國會改革行動,並高喊口號「沒有討論、不是民主」,聲稱孩子有表意權,且有經孩子同意才讓他們上台,但在台上卻未看見孩子有敘述任何自身想法,僅見老師以大人的語言講述其反對的政治運動,此舉引發外界熱議,甚至被質疑是綠營側翼在培養小小綠衛兵,也是政治干預教育的鐵證。國民黨立委柯志恩批評,當初通過實驗教育三法,目的是為了鼓勵教育創新和多元,並讓家長有更多教育選擇權,實驗教育本質還是教育,所以仍應遵守《教育基本法》的規範,「教育應本中立原則」,但該促進會把孩子帶到街頭抗爭場合,名義是「民主學習」,實則「洗腦與宣傳」,把孩子當工具,非常不妥。尤其年紀這麼小的孩子怎麼理解何謂「國會改革」?根本把孩子當政治宣傳的工具,毫無教育理念可言,此促進會負責人顯然違背《教育基本法》的規定。針對帶小孩上台高喊反國會改革口號惹議,「社團法人台灣親子共學教育促進會」秘書長郭駿武認為,孩子有表意權,影片只是片面呈現課程結果,他們事前有經過許多的課程準備再進行教學。(圖/翻攝自郭駿武臉書)其中,該團體以實驗教育及親子共學為名,在全台各地都有其教育活動,多由團體行動為主,但實際上卻根本沒有向地方教育局呈報其實驗教育計畫。新北市教育局也向立委踢爆,該團體以共學團的方式運作,未申請新北市非學校型態實驗教育團體,惟共學團內學生皆申請新北市「個人」非學校型態實驗教育。尤其每次審議個人申請案時,審議會對於該團體都極力建議他們以「團體」申請案辦理,但對方態度強硬不願配合,於法目前也無法強制,算是實驗教育條例的一個漏洞,「以個人實驗教育之名,行團體實驗教育之實」。社團法人台灣親子共學教育促進會秘書長郭駿武表示,促進會的教育理念為打破傳統威權的想像,像學校教室的空間,有講臺、有講桌,孩子就是在底下一排一排坐著,他們希望在「教」跟「學」儘量讓權力可以扁平化。因此,若要申請團體自學,法規規定要有固定上課場所,還需符合消防或建築法規,但他們常在街頭或是自然環境中上課,不希望為固定場所限制,所以才沒有去申請團體自學。
創校近一甲子!台北市名校辦最後畢典 這13所高中職明年恐關門
受少子化衝擊影響,創校近60年的台北市私立方濟中學今(12日)舉辦最後一場畢業典禮,歡送102名國中部及高中部學生。校長胡嘉強表示,末屆學生畢業後將規劃「校友回娘家」計畫,讓校友回母校留念。方濟中學於民國111年學年申請停招後,將於7月正式走入歷史,今天的最後一場畢業典禮有23名國中部學生及79名高中部學生參加。校長胡嘉強在這場不對外開放的最後畢典,細數方濟中學近60年培育不少傑出校友的成績。胡嘉強表示,這屆畢業高中部學生,有9成以上考進台大、成大、師大等理想大學;國中部也有3人錄取建中、5人錄取前3志願。學校在宣布停招時,即承諾家長會讓學生完成學業,未來也會規劃「校友回娘家」,預計8月開放校友回母校留念,同時進行校史數位化工作,保存方濟中學的歷史。有關教職員安置部分,胡嘉強指出,停辦計劃書已送台北市教育局審核,與依照規定核發資遣費或協助安排到他校任職,也有提供慰助金,待停辦核准後再行改辦申請作業。此外,據教育部統計,目前「準退場」專案輔導私立高中職學校共有13所,在校生共2503人,教職員計331人,分別為苗栗賢德工商、大成高中、育民工家、龍德家商;嘉義縣同濟中學、嘉義市宏仁女中、興華中學;台東育仁高中及公東高工;高雄旗美商工、新光高中,彰化大慶商工;台南市新榮高中。若這13所學校今年11月至明年5月屆期未改善,將在114學年(2025年8月1日)退場。
《新版國中小學生獎懲準則》變相廢除制服 學生師長反應不一
教育部公布新版國中小學生獎懲準則,對違反服裝儀容規定的學生不得懲罰,等於告訴學生可以不必遵守。有北市國中校長認為,現在校外活動多,穿便服較難在短時間辨別學生身分,家長也不贊成學童自行選擇服裝上學,不一定適合當天課程;但有學生希望按自己身體狀況穿著適當衣服,沒有不好。北市古亭國中校長莊豐兆說,現在校外活動多,便服較難在短時間內辨別學生身分,尤其人數多的學校更會有這類狀況,有些學生甚至為求與眾不同而在便服日穿制服,也有些學生會困擾便服日該穿什麼衣服;逢便服日,學生未因應學校活動需求穿適合服裝,校方也只能口頭勸導。北市1名張姓小六學生說,穿制服或便服都會遵守學校規定,不按規定穿制服的學生,老師會口頭勸告;若學生頂撞,會被老師罰寫心得;未來如果不必穿制服上學,就可按照自己身體狀況穿適當衣服,沒有不好。相對於學生是否須穿制服引發議論,新北市教育局每年舉辦「新北制服Fashion Show」,集合40所新北公私立高中角逐最美制服寶座,由全國民眾在網路投票,都吸引不少人關注。今年投票高達7萬6277票,莊敬高職以3.5萬票奪冠。莊敬高職校長林淑貴說,她非常希望學生穿制服,除了學生穿便服容易有比較心態、服裝統一容易辨別學生身分等因素,在外穿制服也會有榮譽感,到大學就沒機會穿制服了。她認為學生上學統一穿制服非常有必要,會提醒學生還是要有規範,方便學校管理,不會導致外人混入校園。新北市家長協會理事長董耀琮對於是否廢除制服表示尊重,但他強調,制服對學校與同學間產生凝聚力非常重要,家長也不必擔心孩子上課穿什麼,學生也不會出現比較心態,學生重點在學習而非外表,但制服設計也須考量舒適美感,讓學生穿得開心。
新北某國小爆「期中考題被偷」全年級重考、惡作劇騙同學喝馬桶水 家長怒了
新北市某知名國小驚傳期中考題洩題、體育班霸凌事件,家長不滿控訴,有學生偷走考題,豈料校方竟暗示被偷走考卷的老師離職,處置不當;此外,還有體育班學生撈馬桶水給至少3名同班同學喝。家長直呼,種種事件,讓人不免質疑學校領導層適任與否。根據《鏡週刊》報導,家長投訴,新北市某知名國小高年級有學生偷走國文科考題,並給安親班老師影印給大家,導致全年級學生必須重考,豈料,校方竟暗示考題被偷走的老師離職。家長認為,不僅學生受教權受影響,校方處置也有掩蓋實情的意圖。另名家長指出,該校體育班竟有學生惡作劇,在赴其他縣市比賽期間,連續2天撈馬桶水給至少3名同學喝,東窗事發後,對方家長原本要道歉,之後竟拒絕,而校方竟說該名同學有情緒問題,處置方法相當消極,直到表明要提告,校方才要求對方家長道歉。家長說,學校領導層的管理方式令人質疑,適任與否有待評估。對此,新北教育局回應,針對考題洩露一事,校方於4月19日辦理重考,維護學生權益,而老師則於5月1日自願離職;對於學生行為,校方已通知其家長並要求加以管教,同時依國小學生獎輔要點召開學生獎懲與輔導委員會,強化輔導、適切管教措施。教育局強調,已嚴正督責學校,避免類似事件再發生。針對體育班一事,新北市教育局表示,校方知悉此事後,立即聯繫相關家長,並請當事學生向同學道歉,後續將持續掌握學生之間的互動,適時提供輔導關懷,避免類似案件再發生。
挨打反被告1/新北知名高中驚傳校園暴力 學生鼻樑遭打斷竟還被施暴生告
新北某知名高中以軍事化管理聞名教育界,是許多家長首選,卻於2023年底發生校園暴力案件,學生阿強(化名)因與同寢室友阿國(化名)潑水嬉戲時發生糾紛,阿強遭阿國掐脖暴打,最終導致鼻骨骨折、血流不止,得住院進行復位手術,下重手的阿國竟以「頭皮紅腫」為由,向被害學生提出傷害告訴,家長如今氣的說出真相,希望能還自家孩子公道。「我們以為學校是最安全的地方,沒想到孩子竟在寢室遭受到這樣的傷害。」阿強父親難過回憶,該所學校每學期學費高達10至12萬元,他們考量孩子在國高中時期最容易受外界影響,而該校標榜校風嚴明、軍事管理,入校就得繳交手機,更有教官時刻把控,夫妻倆為了孩子的將來而選擇該校,如今竟成為最後悔的決定。阿強父親表示,兒子在該學校從國中一路念到高中,期間成績都維持在班上前幾名,他也與同學相處融洽,如今進入高二,再一年就得面臨學測大關,卻在2023年12月底遭受暴力對待。「我們半夜接到電話,說孩子受傷了,趕過去才知道兒子被打,且衣服上都是血。」阿強父親回憶,當時是兒子的同學深夜致電,電話中未清楚說明傷勢,而夫妻倆隔日上午趕抵學校,這才發現兒子頭部鈍傷、嘴唇滿血,連鼻骨都被打斷,起因則是學生間的潑水嬉戲。據了解,該校男同學間常有潑水嬉戲行為,阿國在案發前曾三度朝阿強潑水,一次更在阿強上廁所時故意為之,阿強則在案發當天同樣潑水回敬,阿國發覺自己頭髮被弄濕後暴怒,衝回寢室便朝他一陣猛揍。根據目擊同學描述,阿國回寢室後怒氣沖沖質問「剛是你潑我水嗎」,得到阿強肯定回應後,他便大力掐住阿強的脖子,將他壓制上床後再一陣暴打,期間更至少揮拳4次,拳拳都打向最脆弱的頭部,導致阿強鼻樑斷裂、血流不止,場面怵目驚心。而受害學生試圖自我防衛,因而抓住阿國的頭髮想將他拉開,此舉卻再次激怒施暴者,其他同學見狀則連忙上前制止,與後知後覺趕到的教官一同把兩人分開,這才結束這場暴行,並由值班教官開車載著阿強送醫急救。阿強父親表示,兒子遭受如此嚴重的傷害,事後更住院3天進行鼻樑復位手術,期間仍持續血流不止,術後2星期鼻子還得打著石膏,即使身體痛苦不堪,孩子仍為了期末考試返校參加,而比起身體承受的疼痛,心裡的陰霾更是難以揮散。挨打男學生鼻梁斷裂,事後住院3天進行復位手術,更可能面臨醫美長路。(圖/讀者提供)「與其說是怕那個學生,不如說更怕他接下來有什麼報復舉動。」阿強父親提到,校方直到暴力事件兩周後才將兩學生分寢,至今更讓他們在同一個班級學習,而校園暴力案件不斷發生,自家兒子在校期間都得提防著施暴學生再有下一步過激行為。「對方其實一直在計算,他們認為法院都得去,有沒有賠償根本沒有差。」阿強父親說,校方聲稱對方家長有和解誠意,實際碰面後卻發現對方仗著自家兒子是未成年傷害,實際進法院也不會得到過重的懲罰,賠償部分則要交給法院判決,甚至為了營造雙方鬥毆局面,施暴者還向受害者提出告訴。根據提告內容,阿國聲稱自己的頭髮在打人時被阿國拉扯,頭皮因而紅腫擦傷,自覺受到傷害,於4月底向阿強提出告訴,而受害學生一家接獲警方的筆錄通知時萬般錯愕,難以想像竟有「打人喊救人」的離譜情節發生。阿強父親看到兒子挨打萬分心疼,如今施暴者又提告,讓他更擔心對方恐有更過激舉動。(圖/趙世勳攝)「現在有在跟孩子商量轉學,但兒子自然是很不甘心,問為什麼是被欺負的一方要走。」阿強父親難過表示,為讓孩子安心學習、備戰學測,正研議轉學的相關事宜,兒子仍舉棋不定,他則決定說出真相,為孩子討回公道。校方表示,之所以沒有立刻啟動校園霸凌調查流程,是因家長得知案情後體諒衝突狀況,因而「拒絕」啟動偵查,但家長近日有提出需求,已啟動相關流程。校方強調,案發後有持續輔導跟關注兩學生的狀況,而根據教育部規定,校方如認定學生有轉班需求,需經家長和學生同意或申請,但動粗學生沒有申請或同意轉班,此部分將再邀請兩方家長協調。新北市教育局表示,校方表示本案為學生間惡作劇衍生之不當行為並已做妥適處理,但家長於5月20日向學校提出調查申請,學校即受理,並依校園霸凌防制準則規定辦理,本局持續追蹤學校處理。至於本案疑似校園霸凌,學校卻延遲校安通報,本局已函文糾正學校,避免上述類案再生。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工
挨打反被告2/名高中學生熄燈後被打斷鼻樑 家長控:學校只想搓圓仔湯
新北市某知名高中2023年底發生校園暴力事件,二年級學生阿強(化名)在熄燈後,遭同寢室友阿國(化名)打斷鼻樑,校方卻未啟動校園霸凌事件處理流程,反而不斷「鼓勵」雙方家長私下和解,更未將兩學生分開或轉班,導致受害學生一直處在恐懼之中,也讓家長怒控校方只想「搓圓仔湯」,希望能還給自家孩子公道。據了解,阿國與阿強同為二年級學生,平時在校各有自己的交友圈,2023年底卻因一場潑水嬉戲,阿國心生不滿對阿強掐脖暴打,導致受害學生頭部挫傷、鼻樑斷裂,還得住院進行復位手術,將來更可能面臨醫美修復的漫漫長路。該名學生遭室友爆打,當場血流不止、怵目驚心,緊急被送往醫院急診。(圖/讀者提供)「潑水和打人都是在熄燈後發生的,教官到底在做什麼?」阿強父親憤怒表示,該校以軍事化管理聞名,多數學生皆住校,每學期學費加食宿高達10至12萬元,為了讓家長放心,聲稱每晚都會有教官駐點,坐鎮宿舍管理學生的一舉一動,卻在教官的眼皮子底下發生如此暴行,教官更姍姍來遲才導致自家孩子遭受嚴重傷害。阿強父親也指控,暴力事件發生後,校方並未依照規定啟動校園霸凌事件處理流程,反而不斷向阿強父親聲稱對方有意和解,「鼓勵」雙方家長能私下達成共識,想將此事捏造成「同學間的小打小鬧」,意圖「大事化小、小事化無」,甚至讓自家孩子持續生活在恐懼之中。阿強父親提到,直到案發後兩個星期,校方才安排施暴學生和受害學生更換寢室,但2人至今仍是同班同學,自家兒子在術後返校上課,還得時時提防對方有報復舉動,對方如今又以「自己的頭髮在打人時被阿國拉扯,頭皮因而紅腫擦傷」為由,向兒子提出傷害告訴,如此「秀下限」的舉動更讓他相信對方並非善類,兒子恐遭受再次暴力。施暴男學生寫下悔過書,當中特別載明自己的頭髮被抓,事後更以此為由向被害學生提告。(圖/讀者提供)根據教育部規定,校方一旦得知校園暴力事件發生,應立刻成立專責小組啟動調查、確認和評估流程,倘若定義為重大校安事件,則該通知教育局和警察局,並進行高關懷個案處理,若定性為霸凌事件則該啟動輔導機制,對受害學生給予保護、關懷和支持,對施暴學生行為規範、恩威並濟和法治教育。「這些流程都沒有,我家孩子沒有受到輔導,我則只感受到學校一心要『搓圓仔湯』。」阿強父親表示,他原先也想給施暴學生改過機會,發現自家孩子「挨打反被告」後才忍無可忍,詢問為何沒有啟動校園暴力事件調查,校方竟以「家長沒有申請」為由敷衍,質疑學校根本將規定視為無物。「難道真的要再次發生割頸案,學校才會重視嗎?」阿強父親說,他曾要求加害學生轉班,校方卻各種推託,要求加害學生退學,校方則稱「倘若沒有再次暴力行為,則不會進一步懲處」,加害學生最終在一支大過,和寫下約100字又錯漏百出的悔過書中「結束這回合」,校方的處理態度儼然是給受害學生二次傷害。校方表示,之所以沒有立刻啟動校園霸凌調查流程,是因家長得知案情後體諒衝突狀況,因而「拒絕」啟動偵查,但家長近日有提出需求,已啟動相關流程。校方強調,案發後有持續輔導跟關注兩學生的狀況,而根據教育部規定,校方如認定學生有轉班需求,需經家長和學生同意或申請,但動粗學生沒有申請或同意轉班,此部分將再邀請兩方家長協調。新北市教育局表示,校方表示本案為學生間惡作劇衍生之不當行為並已做妥適處理,但家長於5月20日向學校提出調查申請,學校即受理,並依校園霸凌防制準則規定辦理,本局持續追蹤學校處理。至於本案疑似校園霸凌,學校卻延遲校安通報,本局已函文糾正學校,避免上述類案再生。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工