勞發署
」 勞動部 霸凌 謝宜容 職場霸凌 勞動力發展署勞動部爆霸凌輕生!新北勞檢稽查北分署結果出爐 「加班費給付不足」恐罰1百萬
勞動部勞發署北分署一名39歲吳姓公務員輕生,引爆「職場霸凌」事件曝光,整起事件仍在延燒,勞檢處稍早公布21日稽查初步調查結果,發現北分署未辦理職場危害評估、危害預防訓練,後續未改善,最高可處15萬元罰鍰;另外針對該分署委外資訊廠商,初步發現則有加班費給付不足情事,未來違法事實再經確認,最高可處100萬元罰鍰。勞動部勞動力發展署北分署爆職場霸凌!39歲吳姓員工疑遭分署長謝宜容不平等對待,11月4日選擇在辦公室內輕生。即使謝宜容被予以2大過免職,還發出聲明向同仁們致歉,但案件仍持續延燒,近日又傳出一名北分署約聘僱人員聲稱同樣受到霸凌。對此,新北市勞檢處21日前往瞭解狀況,據新北市勞檢處表示,18日接獲北分署內約聘員工檢舉,今會同勞動部職安署對勞發署北分署實施勞動檢查,下午對外進行2點說明。勞動部指出,北分署雖有訂定「執行職務遭受不法侵害預防計畫」,卻未辦理職場危害評估、預防訓練與執行紀錄,針對受理申訴案件,亦未依程序啟動調查,將依《職安法》通知限期改善,屆期如未改善,最高可處15萬元罰鍰。針對勞基法工時及加班費部分,未發現北分署有違反勞基法規定,至於該分署委外資訊廠商,初步發現有加班費給付不足情事,未來違法事實再經確認,最高可處100萬元罰鍰。不過據了解,由於死者為公務人員,因此並不適用「職安法」及「勞基法」,應由北分署依「公務人員安全衛生防護辦法」以及「公務人員服務法及服勤辦法」處理,不在今日的稽查的範圍中。CTWANT提醒您,請給自己機會:自殺防治諮詢安心專線:1925;生命線協談專線:1995
與謝宜容「一字之差」無辜捲霸凌案! 御鼎興醬油:完成蒐證不排除法律行動
勞動部勞動力發展署職場霸凌案持續延燒。北分署39歲公務員疑似遭分署長謝宜容長期辱罵欺凌,於4日在辦公室內輕生。涉職場霸凌的謝宜容20日晚發出3點道歉聲明,強調發生此事與她個人的「領導管理風格、行為作法無關」,後來她委任律師再發布長達5頁、共12項聲明,表示她願意配合調查、承擔責任,但也指「網路民眾透過各社群媒體平台貼文留言內容,形成之公審效應」,還批評政府未審先判等。對此,外界認為道歉根本沒誠意,還有報導稱謝宜容娘家是西螺醬油品牌「御鼎興」,造成御鼎興遭部分網友出征,逼得業者緊急拿出戶口名簿澄清,家族與謝宜容完全無干係,21日中午則發出聲明,強調「與勞動部霸凌案絕無相關」,且針對網路上的不實言論、假新聞、甚至社群轉貼造假圖文,已完成蒐證,必要時不排除採取法律行動。在傳出謝宜容的娘家是醬油品牌「御鼎興」後,造成御鼎興遭部分網友出征,「御鼎興」的Google評論還被大量灌進一星評論。對此,御鼎興二代業者謝裕讀於20日深夜拿出戶口名簿受訪,澄清「我們家沒有謝宜容這個人」,家族小兒子謝宜哲則透過臉書貼出全家福照,強調「御鼎興謝家只有二位男丁」,感嘆「真心希望台灣的社會大眾對於假資訊可以進行查證,然後不要輕易地發表自己未經查證的內容。」21日中午御鼎興在臉書粉專「御鼎興純手工柴燒黑豆醬油」貼出澄清聲明稿,強調御鼎興的第三代只有謝宜澂和謝宜哲2位男性成員,與該勞動部北區的長官謝宜容既無血緣關係、也無任何遠親關係。聲明稿全文如下:【聲明新聞稿 懇請發佈】「堅持一甲子振興台灣蔭油文化,御鼎興醬業:與勞動部霸凌案絕無相關」近期有關勞動部勞發署北分署署長謝宜容涉嫌職場霸凌的新聞,引發社會廣泛關注,事情延燒之際,網路上卻出現了將謝宜容與「御鼎興柴燒醬油」家族背景牽連的不實言論,嚴重損害了「御鼎興醬業」的聲譽。【御鼎興第三代製醬人謝宜澂、謝宜哲特此聲明】:御鼎興的第三代只有謝宜澂和謝宜哲兩位男性成員,我們與該勞動部北區的長官謝宜容既無血緣關係、也無任何遠親關係。我們不認同也嚴厲譴責一切涉及霸凌行為,也為被霸凌者之家屬深感哀悼。針對網路上的不實言論、假新聞、甚至社群轉貼造假圖文,我們已完成蒐證,請社會大眾明辨是非,勿受不實資訊誤導。同時,鄭重呼籲相關媒體與網友立即更正或刪除相關影射與報導,並停止散播不實資訊,必要時不排除採取法律行動,以捍衛我們的清白與名譽。聽起來儘管荒謬,但姓名一個字的差異,就很可能毀了一個努力生存60多年的傳統事業,藉由這一次的事件相信大家再次理解媒體識讀的重要性。回過頭來談御鼎興生產蔭油的理念,「御鼎興柴燒醬油」自第一代謝耀仁於雲林西螺創立,第二代謝裕讀承接,至第三代謝宜澂、謝宜哲持續創新,還記得2013年發生食安風暴,好多人致電感謝我們御鼎興堅持製作一瓶好的醬油,聽到的當下,我們一家都覺得納悶,因為醬油要吃得健康、安全,本來不就是食品從業人員該做的事嗎?我們一直認為做出好的醬油本來就是本份,所以從2017年開始至今,我們做得更多的是蔭油文化、教育的推廣,以及投入台灣蔭油產業的發展。「御鼎興柴燒醬油」將一如既往,秉持誠信與熱忱,持續為消費者提供最天然、安心的產品,並為雲林地方的永續與台灣蔭油產業的發展盡一份心力,感謝各界支持與理解。御鼎興柴燒醬油第三代製醬人謝宜澂、謝宜哲 敬上民國113年11月21日
立委陳昭姿再爆衛福部「還有3司長」涉霸凌 臉書曝基層致謝:謝委員主持公道
近日發生的勞動部勞發署北分署公務員霸凌輕生案,成為引爆公部門基層人員反抗職場霸凌的火苗。繼海科館、疾管署、北市社會局陸續爆出職場霸凌事件後,有立委表示近日陸續接獲霸凌投訴,衛福部內恐怕還有「至少3名司長」涉及職場霸凌,點名衛福部長邱泰源稱,「不要袒護,要加油趕快查。」根據《ETtoday新聞雲》報導,民眾黨籍立委陳昭姿今(21)日上午在立法院衛環委員會質詢時,出示匿名粉專的文章,質疑衛福部主任秘書兼社保司司長劉玉娟有霸凌行為,劉玉娟立即否認回應「這不是我」,衛福部部長邱泰源也表示被指控者的背景與劉玉娟不符。事後,陳昭姿在SMA病友活動中受訪解釋,劉玉娟案件是民眾直接陳情,和粉專文章不是同一案件。陳昭姿宣稱,陳情人指劉玉娟是「長期霸凌案件」,在她到衛福部任職之前,還在健保署台北業務組時期就發生。陳昭姿抱怨邱泰源上午面對質詢,馬上用「工作認真」來回答,但「工作認真」和「有沒有霸凌」根本是兩件事,認為邱泰源不應該袒護。陳昭姿指出,就她目前掌握,衛福部至少有3名司長涉及霸凌,除了社保司的陳情,另有粉專貼文揭露的司長,其他委員辦公室透露另一名司長也涉及職場霸凌,還指出:「很遺憾,我目前看到都是女性。」陳昭姿今早揭露臉書粉專貼文發布於2023年6月,指稱該名司長在外標榜「年輕優秀」,實際上是霸凌下屬的無良長官,不分平日、假日,以口頭或Line交辦工作,並要求所屬24小時待命聽候指示,導致同仁們無時無刻無法得到喘息,精神上幾近崩潰,自己則早早下班,完全不用負責。至於本則貼文所涉及之司長身份,陳昭姿強調「已經交由邱泰源調查。」該貼文下有網友點名是霸凌者指的是心健司長,但當時的心健司長現已調往健保署任職。健保署長石崇良受訪表示,健保署目前也在了解署內霸凌情況,至於網友所提的情況,還會進一步瞭解。若如外界猜測,霸凌案件發生時不在健保署,且委員質詢內容已經交給部長,健保署會在部長有所指示時全力配合。此外,陳昭姿21日下午在臉書繼續針對衛福部霸凌醫師發文,透露:「當我質詢結束後,有衛福部的基層同仁跑來跟我助理說『謝謝委員主持公道』。剛才我本人也收到曾跟劉司長共事過的同仁傳訊表示,過去劉玉娟在擔任健保署台北業務組組長時,底下10幾個科長被她換光光,儼然是土皇帝!」她還表示,卓榮泰院長已經下令,所有部會一週內徹查內部霸凌案,「請邱泰源部長好好去了解衛福部的狀況,冰凍三尺非一日之寒。上午質詢時我也同時提出匿名粉專投訴衛福部另一個單位的案件,請邱部長一併徹查,有霸凌問題的恐怕不只疾管署和社保司。」
謝宜容娘家醬油廠曝光!登記地在雲林虎尾「有將近百年歷史」 口味偏甜親友都愛
勞動部勞動力發展署北分署發生職員輕生事件,勞發署北分署長謝宜容傳出涉霸凌,消息曝光後引發外界譁然,勞動部於昨(20)日晚間公布懲處名單,勞動謝宜容被記2大過免職,先前報導稱謝宜容娘家是雲林知名醬油廠御鼎興,導致御鼎興醬油廠瞬間湧入負評,業者不得不曬戶籍騰本證明家裡只有兩名男丁,事實上,謝宜容娘家為雲林虎尾、有將近百年歷史的醬油業者,生產的產品口味偏甜且在大賣場受到青睞,但業者對於此案低調不做回應。據《三立新聞網》引述謝宜容親友說法,她的娘家登記地是雲林虎尾、有將近百年歷史的醬油業者,經致電詢問,謝宜容事發後有沒有打電話回家?心情還好嗎?對此業者回應「不清楚、沒辦法說」,廠方低調表示,雖然是親戚關係,但整起事件和公司及家族無關,謝宜容北上多年,鄉下這裡對北部的事情真的都不知道,盼各界理性,廠方這邊不便再做回應。另外,親友還指出,謝宜容不在職場的風格是溫柔的,同學們常團購她家醬油。自己遭逢職場霸凌時也曾向她求助過,謝宜容還教導要用錄音、調解等相關手法化解職場危機。對於謝宜容涉及霸凌,親友感到難以想像,認為她是遭報導陷入妖魔化,偏離事實,一切等待法律爬梳,才能還原事情真相。稍早,同為雲林知名醬油廠御鼎興因為捲入謝宜容霸凌風波,事後澄清,「因為從今天下午開始有勞動部相關誤會的留言湧入,甚至有記者來到我們工廠詢問勞動部霸凌員工的新聞。在此要特別澄清,御鼎興謝家只有二位男丁」。御鼎興並回應,「我們不認識勞動部的長官,與新聞中提到的北分局長謝宜容亦不認識。很遺憾在台灣發生職場霸凌的事件,我們會一起關注這個社會事件,但也請大家等待最新的調查。用全家福的照片來證明一下我們家只有二個男生」,御鼎興是雲林創新醬油廠知名品牌,其研發出的琥珀醬油,走在醬油精品化的行列,御鼎興醬油無辜被捲入謝宜容風波,粉專及品牌的Google評論也被斷入大量一星負評,導致品牌的名譽嚴重受到影響,逼得業者拿出戶口名簿自清,家中根本沒有女兒,全案證實是烏龍一場。CTWANT提醒您:勇敢求救並非弱者,生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2應3轉介,你我都可以成為自殺防治守門人。安心專線:1925(依舊愛我)張老師專線:1980生命線專線:1995
海科館長霸凌案延燒 藍營指控館長曾找政風揪爆料者
國民黨踢爆,國立海洋科技博物上月才剛傳霸凌事件,但海科館館長陳素芬開會時,卻直指檢舉霸凌案的吹哨者「造謠抹黑」,下令政風單位揪出爆料者,並將報告呈報上級。國民黨除提出海科館會議記錄佐證此事,痛批海科館內部稽查霸凌機制「形同虛設、讓檢舉人心生恐懼」外,國民黨也指控,海科館館長陳素芬透過MOU簽約方式,將6000萬元採購案給大兒子、二兒子,懷疑其中有極其嚴重的利益輸送。國民黨在10月25日就曾召開記者會,直指海科館館長陳素芬是民進黨秘書長、基隆市前市長林右昌市長任內的教育處處長,後來出任教育部轄下海科館館長,當時就曾有媒體爆料,陳素芬涉嫌在職場裡面霸凌員工,怒聲斥責所有在海科館裡的基層同仁,根據媒體披露陳素芬罵人錄音帶,內容是要求一位想要申請「特休假」的員工,怒批「乾脆退休算了」。另有海科館內獸醫師,竟然依規定申請外出受訓,也遭陳素芬高分貝痛罵,陳甚至對該獸醫怒喊「海科館不是人才培訓機構」。參與記者會的國民黨智庫副執行長、桃園市議員凌濤表示,根據海科館11月15日的開會會議紀錄,明確提到「近期媒體對於館方負面報導影響甚巨,請各組主任對內同仁宣導,對於管理之意見應循體制內處理,若有造謠抹黑情事,本館應鄭重澄清,請政風針對不實指控調查並彙製報告」,離譜行徑與已被踢爆的勞動部勞發署北分署謝姓長官非常類似。凌濤質疑,卓榮泰昨天才剛開記者會公開道歉,下令各部會一週內針對內部霸凌案玩成調查,但海科館調查對象卻是內部吹哨者,似乎也沒有要出調查報告的跡象,他要求政院一定要深入調查,全台究竟有多少部會還在調查吹哨者?甚至拒絕提出調查報告,才能釐清真相。凌濤說,據他瞭解,海科館被霸凌受害者迄今情緒仍不穩定,報案資料顯示甚至一度與家屬失聯,但海科館迄今還不提出調查報告更無人負責,難道真要犧牲寶貴人命,海科館才會有行動嗎?凌濤還說,吹哨者、受害者對外求救,竟然被海科館請政風調查,難道這就是卓榮泰口中的「調查報告」嗎?原來調查報告是抓「為公務員的爆料」?他也對卓榮泰提出靈魂拷問「記者會怎麼開的?比勞動部道歉記者會還差勁」,因卓榮泰開記者會只說要各部會調查,完全不叫這些惡劣的官員停手,等於持續讓官員派出東廠鷹犬去追殺受害者,到底是什麼麻木不仁的心態? 凌濤沉痛表示,海科館霸淩受害者至今情緒仍深受影響,根據報案資料,他一度與家屬失聯,而海科館至今沒有調查報告、無人負責,「難道還要再失去一條寶貴的人命,你才要動作嗎」?呼籲卓揆、教育部及海科館,若持續追殺吹哨者與受害者,才會讓敢講話員工很大的壓力。國民黨發言人康晉瑜也強烈質疑,海科館被爆出霸凌案之後,至今已經28天沒以交出報告,但因為卓揆要求各單位一週內都要提出報告,國民黨一定會持續監督,以免中央部會別又讓公務員的生命逝去。國民黨台北市議員柳采葳另檢舉,陳素芬利用公家資源,花6000多萬透過MOU簽約,把採購案通通給大兒子的公司「New school」、「NOAA」。她還說,陳素芬二兒子在2021年6月初,曾透過智崴資訊科技公司名義,接下「潮境智能」沉浸式智能環境展示系統設計競賽的標案,她指出,崴公司第一次不符合資格,第二次卻成功得標,反而其他兩家聲譽更佳的公司未能拿下標案,讓她直呼非常離譜,要求海科館對外說明原因。根據媒體報導,陳素芬今天進入海科館上班,但隨後立即請假兩日,海科館透過秘書室主任說明,採購程序都依據採購法辦理,公開招標,完全合法。
勞發署霸凌案!新北檢「他」字案偵辦 謝宜容列被告調查
勞動部勞動力發展署北分署公務員霸凌輕生一案,勞動部公布調查報告書中,稱分署長謝宜容的管理方式「並非導致該員輕生的主因」,引發議論。如今外界將矛頭指向謝宜容,雖行政院長卓榮泰等人出面道歉,但仍難平種人怒火。台北地檢署今(21日)上午已分案,分「他」字案將謝宜容列被告進行調查。卓榮泰昨(20日)出面道歉表示,在本案中顯然有重大錯誤的分署長謝宜容記兩大過、送懲戒法院,最嚴厲處分是免除職務,且未來不得再任公職,第二,勞動力發展署長蔡孟良記一大過、調離主管職,副分署長及秘書室主任,也一併要處理。卓榮泰強調,政府失去一位寶貴的同仁,要給家屬和社會大眾明確的交代,全案將送檢調單位,詳加調查,除了此案的懲處調查,也要求各部門、機關,了解內部有沒有職場霸凌情形,若有,一周內完成調查,依法處理。至於謝宜容則委由律師發聲明表示,關於行政調查說明指稱,部分同仁反映本人擔任分署長期間,於處理公務過程,有說話音量咆哮、情緒控管不佳、LINE傳訊不當指揮監督、過度要求行為,造成同仁們受挫受傷並承受重大身心壓力,均完全虛心接受,坦然承擔責任,並在此誠摯、鄭重向同仁們公開道歉。聲明提到,發生不幸身故事件,固均與前述第一點所述本人於機關內領導管理風格、行為作法無關,然此一同仁不幸身故事件確實發生本人擔任分署長期間,對於未能即時發現同仁異狀並提供支援,未能即時避免悲劇發生,本人責無旁貸,應對身故同仁及其家屬誠摯、鄭重表達歉意。◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925。
被爆大力提拔謝宜容!許銘春正面回應 道歉「錯失接住同仁機會」
勞動部勞發署北基宜花金馬分署一名吳姓公務員,疑因無法承受職場霸凌,於4日在辦公室選擇輕生。事件發生後,有同僚在網路爆料,指責分署長謝宜容是罪魁禍首,甚至傳出早在今年2月就有同仁向勞動部提出陳情,而謝宜容被約談後,反而威脅要處罰告密者,因此外界普遍質疑,謝宜容背後是否有強大靠山,對此,被爆料曾大力提拔謝宜容的前勞動部長許銘春也公開回應此事。有消息指出,謝宜容出身望族,丈夫家世亦非凡。由於家族背景雄厚,她在公職生涯中不僅無經濟壓力,還享有家族金援,在官場中展現出卓越的公關能力。後來進入中央政府任職,並在前勞動部長許銘春的支持下迅速晉升,從部長室秘書到2023年2月晉升為分署長。此次霸凌事件爆發後,勞動部副部長何佩珊強調,這並非與謝宜容的個人行為直接相關,外界認為這是在幫謝宜容開脫,質疑是否正因謝宜容有強大靠山,才有如此待遇。此外,有消息指出,早在今年2月,就有同仁向勞動部提出陳情,反映職場霸凌問題,但卻遭到謝宜容威脅要處罰告密者,且當時約談謝宜容的政務次長王安邦不久後便離職。許銘春作為當時的勞動部長,今日也公開回應此事。根據《三立新聞網》的報導,她表示,分署長的職位調整屬於署長的權限,自己尊重此決定,並強調並未直接參與謝宜容的提拔。對於事件發生在自己任內,她直言不知情,並表示自己與外界一樣,是通過媒體報導才得知事件細節。許銘春提到,當時王安邦次長與謝宜容約談後,應該有向上呈報,但顯然存在疏漏。她強調,對於職場霸凌,自己秉持零容忍的立場,若接獲陳情,會立即交由政風處查辦,並依據調查結果進行懲處或為當事人澄清。至於王安邦次長的離職,許銘春表示,王安邦在520後仍留任勞動部,直到9月才離職,她認為,不能將其離職與此次事件過度連結,這樣的推論過於牽強。她也遺憾的說,由於沒有及時呈報,錯失了處理同仁問題的機會,「當時就是因為沒有呈報,所以錯失了接住同仁的機會,我作為一個當時候的勞動部長,我都要承受」。
勞發署傳2月就有陳情信!近年職場霸凌案翻倍 115名雇主僅罰386萬
近日勞動部勞動力發展署北區分署傳出39歲公務員於辦公室內輕生事件,疑因遭分署長謝宜容職場霸凌,引發社會譁然。勞動部雖於19日公布調查結果稱「無法證明有實際霸凌」,但此說法未能平息外界怒火,反而招致更多批評。陳情信投訴謝宜容涉嫌霸凌陳情信投訴謝宜容涉嫌霸凌,政務次長王安邦因此曾約談謝姓分署署長。謝姓分署署長當時表示會謹言慎行,但隨後傳出她私下怒斥要揪出「內鬼」且王安邦不久後便突然提出辭職,而勞動部也未採取有效處置,外界懷疑此事件與謝姓分署署長背後可能存在的勢力有關。勞動部也於20日召開考績會,針對北基宜花金馬分署職場霸凌事件,決定對相關責任人進行懲處,明確劃分責任並依法追究,北分署分署長謝宜容記兩大過並免職;勞動力發展署署長蔡孟良記一大過,並由部長何佩珊決定將其調離主管職;北分署副分署長李燕玲記申誡2次;北分署秘書室主任劉麗利記小過1次。勞動部長何佩珊表示,將按照考績會決議,迅速完成相關程序,並著手檢視內部管理機制。根據勞動部官網統計顯示,勞資爭議案件涉及人數的統計結果,2022年共有3萬1284人(截至同年8月為2萬6679人),2023年則增至11萬8667人(截至同年8月為9萬0245人),而2024年截至8月的人數為1萬3440人,今年人數明顯低於往年及去年、前年的同期數據。此外,根據《ETtoday財經雲》報導,近年來涉及霸凌等「不良雇主」的案件數量翻倍增長,根據勞動部職業安全衛生署的裁罰統計,2020年和2021年分別僅有10件和7件案件被處罰,而在2022年則激增至59件,2023年為26件,今年截至10月底已有13件。過去5年共有115件黑心雇主案件被揭發並處罰,但總罰鍰僅為386萬元。
卓揆致歉後疾管署火速濃縮霸凌查案時間 游盈隆示警只有一途能避免案件狂燒
勞動部勞發署北分署霸凌案持續延燒,賴總統、閣揆卓榮泰昨天傍晚先後對外致歉,雖然卓榮泰還未決定是否准辭勞動部長何佩珊,但下令各部會已經「被媒體揭露的案件」,全部要一週內完成調查,追究責任。台灣民意基金會董事長游盈隆則認為,總統閣揆雖已為勞動部霸凌案鞠躬道歉,但此事其實比「八掌溪事件」還嚴重,他建議賴政府應該秉持一個原則,就是「站在已死的年輕公務員這一邊。」游盈隆在臉書強調,政院不能只將問題丟給檢方處理,司法調查費時,行政調查本應先於司法偵辦,「沒有真相,就沒有正義,也無法避免悲劇一再重演」。他認為,賴政府處理這件事只須秉持一個原則,就是站在已死的年輕公務員這一邊,站在弱勢這一邊,不管涉案官員背景有多大多強。行政機關本就應該第一時間如火如荼調查,才能回應民意的怒火,沒有真相就沒有正義,難以避免悲劇一再重演。卓揆昨晚緊急下令所有已曝光的政府部門霸凌疑案,都要提前在一週內完成調查,是否與游盈隆示警有關,外界尚不得而知。但卓揆的緊急命令證實有效,也確實讓不少還在觀望、遭疑仍有「事緩則圓」僥倖心態的政府部門動起來。例如,衛福部疾管署近期遭網友檢舉一位整備組長與勞動部勞發署北分署被檢舉的謝姓長官一樣「都是土皇帝」,包括大聲咆哮部屬、摔公文、對員工人身攻擊,罵部屬「你是豬嗎」,該組公務員申請調離職比率也「超高」,驚動藍委在立院質詢時追問官員「是否聽說此事」。疾管署副署長羅一鈞昨日中午首度對外說明,此事已經成立專案小組,將依照「職場霸凌作業規定期限2個月內」儘速完成調查,他並緩頰強調,整備組仍然業務繁重,還負責其他重要疫後工作。但在卓揆傍晚鞠躬道歉、下令各部會一週內交出霸凌案調查報告後,羅一鈞於傍晚尷尬改口,雖仍堅持該位被檢舉霸凌組長,先前任職其他組別時,確曾遭投訴「但無關霸凌」,在有新事證前不會對該組長做停職處分。但因為行政院長卓榮泰已指示「被媒體揭露或討論案件,全部要在1週內完成調查」,疾管署會依照指示辦理。不過,羅一鈞仍堅持,該霸凌檢舉案與「勞動部公務員輕生案」不同,也沒有明確檢舉者或受害當事人,疾管署須「尊重外部專家」對調查程序建議,避免職員「有話不敢講」。疾管署對霸凌案的立場在網路上引發議論,有網友認為勿枉勿縱原則很重要喊讚。但也有網友也質疑,疾管署高官目前說法,與勞動部長何佩珊最初面對霸凌案立場如出一轍,疾管署查霸凌案的時間突然180度的大幅濃縮,更受人矚目。因為疾管署昨日上午才剛強調,須兩個月才能完成調查,為何閣揆下午一句話立馬能縮短到一週?這是否顯示「職場霸凌作業規定」確實可能有問題,霸凌案調查其實不必拖到兩個月?該作業規定會不會對遭檢舉施暴者比較有利,但卻有沒有站在被檢舉者立場、換位思考?署內調查能否避開勞動部的覆轍、繞過官官相護職場陋習?難道非要到鬧出人命,官員又要緊急掉淚不捨、強調會認真調查,並立即嚴懲施暴霸凌的長官,也難怪有網友會怒批「鱷魚眼淚」對於已經往生的被霸凌者,一點價值都沒有。
籲謝宜容出面負責 張雅琳:還欠所有受害者一個道歉
勞動部勞發署爆發霸凌事件,部長何佩珊昨(20日)在立法院遭到立委嚴厲批評,行政院長卓榮泰下午也鞠躬道歉,而勞動力發展署北分署長謝宜容發聲明表示,當事人因超時工作不幸身故,與其領導風格無關。民進黨立委張雅琳晚間表示,何佩珊口頭表示將會請辭,但事件的始作俑者謝宜容應出面道歉,展現真正的負責任態度。張雅琳說,她不否定政治責任在民主國家的重要意義,但一條生命的殞落,絕不應只歸咎於何佩珊,制度漏洞與人為錯誤如何導正,才是她認為最重要的事情。而事件的始作俑者,謝宜容分署長,是分署最高首長,也是多次被指控是霸凌員工的加害人,至今未對為此次事件做出任何公開表態,無論否認、澄清或道歉。是清者自清,還是敢做不敢當?張雅琳說,制度可以隨時調整,但人的生命無法重來,必須珍視每一位在崗位上默默付出的公務員。從11月至今,網路上的控訴、留言與陳情都歷歷在目,這些聲音不該被忽視。「為什麼2月早就有基層公務員提出陳情,卻未能成案?」張雅琳質疑,為什麼依據《勞動部員工安全及衛生防護要點》處理霸凌,卻選擇成立一個無法公開透明的專案小組?為什麼吳姓公務員的上下班紀錄表面正常,背後卻是過勞不堪的真相?她說,不容許這些疑問,從此雲淡風輕,這種心態只會讓悲劇繼續重演。張雅琳呼籲,謝宜容請出面道歉,展現真正的負責任態度。對已逝的同仁,對每一位曾經或正在經歷痛苦的員工,給出一份真誠的交代。張雅琳說,「這是你對亡者的家屬、你曾經的部屬們、以及辛苦勞動的國人,應該給出的交代。」
勞發署職場霸凌!謝宜容律師強調「通靈說」是善意喊話:過程中不斷啜泣
勞動部勞動力發展署北分署日前發生39歲吳姓員工疑因不堪工作壓力輕生的憾事,調查後發現疑似與分署長謝宜容涉及長期職場霸凌有關,引發社會關注。對於外界質疑,北分署署長謝宜容的委任律師也發表聲明,強調在處理過程中提到「通靈確認逝者安詳」的說法,是基於安撫同仁情緒的良善動機。一名39歲吳姓公務員在辦公室內輕生,而謝宜容在事發當天的談話內容,更引發外界爭議。根據了解,謝宜容在事發當天召集同仁進行談話時提到,有一位通靈人士在醫院往生室內「與過世同事對話」。她表示,通靈人士轉述死者的訊息稱,「他非常平和、安詳,感謝北分署給了他很多愛」,謝宜容還進一步提到「死者希望我們大家能夠好好生活,好好工作,死者會記住我們每個人給他的美好這件事情」,不過該發言也招致外界批評。對此,謝宜容的委任律師表示,經檢視相關事證,謝宜容確有發言提及「通靈確認逝者安詳」,但該內容來自其他同仁轉述家屬的訊息,並非如外界所言是謝宜容自行尋找通靈人士。律師進一步指出,謝宜容在案發後的喊話過程中不斷啜泣,旨在安撫同仁因事件造成的震驚與悲痛情緒。律師也多次提到謝宜容在安撫同仁的發言過程,自身不斷啜泣,「謝女士發言更意在安撫眾多同仁們當下萬分震驚悲慟情緒(喊話過程自身不斷啜泣),故不論家屬、其他同仁作法及謝女士發言內容,實無關假藉民俗迷信遮掩不幸事件原因調查,或推卸謝女士自身管理監督責任之想法」。針對媒體報導稱謝宜容曾下令「不蓋白布、不允許使用長官電梯」,律師則指出,經詳細調查,這些說法屬虛構、以訛傳訛。勞動部行政調查報告也已確認,相關指控並無事實根據。面對外界質疑,謝宜容律師表示,事件發生後,謝對同仁的情緒安撫出自善意,並無迴避責任之意,也希望外界能避免以不實資訊擴大對事件的臆測與誤解。
謝宜容律師發聲喊「公審扭曲事實」 怒批政府便宜行事、草率定論
勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署一名39歲吳姓公務員,日前疑因長期承受分署長謝宜容的管理壓力,選擇輕生。勞動部行政調查報告指出,謝宜容「目的良善」,其管理方式「非同仁離開的直接原因」,引發輿論強烈不滿。在事件爆發後神隱多日的謝宜容也於20日晚間透過書面道歉,並做出3點道歉聲明。而她委任的律師則發布12點聲明,否認媒體與網友對謝宜容其管理方式的指控,認為媒體報導與網路留言「悖離事實」,要求媒體更正錯誤資訊。律師在聲明中表示,謝宜容承認自身在分署長任內的管理風格可能造成同仁壓力,「應完全承擔相關行政責任」,但堅稱行政調查報告認定輕生原因為工作負擔過重、資源不足,與其直接管理行為無關。聲明中強調,根據調查報告,吳姓員工的壓力主要來自於工作資源不足及專業支援不力,與謝宜容個人管理方式無關。律師也針對事件相關爭議作出澄清,稱「不蓋白布」及「不允許使用長官電梯」等說法屬虛構誤傳,純屬以訛傳訛;而對於謝宜容提及「通靈確認逝者安詳」的言論,律師表示這是其他同仁轉述家屬的訊息,並非謝宜容自行尋找通靈人士,律師也多次提到謝宜容在安撫同仁的發言過程,自身不斷啜泣;至於關於謝宜容任內北分署人員流動率偏高的指控,律師強調北分署為員工人數最多的分署,流動率並無異常情況。律師表示,將吳姓公務員的輕生歸咎於謝宜容涉嫌職場霸凌的說法是錯誤的,並指出網路輿論公審已對謝宜容造成極大困擾,包括頻繁接到電話、簡訊騷擾與辱罵。此外,律師批評網路公審效應已影響政府相關部門對此事件的調查與處置,導致程序混亂,出現便宜行事、朝令夕改、未經充分調查即草率定論的情況,並無視法治社會應有的正當程序與當事人的程序保障,嚴重偏離應有的法律處理方式。謝宜容委任律師吳俊達發出的12點聲明內容如下:謹代理本所當事人謝宜容女士,針對民國113年11月19日勞動部公佈「113 年勞動力發展署北基宜花金馬分署(下稱北分署)疑似涉及職場罷凌事件行政調查說明資料」,暨同日「勞動部就北分署事件之處置說明」,及近期坊間新聞媒體報導內容指涉謝女士言行部分,依謝女士來所一併檢具相關具體事證,經本律師詳加逐一查核確認,並詳閱前述行政調查說明資料等內容後,因事態發展已出現偏頗、悖離事實,且已涉及多名利害關係人之相關法律責任調查,為釐清相關誤傳以正視聽,爰依其個人委託,代理謝女士鄭重聲明。一、 關於謝女士擔任北分署分署長期間,於機關內領導管理風格、行為作法,確有諸多不當,造成同仁們受挫受傷並承受重大身心壓力等情事,謝女士身為機關首長,當完全承擔相關行政調查及究責,絕無卸責推託,其理甚明。二、關於北分署內員工不幸身故事件之原因,業經勞動部委請外部專家籌組專案調查小組進行詳細調查,且調查過程謝女士亦完全配合說明,提交相關事件經過之佐證,並無任何迴避、卸責或遮掩,嗣經勞動部完成前揭行政調查報告在案。三、依勞動部行政調查報告認定,北分署員工(即關係人甲)不幸輕生身故原因,乃「關係人個人長期盡忠職守超時工作(但機關內部均未收到任何個人反映)」、「機關人力配置不合理,致關係人未得到工作所需資源或支持」「關係人處理智能就業服務系統需求書草案,因各級主管均非資訊專業,未能獲得專業意見協助,該工作過程產生挫折感及孤立無緣」「關係人長期身兼署內資訊安全工作,並專業執行處理智能就業服務系統規劃工作,導致關係人身工作壓力大」等原因,而確與「謝女士分署長管理風格失當」乙情並無關聯。亦即,謝女士本人確未針對關係人個人有任何行政直揮監督管理上施壓、失當之舉措。甚且,關係人公務上於北分署內之直接督導為北分署副分署長、秘書室主任,故謝女士本人(本身亦非資訊專業)從未有任何直接下令要求介入關係人公務執行成效之行為。是勞動部行政調查報告認定:「謝女士管理方式並非同仁離開(身故)的直接原因」,確無認定錯誤,應無任何左袒、掩飾、迴護謝女士或其他機關主管責任之考量。四、再查,關係人於不幸身故現場確實留有遺書二件,正本由現場處理員警以證物性質保存,並當日轉交承辦負責相驗檢察官,嗣再提供家屬檢視並交還。而依謝女士來所檢附之當日處理事件過程之時間時序紀錄及相關佐證,經本律師詳加查核確認後,再依「關係人家屬知悉案發當下第一時間反應」、「家屬取得遺書內容後向分署內表達態度」、「檢察官相驗調查後家屬表達意見」、「檢方處理本件不幸身故案件之處置方式」,綜合各項具體事證審酌研判後,足認勞動部行政調查報告認定:「謝女士管理方式並非同仁離開(身故)的直接原因」,並無任何遺漏、不當或錯誤。五、基於以上各點說明,謝女士身為機關首長,確應承擔機關內領導管理風格、行為作法,造成同仁們受挫受傷並承受重大身心壓力等情事,其相關之行政責任及媒體輿論評論責難。然則,近日不乏若干新聞媒體報導內容,及網路民眾透過各社群媒體平台貼文留言內容,已有明顯不符勞動部行政調查報告事實之諸多錯誤,恣意混淆將關係人不幸輕生原因歸咎予謝女士個人職場霸凌行為,此等不實報導、貼文、留言、攻訐內容已完全扭曲、悖離事實真相,嚴重損害關係人家屬對謝女士協助處理善後之信任,並強烈傷害謝女士之「社會名譽」,更已引發外界民眾因片面誤解衍生之網路公審效應,甚有若干不明人士近期不斷以撥打手機、簡訊方式以惡意文字騷擾、辱罵謝女士,要求謝女士個人應為職場霸凌關係人致其輕生一事負責。前述所指相關不實報導、貼文、留言、攻訐內容,顯非妥適,亦根本嚴重悖離、完全無益新聞媒體民眾輿論共同合理監督「公務部門公共利益事務」之初衷目的,故敬請相關新聞媒體社群平台等能秉持平衡、自律要求原則,惠予更正刪除或修正內容。六、關於坊間新聞媒體報導內容指稱,謝女士於案發處理當時曾下令「不蓋白布,不允許使用長官電梯」乙情,經檢視相關事證,應屬虛構誤傳、以訛傳訛之說法。勞動部行政調查報告其中「事件二」說明,亦已詳加調查澄清。七、關於坊間新聞媒體報導內容指稱,謝女士於案發處理當時曾發言要求北分署內同仁勿以訛傳訛、謠轉前述員工不幸身故事件起因職場罷凌等語。經本律師檢視相關事證,勞動部行政調查報告其中「事件二」之認定,確屬合理。惟經本律師詳加聽取其發言內容,並核對相關佐證,可知:謝女士當下確實係因已接收來自立法委員致電,其關切內容直指職場霸凌,乃研判恐有不實訛傳外流,為免事件原因調查釐清前,任何謠言誤傳均屬對於身故員工及家屬之不敬及傷害,且為安撫同仁悲哀情緒暨工作士氣,方於需緊急對內喊話之際,在強忍自身悲慟情緒下(發言過程自身不斷啜泣),而作出相關發言內容。故探究謝女士發言初衷本意,絕無關要求同仁噤聲,以遮掩不幸事件原因調查,或推卸自身管理監督責任之想法。八、關於坊間新聞媒體報導內容指稱,謝女士於案發處理當時對北分署內同仁喊話提及「通靈確認逝者安詳」乙情,經檢視相關事證,謝女士確有相關發言內容。惟經本律師詳加聽取其發言內容,並核對相關佐證,可知謝女士發言提及「通靈」乙情,係來自其他同仁方面轉知之家屬訊息,並非如網路謠傳乃謝女士自行尋找相關通靈人士。而關於「通靈確認逝者安詳」乙情,或起於家屬方面當下體恤安撫分署內同事之良善動機,或其他同仁本於善意始轉知報告謝女士,且謝女士發言更意在安撫眾多同仁們當下萬分震驚悲慟情緒(喊話過程自身不斷啜泣),故不論家屬、其他同仁作法及謝女士發言內容,實無關假藉民俗迷信遮掩不幸事件原因調查,或推卸謝女士自身管理監督責任之想法。九、關於坊問新聞媒體報導內容指稱,謝女士任期北分署長期間,北分署內人員離職(流動)比例極高,更影射係因謝女士有情緒管理不佳、對部屬同仁造成工作壓力等情事所致。經本律師檢視勞動部勞動力發展署轄下各分署近年退離人員統計資料,北分署作為員工人數最多之分署,其人員流動率並無明顯異常,且法律上可否逕認人員退離職,均係因謝女士分署長任內管理方式所致,恐需相關權責機關詳為調查釐清,方符公允。故勞動部行政調查報告於「事件三」中認定「(三)另關係人乙(指謝女士)之前開行事作為,導致112及113年之離退職人員相較109至111年高,且其中有6位公務人員係降調機關」等語,似有調查未盡嚴謹詳實、認定不備理由之速斷謬誤。十、關於新聞媒體報導,有北分署員工向議員陳情指控,北分署發放三節禮品名單重複比例高,部分採購禮品成為首長的個人送禮,甚至還要求禮盒客製化,並委託設計師設計,花費高達上百萬;另分署長與個人私交較好人士合作,辦理各項課程及設計分署的視覺意象及辦公室美化工程,甚疑似將尚未發包案件提前請設計師製作云云。核以上各項陳情指控事項,均有相關政府機關遵循採購流程及事證可參。且北分署為協助庇護工場多元培力等輔導團體之良好營運,乃三節均優採輔導團體產品,並兼顧推廣行銷及公務禮儀,發送對象均屬公務來往團體或個人,凡此均有依循政府機關採購流程,自無不法或不當之處。民眾陳情內容或有誤會。十一、針對媒體報導前王姓政務次長(非督導勞發署業務)曾於今年2月20日聯繫謝女士前往其辦公室,提及攸關謝女士個人之某檢舉案件,嗣後謝女士透過人脈關係運作施壓該檢舉案,且謝女士返回北分署後隔日因氣憤立刻調查告密者,甚至發函要求不可將北分署事務對外張揚。核對相關事證,該相關媒體報導提及之發函內容,應係針對「羅東就業中心約用人員考試評分表,尚未簽陳至北分署即遭外流」之陳情案所為,謝女士要求人事室主任發文重申公文機敏性。是前述媒體報導即有張冠李戴之混淆不實,謝女士亦強烈否認有何施壓檢舉之作法。十二、針對媒體報導批評謝女士管理方式部分,不論謝女士行事作法出於嚴格督導公務效率、落實確保民眾公務權益、保護同仁避免違失責任等「非惡意動機」,但確有任何造成下屬同仁感受不適之處,乃至同仁發出不滿批評,謝女士均願虛心接受,據以深切檢討改進,並願藉本律師聲明重申表達歉意。惟臺灣究為一高度法治國家,近日若干新聞媒體報導內容,及網路民眾透過各社群媒體平台貼文留言內容,形成之公審效應,業已造成政府相關部門調查、處理謝女士身為公務員文官行政責任之相關程序,已陸續出現便宜行事、朝令夕改、未審先判等處置亂象,及無視正當法制流程暨當事人程序保障等失當情事,均非一真正法治國家社會下面對法律事件之應有正常處置狀態。
勞動部員工「打假卡」工時逾12小時 謝宜容私下為人曝「每人慘兮兮」
勞動部勞發署北基宜花金馬分署驚傳職場霸凌事件,導致基層員工在辦公室輕生。國民黨立委王育敏於昨(20日)在立法院質詢勞動部長何佩珊時,直指勞動部未能保護勞工,甚至可能存在掩蓋事實的嫌疑。而勞動部內部一名員工也透露,平時謝宜容經常向基層施壓,常在晚間發佈臨時任務。王育敏在立法院質詢時,公布輕生員工的監視器畫面及出勤打卡紀錄,指出該員工自10月22日起,每日清晨5點多進入辦公室,晚間7、8點才離開,工時超過12小時。然而打卡紀錄顯示其上下班時間「正常」,顯然存在「打假卡」情形。這也讓王育敏痛批,「公務員為何需要打假卡?這種現象是否已成為勞動部的企業文化?」她要求勞動部立即全面清查是否有常態性超時工作和假卡問題。同時王育敏質疑今年2月基層曾投訴職場霸凌,次長王安邦也曾約談涉案分署長謝宜容,但最新調查報告卻稱「查無紀錄」,顯示內部調查機制漏洞百出。對此,勞動部長何佩珊表示,因打卡紀錄顯示正常,主管難以發現問題。針對調查不實的指控,她承諾會重啟調查。根據《三立新聞網》的報導,勞動部內部一名員工K先生也透露,輕生員工是資訊小組唯一的正式同仁,需負責公文、採購、資安等多項工作,壓力沉重。他表示,該同仁工作一向認真負責,前五年半並未出現異常情況,問題始於謝宜容上任後。K先生指稱,謝宜容強調「向上經營」,頻繁向基層施壓,常在晚間發佈臨時任務,要求隔日清晨完成,導致基層員工長期處於過勞狀態,「她把我們每個人都弄得慘兮兮。」事實上,勞動部也於20日召開考績會,針對北基宜花金馬分署職場霸凌事件,決定對相關責任人進行懲處,明確劃分責任並依法追究,北分署分署長謝宜容記兩大過並免職;勞動力發展署署長蔡孟良記一大過,並由部長何佩珊決定將其調離主管職;北分署副分署長李燕玲記申誡2次;北分署秘書室主任劉麗利記小過1次。勞動部長何佩珊表示,將按照考績會決議,迅速完成相關程序,並著手檢視內部管理機制。
謝宜容遭爆好大喜功!為迎合AI內閣政策 屢次退件釀悲劇
勞動部勞發署北分署吳姓公務員疑遭霸凌死亡,監察院已2度發函請勞動部將相關事證、行政調查報告移交監察院處理,20日又有陳情信直指罪魁禍首是分署長謝宜容好大喜功,為迎合行政院「AI行動創新內閣」政策,吳員因負責「人工智能專案」屢遭退件,才釀成悲劇。勞動部調查報告指出,吳男曾認為智能就業服務系統對機關沒有幫助,卻被不斷要求調整工作計畫。陳情信也指出,謝宜容為迎合政院「AI行動創新內閣」政策,要各科室都朝此目標努力發想相關專案,而「人工智能專案」又被她認定是獨創,為其他分署所無,如果成功,可讓她向上級長官邀功,因此特別「關注」。陳情信指出,分署內部都認為該專案並無實質效益,甚至有浪費公帑之虞,但謝剛愎自用、獨斷獨行,沒有人敢勇敢提諍言,只好奉命而行,最後因吳員負責的「人工智能專案」屢次遭退件,才造成此樁悲劇。陳情信亦指出,「謝分署長到任後的種種作為,讓我們承受莫大的心理壓力,我們已經不想再多說什麼了」。此外,信中也為被究責的副分署長李燕玲及祕書室主任抱屈,更讚李是難得的好長官,盼李勿成為代罪羔羊。該案也衍生案外案,新北勞工局昨證實勞檢處接獲該署臨時人員檢舉遭職場霸凌,勞檢處近日將派員赴北分署稽查,若有違反《職安法》會要求限期改善、甚至開罰,至於檢舉人投訴內容和霸凌者是否為謝宜容?勞工局及勞檢處都表示不便透露。記者昨走訪北分署辦公室,整體工作氣氛看不出異樣,但基層員工聽聞「職場霸凌」,低調地說「最近鬧得沸沸揚揚,所以大家都滿在意的。」至於謝宜容是否會霸凌下屬?基層員工說因接觸不到分署長層級,所以不知情。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工CTWANT提醒您:任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪
高官之恥! 綠委認證謝宜容靠山絕非勞發署長 恐為比次長更高層
民進黨立委陳瑩今天在立院質詢時強調,涉嫌霸凌部署致死的勞動部勞發署北分署長謝宜容,佔的是「簡任缺」,按照人事法規,謝宜容的長官、勞發署長蔡孟良,根本沒權力,決定或推薦謝宜容出任分署長,謝宜容之所以被爆破格擢升,就是上面有人交辦,這個人可能比次長層級更高,蔡孟良只能按照行政流程去蓋章。勞動部勞發署北分署一名公務員疑因不堪職場霸凌與過度加班,日前在辦公室內輕生,此事一開始無人聞問、官方還一度宣稱假訊息,但不幸出了一條人命後,綠委才紛紛改口,坦言早在今年二月就有聽過「鬼故事」(指霸凌案),但向勞動部高層反應後卻無疾而終,連時任勞動部次長王安邦約談謝宜容後,卻是王安邦「被請辭」,才驚覺涉嫌施壓霸凌的北分署署長謝宜容「後台很硬」。儘管近日有媒體報導,謝宜容的長官勞發署署長蔡孟良就是推薦謝宜容的「後台」,但蔡孟良也非常「阿莎力」照單全收,他今天在立院答詢時,面對朝野立委輪番逼問,雖否認他有霸凌下屬,但對於署內出人命,都僅強調「都是我的錯,我已經不適任主官職」,被解讀有意為勞動部「更高層長官」扛下所有政治責任。不過這件事,不僅藍委看不下去,連綠委陳瑩都拿出「證據」,直接打臉比蔡孟良更高層許多的勞動部高官。陳瑩質詢時強調,謝宜容佔的是「簡任缺」,按照人事法規,蔡孟良根本沒有權力,決定或推薦謝宜容出任分署長,「就是上面有人交辦破格拔擢謝宜容,蔡孟良只能按照行政流程去蓋章」,蔡孟良聞言則先是不發一語,接著表示涉及分署首長,都是要跟長官先報告、經過同意。陳瑩接續為蔡孟良抱屈,在霸凌案鬧出人命前,他明明已經是可以退休的人,也申請過退休,「可能真的很倒楣」,因為對工作的熱忱繼續留下來協助,卻遇到這樣的事,無論網友對他有何批評或誤會,但陳瑩認為,認真做事的人也不該在這個時候被霸凌。陳瑩強調,他必須在立院說出真相,也不怕有人撻伐她,「我要替蔡署長說幾句話」,陳瑩表示,蔡孟良答詢從頭到尾都說「都是我的錯,全部承擔」,她真的很希望勞動部長官都能有類似的風骨。陳瑩表示,霸凌案壓力如此之大,但蔡孟良「從頭到尾都沒有說出是誰交辦要任命謝宜容這件事情,他就是承擔」,不過,畢竟已經有人被霸凌而結束生命,他非常希望,勞動部接下來所有懲處和調查都要清清楚楚。尤其,今年2月就有同仁檢舉,前次長還呈報這件事,當時何佩珊還不是勞動部長,為何「勞動部長」就是不知道?這中間的門神究竟是誰?勞動部一定要徹查清楚,給往生者一個交代。陳瑩當著何佩珊力讚蔡孟良肯承擔、有風骨,卻把何佩珊諒一旁,何一開始臉色有點尷尬,但後來當陳瑩再度稱讚蔡孟良勇於承擔,何佩珊也突然情緒激動,落淚表示,蔡孟良原本要退休了,是她懇求下才留任,過程中協助她推動多項政策,包括近期將要上路的多元陪伴服務方案、台印簽訂MOU(外勞輸出備忘錄)等,是非常優秀的文官,「我很抱歉,是我拖累他,真的抱歉,我想我也不適任了,會向行政院提出請辭」。陳瑩今天質詢的順序非常後面,質詢問完後,再有一位立委質詢,今日議程就結束,何佩珊被問了一整天,在下午才改口會以「停職」懲處謝宜容,並在立院委員會議程前更加碼「我要請辭」,政院方面也立即宣布何佩珊停職處份,但對要不要准辭何佩珊,卻「留中不發」,外界解讀該人事案將請示賴清德總統後才會拍板,也更加印證勞動部霸凌案「背後壓案的門神」確實很有力量,連閣揆都不敢輕易下決定,至於這位在今年2月涉嫌壓下霸凌檢舉案的勞動部高層其實也已呼之欲出,因為比次長層級還高者,只剩下勞動部主秘以及勞動部長寥寥數人,但門神究竟是誰,恐怕還是得由時任次長王安邦出面說明、否則就得靠現任部長何佩珊再次調查,才能有明確答案。
涉霸凌致下屬輕生!謝宜容最新回應「沒有要辭職」 勞動部長:我不會准
勞動部勞發署北分署驚傳一名公務員因職場霸凌,選擇在辦公室輕生, 勞動部昨(19日)公布調查報告指謝女領導統御方式「目的良善」,引發各界砲轟。勞動部長何佩珊20日赴立院質詢時改口會盡快作出停職處分,稍早卻傳出謝宜容準備遞出辭呈赴美陪小孩,而在立院質詢的何佩珊則毫不知情,之後又表示「不會准辭」,另外,謝宜容則是以簡訊回覆「沒有要辭職」。勞動部勞動力發展署北分署吳姓員工在辦公室自縊身亡,分署長謝宜容涉嫌霸凌,勞動部長何佩珊今(20)日原向外指出將等22日謝宜容請假屆滿後帶她出來道歉、並對謝祭停職處分,稍早卻傳出謝宜容準備遞出辭呈赴美陪小孩,對此,在立院質詢的何佩珊完全不知情,表示並未收到辭呈並表示「不會准她辭呈」。另外,據《中央社》透過社群媒體LINE留言聯繫謝宜容,她則回覆「我沒有要辭職」。稍早,何佩珊表示,將對謝宜容記2大過免職處分,負責督導的勞動部發展署署長蔡孟良則記1大過調離主管職。回顧整起事件始末,勞動部勞發署北分署的一名公務員因職場霸凌,選擇在辦公室輕生,案件持續延燒。事後,勞動部說明調查報告指稱謝宜容雖對同仁情緒失控,並做出咆哮、侮辱或貶低行為,但現有事證無法證明吳姓公務員曾遭受霸凌,引發民眾質疑「是否綠色官官相護」。加上何佩珊19日公布公務員輕生案調查報告,其中一句「目的良善」引發各界怒火,加上謝宜容始終未出面道歉,也讓民眾質疑謝的背景靠山到底有多硬;對此,何當場回應「我當然敢辦她」,何佩珊表示,這次案件複雜的地方在於,謝宜容跟離開的同仁之間還隔著兩位主管,一位是副分署長、一位秘書室主任,所以謝宜容沒有直接霸凌,但是謝宜容有涉及霸凌其他同仁,考績會本周內就會完成懲處,接下來將移送監察院及檢調。CTWANT關心您:如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單;勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽。請撥打1995、1925或張老師專線:1980。CTWANT關心您:勇於求助,遠離網路霸凌!檢舉網路霸凌iWIN熱線:02-2577-5118、教育部反霸凌投訴專線: 1953。
勞發署職場霸凌事件 卓榮泰道歉:謝宜容記兩大過送懲戒
勞動力發展署員工遭職場霸凌輕生事件,昨日勞動部公布調查報告遭批懲處過輕,行政院長卓榮泰今(20日)下午對此案發表談話,向員工家屬及國人鞠躬致歉,並表示必須給家屬和民眾一個真相,涉嫌霸凌的分署長謝宜容將記兩大過並送懲戒,最重將免職;勞動部長何佩珊的去留則此案責任追究完之後,再行討論。卓榮泰說,他用非常沉痛心情,向不幸過世的員工家屬表達最高歉意和遺憾,他將要求勞動部最快時間內,做出最嚴厲處置,向社會交代,並要求部會首長徹底全面清查,不容許部會機關內再有霸凌行為。卓榮泰表示,政府失去一位寶貴公務人員,必須要給家屬和社會大眾明確的交代,因此全案將送檢調單位,詳加調查追究責任,給家屬一個公道。未來將用最嚴肅態度,要求勞動部最快時間做出最嚴厲處置,向社會交代,而已經被媒體揭露、討論的若干案件,一周內也要完成調查,追究責任,依法處理。卓榮泰指出,他和何佩珊已檢討昨日調查報告,也公開幾項重大懲處:整個事件中有重大錯誤的謝宜容,將記兩大過並送懲戒,最嚴厲處分將是免職,且未來不得再任公務;勞發署長蔡孟良在整個事件當中也有重大督導不周責任,將記一個大過,並調離主管現職,兩位副分署長和秘書室主任也併案處理;此事件引起社會極大關注,行政院必須給家屬跟國人同胞真相,全案移送檢調單位詳細調查、追究責任,給家屬一個公道。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925
「菊中人」難扛?何佩珊突宣布謝宜容停職 傳謝搶辭拒道歉遭否認
勞動部勞動力發展署北分署爆發嚴重職場霸凌案件,被霸凌的公務員還輕生,引發眾怒,由於勞動部處理遭批荒腔走板,外界逐漸將批判矛頭漸漸從北分署長謝宜容延伸到勞動部長何佩珊。在此之下,勞動部昨雖宣布調查結果,將謝調降為非主管職,但朝野立委仍接力譴責,勞動部長何佩珊下午在質詢時也再度落淚,並改口會立即對謝宜容做出停職處分。勞動部是全國勞工業務的主管,長期宣導防止職場霸凌、嚴禁要求部屬不正當超時加班,沒想到,這些問題如今全在勞動部內逐一發生,勞動部的調查報告還被外界強烈質疑避重就輕,被輿論痛批是最壞的職場霸凌案調查示範。國民黨立委楊瓊瓔今天下午在立法院質疑勞動部霸凌事件,是否會造成另一個職場恐慌,何佩珊坦言「當然會」,何佩珊接著突然表示「我會直接做停職處分(對謝宜容),楊瓊瓔追問何時下令,何佩珊回答「最快的時間內」,他接著說,謝宜蓉將處兩大過免職,勞發署長蔡孟良則是一大過,並調離主管職。據了解,勞動部已經決定今天稍晚就會召開考績會處理此案,不過,來自勞動部內的消息相當紊亂,甚至一度傳出,不等勞動部開鍘,謝宜容已經先行請辭,理由是到國外陪孩子,還包括她堅拒抱歉。但媒體稍後向勞動部及謝本人求證,勞動部及謝本人都否認請辭之說,至於懲處內容,在會議沒有召開前,勞動部人員也三緘其口。何佩珊今天上午在立院答詢時,還堅稱只會將謝宜容調離主管職,並從11職等降調到10職等,謝宜容的長官發展署長蔡孟良面對外界質疑他「護短」,也僅表示自己只是管理較為嚴格,否認外傳他情緒控管也有問題的指控,據了解,蔡孟良長期主管外勞管理業務,繁複、吃重且複雜。今天上午,朝野立委多次追問勞動部為何不移送謝宜容到監院調查,何佩珊還理直氣壯的說「監院已經在調查」,對於謝宜容會調到哪個單位,也堅持不答,沒想到,不到半天就豬羊變色,何不僅承諾,將謝宜容案移送監察院和檢調,還要求謝宜容停職,外界也認為,即使傳出謝宜容是「菊系人馬」靠山很硬,但是面對朝野立委緊咬此案,即使「菊中人」也挺不住,何佩珊只能被迫處理,否則恐怕自身也得扛下政治責任。勞動部另傳出蔡孟良,原本今年年中就已申請退休,但何佩珊堅持請他留任幫忙,蔡因此同意延退到10月,蔡孟良此次也被何佩珊宣布的最新懲處案牽連,記過並調離主管職,令勞動部內員工也很感慨,認為如果當初蔡孟良堅決退休,也許還有一絲避開遭謝宜容案牽連的可能性。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925
批勞動部霸凌案「菊系查菊系」 王鴻薇:沒有人是菊外人
勞動部調查勞動力發展署北分署公務員輕生事件,公布調查報告後卻引來更多爭議。國民黨立委王鴻薇今(20)日於臉書表示,外傳分署長謝宜容背後靠山就是監察院長陳菊,結果調查小組召集人許傳盛,過去就是著名的「菊系愛將」,這根本就沒有利益迴避也不避嫌,整件事情「沒有人是菊外人」,難怪謝可以當土皇帝,她的背景到底多硬?王鴻薇直言,整件事情「沒有人是菊外人」,難怪謝可以當土皇帝,她的背景到底多硬?(圖/取自王鴻薇臉書)王鴻薇指出,許傳盛的從政之路,最重要貴人就是花媽陳菊。除了回鍋擔任高雄市社會局長外,也做過觀光局長、客家事務委員會主委、副秘書長等職務,百分之百是陳菊愛將、花媽重用的人,謝宜容就是菊系要員,還受到前勞動部長許銘春、勞發署長蔡孟良特別拔擢,直接略過分署組長歷練,高升分署長,這樣菊系查菊系,怎麼會公正?怎麼讓外界信服?王鴻薇說,有了這層關係,其實昨天就已經有人爆料指出,許傳盛與被調查的謝宜容是過去舊識,在調查期間,許傳盛甚至在部務會議公開表示,「我認識謝很久,她只是個性急」,如此明顯露骨的護航,卻沒有人敢質疑他的公正,上級機關也沒有要求利益迴避,官官相護,基層當然越看越心寒,顯然勞動部整個內部都爛到根,謝宜容到現在都還沒出來道歉,難道勞動部要用這種方式保障國人勞權嗎?難怪國人會如此氣憤。
勞動力發展署北分署驚傳職場霸凌釀死 新北勞工局:近期會去了解
勞動力發展署北分署一名39歲吳姓公務員於4日在辦公室自縊身亡,後續驚傳北分署職場霸凌傳聞。事件爆發後,多名北分署員工匿名爆料指控分署長謝宜容的不當管理行為,包括對報告不滿時會大聲咆哮、貶低下屬,甚至因下班或假日未即時回覆訊息而遭到責問。而新北勞工局也證實,近期會去北分署了解當中是否有違法情事。根據媒體報導指出,整起事件爆發後,勞動部成立調查小組進行調查。調查結果顯示,吳姓公務員因獨自承擔系統建置工作,加上業務量龐大且時程緊迫,在缺乏主管支援的情況下長期承受壓力。調查結果中指出,雖未能直接證實吳員遭受職場霸凌,但調查小組認定謝宜容的領導風格確實對同仁造成身心壓力。在謝宜容上任的兩年間,北分署離退職人數明顯增加,甚至有6名公務員選擇降調至其他機關。最終,調查小組決定將謝宜容調離原機關,降為非主管職,並函送公務員考績委員會處理。對於外界指出2月時就已有職場霸凌陳情的傳聞,勞動部次長許傳盛表示查無相關紀錄。但勞動部長何佩珊在立法院答詢時承認,當時確有私下談話但未留下正式紀錄,何佩珊承諾將對此事進行立案調查。根據勞動部職安署統計,過去5年內,因未妥善處理職場霸凌而被裁罰的案件共115件,但罰鍰總額僅386萬元。而雖然《職業安全衛生法》不適用於公務員,但由於北分署轄下有勞工,新北市勞工局也表示,近期將會前往北分署了解是否有違法情況。