勘查校園安全
」荒唐北士商1/組長霸教室當套房放任狗咬人 師生憂被校方找碴全噤聲
教室本該是供學生學習使用的場所,如今卻變成學校高階主管的私人住所!本刊接獲投訴,台北市立士林高級商業職業學校(下稱:北士商)的董姓衛生組長,10年多來霸占體育教室改成自己私人住所,非但如此,還在他的「家」中飼養10隻大型犬,曾有校內老師、學生被咬傷。本月12日北市議員徐立信派出的「勘查校園安全」會勘小組來到北士商的體育辦公室,一走進辦公室便聽到此起彼落的犬隻吠叫聲,聲音源頭在辦公室對面的體育教室,這時突然有人從裡頭將門打開,幾隻大型汪星人從半敞開的教室門興奮地衝出來,對著眼前陌生人瘋狂吠叫,甚至一度作勢要上前攻擊。教室門一打開,便有狗興奮地衝出來,想往人的身上撲去。(圖/翻攝畫面)隨後,教室裡的人見到有不速之客到訪,連忙將狗喊進屋內,並將門迅速關閉。為何原本該是讓學生上課的教室內會有這麼多隻狗?一位任職於北士商的教職員A女說「這個教室是董姓衛生組長住的地方,平常總是大門深鎖,除了他沒有別人進得去,裡面還養了好多隻狗。」本刊調查,董姓組長今年約46歲,畢業於文化大學體育系,曾在北市興雅國中、大同國中、成德國中擔任代課老師,之後成為士林高商正式體育教師,曾任排球隊、籃球隊及棒球隊教練、體育組長、導師等職,目前則是衛生組長兼體育專任教師。 據了解,董姓組長已在北士商任職超過10年,歷經多任校長,他長期在本該供師生使用的教室內,擺設床舖等私人用品,將教室當成自己住所,並在此居住超過10年。A女透露,其實全校都知道董組長住在裡面,但又擔心去檢舉會被學校找碴,因此只能噤聲、睜隻眼閉隻眼。「今年4月1日,明德國中的學生來參觀,那天來了120多個學生,有學生被狗咬傷,3月29日教官室的教官也被他(董男)的狗咬傷,而在這之前,至少有超過3個老師被咬。」A女說。校內接連發生狗咬人的事件,卻始終沒有人約束董男。A女透露,在3月份被咬的教官曾找上董男理論,希望他管教自己的寵物,並加裝嘴套,防止再有人被咬傷,但卻換來董男一句「之前3個老師被咬也沒有怎麼樣。」讓該名教官氣得牙癢癢。本刊調查,根據教育部訂定的「各級學校犬貓管理注意事項」,校方須將校園內的犬貓,分為「由校方飼養的校犬貓」、「有固定校外飼主犬貓」、「無飼主的野犬貓」等3類,其中由校方飼養的犬貓更需要造冊管理,並且完成寵物登記、晶片植入、施打狂犬病等疫苗。A小姐表示,日前曾經有教官、學生被董男的狗咬傷,但校方卻不出面約制。(圖/翻攝畫面、讀者提供)然而董姓組長所飼養的犬隻疑似並未列冊成為校犬,同時也沒有進行結紮節育,因此才會由原本的2、3隻,繁衍到現在的10幾隻,而為了怕愛犬被「熱」到,董男還幾乎24小時開著恆溫空調。這10幾年來董姓組長和一大群狗過生活所花費的水電費都是民脂民膏,身為公務人員卻公器私用,恐怕涉及貪瀆等情事,有關單位應盡快進行調查,還給師生們單純的教育空間。對此,北士商表示,校方將該間教室規劃為棒球隊的休息室,董姓組長已經沒有居住在那裡,現在他每天都會回到基隆的住處;對於校內的犬隻圈養問題,北士商鄭姓學務主任則說,「董老師是個愛狗的人,會將流浪狗收集到校內。」對於校內犬隻是否有造冊列管,鄭主任雖未正面回應,但也證實曾有校內犬隻咬傷學生事件,他強調,當下即對該名學生進行醫療處置,並且也致電給該名學生家長道歉。
荒唐北士商2/怕狗「太熱」全天開恆溫空調 10年水電費都由納稅人買單
本該是學生們的體育教室卻成了衛生組長的私人套房,本刊接獲投訴,台北市立士林高級商業職業學校(下稱:北士商)一名董姓衛生組長兼體育教師,長期將體育教室當成自己的住處,不但幾乎24小時開著恆溫空調,甚至還在其中養了10多隻狗,這一住就是10幾年,期間的水電費都由全民買單。「當時他們(北士商教職員)投訴表示學校教室裡面有住人,我們用勘查校園安全的名義前往查看,一看之下,才發現教室裡真的有人住,還有很多隻狗,校方辯稱這些是校犬,但真的每隻都登記有案嗎?」台北市無黨籍議員徐立信質疑。據了解,雖然董姓組長的家人在校外另有住處,但他卻長年住在學校教室裡,要盥洗時則去一旁的廁所裡使用衛浴設備,至於本該是教室的空間裡看不到課桌椅,也沒有體育器材,放眼望去就是一張床,還有許多個人日用品,地面則有多個讓狗吃飯喝水的碗,由於「狗口」眾多,一靠近該處就能聞到濃重的狗臭味及尿騒味,因此平常都沒有人願意走近那個地方,也怕門突然打開會有惡犬衝出來咬人。本刊調查,董姓組長今年約46歲,畢業於文化大學體育系,曾在北市興雅國中、大同國中、成德國中擔任代課老師,之後成為士林高商正式體育教師,曾任排球隊、籃球隊及棒球隊教練、體育組長、導師等職,目前則是衛生組長兼體育專任教師。 「董組長已經住在教室很久了,也經歷過很多任校長,算一算至少有10年。」任職於北士商的A女說。至於被董組長圈養的犬隻平時都住在開著冷氣的教室內,和一般大眾對於「校犬」的認知有落差。「一般來說校犬應該是在校園內,除了巡邏校園之外,同時也會和學生進行交流,達成生命教育目的,但該校卻將犬隻關在教室內,被檢舉之後還用『動保社』名義試圖開脫。」徐立信說。「若從法律上的關係去釐清,北士商是台北市設立的高級商業學校,經費來自納稅人的血汗錢,而北士商卻管理鬆散,居然還發生校內高階主管把教室當成住家的狀況。」徐立信痛批。本刊調查,一般來說教師等教職人員不屬於公務人員,因此不受公務人員貪污治罪條例規範,但若該名教職員身兼行政職,基本上就是公務人員,必須適用公務人員的相關法律規範,然而董組長卻利用職權將教室當成住所,而這10多年來產生的巨額水電費,全都由納稅人買單。徐立信說,董組長明明領有公家薪水,不自行在外租房、買房,卻將教室公器挪為私用,涉及貪瀆,歷任校長卻置之不理,有關單位應盡速介入調查。對此,北士商表示,校方將該間教室規劃為棒球隊的休息室,董姓組長已經沒有居住在那裡,現在他每天都會回到基隆的住處;對於校內的犬隻圈養問題,北士商鄭姓學務主任則說,「董老師是個愛狗的人,會將流浪狗收集到校內。」對於校內犬隻是否有造冊列管,鄭主任雖未正面回應,但也證實曾有校內犬隻咬傷學生事件,他強調,當下即對該名學生進行醫療處置,並且也致電給該名學生家長道歉。台北市無黨籍議員徐立信痛批校方管理鬆散,放任董男多年,他更直言董男行為已涉嫌貪瀆。(圖/黃耀徵攝)