動物展演法
」
屏東「蕭家大院」收養棄養兔！卻頻遭檢舉 老闆洩氣：400隻兔子不養了
屏東縣內埔鄉「蕭家大院」不僅是餐廳，更是全台知名兔子收養中心，10餘年來老闆蕭千霖與妻子靠餐廳收入支付兔子的飼料、醫療費，不料近日頻遭檢舉，屏縣府動保科2日證實將依違反動物展演法開罰5至25萬元，對此，蕭姓夫妻無奈不已，在臉書上發文稱，「再這樣玩，這400隻我們就不養了」！蕭姓夫妻在臉書粉專「蕭家大院兔子寵物餐廳」發文指出，餐廳飼養的400隻兔子，都是棄養兔子，他們給這些棄養兔一個家活下去，一定要檢舉到這400隻兔子無家可歸嗎？他們表示，屏縣府動保科接到很多檢舉稱園區場地沒有舖軟墊，但事實是兔子就是會吃軟墊，而且養1隻和養400隻是不同的 ！他們無奈表示，他們為了給兔子一個家，付出所有人力財力，不能募款，只能靠餐廳收入及借貸，他們做成這樣難道是白癡嗎？他們只是想給這些棄養兔一個家，但再這樣玩，這400隻他們就不養了！屏東縣內埔鄉「蕭家大院」不僅是餐廳，更是全台知名兔子收養中心，10餘年來老闆蕭千霖與妻子靠餐廳收入支付兔子的飼料、醫療費，不料近日頻遭檢舉。（圖／蕭千霖提供）他們憤慨道，是否全部野放或再也不新增收容兔，這些網路影子就會滿意了？麻煩誰家有軟墊的請把這些棄養兔帶走，最好一次帶400隻走，確定不養了！對此，縣府動保科證實，今年「蕭家大院」已經被檢舉3、4次，最近一次在上周，遭檢舉未鋪設軟墊有不當飼養的疑慮，這方面將於4日派員前往調查，若屬實將要求限期改善，而3月遭檢舉違反動物展演法部分，經調查後，將於近期開罰5至25萬元罰鍰。「蕭家大院」一路走來不易，在疫情期間因餐廳經營不善，當時200餘隻的棄養兔差點斷糧，為此，蕭姓夫妻呼籲善心人士捐飼料，還強調不要捐錢，因為沒有協會名義的募款是不對的。不料挺過疫情，而今又面臨檢舉問題，不少愛兔人士都為他們打抱不平。有人在臉書粉專留言，「老闆加油，我有去過園區捐贈過飼料，每隻兔子真的都照顧的很好，請檢舉人不要再檢舉了」、「養兔子要鋪軟墊？野生的有軟墊嗎？動物園有軟墊嗎？當好意在某些人眼中成了義務責任，總是有超乎常人腦袋愛生事」。
動物展演法過嚴 恐釀一波生態農場倒閉潮
桃園市有許多農家為增加收入推廣生態體驗活動，但動物展演管理辦法修正，讓許多農民無所適從，有農家推廣出租小雞體驗可行，但收取門票讓遊客看雞、撿雞蛋卻違法，也有錦鯉園推廣小小鯉魚師活動，賞魚、餵魚行為也被警告，苦嘆法規界線模糊，實在很難生存下去，也擔憂恐釀生態農場倒閉潮。桃園市動保處長王得吉表示，動物展演管理辦法施行後，規定若無取得動物展演許可證的業者不可從事相關展演，申請單位則需符合觀光旅遊業、休閒農場或社會教育機構其中一項，由於許多業者反映門檻過高，市府已經放寬規定，申請者只要有營業登記或提供稅籍資料等即可申請。青農鍾志忠在龍潭區經營「姐夫農場」飼養蛋雞販售雞蛋，更推出「出租小雞」與孵蛋體驗，不只進入學校、育幼院讓學童體驗養小雞推廣生命教育，在新冠肺炎疫情期間，不少人待在家有小雞陪伴，成為親子間的潤滑劑頗受歡迎，未料動展辦法實施後遭人檢舉違法。他說，動保處人員到場勘察後，認為出租小雞屬於商品買賣，是市場自由並不違法，但因為農場有收門票，在未取得動物展演證就開放民眾看雞、撿雞蛋，得罰5萬至25萬元罰款。他批評，每縣市實際運作動物展演許可證的規定都不同，有被檢舉才會被查也不合理，自己也想循正常管道提出申請，但他飼養的雞約340隻，未達畜牧場規模，若是另行申請營業登記，還有繁瑣的法規要配合，重重阻礙讓不少農家選擇放棄，更多是遊走在法律模糊邊緣。該區也有錦鯉園推出小小鯉魚師活動，推廣讓親子入園認識鯉魚養殖產業，卻因為有餵魚、欣賞錦鯉等行為被認為涉嫌違法，業者也無奈，如今所有活動被迫中止，不然就是辦了活動也不敢宣傳，根本沒遊客來，痛批法規對於農戶實在太不友善。王得吉指出，這些農家的小型農場主要營業項目雖然不是生態體驗，但涉及收取門票，依規定不得有任何動物展演行為，而農家所提到的家禽規模是畜牧法所規定，與動保法並不相干，動保關注的是動物福利，看的是個體並非動物數量，將會持續協助小規模農場取得動物展演許可證。