加重毀謗
」 提告 加重誹謗 鏡週刊
愛莉莎莎開告勝訴「網友公開道歉」 和解後吐心聲：到此為止吧
百萬YouTuber愛莉莎莎擁有高人氣，但人紅是非多，也遭到不少酸民攻擊。最近人在尼泊爾的愛莉莎莎突然感謝她的律師，替她處理在台灣的訴訟，目前已全部結束；其中愛莉莎莎開告一名網友，達成和解後對方也公開致歉，她也無奈吐心聲，認這段過程讓她心累又燒錢。愛莉莎莎今（14）日在IG發限時動態，表示自己在尼泊爾期間，所有在台灣的訴訟都已經圓滿落幕，感謝自己的律師。愛莉莎莎特別指出其中一起案例，她提告一位在網路論壇Dcard發表超過50篇貼文毀謗她的網友，這起訴訟拖了一年半時間，最後雙方和解，網友也公開發文道歉。愛莉莎莎今（14）日透露告網友謾罵和盜照勝訴，喊到此為止因為訴訟很燒錢。（圖／翻攝自愛莉莎莎IG）而愛莉莎莎也將道歉文截圖公開，她為此表示，「訴訟真的很累也很燒錢，到此為止吧」，最後用了一個嘆氣的表情圖案，從她的敘述就能感受她有多心累。據道歉文中得知，對方自2022年12月起在Dcard上以「看見刪刪」和「時崎狂刪」等暱稱，發表多篇謾罵愛莉莎莎的內容，還盜用愛莉莎莎照片，強調「對愛莉莎莎正式道歉，並保證不會再犯。」除此之外，在總統大選後，中選會對愛莉莎莎提出指控，最終法院判決不起訴。中選會案起因是愛莉莎莎在年初總統大選力挺民眾黨候選人柯文哲，開票時在IG貼出影片稱，「因為作票才輸我真的無法喔。」質疑總統大選作票，遭中選會提告加重毀謗；不過在10月30日，台北地檢署依罪證不足，決議不起訴處理。
洪健益公布「親手便箋」 蔡壁如：拿明朝的劍砍清朝的官
民眾黨主席柯文哲疑涉京華城弊案遭羈押禁見，民進黨台北市議員洪健益日前發出不自殺聲明，指控民眾黨前立委、時任柯市府辦公室主任蔡壁如介入京華城案，19日再度公布蔡壁如要求時任都發局長林洲民及副市長林欽榮，與京華城方代表會面的便箋。對此，蔡壁如20日回應，便箋陳情的是京華城的容積變成560%，是監察院糾正後的容積率，而檢調現在調查的是2020年以後多給出20%的獎勵容積，拿著明朝的劍，砍清朝的官，理性的人都知道就是為了毀滅民眾黨。洪健益日前發出不自殺聲明，指控民眾黨前立委蔡壁如是「京華城案隱藏版人物」，不僅公布京華城案被告朱亞虎給蔡壁如的手寫信，更指控蔡壁如曾和朱亞虎多次約在顧問辦公室碰面，自己手上還有蔡壁如的手諭。對此，蔡壁如回應，「演過頭了，洪健益發不自殺聲明，我要發不在場證明。」洪健益19日再度公開蔡壁如的手寫便箋，並希望蔡壁如兌現「提告」承諾，上法院認證文件是否屬實，是否涉犯圖利罪。對此，蔡壁如20日在臉書發出聲明，強調「有明確證據就請交給檢方」。蔡壁如表示，議員拿出一張2017年，陳情人拜會林副市長，蔡壁如請林局長要出席的便簽，當年陳情的是，京華城的容積是由392％變成560%，這是監察院糾正後的容積率。2019年她就已經離開台北市政府，市府職務與她無關。檢調現在調查的是2020年以後；「為何北市府之後把560%，多給出20%的獎勵容積？」這已不是她的業務範圍，她也從未參與。蔡壁如質疑，一位議員甘冒「加重毀謗罪」，透過媒體放話、含沙射影，潑髒水，不計毀譽的拿著明朝的劍，砍清朝的官。意欲為何？相信理性的人，都知道就是為了毀滅民眾黨。建議議員如果有明確證據請交檢察官，在司法前面大家就「直球對決」，由司法釐清吧。
分手寵物犬要不回！男子公布前女友個資挨告 遭判2月刑期
高雄一名蕭姓男子和女友分手後，因不滿女友不將他飼養的貴賓狗歸還，又直接斷聯，直接將對方照片與個資公開在網路上，還稱女方的父母沒教好她。而這種種行為讓女方直接將他告上法院，最終法官認為蕭男違反個人資料保護法，判2月刑期，可易科罰金6萬元，全案仍可上訴。根據判決書指出，蕭男和女友分手後，和對方約定好要在今年2月，將他飼養的貴賓狗歸還，但女方後來反悔，直接和蕭男斷聯。後來蕭男一氣之下，便在今年3月14日，將女方的照片還有個資公開在Facebook上。蕭男在貼文內寫下「她目前是○○大學大四的實習生，○○○（姓名），女的，長頭髮大眼睛，在高雄某一家店實習，住小港」。另外，貼文內也提到「家長不管教，只能讓社會大眾來教了」、「家人還幫女兒說話，說我們有很愛他（寵物犬），有感情了」，並貼出女方的照片，因此女方認為名譽受損才會報警處理。而女方在進行偵查時，表示蕭男的貼文內容沒有不實，但因為蕭男文中有提到父母不管教她、事情又鬧到學校，已經影響到她的名譽。後續檢方認為既然貼文內容沒有不實，蕭男並無涉及加重毀謗，依違反個人資料保護法起訴。最終蕭男在案件審理時坦承犯行，法官認為蕭男在網路上貼出他人個資，情節非輕，最終依違反個人資料保護法，判處蕭男2月徒刑，可易科罰金6萬元，全案仍可上訴。
徐乃麟借錢反挨告 不忍赴北檢維護清譽：這些人實在太壞
徐乃麟2015年借蔡男90萬，蔡男找姑姑曹女提供支票做為保證，最後順利借到錢，但事後徐乃麟及李姓女會計遭提起《刑法》偽造有價證券罪告訴，台北地檢署調查後認為2人罪嫌不足，處分不起訴。對此，徐乃麟表示清譽受損，今（16日）前往赴台北地方法院按鈴提告蔡、曹二人誣告以及偽證。徐乃麟與蔡男、曹女官司訴訟多年，今他按鈴提告2人，還原他在2015年先是借曹女1000萬，原本雙方約定4個月內還款，不收利息，但曹女拖了2個月才還190萬人民幣（約950萬新台幣），徐乃麟未追究差額；年底蔡男向徐乃麟再借90萬，由蔡女擔保，並拿蔡女空白支票、大小章到徐乃麟經紀公司艾迪昇，向李姓會計借款。徐乃麟打官司6年燒了近300萬律師費。（圖／林士傑攝）當時蔡男以擔心寫錯大小寫，委託李姓會計代筆填寫，最後不僅跳票沒在一星期內還款，曹女更指控支票偽造，提告徐、李涉犯刑法201條第1項之偽造有價證券，台北地檢署調查後認為2人罪嫌不足，處分不起訴。徐乃麟痛斥蔡、曹2016年控告他詐欺、背信、違造文書、侵占等罪名，並於2019年向週刊指控他「假賣屋真詐財」，氣得徐乃麟痛批，「這些人實在太壞！」徐乃麟引用一審檢察官的話「造謠一張嘴，闢謠跑斷腿」，透露自己跑法院6年，共燒了近300萬律師費，同時他也不捨李姓會計遭告偽造有價證券罪告訴，直呼李姓會計在經紀公司任職20幾年盡忠職守，卻因此惹上官司，讓徐乃麟不忍呼籲韓國瑜，「能夠把加重毀謗提高罪刑，就像詐欺一樣」。
請張斯綱幫忙討公道 張淑娟要吳思瑤道歉怨苦等４００天都等不到
前中國小姐張淑娟，今日請國民黨立委參選人張斯綱幫忙在北市市議會借場地召開記者會，表達她對立委吳思瑤的強烈不滿。張淑娟指稱，吳思瑤曾與周玉蔻在節目上同框，當時周玉蔻的烏龍爆料，對他造成嚴重傷害，但時隔一年，吳思瑤卻仍沒未向她道歉。張斯綱今天說明，她原本並不認識張淑娟小姐，上週她透過朋友，輾轉與他聯繫，並表示對於周玉蔻針對她的造謠霸凌案以及最近一些事情，有想法想對大家說。張斯綱表示，他今天下午陪張淑娟召開了記者會，張很沉痛的再度表達，去年7月，北檢以加重毀謗罪及違反個資法起訴周玉蔻等人後，她曾再度要求吳思瑤等人都應該向她道歉，但這聲道歉，「張淑娟已等了4百多天，至今仍等不到吳思瑤的一句道歉，上禮拜周玉蔻出庭還在胡說八道！」。張淑娟說，去年12月20號她看見周玉蔻臉書很麻吉的PO出跟吳思瑤的合照，她覺得這樣黑心媒體人，竟仍可以如此我行我素，看了實在非常心痛，她要問吳思瑤，難道道歉很難嗎？吳思瑤如此傲慢的行為是跟黑色媒體人周玉蔻同流合汙！張淑娟進一步表示，選民需要的立法委員是能幫女性維持權利而不是如此參與霸凌，周玉蔻就是「靠勢」、後面有人支持才更加囂張，去年底周玉蔻甚至幫賴清德寫了一本「萬里清德的挖礦人生」的書！她想問賴清德，難道還不與周玉蔻切割嗎？張淑娟也質疑，吳思瑤總在臉書上說他支持性平等、討厭性霸凌，那麼「當張淑娟被周玉蔻霸凌時，身為女性立法委員的吳思瑤，有幫張淑娟說過話嗎？為什麼她求救的時候吳思瑤是沒有感覺的？」。張淑娟強調，周玉蔻當時喊「投給陳時中就是投給周玉蔻」，她要請問吳思瑤，現在難道已經成為「投給吳思瑤也是投給周玉蔻」嗎？張淑娟表示，她認為政治人物最重要的就是勇於擔當，如果做錯事死不道歉，我們的社會將無法前進，她因此呼籲賴清德、吳思瑤和新潮流人士應端正自己的行為，與周玉蔻這種黑色媒體人做切割，不要再成為助長造謠、霸凌的幫兇。儘管北檢已經初步以加重毀謗罪及違反個資法起訴周玉蔻等人，但張淑娟深為受害者，談及被霸凌往事仍是語帶激動與哽咽，她問民進黨「可不可以放過我？」，並強調她還要繼續活下去，你們這樣讓我打官司，「我兩年的生活費都花完了」，她質問吳思瑤，你是兩屆議員、兩屆立委，難道真的就這麼傲慢嗎？張淑娟要等吳思瑤一聲道歉，真有這麼難嗎？
徐乃麟歡迎唐從聖出席徐新洋婚宴 王彩樺預告紅包2萬台幣
綜藝大哥徐乃麟今（31）日出席《我們這一攤》記者會，提到大兒子徐新洋與宋蕊安9月23日的婚宴，徐乃麟大方透露大約花費2百多萬，但沒有廣邀演藝圈中好友，「如果這樣光是演藝圈就起碼要請50桌」，被問是否想邀請唐從聖出席，他大器回應：「沒有邀，如果聽到今天我的呼喊，歡迎他來。」徐乃麟透露大兒子婚宴宴請桌數大約35桌以內，婚禮主持人則是找來楊千霈，「伴郎、伴娘都沒有，證婚人也沒有，簡單隆重就好」。王彩樺則表示這是徐乃麟人生很重要的一件事，當然不能錯過，還笑說：「包10萬我沒有辦法，紅包2萬可以嗎？反正乃哥也不缺這點錢。」徐乃麟則表示來包多少沒關係，心意到就好。此外，楊強蓉因爆料指控徐乃麟經營賭場和有小三，遭徐乃麟告加重毀謗，昨台北地院判楊女1年6個月有期徒刑。他這場提到纏訟8年的官司，透露下周將會開記者會一次說清楚講明白，「時代不一樣了，凡走過必留下痕跡，監視器最多的地方就是台灣，千萬不要真的作姦犯科，也不要心存僥倖害人」。夏和熙（左起）、王彩樺、徐乃麟、胡宇威，一同出席《我們這一攤》上檔記者會。（圖／三立提供）徐乃麟這次和大兒子徐新洋一同參加《我們這一攤》錄影，記者會上他笑說是這輩子做過最累的節目，除了要和胡宇威一起炸雞排外，還被夏和熙指派任務，身體掛著宣傳版，在老街來回走招攬客人，變成流動看版。被問到會否加入下一季節目，徐乃麟打趣表示要先讓王彩樺休息再說，因為覺得對方錄影時實在很吵，《我們這一攤》由三立都會台、華視聯手日本極東電視台一同製播，三位主持人王彩樺、胡宇威、夏和熙跑遍台灣十個夜市，甚至跨國到日本去擺攤，他們自行研發10多種台灣創意小吃，深入夜市生活。9月2日起每周六晚間10點三立都會台30頻道、9月9日起每周六晚間8點華視播出。
客人留1星評論就爆氣提告 美甲店踢鐵板「刑事、民事都不理」
不少店家很在意Google評論，認為客人會看評論來消費，只要有顧客留1星就會爆氣反嗆，甚至威脅提告，如今就有一間美甲店因和客人產生糾紛，客人因此留下一顆星評價並闡述原因，遭到對方提告如今民事和刑事都不理店家，認為客人不需要賠償或道歉。消費者美甲後重訓光療指甲卻脫落，投訴美甲店卻遭到對方拒絕修復賠償，因此給了店家1星評論。（示意圖／翻攝自pixabay）一名有健身習慣的葉姓女子，在一間第一次去的美甲店做指甲後，發現運動後有光療指甲脫離的狀況，當初美甲店標榜若非刻意損壞，可以無條件免費維修，因此聯繫美甲店，並表示先前在其他美甲店沒有這樣的狀況，雖然也沒有撐數個月，但沒有這樣幾天後就脫落的狀況，不過業者認為是消費者自己的問題，因此只願意讓她修補2指，其他需要加價才能修復。這讓消費者在Google評論上留下，「做完指甲5天每隻幾乎都分離，有重訓指甲也許無法撐一個月之久，但絕對不是一週內全部分離，不是第一次做指甲也一直有在運動，從來沒有遇過這種問題，有問題告訴美甲師態度也是非常糟，為此給予1星品質負評」。業者對於收到1星評論氣炸，對消費者提告加重毀謗的刑事官司，以及主張消費者的言論侵害了業者的人格權，甚至讓她感到焦慮、憂鬱等，要求葉女更改留言並道歉，同時賠償10萬元醫療費與精神撫慰金。法官檢視後認為，美甲店的服務品質與事後態度，確實未能讓消費者滿意，且不能因單一人的評價就指稱是在貶抑、加重誹謗等，認為評論並未超出合理範圍，民事部分不需要賠償；刑事部分也不起訴處分，判店家刑事、民事皆輸，給了喜歡威脅客人不給好評價就提告的店家一個警告。
她到處散播親戚「摩鐵戰小三性愛片」 女主角怒提告…這下慘了
亂散播私密影片，當心觸法！彰化一名林姓女子，發現丈夫偷搞外遇，還用手機私自錄下跟小三在摩鐵偷情、摩天輪上擁吻等性愛影片，林妻看了氣炸，把影片傳給小三的妯娌，也就是廖姓女子觀看，希望能透過周邊親人的力量，去阻止這場婚外情。沒想到廖女看完後，又將這些私密影片，傳給大嫂跟友人看，後來小三發現自己的私密片被看光光，氣得對林妻跟廖女提告。最後林妻獲不起訴，廖女則依散布猥褻影像罪，判處有期徒刑3月。判決書提到，林女因為發現翁姓丈夫手機內，有和小三在汽車旅館內拍攝的性愛影片，還有二人於摩天輪上接吻等影像。林妻看了十分生氣，便在2009年9月，將上述影像傳給片中與丈夫偷情小三的妯娌廖姓女子，希望她看完後，能以親友的身分勸小三離開，阻止這段不倫關係。但廖女收到影像後，反而把這些私密片，再轉傳給大嫂和另一名女性及男性友人觀看，小三事後得知自己的私密片被到處轉傳，氣得對廖女跟林妻提告散布猥褻影像、加重毀謗等。不過檢方認為，針對小三的提告，只有廖女散布猥褻影像的罪行明確，後來依妨害風化罪嫌起訴；至於加重誹謗部分，因告訴超過法定期間，最後不起訴處分。法官審理後認為，廖女傳妯娌性愛影片給大嫂跟友人觀看的行為，已符合刑法第235條「以他法供人觀覽猥褻物品」之構成要件。最後審酌廖女與告訴人為妯娌關係，但在取得猥褻影像後，未能念及彼此是親戚的關係，還把影像外流給無關的人觀覽，讓告訴人名譽受損，精神上感到痛苦，最後廖女被依散布猥褻影像罪，判刑有期徒刑3月。
補教師是狼2／補教名師被控對多人毛手毛腳 他怒反擊：保留法律權利
一名在補教界頗具知名度的社會科蔣姓教師（26歲，下稱蔣師）遭控對團隊中的男老師毛手毛腳，更假藉酒意對男老師猥褻得逞，除此之外蔣師再被爆料，雖然他在業界打著政大的名校光環教書，但實際上到現在都還沒拿到政大的畢業證書。知情者B先生（化名）指出，蔣師的性騷事蹟早已在台大與政大廣傳，只要稍微打聽一下就知道，而B先生也是受害者之一。他透露，他和蔣師認識已近10年，考上研究所後為了貼補家用而加入蔣師的補教團隊。B先生透露，在大學時期蔣師就時常說出帶有性暗示或挑逗言詞，有次B先生在租屋處洗澡，回到房間竟看到蔣師憑空出現在他房內，讓他備受驚嚇，蔣師竟一派輕鬆表示，因為剛好遇到鄰居，向鄰居自稱是B先生好友而進房。A先生在臉書上發文控訴蔣男的行為，未料卻被蔣男提告加重誹謗與洩露個資。（圖／翻攝自當事人IG）在B先生就讀研究所時期，蔣師也多次利用課間午休的理由，向他借用學校宿舍的床位，多次趁機對他毛手毛腳，更趁他去上廁所空檔在他的床上打手槍；也曾在2人單獨在車上時要B先生閉上眼睛，給他一份「驚喜禮物」，卻直接吻上去，嚇得B先生立即彈開。B先生透露，A先生（化名）指控被蔣師強迫前往聚會，並在酒醉後被蔣毛手毛腳、打手槍的情況，他也曾經歷過，只是礙於當時酒精反應，頭痛到無法阻止，只好盡全力忽視，並在身體稍稍恢復後盡速離開。隨著A先生指控蔣師的文章出現，B先生表示他有收到約5名學長學弟私訊表示，蔣師曾利用相同的手法對他們猥褻得逞，而蔣師明明是社會科補教老師，卻無法劃清與他人身體界線，更試圖以訴訟嚇阻受害者、帶風向，將自己塑造成純然的受害者。A先生曬出自己向北市婦幼隊報案的證明單，強調目前相關事件已進入司法程序。（圖／示意圖／當事人提供）A先生強調，蔣師自2015年就讀政大至今，雖有申請延畢，但尚未取得政大的學士學位，在外卻自稱有政大學位，且蔣師時常不給團隊教師教材、欠薪，更動不動就情緒失控，常會對團隊老師無故發飆，對比其在學生面前幽默風趣的樣子，相當諷刺。對此，蔣師透過公關表示，目前不做任何澄清及回應，但因蔣師手中握有A男控訴的一切不實證據，且有百分百的信心不會被起訴，屆時會再一一澄清。2024年3月27日當事人委由律師來函說明，妨害性自主案件已獲臺灣士林地檢署不起訴處分，當事人於報導刊載前已取得政大畢業證書。
黑人撤回民事索賠「改告刑事加重毀謗」 呂秋遠親揭此舉用意：大牙不用怕
男星陳建州（黑人）遭女星大牙（周宜霈）指控性騷擾，隨後范瑋琪加入戰局，偕同陳建州提起民事訴訟與索賠1000萬元，引發外界譁然。不過，陳建州24日突然撤回民事求償，改告刑事的加重誹謗。律師呂秋遠表示，陳建州此舉想必已與律師討論，而同為律師的他，也親揭此案不會成立的原因，並稱大牙不必害怕，「其他所有在Me too中被傷害的人，你們不孤單。」呂秋遠在臉書發文表示，陳建州與范瑋琪當時提出民事求償的金額，確實要繳納裁判費10萬元，但在沒判決之前，仍能退三分之二，而繳納裁判費的原因是「法院幫你裁判私事，收取金額1%的費用」；一旦提告刑事就不需繳錢，因為「刑事的本質是公益，只要有人提告，檢察官就得受理」。針對刑事，呂秋遠進一步指出，「不論再怎麼沒道理，想告一個人刑事，只要陳述事實，不要說謊，警察、檢察官都得受理，被告的人都得到地檢署應訊，也不會有誣告罪的問題。」接著他話鋒一轉，痛批陳建州和范瑋琪就是利用公共資源在處理自己的事情，「如果不是受害人，而是利用司法資源要以訟止謗，這就是標準的佔用公共資源，民事至少還有付錢，刑事可是不用繳錢，就要檢察官幫自己做事。」至於此案不會成立的原因，呂秋遠提到，首先是要起訴加重誹謗，門檻實在太高，民事還有故意或過失的2種可能，而告加重誹謗只能是故意，「這件事調查下去，如果有其他證人，例如化妝師跟閨蜜，可以證明當下確實有『某些事情發生』，只是因為當時沒有報案，或是來不及蒐證，才會當下放過他。甚至有其他類似的受害人願意出來指證，都會讓加重誹謗的告訴案沒有生機。」外加若當檢察官不起訴處分大牙，陳建州可能會獲得「大牙指控是真的，因為你告他誹謗不成立」的鄉民認證。此外，呂秋遠也推測陳建州改告刑事的原因：1. 刑事要親自出庭，本人答辯，民事不用。檢察官直接訊問被告，被告壓力會非常大，因為律師不能代替她回答，但民事可以代理。2. 刑事偵查中，律師原則上只有在場權、筆記權、陳述意見權，但沒有辯護權。民事審理中，當事人可以原則不出庭，授權律師辯論就好。3. 刑事偵查不公開，民事審理原則公開，例外才不公開。案情細節可以不被天橋下說書的講上十天十夜。4. 先前范范一起提告民事，有點尷尬。現在撤回至少不會被法官公開質疑原因。5. 不起訴書原則不公開，只有司法記者可以看到（雖然這也很不合理），判決書原則公開，任何人都可以查詢。6. 民事訴訟有固定庭期，拖延不至於太久。刑事告訴開庭時間由檢察官決定，如果檢察官太忙，可能半年以上都不會開庭。7. 既然兩種方式都很有可能被認證，也想藉由「我有提告哦」來證明自己清白，刑事告訴至少不公開過程，民事到時候萬一全都露，那不是更慘？8. 有些提告的人會想像，刑事是被告被抓去關，民事只是賠錢，所以告刑事被告的壓力會很高，比較願意和解。一般來說，刑事對被告確實壓力比較大，因為被告往往都會想像自己被起訴判刑的可能。民事只是賠錢，而且可以請律師出庭，不必直接面對，壓力小多了。不過說實在話，如果刑事民事都會成立，妨害名譽一般都可以易科罰金，民事1000萬卻是這麼沉重的負擔，我應該會覺得民事壓力比較大就是了。9. 有些人喜歡「以刑逼民」，利用提告刑事，要對方和解民事。有些檢察官也會希望送調解，讓雙方有機會可以和解。提告刑事可以利用對方害怕的心情，多一點和解的空間。10. 恨意太深，不告刑事不足以平妻恨。太太要我告刑事，證明自己清白，我就告了。最後，呂秋遠表示，所有在Me too中被傷害的人並不孤單，大牙也不用害怕，「證人、其他被害人、當天住在同一間飯店，確實有出差，都可以證明兩人『有可能發生』大牙指控的狀況。關於這種指控，要證明真實惡意實在太難，黑人要提告成功的機會也實在太低，會不會過一陣子之後，黑人又發表一篇『愛與原諒的聲明』，所以刑事也撤告，我們就拭目以待。」呂秋遠臉書全文。（圖／翻攝自臉書／呂秋遠）
SOGO案不起訴卻遭影射 趙正宇告凌濤加重誹謗
國民黨桃園市議員凌濤日前開記者會揭，指控發無黨籍立委趙正宇收受土地買賣佣金、逃漏稅，趙正宇今（18）日委任律師前往桃園地檢署，按鈴申告凌濤加重毀謗罪。趙正宇痛批，他無端被捲入「Sogo案」，已獲不起訴與無罪判決，也早已補繳稅獲得法官認可，凌濤既然已看過判決書，卻還影射他與貪污案有關，因此提告以正視聽。趙正宇提供判決書內容指出，他補繳稅部分早已獲法官肯認，凌濤明明已細讀判決書卻視而不見，為達其目的不擇手段，公然造謠視法律為無物，盼藉由法院公開之判決書內容以正視聽。趙正宇表示，他早已在Sogo案中獲無罪判決，但凌濤上週五日就在個人粉絲專頁以「涉入Sogo案」等語，意圖影射他與貪污案有關，更將趙包含兩年立法委員的月薪及存款利息的收入，硬說成土地仲介之佣金，以惡意捏造的方式達成其政治目的。 「我本來不願意用訴訟的方式，來使年輕的從政者在政治生涯中留有前科和污點，所以透過寄送存證信函的方式，希望凌濤能懸崖勒馬，即時停止這樣的不法行為。」趙正宇指出，凌濤仍不知悔改，在前天公開的臉書文字，徹底踩到他的死線，作為政治人物受到攻擊和質疑在所難免，但凌濤卻連他的妻子也不放過，把妻子也說成炒地皮的惡人。趙正宇說，凌濤能夠提出「2339萬」這麼精準的數字，代表細讀過判決書，也很清楚他的妻子沒有任何收入來自土地仲介。趙正宇不滿地說，「明明知道她是無辜的，卻為了攻擊我，連我的家人都不願放過，我趙正宇可以被污辱，但我絕不能接受你傷害我無辜的家人。」趙正宇指出，對於違反《稅捐稽徵法》的部分，他早已於上週說明清楚，希望以自身的案例提醒所有政治人物，而所有應補的稅早也在宣判前就已繳納完畢。趙正宇說，凌濤將土地仲介形塑成居住正義的敵人，全國將近七萬的不動產從業人員成了惡人，對於這般肆意造謠，沒有下限到連他人無辜家人都能攻擊的政治人物，今後也不會再隨之起舞，期望司法和良心能喚醒迷途的凌濤。趙正宇提供判決書之內容指出，他補繳稅部分早已獲法官肯認，凌濤明明已細讀判決書卻視而不見。（圖／趙正宇辦公室提供）
第一個被上市公司提告的外資！ 可成1％股東這樣回應
可成（2474）約1％外資代表王亞倫，今天（6日）受邀專題演講ESG最新國際趨勢，由於可成已表態對他提出毀謗等告訴，被業界議論可能是國內第一個被上市公司控告的外資，對此他告訴CTWANT記者說「平常心看待，一切等以後再說。」王亞倫今天以中山大學國際金融研究學院、新加坡客座教授的身分，擔任論壇講者，他認為這幾年談的環境社會、公司治理議題都是一樣，變的是「消費者意識覺醒」帶動企業注重氣候變遷等議題，譬如說外資現在不投資煤礦，澳洲政府規劃關閉火力發電廠等。王亞倫日前也以可成外資股東代表新加坡TIH Investment Management Pte Ltd 執行長身分，與Argyle Street Management Limited合夥人Douglas Lui（各代表新加坡的瓦山塔主基金、香港的寶塔街有限公司），兩家持股約1％，向可成提案「修正公司章程」拿回股利分派權等，並設平台邀集小股東聯署，但公司董事會以不符公司法規定未列入議案。該案目前已在經濟部、金管會討論，可成公司5日則主動宣布對王亞倫就涉嫌刑法加重毀謗罪、加重妨害信用案件，依法提起告訴，可成認為其高舉「股東行動主義」旗幟，創設網路平台，用聳動、扭曲真實標題文字，於網路平台內任意擷取、拼湊片段、甚至毫無關聯之資訊、數據，對閱聽大眾散佈不實及損害可成公司名譽及經濟上信用之言論，以毀謗可成公司之形象及聲譽。依公司法規定，持有1％以上股東可以向公司提出股東常會議案，以一項、300字為限，除非該議案非股東會所得決議，若為敦促公司增進公共利益或善盡社會責任之建議，董事會仍得列入議案。
PO文提醒學妹注意渣男 女大生被依「加重誹謗罪」起訴
林姓女大生不滿閨蜜遭某C先生劈腿，遂在Dcard上以「請注意同系劈腿渣男」為題發文，要學妹們小心「C先生」，C先生認為名譽受到損害憤而提告，林女辯稱只是要提醒身邊的人不要受騙上當，台北地檢署檢察官認為，私人感情與公益無關，且林女在文中寫到「看了蠻不爽」等字眼，已構成人身攻擊，因而依加重誹謗罪起訴林姓女大生。林女於2022年1月9日在Dcard某北部國立大學校版發文，指稱「某語文系C先生是渣男」、「跟前女友打炮的時候還邊做邊嫌現任女友」、「劈腿前前女友被抓包還情緒勒索我朋友」、「不知道是學妹沒聽說還是C先生又在編故事，看了蠻不爽的」。文章下方隨即有人回應表示知道C先生是在說誰，當事人C先生不滿名譽受到損害因此提出告訴，林姓女大生否認犯案，表示自己是出於善意才發文，並不構成犯罪。檢察官認為，林女在文章中使用「看了蠻不爽」等字眼，充滿不願情緒，夾雜個人情感及私人恩怨，對C先生做人身攻擊，以非就事論事。且文中所說內容是C先生私人感情狀況，屬於私生活而非公共事宜，在未經證實僅憑友人敘述即對其加以評論，已構成人身攻擊，故依加重誹謗罪起訴林姓女大生。
曝光錄音檔 汪小菲要葛斯齊別爆許雅鈞的料「因為他是家人」
大S和汪小菲離婚一年多，兩人離婚風波至今仍看不到盡頭，上週台灣知名狗仔葛斯齊遭汪小菲母親張蘭稱收了大S的錢才爆料。對此，葛斯齊已於上週對張蘭提出妨害名譽和加重毀謗。昨日26號葛斯齊於直播中公開和汪小菲的錄音檔案，汪小菲說「我對自己幹過的事都承認，我都跟你說了，你也都爆料出來了」甚至對葛斯齊說不要爆許雅鈞的料「因為他是家人」。昨天26日葛斯齊在直播中曝光一段先前與汪小菲的通話紀錄，在音檔中可以聽到葛斯齊說「我收到這樣的東西，身為一個記者我不爆出來，別人會怎麼說我？」葛斯齊也在通話中提醒汪小菲，最近有人要弄他，叫他要小心，沒想到汪小菲覺得葛斯齊是在威脅她。葛斯齊也在通話中表示很後悔打這通電話給汪小菲，因為對方根本不懂他在講什麼，甚至還覺得他在挑釁。汪小菲更在錄音檔中說到「我做了什麼事情都大方承認，你也都爆料了」間接證明了之前葛斯齊爆料的真實性。汪小菲也跟葛斯齊「博感情」說把他當兄弟，並打悲情牌說他當初為什麼會離婚、為什麼在台灣住不下去葛斯齊都知道，請他不要再挑釁了。對於汪小菲誤會他的好意，葛斯齊說很後悔打這通電話，更在直播最後表示還有一段與汪小菲的錄音檔，那時葛斯齊向他求證許雅鈞的八卦，汪小菲叫他不要報許雅鈞的料，因為他是家人。音檔曝光後網友回應：「2022都要過完了他們家的事還在霸佔媒體版面」也有網友認為葛斯齊是在蹭熱度，更有網友認為小菲那樣說就證明「小姨子家也有事情」。
蘇揆指「無良公關」事件「自導自演」 徐巧芯嗆蘇揆請說清楚是誰
距離縣市長選戰投票只剩下15天，國民黨台北市議員徐巧芯緊追「無良公關公司」臉書粉專偽造文書爭議。民進黨台北市長候選人陳時中今天再度強調，他自己一點接觸、一點了解都沒有，硬要將網軍與他連結，「大可不必可以休矣」。徐巧芯則再次回應，陳時中如堅持與「無良公關」抹黑無關，那就請提告無良公關。因為她看到黑函第一時間，10分鐘內就到警察局提告，捍衛自己清白。他還意有所指的說，任何說「徐巧芯自導自演的人都是腦子不好使」，因為她不可能報警抓自己。蘇揆今天在立院受訪時被問及「無良公關」爭議時表示，「如果有人自導自演都要負責」，徐巧芯今天也被問到此事，她也開酸指堂堂一位閣揆，想抹別人自導自演，結果連「名字」都不敢指控，這樣有guts嗎，還講什麼抗中保台呢？徐巧芯說，如果陳時中堅持整個競辦與無良公關都無關，也無聯繫，就請提告無良公關意圖使人不當選，加重毀謗，因為無良公關已經傷害到陳時中選情。徐巧芯指出，無良公關曾與民進黨立委林靜宜一起直播，又親自承認是民進黨黨員，黨證字號她也已提供警方，加上他在群組中說自己曾與「阿中競辦」有過聯繫，與焦糖也曾直播，四項證據顯示無良公關可能與陳時中競辦有關連，豈是陳時中可以一句話就輕輕帶過的呢？除非陳時中控告無良公關，否則她覺得大多數市民都將懷疑無良公關與阿中部長間的關係。
女兒公園找人玩...被碎嘴「老外不會中文」 瑞莎反擊：她台灣人！
瑞莎代言陽光燒傷顏損兒服務計畫，13日出席記者會，看到與4歲「小陽光」拍攝的公益廣告，瑞莎當場忍不住掉下眼淚，疾呼社會大眾給陽光孩子們愛與幫助，並號召募款，「這些家庭真的很需要幫忙」。瑞莎分享自己女兒也曾被人指指點點「老外不會中文」，讓她爆氣反擊：「她是台灣人！」瑞莎提到，當時是與一位全身80%燒燙傷的「小陽光」合拍廣告，她當時心裡波濤洶湧，但怕影響小孩，表面只能不動聲色。她印象最深刻的是，有一幕要她幫「小陽光」擦乳液，但看到「小陽光」手上的傷口，讓她心疼到手發抖而無法進行下一步，「我很害怕讓她痛」，當時「小陽光」反過來照顧她，幫她按摩放鬆，讓她覺得慚愧，「她比我更堅強，我應該跟她學」。瑞莎心疼小陽光，忍不住哭了。（圖／李宗明攝）她回家後不敢給大女兒Nika看「小陽光」的照片，「Nika是很善良的孩子，之前去迪士尼看到別的小朋友貼ok蹦，她覺得對方會痛就哭了。」被問到自己孩子是否受過異樣眼光？瑞莎說：「我們家很幸福，沒什麼要抱怨的。」唯獨就是大女兒Nika有次在公園想交朋友，其他家長卻阻止小孩靠近「她是老外，不會說中文」，瑞莎回想仍不平：「我大聲講『她不是老外，她是台灣人』，我也跟小孩說這樣講沒有禮貌。」去年被體操教練同行發文批評她挖角選手、撿別人心血，瑞莎提告加重毀謗，但兩度不起訴，瑞莎今說：「真的沒那麼多時間花在他們身上，訴訟費花十萬塊，不如花在孩子身上，我不要再上訴了，我現在有非常多小朋友要顧。」她創立的「瑞星韻律體操協會」目前有五十多位成員，預計年底及明年過年再出國征戰，她期待能再帶回好成績。陽光基金會每年服務約400位燒傷顏損兒，從前端生理復健、心理支持到回歸校園，提供完整生心理重建服務，邀請社會大眾捐款支持「燒傷顏損兒生心理重建服務經費」，劃撥帳號 : 05583335 (陽光基金會)，亦可於陽光官網線上安心捐款；也歡迎認購收錄陽光孩子畫作的2023義賣桌曆，服務專線 : (02)25078006#511。
秀出資策會「赴美期間克盡職守」推薦函 高虹安諷：《鏡週刊》 做球給我殺
民眾黨新竹市長參選人高虹安因博士論文被報導涉抄襲、侵權資策會，她今（27）日上午在律師陪同下，到台北地檢署提告《鏡週刊》，而《鏡週刊》一早也再爆料高「用資策會成就個人學業」；對此，高虹安強力反擊，並拿出資策會肯定她「赴美期間仍克盡職守」的推薦函，指稱這一切的努力與成果都可以打臉《鏡週刊》，還笑稱《鏡週刊》是不是刻意做球給她殺。資策會曾幫民眾黨新竹市長參選人高虹安撰寫推薦函，指稱她赴美期間克盡職守。（圖／高虹安辦公室提供）高虹安表示，她今天提告《鏡週刊》加重毀謗、意圖使人不當選，是因為上週一記者來電向她查證博士論文是否涉抄襲、侵權後，她除了向該名記者說明，並召開記者會出示美國方面的函文，還有資策會也聲明她沒有侵權、授權問題，結果《鏡週刊》仍罔顧她提出的事實，以不實資訊侵害自己的誠信。她強調，所有事證都揭開後，《鏡週刊》紙本、網路皆未更正，因此在希望不要因為選舉，而媒體第四權被濫用等前提下，今日才要提出告訴。高虹安說，過去一周，網路上諸多綠營側翼、名嘴和政治人物，對她造謠抹黑，試圖營造她是一個說謊的人，但最後都禁不起檢驗，也讓民眾看清楚民進黨花了多大力氣打壓自己。她希望今天的提告，可以讓社會知道，不管有多大的政治利益，任何勢力都不能為了選舉，透過造謠抹黑毀滅一個人的清白。針對鏡週刊今日再爆料「用資策會成就個人學業」等相關說法，高虹安表示，努力的人都會有回報，今日週刊所報導內容，都是她2008年進入資策會後，從基層一步一腳印的努力成果，相關指控完全錯誤且惡意。她指出，2012年時希望到美國攻取博士學位，因此向資策會遞出辭呈，但當時的主管慰留她，認為她要去美國就讀的學位對台灣相當有幫助，因此鼓勵自己不要辭職，而改以派駐美國的方式，協助資策會引進相關技術。高虹安表示，最後她被派駐美國，引進相關研究，輔導台灣產業進行數位轉型，而她每一年績效都是在資策會名列前茅，且獲得許多獎項，時任副總統陳建仁還頒給她「國家產業創新獎」，這也是對於她任職資策會期間的肯定。她痛批，《鏡週刊》今天又以同樣的奧步，把一段原本激勵的故事變成如此不堪，資策會曾幫她寫推薦函，證明自己「赴美期間克盡職守」、「戮力奉獻」、「堅守崗位」，相信自己對得起在資策會的每一份工作薪水。高虹安說，如果今天因為自己派駐美國期間有任何的怠忽職守，那她也不可能獲得那麼多績效肯定與獎項，努力過的成績是不可能被毀滅的。她說，資策會的推薦函，可以證明《鏡週刊》相關報導非屬實，而實情是她派駐美國期間克盡職守，自己在美國時，白天努力做研究，晚上則努力完成資策會工作，這段時間與許多廠商站在一起，「我也不知道《鏡週刊》是不是做球給我殺，所有的質疑都讓我有機會，向大家說明我在資策會的努力與成果，這些都可以打臉《鏡週刊》」。
換臉A片風波小玉道歉認了「奎丁痛心發聲」 雞排妹、黃捷不和解：求償才有警惕
網紅小玉（朱玉辰）利用Deep fake換臉技術，將藝人、政治人物和網紅合成到女優臉上，製造假A片販售，不法獲利1338萬元，被83名被害人提告，他21日現身開庭，在庭上完全認罪，步出法庭時也鞠躬向被害人致歉，當中，被害人之一的網紅奎丁（Zamy）在當晚表示，無論小玉是否有道歉，她「都不會原諒」，而鄭家純（雞排妹）也發出律師函表明立場，至於無黨籍高雄市議員黃捷表示，她不會和解並主張求償。小玉利用Deep fake換臉技術，將藝人、政治人物和網紅合成到女優臉上，製造假A片販售，不法獲利1338萬元，被83名被害人提告。（圖／報系資料照）小玉的換臉A片一案在21日首度開庭，新北地檢署依個資保護法、加重毀謗及妨害風化等罪起訴，對此，小玉在庭上對犯行完全認罪，審判長依程序將案件轉為簡易審判程序，將在下一次開庭傳喚所有被害人，需要進行調解再另行安排，並告知小玉「如有獲得原諒，量刑會少很多」，小玉開完庭後鞠躬向被害人道歉「在這邊我已經坦承犯行，向所有被害人在這邊致上非常誠摯的歉意，謝謝」。奎丁隔空回應小玉的道歉一事。（圖／翻攝自奎丁IG）其中，被害人之一的YouTuber奎丁（Zamy）也在當晚痛心發聲，她在IG限時動態分享新聞截圖，並將「如有獲得原諒，量刑會少很多」等這段話劃上紅線，她接著用黑底白字表示，無論對方是否道歉，她「都不會原諒」！奎丁隔空回應小玉的道歉一事。（圖／翻攝自奎丁IG）奎丁還PO出透過Google搜尋自己名字的截圖，一整排幾乎都是換臉的相關搜尋結果，「一直到現在，網路上一打名字搜尋到的這些，誰是開端？傷害又是誰造成的呢」，深受其害的她讓粉絲相當心疼。另一名被害者鄭家純稍早也在社群網站上曬出律師函，內容提到自己「堅決不和解」。雞排妹希望法院能夠判處法定刑之上限，她也公開了自己對本案件的想法，認為若小玉和被害人和解，將會直接影響對方的刑度，就算有再多和解金，都無法彌補受害人的傷害，且未來案件也會持續被報導，加上若曝光和解金額，更會引起酸民嘲諷，造成二度傷害。鄭家純公開律師函。（圖／翻攝自鄭家純臉書）鄭家純也認為，小玉犯下的罪刑應被列為性暴力等類似犯罪，無奈目前的刑度只能以個資法、散播猥褻物等罪刑裁定，認為處罰力道不足，她希望藉由拒絕和解來表達對現狀的不滿。無黨籍高雄市議員黃捷也表示她不會和解。（圖／翻攝自黃捷臉書）另外，無黨籍高雄市議員黃捷也表示她不會和解，她透過臉書表示，看到小玉出庭，又讓她重新想起當初的事件內容，心情難免受影響，她盼小玉能向所有受害人誠心道歉，在法庭上真心悔過，也希望司法能儘速審理，給予應有的制裁，讓正義得以伸張，黃捷還強調，傳喚受害人時會主張求償，才能達到警惕作用，至於求償所得，將全數捐給婦女團體。無黨籍高雄市議員黃捷也表示她不會和解。（圖／翻攝自黃捷臉書）
愛孫祖產到手變臉！爭母遺產...逼父「靈堂下跪」發毒誓 84歲爺心痛出招了
彰化一名84歲許姓老翁考量自己年邁，因此以撫養當作條件，將327坪土地過戶給愛孫；沒想到愛孫把土地拿到手後，居然翻臉不認人，不僅對阿公、爸爸惡言相向，還為了爭奪母親的保險理賠金，捏造父親在外養小三，要對方在靈堂前下跪發誓。許聖梅在《新聞挖挖哇》提及，許姓老翁11年前想說年邁，身體已沒力氣種田，因此向孫子提議過戶6分之一的土地給他，但附加條件是要撫養他們，沒想到327坪土地的祖產過戶後，孫子竟翻臉不認人，開始露出真面目。許聖梅指出，孫子除了不撫養阿公之外，還在母親過世後，為了爭奪318萬保險理賠金，在網路上發文攻擊父親，讓親戚以為其父在外有小三、不照顧家裡；父親被兒子逼到只好跪在妻子的靈堂前，發誓自己根本沒有做過這些事。由於許男的行為實在太過分，不僅阿公對他提起侵權告訴，連父親也告他加重毀謗，一家人鬧上法院。許聖梅說，最後爸爸跟爺爺官司都打贏，許男必須歸還土地，他的父親也終於洗刷冤屈。
羅蔡互槓案外案 藍委指入口網站新聞神秘消失疑內情不單純
前天（2月23日）晚間，有媒體獨家披露一家物流公司因倉儲續租問題，遭爆立院一位「黃姓立委助理」涉嫌收賄喬事，各大入口網站也立即轉述引用，還附上新聞連結，由於該新聞還直指「連民進黨中執委也涉入」，此後該新聞就在立院助理群組間瘋傳，不少「姓黃」的立委助理都被點名「難道是你」？直到台北市藍營議員羅智強隔日在臉書點名該指控與「民進黨立委蔡適應的服務團隊有關」，蔡適應強力反擊，並在今日控告羅智強提起涉嫌侮辱、加重毀謗等告訴，才讓許多並未牽涉其中的「黃姓助理」稍稍喘口氣。但此事卻爆出「案外案」，就在羅蔡互告之際，國民黨立委林奕華卻赫然發現，各大入口網站從昨日下午起該「黃姓助理」新聞連結即已失效，即使點擊也看不到該網路新聞，只有披露該新聞的原始網站還可以查到原始新聞。由於入口網站幾乎有志一同的讓特定新聞連結失效頗罕見，林奕華質疑，是否有外力強制「下掉」該新聞，若屬實，她擔心將嚴重傷害新聞自由，要求主管機關正視。《TVBS》23日晚報導指出，高雄一間物流公司指控立院黃姓立委助理涉嫌索賄喬事，甚至有民進黨中執委介入，前後共收取600萬元，立委辦公室則澄清，這僅是單純選民服務，過程中也沒有索賄。林奕華笑著表示，自己辦公室中也有一名「黃姓助理」，前晚有民眾突然故作神秘聯繫她，語帶隱諱的問「辦公室還好吧」，讓她很好奇。一問之下，才知道該民眾看到「黃姓立委助理涉貪」的新聞，因為各大入口網站當晚都PO出該新聞的連結，卻沒寫明「黃姓立委助理」身份及立委黨籍，在大感好奇下，才會直接問她，讓她啼笑皆非。林奕華隨即上網查閱，才知道原來是有媒體報導，高雄一間永流物流公司出面指控，被立院黃姓立委助理涉嫌索賄喬事，前後共收了六百萬，該報導迅速被各大入口網站引用，因為未點名，反而更引發矚目。林奕華說，辦公室很少接到高市個案，再加上與物流倉儲業者不熟，被指控的「黃姓助理」並非她辦公室的助理。林奕華說，這兩天不時關切該新聞進度，直到羅智強、蔡適應互槓甚至提告，才明白大致原委，但此事已進入司法程序，她無意評論誰是誰非，就交由司法判定曲直。但林奕華也說，昨日下午前，原本用GOOGLE搜索打關鍵字「黃姓助理」，還能搜到許多入口網站連接「黃姓立委助理」涉案新聞，但昨天下午後，幾乎所有入口網站的轉載連結網頁都直接跳回主畫面，看不到該新聞，林奕華說，對照藍營政治人物包括助理涉案的新聞，過了幾年後查網路上都能查得到原始新聞，但一條指民進黨中執委疑涉案的新聞，卻不到24小時內就從轉載的大部分入口網站神秘消失，並未循以往「原始新聞、來函照登」同步刊登的處理模式，是否印證網路上盛傳「入口網站新聞可被強制下架」的傳聞確有其事？還是網友戲稱的「入口網站演算法都同時出問題」所致？如果卻有外力介入干預新聞露出，那就是嚴重損害新聞自由，相當不可取。