劉松藩
」 韓國瑜 立法院長憶當年二簍菜情誼 柯建銘提醒韓國瑜院長中立
立法院朝野黨團5日將進行首次政黨協商,主要討論開議日期。民進黨立院黨團總召柯建銘4日深夜在社群平台Threads提到與立法院長韓國瑜過去的交往指出,當他在人生最困難的時候,韓國瑜曾默默親自贈送蔬菜,未來希望在立法院能繼續為了各自的立場理性交手,但他也提醒韓,立法院長的職責是保持議事中立,而不是對抗執正黨。柯建銘回憶,本屆立法委員報到當天,各黨立委彼此握手打招呼,韓國瑜碰到他,在握手時頻點頭,講了「我懂!我懂!」四個字,這是他與韓多年來第一次見面過場。「我也懂他意思,是指1/15後,我站在政黨立場上對他嚴厲的發言指教。」「1993年國會全面改選,我們同期進入立法院,同事9年他離開了,我資質駑鈍,161人只剩我一人一直留級未畢業,嘆之!」柯建銘說,當天下午四點多等副院長二輪投票時,韓國瑜院長到議場後看他。兩人聊起第二屆各黨精英,黃信介、施明德、長扁、陳癸淼、趙少康、王建煊、劉松藩、王金平前院長、洪玉欽、曾永權等人,感嘆「數天下英雄,而今安在?有生有死,又奈何?人生無常,凡事順應自然,不必太計較。」柯建銘當時也特別提到,2015年他返鄉參選,是一生中最艱困最具挑戰的選戰,韓國瑜自己開車送來二簍子蔬菜到競選總部,留下一張名片「北農韓國瑜」。柯建銘說,老同事的情分,就是如此,他也懂,「我們都是明白人,爾後立法院『共喬』朝野對話、溝通,就是使君與我了。」柯建銘說,2008年民進黨席次最少時,他就曾說「我用了1/3力量協助王(金平院長讓議事能順暢,1/3力量整合黨團內部,1/3力量對付國民黨」;另外,柯建銘也提出率團訪中的問題,指出當年王金平曾表示要在「國家需要、人民同意、立院決議、對等尊嚴」四項條件成熟時才赴大陸訪問,而韓國瑜也點頭表示「我會站在國家立場」。柯建銘表示,他要以老友的身份提醒韓國瑜:院長不是用來制衡執政黨,那是在野黨黨團要做的事;柯說,在野黨挑戰執政黨天經地義,執政黨捍衛政權也是為所當為,立法院長在議事中立之余,就是調和鼎鼐,解決爭議事項,星期一朝野協商首登場,希望大家能理性溝通。
韓國瑜成史上首位未過半國會龍頭 王世堅轟黨內接連羞辱游錫堃
第11屆立法院今天報到,新科立委宣誓就職後隨即改選正副院長,而國民黨立委韓國瑜確定當選新一屆國會龍頭,至於角逐失利的民進黨游錫堃隨即請辭立委職務。對此,民進黨立委王世堅稍早發出長文砲口對內,怒批黨內部分人士在游錫堃「生涯最後一仗」極盡羞辱,讓他相當不以為然!王世堅砲轟民進黨內有人羞辱游錫堃。(圖/立法院記者聯誼會提供)根據王世堅表示,三黨不過半是既成事實,也是人民的選擇,賴清德擔任總統,民進黨本就當家不鬧事,院長選舉要國民黨起義來歸是不可能的事,唯一希望就是民眾黨這8席能夠來支持我們,第二輪投票即便白色投廢票,也等於是暗助國民黨勝選,但是即便如此,「民眾黨再怎麼不好,再怎麼小,人家就是八席立委,帶著相當的民意支持」。他認為基於國家社稷,政黨還是要協商和合作,目標只有一個,那就是為了能夠成就國家大局,讓綠色執政能夠永續,而要想實現人民所託,「我們民進黨低頭一點,客氣地和民眾黨來協商,甚至拜託,我認為選民能接受。誠懇待人,我們的言行可能喚醒白營能夠棄暗投明來幫助民進黨,未嘗不可」。此外,王世堅還提到在陳水扁政府時期,民進黨弱勢,立院經歷朝小野大,當時真的是一事無成;大的事情難成,想要充實國防,但潛艦一路拖了20年才好,「我們難道沒有學到教訓,要再經歷一次嗎」,他認為執政黨的立法委員、立院黨團為了實現人民與國家有利的法案,應該把自己放小,能屈能伸。王世堅砲轟民進黨內有人羞辱游錫堃。(圖/翻攝自臉書)王世堅接著更把砲口對內,提到游錫堃是創黨元老也是民主前輩,「結果在他生涯的最後一仗,這樣羞辱他,難道我們的黨沒有肚量,讓游院長先釋出這些善意嗎?為什麼要羞辱他」,他指黨內有一小部分人,「自以爲贏得了權柄,藉著媒體,透過節目,某個友台節目接連8個小時羞辱游錫堃,我王世堅非常不以為然」!這次韓國瑜成為國會新龍頭,回顧歷屆過會立院院長選舉,從第2屆國會全面改選以來,歷屆立院院長選舉,因為首輪未取得絕對多數選票,而進入二輪投票的情況不在少數,但至少最後都能取得半數支持脫穎而出;直到選制改成單一選區兩票制,才因為都「完全執政」,且藍綠席次有一定的差距,院長投票幾乎都毫無懸念,首輪就定勝負。韓國瑜當選立法院長,國民黨暌違8年奪回立院龍頭。(圖/周志龍攝)全面改選後的第2、3屆立法院,雖然國民黨取得過半優勢,但都因為「後院失火」,黨籍立委跑票,以致劉松藩都經過兩輪投票才勝出,其中第3屆正是民進黨與新黨喝「大和解咖啡」,兩黨加上無黨籍聯手,並策反藍營原住民立委支持施明德,首輪雙方打成平手,第2輪因為綠委張晉城跑票,才讓國民黨穩住立法院龍頭寶座。第4屆國民黨拿下過半席次,5、6屆民進黨雖然都穩居國會第1大黨,但在國親兩黨結盟,王金平以過半票數且在首輪就過關,第6屆國親合推正副院長人選,由王金平與鍾榮吉搭檔,隨後的立委選情都是與總統綁在一起,因此,國民黨中央執政取得國會席次優勢,9、10屆,民進黨也是同樣的情況,因此,立法院長選舉首輪就能定輸贏,也都能就得過半選票當選。第11屆立法院因為沒有任何政黨掌握穩定的絕對優勢,朝野各有盤算讓整合也頻頻卡關,白營雖自推候選人形同「暗助」藍營,但未票票入匭,讓韓國瑜成為首位得票未過半的立法院長。王世堅為落選院長請辭的游錫堃抱不平。(圖/翻攝自臉書)
韓的立院秘書長非李四川? 傳韓有腹案但盼有這些條件
新國會即將開議,國民黨確定推派「韓江配」角逐立院正副院長,傳出韓國瑜有意挖角台北市副市長李四川出任立院秘書長,因李也是先前韓國瑜擔任高雄市長任內的副市長,不過,李四川笑問「大家為何都想要我換工作?」逕予否認,台北市長蔣萬安被問及此事時,更語帶搞笑的說,所有市民都非常愛李四川,「我對川伯一定是萬安緊抱,緊緊抱住」。熟知立院生態的藍營高層人士指出,根據了解,雖然藍營正副院長競選搭檔「韓江配」已經確定,韓國瑜也正在思考立院秘書長人選,且已有腹案,不過,因距離立院正副院長選舉還有一段時間,韓雖已開始思考具備「適合條件」的人選,但不會那麼快掀牌,所謂韓已鎖定李四川擔任立院秘書長之說,應屬揣測,但也是對「川伯」的工作能力再一次的肯定。國民黨智庫教育組召集人、前資深立委陳學聖認為,李四川政務經驗豐富,要擔任秘書長絕對綽綽有餘,雖李未當過立委,但熟悉議事規則對李四川也絕對不是問題,只是如果韓真的邀李四川擔任秘書長,「那就太大材小用」。陳學聖說,因為立院秘書長只管立院庶務,不參與政務,甚至還得被「行政中立」的放大鏡檢視,因為秘書長的最重要工作就是襄助立院院長,服務全體立委,幾乎是「沒有聲音的人」,將已經具備競選縣市長資格的李四川放在立院秘書長位子上「太可惜」。畢竟立院近期卸任的藍委那麼多,其中許多人都擔任過黨團三長、也曾與綠營大小黨鞭交過手,人才濟濟。由於李四川很可能成為未來藍營縣市長選戰的「活棋」,他也認為讓李四川擔任秘書長太可惜,但一切都仍要尊重韓國瑜及李四川的決定。根據立院組織法規定,立院設秘書長、副秘書長各一人,職務列簡任第十四職等,均由院長遴選報告院會後,提請任命之。秘書長承院長之命,處理立院事務,並指揮監督所屬職員。副秘書長承院長之命,襄助秘書長處理本院事務。該高層人士表示,按照歷屆立院慣例及考試院規定,秘書長不需具備公務員資格,院長提名,經立院通過即可任命,副秘書長則需要具備公務員資格,因此多由立院內公務員內升,但不論是否需具有公務員資格,秘書長、副秘書長都起碼要熟悉立院議事規則,才能發揮「協助立院正副院長」的功能。藍營高層人士指出,包括劉松藩、王金平、游錫堃等歷任院長的秘書長人選,都尋覓曾經擔任過立委者出任,畢竟立院院長、副院長最重要工作就是主持議事及朝野協商,確保立院議事不停擺,而院會召開時,立院秘書長的位置就在院長(或副院長)身旁,隨時提供議事諮詢。該人士說,雖然立院內也有議事處人員能提供院長議事協助,但院長、副院長主持院會,不可能一遇到朝野立委提出質疑時,都要求先暫停議事進行,指定議事處人員趨前提供諮詢,導致院會或朝野協商議事過程「卡住」,院長若能直接問身旁的秘書長,請秘書長提供建議,是最直接可行方式,因此,秘書長「熟悉立院生態」也是必備條件。以韓國瑜為例,他曾任第二到第四屆立委,但本屆立委已經是第十一屆,不論是立院生態或政治環境,與早年立委都不能同日而語,因此該藍營高層人士認為,若能從這一兩屆立委人選中挑選秘書長人選,應該最能在韓國瑜當選院長後,協助「韓江配」。「游錫堃接任立院院長前,曾做過議員、縣長、總統府秘書長、行政院正副院長、民進黨黨主席,但就是沒有做過立委,因此他邀請前立委林志嘉擔任秘書長,原因就是身旁必須有熟悉議事規則者立即能提供諮詢,才不會被新科立委問倒」,該藍營高層人士認為,若以這個理由推估李四川是否會接任秘書長,李四川做過行政院秘書長、國民黨秘書長,但也沒有做過立委,出任韓國瑜「未來的」秘書長,可能性應該不大。
立院風雲1/韓總拼院長堅持團進團出 朱、傅再溝通成功拆引信
新立院2月1日開議,當天就要改選正副院長,國民黨雖成立院最大黨,但能否擦亮招牌,首戰至為關鍵。藍營知情人士透露,國民黨「韓江配」角逐立院正副院長已箭在弦上,黨主席朱立倫也說服原有意角逐正副院長的立委傅崐萁溝通,未來在「黨紀」、「亮票」雙保險下,有把握新科藍委不會被綠營策動「跑票」,但國民黨能否當選正副院長、極大化監督力道,仍取決於民眾黨投票意向。藍營資深立委警告,前總統陳水扁執政期間,國會也曾「朝小野大」,當時綠營就是用行政資源,策動藍委以各種理由「跑票」,但因藍營「黨紀」不彰,即使面臨被開除黨籍,也未必能嚇阻,當年民進黨立委柯建銘就是綠營黨團重要幹部,如今已成綠委口中「永遠的總召」,合縱連橫功力已不在昔日院長王金平之下。反觀藍營,能與老柯「匹敵」者已不多,更遑論少數總統運用行政資源招降納叛力道恐更狠更猛。此外,民眾黨雖僅八席立委,但挺藍或綠動向不明,外傳出白營不無可能立院院長挺綠、副院長挺藍,以求「左右逢源」「非藍非綠」,未來綠、白在立院將有更多翻雲覆雨的空間,稍有不慎,國會最大黨就會中看不中用。藍委傅崐萁原本要爭取立院院長,並頻頻向民眾黨示好,但在黨內協調後,傅同意力挺「韓江配」,外傳他有意繼續爭取擔任黨團總召。(圖/翻攝自傅崐萁臉書)針對白營可能在院長、副院長分裂投票,藍營高層直言,立院院長對議事程序有決定權、副院長僅「襄助」院長,正副院長分屬執政、在野不同黨,將發生權責不明、相互捍格,只會替國會製造災難,民眾黨若那樣做「將淪縱放民進黨的小綠、嚴重背棄選前承諾」。立法院正副院長選舉首輪投票,每位立委都是候選人、所有人同列在一張選票上,而非以搭檔形式參選,因此正、副院長得票可能不同。該人士說,黨中央已為韓江配「團進團出」背書,若韓2月1日仍因「白綠和」未當選院長,由於選舉時院長先投票,江啟臣一旦得知結果後勢必會拒選副院長,以兌現朱強調的「清清白白」,國民黨接下來雖僅能在立院扮演「忠誠反對黨」,但卻有助於切割忽藍忽綠的白營糾纏,對即將開打的縣市長選戰,反是「短空長多」。至於藍委傅崐萁一度表態參選,打亂「韓總」佈局,但最後仍挺身支持「韓江配」,外傳他的行動不無為爭取藍黨團總召熱身,近朱人士認為,傅、朱交情佳,輔選又出力,未來應對綠營「永遠總召」柯建銘也沒問題,但傅的評價在藍營內兩極化,愛憎者兼有之,柯若欲見縫插針,對未來藍黨團團結也仍有變數。立院正副院長將在2月1日改選,成員有八席的民眾黨團,會挺藍或挺綠,備受藍綠兩黨關切。(圖/黃耀徵攝)國民黨智庫教育組召集人、前藍委陳學聖說,藍委背負「民意」壓力,向來力主立院黨團「國會自主」,就怕淪單向接受中央黨部指揮,韓國瑜為力保江啟臣,拒絕黨內人士提議的正副院長的「假投票」,其實是過去被視為化解黨中央、黨團歧見的方法之一,但他擔任立委多年,印象中推正副院長也只有過一次假投票,就是1999年,時任總統李登輝主政下,因防止宋楚瑜坐大,透過大黨鞭饒穎奇發動黨團假投票、逼退對當時傳與宋交好的立院院長劉松藩,扶植立院副院長王金平轉正,那次假投票過程「相當慘烈」,王金平後雖取代劉松藩接任院長,饒後來也高昇副院長,但也更加深李、宋心結,衝擊全黨團結。陳學聖感嘆,1999年的假投票,國民黨仍完全執政,如今卻只剩立院最大黨角色,國民黨立委席次雖未過半、卻仍背負六成期盼監督政府的民意期望,比起院長一役輸贏,藍黨團更須藉這場戰役打出氣勢,一票都不能跑,更不能接受要脅,「不論選戰中誰私下欠過誰的情,這時都要放下」。
政治掩歷史1/在立院官網被消失 第一屆八位院長成無臉男
正在立法院展出的「民主國會三十年特展」遭疑刻意切割,把第一屆立法院院長及諸位立委「被消失」,讀者投書指出,就連立法院官網歷屆院長欄位,也都未刊登第一屆院長照片,令人不禁質疑此舉是在凸顯當年「萬年國會」的「老賊」負面形象,民進黨刻意以政治力介入,企圖消滅中華民國歷史。本刊記者實地查閱立法院官網,「歷屆首長」欄下的院長介紹中,第一屆第一任立院院長孫科到第九屆前任立院院長蘇嘉全都載明簡歷及照片欄位,然而第一屆中僅有最後一任院長劉松藩照片被刊出,其他八位院長從孫科到梁肅戎照片欄位全都「留白」。由於立院方面才剛表示,第一屆立院院長、立委,在台中霧峰「立院議政博物館」都有常設展詳細介紹,立院官網卻獨缺第一屆立法院長的照片,令人費解。立院指出,立院官網是由資訊處在民國90年建置管理,官網照片則由人事處轉請立院秘書處,商請歷屆院長、立委提供,因第一屆第八任院長梁肅戎卸任時間是民國80年12月31日,早於立院官網設置10年之前,推測可能是秘書處「未聯繫到前任院長所致」。相關人士進一步說,《資訊保護法》規定,若自然人未同意刊登照片,立院不能刊登,第一屆歷任院長都已過世,已不是自然人,立院官網能否轉載立院議政博物館收藏之資料照「得再研究」。民國80年,立法院第一屆全體立委確定退職,時任立法院第八任院長梁肅戎在副院長劉松藩等增額立委及立院職員簇擁下,率領第一屆老立委離開立法院。(圖/報系資料照)國民黨黨史館主任林家興忍不住嗆聲說,第一屆立委是在民國37年(1948年)以全民普選「單選、無記名、秘密」民主方式投票選出,當時有兩億人參與投票,是中華民國與世界民主憲政歷史上重要里程碑,不應用意識型態,刻意忽略、割捨、扭曲歷史,誣指大陸選出的立委與台灣關聯少、國會民主只有30年。否則,不但是對民主前輩及政治工作者極不尊重,也無助國家團結。「游錫堃院長不該用個人台獨史觀決定立院一切,立院公務員更不能忘記應行政中立。」立委李德維語帶感慨地說,因「個資法」礙難刊登立院院長照片之說根本禁不起檢驗,而國會民主三十年的說法,也是把從民國40年代到60年代的立委視為不存在。李德維表示,他父親李志鵬生前就是第一屆增額立委,是由台灣的選民一票票選出來的,「可不是他們說的萬年國會老賊」,當年台灣面對共軍威脅、又被國際拋棄風雨飄搖,第一屆立委對穩定政局貢獻不容抹煞,蔣經國總統任內推動十大建設,預算也是由第一屆立委審查監督,難道綠營連蔣經國對台灣貢獻也要否認?文化大學歷史系主任倪仲俊指出,歷史解讀隨政治需要更迭,是當代常有現象,看起來「民主國會三十年」邏輯,是認定威權政治下的國會「也是威權國會」,然而就算李登輝總統執政前期曾被批評威權,但他對民主仍有貢獻,凸顯威權時代下的政府及國會,對國家的治理也並非一無是處,其功過仍有待謹慎論斷。國民黨黨史館主任林家興強調,第一屆立委是在民國37年,以「單選、無記名、秘密」投票的民主方式產生,共有兩億人參與投票,是中華民國民主憲政史上的大事,這段歷史不應刻意忽略割捨扭曲。(圖/焦正德、周志龍)倪仲俊認為,立院解讀國會民主僅30年,與蔡總統強調的「轉型正義」脈絡其實一致,民進黨現在推轉型正義,更像是為強化統治權的合理性。許多國家推轉型正義,都是在傷口發生當下,調查真相、補救以邁向和解,反觀台灣,威權時代傷口其實已慢慢癒合,若僅因政治因素,又要強行撕裂傷口,是否真能彰顯「正義」,對朝野和解、國家團結又是否有幫助,頗值得商榷。針對立院官網插置歷任院長人像與個資法保護爭議,律師詹義豪說,根據個資法第41條、第42條條文規定,違反個資保護之虞,必須符合「意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益」的要件;換言之,假設立法院將網路上的立院院長照片,放在官網上介紹,因為非關自己或第三人不法利益,只要著作權沒有問題,就不會違反個資法。另外,本刊也發現,因為第一屆第一任立院院長孫科也曾擔任過行政院長,行政院全球資訊網上也有孫科的照片,而立院院長接見外賓的大會客室,也掛著包含第一屆院長在內的歷任院長畫像,也讓為何卻只有立院官網,獨缺第一屆歷任院長的照片,更引人好奇。第一屆第一任立法院長孫科也曾任行政院長,行政院全球資訊網上就有孫科的照片,外界好奇難道政院就不擔心違反資保護的問題嗎。(圖/翻攝自行政院全球資訊網)
李志希《鬼丈夫》面具當珍寶 自曝當年一句玩笑話成馬英九分身
李志希長相與前總統馬英九非常相似,模仿起來惟妙惟肖,他透露當初會找到他來詮釋馬英九,其實是自己的一句玩笑話引起的。當年《獨漏60》找他上節目受訪,特別來賓是他和馬妞,主持人介紹馬妞時,馬妞其實是在模仿新聞局長鍾琴,後來輪到介紹他時,他就突發奇想說:「大家好,我是馬英九。」就因為這句話,節目製作人當下就找他到《主席有約》,結果因此模仿了2年多,直到馬英九當選總統後,李志希不想醜化元首才停止。 李志希拍《鬼丈夫》時必須戴著面具,這也是他拍戲生涯中最辛苦的角色。(圖/JET綜合台提供)李志希也提到當年選舉時,因為請不到本尊,就找上他,當台上主持人一講歡迎馬英九,底下民眾一片拍手歡呼,真的以為馬英九來了,劉松藩還對他豎起大拇指「演得很好啊」,甚至有台下的民眾真的錯認,還問他:「我寫了陳情書,你為什麼都不理我?」李志希連忙解釋:「伯伯,不好意思,我是假的馬英九,我是演員在演戲。」還將臉上的皺紋妝容擦掉,對方才相信是假的。李志希演出瓊瑤戲劇《梅花三弄之鬼丈夫》的男主角一炮而紅,由於劇情需要,必須戴著一張面具,當初壓模製作時,技術師請他以最舒服的方式半躺著,歷經7個半鐘頭的製作,隔了2個星期後又去壓模3個多鐘頭才完成。拍戲時他的耳朵被面具蓋住,不僅聽不清楚,連流淚都必須喬到一個角度,才能流到面具外,且眼淚都會弄濕面具,久而久之就發霉了,劇組一共打造了三個面具來替換使用,這也是李志希拍戲生涯中最辛苦的角色。李志希特地將這滿滿回憶殺的面具帶到JET綜合台《大尋寶家》節目中鑑價,該集內容將於9月21日(二) 晚間7點播出。
狩獵千億地1/舊空軍總部地太值錢 連立法院都想要
總統蔡英文的政策白皮書中,「文化實驗室」是極為重要的一環,2年前,文化部委託「財團法人台灣生活美學基金會」,計畫將占地逾7公頃、市價逾2千億元的空軍司令部原址(舊空總),打造成為「台灣當代文化實驗場」,預計8年投入150億元,不料如今卻傳出「喊卡」。消息一出,藍綠白紛紛出招,對於這塊黃金地各有想法,檯面下角力暗潮洶湧!位於台北市大安區仁愛路的舊空總,占地逾七公頃,與「帝寶」豪宅為鄰,對面則是副總統官邸,可說處於首都蛋黃區。二○一二年間,空軍司令部搬遷至台北市大直時,舊空總土地市值一度傳出飆破二千億元。立法院曾鎖定舊空總作為遷建新址未果,近日立法院長游錫堃重提遷建,外界好奇是否與舊空總利用將重新檢討有關。(圖/周志龍攝)二年前,總統蔡英文為了落實政策白皮書中「文化實驗室」的概念,在時任文化部長鄭麗君的主導下,文化部委託「財團法人台灣生活美學基金會」,打算將舊空總部分區域改造成「台灣當代文化實驗場」(Taiwan Contemporary Culture Lab,C-LAB),興建兼具當代藝術、科技媒體與社會創新等三個面向的複合式藝術園區,計劃八年投入一百五十億元。本刊調查,台灣當代文化實驗場原本預定今年底前,可獲得台北市政府核准的使用執照,接著引進餐飲休憩業者進駐,並進行售票展覽,吸引人潮,以擺脫目前只能依賴政府預算的營運窘境。然而,在文化部日前公布的明年度預算中,行政院竟未核定台灣當代文化實驗場的年度預算,雖然文化部表示,仍會以被保留的本年度預算繼續支應,但仍令藝文界憂慮一旦保留預算在明年底前用完,台灣當代文化實驗場恐怕將「斷炊」變成「爛尾樓」。前文化部長鄭麗君任內推動「台流」文化不遺餘力,曾自嘲被主計官員視為「文化恐怖分子」。(圖/報系資料照)其實,早在一九八九年間,前立法院長劉松藩就曾公開表示,將鎖定空軍司令部(舊空總)為「新國會山莊」預定地,推動興建「新立法院」,後來卡在都市計劃變更(舊空總至今仍為軍事用地),加上輿論大反彈而作罷。日前立法院長游錫堃重提「遷院往事」,表示立法院比宜蘭縣議會還小,實在應該搬遷;此言一出,也引人聯想綠營還在打舊空總的主意,畢竟如果文化部當代文化實驗場規劃確定停辦,舊空總基地該如何運用,又將重新討論,以綠委目前在立院過半優勢,想過的法案從來沒有過不了的,屆時立法院「參一腳」搬進舊空總與古蹟一起上班,現在也沒人敢說不可能。