台鐵新自強號出軌事故 卓榮泰致歉:我們努力得不夠快
台鐵近年重大事故列表行政院長卓榮泰22日到花蓮視察地震後重建進度,孰料視察前一天發生台鐵新自強號列車事故,再次衝擊花蓮觀光。卓揆昨在花蓮鞠躬致歉,坦言「我們努力得不夠快」,花蓮縣長徐榛蔚哽咽說:「東部居民要回家,能走什麼路?」立委傅崐萁邀卓揆「到花蓮談談」,卓揆回應「下個月我要搭火車來,看它是不是夠安全」,要與東部民眾「同島一命」。列車出軌路段 昨午恢復雙向通車卓榮泰昨與交通部長李孟諺、內政部長劉世芳、公共工程委員會主委陳金德到太魯閣視察地震災後重建進度,徐榛蔚以及立委傅崐萁、陳瑩、林憶君到場關切,這是卓揆上月20日上任後二度到花蓮勘災。不料,21日發生台鐵229列次新自強號在花蓮秀林鄉和仁段撞擊溢流軌面的土石後出軌,造成陳姓司機員骨折開刀住院,以及8名乘客受傷,乘客現都已返家。事故路段經清除軌面土石,昨中午恢復雙向通車,但經過該路段的列車要降速到時速30公里。交長指告警系統有盲點 全線檢視卓揆昨天花蓮行程第一站先聽取台鐵董事長杜微簡報,杜微表示,0403地震後已全面檢討,台鐵提報8處防護或告警不足處,以2億元預算改善,預計明年底全部完成;21日列車事故路段為西正線,評估後要蓋明隧道,延長為全覆蓋,東正線也要做明隧道,並設置型鋼防落石棚,經費約5億元,工程規模較大,完工時間會晚些,2個措施合計經費約7億元。李孟諺說,自動告警系統可能有盲點,將全線檢視易崩坍路段,或沿線有溪流易發生土石流的地點增加監視器,採人工監控,目前沿線已有275支攝影機,一旦發現有異物入侵、落石等,會自動透過電腦網路通報值班人員,也會以人工監看攝影畫面,發現落石或土石流在軌道影響安全,可立即通報處理,提醒列車停駛或先排除障礙,透過雙系統來減少事故發生的可能。徐榛蔚說,0403地震後好不容易大家對觀光開始有信心,但近日蘇花公路和鐵路又遭遇土石崩塌,讓花蓮雪上加霜。徐說到激動一度哽咽,指颱風季節又要到了,面對三不五時的強降雨和極端氣候,住在東部的居民要回家,到底能走什麼路?「花蓮人怎麼辦?東部人怎麼辦?」傅崐萁說,是不是能跟卓院長座談?但不要宣示性的東西,0403地震發生讓產業界沒辦法生活,面臨員工到底要不要解聘,以及紓困、貸款都沒有下來等問題,應讓縣民得到實質性幫助。卓揆稱下月要搭火車來 同島一命卓榮泰說,他一直在思考,自0403發生地震後2個半月來,台鐵公司雖已加強告警監測系統,但是否該系統功能仍有不足或增設區段仍有疏漏,才造成這起事故不幸發生,他要深深鞠躬表示歉意。他說,下個月會再到花蓮關切災後重建進度,並說在不影響民眾返鄉購票下,要坐火車親自走一趟,看是不是夠安全,「我們同島一命」。民進黨立委林楚茵表示,0403發生地震以後,到這陣子以來,除了有餘震之外,包括極端氣候異常現象非常明顯,常常出現午後強大雷陣雨,地震之後土石會比較鬆脫、加上雷陣雨,確實會造成土石滑落現象,不只是台鐵,相關公共建設工程類都應該做通盤了解,自然災害無法真的完全避免,但結構上恐須盤整。
增進中央地方協調 侯友宜拜會劉世芳談新北建設計畫
為促進中央、地方共同推動新北的區域發展與公共服務,新北市長侯友宜21日晚攜手鄉局長黃國峰、地政局長汪禮國拜會內政部部長劉世芳,雙方針對新北市在內政部審議的都市計畫、重大建設、國土計畫法、社會住宅等項目進行交流。新北市目前約有76案於內政部審議中,其中攸關地方發展及民眾期待的包括新店B單元、蘆南北、板橋浮洲等都市計劃案、污水接管補助款等重大建設。侯友宜表示,新北市於內政部展開深度討論,相關審議均會按照程序進行。侯友宜指出,此次拜會讓中央與地方的協調、溝通更加順暢,也期待中央各機關協助新北市推動各項建設,一起讓國家更好,也期待重大建設均能獲得支持,讓中央、地方共同推動新北的區域發展與公共服務。劉世芳則表示,侯市長所提出都市計畫變更案及爭取建設經費訴求,內政部都市計畫委員會均已召開多次專案小組討論,接續也會積極召開審議會議。攸關民眾生活品質的新北市公共建設,如生活環境改善、水資源提供,內政部未來將持續與新北市合作推動。針對國土計畫法議題,劉世芳指出,經雙方討論,希望新北市政府能儘速提送至內政部審議,共同釐清民眾關切問題。至於社會住宅部分,她也期盼新北市府可從整體開發區內取得社宅用地,持續盤點全市土地及低度利用廳舍,與中央共同興辦社宅,滿足民眾居住需求。
台北大巨蛋限制解除辦演唱會? 李四川這樣說
為解套台北大巨蛋舉辦非體育賽事活動的限制,台北市議會今(19)日審議國民黨團所提的「請市府再次行文內政部函示確認,是否仍與2017年『不適用建築技術規則』相同」議案,最終付委,教育委員會將於24日討論;台北市副市長李四川表示,付委把事情釐清,後續7月初應可再行文內政部,今年下半年仍有望舉辦演唱會。李四川解釋,北市府沒有所謂要議會同意,只是說要取得共識讓市府得以執行,議員沒意見這樣就可以處理,後續7月初應可再行文內政部,今年下半年仍有望舉辦演唱會。他透露,目前看起來還是需要再行文一次,先前私下有跟內政部長劉世芳報告過,原則上她也不排斥按照2017年的函釋。針對遠雄對大巨蛋的消防驗證進度,李四川指出,據了解大巨蛋所需的驗證已做好,要送到消防安全中心基金會做審查。
立院審查覆議案 李柏毅:國際企業怕機密外洩不敢投資台灣
立法院19召開全院委員會審查「國會改革法案覆議案」,邀請卓榮泰院長至立法院備詢,立委李柏毅表達支持覆議案,並指出藍白法條內容定義模糊不清,根本是計畫性癱瘓國家,更讓國際企業深怕機密外洩而不敢投資台灣,痛批藍加白成了擴權下的「檢察官」。李柏毅表示,藍白兩黨身為國會多數,聯手硬闖國會擴權法案,根本是自己當上檢察官,不只破壞憲政分立,還將認定機密的工作交給主席作裁決。他強調,在擴權法案三讀通過後,現在藍白在委員會還要通過財劃法與「花東三法」,進一步瓜分國家建設預算,恐拖垮政院布局,影響包括高雄帶內的地方建設。李柏毅表示,在國防議題上,雖然修正的《立法院職權行使法》第59-5條提及經手所有人員都禁止外流,且得進行秘密會議,但先前國防委員會進行的秘密會議仍有藍委將資料帶出場外,甚至是以手機進行拍攝。他痛批,這種「機密外流」的行為都能在嚴謹的場合中發生,現在又將對機密認定的權責交給委員會「主席」,但現在國防委員會召委馬文君卻是我國首位被以「外患罪」傳喚的立法委員。卓榮泰表示,國家前途不能寄寓在某些人的快樂上,自己重視每一個國人、 部隊、法人團體與社會上利害相關人,若未來他們有天站在這裡,面對這樣的質詢、面對這樣詢問,心理上不知道要產生多大壓力。國防部長顧立雄指出,國防議題上牽涉到企業與國家安全,若被擴權法案以民間企業途徑調閱資料,將導致國放機密外洩的安全問題。李柏毅指出,依藍白修正的法條,如果有委員會認為這並非機密,或是有競標失敗的廠商以「弊案」為由要求立委調查,籍以對國防進行攻擊,屆時主席可以用「藐視國會」來判定何謂機密,逼迫行政機關不得不公開技術機密,讓潛艦國造、國艦國造等政策受到嚴重影響。李柏毅指出,前陣子內政部在數位身分證調查小組提供完整調閱資料,依照立法院職權行使法,委員看完後有保密義務,但不明為何國民黨在事後卻開記者會大聲嚷嚷。內政部長劉世芳回應,當初委員會召委高金素梅裁示,有關招標文件、合約書等涉及商業機密得塗黑處理,因此商業機密部分未有公開,但有委員在調閱文件看到資訊隱密就進行抨擊。李柏毅則回覆,藍白立委的行為就是希望假借立委「看不到」文件,來合理化擴權法案,未來如果中國對我國印製廠和數位關鍵技術好奇,國民黨就能藉著要求公開資料,合理外洩情報。李柏毅總結,相較於德、日政府對台積電進行大筆補助,台積電現在也到高雄設廠,政府可以提前完善周邊公共建設,如楠梓廠區旁的捷運紫線、新台17線、楠梓交流道引道與鐵路立體化工程也都在進行中。然而藍白版本手上的財劃法、花東三法,這些錢坑法案將嚴重侵害行政院對國家布局的能力,這絕對不是民眾想看見的結果,自己一定力挺行政院覆議案,要將惡法退回重審。
批行政院提版本推拖拉 麥玉珍促《新住民基本法》儘速立法
針對《新住民基本法》草案,立法院內政委員會本月12日已逐條審查並將版本送出委員會,但朝野立場仍大相徑庭,目前仍有諸多條文保留待朝野協商。民眾黨立委麥玉珍18日表示,內政部長劉世芳上任後曾來拜會,也表示認同新住民基本法,但提出院版仍有諸多窒礙難行之處,恐待各部會協調,沒想到中間經過不過月餘,內政部又馬上說有版本了,她怒批,「代表只是要做跟不做而已」。目前朝野已提出七個版本,由國民黨立委張智倫、邱鎮軍、民眾黨團、民進黨立委蘇巧慧皆提出《新住民基本法》草案,而民進黨立委羅美玲、王美惠則是提出《新住民權益保障法》草案,目前仍獨缺行政院版本。因此,仍待院版送進立院重新併案審查,而立場不一致的條文也將送朝野協商,若協商破局,最後則須送院會表決。立委麥玉珍指出,立法需要有母法,與其訂立分散的法規,或是缺乏統一性和完整性,還不如立一個全面的基本法來得有效,「不能這邊抽一點,那邊抽一點,我們需要一個完整的法規體系」,因此需要《新住民基本法》才能有系統地制定和實施其他相關法律,也能避免各部門各自為政,造成資源浪費。她強調,類似的基本法在台灣已有先例,例如《原住民基本法》、《客家基本法》、《教育基本法》等,因此,新住民也需要有基本法,這對新住民和台灣社會都是有益的。此外,內政部長劉世芳出席內政委員會審查曾提及,內政部認同《新住民權益保障法》,因為擔心《新住民基本法》與現行法律,如《港澳條例》、《兩岸人民關係條例》之間可能存在法律競合問題,但麥玉珍認為,「這個問題應該由他們自己去釐清,我們在立法時並不覺得有競合,他們說有競合應該是《新住民權益保障法》的衝突,而不是我們提的《新住民基本法》。」麥玉珍透露,劉世芳上任後曾與她會面,也認同《新住民基本法》的必要性,但當時提到內政部可能無法立即提出完整版本,需要時間與各部會協調,可是內政部和移民署卻都沒有召開新住民協調會報,也未有明確版本。而後內政委員會分別於4月29日及6月12日進行討論朝野版本,沒想到中間僅短短幾天,內政部就表示有版本了,因此,麥玉珍也批,「代表只是要做或不做而已」。麥玉珍強調,行政院應儘速提出版本,民眾黨願意與其他政黨共同討論,朝野經過充分討論後,達成共識,為新住民提供更好的法制保障,她也引用民眾黨主席柯文哲曾說的話:「眾人智慧勝過一個人的智慧。」呼籲各界共同努力,制定出更完善的《新住民基本法》。
《國土計畫法》恐卡雲林發展 張麗善批中央大小眼
雲林縣長張麗善13日表示,《國土計畫法》2025年上路在即,雲林縣地方對於農地畫設面積有疑慮,日前第21次審議的時候,農業部要求雲林縣境內1,500多公頃的第二類農地(農2)要改歸為第一類農地(農1),但綠營執政的屏東縣,原有4萬多公頃的農1土地,重劃後卻只剩4千多公頃,質疑中央特別護航自家縣市,簡直大小眼。據了解,《國土計畫法》一旦上路,為顧及糧食自給率,一旦土地劃設為農1農地,將無望進行任何變更,只能經營農業,若有任何違規使用,地主將面臨高額罰鍰,變相限制農業之外的發展;相較之下,農2農地較有彈性,也是各縣市政府對境內農1面積擴大,相當排斥的主因。對此,農業部長陳駿季推稱,農業發展區規畫是縣市政府主導,雲林縣政府誤解畫設定義,才產生誤會,將加強溝通。內政部長劉世芳也說,農牧用地的使用其實跟現行一樣,雲林縣政府說要把農牧用地限縮使用純屬謠言,中央只做功能分區的審議,絕無外傳的檢舉機制。張麗善聞言則反駁,改畫指導為農業部主導,在審議時明確要求雲林縣,把其中1,500多公頃土地從農2改為農1,反觀屏東縣原本4萬多公頃的農1修正為4千多公頃,中央標準不一,護航自家縣市。屏東縣政府13日上午則回應,屏東縣地政處在擬定屏東縣國土計畫時,就是明定「農ㄧ」是以2020年特定農業區、一般農業區的分區調整結果作為「農ㄧ」、「農二」劃設條件。屏縣府說明,國土計畫有其邏輯,而屏東縣是最早開始農地重劃的縣市,如今已屆一甲子,其實很多造冊的「農地」,已經不適合再做農業使用,這次一併調查釐清。而近期整體農地資源調查後,屏東全縣農地總面積還是在7萬多公頃,與其他縣市面積比例相較,並無偏低。
光法案名稱朝野立場就不同 劉世芳:「新住民權益保障法」草案已送院會
立法院內政委員會12日針對民進黨立委羅美玲、王美惠等人「新住民權益保障法草案」以及國民黨團、民眾黨團等「新住民基本法草案」進行審查,目前朝野已有七個版本,內政部也已提出草案,但卻獨缺行政院的版本。內政部長劉世芳表示,內政部版本法案名稱擬採「新住民權益保障法」而非「新住民基本法」,以避免與現行法律如《港澳條例》或《兩岸人民關係條例》在法律競合上產生問題。劉世芳指出,內政委員會於4月29日決議要求內政部會後將各黨團及委員提案版本和委員發言中提出的問題向行政院彙報,並請行政院儘速提出新住民基本法的草案。內政部已迅速與移民署及相關法規單位合作,已完成草案並送交行政院,但根據目前流程,草案須經行政院院會通過後送至立法院進行併案審查。此外,針對法案名稱的討論,劉世芳表示,內政部選擇使用「新住民權益保障法」而非「新住民基本法」,以避免與現行法律如《港澳條例》或《兩岸人民關係條例》在法律競合上產生問題。她強調,該法案是希望保障新住民在成為中華民國國民之前的各項權益,包括教育、文化、社會福利以及來台居留等方面。劉世芳還提到,新住民專責單位的設立問題,內政部認同成立新住民事務協調會報,並將設立專人負責政策協調,轉型新住民發展基金,建立國家級通譯制度,並放寬新住民學歷採認等措施,意即無專責單位負責。而她也呼籲,立委在審查過程中,能夠根據行政院送交的版本,逐條審查所有草案,以達成共識,並尊重立法院最終三讀通過的決定。
盼《國土計畫法》再緩實施 雲林民進黨團北上面見行政院長
《國土計畫法》預計民國114年全面實施,雲林縣民進黨團11日北上向行政院長卓榮泰、內政部長劉世芳以及農業部長陳駿季遞上陳情書,希望《國土計畫法》暫緩2至3年實施。對此,民進黨立委劉建國表示,針對《國土計畫法》近期有許多不實言論,但國土管理署已澄清,劃設為農業發展地區不影響農民既有權益,他希望中央必須承擔責任,盡快做相關調整,以確保農民的權益。立委劉建國表示,近期很多地方首長及民代,造謠傳達很多不實言論,例如弱勢農民恐受到天價罰金、對弱勢農民開刀、設立檢舉獎金後農村將永無寧日、農民土地被判死刑等,造成雲林縣農民惶恐不安。劉建國說,國土管理署已透過新聞稿澄清,《國土計畫法》上路不會影響農民權益,劃設為農業發展地區不影響農民既有權益,既有的建地、農地,一樣可以從事建築、農業相關使用,與現行規定一致,且既有合法使用不受影響,並未增加管制,未來仍可由縣府主動按計畫檢討調整為適當國土功能分區。劉建國也說,他接獲雲林縣多位議員及鄉長等人之託,大家北上面見行政院卓榮泰院長、內政部長劉世芳以及農業部長陳駿季,並遞上陳情書,希望《國土計畫法》暫緩2至3年實施。劉建國指出,關於雲林縣民進黨團的訴求,因為依照相關條例,對雲林縣來講不盡公平,例如《區域計畫法》改為《國土計畫法》之後,原本特定農業區改為農1,雲林增加將近5,000公頃的面積,整體面積大過於一樣是農業縣的屏東將近12倍,比南投縣也將近16倍之多。劉建國認為,公平正義,希望地地公平,人人受益,業業均利的情況下,必須再做一次更詳細的通盤檢討,才可以政策執行,相信行政院長卓榮泰、內政部長劉世芳以及農業部長陳駿季,都有聽到地方議員的擔憂,農民確實會因為地方政府一而再再而三過度渲染下,造成心理上很大恐慌,因此中央政府必須承擔責任,盡快做相關調整,同時到地方召開說明會,確保農民的權益。
部會太多互踢皮球 沈伯洋指花蓮震後經費拍板太慢
民進黨立委沈伯洋11日在立法院總質詢指出,花蓮地震後的災民救助從4月3日到5月2日,經過一個月才拍板救助經費,動作有點慢,但也顯示需要充分討論。他認為,部會太多,各部會之間的橫向聯繫常出現「踢皮球」情況,對此,行政院長卓榮泰表示,相關單位在地震發生後第一時間到達現場,並要求工程會檢查重建辦公室的運作情況,並確保補助如實到位,回到中央後,也有針對陳情民眾的問題進行處理。針對全民防衛問題,沈伯洋提到,全動署的要點跟計畫,可以看到動員準備綱領的最高指導原則,也有各種不同的準備方案和子計畫。接下來要進到預算會期,他認為,可以看每個子計畫中預計要進行的項目是否有做到、預算有沒有編列,若人員沒有到位就表示全民防衛並沒有發揮功能。沈伯洋也關注,人力動員準備方案中的民防人力和消防人力,其中內政部要落實民防人力的準備作業,以及進階防災士和自主緊急應變隊的規劃,他說,一個屬於個人能力,一個是橫向聯繫,並關心立法院第11屆第1會期提到要成立320隊及8000人的計劃進展。對此,內政部長劉世芳表示,計劃中的8000人是按照預計進行的,今年目標是訓練2000人,每隊25人,用災救的方式,不管是救人、救護或是救援的方式都是在進行當中,目前為止,已有約780名種子教官接受培訓,未來也計劃訓練5萬名防災人員。至於日前網路上出現大量有關「印度移工」的影片,沈伯洋指出,經比對顯示這是大型網路社群操作,而單一部會可以即時澄清,但不具有確認是否為認知作戰的能力。因此,他呼籲,要成立反制中國的跨部會認知戰卓越中心,並指派專責政委處理跨部會協作,但國安戰略的溝通需更充分的準備和討論,以應對新的國家安全挑戰。
立院今審打詐四法 劉世芳:連動才能有效
行政院長卓榮泰上任後首重打詐,行政院日前研擬「打詐新四法」,立法院內政委員會5日審查「「詐欺犯罪危害防制條例草案」。內政部長劉世芳今日在立法院受訪時表示,打詐四法一起連動,才能有法治基礎,有效壓制詐騙猖獗的狀況。劉世芳表示,打詐四法包含由內政部主管的「詐欺犯罪危害防制條例草案」,另外「科技偵查及保障法草案」、「通訊保障及監察法部分條文修正草案」及「洗錢防制法修正草案」,在司法法制委員會分別由法務部、金管會負責。她強調,四個法一起連動,才能有法治基礎,有效壓制詐騙猖獗的狀況。劉世芳指出,面對詐欺犯罪問題,行政院團隊通盤檢視我國現行法規,並蒐研外國法令、策略及網羅各界意見,以強化防詐作為、打擊詐欺集團、保護犯罪被害人為重點,採就源及溯源「雙源齊清」之方向,推動制定「詐欺犯罪危害防制條例」 。針對民團質疑,打詐修法過嚴,不利於更生人回歸社會,對此,劉世芳表示,處理法條的過程中,一定會跟朝野黨團立委互相互動,這些立委所代表的民意也會顯現出來,並在委員會提出最適切的法律,未來黨團協商時,會以行政院整體四個部會的立場跟黨團委員說明。
警長人選中央地方不同調 蔣萬安氣炸怒轟內政部
北市警長人選並非是台北市長蔣萬安早前所欽點的方仰寧,而是警政署副署長李西河,引發中央與地方不同調風波。蔣萬安31日接受質詢時還原與內政部的溝通過程,直言「你提推薦名單,我來做最後圈選決定」,而最後我圈選的人選你又反悔,未來在合作上誰敢相信你?」 隔空嗆聲內政部。北市警長人選風波近來鬧得沸沸揚揚,為了配合原北市警察局長張榮興榮陞警政署長,避免相關單位出現真空代理狀態,引發治安問題,台北市政府與內政部積極展開人選的選定。據悉,過程之中內政部長劉世芳曾致電詢問蔣萬安有無屬意人選,而蔣萬安當時選擇了警專校長方仰寧,但最後出任卻是李西河,傳出蔣萬安因而相當不滿。劉世芳受訪時則表示,溝通就是互相尊重,「不是百分之百大家都會滿意」。蔣萬安表示,先前與內政部的溝通中針對如何決定警長人選存有共識,但是在他提出推薦名單後並做最後圈選決定後,內政部卻對反悔,直言「當時有承諾又答應的事情,現在反悔,未來在合作上誰敢相信你?」蔣萬安指出,如果只給一個人選那沒話說,但是給了兩個人選要他選一個,他確定人選卻又反悔,如果訂好的遊戲規則、決定好的方式,如果答應、承諾的事情可以反悔,「那未來在很多合作事項上,你答應的事情,我們敢相信嗎?」蔣萬安進一步表示,自己不是對人選有意見而是溝通過程,如果時間安排確定,為了台北市整體治安跟警政業務推動,任何人選都希望能全面推動警政業務,倘若內政部要指派人選,或是選一個屬意的但最後推翻,那要先講,「重點是過程中承諾的事情說到要做到、要有誠信。」
北市近年警察局長人選 僅邱豐光未傳爭議
新任台北市警察局長人選爆出中央與地方不同調,內政部長劉世芳「戲耍」台北市長蔣萬安的爭議,警政署長張榮興31日坦承,這次與北市府的溝通有狀況,未來警察人事會回歸專業,貫徹警政人事一條鞭,將來會以「唯一人選」向地方首長溝通,避免爭議。警界人士表示,警政人事一條鞭是警政署長依能力、任務、職務歷練等因素,經全盤考量後派任各警察機關首長的權責,以往就曾發生過前宜蘭縣長陳定南,前台北市長陳水扁不滿警政署指派的警察局長,蔣萬安並非首例,且這次狀況大不相同,劉世芳既然提出方仰寧、李西河兩名人選與蔣萬安討論,但事後卻未同意蔣萬安的選擇,捨方選李,遭藍營議員批評:「這樣耍人有趣嗎?」其實北市警察局長一職,近年來只有邱豐光未有爭議,但邱在2017年台北世大運後,突然被改調警政署副署長,由台中市警局長陳嘉昌接任,時任市長柯文哲不滿稱被中央偷襲,中央太粗魯,一度拒見陳嘉昌。其實北市警察局長一職,近年來只有邱豐光未有爭議。(圖/報系資料照)去年1月張榮興接任時,也曾遭質疑他在2020年在保六總隊長任內,為了要保護陳菊進入立院,派出千名警察包圍立法院,甚至派員跟監藍委,張榮興澄清完全沒有跟監等情事,強調自己是國家的警察,沒有顏色,也沒有選擇服務單位的權利,張在北市警局長任內,工作表現頗受肯定。警界表示,以前警政署有不成文規定,會事先提出2人或3人名單給地方首長勾選,但仍造成許多爭議,所以後來就改成確認人選後,在尚未發布前,由署長陪同先向地方首長拜會,以顯尊重。
傳蔣不滿中央突襲北市警局長人選 劉世芳喊要互相尊重
警政署30日晚間突然宣布懸缺的台北市警察局長由警政署副署長李西河接掌,但據了解,台北市長蔣萬安屬意的其實是警專校長方仰寧,因此,也有傳聞指出中央、地方不同調,引起蔣萬安的不滿。對此,內政部長劉世芳31日回應,台北市目前最大的需求在於打詐和反毒,需要有刑事經驗的人接任,並強調無法讓大家百分之百滿意,但就是互相尊重。內政部長劉世芳徵詢蔣萬安的人選意願,提出方仰寧和李西河兩人供選擇,而最終傳出蔣萬安圈選的人選是方仰寧,沒想到中央最後的卻是李西河,引起蔣萬安的不滿,其認為與原先說好的「你開名單履歷,我來決定」,最後被內政部擺了一道。對此,劉世芳31日回應表示,兩位警官都是國家長期栽培的優秀人才,台北市作為首都,內政部認為目前打詐和反毒是首要任務,這些都需要刑事經驗豐富的人選,內政部有把這樣的建議傳達給蔣萬安知道,她也強調,溝通過程中難免有落差,無法讓大家百分之百滿意,但應互相尊重。警政署長張榮興也表示,會儘快與台北市政府安排新任北市警局長李西河拜會蔣萬安,聆聽市府對警政工作的需求,他強調,未來高階警官人事任命將遵循中央警政一條鞭政策,不再有不成文的多名單供地方首長選擇,但仍會全力與地方溝通,避免爭議。台北市政府僅回應,不是對李西河副署長有任何意見,雖說警政一條鞭,但仍希望與中央決策者之間能有彼此尊重的溝通過程。
不是方仰寧!北市警察局長由李西河接任 知情人士曝決定因素和內幕
針對北市警察局長接任人選,傳出內政部給北市府兩個名單,一個是警專校長方仰寧,另一人是警政署副署長李西河,台北市長蔣萬安圈選方,但內政部最終決定由李西河接任;內政部長劉世芳今在內政部會務報告後舉辦記者會,媒體關心北市警察局長人選,劉世芳表示,在24小時內就會公布人選,記者會結束不到3小時,警政署隨即在傍晚公布人事。劉世芳指出,符合台北市警局人選大家討論過後,必須做安全查核,如果安全查核沒有過,誰提誰都沒有用,24小時內會確認公布,已跟蔣萬安請教過意見,也向他提出我們推薦的人選希望是什麼樣的功能對台北市比較好。消息人士指出,李西河是警大47期畢業,從刑事局出身,雖然對於北市淵源少,但內政部新內閣強調打詐,李西河有刑事經驗,對未來北市治安以及打詐上會有比較大的幫助,兩位都是很優秀的人選。消息人士表示,方仰寧在擔任台南市警察局長時,其愛將祕書室主任莊武能涉嫌恐嚇取財,有損形象,加上賴清德總統過去強調黨內革新就是積極杜絕黑金,但方在時任台南市警察局長時88槍擊案未能破案,以及方仰寧雖然因太陽花學運一戰成名,但強勢執法引發爭議,未來4年立法院恐會常出現社群眾運動的衝突,經過考量後才強推李西河。不過,方仰寧警界生涯幾乎都在台北市服務,也在台北市擔任過交通大隊大隊長,條件幾乎與蔣萬安所提完全符合。
竊聽白營群眾手機恐成立院調查首案?王鴻薇這樣說
民進黨政策會執行長王義川日前在政論節目上大談用「手機定位」分析「青鳥行動」、民眾黨519在民進黨部前的抗爭與昔日太陽花學運參與者的比較分析,還列出參與者性別、年齡差異,交叉比對等,引發外界詫異。資深立委認為,此事不單純,若王所言被證實屬實,將攸關執政黨是否正在非法監控民眾黨,已涉違憲層面,很難善了。憲法增修條文中明訂,政黨之行為,若危害中華民國存在,或者自由民主憲政秩序者,就是違憲,最嚴重可以判決解散政黨。因此,若有政黨利用手機、基地台對政黨進行監控或政治偵防,是否已違反自由民主憲政秩序,是不是就是政治偵防?恐存在非常大爭議。國民黨立委王鴻薇今天接受訪問時說,確實有不少網友「敲碗」、認為該案攸關民眾隱私權切身權益,沒有任何人參與政治活動還想被政治偵防、監控,建議在野立委思考將該案,列為國會改革案三讀、總統公布明令實施後調查的「第一案」。她說,民進黨雖指王義川資料是參考坊間查常見的各種數據分析,但是包括被王義川所指「也使用過類似分析資料」的雙北市府,甚至由綠營執政的台南市府都已否認曾看過、用過類似資料,而王義川所引用的數據分析資料,也是一般商業公司不可能提供的數據,畢竟要取得10年前的太陽花參與者數據比照524立院周邊人流分析,少有商業民調、顧問公司有能力作得到。王鴻薇還說,內政部長劉世芳之所以面對立委質詢「王義川的資料出處為何?」、要大家去問王義川,因劉曾是資深立委,瞭解這些個資高度敏感性所致。她表示,現在大家要問民進黨的是「為何這個坊間常見資料,只有民進黨拿得到,為何其他政黨都沒有?」。至於「監控民眾黨手機做政治偵防」會不會真成國會調查權的第一案?王鴻薇說,確實很多網友提出類似建議,但是國民黨還是呼籲民進黨主席賴清德趕快處理,對外說明,尤其目前各部會、縣市政府都已經打臉王義川、否認有類似政治性監控,王義川更要給民眾黨一個交代。