割萊委
」 罷免 王浩宇 割萊委 反萊豬 萊豬
林飛帆指不樂見罷免權被濫用 學者酸太陽花曾高喊割闌尾
台灣基進立委陳柏惟罷免案將進入第二階段連署，「刪Ｑ總部」預計可以達標，民進黨副秘書長林飛帆對此表示，不樂見罷免被濫用，並希望國民黨停止這樣的行為、讓台灣民主回到正軌。不過，東華大學教授施正鋒指出，林飛帆當年還是太陽花學運領袖之際，曾經高呼「割除闌尾、人人有責」，如今由白色力量轉為綠，竟昨是今非，「社會良心竟然會變顏色，難不成是應驗傳說中魔鬼擁有綠色的血液？」施正鋒指出，根據中選會，「刪Ｑ總部」發起的罷免台灣基進立委陳柏惟罷免案，經過核對已經達到第一階段提議人數，也就是選舉人數百分之一以上，接下來的第二階段連署，必須在六十天內達到百分之十的門檻，將近三萬人。對此，早先就有民進黨中常委建議，行政院應該研議修正選罷法，以免「冤冤相報」。「如果大家不健忘的話，林飛帆當年還是太陽花學運領袖之際，曾經高呼『割除闌尾、人人有責』，號召群眾罷免國民黨立委蔡正元、林鴻池、及吳育昇」。施正鋒提及，還有憲法一三三聯盟的「割吳育昇」功敗垂成。當時發起罷免的說法是，「台灣政治若要從結構面改革，罷免必須納入大家的思考體系，只有罷免能讓不肖政客心生警惕」。沒有想到，由白色力量轉為綠，竟然昨是今非，社會良心竟然會變顏色，難不成應驗傳說中的魔鬼擁有綠色的血液？施正鋒指出，由於地方與中央民代的產生方式不同，就學理而言，複數選區與單一選區的代表性有別，罷免公式應該可以做更細膩的調整；然而，複數選區的民代不像不分區立委是根據政黨名單順序脫穎而出，很難說不能罷免。事實上，日本、瑞士、及德國都有集體罷免民代的作法，實質上就是讓選民發動不信任案，特別是朝野政黨沆瀣一氣之際。施正鋒直言，選民既然可以透過選票來授權，當然也可以使用選票來收回成命。如果說「割藍尾」是改革，為何「割萊委」就是濫用？政客圖存猶抱琵琶，可以理解；專家為五斗米折腰，相當可憐；學者投懷送抱，非常委屈；「至於社運從政執兩端，十分可惜，既然全面執政，何不乾脆修憲拿掉人民的罷免權？」
進擊的萊豬1／王浩宇遭高票罷免 點燃藍營「割萊委」引線
上周六，桃園市中壢區投出逾八萬張票成功罷免市議員王浩宇，展現不分黨派民意體現，這枚震撼彈開六都「下架」民意代表首例，也讓接下來的高雄市議員黃捷和部分支持萊豬的立委「挫咧等」！這次由「公益傳播基金會」執行長唐平榮所發起的罷免行動，不僅跨越黨派，更匯聚地方村里民眾長期的怨氣，展現強大民意的主體性。一名國民黨中央操盤手透露，民進黨這位「全國不分區議員」固然惹人怨，國民黨傾全力策動罷免案其實只是「試水溫」，八月二十八日的「反萊豬 顧食安」公投才是戰略目標，希望透過動員地方民代，將行使「罷免權」成為未來抗衡執政黨的利器。「罷免權」成為民怨宣洩的出口，執政黨非常擔心引發骨牌效應。圖為1月16日民眾投票罷免王浩宇。（圖／報系資料照）「總統蔡英文去年倉促宣布開放萊豬，就是看準民眾健忘，希望政策速戰速決，避免食安爭議悶燒到下次大選。國民黨則必須反向操作，拉長攻防戰線，推動「反萊豬」公投就是唯一出路，但為防過程中民進黨沒收公投、查水表，因此有必要再開一個罷免戰場，互相掩護前進，『罷王』成功的確提供一劑強心劑。」該人士說，若反萊豬公投二階段過關，未來再與罷免萊豬立委行動結合，分向並進擴大戰略空間。國民黨桃園市黨部主委邱奕勝進一步分析說，罷免能過關原因，除了王浩宇本身爭議不少外，王在萊豬議題上一直與民眾站在對立面，曾多次寫臉書激起民眾怒火，因此罷王成功被視為是反萊豬戰略一項指標。不分黨派、藍綠的「罷王行動」成功，有民眾故意送戲謔的紅紙花圈至王浩宇議員服務處。（圖／報系資料照）邱奕勝說法其來有自，在立法院通過萊豬開放命令後，民進黨立委紛紛感受到地方民意壓力。一名中部女性立委在選區內拜訪時，就被選民酸說「同樣是民進黨，有人敢投反對萊豬，為何妳就不敢？」執政黨之委為了捍衛總統政策，只能挨受委曲把眼淚往肚子裡吞。
進擊的萊豬2／萊豬引民怨易號召 藍委擬靠罷免「掩護公投」
由於民進黨執意開放萊豬進口，還拒絕清楚標示來源，一名國民黨人士指出，執政黨不顧民眾的食品安全與健康，甚至引爆國產豬價上揚，政策倒行逆施令人悲憤，「罷王」只是民眾宣洩積怨的一處破口，二月分國民黨另將掀起「割萊委」（割除支持進口萊豬的立委）罷免潮，藉此「保溫」後續的食安公投，八月底國人將可透過公投表達對執政者的失望。國民黨志在八月食安公投，但劍已指向罷免執政黨立委，雖然本屆立委二月一日才任滿一年，「割萊委」連署行動悄悄暖場，網路空戰早已打得震天價響。去年十二月，國民黨台北市議員羅智強成立全新臉書專頁「我+1 」，目標鎖定罷免士林、北投選區的立委吳思瑤，不到兩週時間就迅速建立起近八萬人的網路軍隊，二月一日開始行動後，就要一口氣收集到六萬八千八百六十份罷免連署書，這個數字就是可以罷免吳思瑤的門檻。羅智強接受本刊訪問時表示，預計三月中送出罷免吳思瑤的一階段連署書，接著在兩個月的時間裡，將反萊豬公投連結萊委罷免議題，大打陸空戰互相炒熱氛圍，以達到最好的效果。「推動罷免需要更多地方人士、民代與團體的力量參與。」羅智強也坦承說，自己空戰打得高調，但要擴及陸戰涉及動員量能，包括收集民眾罷免連署書，再到罷免成案、啟動民眾投票意願，確實是很大挑戰未來還有很大的努力空間。國民黨未來以「食安公投為主、罷免萊委為輔」，力拚50萬份公投連署書，做為監督執政黨的民意後盾。（圖／報系資料照）繼王浩宇遭高票罷免後，「割萊委」前景看似「光明」，但要組織動員、宣傳，「錢哪裡找」將成一大難題。一名國民黨人士透露，「萊豬這一戰，國民黨不戰不行，但部分人士仍會求明哲保身，尤其割萊委行動對發起者有一定的傷害，可能是形象不好或激化對立，不見得大家願意衝第一線，地方上要找經費支援恐會難上加難。」只是反萊豬公投已經在全台衝刺連署份數，預計收集五十萬份，展現國民黨顧食安的決心，而罷免萊豬立委勢必於二月啟動，才能落實擬定的戰略，糧草問題只好邊打戰邊向上天祈禱了！
進擊的萊豬3／講好的看板突然不給租 「萊綠委」被民眾嗆爆有苦難言
民進黨桃園市議員王浩宇罷免案，十六日投票結果有八萬四千五百八十二票同意罷免，跨過門檻且高於不同意票數，王浩宇被下架給了執政黨一記棒喝，也鼓舞在野黨士氣。民進黨內人士透露，黨內在罷免投票前半個月曾作過民調，預測罷免案恐會過關，因此高層曾下令王浩宇「閉嘴」，別再刺激民眾情緒、催高投票率，以免一旦罷免案通過引發骨牌效應，烽火連天將延燒到同黨立委或議員。另有一名正積極佈局黨內縣市長初選的資深立委，原本已經向民眾租到一面宣傳看板牆，然而當萊豬開放政策過關，隔天對方來電告知「不租了」，反而要改掛「反萊豬、護食安」的看板，可見地方民意反彈力道之大。「一夜之間，國民黨民代在各縣市高掛起看板，簡單的『護食安』、『顧健康』標語壓力令人喘不過氣來。」一名民進黨立委向本刊搖頭說，黨籍台中市立委何欣純甚至在一場地方工程典禮上「歪樓」，與藍營民代唇槍舌戰萊豬政策，大家為了這一戰的確有口難言。國民黨台中市議員羅廷瑋向本刊表示，「現在提到萊豬，綠委都很敏感，辯論政策到最後惱羞成怒，只能大小聲，看來綠營在這個議題已經傷到骨，痛到發不了聲，所以才會有何欣純失控的表現。」藍營民代在各縣市高掛「反萊豬、護健康」看板，簡單的標語衝擊綠營執政基礎。（圖／報系資料照）
進擊的萊豬4／罷免韓國瑜成功驚覺「非常好用」 2種區域立委挫勒等
繼前高雄市長罷免案通過後，上週六，民進黨桃園市議員王浩宇罷免案也成功跨越罷免門檻，台灣師範大學政治學研究所教授曲兆祥向本刊分析，自二0一四年後出現「割藍委」行動，不過當時的罷免風氣尚屬萌芽階段，直到前高雄市長韓國瑜被罷免成功後，民眾意識到「這非常好用」，緊接在後恐引爆「兩類型」的區域立委的罷免潮。曲兆祥表示，相對於常見的選舉權，罷免權屬於消極權力，有些歐美國家並沒有罷免權，但這道民主政治「安全閥」，的確是民怨的一道宣洩出口。他說，雖然二0一四年後有所謂「割藍委」行動，但彼時的罷免風氣尚屬萌芽階段，但自從前高雄市長韓國瑜被罷免成功後，民眾意識到「這非常好用」，可以把不喜歡的政治人物拉下來，同時也讓許多藍營支持者認知到能把罷免當反擊工具。「罷免門檻二0一六年修法降低後，民眾愈發踴躍行使罷免權，再加上人民相當關切萊豬食安問題，接下來的局勢一定會給贊成萊豬進口的民進黨立委非常大壓力。」曲兆祥研判，罷免萊豬立委的行動才剛要開始，因此還無法判定是否會擴展成全面性戰場，但有兩種類型的區域立委會特別緊張，一是有豬肉產業的縣市立委，另則為強力為政策辯護的立委，後者吸收更多的砲火後座力，屆時將非常辛苦。多名民進黨籍立委被貼上「萊豬立委」標籤，在目前社會普遍反萊豬的氛圍下，看到王浩宇罷免成功後，深怕會成為下一個「割萊委」目標。（圖／報系資料照）
進擊的萊豬5／「執政黨應該要害怕」 無色力量走自己的路
民進黨桃園市議員王浩宇罷免案（罷王案）成真，給了執政黨一記當頭棒喝，也鼓舞了在野黨士氣。對此，作家劉心月公開投書媒體表示，「一位失能且失德的政客，最終遭到了人民的唾棄。不要小看這次罷免的『只是』一個地方層級民代，因為這代表的是公民的勇氣、團結與覺醒。這股無法阻止的公民力量，非關藍綠，面對『無色覺醒』的人民，執政者應該要害怕，因為這標幟著人民集結起來、對抗惡政的號角已然響起。」劉心月指出，桃園市議員王浩宇確定遭到罷免後，民進黨嗆這是因為國民黨介入動員，造成政治對立所致；還說這種結果「非多數人民所樂見」，對此表示遺憾。但王浩宇以5倍於他當選的票數被罷免，這樣還不是表達「多數人民」的意向，那什麼才能代表多數民意呢？劉心月批評，民進黨顯然是沒有能力面對現實，如果罷免王浩宇無法讓民進黨懂得反省，還在怪東怪西，那接下來還有好幾場罷免行動，提供執政者更多學習「謙卑、謙卑、再謙卑」的機會，民進黨可以好好把握。「萊豬之亂、台灣豬標章之亂至今未解，這樣的執政團隊當然會失去民心！」劉心月強調，罷免王浩宇只是人民向這個無能又專制的政府表達憤怒的系列行動之一，王浩宇並不是最重要的標的，「教訓民進黨」才是。其實，所謂的「罷王案」、「顧食安」和「割萊委」，支持者不分當派，歷經數十年的政黨惡鬥，一股「無色覺醒」的力量將要走出自己的路；去年十一月，四十多個社會民間團體集結約六萬人，走上街頭成就台灣歷年來規模最大的「秋鬥」，抗議小英政府開放萊豬、蠻橫關掉中天新聞台、打擊新聞言論自由等作為，搏命反對民進黨愈來愈專制的黨國體制，就是證明無色覺醒已如鋼鐵一般，深植民心。
陳柏惟嗆聲罷免得有正當理由 羅智強怒嗆萊豬立委背叛食安夠不夠？
台中市大里區立仁里里長鄭伯其18日發起罷免立委陳柏惟，帶頭到大甲鎮瀾宮參香，台北市議員羅智強、台中市議員羅廷瑋到場力挺。對於陳柏惟日前表示罷免他要有正當理由，羅智強高分貝說「萊豬立委還不夠正當嗎？背叛台中人民食安健康還不正當嗎？台中市民有多少的比例反對萊豬還不正當嗎？自己不先反省檢討自己」。羅智強說，他從台北一路騎腳踏車要到屏東，現在騎到台中，沿路上聽到很多民眾對於民進黨硬將萊豬放進來感到非常憤怒及不滿，但是他們完全不當一回事，只好用兩個方式去改變命運，第一就是發動反萊豬公投，第二就是割萊委罷免，這兩個是相輔相成的路徑。在台北他發起罷免萊豬立委吳思瑤，第二位割萊委對象出現了，就是鄭里長決定要挺身而出發起罷免陳柏惟。對於陳柏惟說罷免他要有正當理由，羅智強高分貝說，他是萊豬立委還不夠正當嗎？背叛台中人民食安健康還不正當嗎？台中市民有多少的比例反對萊豬還不正當嗎？自己不先反省檢討自己，什麼叫正當理由，罷免別人都叫正當理由，罷免到你就不叫正當，挺萊豬挺成什麼樣子？跟王浩宇有什麼兩樣。罷免是非常困難的，到現在為止，他也不認為罷免會一帆風順，就一定罷的了。羅智強指出，王浩宇被罷免成功後，民進黨從上到下，蔡英文、民進黨中央，包括吳思瑤都講不要操作對立，過去蔡英文在面對罷免時，她說，罷免跟選舉都是人民的權利，然後民代要全力以赴。以前，民進黨綠營在發動割藍委，發動罷免韓國瑜都是民主，但同樣事情發生在民進黨身上，他們就硬扣一頂仇恨跟對立的帽子。羅智強氣憤說，「蔡英文，您是金魚腦嗎？您腦袋變金魚嗎？」 您半年前講過的話，馬上忘了罷免韓國瑜所講什麼話？罷免是憲法規定的權利，如果只是要仇恨、對立的話，那麼首先蔡英文您先下台算了，因為您最先煽起仇恨跟對立。
跨黨派合作罷免陳柏惟？羅智強：願協助但罷免仍須回歸在地
台中市大里區立仁里里長鄭伯其18日發起罷免立委陳柏惟，帶頭到大甲鎮瀾宮參香祈求行動順利，台北市議員羅智強、台中市議員羅廷瑋到場力挺。至於新黨已發起罷免陳柏惟，是不是代表未來國民黨和新黨會合作？羅智強表示，他專心罷免吳思瑤，其他會採空軍或網路方式協助。由於新黨之前已發起罷免陳柏惟，是不是代表說未來國民黨和新黨會合作？羅智強說，他發動的是罷免吳思瑤，但是其他各地方有各地方團體、民眾以及民代自發性，他就是專心在台北罷免吳思瑤，但會採取很多資源方式，包括 ＋1粉絲專頁，目標將調整為14萬，在網路及空軍上協助割萊委行動。羅智強表示，如果其他地方發動割萊委行動，需要做空軍支援的話，他也會努力協助，但是每個地方的罷免還是要回歸在地，由地方發動罷免，他個人是個人，能幫助多少就在能力範圍內。
護萊豬批國民黨抹黑 吳思瑤遭上千網友灌爆「割萊委」
立法院今(24)日進行萊豬表決大戰，民進黨立委林淑芬、劉建國和江永昌等人，在表決增訂或修正條文時，以棄權方式表達與黨不同的立場；而同黨立委吳思瑤則在臉書護航萊豬政策，並批國民黨抹黑，但不只沒有討拍成功，反而有上千網友洗版「割萊委」。吳思瑤表示，這幾天跟教育部、國教署等單位首長通話N次，為的就是超前部署，追蹤校園營養午餐契約換約的執行進度。她說，自己不只緊盯政府，也逐一詢問北投天母國中小校長，確認各校已經在10月23日就「超超前部署」，率全國之先，全面完成換約，希望校園零萊豬。吳思瑤說，自己一直被國民黨抹黑，但迄今仍是立院第一位提出「學校飲食法」的立委，全方位把關校園食安。她強調，自己不畏打擊，堅持專業理性問政，不會放棄努力為教育發聲。只是吳思瑤的說法沒有獲得民眾認同，有上千名網友到其臉書留言，怒嗆「不要進口萊豬就好了，浪費這麼多社會成本，不會執政就換人做」、「吳思瑤割萊委！割起來！」、「懸崖勒豬，別護萊豬！」、「奇怪的邏輯，禁吃又要進口，到底是要給誰吃？」等語。其實不少網友都指出吳思瑤邏輯矛盾，有網友說，「不應該只有校園，其他人就活該嗎？」另有網友也表示，「奇怪傲慢的政府，清楚標示含或不含萊劑，可保全國百姓健康卻不做，捨近求遠只保護學童午餐。」