前財務長
」 高端 邱于芸 邱復生 中信金 掏空
端木正「超硬背景」被爆出…曾任朱國榮財務長10多年 他直言：柯文哲惹錯人了
民眾黨主席柯文哲總統大選期間涉及多筆可疑金流，陷入假帳風波，錯帳金額高達1800多萬，民眾黨12日召開記者會，將責任推給當時的委任會計師端木正，對方便立即發表聲明反駁，而白營預計在今（14）日對端木正提告。實際上，端木正曾在已經棄保潛逃的前國寶集團總裁朱國榮身邊擔任財務長10多年，與特偵組還有檢調長時間交手還全身而退，因此挨酸「柯文哲與民眾黨上下恐怕惹錯人了」。民眾黨立院黨團主任陳智菡，於直播上再次指控會計師端木正，直言「我問他（端木正）怎麼會這樣做，他說因為資料太多了，他沒有辦法一筆一筆的查，所以他就把這大筆的金額，灌到這9個公司」。陳智菡透露，「那我們就問他說，你把他灌到這9個公司，你有跟任何人講過這件事情嗎，或者是你找不到那兩千萬，你有跟總部的人講嗎。他說沒有，但他認為這個是，會計師的合理調節，我真的聽不懂這是什麼意思」。而在昨（13）日，政治工作者周軒在臉書上以「喊告端木正，柯文哲與民眾黨上下恐怕惹錯人了」為題發文，表示柯文哲總統大選政治獻金假帳風波延燒至今，民眾黨上下包含黨主席柯文哲在內，採取的脫身策略目前看來只有一招，那就是把錯全部推給簽證的會計師端木正。周軒提到，端木正是個神秘的人物，從公開資料來看，通常只知道他是精華會計師事務所的執業會計師，也是民眾黨不分區立委名單內的一員，曾被指派到台北市政府有股份的富邦證券擔任獨立董事，更曾是民眾黨的中央委員。周軒接著指出，據當日下午的一篇報導，原來端木正曾任前國寶人壽董事長朱國榮身邊的財務長長達10幾年。2015年，中國信託併購台壽保，檢調懷疑朱國榮用人頭買股票，當時還存在的特偵組跟檢調，把所有跟朱國榮有關的人事物都搜了徹底，而只要特偵組跟檢調對於財報看不懂，就把端木正傳去問；直至2016年10月，朱國榮交保，端木正才功成身退，過上新生活。周軒說到，後來端木正去從政，跟隨柯文哲，這讓不少人感到驚訝，「不過，這段過往，其實柯文哲應該不會不清楚……一個曾經跟過朱國榮10幾年，跟特偵組還有檢調長時間交手還可以全身而退的會計師，可以想見他絕非等閒之輩」。周軒也於文末吐槽，「正義的長城黃國昌，原來跟朱國榮的前財務長曾經前後出現在民眾黨2024、2020不分區名單裡面。這種邏輯，真的非常民眾黨」。
台開爆財務危機涉嫌「作假帳財報不實」 前董座邱復生150萬元交保
台灣土地開發股份有限公司被指控在財務發生危機期間，涉嫌偽造不動產交易紀錄，以隱匿公司向民間借貸2億多元。台北地檢署昨（24日）指揮調查局台北市調處搜索6處，搜索並約談前台開董事長邱復生、前台開副總經理鄭綺麗等6人到案說明，北檢複訊後，依違反證交法命邱以150萬元交保併限制出境、出海及施以電子監控。另鄭綺麗20萬元交保、其餘4人10萬至50萬不等交保、1人請回。成立於1964年的台開公司，主要業務為開發台灣工業區土地及相關建設規劃，於1999年上市，但台開在2020年開始爆出財務危機，隔年由國民黨中評委邱復生的女兒邱于芸接任董事長，邱復生則改任集團總裁，但台開財務問題日益嚴重，最終於2020年8月4日遭證券交易所終止上市。對此，檢調獲報，指2020年台開公司營運狀況不佳期間，由於發生財務危機，情急之下需週轉資金，於是向民間借貸2億多元，並且支付利息。然而這筆民間借貸款項，卻被作帳並包裝成不動產交易，雙方還寫下假契約，創設偽造的會計資料，只為了使2021年的財報在帳面上比較好看，因此涉嫌違反證交法財報不實罪。最終，北檢複訊後，依違反證交法命邱以150萬元交保併限制出境、出海及施以電子監控。時任台開副總鄭綺麗交保20萬元、營運部經理毛昭凱交保30萬元、仲介員謝義桐交保10萬、會計人員陳婉伶交保50萬元。而證人董事兼前財務長郭福進則在複訊後獲請回。
員工提告後馬斯克再度挨告 這次是推特前高層追討40億遣散費
在馬斯克（Elon Musk）買下推特（目前已改名為X）後，可以說是爭議不斷，先是在2023年7月遭到裁員的推特前員工在舊金山聯邦法院提出集體訴訟追討前散費，目前推特幾名前高層也在加州法院提告馬斯克，要索討1.28億美元（折合新台幣約40億元）的遣散費。根據《Innovation Village》報導指出，推特前CEO阿格拉瓦爾（Parag Agrawal）與推特前財務長西格爾（Ned Segal）、法律顧問艾德格特（Sean Edgett）和法務長蓋德 (Vijaya Gadde)在加州法院對馬斯克提出告訴，他們指控馬斯克在收購推特後，就直接強硬的開除他們，而且拒絕支付1.28億美元的遣散費。報導中指出，這些人在馬斯克提出收購推特之初，就用各種方式來阻止馬斯克的收購，因此在馬斯克收購完成後，會遭到解聘並不意外。但在當初收購之初，就有討論到如要開除現有員工，就必須要支付遣散費，這是馬斯克收購推特的重要環節。但實際上，在收購完成後，馬斯克就以「沒有充足提供推特假帳號的資訊，誤導投資人」為理由，就逕自將幾位推特前高層開除，並且拒絕支付前散費。同時也在完成收購之後，就試圖以「拒絕履行明確合約承諾」來回收部分收購時的支出。截至目前為止，社群平台X與馬斯克方面，均未針對此次訴訟提出任何回應。
恆大暴雷！許家印「首富變首負」 出事前聯合前妻1招撈走2千億到海外
中國恆大董事會主席許家印昨（28日）證實遭中國政府採取「強制措施」監視，震驚海內外市場，也讓這位曾經的中國首富，如今被譏為「中國首負」的經歷再次浮上檯面。不過，許家印自恆大地產2021年因債務危機暴雷後，就傳出透過技術性離婚，從前妻丁玉梅獲取高達2千億分紅，而丁玉梅離開香港後，至今仍不知去向。今年65歲的許家印，34歲時離開工作10年的河南舞陽鋼鐵廠，轉到深圳一間貿易公司擔任業務員，並透過與舞陽鋼鐵廠的關係，說服老闆和鋼鐵廠合作、讓他主導成立新的貿易公司，再搭上大環境機遇走向首富之路。許家印在替公司創下傲人業績，卻調薪未果後，1996年自立門戶創立恆大，並在1998年透過房改政策迎來黃金時代。他的高負債、高增長戰略「快速開發盤活現金」，雖讓他在20年內於2016年成為房地產龍頭、2017年成為中國首富，但成也政策敗也政策，在中國「三條紅線」出台後，恆大債務風險逐漸失控。許家印與「前妻」丁玉梅。（圖／翻攝自微博）許家印在廣發銀行開第一槍，請求凍結恆大資產揭開債務危機後，雖出售超過70億個人資產與嘗試進行超過300億美元境外債務重組計劃，但仍無法阻止頹勢，最終遭採取「強制措施」。然而，儘管恆大股票在許家印證實被強制措施同天，已在香港交易所停止買賣，但據傳他早透過「前妻」丁玉梅留好後路，而丁玉梅得知中國有企業家因前夫被邊境控制後，已買機票離開香港。據傳，丁玉梅離婚前一直在港協助相關機構進行恆大債務重整，另她與前夫長年控制恆大7成左右股權，累計或取得約新台幣2129億，並透過技術性離婚、英屬維京群島和開曼群島離岸公司，獲得恆大的大部分分紅與把部分資產轉移至海外。另從公開資訊研判，許家印恐牽涉多個且複雜的罪名，且除了他以外，恆大前財務長潘大榮和前恆大地產總裁、恆大物業董事長瑤立濤等高層，都遭帶走調查。
中國恒大主席次子與多名高層「帶走調查」 謝金河：骨牌將一張一張倒下
中國恒大集團自從爆發債務危機後，就嚴重影響當地房產市場。而日前傳出恒大集團主席許家印被警察帶走調查後，如今也傳出許家印次子與集團多名高層也被警方帶走調查。為此，財信傳媒董事長謝金河也表示「骨牌將一張一張倒下」。綜合媒體報導指出，先前外界傳聞中國恒大集團主席許家印因公司債務問題，遭警方帶走調查。恒大集團也於28日發布聲明，證實此事件屬實。與此同時，外界又傳出，許家印次子許滕鶴與多名集團高階主管也都被帶走調查，其中包含前財務長（CFO）潘大榮、恒大地產集團、恒大物業集團前董事長甑立濤。在恒大高層動盪之際，財信傳媒董事長謝金河也在臉書發文感嘆「骨牌將一張一張倒下」。謝金河在文章中表示，許家印被帶走後，連（環球時報總編）胡錫進說「許家印應當重新成為不再有超過普通人財產的一介平民，這是公理，也是道德底線！」而許家印被帶走調查一事，也代表中國靠房地產創造高GDP增長的時代結束。謝金河表示，恆大系出問題至少已經五年了，根本沒有改善的任何可能。現在碧桂園也出問題。他認為這種除了資產負債表內的負債，還有高利的美元債，甚至是高利貸的理財產品，這種盤根錯節的債務從中央到地方，根本理不清頭緒，股票每天都交易，有如凌遲般，只有跌到蚊股，徒然增加市場的恐懼。他認為，在許家印這張骨牌倒下後，接下來會有更多骨牌跟著倒下，像碧桂園，融創，世茂集團，佳兆業，遠洋集團，雅居樂，奧園⋯⋯接著就是看金融機構吞下多少不良債權，進而引發一連串的蝴蝶效應，甚至會影響到地方政府的債務危機。謝金河預估，整個中國要面對房地產泡沫化的調整，可能十年，廿年，甚至更久。
被控掏空中信金92億涉利益輸送國寶集團 二審辜仲諒再判無罪
前中信金控副董事長辜仲諒，過去被控掏空侵占中信金控資產92億元，利益輸送給國寶集團，2019年的一審被判無罪，同案被告國寶集團總裁朱國榮，被依違反《證交法》等罪，合併判刑12年4月，犯罪所得1億5707萬餘元沒收。經過上訴，高等法院26日二審宣判，仍判決辜仲諒無罪，另外朱國榮加重判16年。全案還可上訴。本案由已裁撤的最高檢察署特別偵查組於2016年10月起訴，當時分三大區塊。第一部分是檢方指控，已故中信金前董事長辜濓松（不起訴）、前副董辜仲諒父子，自2004年起到2007年止，以各種名目將中信金資產層層轉匯到辜家父子投資的境外公司，侵吞中信資產約3億美元。第二部分為中信壽併購台壽保時，辜仲諒指示屬下，利益輸送國寶集團朱國榮；第三部分為朱國榮與好友兼秘書林桂馨，趁著中信壽併購台壽保時，炒作龍邦股票，並內線交易買賣台壽保股票，獲利2.41億元。後來案件起訴後，由台北地方法院一審審理，歷經近3年審理，台北地院一審判辜仲諒無罪，另外包含被起訴的中信金相關人員，辜家總管吳豐富、中信老臣張友琛、中信金前財務長張明田、股東張素珠、中信銀證券投顧董事李聲凱等人，也都判無罪。至於炒股的朱國榮、林桂馨兩人，則被認定有罪。朱國榮遭重判12年4月、沒收犯罪所得1億5707萬餘元，林桂馨判刑3年8月。案件上訴二審。而案經高等法院二審審理時，辜仲諒強調自己並未參與相關業務，請求高院駁回檢方上訴。另一名被告朱國榮，則又爆發相關弊案，且朱國榮最近也被指捲入泰山經營權爭奪戰，讓他在此案中，被高院法官嚴查。高院高等法院今天（26日）二審仍判決辜仲諒無罪，朱國榮則加重判16年，犯罪所得1.8億元沒收。
高端內線交易偵結 食藥署審查委員夫妻起訴、基亞董座張世忠沒事！
士林地檢署偵辦多時的高端公司內線案今天偵結，士檢認為，食藥署疫苗專家審查委員會專家委員劉滄梧，2021年7月18日下午得知高端疫苗通過緊急使用授權，洩漏訊息給妻子施庭芳，施妻隔天買入高端股票20仟股，士檢認定劉男涉嫌洩密罪，施妻涉嫌內線交易罪，將兩人提起公訴。至於高端疫苗母公司、基亞生物科技董事長張世忠，張的胞妹同時也是云辰電子開發董事長的張姿玲、張的妹婿統創建設總裁黃子亮、基亞前財務長歐朝銓等人均不起訴。另外，號稱「凱基松山哥」的當沖炒手廖學邦、高端副董事長陳燦堅的好友王信雄涉嫌操縱股價部分，士檢認為無管轄權，經高等檢察署檢察長核轉台北地檢署偵辦，北檢已將廖、王2人列為偵字案被告。士檢指出，本案長期調閱資金來源、比對通訊紀錄後，認為張世忠、張姿玲其餘被告均無經手或參與各個重大消息來源的合作案、計畫案、採購案、核准案或終止案，且其買賣高端股票的交易模式，並無證據證明他們利用地位或職務以獲悉相關重大消息，而在消息未公開前買賣高端公司股票，故給予不起訴。高端炒股傳聞不斷，股價一度翻漲數倍，士檢2021年6月組成專案小組追查，調查發現，高端公司自2020年2月至2021年7月間，陸續公告利多及利空重大訊息前，疑有內線交易嫌疑，專案小組過濾投資人交易資料，並透過資金清查等偵辦作為，發現有內部人涉嫌洩漏消息予親友購買高端股票，因偵辦時機已成熟，故與母公司基亞公司所涉案件併同偵辦。本案遭外界質疑士檢長期沒動作，直到九合一民進黨敗選才重啟調查，士檢曾澄清，本案由高檢署發交和接獲檢舉資料後，檢察官認為有必要釐清，透過櫃買中心提供相關資料，反覆比對每筆資料後，還要跟櫃買中心調出特定時間交易資料進行比對，一來一回需要時間將資料詳細分析，因此並非收案1年半沒有動作。士檢今天指出，《證券交易法》禁止內線交易，旨在使買賣雙方平等取得資訊，維護市場交易之公平、公正，針對重大影響股價之消息，該署均全面清查交易時段、過濾相關公司、政府機構及百大交易人資料，查明有無不法情事，以保障投資人權益，健全市場發展。
矽銀執行長倒閉前「套現1億」 還爽坐「頭等艙」飛夏威夷豪宅度假
美國矽谷銀行（Silicon Valley Bank，SVB）10日被監管機構宣布倒閉，自2011年起擔任執行長的貝克爾（Greg Becker）卻被發現在2週前就拋售1.25萬股股票，套現將近350萬美元（約新台幣1億元），更被英國《每日郵報》在13日拍到坐頭等艙飛往夏威夷茂宜島（theisland of Maui）的聯排別墅（townhouse）度假。據《紐約郵報》援引《每日郵報》的報導，貝克爾與妻子13日乘坐豪華轎車前往舊金山機場，並搭乘頭等艙飛往夏威夷，打算在茂宜島一棟價值310萬美元（約新台幣9500萬元）的2層樓聯排別墅中度假，這個封閉式社區裡不但附有網球場、衝浪點，還擁有3座游泳池及俱樂部等豪華設施。近日被媒體拍到穿著運動短褲和夾腳拖鞋愜意漫步海濱小鎮拉海納（Lahaina）街頭的貝克爾，近期因處理矽銀破產危機的爭議而飽受抨擊，如今他也因為在倒閉之前套現350萬美元，而遭到美國司法部調查。他與前財務長（CFO）貝克（Daniel Beck）涉嫌隱瞞「利率攀升導致公司容易遭到擠兌」的事實，被股東一狀告上法院。矽谷銀行倒閉後引發廣泛恐慌，人們擔心連鎖反應導致其他銀行也步上後塵。華爾街巨頭高盛（Goldman Sachs）16日上調了美國經濟在未來12個月進入衰退的可能性，從25%升至35%，理由是小型銀行面臨壓力。然而，美國財政部長葉倫（Janet Yellen）向國會保證，美國銀行體系處於穩定狀態。她16日指出，「我們的銀行體系依然健全，美國人可以相信存款會在他們需要的時候到位。」
檢調辦高端 前財務長凌晨士檢複訊
檢調偵辦高端、基亞涉嫌內線交易案，29日大動作帶回18人偵訊，但沒有任何衛福部在內的政府官員，基亞前財務長歐朝銓也在約談之列，他在30日凌晨12時許被送往士林地檢署複訊，歐朝銓2020年擔任基亞財務長時，得知公司與日本合作廠商Oncolys的利多，權利金高達500億日圓，歐以「水蜜桃」為代號，將消息告知妻友在內的5人，總計獲利264萬，但最後士檢以無積極證據為由，給予歐5人不起訴處分，但歐也卸任基亞財務長。檢調29日大動作帶回基亞董事長張世忠、董事張姿玲（張世忠之妹」，以及前財務長歐朝銓在內的18人，另搜索辦公室、住所16處，但18人中的13人已全部無保請回，目前全案朝向基層員工個人炒股行為偵辦，也被質疑是「做做樣子」，在選後、年底前迅速結案以給外界交待。其中歐朝銓早在2020年時，便透過公司機密涉嫌炒股，歐獲知基亞與日本公司OncolysBioPharma，共同合作開發的溶瘤病毒新藥OBP-301取得成果，預計可獲得高額的權利金。歐事後被查出，在群組對話中，以「蘋果」代表基亞、「水蜜桃」代表高端疫苗，歐妻更向親友表示「最近蘋果不要隨便動，等我通知」，經統計至少獲利264萬，但因證據不足，士檢最後給予不起訴處分。
高端、基亞涉內線交易案 張世忠胞妹、妹婿50萬交保
（05：30新增基亞董座張世忠胞妹50萬交保）檢調偵辦高端、基亞涉嫌內線交易案，29日大動作帶回18人偵訊，但沒有任何衛福部在內的政府官員，遭約談的基亞前財務長歐朝銓、董事張姿玲（張世忠胞妹）、董事黃子亮（張姿玲的先生），凌晨被送往士檢複訊，18人中的11人無保請回，全案朝向公司高層炒股方向偵辦。凌晨3時，基亞董座張世忠胞妹50萬交保，、基亞前財務長歐朝銓10萬交保，基亞張世忠凌晨4時隨調查人員抵達士林地檢署，此波約談18人已全數到案應訊。基亞董事黃子亮穿著帽T進入士林地檢署。（圖／中國時報陳鴻偉攝）2021年6月間，士林地檢署成立專案小組，由重大經濟組全力偵辦，期間傳出解盲成功，菲律賓、馬來西亞、印尼衛生單位，與高端接洽疫苗臨床試驗，股價起伏高低起伏，一度翻漲數倍，案間高檢署發交調查，由主任檢察官率2名檢察官深入調查，同時洽詢金管會、證券櫃買賣中心提供相關資料。經調查發現，高端公司自2020年2月至2021年7月間，陸續公告利多及利空重大訊息前，疑有內線交易嫌情，經專案小組長期過濾投資人交易資料，並透過資金清查等偵辦作為，抽絲剝繭後發現有內部人涉嫌洩漏消息予親友購買高端公司股票，因偵辦時機已成熟，故與母公司基亞公司所涉案件併同偵辦，目前偵訊仍在漏夜進行中。
高端、基亞涉內線交易 董座張世忠30萬元交保
股票上櫃的高端公司和其母公司基亞公司，爆發內線交易、非常規交易等案，士林地檢署昨（29日）指揮調查局台北市調查處兵分16路搜索，約談基亞公司董事長張世忠等18人，今晨（30日）張世忠以30萬元交保。離開士檢時僅表示「靜待司法調查，謝謝大家，辛苦了。」昨晚經漏夜偵訊，已有11人無保請回，張世忠胞妹、云辰電子開發董事長張姿玲50萬元交保，張姿玲丈夫、統創建設總裁黃子亮同樣50萬元交保。基亞前財務長歐朝銓10萬元交保。近年來隨著疫情蔓延，高端炒股傳聞不斷，股價一度翻漲數倍，士檢去年6月組成專案小組追查，調查發現，高端公司自2020年2月至2021年7月間，陸續公告利多及利空重大訊息前，疑有內線交易嫌疑，專案小組過濾投資人交易資料，並透過資金清查等偵辦作為，發現有內部人涉嫌洩漏消息予親友購買高端股票，因偵辦時機已成熟，故與母公司基亞公司所涉案件併同偵辦。
鏡電視風波不斷 蘇貞昌怎麼表現得如此雲淡風輕？
籌設過程中話題不斷的鏡電視，近日又爆出重大爭議。日前時代力量立委陳椒華在進行總質詢時，揭露3段鏡電視股東會的錄音檔，內容為鏡電視前董事長裴偉在該公司股東會上表示，發照給鏡電視是「總統蔡英文的旨意」，因此行政院長蘇貞昌會要求國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥一定要放行鏡電視云云。不必去查 離譜反常對此，裴偉否認有關說之事，並表示陳椒華所揭露的錄音係刻意剪輯，且已查明錄音檔為鏡電視前財務長田富彰所錄製，裴偉表示將對田富彰提起相關民刑事告訴並求償。但裴偉並沒有明確指證錄音為假。蘇貞昌則表示，NCC是獨立機關，依職權獨立運作，「我們從不干預」。鏡電視前董事長陳建平確認該錄音檔中，向股東保證鏡電視會順利過關的人確實是裴偉。因此，在野黨強力要求追查府院是否有介入鏡電視發照過程，不料蘇貞昌竟大剌剌地在立法院表示，「第三人在外面講什麼話，不是總統、院長能控制」，所以此事「不必去查」。閣揆一句「不必去查」，引發輿論譁然。他的這番話讓人感覺到他是在向檢調下指導棋，要求司法單位對此事收手。按常理，如果蘇貞昌問心無愧，應該迅速、主動要求檢調介入調查，好還府院高層一個清白才對，怎麼可能因為別人要說什麼，總統和閣揆無法控制，所以就不必查了？這真是反常得離譜。按照這個邏輯，是不是日後路人甲乙丙丁都可以任意打著蔡英文、蘇貞昌的名號招搖撞騙、四處要脅，也都無所謂嗎？若裴偉是狐假虎威、信口雌黃，蘇貞昌不但要查，還應該要嚴辦才對，哪有可能放任裴偉胡言亂語、傷害府院威信？被點名要求行政院長蘇貞昌趕快去施壓NCC、讓鏡電視過關的蔡英文和總統府，迄今也未對此事發表評論，低調的態度同樣讓人匪夷所思，彷彿完全不在意他人如何利用總統名號在外招搖撞騙似的。但愛好名聲、珍惜自己的蔡英文，過去面對類似事件時，處理的態度可不是如此寬貸無感。2019年3月間，網路上流傳一封名為「蔡英文給國人的一封信」的文章，這封以蔡英文名義的信大談中國大陸與台灣的關係，包括「我們愛台灣之外，也希望敦親睦鄰」云云。蔡英文立即發文澄清，強調這是一個假消息，她還一連說了3次「這不是我寫的」；當時的民進黨主席卓榮泰也迅速發文要求警調機關一定要揪出不法之徒。足見蔡英文處理假冒自己之名的不實訊息動作非常迅速，絕不會姑息不管。府院低調 匪夷所思蘇貞昌就不必說了，眾所皆知，他向來對他所謂的假訊息反應都十分強烈。記憶猶新的是，今年5月間藝人郭彥均稱疫情下「很多孩子都走了」，蘇貞昌氣得要求立刻究責、查辦；更不要說如果是跟他自己有關的訊息，那蘇貞昌更是不惜「大動干戈」。2019年7月間，網路上瘋傳蘇貞昌出席殉職員警喪禮、簽完名後丟筆的畫面，他除了馬上澄清影片中的畫面是到屏東參加鄉親喪禮，不是殉職員警的喪禮之外，刑事局還介入偵辦，只花了2天的時間就逮到散播的源頭，且警方立即依《社會秩序維護法》移送。面對網友剪接影片，蘇貞昌可沒說他沒辦法管別人要怎樣移花接木，所以就算了，那為什麼面對立委錄音中裴偉說閣揆對NCC施壓，蘇貞昌就可以大人大量、完全不計較？要知道喪禮上摔筆最多只是缺乏同理心，府院高層介入媒體執照准駁，問題就嚴重得太多了，在正常的民主社會，這是國家級醜聞，如果真有涉入，總統、閣揆恐怕都得下台，蘇貞昌怎麼可以表現得如此雲淡風輕？這讓人不得不懷疑，莫非此事真有不可告人之處，一旦查起來會動搖國本？所以蘇貞昌才會諱莫如深，刻意大事化小，甚至有意阻擋在野黨和檢調單位的追查。府院對鏡電視醜聞的態度越是消極，外界就越是應追究到底，絕不容許政府高層的手伸進媒體，還要隻手遮天。
鏡電視「總統級醜聞」是造謠？陳椒華不怕被告 批蘇貞昌、蔡英文、裴偉別再神隱裝沒事
鏡電視爭議不斷，先是今年1月取得執照後，被爆申設期間遭民進黨黨政高層介入、施壓國家通訊傳播委員會（NCC）護航；前董座陳建平更在3月遭董事會突襲撤換後憤而退出董事會運作。接著最近又傳出鏡電視創辦人兼董事長裴偉的錄音檔外流導致「總統級醜聞」甚囂塵上，裴偉還辯稱「有偽造變造之嫌」，對此爆料錄音檔的時代力量立委陳椒華表示，她手上握有「關鍵證據」，若裴偉要提告就應該針對她，「我很樂意在法院上公開一切證據，讓法院來認證到底誰在說謊。」而涉入其中的蘇貞昌今被問到是否考慮提告捍衛清譽時，也不敢正面回應。陳椒華昨晚（29日）在臉書以「呼籲黨政軍退出媒體」為題發文指出，根據所掌握的檢舉資料來源，她可以非常有自信的說，「那就是裴偉在當天股東會上講的話，而且錄音檔案長達一個多小時，是連續性的，我只是節錄其中三段錄音出來呈現。」陳椒華續稱，但很遺憾的是昨天質詢完後，有媒體及網軍又出來帶風向，宣傳她爆出的錄音檔「不是股東會上的發言」，還說「內容遭剪接」等離譜的言論。因此陳椒華在29日也發表了聲明，要求裴偉不要再神隱，出來講清楚。也對鏡電視前日的聲明提出3個問題：1.她所播放的錄音檔是不是裴偉的發言？2.是不是在110年12月17日股東臨時會上發言的？3.現場是不是還有其他股東參與討論？此前，裴偉多次透過鏡週刊回應表示，曝光的音檔是偷錄音，且經刻意剪輯，並有偽造變造之嫌，而裴偉還發聲明稱要告鏡電視的前財務長。對此陳椒華則笑回，「我覺得也很可笑，如果他認為這些音檔的內容被抹黑造謠，那也應該是來告我。」陳椒華認為，是她在總質詢台上揭開，也是她一再質疑到底是府院高層在說謊、蘇貞昌院長在說謊，還是裴偉在說謊。「我很樂意在法院上公開一切證據，讓法院來認證到底誰在說謊。」陳椒華也呼籲，「當全體國人都在關注此事的當下，蔡英文總統及蘇貞昌院長不應該再消極應對，請趕快出面說清楚、講明白。」行政院長蘇貞昌，以及總統蔡英文也傳出涉入鏡電視醜聞之中，不但公然干預第4權，還介入NCC。對此蔡英文連日以來神隱不露面，而蘇貞昌今天（30日）被問到是否考慮向陳椒華提告捍衛清譽時，也不敢正面回應，僅說NCC是獨立機關，他從不干預，不要扭曲，不要刻意散布謠言。
被控華映財報不實 大同林蔚山、林郭文艷等5人無罪
近年風波不斷的老牌上市公司大同，旗下中華映管（簡稱華映）2019年宣告破產，台北地檢署懷疑大同前董事長林蔚山、林郭文艷夫婦，涉嫌隱匿華映當年收購大陸閩東電機股份改名華映科技借殼上市時，簽下內含不平等條約的承諾書，於2010至2018年間製作不實財報，依《證券交易法》財報不實罪起訴林蔚山夫婦和華映3名高層，不料法院判決逆轉，台北地院今天（3日）判處5人全部無罪。檢方起訴指出，林蔚山、林郭文艷以及華映前總經理林盛昌、前財務長簡永忠、汪志成共5人，涉嫌隱瞞台灣華映當年取得大陸閩東電機75％股份，改名華映科技至對岸深圳證卷交易所借殼上市的過程中，因應大陸證監會要求，簽下19項不平等承諾的重大資訊。檢方認為上述不平等承諾中，有6項對投資人影響重大，包括：重組方不減持上市公司股分，導致華映當時持有的華映科技股票無法買賣；保證華映科技未來每年10％以上獲利，否則以現金補足等，都被檢方認定屬於影響財報的重大契約承諾，但林蔚山等人在長達8年間，僅公布利多而未揭露利空，嚴重影響廣大投資人判斷和選擇，檢方遂起訴林蔚山等人。
台開跳票保衛戰1／邱于芸曝公司經營「每天都在救火」 不願被當成擋債工具
初七開工日，台北街頭鞭炮聲隆隆，而開春第一場經營權大戲，在衡陽路的台開（2841）總部辦公室上演。一早，台開千金邱于芸進入14樓的董事長辦公室，門竟被上鎖，不得其門而入，接著的開工團拜行程，總裁邱復生臨時喊卡，邱于芸想遞補團拜，員工卻無人敢搭理怕站錯隊，邱于芸原排定10點召開記者會，也僅CTWANT一家前往。邱于芸清楚，自己的媒體關係遠遠不及她的父親。邱復生5個月前才交棒女兒，如今卻粗暴地拔董。究竟成軍58年的台開怎麼了？邱于芸一臉失落地向CTWANT記者急言，台開面臨的財務窘境，「去年1到9月的利息就高達7,900萬元，而200多名員工的薪水1個月是支付1,300萬元，目前帳上欠款快200億元，沒有產出足夠收入是活不下去。」「公司最大問題是長期以來沒有做健康檢查，到現在還在付3年前沒付的租金，每天都在救火，沒有走在計劃裡。」「台開有一堆資產，卻沒有現金，貸款貸滿，想賣又賣不掉，這是個死結，要一個個處理，過去因為都不在乎小錢，才會連70萬元都跳票。」邱于芸無奈地說。邱于芸2018年出任台開總經理，對於這家為政府開發工業區，累積高達77億元開發成本未能回收的老牌開發公司，已有所熟悉，去年9月接手董座時，就曾說將用「家庭主婦精神」解財務危機，獲邱復生全力支持。農曆年前台開引爆拔董爭議，持續到開工首日，邱于芸一早到公司卻發現董事長辦公室門被上鎖，邱于芸只好請鎖匠開門。（圖／張文玠攝）她對內開始節流，把不必要的開銷省起來，教育員工要有危機感，不是每天乾坐就可以領薪水，「台開需要的是重新整合和梳理債務關係，必須規劃短中長期還款計畫，借來的錢就要有收入進度，有費用就要節流。」她瞪大眼說，以前只要帳上做得出來就過，雖然合乎會計原則制度，但不符合管理的態度。為解決台開的根本問題，邱于芸考了不動產經紀人營業員執照，詳讀公司法跟公司章程，做了無數次的沙盤推演，也不知道是幸還是不幸，一一發生了。一心想釐清財務關係的她，彷彿踩到了紅線。甫上任時，邱于芸為了引進資金，向邱復生提出股份擔保換資金的方式，「父親卻認為我在跟外人算計他。」她憶起，接任董事長職位後，每當開董事會時，邱復生就不斷在外人面前數落她，認為她沒辦法拉到資金救不活台開，更曾當場被逼離席。「父親原是希望能借重我的人脈，讓新的資金進入台開，但副董事長吳子嘉那時候一直在外面放話台開的狀況非常差，在沒有任何擔保的情況下，誰敢把錢丟進隨時可能被換掉經理人的公司？」邱于芸當時也不希望接任董座後，被外界當作擋債工具。令她無力的是，「找進來改革的前財務長郭福進只會遵循老路，靠著借貸、賣地來週轉資金，且慣性都是等到要跳票才急著處理，還獲得總裁（邱復生）認同。他們覺得趕快借錢進來先花再說。」邱于芸為了掌握金流，最終加深雙方的齟齬。媒體名嘴吳子嘉原是台開子公司台開創新董事長，去年4月再度被邱復生請回鍋。由於鴻生改派台開董事，讓邱于芸喪失董座，因此擔任台開副董事長的吳子嘉委任總裁邱復生為代理董事長。（圖／報系資料庫）而最大的難題，就是台開與台中市政府三起訴訟案中，就台中工業區售地官司，市府告台開未返還結餘款去年4月一審勝訴，向法院聲請假扣押台開財產4.29億元，加上台開開發的豐洲精密園區一、二期等案，台開被限制登記總金額近百億元，導致銀行大動作對台開抽銀根。台開連吃敗仗後，使得去年4月向股東信心喊話，抱怨地方政府擺爛的邱復生，轉而希望公司進入重整程序。「從去年10月起就父親不止一次在董事會上提出『下市重整』，我認為下市對6萬多名股東來說太不負責任，要救還是有很多辦法。」邱于芸擔心資產將遭到賤賣，極力反對。「台開已投入10億元整地開發（豐洲一、二期）！」邱于芸認為豐洲二期開發有轉機，她向金主募了共8億元，其中3億元來自大股東藍俊昇，籌足足額擔保，趕在過年前向台中地院遞狀解除假扣押。「現在最該做的是把所有舊債、該付的利息全部理清，並一一向債權銀行、債權人去做協商，算是自發性的重整，快的話其實3至5個月就可以解決。」但邱于芸想活化資產的計畫，不被父親接受。「現在的問題是內部資料全都被人把持，看不到也沒辦法調閱。」「為了加速台開下市重整，內部的有心人士刻意讓公司頻繁小額跳票。」為救活台開，邱復生父女倆方法大不同，私底下全然沒聯繫，今年過年邱于芸選擇到金門「風獅爺商店街」去激勵員工，邱復生則到花蓮新天堂樂園，沒在一起吃團圓飯。一位公司高層頻緩頰，「父女兩都希望公司好，只是做法上有落差，但因兩人脾氣都很強，不願低頭，才導致這些狀況。」最後邱于芸也向感性的父親喊話「過去我以您為榮，未來您將以我為榮」，希望父親能夠認同她的作法。
台開跳票保衛戰2／找「師父」重整財務卻投奔父親派 邱于芸從20年前特助說起
51歲的邱于芸，春節開工第一天就迎來經營權大戰，她獨自坐在開過無數場台開董事會的會議室接受CTWANT記者訪問，開頭就直言，「我與父親關係劣化的關鍵就是前財務長郭福進的挑撥。」而不為人知的是，20年前郭福進與邱于芸有一段師徒緣，「想來非常意外，當時竟是我拉著他的手進來，要共同為台開努力打拚。為什麼現在甩開我的手，投向『總裁』？」提起這短短5個月一連串紛爭的引爆，邱于芸在臉書貼文從頭說起，「我跟郭福進是在1998年結識，在時任晶華酒店董事胡渝生引介下到了花蓮太魯閣天祥晶華酒店，我跟著當時的副總兼財務長的他（郭福進）看財報報表、準備董事會，跟台北總部聯繫。」邱于芸像個海綿般，學到很多高階管理的棘手問題，員工調度、採購弊端、九二一大地震財報，大股東間摩擦等，管理及應對技巧。邱于芸與郭福進（圖左）於1998年認識，邱于芸在花蓮太魯閣天祥晶華酒店擔任邱福進特助，跟在她旁邊學習高階經營管理。（圖／報系資料庫）「我感謝他曾經教過我，便當他做師父，每每回到台灣探親時都不忘聯絡，甚至在金門風獅爺BOT籌備的時候，也介紹了他到台開當副總，那時候的他，苦於找不到跟總公司的切入點，6個月後就悄悄的離開了。」邱于芸說，2021年9月7日台開董事會任命她為董事長兼總經理，為整頓滿手土地卻負債累累的台開，她的第一個財務主管人選就是郭福進。然而事隔23年，邱于芸已非當年那個言聽計從的小助理。「他（郭福進）慈眉善目，像是忠心耿耿的家臣，使命必達，但我始終沒讓他試用期滿通過，因為發生了不可原諒的錯誤。」邱于芸細數過程。「他要我授權他去談豐洲的開發案、承諾給『屬於他的廠商』。此外，他特別鍾情『民間借貸』。」她指證歷歷地說，「1月7日在我不知情下郭已經匯過100多萬到鴻生，前財務長郭福進已經違法背信，後來又說誤傳又匯回來，我才開始覺得他有問題，後來才發現他已多次想轉錢出去，但沒有成功。」就連台開最大股東、慧洋海運董事長藍俊昇也發覺不對勁。「之前有個票要兌現請求藍董幫忙，但他拿到支票時發現公司小章還是邱復生董事長，沒換章就沒辦法管錢，藍董覺得奇怪，（邱于芸當董事長）做了5個月印章都還是父親。這給我很大的警訊，不應該所有事情都給財務長管。」邱于芸說。目前台開最大股東、慧洋海運董事長藍俊昇。邱于芸表示，當初上任時，父親邱復生還帶著她前往拜訪藍俊昇，要藍好好照顧、支持女兒，如今想起不勝唏噓。（圖／報系資料庫）「他的很多心思我看在眼裡，為了一個尊重，留了情面，沒有及時處理。我只是提醒他，我們不能讓台開再回到過去的經營模式。」邱于芸表示，作為上市公司負責人與關係人的往來都要很小心。「我上任後，郭先生常常告訴我很多父親的期望，講的隱晦，屢次告知要匯錢到鴻生帳戶，1月25日再提出匯280萬元給鴻生，但審計委員及薪酬委員都沒同意這筆款項，因此我沒答應。」她說沒想到，「自請離開的郭福進，隔天火速變身董事，一個已經離職的員工，卻對外聲稱自己為『台開董事長代理人』。」邱于芸心有餘悸地說，「這讓他有機會藉機挑撥我與邱總裁的關係（鴻生），說穿了他也不是真心要支付這筆款，而是有目的性的在製造矛盾罷了。」「原本他是我跟爸爸之間溝通的橋樑，最後變成幫忙送情書的郵差，變成情人。」而郭福進則回應媒體，家人要我提告，控訴「小邱」，捍衛自己的清白，訴訟期間，暫不接受採訪。
為「發薪資」讓員工過好年 台開父女鬧翻邱復生忍痛拔董
台開（2841）前董事長邱于芸日前接受媒體採訪，直指遭到拔董導火線主因是邱拒付法人董事鴻生公司280萬元匯款，對此台開回應指出，是因農曆春節前夕，邱于芸遲不簽核發放員工薪資，總裁邱復生不得已才更換邱于芸的法人董事身份。邱于芸日前表示，「1月25日前財務長郭福進上簽呈表示，台開需支付鴻生公司280萬元⋯⋯在26日鴻生公司在未召開股東會，郭福進就成為董事取代邱于芸，副董事長吳子嘉委任總裁邱復生為代理董事長，同時下令發布重訊，稱邱于芸遭解任」。針對邱于芸的説法，台開說明如下：一、280萬元為邱復生個人為台開集團作為連帶保證人，110年9月至12月累計4個月之連帶保證補償費用，前開費用之給付方式為自101年1月12日台開公司第一屆薪資報酬委員會核准至今，前後已10年，經過歷任薪酬委員會、董事會、會計師查核、股東會核備等，於法有據。二、鴻生公司變更法人代表的始末1、從110年10月起，本公司法人董事鴻生公司基於股東權益，提案「公司聲重整」，屢遭前董事長邱于芸擱置；邱前董事長並宣稱會有資金外援，但至今資金卻未到位。2、台開公司因為財務及運營因素，股票交易方式被主管機關處分為「全額交割、分盤交易」，觀察期3個月(於111/1/18屆滿)，否則進入停止交易6個月，而後下市。3、今年1月26日農曆春節前夕，台開公司必須核發今年1月份薪資，前董事長邱于芸遲遲不簽核作業公文，總裁邱復生為維護員工權益，決定更換鴻生的法人代表邱于芸為郭福進，依公司治理主管由副董事長吳子嘉代表行使董事長職權。
台開發布跳票重訊負責人「被通知」 邱于芸發言遭阻無奈下台
台開拔董疑雲未歇，今（7）日下午4點30分舉辦重訊記者會，說明台開及孫公司台灣綠建公司跳票聲明，由台開總管理部經理蕭鈺豈發言，會後台開董事長邱于芸欲上台發表，才講一句話就被阻止下台。邱于芸私下受訪表示，公司發重訊沒通知她，是她看到訊息才趕到記者會現場，「有心人透過小額跳票想行癱瘓公司運作，最終目的是讓公司重整，若我知道要跳票，早就把錢投進去了。」台開重訊記者會發布訊息指出，本公司近期因受新型冠狀病毒疫情嚴重影響營運，前函請中央銀行協助寬延退票處理事宜，雖業經財團法人台灣票據交換所同意辦理在案，然因本公司未能如期依協議償還借款，故於111年02月07日因存款不足而發生退票事宜。另孫公司台灣綠建科技股份有限公司亦因受新型冠狀病毒疫情嚴重影響營運，該公司於本日通知本公司退票事宜，目前該公司積極與債權人溝通中。會後接著邱于芸本想上台補充，才講了一句「原本可以避免跳票事件」，但話未說完就遭到台下人阻止發言因而下台。據了解，是證交所因台開未事先告知負責人也要上台發言，所以遭阻止。由於邱于芸今開工日進公司發現董事長辦公室已遭鎖、所有系統皆無法登入，下午公司又無預警發布重訊記者會指台開及孫公司台灣綠建公司退票事宜。邱于芸指控，前財務長郭福進等人試圖以更換董事方式，撤換董事長職務並阻撓公司正常運作。並以小額跳票方式，行癱瘓公司運作之實。邱于芸說，有人想透過惡性跳票，讓公司非常難運作後就能申請重整。「台開重整是大事不能幾個人決定，一定要經過董事會，千萬不要讓台開陷入惡性循環。若我知道要跳票，早就把錢投進去了。」
獨／台開拔董逼員工選邊站疑雲 只因邱于芸拒付鴻生280萬元匯款
台開（2841）農曆年前傳出董事長邱于芸遭解任，讓外界霧裡看花。今（7）日開工日邱于芸前往台開總部上班，董事長辦公室已遭人上鎖，邱于芸接受CTWNAT獨家採訪親上火線說明，經營權之爭導火線是「她不配合支付鴻生280萬元款項。」2021年9月7日，邱于芸在父親邱復生支持下由台開董事會任命為董事長兼總經理，期限至2023年6月29日止。然上任不到5個月，台開卻在農曆年前26日發布重大訊息，指董事長邱于芸遭解任。邱于芸表示，1月25日前財務長郭福進上簽呈表示，台開需支付鴻生公司280萬元，但被她擱置，同日郭福進因業務疏失自請離職，但在26日鴻生公司在未召開股東會下，郭福進就成為董事取代邱于芸，副董事長吳子嘉委任「總裁」邱復生為代理董事長，同時下令發布重訊，稱邱于芸遭解任。27日邱復生即在集團內部發布人事命令，解除邱于芸的總經理職務，並衍伸後續郭福進逼員工退出原台開的LINE群組，要員工選邊站，否則將解僱。邱于芸在臉書上PO文，直指前財務長郭福進逼退員工的行為違法。（圖／邱于芸提供）「公司組織架構未曾有總裁職，總裁於台開為榮譽職，董事長一職應由董事會決議決行，不能私相授受。」邱于芸強調，解任經理人須經董事會同意，此舉已經違反公司法；這一切都是因為「不配合郭福進支付鴻生280萬」，才讓郭男有機會挑撥與邱復生之間的父女關係。據邱于芸一派人馬說法，該筆280萬元款項為總裁薪水。「自請離開的郭福進，火速變身董事，郭原本謀劃的私利無法得逞，在他縝密的計畫中，他扮演牽線人的角色，要我授權他去談豐洲的開發案、承諾給屬於他的廠商。」另邱于芸也指控，他特別鍾情民間借貸。據了解，當初郭福進是邱于芸於上任台開董事長時找來整頓公司財務的大臣，如今卻投奔父親，令她相當心寒。「我必須把這些事實說出來，郭福進非法將公司的錢挪轉私人帳戶、偽造文書，這些不法行為我都已經發出存證信函也報案告發。」邱于芸表示，隨意解雇違反勞基法，還涉及恐嚇員工，為保護員工權益將與法務、律師討論後提告郭福進。於董事長辦公室已遭人上鎖，邱于芸只能請到鎖匠來開門。（圖／張文玠攝）
開工日就開戰 台開前財務長要員工退群組選邊站否則解僱
台開（2841）在農曆年前26日發布重大訊息，指董事長邱于芸遭解任，讓各界霧裡看花，而在初六開工日下午邱于芸在臉書PO文，直指前財務長郭福進逼員工退出台開的LINE群組，否則15：15分將被解僱，爭議更加白熱化。邱于芸在臉書上表示，在農曆年前的1月25日，前財務長郭福進上簽呈表示，台開需支付鴻生公司280萬元，但被擱置；同天郭福進就因業務疏失自請離職；但在26日時鴻生公司在未召開股東會情況下，郭福進就成為董事取代邱于芸，27日董事邱復生就在集團內部發布人事命令，解除邱于芸的總經理職務。邱于芸強調，解任經理人須經董事會同意，此舉已經違反公司法；這一切都是因為「不配合郭福進支付鴻生280萬」，才讓郭男有機會挑撥與邱復生之間的父女關係。針對前財務長、自稱現任副董事長特助郭福進逼員工退群組的事件，自認為仍是公司負責人的邱于芸表示，此舉已經違反勞基法，還涉及恐嚇員工，且台開並沒有副董事長特助的職務，為保護員工權益將與法務、律師討論後提告郭福進。邱于芸在臉書上PO文，直指前財務長郭福進逼退員工的行為違法。（圖／翻攝自邱于芸臉書）