判賠
」 賠償 外遇 出軌 小三 婚外情
虎豹潭體驗營釀6死悲劇 「梳子壩未設警告標示」新北市府判賠國賠16萬
新北市雙溪區虎豹潭2021年10月發生6死悲劇，大方公司蘇姓領隊帶著學生和家長，參加自然體驗營穿越梳子壩時，溪水暴漲導致多人被沖走，最終釀成蔡姓學員等6死悲劇，蔡姓學員家屬向新北市府提出國賠，控訴市府未在當地設有警語，法官則認為蔡姓死者身亡與市府管理欠缺有相當因果關係，扣除蘇姓領隊等人已賠償金額，判國賠16萬餘元。20221年10月16日，31名學員在蘇姓領隊帶領下參加「大自然體驗」，卻在途中遇上山洪，其中多人被沖走，最終導致2名大人、4名小孩身亡，包括蔡姓死者在內的6人死亡。蔡姓死者家屬指控，新北市府未在梳子壩前設有警告標示、廣播系統、救生設備，學員們應即時知道要避免循此路徑，就算真的落水，也可以使用救生圈等設備救人，認為新北市府對公有設施疏於管理釀禍，請求扣除蘇等人賠償金額後剩餘85萬元。新北市府辯稱，表示設有「水源保護區，請勿進入戲水、烤肉等一切水上活動，違者依法究辦」告示牌，步道沿線多處亦設置「水深危險，禁止游泳」等警告標誌，且梳子壩不在准許行走的登山步道範圍內，本不允許通行，認為蔡等溺水與市府管理並無相當因果關係，請求駁回訴訟。法官認為，梳子壩是早年當地居民有通行需求，由雙溪區公所設置，屬於《國家賠償法》內所稱公共設施，而新北市府未在梳子壩過溪處設置警示標誌，使被害人無法獲得正確判斷避險的機會，對梳子壩的管理有疏失，與被害人死亡有因果關係，判決扣除蘇姓領隊等人已賠償金，判賠16萬餘元。
遭王鴻薇指控老公涉抄襲綁標 蘇巧慧酸「你今天又翻車了」
國民黨立委王鴻薇、廖偉翔今日舉行記者會踢爆，綠委蘇巧慧老公當原民台劇本採購標案評審、前助理當召集人，但相關標案涉及抄襲綁標，決標金額更從69萬變1億2千萬。對此，蘇巧慧回應，「你今天又翻車了！」對於王鴻薇點名蘇巧慧、陳瑩，質疑投標內容已涉嫌重複採購、綁標一事，蘇巧慧在臉書表示，王鴻薇才因為抹黑總統府秘書長潘孟安被法院判賠50萬、前天則因為抹黑女醫師公開道歉，「今天我要告訴王鴻薇：你今天又翻車了！」蘇巧慧指出，王鴻薇指控他先生參與的微電影拍攝標案評選「從69萬變成1.2億」，但首先，69萬和1.2億分別是兩個獨立的「劇本標案」和「迷你影集拍攝標案」，他先生參與評審的只有「迷你影集拍攝案」，如何「將69萬變1.2億」？蘇巧慧續指，評選委員共有6位，而她先生在評選會議中投最高分的廠商第一輪就已被刷掉 ，第二輪時，另外兩家因同分而依據標案規定以抽籤決勝負，這些過程原民台都詳實記錄，「我先生只是單純擔任評審，並未參與任何行政程序，何來我先生介入的事實？」蘇巧慧提到，她先生在影視圈的資歷、經歷、人品操守都受到認同，因此去年連國民黨執政的台中市政府都邀請他擔任標案的評審，參與評審時也一定本於電影專業。蘇巧慧諷刺，王鴻薇昨天才公開說以後問政會詳細查證，今天查證卻再次亂七八糟、再搞烏龍，現在是要改名為「烏龍薇」嗎？
直播主激戰公司少奶奶！被甩後瘋嗆丈夫「大表哥」 挨告判賠70萬
一名男抖音直播主在直播時認識某公司少奶奶，2人一度發展出婚外情關係。之後女方提出分手，這名直播主不甘被甩，不僅到多處臉書地方社團張貼少奶奶照片，附註：「有興趣看和平路某公司少奶奶偷情對話嗎？」不僅如此，他還到少奶奶丈夫的臉書帳號嗆聲「大表哥不是要告我通姦嗎？」藉此羞辱他。少奶奶丈夫為此提告，經桃園地院審理，判直播主侵害配偶權需賠70萬元。可上訴。據《ETtoday新聞雲》報導，這名遭到直播主嗆聲羞辱的人夫指控，他與妻子結婚13年，原本婚姻美滿，不料妻子在2023年11月底透過TikTok直播認識該直播主，2人因直播互動結識，後續發展出婚外情。不僅在LINE對話中以男女朋友相稱，更有眾多露骨的親密對話，2人也曾發生過性關係。這名人夫指出，妻子2024年3月因良心不安，提出與直播主分手，但對方不僅拒絕，還糾纏威脅妻子要曝光2人婚外情關係。之後，該名直播主不僅到他的臉書傳訊息嗆聲：「你他媽別睡了08要跟你理論」，還上地方臉書社團「我是八德人」等粉絲專頁，張貼「弱弱的請問大家，會有興趣看和平路某公司少奶奶偷情對話嗎？」等文字，還在留言張貼妻子照片與2人過去親密對話截圖。至此，這名直播主還不甘心，故意到這名人夫的臉書文章留言挑釁：「大表哥不是要告我通姦嗎？○○（女方名稱）有跟你說她來我家床上幾次嗎？」，藉此羞辱人夫，這名人夫為此大受打擊，憤而對直播主提告求償80萬元。全案審理時，涉事直播主並未出庭，也沒有提出書狀作任何聲明或陳述。法官審理，認定小王和美美交往約2、3個月，期間至少發生1次性關係，判小王要賠30萬。另外小王在侵害配偶權後，還到臉書嗆聲羞辱人夫，再度惡意刺激、侵害被害人，故判小王再賠40萬，總共需賠70萬元。可上訴。
為了「日薪5000元」當詐騙車手 新竹清潔工遭判賠1700萬
新竹一名陳姓女清潔工被「日薪5000元」的高薪吸引，除正常工作外還應徵打工，但她應徵的卻是詐騙集團的車手。陳女擔任車手期間，台北孫姓女子聽信詐騙集團騙術，被騙1700萬，報案後檢警查出就是由陳女領款並交予詐騙集團，新竹地院依詐欺罪判處陳女有期徒刑2年2個月，民事部分判定她需賠償1700萬。陳女於去年3月加入詐騙集團，擔任每日薪水5000元的取款車手。詐騙集團成員透過LINE群組「陳曉雅會員群」聯繫孫姓女子，假冒股市老師誘騙對方下載投資APP，聲稱可藉此獲利。孫女信以為真，從4月13日至17日的5天內匯款8次，共匯了1700萬到詐騙帳戶。而陳女則負責將這些款項提領出來，轉交給詐騙集團，企圖掩蓋金流去向。孫女事後發現被詐騙隨即報警處理，警方逮捕車手陳女，移送新竹地檢署進行偵辦。孫女向陳女提起民事告訴，請求陳女負侵權行為連帶賠償責任，賠償1700萬。法院審理時，陳女坦承犯行，新竹地院依3人以上共同詐欺罪，判刑陳女2年2個月，併科罰金4萬；民事賠償方面，法官認為孫女求償合理，裁定陳女應賠償1700萬，全案仍可上訴。
偷吃同劇人妻挨告敗訴！已婚本土劇男演員神隱4天 經紀公司回應了
一名王姓已婚男演員與另一同樣已婚的女演員因劇結識，2人假戲真做，2023年數次在賓館發生行為。事後，女演員丈夫發現妻子出軌後身心受創，不僅正與妻子協議離婚，同時向王姓演員提告勝訴，獲賠30萬元。消息曝光後，王姓演員便持續電話關機神隱，他的經紀公司則在6日表示：「藝人私人人際互動，礙於法律規範，暫不便回應。」據了解，該名男演員是婚禮主持人起家，主持經歷長達23年，曾被媒體封為「LV級婚禮主持人」，一場婚禮主持要價3、4萬元。之後更跨足演藝圈，在八點檔本土劇客串，並多次演出古裝台語單元劇。王姓演員2019年與交往10年的女友結婚，2人婚後於2022年誕下1子。該名男演員常在網路社群PO出自己與妻兒出遊的和樂照片，卻因外遇同劇女演員，遭女演員丈夫提告並判賠30萬元。王男妻子事後也向女演員提告，該訴訟仍在進行中。據《ETtoday新聞雲》報導，不倫戀曝光至今第4天，王姓演員依然保持電話關機神隱，不過王姓演員所屬經紀公司出面表示，「藝人的私人人際互動，發生民事爭執，我們期待法律給予應有的評斷！目前由於法律訴訟仍在進行中，礙於法律規範，我們暫不便回應」。
假戲真做！已婚男演員偷吃人妻4度上床 挨告判賠30萬
一名已婚王姓男演員到台南拍片，和同樣已婚的女演員發生婚外情，兩人在車上擁抱和親吻，還上旅館相繼發生4次性關係。不倫戀曝光後，女演員的丈夫告上法院，台南地院審理，判王男侵害配偶權，要賠償30萬元，全案可上訴。女演員的丈夫控訴，妻子和王男都是演藝人員，兩人因拍戲相識，王男明知妻子有家庭，還在工作後和她到林默娘公園散心；又於某日兩人工作後共乘一車，在車內擁抱、親吻，兩人甚至還進旅館發生4次性關係、互傳猥褻影像及經由視訊做出猥褻行為，導致他和妻子婚姻破裂。女演員的丈夫表示，因王男是演藝人員，只要從報章雜誌媒體上看到王男的蹤影，身心就會感到很痛苦，為此向王男求償百萬元。法院開庭時，王男澄清只和女演員上床2次，不是4次，兩人也僅交往1個月，事後已誠心悔悟，和女演員斷絕來往。王男聲稱自己僅為藝術表演者，不算是公眾人物，認為女演員丈夫求償金額過高，希望賠20萬就好。法官審理表示，依照人夫向演員妻子求證的對話顯示，女演員坦承在2023年6月初與6月下旬和王男各發生過2次性行為，判定王男確實在工作後於車上和人妻擁抱親吻、兩人共發生4次性行為，判決王男侵害配偶權需賠30萬元，全案可上訴。
虐死1歲童小桃子判9年 惡保母再判賠740萬
台中市清水區1歲姚姓女童「小桃子」，2022年底遭蔡姓保母搖晃傷害致死，一、二審都依傷害致死等罪判蔡女9年3月。小桃子父母再對蔡女提告民事、求償1039萬多元，台中地院判蔡女應給付小桃子父母740萬元，可上訴。蔡女2022年11月8日下午時發現，「小桃子」在她家中突然雙手癱軟、陷入昏迷，緊急開車將她送醫急救。經手術搶救，醫治近月後，「小桃子」因顱內出血併發缺氧性腦病變、肺炎及引發多重器官衰竭不治。檢警調查，蔡女從2022年8月1日起，以每月1萬5000元受雇擔任「小桃子」的保母，竟在同年11月3日、8日對其施以外力撞擊、扭轉耳朵或持續搖晃身體，8日下午蔡女發現小桃子雙手癱軟才送醫，但最終仍不治。檢方會同法醫相驗後，認為女童傷勢及臨床表徵符合「受虐性腦傷」診斷，推估女童送醫前遭施虐，依《兒童及少年福利與權益保障法》成年人故意對兒童犯傷害罪及傷害致死罪起訴蔡女。台中地院國民法官法庭審理時，蔡女否認犯行，辯稱她有3名子女、房貸壓力，沒有傷害女童斷送工作的動機，主張無罪。女童父母痛批，幸福的1家3口就這樣破滅，身心都被掏空了，請求法官判最重之刑。全案在今年4月審結，判蔡女9年3月，上訴二審遭駁回。女童父母另提民事訴訟，包括醫療、喪葬、扶養費及精神撫慰金等，向蔡女求償1039萬4880元。法官認為，醫療、喪葬費用等都有依據，另根據年齡計算，認定求償209萬元扶養費為適當，而姚父為職業軍人擔任士官長，綜合計算後應以61萬元為適當。另考量2人痛失愛女，精神撫慰金各以200萬元適當，判蔡女應給付740萬6795元，可上訴。
專科醫手術劃傷實習醫 患者「抽血有愛滋」他提告結局曝
高雄一名蘇姓外科專科醫師在動口腔手術時，不小心拿沾血的手術刀劃傷陳姓實習醫師的手，而患者罹患愛滋病，害陳男陷入感染HIV病毒的恐慌，還得了焦慮及憂鬱症，他怒告蘇男並求償50萬，法院判賠5萬元。判決書指出，蘇男在去年1月某日，在醫院手術室內幫病患進行切片病理檢查，陳男在旁擔任手術助手，而蘇男不小心刺傷他的手，陳男跟病患依規定至同院「職業及環境醫學科」進行醫學檢測，竟出現人類免疫缺乏病毒（又稱愛滋病毒，下稱HIV病毒）陽性反應。陳男得知後，深怕自己感染HIV病毒，心理病況日益嚴重，到同院精神科就診於，經診斷罹患混合焦慮及憂鬱情緒適應障礙症，精神承受莫大痛苦，所以他提告蘇男，求償50萬元。蘇男辯稱，在事件發生時，他不知道病患有愛滋病，事後抽血檢測後才告知他。法官認為，蘇男讓陳男身體權受侵害，依照他的學歷、職業、收入等，兼衡蘇男坦承犯行，及陳男所受傷勢雖輕程度，但因蘇男過失行為導致接觸HIV病毒，感受到高度精神壓力等一切情狀狀，認請求精神慰撫金數額以5萬元為適當，逾此範圍則屬過高，應予酌減。可上訴。
透過幣商買「老子有錢」遊戲幣 男多領3000萬拒絕返還遭判賠償
高雄一名陳姓男子透過酷寶科技有限公司所經營的虛擬幣交易管道，購買網路遊戲「老子有錢」內的遊戲幣，卻因負責交易的員工操作失誤，意外多領到3000萬遊戲幣（折合台幣約23萬）。事後陳男拒絕返還，並聲稱遊戲具賭博性質，試圖以此辯解不需還款，最終遭法院判決必須返還23萬餘元。根據判決指出，陳男在去年2月23日，透過酷寶科技有限公司，購買「老子有錢」的377萬遊戲幣，並支付台幣2萬9000元。但酷寶科技有限公司在進行遊戲幣轉帳時，不小心多按了一個「3」，將3377萬遊戲幣轉入陳男的遊戲帳戶，整整多轉了3000萬遊戲幣，價值約折合台幣26萬。酷寶科技有限公司發現錯誤後，立即用LINE聯繫陳男要求返還多轉的遊戲幣，但陳男未予理會。酷寶科技有限公司在溝通無果後，決定提告，要求陳男返還多領的遊戲幣。法庭審理過程中，陳男辯稱該遊戲為賭博性質遊戲，屬於非法範疇，拒絕返還。但法院認為，本案的爭議點在於遊戲幣買賣契約造成的問題，與遊戲是否具賭博性質無關。最終，法院判決陳男應返還多領的23萬餘元。本案仍可上訴，但法官強調多領的遊戲幣屬於酷寶科技有限公司所有，陳男無法以遊戲性質為抗辯理由拒還款項，應依法返還這筆款項。
上酒店完闖紅燈…無照駕駛「撞癱騎士」判賠千萬 2年沒付半毛錢不道歉
台中西屯區台灣大道的知名酒店前路口，2年前發生一起嚴重車禍，一名騎士被剛從酒店消費出來的林姓駕駛闖紅燈衝撞昏迷，沒想到對方無照而且肇事逃逸，經過48小時才現身。法院判決男駕駛應賠償1000多萬，但至今一毛錢都沒付，甚至一句道歉也沒有，讓家屬相當氣憤。事情發生在2022年10月，騎士被剛從酒店消費離開的林姓駕駛撞上，林男當時喝得醉醺醺，被酒店小姐攙扶出來，結果這一撞導致騎士重創腦部，昏迷指數3，生活無法自理。惡劣的是，車禍發生後，駕駛竟離開現場，直到案發48小時後才到警局投案，疑似想規避酒測，僅坦承自己沒有駕照。對此，法院判決，林男應賠償家屬1000多萬，但林男以工作不穩定、要照顧未成年子女為由，到現在2年沒有支付家屬半毛錢。據《三立新聞》報導，家屬控訴林男連探望都沒有，「我們連一塊錢的賠償都沒有拿到，更惡劣的是他本身因為毒駕，被取消了駕照之後，他是用另外一個人的名義買一台車，他用一個女生名義買一台車，民事判這2個人都要賠償，都共同賠償」。對此，林男接獲採訪，僅表示在忙不方便回應。林男雖被法律制裁，被判2年徒刑但尚未入監，且至今沒賠償受害家屬，也沒有道歉，家屬只希望相關單位可以更重視肇事議題，別再出現更多受害者。
髮型師拍顧客剪髮PO網 竟被告上法院判賠2千元
中國大陸近日有位髮型師將客人剪髮的影片上傳到社群平台，其中記錄了雙方的聊天探討過程及前後對比，當該名客人發現後相當不滿，向對方反映，當時髮型師便將影片下架，並在微信上向客人道歉，但該名顧客認為，髮型師未經其同意擅自將影片發佈在網上，侵犯了其肖像權、隱私權、名譽權，要求理髮師公開進行書面道歉聲明，同時賠償其損失。近日，法院判決也已出爐。綜合陸媒報導，髮型師小華平時會記錄工作的過程，再上傳至短影音平台。事發於2024年2月，李女士來到小華工作室剪髮時，發現小華將手機架在鏡子旁，隨即詢問「是不是正在拍攝？」小華則否認，但卻始終沒有拿走手機，李女士見狀強調「如果是在拍攝，請立即停止，並刪除影片！」但小華仍多次否認。一個月後，小華決定將幫李女士剪髮的影片發到平台上，內容包括雙方的聊天探討過程及髮型的前後對比，李女士看到後，便與小華溝通，小華當時將影片下架，並在微信上向李女士道歉。但事後李女士仍認為，小華未經其同意擅自將影片發佈在網上，侵犯了其肖像權、隱私權、名譽權，要求理髮師公開進行書面道歉聲明，同時賠償其損失。對此，小華則辯稱，發布影片的行為不存在侮辱、欺詐、誹謗內容，不足以導致社會公眾對原告的評價降低，故其行為不構成對張小姐名譽權的侵犯。近日人民法院判決出爐，法院綜合考慮小華發布影片的形式和範圍，並考慮其過錯程度、侵權手段及造成影響等實際狀況，判決小華在媒體平台上致歉7日，並賠償李女士精神損害撫慰金人民幣500元（約新台幣2246元）。
電動門關閉太快 92歲婦人摔倒「粉碎性骨折」
92歲彭姓婦人2022年前往連鎖超市購物時，離場時遭電動門碰撞跌倒，造成股骨粉碎性骨折，提告店長過失傷害，刑事不起訴處分，新竹地院民事庭則認為，該電動門無法及時感應阻礙並重新開啟，致行動緩慢者可能遭電動門碰撞成傷，店長應對於門市場地之設施，理應確保安全無虞，因此判店長賠償17萬元。彭婦前往連鎖超市購物準備離開時，通過超市大門口電動門，遭電動門碰撞後跌倒，造成右側股骨粉碎性骨折就醫。親友事後回到案發現場測試，發現該超市現在所設置電動門開啟後在人未通過前不會自動關閉，且在關閉時如有人靠近時即會自動停止並重新開啟，並非須碰到物體或人之阻礙時才會自動停止並重新開啟。彭婦表示，案發時尚未通過時該電動門即自動關閉而碰到導致跌倒受傷，足見案發時該電動門已有異常，該店店長對於電動門設置或保管顯有欠缺。因此包括醫療費、看護費、交通費以及精神撫慰金，求償86萬5913元。店長則表示，彭婦當時步行至電動門處停下腳步拿傘，於電動門正關閉時，未停等電動門重新打開即伸手去擋門強行通過，導致彭婦自行不慎撞到正在運作自動門而跌倒，電動門防夾裝置並無異常，且均有專人負責定期保養，本件事發起因並非電動門有異常。新竹地院法官勘驗事發時監錄影像畫面，發現電動門於感應開啟後，如未即時通過，便可能遭電動門門框碰撞，而有遭碰撞成傷之虞，足認該電動門感應開啟時間，並不足以使行動緩慢者安全通行。法官認為店長對於門市場地設施，理應確保安全無虞，設置大門自動門合乎安全，以避免來店消費者遭自動門碰撞，而採取何種方式感應，乃是店長所得選擇，或在店內大門上方或內側裝設感應器，以避免類此碰撞方式，致彭婦受到傷害，因此判賠17萬元。
老翁疫情期間確診「失控狂砍」3護理師致殘！不服判賠913萬 上訴遭高院駁回
2021年5月正值疫情高峰，新北市60多歲洪姓男子因確診新冠肺炎，被送往新北市雙和醫院隔離，不料他卻擅自走出病房，甚至情緒失控持檳榔刀將3名護理師砍成重傷，更導致其中一人右手神經肌腱斷裂，永久傷殘。事後，洪翁被依2宗殺人未遂罪、1宗傷害罪判刑9年4月定讞，還並須賠償3名護理師共913萬餘元。洪翁不服，提起上訴，但高等法院16日已駁回其上訴。事件發生在2021年疫情高峰期，62歲洪翁因新冠肺炎確診，且有全身無力、嗅覺改變等症狀，因此在2021年5月28日被送往雙和醫院負壓隔離病房接受治療。然而，洪翁不滿被關起來，時常吵著想要回家，並在5月31日隔離期間闖越門禁，擅自走出病房，遭陳姓、蔡姓女護理師阻止。洪翁回房後心有不甘，竟預藏一把檳榔刀，在另一名施姓女護理師進入病房時朝施女背部、胸部、腹部等處猛刺；蔡姓、陳姓女護理師聽到呼救聲，連忙上前搭救傷者，然而洪翁先是砍傷蔡女的腹部，接著又將陳女砍倒在地，大聲質問「憑什麼把我關在這裡」，並持刀猛刺陳女的會陰處。之後，醫院保全與警察聯手制服洪翁，並將3名傷者送到急診室救治；但其中一名護理師右手神經、肌腱已被砍斷；另外2人則分別受背部穿刺傷導致氣胸、腹部割裂傷，所幸都沒有生命危險。庭訊時，洪翁否認犯行，聲稱自己只是去治療；被告辯護律師則稱，洪翁有大腦神經萎縮情形，且他不記得事發經過，可能影響行為辨識能力，另他曾打電話給女兒訴苦，稱在病房內「看到很多鬼」，希望換病房，顯示當事人有急迫需求才會衝出病房，希望能作為從輕量刑的事由。不過，法官審理後認為，洪翁看見員警後，主動棄刀、要求找律師，可見行兇時沒有失去辨識能力、控制能力，應負完全責任。刑事的部分，洪翁一審時被新北地院依3個殺人未遂罪重判12年6月徒刑，二審時，高等法院改依2個殺人未遂罪、1個傷害罪，判處9年4月徒刑。洪翁上訴，後遭最高法院駁回，全案定讞。除此以外，3名護理師還提起刑事附帶民事訴訟，新北地院審理後，判洪翁應分別賠償3名護理師230萬元、103萬元、580萬5348元，共913萬5348元。洪翁對此依然不服，提起上訴，二審已在16日被台灣高等法院法官駁回。
稱人夫同事辦公室放「超大盒保險套」：還用一半 軍官亂造謠下場曝光
唐姓海軍軍官曾在整理辦公室用品，因為不小心丟了同事的私人物品，被長官介入調停，最後賠錢，而他不爽此事3年，在臉書發文回憶軍旅生活，稱同事瞞妻小在外地亂搞，辦公室放超大盒保險套還用一半，最後被依誹謗罪判2月，同事提民事求償66萬元，法院派判賠3萬元。判決書指出，唐男跟同事是軍中同袍，因不慎丟了同事的個人物品，2人起爭執，在上級長官協調下雖達成和解，唐男要賠錢，但還是心有不甘，在2022年9月某日在臉書發文，「國軍online左營辦公室之保險套事件回憶。」唐男指出，「那些我以為是無主物，不小心清理掉的東西中，印象最深刻的，是有一盒用了大概一半的超大盒保險套。那個說我丟掉他東西的傢伙有妻兒，但因為是外地人，下班就住在宿舍，放假才回家，那既然是外地人，為什麼會放一個超大盒的保險套在辦公室櫃子，而且還已經用掉那麼多了呢？」唐男造謠同事攜帶違禁物進入營區，影射疑似有不正當性行為，同事發現後對唐男提告，而唐男也坦承犯行，法官依散布文字誹謗罪判2月，得易科罰金。不過，同事被老婆懷疑不忠於婚姻，致多次爭吵，對同事的家庭生活造成莫大痛苦，所以又對唐男提民事訴訟，求償66萬元，高雄簡易庭審理判唐男要賠3萬元，可上訴。
24歲網紅女學霸被爆偷吃「姨丈」！ 律師曝賠償金：就是這麼骨感
一名24歲許女在美國哥倫比亞大學就讀研究所，並在小紅書上頗有知名度。近日，許女被爆出與一名年長自己23歲的已婚男子發生婚外情，而男子還將性行為的細節記錄在筆記本上，被正宮發現後提告，要求賠償200萬元。經台北地院審理，許女應賠償40萬元，全案可再上訴。對此，李怡貞律師表示，侵害配偶權的賠償金就是這麼骨感，法院僅判賠40萬元。根據《鏡週刊》爆料，許女的父親是台大教授，曾而祖父和祖父曾在松山煤礦工作，作為獨生女的她，從小成績優秀，先後在紐約大學和哥倫比亞大學求學，名下擁有上千萬資產，並有萬名粉絲追蹤，然而，最近卻被爆出與「姨丈」發生婚外情，根據報導，小涵在正整理房間時，發現丈夫的筆記本裡面，除了有丈夫和許女的親密照外，還記錄性愛細節，雖然許女有道歉認錯，但在法院調解庭上未曾現身，並在社群平台持續更新動態，毫無悔意。李怡貞律師指出，現在年輕女孩越來越多不要臉，無論學歷多高或家庭背景多優越，似乎不在乎道德的底線，根據性愛次數為13次的計算，每次與對方的配偶發生關係，應付30769元。（計算方式為：賠償金40萬除以13次）。李怡貞律師提醒人妻，應讓你的先生與年輕的女性保持適當的界限，真正有實力的人不會搶走你該有的位置，而女性應多加思考，什麼才是對自己最大的保障，只有自己才能保障自己。李怡貞律師還表示，此案的姨丈在筆記本中詳細記錄了13次的性愛細節，甚至連體位都一一記載，簡直玩火自焚，真是病態，法官認定，這位24歲女學霸侵害正宮的配偶權，許女名下擁有1700萬元資產、年收入160萬元，雖然正宮求償200萬元，但最終法院僅判賠40萬元，這樣的賠償金額就是這麼骨感。
24歲正妹學霸網紅不倫中年人夫 13次性愛細節全寫筆記本
24歲許姓學霸網紅在美國攻讀研究所，在小紅書上小有名氣，而近日她被爆料跟大她23歲的人夫不倫，男方還在筆記本寫下13次性愛細節，被老婆K小姐抓包，而許女的姑姑還是K小姐閨密，讓K小姐氣到提告。台北地院8月判許女因侵害配偶權要賠K小姐40萬，據悉，許女正在攻讀哥倫比亞大學研究所，也曾被PTT網友稱是「哥大小陳華」，她在小紅書有萬名粉絲追蹤，如今卻成了小三。據《鏡週刊》報導，A小姐表示，許女姑姑跟是K小姐很要好，2人經常聚餐和出遊，許也會一起同行，許都叫K小姐阿姨，而她雖針對偷吃「姨丈」一次道歉，不過和解和開庭都沒現身，社群平台卻持續更新，看不出悔意。A小姐表示，許姑曾幫許女寫研究所推薦信，讓她如願進哥大，怎料K小姐去年5月在房間搜出丈夫的筆記本，裡面除了有丈夫跟許女的合照，還有性愛細節。A小姐表示，K夫從法國回台後，跟許女至少上床13次，而許女還寫生日卡給他。K小姐抓包後質問許，許說，「破壞妳的婚姻是我的錯，對不起！」而K小姐也決定離婚，告許侵害配偶權。據了解，許女律師跟K夫開庭都說，筆記本內容是「幻想」，不過法院還是判賠40萬。據了解，許女爸爸是台大教授，曾祖父和祖父也曾有台北最大的松山煤礦場，許女從小成績優秀，北一女畢業後，先讀美國紐約大學，再攻哥倫比亞大學研究所。A小姐表示，希望許女受到教訓，不要再破壞他人婚姻。對此，許女沒回應，K女跟前夫也不願多說。
小三坦承「墮3胎」人妻卻告輸 只因「和解書」漏看1句話
高雄有人妻因為老公外遇而提告小三，一審法官判賠25萬元，後來老公找人妻簽「和解書」並支付10萬元，不料卻沒漏看了「拋棄對於小三25萬元之本金及利息債權」這句話，導致二審法院最終廢棄一審判決，駁回人妻要求小三支付25萬元的賠償請求，全案定讞。根據判決書，這對夫妻在民國88年結婚並育有兩子，直到109年7月17日，人妻在老公的工作租屋處浴室內，發現別人的內衣褲，但人妻聽信家人說詞，以為內衣褲是老公胞弟女友的。沒想到112年4月27日，小三竟然主動致電人妻，公開不倫戀，還聲稱近期就要跟她老公分手。此前，他們一起同居租屋處多年，證實那些內衣褲是她擁有的，甚至還加碼爆料曾「拿掉三個孩子」。人妻聽聞後非常崩潰，認為配偶權被侵害，於是提告求償50萬元。對此，小三則辯稱自己不知情，而且男生謊稱未婚，才會一頭栽進愛河，再加上他們夫妻倆並未同居，婚姻實際上早已名存實亡，因此她無侵害配偶權的事實。法院審理後，認定小三早於109年間即知悉老公的婚姻狀況，而且小三還在112年4月28日傳送給人妻的簡訊中，坦承自己曾勸老公「你有婚姻，不可以」，顯示小三明知老公已婚，卻仍與之發展不正當關係，構成故意侵害小美配偶權。只是人妻在113年5月簽署了和解書，內容包含老公給付人妻10萬元和解金，並拋棄對於小三25萬元之本金及利息債權。但人妻聲稱，她並未詳閱和解書，因此漏看了「拋棄對於小三25萬元之本金及利息債權」等內容，但法官不採納，最終二審法院廢棄一審判決，駁回人妻要求小三支付25萬元的賠償請求。全案定讞。
國際通緝犯在台2／攜妻兒「跑路」當度假 攻玉山又玩飛行傘超滋潤畫面曝光
西班牙籍男子奧納德（Salvador Alejandro Llinas Onate），涉嫌在義大利犯下汽車租售詐騙案，受害人至少上千人，詐騙金額粗估至少高達10億元台幣，隨後潛逃出境，因此被義大利與西班牙列為國際通緝犯，而義大利檢方日前也研判奧納德目前人藏匿在台北。本刊獨家掌握消息，奧納德疑似早在5年前就已在台北落腳，更在台開設5間公司，甚至還捲入民事糾紛，其妻子更疑似經營大安區一間高檔西班牙餐廳，而從妻子的社群平台上，甚至可以看見2人帶著孩子一起去小琉球玩水、嗨逛饒河夜市的留影。奧納德的老婆也常出現在自己經營的西班牙餐廳中。（圖／翻攝自當事人IG） 根據奧納德其妻子的社群網站，其妻子自稱是心理系學生與移民律師，2人最早約在5年開始在社群平台上出現在台紀錄，2人育有2子，更時常帶著孩子一起上山玩水，爬象山、小琉球浮潛，所住之飯店也相當高檔，儘管奧納德是「跑路」來台，但一家4口的日子過得可是相當滋潤，甚至還在今年5月中旬一起攻頂玉山。 夫妻2人甚至在台做起生意，奧納德在台除繼續做汽車貿易的老本行外，其還疑似找來一名丹麥人作為汽車進口商，而所謂車輛進口更疑似就是從墨西哥而來的「贓車」。雙方當初承諾64對分，未料奧納德卻疑似未履行合約分潤，遭丹麥人一狀告上法院，求償360萬元，上訴至二審後，法院判賠奧納德須賠償丹麥人美金840餘元。 對此，馬略卡島最具影響力之一的報紙─西班牙媒體Diario de Mallorca更早在2019年就曾在報導中指出，被控詐騙10億元台幣的租車公司負責人奧納德在逃離西班牙後，於台灣創建一家公司，並將總部設立在此，與台灣現有公司異動資料相符。 此外，夫妻2人在台還成立一家「聲譽管理公司」，強調在2020年間榮獲許多獎項，是年度「網絡安全公司」，更是「刪除網路資訊」的龍頭企業，擁有10年以上經驗的技術專家團隊，協助客戶執行「被遺忘的權力」，主張每個人都擁有把負面新聞或者不當身分資料移除的權利，以此捍衛客戶自身名譽，對比夫妻2人詐得10億後跑路來台顯得相當諷刺。 而細看奧納德老婆的社群平台貼文與相關公司登記，奧納德在台至少就擁有2家西班牙料理餐廳，且2間地址還都位於光復南路上，店面地點相當好，其中一間甚至走高檔路線，還有網美慕名前來拍攝製作宣傳短影音，「強調老闆和主廚都是西班牙人」，一份主食至少上千塊，還有不少美食部落客對此留下食記。不過有趣的是，夫妻2人在社群網站上的合影，卻均僅限在台，奧納德的老婆出國的頻率不低，甚至還有幾次帶著孩子一起飛，但卻均未發現奧納德的身影。 對此，調查局也回應指出，因爲義大利詐欺犯目前還未傳出有台灣人受害，且台灣目前並未接獲義方司法協助的請求。
68元點外送魚香肉絲！餐點「分量比圖片少」高中生怒告 老闆判賠3倍
大陸重慶市江津區人民法院近期審理1起餐飲服務合同糾紛案，認定燒烤店存在欺詐行為，判決賠償人民幣500元（約新台幣2279元）。小潘（化名）是重慶江津區1所高校學生，他今年4月間透過外送平台在1家燒烤店訂餐，消費金額為31元（約新台幣141元），訂單中包含1份售價15元（約新台幣68元）的魚香肉絲。《澎湃新聞》報導，小潘收到餐食後發現，原本應是「主角」的魚香肉絲，在送到的餐點中卻成了「配角」。雖然菜品內容多了2個花椰菜和1根香腸，但這些額外食材幾乎占據了整份餐點的大部分位置，魚香肉絲的量反而沒有多少，這與下單時商家展示的圖片嚴重不符。與外賣平台客服溝通後，小潘與燒烤店老闆取得聯繫，並提出賠償要求，但遭到拒絕。消費者認為，燒烤店的行為構成欺詐，因此向法院提起訴訟。江津區法院認為，小潘通過網路平台點餐，雙方已形成合法有效的餐飲服務合同，而消費者收到的餐點與商家展示的照片存在顯著差異，且其中混雜份量較多的其他菜品，不符合一般人對該菜品的認知，故認定燒烤店存在欺詐行為。按照《中華人民共和國消費者權益保護法》規定，經營者提供商品或者服務有欺詐行為，應按消費者要求增加賠償其損失，增加賠償的金額為商品價款或接受服務之費用的3倍；增加賠償的金額不足500元者，以500元計。據此，法院判決該燒烤店應向小潘支付3倍賠償，因賠償金額不足500元，故認定為500元。
人口販子余華英添新案重審 被害童新增至17人
澎湃新聞1日報導，大陸最知名被拐賣兒童楊妞花尋親26年故事的加害人——人口販子余華英受審案，雖於去年九月在貴陽市中級人民法院，因先後與姘夫及丈夫拐賣11名兒童一審被判死刑。但在二審時，因查出又涉其他拐賣兒童案，發回一審查重重審，檢方現查出，余女所涉拐賣兒童數量至少已17人。受害人楊妞花的代理律師、河北十力律師事務所高級合夥人王文廣指出，余華英拐賣婦女、兒童罪一案，將於10月11日10時在貴陽市中級人民法院開庭審理。王文廣指出，除原一審法院認定余華英拐賣11名兒童外，經過補充偵查，檢方還指控其涉嫌拐賣其他6名兒童，其中包括其與丈夫王加文拐賣的2名兒童。澎湃新聞此前報導，2023年9月12日，貴陽市中院一審認定，余華英夥同姘夫龔顯良（已故）於1993年至1996年期間拐騙11名兒童到河北省邯鄲市出賣，以其犯拐賣兒童罪判處死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；賠償附帶民事訴訟原告李素燕、張曉峰、侯通通經濟損失共計人民幣9萬元。余華英和附帶民事訴訟原告李素燕、張曉峰不服，分別向貴州省高院提起上訴。二審庭審中，余華英對一審認定其拐賣11名兒童的犯罪事實沒有異議，當庭認罪，僅提出了量刑過重的上訴理由；其辯護人提出余華英有坦白情節，認為量刑過重，建議從輕處罰。附帶民事訴訟代理人提出了附帶民事部分判賠數額過低的上訴理由。貴州省人民檢察院出庭檢察員認為一審判決認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，程序合法，上訴人余華英的上訴理由不能成立，建議駁回上訴，維持原判。2024年1月8日，貴州省高院裁定發回重審。法院認為，原判遺漏余華英其他拐賣兒童的犯罪事實，部分事實不清楚，為查清余華英全部犯罪事實，應予重審。2024年9月19日，余華英丈夫王加文涉嫌從監獄逃亡31年涉脫逃罪、拐賣兒童罪等案，在雲南省麗江市古城區法院開庭審理。據檢方指控，王加文和余華英曾於2002年在大理將時年5歲的李聰拐賣至河北邯鄲、於2003年在麗江將時年6歲的小陳（化名）拐賣至邯鄲。庭審中，王加文表示認罪。庭審結束後，審判長宣布休庭，擇期宣判。據瞭解，此次檢方增加指控余華英所犯的4起犯罪事實中，除了指控余華英與王加文作案2起，還指控余華英另與龔顯良作案2起、拐走兩對兄弟共計4名兒童，兩人將其中的3人拐賣至河北邯鄲，將另一名年齡稍大的兒童留在貴陽一家遊戲廳內。後該名兒童遇到好心人被送至派出所，在警方幫助下回到家中。