判決確定
」 柯文哲 民眾黨 京華城 京華城案 國民黨批北市府軟弱放任施工 許淑華議會提京華城停工獲跨黨派支持
台北市議員許淑華4日表示,自己當日已在台北市議會提案,要求京華城停工,也獲得跨黨派議員支持,呼籲台北市長蔣萬安拿出態度,別再對財團軟弱。京華城840%容積重建案引起檢方與廉政署重視,台北市議會京華城案專案小組也已初步完成調查結案,然而各界關注京華城爭議橫生,是否需進一步要求停工待釐清問題,台北市政府卻遲未有具體動作。對此,許淑華4日在市議會提案,具體要求京華城停工,並獲跨黨派支持。許淑華說,近期大家將台北市與前台北市長柯文哲、京華城問題緊密聯想,而柯文哲、前台北市副市長彭振聲、京華城所屬的威京集團主席沈慶京等人,因涉嫌《貪汙治罪條例》的行賄、貪污、圖利等問題而遭到羈押,京華城的改建工程卻依然如火如荼地進行,民眾不免懷疑,台北市府是否放任甚至支持涉入違法的案件?許淑華說,台北地方法院裁定羈押禁見柯文哲的理由昭然若揭,就是柯文哲市府以史無前例的奇怪項目,增加「特權」容積率給京華城,這些額外的容積獎勵明顯突兀且違法,「如果這不算違法,什麼才算違法?」許淑華直言。許淑華感嘆,一般市民爭取都更「1坪換1坪」實際使用空間都困難重重,反觀威京集團等財團竟然「1坪土地可蓋8.4坪房屋」,獲利恐上看新台幣上百億,市政府到今天竟仍允許施工,「台北市民怎麼可能接受?」許淑華直言,現任台北市長蔣萬安軟弱無能,對於京華城案沒有實質作為,永遠是「再研議」,難怪近期的縣市長滿意度調查中,台北市淪落至倒數第五,真的讓台北市民顏面無光,感謝跨黨派市議員正視京華城問題,呼籲蔣市府面對是非正義,該停工就停工,別再和稀泥。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
「鋼鐵小草」周六土城集結 民眾黨預告全台6場演講聲援柯文哲
民眾黨中央黨部4日指出,10月份會在全台舉辦6場戶外演講,地點遍布北部到南部甚至金門,就是要堅定追求公平正義,聲援正被羈押禁見的民眾黨主席柯文哲。柯文哲被控於擔任台北市長任內涉入京華城840%容積重建案,遭台北地方法院裁定收押禁見即將屆滿1個月,民眾黨中央不時發表言論聲援柯文哲並抨擊司法爭議連連,而10月份更進一步在全台各地辦理戶外演講,民眾黨稱將對「網軍與特定媒體造謠」進行反撲,從5日在中台灣彰化起航,陸續傳向南端的屏東、離島金門縣再北返桃園市,至於10日雙十國慶日當天,則會來到距離國慶大典會場步行不到10分鐘路程的台北西門町舉行活動,並在19日壓軸前進柯文哲的故鄉「新竹公園孔廟廣場」辦活動,就是要堅定追求公平正義。此外,俗稱「鋼鐵小草」的柯文哲鐵桿支持者,也紛紛在網路社群發起聲援活動,預計5日要集結到柯文哲遭關押的土城區台北看守所,在不遠的捷運海山站展現「民意大反撲」,堅定認為柯文哲無罪,卻遭荒謬理由收押將屆30天,「鋼鐵小草」粉絲專頁預告,支持者將以不同主題舉牌,像是反廢死、反廢核養綠、反詐騙、反漲電價等主題,只要對執政當局有不滿,都可以舉牌發聲。粉專強調,必須保住第三勢力的命脈,台灣民主才有希望。民眾黨重申,當今台灣由網軍與特定媒體把持造謠,即使令人不敢苟同,民眾黨與支持者仍會更堅定追求公平正義的決心,呼籲支持者站出來守護台灣民主,拒絕「病態治國」亂象。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
專挑弱勢…南投棒球教練性侵22名男童遭終身解聘 30萬交保限制住居
南投縣一所國小棒球隊的男教練以關懷弱勢學生之名,10年來對22名男童伸狼爪,涉嫌強制猥褻、強制性交、強制性交未遂、甚至拍攝逞慾影片等共犯68罪,他羈押期間遭終身解聘,全案日前於法院言詞辯論終結,他認罪請求具保停押,法院裁定30萬元交保並限制住居。棒球隊男教練涉嫌妨害性自主案,南投地方檢察署檢察官吳慧文今年6月4日偵查終結,指教練曾獲杏壇芬芳獎,將單親或家庭經濟弱勢的學生帶回家課輔,以金錢誘惑、權勢威逼等方式,10多年來對高達22名男童共犯強制猥褻、性侵害、性侵未遂共68罪,多名被害學童長期遭侵害,有嚴重的身心狀況仍在就醫,建請法院從重量刑。案件偵結起訴移審南投地方法院審理,全案近日言詞辯論終結,教練聲請具保停止羈押。法官認為,教練坦承犯行,尚知悔悟,已與半數被害人達成調解,裁定30萬元交保,限制住居在台南市老家,限制出境、出海8月,每周一、三、五向轄區派出所報到。法官要求,全案判決確定前,禁止教練危害22名被害人身體,禁止對被害人或其家屬恐嚇、騷擾、接觸、跟蹤行蹤,也禁止無正當理由接近被害人的住居所、學校、工作場所100公尺。南投縣教育處指出,棒球隊男教練涉嫌妨害性自主案,南投地檢署檢察官2月6日前往教練租屋處、辦公室搜索,拘提教練到案並收押,立即依校園性別事件處理流程組性平調查小組,經性平小組調查结果事實成立,於教練羈押期間,性別平等教育委員會決議將該教練終身解聘、永不任用。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
揭2021年柯市府自承是「特案」 顏若芳打臉黃珊珊京華城通案說
台北市議員顏若芳3日表示,民眾黨立委黃珊珊曾稱前台北市長柯文哲對京華城840%容積重建案是「通案辦理」,但2021年柯市府卻自承是「特案」,不僅打臉自家立委,也簡直是拿刀叉吃市民肉。身兼民眾黨主席的柯文哲因被控於台北市長任內涉入京華重建案遭收押禁見近月,時任北市副市長的黃珊珊曾稱京華城案為「通案」而非「唯一」。顏若芳對此秀出證據不以為然地說,2021年就曾有市民向北市府具文陳情,當時市民收到捷運局要徵收自家住宅做為捷運用地,一看容積率只有225%且還要另扣除公設比,分回的居住空間根本不敷使用,卻看到當時北市府一路禮遇京華城,把容積率從560%疊加為840%,實在氣憤難平,直呼不合理。顏若芳進一步指出,當時柯市府回文就坦承,京華城容積率為「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居城市貢獻」等各項指標容積率加總的「特案」。她痛批,柯市府為京華城案一路「開綠燈」,這就是血淋淋的特權,黃珊珊口中的「通案」,難道是在夢裡嗎?柯文哲痛恨的「拿刀叉吃人肉」,恐怕就在講柯自己。顏若芳轉述,陳情人並不想對抗台北市政府跟捷運局,顯得蒼白無奈,但對比柯給京華城的容積大禮,如今卻顯得不僅是在圖利財團,更是在拿刀叉喝市民的血、吃市民的肉。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
控《周處除三害》涉嫌抄襲 名導錢人豪挨告不起訴
電影《周處除三害》去(2023)年在大陸上映,票房衝破29億台幣。不過,導演錢人豪認為《周處除三害》疑似抄襲他的劇本《無法無天》,在臉書發文指控「剽竊」,之後還爆料該電影製片公司「一種態度」負責人李烈,曾擔任評審時對他拍桌喝斥,質疑李審查不避嫌,「裁判、球證都是我的人,怎麼跟我鬥?」,李烈及該片導演黃精甫提告錢加重誹謗,台北地檢署今偵結,認為罪嫌不足,不起訴錢人豪。《周處除三害》去年在台上映後就爆出抄襲疑雲,導演錢人豪指出片中的故事大綱、人物角色、情節與他籌備許久的劇本《無法無天》相似度很高,已向法院聲請假扣押。去年10月16日,錢寄律師函至文化部、台北市金馬影展執行委員會,指控導演黃精甫抄襲他的創意,2天後在臉書發文,指《周處除三害》與他劇本高度相似,並稱「你只抄襲了一部分,湊成一個自稱極惡的故事。極惡的是你們的行為舉止,不是電影。這不只是剽竊,而是拼接、赤裸裸的強盜」。另去年10月15日,錢在臉書發文爆料遭「大姐大」打壓的過程,影射李烈在北市府行銷會議上擔任評審對他拍桌喝斥,問他幹嘛申請?然後他的公司被刷掉了,但該次李烈的公司卻拿到200萬的補助,毫不避嫌,並引用電影《少林足球》的金句「裁判、球證全是我的人,怎麼跟我鬥?」事後李烈、黃精甫控告錢加重誹謗罪。檢方調查時,錢提出他當年的劇本大綱,證明兩劇本有高度相似,檢方認為,錢因兩劇本有高度相似之可能,因此在臉書發文,且發律師函至文化部、台北市金馬影展執行委員會主張權利,難認有誹謗之真實惡意。另檢方認為,李烈在擔任評審時,雖在該公司人員簡報時離席迴避,但仍有參與審查投票,而錢依據其親身參與該審查會議之經驗,進行評論,縱使評論內容令李烈不悅,卻不構成誹謗罪要件,依法不起訴錢人豪。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
李文宗、朱亞虎涉貪遭聲押 羈押庭於18:50召開
檢廉偵辦京華城案,柯文哲「大帳房」李文宗、威京子公司鼎越前董事長朱亞虎(前柯辦主任)2人,28日凌晨複訊後遭檢方依貪污罪聲押,另聲請辯護律師限制閱卷,台北地院表示已於5時開完限閱庭,只能抄寫不能拍照影印,另諭知羈押庭將在下午6時50分召開。北院表示,羈押庭召開前,檢察官依刑事訴訟法93條,對李、朱2人辨護律師聲請限制閱卷,下午4點20分已召開限閱庭,由承辦檢察官敘明理由及限制閱卷的範圍,辯護律師亦將到庭陳述意見,本件限制閱覽方法,只能抄筆記在本院發的筆記紙,不能拍照、影印、複印。檢方為追查威京集團賄款金流,27日再指揮廉政署兵分29路搜索,並約談鼎越開發前董事長朱亞虎、時任柯文哲市長辦公室主任李文宗、沈春池文教基金會前祕書長童中白共16人到案,廉政署將15人移送北檢複訊。其餘被告部分,京華城監察人張志澄250萬交保、威京集團法務經理陳俊源150萬交保,沈春池文教基金會前祕書長(前電視主播)童中白、前京華租賃公司負責人洪秀鳳、監察人范雅琪、陳秀桃、劉芷安、財務人員黃淑雯等人則獲無保請回。另證人部分,前柯文哲隨扈陳文鐘、柯文哲行程祕書黃心緗、祕書黃婕穎、祕書林鼎峰等人均獲請回。遭聲押的李文宗是柯文哲親信,曾任柯競總財務長,他因涉政治獻金申報不實,日前遭調查局送辦,檢察官諭知200萬元交保,並限制住居、出境、出海,實施電子監控,李文宗住處昨遭檢廉搜索,顯示檢廉懷疑李文宗經手的可疑資金疑與威京集團有關。★未經判決確定,應推定為無罪。
京華城案擴大調查! 「前知名主播」童中白無保請回
台北地檢署偵辦京華城弊案,已加快偵查腳步,繼昨天第四度提訊民眾黨主席柯文哲後,北檢今再指揮廉政署兵分29路搜索,約談柯文哲親信、時任柯市長辦公室主任李文宗、鼎越開發前董事長朱亞虎、沈春池文教基金會前祕書長童中白、威京集團員工共10名被告、證人前柯文哲隨扈(現為大安分局行政組組長)陳文鐘、前行程祕書黃馨香6人。其中童中白訊後獲無保請回。檢廉今天傳喚的京華城案被告、證人共16人,是繼8月28日兵分48路搜索、約談威京集團負責人沈慶京、北市議員應曉薇之後最大的偵查行動,廉政署訊問後,將被告李文宗、朱亞虎、童中白及證人陳文鐘共15人移送北檢複訊。遭約談的童中白是前媒體人,曾任電視主播,她曾任沈春池文教基金會祕書長,沈春池是威京集團主席沈慶京父親,涉及京華城案的台北市議員應曉薇,也曾是沈春池文教基金會祕書長。檢廉連日傳喚前北市副市長林欽榮、甚至3度傳喚前都發局長林洲民作證,另前都發局黃景茂也由證人轉列被告,這些當時承辦公務員證詞均不利於柯。另檢廉也多次以證人身分傳喚反對給予京華城容積獎勵的都委,包括交大退休副教授黃台生及交大榮譽退休教授馮正民等人作證,藉以證明柯文哲明知違背法令,仍提高京華城容積率,圖利威京集團逾200億元不法利益。檢方調查,2020年威京集團透過台北市議員應曉薇向時任台北市長的柯文哲陳情,並向承辦公務員施壓,柯指示都發局辦理,之後京華城向北市都發局申請爭取容積獎勵,同年12月24日都委會決議組成專案小組研議。當時包括專案小組的專家學者、甚至多名都委會都委,都曾質疑京華城案不符都更條例、危老條例、土管條例,無法適用容積獎勵項目,擔心造成當地環境、交通衝擊。但事後反對的都委及專家都被換掉。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
京華城弊案偵查擴大約談10被告、6證人 前知名主播入列其中
台北地檢署偵辦京華城弊案,已加快偵查腳步,繼昨天第四度提訊民眾黨主席柯文哲後,北檢今再指揮廉政署兵分29路搜索,約談柯文哲親信、時任柯市長辦公室主任李文宗、鼎越開發前董事長朱亞虎、沈春池文教基金會前祕書長童中白、威京集團員工共10名被告、證人前柯文哲隨扈(現為大安分局行政組組長)陳文鐘、前行程祕書黃馨香6人。檢廉今天傳喚的京華城案被告、證人共16人,是繼8月28日兵分48路搜索、約談威京集團負責人沈慶京、北市議員應曉薇之後最大的偵查行動,廉政署訊問後,將被告李文宗、朱亞虎、童中白及證人陳文鐘共15人移送北檢複訊。遭約談的童中白是前媒體人,曾任電視主播,她曾任沈春池文教基金會祕書長,沈春池是威京集團主席沈慶京父親,涉及京華城案的台北市議員應曉薇,也曾是沈春池文教基金會祕書長。檢廉連日傳喚前北市副市長林欽榮、甚至3度傳喚前都發局長林洲民作證,另前都發局黃景茂也由證人轉列被告,這些當時承辦公務員證詞均不利於柯。另檢廉也多次以證人身分傳喚反對給予京華城容積獎勵的都委,包括交大退休副教授黃台生及交大榮譽退休教授馮正民等人作證,藉以證明柯文哲明知違背法令,仍提高京華城容積率,圖利威京集團逾200億元不法利益。檢方調查,2020年威京集團透過台北市議員應曉薇向時任台北市長的柯文哲陳情,並向承辦公務員施壓,柯指示都發局辦理,之後京華城向北市都發局申請爭取容積獎勵,同年12月24日都委會決議組成專案小組研議。當時包括專案小組的專家學者、甚至多名都委會都委,都曾質疑京華城案不符都更條例、危老條例、土管條例,無法適用容積獎勵項目,擔心造成當地環境、交通衝擊。但事後反對的都委及專家都被換掉。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
否認遭約談 許甫現身廉政署稱純關心民眾黨工
民眾黨副秘書長許甫27日表示,當日自己前往廉政署僅是協助與關心幾名被約談的民眾黨工,自己並不是廉政署約談對象。台北地檢署指揮廉政署偵辦京華城840%重建高容積獎勵案,近日密集約談時任北市府都市計畫委員會與威京集團人士,希望重建京華城容積放寬決策過程。包含台北市前副市長林欽榮、前都發局長林洲民與黃景茂、前兵役局長朱亞虎、都委會執行秘書邵琇珮和多名都委會專家委員,還有京華城董事長陳玉坤都在約談名單中。台北市議員游淑慧回顧,威京集團針對主導的京華城案,在2020年7月30日突然提出放寬達840%容積的「方案四」,並「光速」進入北市都審會,在京華城行政訴訟中敗訴之時,竟有對京華城極其有利的「方案四」橫空出世,甚至還強調是台北市府協商出來的,「簡直亂來」,她怒批。據了解,林洲民稱京華城容積獎勵案是都發局核心業務,自己在任時都會定期向柯文哲報告,黃景茂也推稱只是聽命行事,都委會委員多數供詞也都導向時任台北市長柯文哲主導,恐將對柯文哲不利。有鑑於此,北檢26日也第4度提訊柯文哲,廉政單位更於27日下午分別以被告和證人身分,約談10多名時任台北市政府基層公務員及民眾黨工,儘管低調保密,但許甫陪同出席仍遭眼尖民眾發現,也意外讓約談行動曝了光。許甫則強調,自己並非約談對象,只是純粹前來協助和關心,僅停留短暫時間便速速離去。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
黃紹庭涉浮報助理費行蹤不明!檢調搜索前帶行李箱出門 雙親和妻子17人被檢調帶走
國民黨高雄市議員黃紹庭涉嫌浮報助理費,26日上午7點多高雄地檢署指揮調查局幹員兵分多路,搜索黃紹庭的服務處兼住處、議會辦公室等處,搜索行動到上午11點半告一段落,專案人員查扣三台電腦和數個裝著資料和現金的旅行袋,據了解,黃紹庭的父、母親、太太、服務處人員共17人被帶回偵訊,但黃紹庭則一早6點多就提著行李箱出門失聯,行蹤成謎。據了解,黃紹庭到26日傍晚5點為止都沒有現身,手機關機,行蹤成謎,檢方呼籲他盡快出面配合調查,至於會不會發傳票拘提?檢方保守的表示,會依照法律的規定辦理。黃紹庭在檢調上門搜索前,清晨6點多就提著一個行李箱出門,鄰居以為他要出國,看他行色匆匆的搭車離去,不久後,檢調人員即到服務處敲門進入展開搜索行動。黃紹庭因涉嫌浮報助理費,其位在高雄市苓雅區三多三路的服務處兼住家,26日上午7點多被檢調人員上門搜索;檢調進服務處後即拉下鐵門,助理與家人則在屋內配合調查。檢調人員搜索查扣辦公室內的文件、現金,並當場數錢清點確認,黃紹庭的母親坐在沙發上,臉色相當凝重。檢調事後查扣3部電腦主機及1箱資料,並搜索查他的座車,隨後又進入服務處繼續搜索。到上午11點半,搜索才告一段落,專案人員將黃紹庭的雙親、太太和服務處人員共17人,涉及的金額恐高達數百萬元,而黃紹庭服務處遭檢調搜索的消息傳出後,連續擔任黃紹選五屆市議員選舉競選總幹事的李木吟聞訊趕到服務處,他稱與黃紹庭有親戚關係,黃紹庭要叫他叔叔。他說,平日就曾提醒黃紹庭要注意助理費的事情,黃也跟他強調會注意,不會有事情,沒想到檢調就上門來搜索,李木吟強調,「我打死也不相信黃紹庭會浮報助理費」。今年54歲的黃紹庭,曾在美國多家科技公司任職12年,回國後接下父親的政治棒子,2006年當選高雄市議員,但因雙重國籍問題被取消議員資格,2010年選舉失利,2014、2018、2022年都順利當選市議員,目前是國民黨中常委,平時問政相當犀利,去年底曾試圖想參選立委,但後來經黨內協調退出。CTWANT 提醒您未經判決確定,應推定為無罪。
高市議員黃紹庭涉浮報助理費行蹤不明 檢調搜索服務處後帶走2人
國民黨高雄市議員黃紹庭涉嫌浮報助理費,26日上午7點多高雄地檢署指揮調查局幹員兵分多路,搜索黃紹庭的服務處兼住處、議會辦公室等處,搜索行動到上午11點半告一段落,專案人員查扣三台電腦和數個裝著資料和現金的旅行袋,帶回黃紹庭母親回市調處進行偵訊,黃紹庭則一早6點多就提著行李箱出門,尚未到案,檢調帶回黃母等人進行偵訊中。黃紹庭涉嫌浮報助理費的高雄市議員,其位在高雄市苓雅區三多三路的服務處兼住家,26日上午7點多遭檢調人員上門搜索;檢調進服務處後即拉下鐵門,助理與家人則在屋內配合調查。檢調人員搜索查扣辦公室內的文件、現金,並當場數錢清點確認,黃紹庭的母親坐在沙發上,臉色相當凝重。檢調搜索後,先查扣3部電腦主機及1箱資料,並搜索查他的座車,隨後又進入服務處繼續搜索,最後帶走黃紹庭的母親及一位女性工作人員。據了解,黃紹庭在檢調上門搜索前,清晨6點多就提著一個行李箱出門,鄰居以為他要出國,看他行色匆匆的搭車離去,不久後,檢調人員即到服務處敲門進入展開搜索行動。到上午11點半,搜索告一段落,專案人員將黃紹庭的母親和一名女性工作人員帶上車,帶回市調處進行偵訊,黃紹庭本人在搜索行動展開前即離家,行蹤不明,檢調尚未找到黃紹庭本人,他的手機已關機,連絡不上,檢方也證實黃紹庭尚未到案,若持續不到案或找不到人,不排除逕行拘提。黃紹庭服務處遭檢調搜索的消息傳出後,連續擔任黃紹選五屆市議員選舉競選總幹事的李木吟聞訊趕到服務處,他稱與黃紹庭有親戚關係,黃紹庭要叫他叔叔。他說,平日就曾提醒黃紹庭要注意助理費的事情,黃也跟他強調會注意,不會有事情,沒想到今天檢調就上門來搜索,李木吟強調:「我打死也不相信黃紹庭會浮報助理費」★未經判決確定,應推定為無罪。
新北割頸案30日一審宣判 石一佑就職盯中介少年輔導
新北市議員石一佑25日表示,新北市需要強化預算,給中介少年更多支持,避免如2023年底新北割頸案憾事重演。新北市長侯友宜則回應,已責成教育局長張明文近日探視受害者。新北國三生割頸案喧騰一時,2名犯嫌5月依照殺人罪起訴後,一審將於30日宣判,社會各界也持續關心案情。而一路陪伴受害者家屬的石一佑也關心,面對特殊狀況的「中介少年」,未來要如何因應防範,是新北甚至全國必須面對的課題。對此,侯友宜回應,新北一直有過渡性教育輔導措施,而目前中介教育機構在新北要申請補助已全面啟動,透過強化編列預算做最強後援,希望能陪伴這些觸法的少年面對與解決問題,極早導入正軌。侯友宜強調,日前中秋節時,自己已特別責成張明文關心受害者的家庭,而一般從少年觀護所出來的少年,確實需要更多的輔導力量,市府會給予更多有效支持力量。值得一提的是,石一佑25日才因同黨籍同選區黃俊哲議員解職而宣誓就職,當日包括新北市長侯友宜等人都到場觀禮。石一佑向本刊坦言「真的等好久」,除了選區板橋區政要緊盯,進一步要擴大到新北校園安全、幼兒安全維護等,全方位都是自己要推動的重點。回顧本屆選舉,2022年新北市第五選舉區(板橋區)議員選舉中,當時石一佑得票數1萬3514票淪落選頭,在黃俊哲被判當選無效後,依法遞補席次,也讓民進黨團席次維持不變。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
批超思案偵辦牛步 賴士葆憂事過境遷找證據難
國民黨立委賴士葆25日表示,台北地檢署放了超思雞蛋案這麼久,如今大規模搜索調查,事過境遷了很難找得到證據。他說,相較之下京華城案北檢快又狠,政治辦案實在難看。近年缺蛋危機頻傳,農業部曾啟動短期專案進口雞蛋,但卻遭接連爆出多起弊案疑雲。據了解,當時中央畜產會找「亮采」公司進口日本雞蛋,但關務署資料卻顯示,亮采公司根本未做過進出口生意。而2022年8月取得進口日本雞蛋的明明是「亮采」,畜產會卻於當年9月把款項付給剛成立的「超思」公司,貓膩橫生,在野黨立委紛紛質疑有違反《政府採購法》轉包、借牌規定之虞。而針對「超思」、「亮采」等進口雞蛋公司,以及農業部、中央畜產會官員等多名自然人被告,台北地檢署24日兵分多路發動搜索和約談,當日一早便由調查局台北市調查處機動站調查官持法院核發的搜索票,搜索被告的住居所、辦公處所等共14處地方,並全程蒐證。經漏夜複訊後,檢察官25日諭令超思負責人秦語喬200萬元、亮采負責人林宜龍100萬元、亮采員工林昌憲30萬元、時任畜產會專員吳俊達50萬交保候傳。對此,賴士葆批評,北檢「自己打敗了自己」,因為偵辦京華城案又快又狠,也不甩偵查不公開原則,經常有特定媒體得知內幕秘辛,而社群吵得沸沸揚揚,北檢也曖昧不明未即時澄清,放任社會猜疑延燒。相對之下,進口雞蛋的內幕問題恐不亞於京華城案,而蛋荒野從2022到2023年紛擾一年多,在野黨2023年9月便已告發,而且直接重擊民生經濟,監察院行政調查報告都出爐了,北檢偵辦卻如此牛步,令人搖頭。賴士葆直言,民眾心中有太多的疑問,比方登記資本額才新台幣50萬的「超思」,竟可以承接當時政府6成進口蛋的重責大任,令人費解;此外,超思未登記完成,農業部就直接進行採購作業,營業進口實績掛零還拿得到大約5億的標案,根本難以置信,而前農委會主委陳吉仲都為其背書,說超思有強大的資金調度能力,主委儼然特定公司代言人,實在詭異。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
猥褻案上訴二審!宥勝庭後鞠躬道歉 晚間再發聲:持續反省回饋社會
男星宥勝被控猥褻女助理,遭台北地院判處有期徒刑8月。案經上訴,台灣高等法院今(24)首度開庭,宥勝2度透過鏡頭鞠躬道歉,並於晚間在臉書發文「我真的錯了。我對不起受傷的女性,也對不起家人與信任我的朋友,真的真的,很對不起。我希望用能更多正確的未來,來展現自己全心的懺悔、認錯與改過。」宥勝涉嫌強制猥褻案上訴二審,高院今日首度開庭,採不公開審理。他於庭訊後步出法院,面對鏡頭鞠躬道歉,強調自己對於過去犯的錯誤「很後悔、非常愧疚」,想向受傷的女性表達最深切歉意,接著說他辜負家人、朋友、社會的信任,隨後再次鞠躬說「對不起」,彎腰8秒之久。宥勝表示,他會努力地、深切地去悔改及反省,並透露上訴的原因是想爭取改過自新的機會。由於案件仍在審理中,宥勝並未透露開庭細節,但希望爭取緩刑。此外,宥勝晚間也在臉書發文,「我真的錯了。我對不起受傷的女性,也對不起家人與信任我的朋友,真的真的,很對不起。」宥勝提到,「我希望用能更多正確的未來,來展現自己全心的懺悔、認錯與改過。感謝大家一直以來的支持與譴責,我虛心接受所有指教。但案情之事我未來將不會再提起,一切交由司法做最後裁定。再次對自己過去的錯誤深深致歉,我將持續深刻反省,並回饋社會,永遠悔改。」◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。◎未經判決確定,應推定為無罪。
進口蛋疑涉弊遭搜索 農業部強調配合調查勇於承擔
農業部24日表示,部內陳姓同仁因「超思」、「亮采」等進口蛋案被告,當日早上台北地檢署專案檢察官已前往該員在部內的辦公室搜索,後續農業部也會提供同仁法律上的協助。近年缺蛋危機頻傳,農業部曾啟動短期專案進口雞蛋,但卻遭接連爆出多起弊案疑雲。據了解,當時中央畜產會找「亮采」公司進口日本雞蛋,但關務署資料卻顯示,亮采公司根本未做過進出口生意。而2022年8月取得進口日本雞蛋的明明是「亮采」,畜產會卻於當年9月把款項付給剛成立的「超思」公司,貓膩橫生,在野黨立委紛紛質疑有違反《政府採購法》轉包、借牌規定之虞。據了解,針對「超思」、「亮采」等進口雞蛋公司,以及農業部、中央畜產會官員等共9名自然人被告,台北地檢署24日兵分多路發動搜索和約談,一早便由調查局台北市調查處機動站調查官持法院核發的搜索票,搜索 9名被告的住居所、辦公處所等共14處地方,並全程蒐證。值得關注的事,其中1名陳姓被告因在農業部任職,其位於農業部的辦公位置也被搜索,目前搜索已經暫告結束,檢調人員已離開農業部。對此,農業部強調,一切配合司法調查以釐清案情,但2022年至2023年間國內雞蛋供應嚴重不足是一大民生問題,農業部積極解決民怨,同仁不分晝夜地努力調節國內雞蛋供需,勇於承擔並四處找解方,或許過程中有未竟完美之處,其實農業部也主動進行行政調查,並將結果移送檢方與調查單位,後續農業部也將提供同仁法律上協助,並持續配合調查。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
被控舔耳摸胸女助理!宥勝遭判刑提上訴 庭後2度鞠躬道歉「非常愧疚」
藝人宥勝(王宥勝)被控8年前跨坐、強吻女助理涉強制猥褻罪,宥勝先否認犯罪,後來表達願與被害人和解,但對方拒絕。台北地方法院依強制猥褻罪判處宥勝有期徒刑8月。案經上訴,台灣高等法院今(24)首度開庭,採不公開審理。宥勝庭後兩度透過鏡頭鞠躬道歉,希望能緩刑。宥勝說,對於過去犯的錯誤,「很後悔、非常愧疚」,想向受傷的女性表達最深切的歉意。他說了句「對不起」後,彎腰鞠躬。宥勝眉頭深鎖,說他辜負家人、朋友、社會的信任,接著又再次鞠躬說「對不起」,彎腰8秒之久。「我會努力地、深切地去悔改、去反省」,宥勝說完雙手合十,並說上訴的原因是希望爭取改過自新的機會。因案件仍在審理中,宥勝未透漏開庭細節,但希望爭取緩刑。 藝人宥勝(見圖)被控8年前跨坐、強吻女助理涉強制猥褻罪;宥勝在媒體包圍下走進法院,不發一語。(圖/中國時報記者郭吉銓攝)檢方起訴,2016年底某日宥勝結束工作,提議送女助理返回對方新北市新店區的住處,女助理同意,於是駕駛宥勝的車子返家,2人抵達後,宥勝藉口要借廁所進入女助理的屋內。宥勝上完廁所後未立即離開,突然以面對面姿勢坐在女助理的大腿上,以手控制女助理的雙手,解開女助理的內衣,以舌舔耳,再以手摸胸對女助理猥褻;女助理不從抵抗,宥勝才停手。檢方分案偵辦,將宥勝依強制猥褻罪嫌起訴。台北地院一審依強制猥褻罪判處宥勝有期徒刑8月,並指宥勝的行為使事實晦暗不明,以求脫免己身罪責,就犯後態度來說,難以認定他有懇切悔悟之心,且宥勝希望影響司法審理的過程中,更再次對被害人造成心理上的壓力及傷害。一審指出,考量被害人、公訴檢察官對宥勝犯行的科刑意見、宥勝的智識程度以及家庭經濟生活狀況、宥勝前無任何前科紀錄的素行,再審酌他犯罪動機、情節、目的、手段等,依法判刑。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。◎未經判決確定,應推定為無罪。
海巡登船查27分鐘朱國榮照逃 管碧玲坦承疏失允諾檢討
海洋委員會主委管碧玲24日表示,有鑑於國寶集團總裁朱國榮等重大經濟罪犯逃跑案,海委會針對高風險潛逃犯罪者,將研議是否做「電子嫁接」,讓通報訊息更即時,對想要棄保潛逃者將更有防逃效果。朱國榮涉及龍邦集團炒股等重大經濟犯罪名列重大通緝要犯,最高法院日前依照《證券交易法》的內線交易等罪判刑16年,並沒收新台幣1.8億犯罪所得定讞。然而判決定讞前,朱國榮早已在2023年透過親信、女友陳宛瑄一家人策畫協助,搭乘由「超跑達人」周哲男提供的私人遊艇潛逃至菲律賓,至今下落不明。監察院近日調查報告更指出,海巡人員曾花了27分鐘檢查朱國榮偷渡快艇,但竟未詳細檢查所有可藏匿空間,實在有重大疏失,因此提案糾正海巡署通過,也要求檢討是否該利用科技設備優化監控。海巡署在坦承過失之外,也提出反駁,認為朱國榮2019年就遭境管,只要他未依規定報到潛逃,警察機關便應立即通知海巡單位,可惜海巡署沒收到訊息,因此未能同步啟動防逃機制,這是「逃跑」最大主因。此外,現行規定除了曾犯法遭一定期間「留校察看」的「注檢船」或其他明顯可疑狀況須「加強檢查」外,其餘船隻僅能實施「目視航行」檢查,因此查艙時間及程度有法令限制,不能隨意踰越。對此,管碧玲回應,能理解社會上的期待,潛逃案也納入檢討,但檢討方向並不是朝向全面高強度安檢,因為依規定朱國榮潛逃的遊船屬「甲類對象」,法規上被要求只能「柔性安檢」,當天值勤的海巡官查了27分鐘已是相對認真了,很可惜沒查到讓大家失望,海巡署內部會檢討。※CTWANT提醒您:未經判決確定者,皆應推定為無罪。
台南容獎暴增挨告涉圖利 吳欣修反擊批時空錯置移花接木
內政部國土署長吳欣修23日表示,有心人士告發自己,說任職台南市政府期間,以大規模容積獎勵圖利特定業者,實在是時空錯置、移花接木式抹黑。近期因身兼民眾黨主席的前台北市長柯文哲被控涉入京華城改建840%容積案,引發全台「容積獎勵」權限爭議,而國民黨前文傳會副主委練鴻慶與資深媒體人毛嘉慶,更於23日赴台北地檢署告發吳欣修,稱吳欣修在任職台南市府期間,利用內部施行細則,同意讓台南市中西區大面積開發案容積率放寬,因此大規模放寬容積獎勵以圖利業者,並呼籲北檢以偵辦柯文哲的規模與積極度,檢驗吳欣修及時任台南市長的總統賴清德。據了解,因應監察院糾正「全國容積獎勵浮濫」問題,內政部曾於2014年訂定容積獎勵上限20%的全國通用規定,而當時吳欣修任臺南市政府都市發展局長,當年度8月25日南市都發局便公告《都市計畫法臺南市施行細建築容積累計上限》,針對推動中的臺南市都市計畫案要求全面適用相關規定,希望有效避免容積獎勵浮濫的情況在臺南市發生,台南市也才有了具體容積天花板法源。針對遭到告發,吳欣修回擊,自己是2014年至2017年在台南市政府擔任都發局長,但被告發的中西區大面積開發案容積率調整,是在2009年12月的「變更臺南市中西區都市計畫(細部計畫)通盤檢討案」便拍板,有關的「臺南市都市發展軸線第一期地區土地使用分區管制要點部分專案通盤檢討案」更早在2009年10月就定案,當時都還是台南縣、台南市分治,當時全國尚無容積獎勵上限的規定,自己當時也不是擔任臺南市政府一級主管職的都市發展局長,「實在是移花接木式抹黑」,他怒批。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,應推定為無罪。
冒雨宣講堅信柯文哲清白 蔡壁如喊話小草壯大未來戰力
台中市府顧問、前民眾黨立委蔡壁如22日表示,自己相信遭羈押禁見超過半個月的民眾黨主席柯文哲絕對清白,因為京華城案審議過程公開透明,民眾黨的路還是要走下去。民眾黨近期頻頻走入各縣市宣講,聲援遭控於台北市長任內對京華城840%容積改建案涉犯《貪汙治罪條例》中的圖利等罪而遭羈押禁見的柯文哲,22日集中火力在中部地區,分別於雲林縣辦理客廳會、台中市辦理「集結小草(指民眾黨支持者)」戶外宣講。其中,在雲林縣麥寮鄉舉辦客廳會時,蔡壁如激動地為柯文哲背書,稱「我深信阿北(指柯文哲)的清白」,京華城案的審議整個過程全都公開透明,所以大家要有信心。蔡壁如批評,若要指控犯罪,重點在要查出金流,但是台北地檢署一直查不出來,卻改用抽象的圖利來辦人,自己請教過許多執業律師,大家對這種辦案方式非常不以為然,尤其京華城案的審議主權在台北市都市計畫委員會、整個過程全都公開透明,自己曾在北市府任職很清楚,呼籲大家要有信心,「為未來壯大戰力做最好準備」。而晚間在台中南區醒修宮舉辦「集結小草」活動,更進一步吸引上千名支持者冒雨到場,除了現場「司法要正義、程序要公平」「沒證據就放人」、「只要柯文哲不放棄,我們也不放棄」聲此起彼落外,蔡壁如也直言,民眾黨創立5年風雨不斷,2024年面臨創黨5年來最大的危機,但自己相信危機就是轉機,民眾黨會因這次事件「打倒腳骨顛倒勇」。她說,看到小草很堅定支持阿伯,站在阿伯這邊一起捍衛司法正義,從被搜索以來,所有政論節目「一日一文哲」,台灣如果有這種創造力,為什麼不幫年輕人創業,呼籲執政黨約束這些名嘴,不要再一日一文哲了。※CTWANT提醒您:未經判決確定者,皆應推定為無罪。
死刑釋憲判決合憲 法務部強調「37死囚均涉最嚴重犯罪」:不宜釋放
憲法法庭今對死刑釋憲案作出判決,法務部表示,法務部堅定表達死刑制度合憲,對於判決結果表示尊重,目前37名死囚均合法羈押於監所,並無釋放人犯問題,由於37死囚所涉罪行均係故意剝奪生命法益之最嚴重犯罪,不宜逕予釋放,將請最高檢察署依法嚴謹審核非常上訴,並籲請法院妥適處置人犯羈押問題,避免造成社會恐慌。法務部表示,目前37位人犯在判決確定前均依法院裁定合法羈押,羈押期間符合刑事訴訟法及刑事妥速審判法規定,於判決確定後,依監獄行刑法規定收容。雖憲法法庭認為檢察總長得依職權或各聲請人請求,對37人提起非常上訴,但在最高法院未撤銷原死刑確定判決前,37人仍應依監獄行刑法規定收容,並無釋放人犯問題。法務部指出,最高檢察署將依憲法法庭判決意旨,審慎研議是否提起非常上訴,若提起非常上訴經最高法院判決撤銷發回,因程序回復到未確定前狀態,37人將無法再依監獄行刑法規定收容。但37人皆歷經法院多次審理,認事證明確,縱因憲法法庭判決意旨而須重啟審理程序,亦須確保後續審理及執行,為避免釋放發生人犯逃匿,法務部將促請最高檢具體建議最高法院於撤銷死刑確定判決時,若未同時自為判決,而將案件撤銷發回更審時,應啟動羈押程序。法務部說,法務部尊重憲法法庭判決,但37死囚所涉罪行均係故意剝奪生命法益之最嚴重犯罪,若逕予釋放,對於社會治安、司法公信性將造成嚴重衝擊。憲法法庭既然判決認定對於最高法院依非常上訴程序撤銷原確定判決時,37死囚羈押次數及期間不受速審法限制,羈押期間及次數應重新計算,法務部將要求承辦檢察官對於法院審理是否羈押人犯時,應具體論告各該人犯繼續羈押之必要性,建請法院裁定羈押,以確保後續審判及執行程序之進行,以實現社會正義及保障社會安全。此外,對於憲法法庭對於部分不符合判決意旨之法規,法務部將儘速依法檢討及配合相關機關修正。對於符合非常上訴救濟程序之個案,亦將請最高檢依法嚴謹審核,並籲請法院妥適處置人犯羈押問題,避免造成社會恐慌。