判囚
」 性侵 柳林瑋 收賄 高雄 入獄
郭瑤琪涉貪茶葉罐收2萬美元判囚8年！她保外就醫8年 滿頭白髮聲請再審被駁回確定
前交通部長郭瑤琪涉貪遭判刑8年入獄服刑，2016年保外就醫至今，她日前又聲請再審，台灣高等法院日前開庭，滿頭白髮的郭瑤琪在律師陪同下出庭，稱沒有收2萬美元的現金，實際上根據銀行的紀錄，時證人帳戶中並未有足夠的美金現金，供述有誤，最高法院認為郭的聲請理由，不足以動搖原有罪確定判決，駁回她的抗告，全案確定。前交通部長郭瑤琪涉收賄被判刑8年定讞，聲請再審再被駁回確定。（圖／報系資料照） 據郭瑤琪的律師團日前提出再審，認為根據確定判決中的證人供述，當時被認定行賄的證人OBU（Offshore Banking Unit）帳戶不可能提出任何美金現鈔；另外證人宣稱，領錢的帳戶中當時僅有匯款、轉帳到美國的紀錄，並未有提領現金紀錄，不可能以美金2萬元現金行賄，請求重啟再審。不過高等法院審理後認為，這些證據仍無法動搖原本的有罪確定判決改判成無罪或減輕，因此不予採信，不准再審。律師團抗告，但最高法院也駁回律師抗告，全案確定。郭瑤琪被控在交通部長任內，收受有意投標台鐵台北車站商場的南仁湖集團負責人父子李清波、李宗賢塞在茶葉罐內的2萬美金，一二審均判郭瑤琪無罪，但更一審改認定她犯下《貪污治罪條例》中的「不違背職務收賄罪」，判處有期徒刑8年、褫奪公權4年。上訴最高法院，最高法院2013年3月駁回上訴，將她改判刑8年，最高法院駁回確定。郭瑤琪入獄服刑，在服刑近2年後，2016年因重病獲准保外就醫至今，此案一直被認定為冤案，案件定讞後，監察院在2017年4月的調查報告，認為應該要提出非常上訴，當時的檢察總長顏大和也為郭提出非常上訴，但被駁回。另外，台灣高等檢察署「有罪確定案件審查會」在2019年6月時再針對本案提出再審，但最高法院也於2020年8月間駁回，如今郭的律師團抗告，但最高法院依舊駁回抗告，全案確定。
中信國寶案辜仲諒無罪確定！ 朱國榮棄保逃亡判16年
棄5億元交保金逃亡遭通緝的國寶集團總裁朱國榮，與女助理林桂馨，2013年起利用中信金控併購台灣人壽保險的重大消息進行內線交易及炒股，最高法院12日依內線交易等罪將朱及林各判刑16年及10年，沒收犯罪所得1億8036萬餘元確定，同案時任中信銀行董事長辜仲諒、中信金控財務長張明田，被訴侵占中信金控資產，涉犯背信及洗錢罪，因罪證不足，判決無罪定讞，中信國寶弊案官司落幕。辜仲諒被訴侵占中信金控資產，涉犯背信及洗錢罪，因罪證不足，12日判決無罪定讞。（圖／報系資料照）證券投資人及期貨交易人保護中心提起刑事附帶民事求償，請求法院判決辜仲諒、張明田給付1億1755萬元，因2人獲判無罪確定，最高法院判決附帶民事賠償請求駁回，辜及張免賠確定。中信金昨日表示，尊重司法判決結果，對於所有同仁全數獲得法院證明清白，同感欣慰。檢方起訴，朱國榮及林桂馨利用掌握中信金併購台灣人壽保險的重大消息，大量購買台壽保股票獲利逾1億元，又炒作龍邦國際股價。辜仲諒與他的前妹婿陳俊哲（遭通緝）等人，在2004年至2007年間，以中信金控旗下中信資產管理公司投資不良債權名義，將中信金控資產透過中信商銀香港分行及台灣總行，層層轉匯至境外公司及陳俊哲等人帳戶，侵占3億美元。辜仲諒被訴為了確保中信金併購台壽保，安排中信人壽放款給朱國榮，等待金管會核准併購，由中信人壽以超乎行情價，買下國寶集團所有的房產擔保品，讓國寶獲利，但中信損失1億餘元。且辜將紅火案中出售結構債的部分款項2957萬美元匯出，涉嫌洗錢罪。辜、張等中信人員，歷審都判決無罪，檢方提上訴後，昨日遭最高法院駁回，朱國榮及林桂馨則被最高法院依內線交易等罪各判刑16年及10年，中信國寶弊案官司落幕。另朱國榮涉嫌在2018年炒作松崗資產管理公司股票，將股價由28.5元一路炒至53元，獲利1.2億元；同一時間前股市老師鄭光育透過網路散布訊息炒高松崗股價至94.4元，檢方依違反證交法起訴朱及朱的助理林桂馨等人，台北地方法院12日認定不法所得為4700萬元，依高買證券罪判處林桂馨有期徒刑4年、鄭的友人沈振東，判刑1年10月，緩刑3年，向公庫支付50萬元。朱國榮及鄭光育則棄保潛逃，2人都被通緝。朱國榮還涉及炒作龍邦股價，高院依高買證券罪判囚8年，沒收未扣案犯罪所得2868萬餘元，去年最高法院認定犯罪事實有待調查釐清，撤銷發回高院更審中。
閨密同時懷孕她流產「設局殺死好友」 太想要寶寶下場判囚40年
美國德州一對閨密同時懷孕，未料其中一人意外流產後，居然親手刺殺好友，並奪走她剛產下的孩子，這名33歲的5寶媽事後被人發現陳屍在自家公寓、而新生兒卻不翼而飛，女嬰兩天後才在死者閨密家中尋獲，這名閨密入獄後將「殺害好友搶小孩」的冷血計畫全盤托出，被判處40年有期徒刑。根據《每日郵報》等外媒報導，35歲的兇手艾瑞卡米蘭達阿爾瓦雷斯（Erika Miranda-Alvarez）上週坦承在2017年刺死33歲的卡若萊娜弗洛雷斯（Carolina Flores）；兩人相識多年，但卻因為她自己流產，而犯下這起凶殺案。回述整起事件經過，2017年初，艾瑞卡和卡若萊娜在差不多的時間懷孕，不過艾瑞卡流產後卻刻意隱瞞卡若萊娜，並在卡若萊娜生產後的第6週謀殺了她，還帶走卡若萊娜剛生出的女嬰。卡若萊娜在2017年12月19日被家人發現陳屍於公寓內，且女嬰也不見了，家人於是立刻報警後，警方也展開調查，並在兩天後強行進入艾瑞卡家中，找到毫髮無傷的女嬰。艾瑞卡在第一時間否認殺害閨密，還強調是她發現卡若萊娜身亡後，才悄悄把女嬰帶走，不過死者家屬認為，艾瑞卡所有舉動都是有計畫地想要搶走小孩，檢察官也表示，從艾瑞卡的舉動可以看出，她知道自己在犯罪，檢方指控，艾瑞卡犯案前縝密計畫，「她知道她做的事是不對的，從她對他人的說法和所作所為就可看出，包括將受害者的手機丟進馬桶水箱裡」。經過多年的調查，艾瑞卡終於在21日坦承殺害閨密，當地法院宣判，艾瑞卡被判40年有期徒刑，作為認罪協議的一部分，她沒有資格提出上訴，最少須服刑20年才可假釋。 卡若萊娜遭好友殺害，剛出生的孩子也被偷走。（圖／翻攝自X）
恐比秦偉關更久！NONO性侵6女遭起訴7案 律師：判囚10年以上機會大
藝人NONO（本名陳宣裕）遭網紅「小紅老師」等10名女子提告性侵，北檢2023年12月因罪證不足，針對轄內3案不起訴。另外7名女子提告部分，北檢因無管轄權，均移轉士林地檢署偵辦。士林地檢署17日偵結，起訴7項犯行，包括強制性交3罪、強制性交未遂2罪、強制猥褻2罪。對於NONO的可能下場，律師廖芳萱分析，如果法院最後認定7項犯行都屬實，且NONO沒有跟任何被害人達成和解，保守研判「至少判刑10年以上」，會比之前因性侵3女入獄服刑的藝人秦偉還要重。據《壹蘋新聞網》報導，廖芳萱指出，「強制性交罪」刑度是3到10年，未遂罪可減輕，「強制猥褻罪」刑度為6月以上、5年以下，而NONO觸犯強制性交3罪、強制性交未遂2罪、強制猥褻2罪，一罪一罰，強制性交刑度加起來就9年，另外還有強制性交未遂、強制猥褻各2罪，最後判決結果的應執行刑「10年以上機會很大」。不過，廖芳萱強調，全案目前才剛起訴，後續還要經過法院審理。法官是否採納目前檢方起訴7項犯行的罪證，以及NONO之後能否和6名被害人達成和解，都會影響最終判決結果。廖芳萱還補充說明，參考性侵3女被判應執行刑7年8個月的藝人秦偉，廖芳萱認為兩人同樣是知名藝人，同樣藉由藝人光環邀約女生營造獨處機會，進而性侵害；以受害者人數來看，NONO可能會比秦偉關得更久。另外，士林地檢署起訴NONO時，強調他「犯罪後態度迴避，絲毫未見悔意，品行低劣」，請法院從重量刑。律師林育杉指出，如果法院認定檢察官的起訴事實為真，那麼除非NONO在後續審理期間認罪、與被害人和解並取得原諒，因而被法院認為「具有悔意」且「犯後態度尚佳」，才有可能獲輕判。至於能否緩刑，由於事涉多名被害人，又是數個雷同的犯罪行為，恐怕十分困難。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
醫師到「休閒會館」幫性工作者看診 法官認定協助賣淫判他慘被關1年半
中國安徽省一名50歲的醫師，過往在杭州市執業時因為曾幫性工作者看診，居然被判刑1年半，這起案件近日被法律相關人員在一場業務交流中揭露，引發熱議。醫師到幫性工作者看病，被法官認定協助賣淫判囚1年半。（圖／翻攝自南方周末）根據中國《南方周末》報導，這名醫師陸濤10多年前在杭州執業時，曾有按摩業者找他求助，表示店裡有員工生病，希望他到店內看診，陸濤過去後發現是店內一位女員工感冒發燒，於是陸濤就開藥給了對方，後來李姓老闆和陸醫師熟識，不少跟李男從事相同行業的業者，也多次來找陸濤到店內幫員工看診。陸濤多次到這些場所看診，自然也察覺到所謂的按摩店等休閒會館，其實就是賣淫場所，而這些女員工就是性工作者，據陸濤表示，「那些女的也沒人跟我說，每次給她們看病都有人在旁邊看著，除了病情也沒有別的交流，只不過附近的人背後會這麼議論」。未料陸濤後來被當地警方逮捕，他原以為是醫療糾紛，結果發現他被指控涉及賣淫案件，但他認為「做為醫生給病人看病，不需要過問病人是什麼身分」，覺得事情不嚴重頂多罰款，不過杭州市檢察院以協助組織賣淫罪對他起訴。陸濤的律師在開庭時表示，若醫師幫性工作者看病有罪，那路上那些賣便當給性工作者的餐飲業者也都有罪，為什麼不都抓起來法辦？然而法官最終仍然認定陸濤為了牟利，在明知對方身分下，仍然聽從色情業者的吩咐與安排上門為性工作者看診，明顯觸法，最後判處他有期徒刑1年6個月，併科罰金人民幣5千元，約2.2萬元台幣。陸濤回想起當時的情況，表示當初連派出所都沒去，對於自己遭審訊和判刑感到非常害怕，後來他覺得若上訴的話恐會遭受更多折磨，於是乖乖福行直到2021年末出獄，近年他才回到老家重新執業當起醫生。
遊德童話古堡釀殺機！21歲女孩遭「勒死性侵」拋屍山谷 涉案惡狼判囚禁終身
美國2名女遊客去年6月在德國新天鵝堡（Neuschwanstein Castle）旅遊時，遭遇一名陌生男子襲擊，其中一人被推下山谷身受重傷，另一名女子則遭男子勒死後性侵，屍體在惡狼得逞後同樣遭推入山谷。本週一（11日），德國巴伐利亞州法院裁定涉案的31歲美國男遊客波林（Troy Phillip Bohling）性侵、謀殺，以及企圖謀殺罪名成立，判處終身監禁。據《紐約郵報》、《美聯社》等外媒報導，21歲的美籍華裔女子劉億佳（Eva Liu）與22歲女同學張凱西（Kelsey Chang，音譯）在2023年6月結伴前往德國知名景點新天鵝堡旅遊。她們在城堡附近景點瑪莉安橋（Marienbrücke Bridge）碰上30歲的美國籍男性遊客波林後，被波林以「介紹罕見拍照景點」為由引誘至偏離幹道的偏僻處。而後波林先將劉憶佳撲倒在地，試圖撕開她的衣服性侵，當張凱西前去援救劉億佳時，被波林推入一旁約50公尺深的山谷。隨後波林繼續強暴並用皮帶勒死劉憶佳，同樣將屍體丟下山谷。被害者劉億佳（左），張凱西（右）（圖／翻攝自Mail online News）事後當地警方出動逾25輛警車進行大規模搜索，很快將波林逮捕歸案。據目擊者表示，波林被捕時，臉上、脖子上全都是深紅色的抓傷痕跡，顯示死者生前曾激烈掙扎。控方指出，波林曾以手機拍下犯案過程，成為案件的重要證據，其後更以性侵、謀殺，以及企圖謀殺罪，對波林提出告訴。波林2月19日在法庭認罪，而德國法院也在本周一判處波林終身監禁。據悉，主審法官在宣判時強調，該罪名「特別嚴重」，這意味著15年後（德國無期徒刑受刑人依法最早可能假釋期限）不太可能獲得假釋。犯下駭人罪行的兇嫌波林即將面臨終身監禁（圖／翻攝自CBS News）
美國百萬訂閱親子Youtuber 竟因「嚴重虐童」遭判囚15年
美國知名親子生活Youtuber法蘭克（Ruby Franke）20日因嚴重虐待兒童等四項罪名，各判處1至15年不等的刑期。法蘭克2015年初創建YouTube頻道「8 Passengers」，記錄夫婦兩人及六名子女的家庭生活。截至2020年6月，該頻道擁有近250萬訂閱，觀看次數達10億次。2023年8月，法蘭克在猶他州因鄰居報警被捕。當時她的12歲兒子體型瘦弱、營養不良，身上還有開放性傷口，他從鄰居希爾德布蘭特（Jodi Hildebrandt）家中逃出後向另一名鄰居求助，整起事件因此曝光。隨後，法蘭克的另一名女兒也被發現在希爾德布蘭特家中出現類似的營養不良狀況。鄰居希爾德布蘭特經營諮商服務網站ConneXions，曾與法蘭克兩人合作錄製發布於該網站上的育兒指南影片。兩人皆承認犯有嚴重虐待兒童罪行，希爾德布蘭特也被判處與法蘭克相同的刑期。在宣判時，法蘭克向她的六名子女道歉，表示她「誤信黑暗就是光明，對就是錯。我從你們身上奪走了一切柔軟、安全、美好的事物」。此外，她在庭上表示：「在過去的四年裡，我選擇聽從導致我陷入妄想的建議」。伊利諾伊州於2023年8月通過一項類似1939年加州《庫根法案》的法律，旨在確保兒童表演者成年時可取得自己先前的收入，並保護他們免受剝削與虐待，同時將適用範圍擴及在網路上分享生活賺取利潤的孩童。此案重新引起了人們對「分享」的關注－雙親將他們的育兒手法廣而宣傳，並試圖以此牟利。批評者警告說，這種將家庭生活公諸於世的作法存在侵犯兒童隱私的道德風險。◎《CTWANT》關心您，若懷疑孩童遭受身體虐待、精神虐待或是性侵害、性騷擾，請撥打113專線
不滿前女友「嘖」一聲...已婚男教授丟筆電砸瞎她左眼 更一審判決出爐
擁有光電博士學位的林姓男子，前年在前女友住處談股票，他因觀念不同且對方發出「嘖」一聲 ，他竟拿起筆電朝她丟去致她左眼受傷，只剩感覺餘光，台灣高等法院更一審認定林男犯行明確，駁回他的上訴，依傷害致重傷害罪將他判囚4年，可上訴。2021年4月23日凌晨林男與被害女子談論股票投資事宜時，因不認同她之投資觀念，並覺她態度敷衍，持她放置在房間地板上之筆記型電腦，向她頭面部揮擲，致她受有頭部外傷、左眼皮撕裂傷、腦震盪、左眼眶骨閉鎖性骨折。她的左眼球破裂鞏膜裂傷及合併視網膜剝離之傷害，經治療後，左眼仍受有視能嚴重減損至僅餘光覺及於眼前分辨指數之重傷害。檢方偵結將林男起訴。
社運醫師柳林瑋me too關7月 今出獄恐需治療輔導
曾經發起公民1985聯盟、參與太陽花學運的「社運醫師」柳林瑋，被控2017年間藉口壓力大、需要「取暖」等理由，對女子強制猥褻，一審認定他對3名女子強行摟抱親吻、撫摸胸部及下體，二審和三審改認定他猥褻1人，判囚8月定讞，去年11月17日進宜蘭監獄服刑，預定今天出獄。柳林瑋入獄後，曾以有新事實、新證據，被害人有幻聽幻想等情形為由，聲請再審，不過遭高院和最高法院駁回，無法翻案，只能乖乖服完刑期。今天出獄後，監所還將行文有關單位，評估是否對他進行社區治療。柳男強制猥褻判決有罪的部分，高院和最高法院主要根據柳男和被害女子通聯對話，發現被害人事後內心震撼，刻意迴避柳男，且感受到精神症狀變化，符合強制猥褻構成要件，至於柳男對另兩位女生搞曖昧，彼此案發前即已密切聯繫，難以認定柳男有強制猥褻故意，因此判決無罪。檢方起訴指出，2017年5月，1位林姓女子在臉書以「這是一場華麗優雅的誘騙」為題，發文影射柳林瑋邀約面試，卻在車內趁機強吻得逞，獲得不少回響。柳男得知後告林女妨害名譽，林女則告強制猥褻反擊。檢方調查後，認定除了林女受害外，另還有2名女子分別在2017年3月、5月間受害。其中1女被柳林瑋約到住處，以從事網路平台業務壓力很大，想從女子身上獲取溫暖，強行抱住後強吻，並上下其手，女子轉頭拒絕，柳就罷手。另名女子則是柳以幫忙打掃為由，約至住處，之後假意請她按摩，隨即起身強行壓住，對女子猥褻得逞。
借住竟下藥迷姦…女友人慘成植物人 他被判10年定讞
華姓男子6年前借住女性友人住家，他卻利用機會下藥迷昏她後加以性侵，她因疑似心肌梗塞送醫後仍植物人狀態，四肢無力與意識障礙無法生活自理，最高法院駁回華男的上訴，依藥劑強制性交罪判處有期徒刑10年定讞。華姓男子在2017年偶爾向女姓友人借住她位於新北市住處，他因失眠問題就診取得含有FM2成分的鎮定安眠藥，同年7月24日晚上他讓她施用藥錠，待藥效發作而逐漸昏睡毫無意識後，在她住處樓中樓臥室床上性侵她。後來，華男因察覺被害人有異，撥打119通知救護車，經救護人員將她送醫急救，因缺氧性腦病變合併癲癇，而呈四肢無力與意識障礙之無法生活自理狀態。高院斥責華男，戕害被害人身體健康及性自主決定法益，所為甚為惡劣，並考量他迄今亦未與被害人家屬達成和解或賠償損害，還辯稱自己是冤枉的、很無奈，他犯後未見悔意，其所為本難輕縱，判囚10年，華男提上訴，遭最高法院駁回確定。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
推孕妻墜崖致流產 狠心夫三審遭判囚禁33年…泰法院怒斥「噁心」
2019年時，中國江蘇一對夫妻前往泰國旅遊，結果在過程中，俞姓丈夫竟然將懷孕3個月的王姓妻子推下34公尺高的懸崖，雖然最後王女奇蹟得救，但腹中的胎兒卻因此不保。而此案在泰國一審判處終身監禁、二審改判有期徒刑10年。近期泰國法院三審判決出爐，又再次改判俞姓丈夫監禁33年4個月。據了解，王女2017年在聚會上認識俞男，不久後交往步入婚姻，夫妻倆2019年到泰國國烏汶府Pha Taem國家公園看日出，趁觀光客都離開，俞男走到她身後環抱並親吻，但下秒變臉：「妳去死吧！」隨即將人推下懸崖，造成全身上下多處粉碎性骨折，傷勢相當嚴重，腹中胎兒在5個月被迫引產。最後王女還落得終身殘疾的後遺症。警方調查發現，俞男此舉是為了詐領保險金， 案發後還向法院申請離婚，要求平分財產。法院一審宣判，俞男蓄意謀殺罪名成立，判處無期徒刑；然而二審判決逆轉，法院認定俞男只是一時衝動、沒有預謀，改判監禁10年。但王女不服，得知判決後又再次提出上訴。根據《紅星新聞》報導指出，泰國皇家法院修改二審法院判決，認定俞男行為屬於蓄意殺人未遂，判處死刑的2/3處罰，為終身監禁。但又因俞男在案件審理過程中提供了有利於查清事實的陳述，在一項基礎上予以減刑，最終量刑為有期徒刑33年零4個月。而值得一提的是，在本案的審理期間，泰國皇家最高法院認為，俞男在行兇前的行為，是屬於提前準備的「最噁心」的殺人方法。
晚餐紅燒肉加麻婆豆腐 連千毅入監首日編號曝光
網紅直播主連千毅因組織犯罪而遭判刑7年，並於今日到新北地檢署報到，正式發監執行，而連千毅入監後住進4人房新收舍房，編號則為「9425」，他也十分配合監所作息，晚餐吃的是紅燒肉、麻婆豆腐等也用餐完畢，看起來情緒十分穩定。據了解，連千毅在2019年引發直播主之亂，與家人經營寵物店的鄭又仁發生糾紛，並衍生砸車、打人和砸店等糾紛，警方將他逮捕並依法偵辦，最終判囚7年，另有得易科罰金部分判刑1年，全案定讞。連千毅今日高調入監，穿著身穿吊嘎、短褲、夾腳拖，並提著菜籃報到，20多名小弟則在門口相送，他稱自己心情平靜，並準備了基本生活用品、棉被和枕頭，也買了10多本企業家稻盛和夫、洛克菲勒的書，準備好好拜讀，希望好好學習、早去早回。而連千毅入監後狀況十分正常，他今日中午到地檢署報到後，於下午2點坐上囚車，前往台北看守所進行新收程序，他全程都十分配合，新收編號「9425」，目前暫時住在新收舍房的4人房中，晚餐菜色則是吃紅燒燒肉、麻婆豆腐、炒青花菜、小魚味增湯，他也全都用餐完畢。
入監前害慘兄弟！連千毅搭勞斯萊斯報到 7台豪車停紅燈相送全都被開單
網紅直播主連千毅因組織犯罪而遭判刑7年，他今日搭乘勞斯萊斯到新北地檢署報到，大批小弟則分成多台豪車在門口相送，而由於這些車都違停在紅線上，土城警分局也依法裁罰，開出7張違停罰單。據了解，連千毅在2019年引發直播主之亂，與家人經營寵物店的鄭又仁發生糾紛，並衍生砸車、打人和砸店等糾紛，警方將他逮捕並依法偵辦，最終判囚7年，另有得易科罰金部分判刑1年，全案定讞。連千毅今日高調入監，穿著身穿吊嘎、短褲、夾腳拖，並提著菜籃報到，20多名小弟則在門口相送，他們搭乘的BMW和Toyota Alphard等車則違停在紅線上，地檢署外停著一排豪車，也引發路過民眾側目。多名小弟今日在新北地檢署外送連千毅，但多台豪車停在紅線上，土城警分局則依法開罰。（圖／翻攝畫面）連千毅報到時心情平靜，他表示自己準備了基本生活用品、棉被和枕頭，也買了10多本企業家稻盛和夫、洛克菲勒的書，準備好好拜讀，希望好好學習，早去早回，今天也有很多好友來送行，家人也覺得自己像是去當兵一樣，沒有太多不捨。而土城警分局也依道路交通管理處罰條例56條第1項第1款，針對違停部分開出7張罰單，可處汽車駕駛人新臺幣600元以上1200元以下罰鍰。
「直播主之亂」告段落！連千毅遭判刑7年定讞 檢啟動防逃機制
直播主連千毅2019年和寵物店業者鄭又仁網路結怨，雙方陣營在高雄掀起「直播主之亂」大鬧高雄治安，最高法院駁回連的上訴，將他依組織犯罪等罪判囚7年，另有得易科罰金部分判刑1年，全案定讞，已通知檢方啟動防逃機制。判決指出，連千毅2019年7月間起，以天道盟太陽會高雄分會之名義對外活動，連所經營之蘭庭精品公司多名男性員工隨之加入天道盟太陽會高雄分會，恫嚇網路上發文嘲諷或不利連千毅或蘭庭精品之網友。後來，連因此與家人經營寵物店之鄭又仁發生糾紛。雙方相互於2019年9月17日至19日間，由連千毅方對於其認為屬鄭又仁人馬之被害人砸車、打人、砸店，鄭又仁也在9月17日至連千毅之直播倉庫外叫囂恐嚇。中間雙方雖一度言和，惟言和後仍有人透過網路群組集結至直播倉庫挑釁，後來對方於警方在直播倉庫外守望時開車衝撞直播倉庫之大門，連千毅、謝育全等人認為對方出爾反爾而心生不滿，於9月19日凌晨推由搶手，在連千毅、謝育全之指揮授意下對寵物店開槍。一審及二審對連剝奪他人行動自由罪判處有期徒刑5月，可易科罰金，就主持高雄分會與恐嚇部分，依主持犯罪組織罪判處有期徒刑3年6月，就非法持槍彈及恐嚇寵物店部分，依非法持有可發射子彈具有殺傷力之槍枝罪論處判處有期徒刑4年，併科罰金10萬元， 另涉2強制罪及毀損罪部分各判處可易科罰金之刑，拘役55天、4月及6月徒刑，上訴後，最高法院駁回確定。
收賄2300萬遭判12年監禁！「最貪女檢」律師證照一併廢止
被稱為「史上最貪女檢」的前高檢署檢察官陳玉珍，向賭博電玩業者收賄2300萬元，2019年遭判囚12年定讞，2021年法務部廢止她的律師證書，她不服提行政訴訟請求撤銷，辯稱沒有執行律師業務，損害律師信譽的情形，台北高等行政法院認定原處分並無違誤，判決駁回她的請求。可上訴。陳玉珍在擔任宜蘭主任檢察官到高檢署檢察官期間，從1999年至2006年按月收電玩業者施永華25萬至35萬元賄款，然後以不告發移送偵辦，或提供避免檢警查緝技巧，及利用分案規則「後案併前案」漏洞，將施安排的人頭案件不結案，以便將案件集中在她手中。陳女調升高檢後，藉督導一審辦案名義，對板檢承辦檢察官關說，持續包庇施的賭博電玩店，2019年2月27日最高法院依違背職務收賄罪將她判刑12年確定，她入獄服刑後，她的律師證照也被廢止。法務部在2021年9月24日召開律師資格審查會審議後，認定陳女違法《律師法》「受1年有期徒刑以上刑之裁判確定，依其罪名及情節足認有害於律師之信譽」之情事，處分廢止律師證書，並命她自文到後2週內返還律師證書，未返還者，依法註銷該律師證書。陳女不服提起行政訴訟，她說自己只是領有律師證書，從未加入律師公會，也未實際執行律師業務，自無可能在執行律師業務時犯罪，侵害律師信譽之損害事實亦無從發生，無生損害律師信譽之情形，請求法院判決撤銷法務部處分，但遭北高行政法院判決駁回。
朱國榮炒股聲請二審法官迴避被駁回 聲請釋憲裁定「不受理」
曾創下司法史單一個案最高交保金4億元紀錄的國寶集團總裁朱國榮，因涉炒作龍邦公司股票，經檢察官先後起訴，朱國榮聲請高院承審法官紀凱峰迴避，遭駁回確定後，聲請裁判憲法審查暨暫時處分，憲法法庭認為不符合聲請要件，裁定不受理，暫時處分之聲請駁回。朱國榮提出聲請指出，他在2011年2016年就同一檔龍邦公司股票之單一買賣行為，經檢察官拆分成6段分析期間先後提起公訴，先繫屬之案件分案至台北地方法院，由當時受命法官紀凱峰審理宣判，後繫屬之案件，上訴二審高院後分案由紀凱峰審理。朱主張，紀凱峰法官就他2011年買賣龍邦公司股票涉犯證券交易法一事已有定見，更在公開場合作為教材多次發表影響聲請人案件裁判或程序公正之言論，就未確定判決發表評論之不當行為，已違反無罪推定原則，更難期將有公平審判之可能，聲請法官迴避。法院駁回朱的聲請確定後，朱聲請釋憲主張， 法院駁回裁定牴觸憲法保障之訴訟權及正當法律程序之意旨，且他的基本權利受立即且重大之損害，且該損害無法經由正常管道予以救濟，聲請憲法法庭為暫時處分之裁定，在本件裁判憲法審查裁定或判決作成前，停止訴訟程序。憲法法庭審查庭認為，朱國榮的聲請只是對於法院認事用法當否之爭執，尚難謂客觀上已具體敘明確定終局裁定就何一法律之解釋、適用，究有何悖離憲法基本權利保障與憲法價值之處，一致決裁定不受理，聲請既已不受理，有關暫時處分之聲請即失所依附，應併予駁回。另朱國榮因涉國寶集團涉掏空、內線交易、炒股三大弊案，台灣高等法院日前判囚16年，他因涉炒作龍邦公司股票，經檢察官先後起訴，高院另依高買證券罪判刑8年。
保安當面調戲女住戶…男友失手打死人遭判囚5年 二審大逆轉
大陸河北省邢台市某社區一名50多歲的谷姓保安調戲女住戶，甚至當著對方男友的面邀她出去開房，氣得孟姓男友當場嗆聲「她是我老婆，你趕緊給我走」。沒想到，保安反倒揪起孟男的衣領叫囂道「你老婆又怎樣，我就不走！」2人爆發肢體衝突，保安當場死亡，然而孟男卻因此遭家屬求償，讓他相當傻眼。綜合陸媒報導，事發當晚，孟男和女友正在家中看電視，正看得興起時，家裡突然停電，2人想起忘繳電費，隨即下樓繳費；這時滿身酒氣的保安走了過來，見女住戶長得漂亮便口出穢言，雙方爆發口角，不料保安明明有錯在先，竟揪起孟男的衣領叫囂道「你老婆又怎樣，我就不走！」2人大打出手。幾分鐘後，保安拿著磚頭氣沖沖地走了過來，不由分說就朝著孟男頭部砸了過去，瞬時鮮血直流；孟男起身將保安手裡的磚頭搶過來扔在一邊，然後用拳頭朝著保安頭上砸了2下，對方因為醉酒站不穩，瞬間倒地不起。孟男女友見狀迅速跑了過來，拉著男友就打算回家包紮傷口，但鑰匙卻不見了，隨即2人往超市的方向沿途查找，10幾分鐘後還是沒找到，女友突然想到，會不會在保安身下壓著？於是2人返回打架現場，此時保安還在地上躺著，兩人將保安翻身過來，同樣沒見到鑰匙後就離開了。同樣在樓下納涼的一位業主，看到保安長時間沒動靜，便報了警，但保安谷某已經不幸死亡，經鑒定，保安的死因為：系酒後在外力作用下，引發冠心病猝死。孟某隨即被檢察機關以故意傷害罪提起公訴，一審法院認定孟某犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年，保安家屬同時提起刑附民訴訟，要求賠償160萬餘元。對此，孟男提出上訴，二審逆轉判無罪。
2歲童被虐待全身咬痕 殘忍凌虐行為遭法院駁回上訴
高雄張姓男子2019年，持續以不求人毆打、嚙咬之方式對2歲幼童施虐，他犯後辯稱幼童目前發育、精神狀況良好，請法官從輕量刑，給他勞動服務代替刑期之機會，以利一家團圓，最高法院駁回上訴，依妨害幼童發育罪將張男判囚8月確定。張是2歲幼童之父，他明知對方是2歲幼童，身心正值成長發育中，需父母之關愛照顧，竟僅因情緒不佳，從2019年4月2日起至同年4月14日間，在住處以不求人毆打或以牙齒嚙咬幼童之方式，持續凌虐對方，致其全身受有瘀傷及咬痕。幼童出現對外界反應淡漠、面對成年男性時人際退縮之情形，身心健全發展因而受妨害，經市政府社會局家庭暴力及性侵害防治中心接獲通報介入處理後，檢方偵結將張男起訴。高雄高分院認定，張男自己表示兒時遭父親家暴，深切體會家暴對子女造成之身心傷害是如何深遠且沉重，但他仍不思克制情緒對幼童施虐，所為應予非難，判處有期徒刑8月，張男提上訴，遭最高法院駁回定讞。★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權！請撥打113、110。★《中時新聞網》關心您，有家暴事件請撥打113保護專線。
婦子宮外孕猝死醫判囚16月 申請釋憲裁定「不受理」
擁有美國醫學博士學歷的蘇姓婦產科名醫在新竹市開設診所，2010年鄭姓女子求診，蘇男未發現她子宮外孕狀況給予適當治療致她猝死，2019年最高法院依過失致死罪將他判囚1年4月定讞，他提再審遭駁回後聲請裁判憲法審查，但遭憲法法庭審查庭裁定不受理。2010年11月9日當時34歲的鄭女因暈眩、下腹部劇痛抱著肚子進入診所，蘇男經超音波檢查後懷疑她有子宮外孕情況，但只開藥給她囑咐她返家休息多喝水補充水分，鄭女在家服藥後仍持續嘔吐，腹痛幾近休克，蘇男未採取必要的檢查也未安排轉診大醫院。因鄭女無法自行下車走到診所，蘇男逕行上車為她施打止吐針，要她回家休息，隔天凌晨，鄭女昏厥被送往台大新竹分院急診，經多日搶救治療，仍在同年月24日中午因腦部缺氧合併多重器官衰竭死亡。一審將蘇男判刑2年，二審維持刑度但給予他緩刑2年、須賠償死者家屬300萬元，高院更一審提高賠償金額為480萬元，仍給予蘇男緩刑5年，但高院更二審認定蘇男沒有悔悟、未與死者家屬達成和解獲取諒解，改判刑1年半，上訴後，最高法院改判1年4月定讞。蘇男聲請再審被駁回確定後，主張各級法院裁判，僅憑誣告、偽證及臆測之詞等不存在之犯罪事實，違法判處他過失致人於死之罪責，違反法律明確性原則、授權明確性原則及刑罰明確性原則，聲請裁判憲法審查。憲法法庭審查庭認為蘇男只是對於法院認事用法當否之爭執，並泛稱相關各級法院裁判均屬違法及違憲，並未具體敘明確定終局裁定及何裁判究有何牴觸憲法之處，與憲訴法規定之要件不合，一致決裁定不受理。
前資深副總涉收回扣！鴻海起訴獲賠逾6千萬
前鴻海集團老臣、SMT前資深副總經理廖萬城，及經理鄧志賢遭鴻海公司提起民事求償訴訟， 指控2人收大陸廠商負責人郝緒光回扣，造成公司損失，3人須共同賠償，台北地方法院判決3人須連帶給付日幣1億8374萬5296元、人民幣34萬元。可上訴。鴻海公司起訴主張，廖萬城2006年到2011年擔任公司的資深副總經理，鄧志賢是鴻海集團SMT技委會經理，專任SMT 技委會副總幹事，與廖萬城一同負責鴻海集團內就SMT 處理共通所需之設備、備品與耗材等之統一評鑑、採購、維修及資源調度等業務。鴻海指控，大陸地區上海市緒品電子科技負責人郝緒光，為能取得鴻海集團之訂單，竟向廖萬城、鄧志賢表示願撥分部分自供應商取得之佣金，而廖、鄧竟違背其等職務，接續收受郝緒光給付之回扣，致使鴻海公喪失與供應商經由正當議價程序，以取得最佳優惠報價及獲取最大議價降幅之採購利益，廖等3人須賠償損失。台北地院認定，廖萬城、鄧志賢、郝緒光造成鴻海損失，判決須連帶給付日幣1億8374萬5296元、人民幣34萬元。可上訴。刑事部分，去年最高法院認定廖萬城向供應商索賄，指示下屬採購特定產品並在驗收時護航，依背信罪判囚2年定讞，他另違反任職之初簽署的約定書，遭判決須給付鴻海公司77萬3744元美金確定。