刑事告訴
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/77/345377/sm-0e40c3f5f13d7b894efc5723a2fc6924.jpg)
敗訴女王周玉蔻爆黃國昌「硬上女學生」 判賠30萬又被北檢起訴
去年6月台灣MoToo事件連環爆期間,時常不實爆料的敗訴女王周玉蔻曾指控前立委黃國昌「在教室硬上女學生」。黃國昌則反嗆對方惡意捏造、下流,並且提告求償,要求周玉蔻要賠償100萬元,並刪除文章、在臉書刊登判決主文,2人在經調解失敗後,台北地院也於今年4月25日做出判決,判周玉蔻賠償30萬元,但周玉蔻事後仍堅稱,有舊報導稱黃國昌有過師生戀,但台北地檢署認為師生戀與「硬上」無關,今(25日)又依加重誹謗罪起訴周玉蔻。2023年民眾黨主席柯文哲參加「館長」陳之漢直播專訪時,曾談及司法改革議題,並表示最快的方法就是找黃國昌當法務部長,沒想到資深媒體人周玉蔻聽到之後,卻在當年6月13日於臉書發文爆料:「黃國昌若是做了『柯總統』的法務部長,當年在教室(據說是這樣)裡被他『硬上』(據說如此)的女學生,會不會效法鍾沛君召開記者會控訴色狼部長啊?(嚇死人)。」周玉蔻的言論也引發黃國昌不滿痛批「網友傳訊告訴我周玉蔻在臉書上抹黑,看完後只能搖頭。惡意捏造這種不實內容,真的有夠下流。沒有什麼好說的,直接提告。」事後黃國昌也確實提出民、刑事告訴,並要求周玉蔻賠償精神慰撫100萬元,還要求對方刪除抹黑的貼文,並在報紙頭版刊登本件判決主文1天,以及在其個人臉書置頂刊登本件判決主文30天。於是台北地院也在今年4月25日針對此案作出判決,認為周玉蔻這篇臉書文章,並非只是檢視黃國昌的人格與操守,或是單純的意見表達,而是可以驗證真偽的「事實陳述」,但周玉蔻所引用的過去媒體報導內容,不但是匿名爆料,而且爆料內容只是「師生戀」,跟「硬上」女學生是兩回事,於是判周玉蔻應賠償30萬元,並移除貼文,民事一審判決還可上訴。但周玉蔻對於判決不服,事後還在自己的臉書辯稱,「法官果然很怕司法委員會的黃國昌委員!」也讓黃國昌狠嗆,「今天,正式被台北地院認證造謠抹黑,判賠30萬元。毫不令人意外,這位『資深媒體人』不好好認錯,又開始鬼扯一堆荒誕不經的藉口,想要再度移轉自己信口開河、造謠抹黑的本質,為自己的敗訴找理由。這樣的人,還可以屢屢拿到民進黨政府的限制性標案,實乃國家不幸!對,我在說的就是周玉蔻!」對此,北檢檢察官也在今天再度以不實貼文已貶損黃國昌名譽及社會評價等理由,依《刑法》加重誹謗罪嫌將周玉蔻提起公訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/77/345277/sm-f448f820dfa70d564f17a14027fdae58.jpg)
魔戒爭奪戰! 搶到公司印鑑就可以控制公司?
老王是我一個多年的好友,大學室友兼死黨,近日聚會吃飯,看他眉頭深鎖,心事重重,一問之下才知道,他三年前與幾位好友合資設立科技公司,其中一位好友阿達,不僅擔任研發人員,同時也握有公司所需的關鍵技術,因此創業之初,幾位好友就協商讓阿達當董事長主導公司營運與決策。但公司最近一年來,實在發生太多不尋常的事,以往每三個月固定召開的董事會,硬是被阿達找幾個理由搪塞過去而不召開,累積已多達三次未召開,董事們完全無法得知公司近期的財務、業務狀況。更慘的是,當初老王憑藉人脈找來負責簽證公司財報的會計師,向老王抱怨,股東會將至,阿達提供的許多收入與支出傳票等記帳憑證都有真實性的問題,財報可能要難產了,於是老王聯合其他董事,依照公司法第203條之1的規定,請求阿達召集董事會,在阿達遲不召集董事會後,老王遂與其他三位董事依法召開董事會,撤換阿達的董事長職務。現在老王是公司董事長,但是事情還未解決,阿達認為老王等4人召集公司董事會不合法,不僅拒絕交出公司大章、存摺,即將到期的聯貸案,也因為公司銀行帳戶無法動用,被銀行團威脅著要抽銀根,讓老王很是頭痛。老王尋求我的幫助,我告訴老王,其實董事長卸任後拒絕交出公司登記大章的情況屢見不鮮,經濟部早有因應之道並作出函釋。依經濟部的函釋可以知道,公司申請變更登記所使用之公司及董事長印鑑,僅係公司登記主管機關為便利公司登記與管理所另規定之證明文件,除申辦公司相關變更登記外,對外不生法律效力,倘公司印鑑為他人無權佔有,拒不返還,以致公司無法使用原印鑑,除由公司向法院訴請返還外,公司新任負責人亦可檢附提起訴訟之有關證明文件,申報公司印鑑變更。換言之,老王所遇到的情況,只需要檢附公司請求阿達返還公司登記大章的起訴證明,這樣的證明通常是附上蓋有法院收到起訴狀的收文戳章頁作為證據,即可在阿達未歸還公司登記大章前,向經濟部完成董事長登記與印鑑變更,之後再持經濟部核准董事長變更登記與印鑑變更的核准函後,向銀行變更帳戶的印鑑章。此時,阿達已非公司的董事長,不僅無權對外代表公司使用其手中的大章,且其手中的公司大章也不再是公司印鑑,阿達若逕自蓋用該大章,即有涉犯刑法偽造文書的罪嫌。事實上,實務上常見公司發生經營權糾紛時,新舊任經營者為保全其經營權,相互爭奪公司印鑑來辦理變更登記或阻止他方變更登記,或是藉由控制印鑑及存摺以掌握公司資金,甚至將銀行帳戶資金提領一空,來個焦土策略。前有隆銘綠能科技工程股份有限公司(更名前為「同開科技工程股份有限公司」)董事搶奪公司大章,遭到檢察官起訴傷害與強制罪,後有誠美材料科技股份有限公司董事長未依公司規定持有大章,遭證交所以印鑑使用管理之內部控制制度設計及執行核有缺失為由,依「對上市公司內部控制制度查核作業程序」規定,對誠美材料科技股份有限公司處以違約金10萬元,可知爭奪公司印鑑的案例,層出不窮。但如果細想,倘若持有公司印鑑的人,若不具備可持有的法律地位,他方不僅可透過民事法律程序起訴持有人返還印鑑或提出侵占罪的刑事告訴,甚至直接向經濟部申請變更印鑑,則持有人手中持有的公司印鑑,至多不過是塊漂亮的玉石而已。此外,持有公司印鑑之人,若依法不具使用之權限,倘有逕自蓋用公司印鑑情事,恐怕在侵占罪外,還會再面臨偽造私文書的罪嫌,因此,搶奪來的公司印鑑,既然無法使用,卻又面臨刑事侵占罪、偽造文書罪或遭提告民事訴訟請求返還所有物等風險,則爭奪公司印鑑,又是何苦來哉!
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/85/344785/sm-03973f1c1a6c3a7b99aa88217433cec0.jpg)
蕭淑慎尪遭控「騙財騙色」逼簽不平等條約 本人「6聲明」反駁:老婆都知道
藝人蕭淑慎2017年和小15歲老公梁軒安結婚,怎料今(21日)有名24歲曾姓女子現身台北地檢署提告,控訴梁軒安騙財又騙色,包括她的身體還有父親給她的房產,更反控她侵害配偶權。對此,梁軒安稍早也透過臉書發出律師聲明做出回應。梁軒安在聲明中強調絕無詐欺或侵占等不法行為,並指對方所言均非事實,至於感情糾紛等指控,梁軒安透露,自己曾和這位曾姓女子合作的期間及過程,妻子蕭淑慎全知情,同時也表示,曾女多次和他們夫妻倆及家人一起用餐,有親友可以作證。曾女稍早發聲明「蕭淑慎妳的渣男老公梁軒安,都是用這樣的方式在騙錢騙上床嗎?」,指控梁軒安誆稱以離婚為前提,引誘她交往,怎料發生關係後,真面目才顯露。去年她在台北松江路準備開設私人會所,梁軒安表示願意協助,但貸款的前提下,要她提供爸爸繼承的房子,當作擔保品,而她選擇相信了,順利貸款出500萬元。曾女指控,當款項撥下來一切都變了,因為款項不但不讓她動用,還逼她簽不平等條約,威嚇如果不從,將以法律訴訟對她提告,讓她身心畏懼惶恐不已。更可惡的是,梁軒安還反過來控告她「侵害配偶權」,讓她超傻眼,「你當時在追求我的時候,你是怎麼規劃我們的未來的?又是送我項鍊、又是送我鮮花、又是送我種種禮物,我是被你的真誠所感動,沒想到貸款後,整件事情變成這樣,你居然還要控告我」。曾女同時呼籲與梁軒安有所接觸的女性朋友、網紅、藝人,若有類似經歷,希望大家勇敢站出來,不要再有相同的被害者產生。她強調,自己已委任專業律師提出多項控告,相關證據都會交予檢察官調查,雖然知道官司漫長,很可能在未結案前,房屋貸款所產生的高額利息,就會把房子價值完全燒掉,但她還是要將對方公諸於世。【梁軒安在臉書發出的律師聲明】一、本人絕無任何詐欺、侵占等刑事不法行為。二、由曾女士之說法,曾女士因工程延宕等原因付不出私人會所之尾款,足見曾女士當時並無資力,本人如何詐欺、侵占一位無資力之人的財產。三、再者,借款人是雄鷹公司至今雄鷹公司均如期清償之貸款,當無任何詐欺、侵占之情形。四、另外,對於感情糾紛等不實指控,本人與曾女士合作期間,本人之配偶均均知悉,且曾女士亦曾經多次與本人之配偶及家人一同用餐,均有親友可以作證。五、既然曾女士提出刑事告訴,本案靜待司法調查,相信會給我一個清白。六、感謝社會大眾關心,占用媒體及社會大眾不必要的資源,本人甚感無奈及抱歉。梁軒安在臉書發出的律師聲明。(圖/翻攝自臉書)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/89/344489/sm-8e6d0b859818fb29110bf6db800efe29.jpg)
嘉義2死凶殺!他2年前奪命失敗 嫌犯21字吐殺情敵決心:不然報仇要等3、4年
嘉義市自強街一棟民宅20日凌晨發生兇殺命案, 一名陳姓男子衝入前妻現任男友家,持刀將男子殺害後逃離,警方鎖定犯案兇嫌,發現他躲藏在距離600多公尺外的汽車旅館內,在警方圍捕下,突然舉槍自戕宣告不治,陳男在行兇9天前,在臉書提及2年前曾刺殺邱男失敗一事,「我當然要跟你和解啊,不然報仇可能還要等三四年」,可見陳殺意已決,令人不寒而慄。陳男行兇前10幾天,幾乎每日都在臉書寫下和前妻、兩名兒子的種種,以及對邱男的怨恨,其中一篇在6月20日的訣別書,他以2643字講述對兒子們想說的話,並憤指「我總說血親以外,我被我這輩子最信任的兩個人玩弄,羞辱,背叛」,除此之外,陳男也提到,前妻堅決離家時「當下一道閃耀的綠光照在蒙受妳偷情事實的羞辱又低聲下氣忍辱求妳回頭的我身上,當時還對妳抱有期望而依然愛著妳的我,忍下了當下激動的情緒」。陳男同時提到兩年前的傷害事件,並譏笑稱「你是真的當我低聲下氣跟你談和解是因為我怕進去關嗎?」、「我當然要跟你和解啊,不然報仇可能還要等三四年後,我早憤恨而亡了」,可見其行兇心意已決。據當時判決內容,陳男兩年前就懷疑妻子跟妻邱男出軌,2022年4月10日上午飲酒後,得知邱男參加遶境陣頭,陳男當天下午攜帶水果刀富遶境現場,看到邱男坐在貨車上,便氣沖沖上前質問與妻子的關係。雙方過程中一言不合,陳男取出腰間水果刀朝對方猛砍,導致邱男頭皮有開放性傷口、腹胸挫傷、左右手開放性傷口等等,經嘉義地院審酌,雙方達成和解,邱男撤回刑事告訴,全案公訴不受理。回述20日這起凶殺案,嘉義警一分局凌晨3點獲報,轄內自強街一處民宅發生兇殺案。現場有兩名被害人遭犯嫌持刀砍殺,其中一人明顯死亡,另名被害人送醫治療中。警方旋即組成專案小組,調閱監視器鎖定犯嫌身分,得知陳男犯案後逃逸至轄內一處汽車旅館,前往封鎖汽車旅館實施圍捕,在勸降期間,陳男持槍從房內衝出,被警方以火力壓制,陳男自知難逃法網遂舉槍自戕。經調查,陳男因感情糾紛,便預謀持刀殺害前妻之現任男友,全案目前由警方釐清案情並依法偵辦。CTWANT關心您:如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單;勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽。請撥打1995、1925或張老師專線:1980。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/79/343779/sm-6619fa3cebbc26578688853e46eecd43.jpg)
因京華城「金流說」挨告 游淑慧怒嗆:以訟止查?
京華城案爭議持續延燒,國民黨台北市議員、台北市議會京華城案調查小組召集人游淑慧日前指出「有委員發現不適合公開資訊,並建議向廉政署告發」,而京華城也火速對游淑慧提告,認為其言論已損及聲譽。對此,游淑慧17日也反擊,專案小組的調查報告將在七月出爐,但該公司突然於此時大動作採取訴訟手段,是否意圖以訟止查?她相信地檢署會證明她的清白,因為「這是烏龍且惡意的提告」。京華城聲明表示,游淑慧今年不斷以京華城容積率為目標,發表不實言論來搏取媒體版面,煽動媒體風向,為其前老闆郝龍斌發聲,意圖營造京華城公司被圖利甚至行賄等假象,且游擔任調查小組召集人,起初畏懼其身分及發言優勢,其先前對於京華城容積率案的不實言論一再容忍,然而游14日卻對外表示「有委員發現金流問題」,已嚴重傷害公司商譽並造成公司及關聯公司重大損失,不得已今日提起告訴。「這是烏龍且惡意的提告。」游淑慧回擊表示,她14日中午接受媒體電訪,內容主要為說明此次調查範圍在行政首長於本案之作為與責任,並無京華城公司所謂「私下向媒體發表有牽涉金流乙事」。她當時即說明,「所謂不適合公開資訊是指,個別委員私下接獲檢舉,有的可能跟金流有關,但因為無法查證,所以我們沒有公開及討論,但有私下建議直接跟廉政署告發。」因為後來有媒體報導與受訪內容有差異甚大的誤解,當天新聞發出後20分鐘內,她發現後亦立刻向報導媒體溝通說明並正式要求更正。「據悉此過程與實情京華城公司均了解掌握,但卻仍執意扭曲事實、無端提告,意圖何在?」游淑慧質疑,此次專案小組的調查報告即將在七月出爐,調查範圍主要在前台北市長柯文哲與其他首長在本案相關作為;但該公司突然跳出來,搶先於此時大動作採取訴訟手段,是否意圖以訟止查,以提告讓她心生恐懼與壓力,社會自有公評。她也相信,地檢署一定會證明她的清白,否定京華城的烏龍提告。她也不排除,未來對京華城提出誣告的刑事告訴。游淑慧強調,對於京華廣場容積獎勵取得的過程、容積移入代金的估算、龐大量體的施工及地質安全,均涉及台北市民公共利益及市政府作為正當性,市議員本有相當監督及排除外界壓力之免責權。未來仍會不懼財團壓力,繼續監督追查本案。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/94/343494/sm-0792936f62ab04f0235a8144aa26dd8a.jpeg)
OL博愛座遭指鼻逼讓座!傳「老人提告傷害」網不忍了轟爆 友淚求影片
博愛座爭議存在許久,近日北捷發生一名林姓女子因上班一整天很累,坐在博愛座休息,結果遭2名長者指著鼻子罵,憤而撞柱,導致滿臉鮮血,引發外界高度關注。外傳李姓長者已對林女提告,而自稱是林女的朋友在網路上尋求大家幫忙,看是否可提供相關影片。一名女網友稱自己是林女朋友在Dcard發文,表示事發的隔天陪林女到派出所做筆錄,目前得到對方已提告,「但我們沒有足夠的證據證明對方有傷害到我朋友,精神上的壓迫傷害需要更有利的證據支持,現行法律還是傾向肉眼可見的傷害。」女網友說,「我朋友知道自己動手傷人確實不對,但對方造成她精神的壓力也有錯,她只是希望得到公平的審視,所以上來請求社會大眾的協助,希望當天晚上有在場錄到相關影片的朋友能夠私訊我們,愈多愈完整愈好,再麻煩大家幫忙了,非常謝謝大家。」貼文一出引發討論,不少人留言「太讓人生氣了,博愛座已經報導多少次是給有需要的人,不是老人座」、「幫你朋友加油,也希望他早日康復」、「對方也有挑釁的行為,從影片來看也挺兇的,或許蒐證以後可以讓情勢有利於你們」。另外也有人整理出4建議,性騷擾行政申訴、性騷擾刑事告訴、強制罪、公然侮辱皆告下去,至於那個老人想提傷害罪也難成立,除非有被打到紅腫或被指甲抓流血,不然無法構成傷害要件;第二,能否調出捷運公司車廂內的監視器錄影畫面;第三,建議林女也提告,要先去報警;第四,請去醫院驗傷,去身心科掛號,這些都可以佐證。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/60/337760/sm-809fb3ca253a28ccdaab1e909549f3d8.jpg)
抄襲中國繪師 台文館控蹦世界「先抄襲後欺騙」提告 7標案送政風查核
國立台灣文學館實境解謎遊戲主視覺「阿龍」,確定抄襲中國繪師Nora Qu作品「嗷嗚龍寶」,掀起社會譁然。台文館館長今(18日)率主管及同仁召開記者會道歉,並證實委託廠商「蹦世界數位創意」限制性招標連續7年得標,總金額近1500萬元,已將7案送文化部政風處查核。台文館館長林巾力在記者會向Nora Qu、支持台文館人士以及社會大眾致歉,坦承館方有輕忽、失職,並委託廠商抄襲在先、欺騙在後,重創政府威信及形象。台文館掌握證據資料不足,無法即時驗證資料正確性,導致16日的回應中未直接提及創作者身分,確有不尊重著作人格權,並再次致歉。台文館除替先前否認抄襲、反控抄襲與道歉時未提及被抄襲者姓名止血,也表示絕不逃避陸繪師的跨海提告,同時謹記教訓,建立嚴格作業及查核流程,並以最高標準自我要求,希望各界繼續鞭策台文館,以及再度向Nora Qu道歉,表示已採取6作為:1. 主動送請文化部政風處查核2018年至2024年與「蹦世界數位創意」採購案資訊2. 懲處相關失職人員,員送考績委員會,館長林巾力、副館長蕭淑真已自請處分3. 對廠商駐點人員、廠商提出偽造文書、行使偽造文書刑事告訴4. 依《採購法》101條,提報拒絕往來廠商5. 對此次抄襲的2023年合約提出賠償訴訟6. 研議解約2024年合約另外,有關外界對蹦世界數位創意股份有限公司,自2018年連續7年取得台文館標案的質疑,台文館表示,其名稱全是「展覽數位內容建置採購案」。台文館指出,7件標案分別為2018年的163萬5000元、2019年175萬元、2020年237萬元、2021年236萬元、2022年224萬9100元、2023年224萬元,以及2024年224萬元。蹦世界連續7年以限制性招標取得標案,總金額1484萬4100元。台文館表示,已將7案全送文化部政風處查核,2018年至2023年的6標案均執行完畢,研議解約執行中的今年標案,也向廠商提出偽造文書告訴,金額暫待估。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/38/335438/sm-128bf5c66256a22f8b912079c1b411f0.jpg)
李紀珠告新光金前獨董毀謗 法院判遺孀兒女賠200萬可上訴
前新光金控副董事長李紀珠對病逝的前獨董李勝彥生前所提出的質疑等,向法院提起涉及毀謗等求償300萬元,該案後由其家屬繼承訴訟,經士林地院審理判遺孀、一雙兒女在遺產繼承範圍賠償200萬元,並須在三家報紙刊登勝訴啟事,全案可上訴。對此,CTWANT聯繫李勝彥家屬,至截稿前未接到回覆。李紀珠則以「感謝司法再度伸張正義」為題,發表聲明,感謝新光公司、新光董事會及新光同仁給予的支持」,同時也感謝主管機關金管會以及各級檢調機關明察秋毫,還其清白,證明本人並無所指任何不當或不法行為」,更是感謝法院依法判決。依法院判決,李紀珠主張係由2016年9月時任新光金控董事長吳東進邀請進入新光金控、新光人壽、新光銀行等服務、2018年起,遭時任新光金控獨董李勝彥公開質疑頂撞體制、牴觸法令、怠忽職守等事由,經媒體報導,導致她名譽受損、身心痛苦,因此求償300萬元及在三家報紙刊登勝訴啟事。李勝彥2022年10月28日凌晨驟世,該案由其遺孀和子女承接訴訟;家屬代為抗辯說,李勝彥始終堅守公司治理的理念,出於善意表達言論,並無不實也應不構成侵權行為。法官審理認為,該案經金管會、新光金控等皆提出說明,李紀珠兼任子公司職務並無涉及違法事項,且李勝彥先前對李紀珠提出的刑事告訴也獲不起訴確定,李勝彥對李紀珠的相關指控言論顯然逾越合理評論範圍,貶損其社會評價,審酌後,判賠200萬元,且須在三家報紙刊登勝訴啟事回復其名譽。全案可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/22/334522/sm-d377724de90b69c498231e4e3174c939.jpg)
瘋狂追求新來女書記官被控跟騷! 雲林男檢察官被自家人起訴
雲林地檢署魏姓男檢察官愛慕新來的女書記官(A女),以各種理由送小禮物、藉故攀談、假日期間不經意出現在她加班的辦公室,令她不堪其擾;女書記官報告直屬檢察官後,魏某仍不約束自己,不時在刷卡處堵人、地檢署內部跟蹤、尾隨、LINE傳送訊息,雲林地檢署以違反《跟蹤騷擾防制法》提起公訴。雲林地檢署3日指出,未婚的魏姓檢察官2008年分發至雲檢迄今,負責公訴業務;被害人A女是該署書記官,於2021年3月調入,配屬某偵查檢察官。魏姓檢察官對A女有好感,2022年間起假借各種理由贈禮、藉故接近攀談,讓女方深感困擾。據指出,A女為避免在辦公室相遇尷尬,剛開始收下後分享給同事,惟次數太頻繁,開始找各種理由婉拒,但魏某不死心,多次藉故接近,A女配屬檢察官察覺有異,確認女方無意與魏交往,主動出面制止,請他不要再接近A女。魏某明知A女已明確拒絕追求,竟然自2023年6月起到今年1月22日,反覆、持續於A女上班前到差勤刷卡處堵人,甚至還在雲檢內部跟蹤、尾隨騷擾,還一再用LINE傳訊息,各種不當舉動,導致A女心生畏懼,影響日常生活及社會活動。雲林地檢署主任檢察官獲悉魏某疑有性騷擾等不當舉措後,今年1月間陳報檢察長戴文亮,隨即依據《性別平等工作法》等規定立案調查,告知A女依法可提出性騷擾申訴及《跟蹤騷擾防制法》之刑事告訴。A女今年2月對魏某提出性騷擾申訴及跟蹤騷擾的刑事告訴,雲林地檢署成立性騷擾申訴處理調查小組,4月12日完成調查後提出書面調查報告,4月23日召開性騷擾申訴調查會議,做成性騷擾申訴成立的決議。刑事部分偵查終結,雲檢認為魏某違反《跟蹤騷擾防制法》第18條第1項之跟蹤騷擾行為罪嫌,4月29日提起公訴。檢方指出,為強化魏某的性別平等意識以及人際關係敏感度,已命他接到雲檢通知日起1年之內,應接受性別教育課程6小時及自費心理諮商12小時。本案發生後,魏某已主動提出調動到他處。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/98/334098/sm-bc9e4e558ccdfaa2a4da122e9d225481.jpg)
高階警錯拿包還當嘔吐袋!正妹議員氣炸 「醉後不認」下場曝
新北市板橋區民進黨籍議員戴瑋姍日前在台北市私廚參加餐敘,卻不慎將愛包遺留在餐廳內,於是隔日餐廳營業後詢問店家,卻被告知早已被同桌的警政署王姓副主任帶走,沒想到該警官後卻堅決矢口否認,戴瑋姍無奈之下只好報案求助,經調閱監視器才發現,該警官當晚竟因不勝酒力直接將戴瑋姍的愛包當成嘔吐袋後隨手丟棄,超瞎真相也讓戴瑋姍傻爆眼憤而提告,對此,警政署表示,王姓副主任在外行為不檢,影響警譽,後續將記過懲處並伺機調整職務。事發當時,戴瑋姍近日前往北市銅山街一處私廚參加餐敘,離開後發現自己一時糊塗,竟將放有重要文件及私人衣物的愛包遺留在餐廳內,經查發現愛包竟遭王姓副主任帶走,甚至還將放有重要文件的愛包當成嘔吐袋丟棄,於是戴瑋姍連忙繼續追問副主任愛包下落,知情的副主任卻開始胡亂找藉口,模稜兩可的回答讓焦急的戴瑋姍傻爆眼,堅決憤而提告。對此,警政署表示,王姓副主任事後深感後悔,多次向議員表示歉意並願意和解賠償,但戴瑋姍已委託服務處人員至派出所提出刑事告訴,經後續追查,透過詢問負責清運垃圾的清潔隊,包包的下落已跟著垃圾都在隔天載往福德坑焚毀。警政署強調,本案員警酒後涉嫌侵占遺失物、毀損等罪嫌,警政署已責飭轄區分局全力調查,如有違法犯紀,決不寬貸,有關王姓副主任在外行為不檢,影響警譽,記過懲處,並伺機調整職務。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/97/334097/sm-2065531d3807ecb6225907526353701c.jpg)
戴瑋姍「手提袋慘淪嘔吐袋」!警官遭記過懲處 恐被送至福德坑燒掉了
新北市板橋區民進黨籍議員戴瑋姍日前參加餐敘,離開後才發現裝有重要文件的手提袋遺失,經店家隔日告知,手提袋被同桌的警政署資訊室王姓副主任帶走。沒想到戴瑋姍致電對方,對方卻否認,無奈之下只好報案求助。警政署表示,王姓副主任在外行為不檢,影響警譽,記過懲處,並伺機調整職務。至於戴瑋姍的手提袋下落,恐怕已被燒掉。警政署表示,資訊室王姓副主任日前與新北市議員戴瑋姍在台北市某餐廳聚會後,誤將戴瑋姍遺留在餐廳裝有私人衣物及重要文件袋子當成嘔吐袋嘔吐後丟棄,昨(1日)戴瑋姍委託服務處人員對王姓副主任提出侵占遺失物、毀損及竊盜等告訴。警政署指出,經初步調查,王姓副主任於餐會結束時,由該餐廳人員交付打包菜餚及戴瑋姍遺留物品,惟王副主任不勝酒力,搭乘捷運返家途中,隨意當成廢棄物丟棄,事後深感後悔,多次向戴瑋姍表示歉意並願意和解賠償,惟戴瑋姍已委託服務處人員至派出所提出刑事告訴。警政署強調,本署署長上任迄今,多次向各警察機關強調風紀是警察機關的命脈,員警應嚴守行政中立、謹言慎行,並恪遵警察風紀要求,有關本案員警酒後失序行為,絕不徇私護短,並強調幹部應以身作則,隨時注意在外言行,以為表率,避免傷害警察形象,以維護警察優良風紀。警政署進一步指出,本案員警酒後涉嫌侵占遺失物、毀損等罪嫌,警政署已責飭轄區分局全力調查,如有違法犯紀,決不寬貸,有關王姓副主任在外行為不檢,影響警譽,記過懲處,並伺機調整職務。另外,根據戴瑋姍與私廚業者的對話,業者透露,那位先生說會幫忙找失主,「監視器這位先生找不到嗎?還是我請副座聯絡他呢?」至於戴瑋姍的手提袋下落,根據監視器畫面,王姓副主任嘔吐完後就將袋子丟到捷運圓山站的垃圾桶裡面。負責清運垃圾的清潔隊表示,這邊的垃圾通常都會在隔天載到福德坑燒掉。因此研判,戴瑋姍的手提袋恐怕已被燒掉。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/81/332781/sm-4779b8632ad2fde601f8a784b6a74ed4.jpg)
提告游否希一番賞詐騙!蹦闆「公開刑事訴狀」嗆聲:等著看雞飛狗跳
知名YouTuber「蹦闆」呂育銓日前爆料,網紅游否希所舉辦的「一番賞抽iPhone15」活動沒有頭獎涉嫌詐騙,怒嗆對方根本在斂財,而游否希則否認指控,反咬蹦闆設局抹黑、恐嚇取財,雙方為此鬧上法庭。對此,蹦闆今(25日)在社群平台曬出刑事告訴狀,提告游否希加重詐欺,嗆聲「你告我恐嚇?我告到你飛起來。」蹦闆今天在IG公開刑事告訴狀,發文表示他耗費了大量時間、精神與金錢,此事總算要告一段落了,直呼「剩下的就看那些人雞飛狗跳」;此外,針對游否希反告恐嚇,蹦闆也在IG限動反擊嗆聲,「你告我恐嚇?我告到你飛起來。」蹦闆在IG公開刑事告訴狀,提告游否希等3人涉嫌一番賞詐欺。(圖/擷取自Instagram/1988.bomb)從訴狀內容可見,共有13名受害者聯合對游否希提告加重詐欺,控訴游否希、夾娃娃機店店長吳男及助理林男於去年9月起,在夾娃娃機店舉辦抽籤贈獎活動,並以iPhone15手機、價值數萬元的玩具公仔、勞力士手錶、高額獎金等高價值獎品吸引消費者,但實則卻是詐騙手段,藉此居中牟利。貼文曝光後,網友紛紛留言回覆,「準備血流成河...」、「有人要被弄到飛起來了」、「水啦哈哈哈,制裁下去」、「挺蹦闆,公道自在人心。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/95/331295/sm-dc61fe023ea5a10dfdeeeed8561017e3.jpg)
虐死剴剴保姆遭收押! 男氣不過噴漆洩憤
北市1歲男童剴剴遭保母虐死,事件轟動一時。就有民眾氣不過,3月22日凌晨前往劉姓保姆家,對劉姓保母其老公所有的計程車噴漆洩憤。警方獲報後也即派員到場處理。涉嫌虐死剴剴的劉姓保母與其妹妹18日正式遭到北檢起訴,稍早北院也召開羈押庭,被法官認定涉犯重罪,且有滅證逃亡之虞,諭知2人收押禁見。而上月底,一名58歲的潘姓男子疑似氣不過,便前往劉姓保母的家中,對其老公所有的計程車噴漆洩憤,警方獲報後也立即派遣警員到場處理。經調閱監視器畫面後,鎖定潘男涉案並通知其到案說明;不過由於本案被害人未提出刑事告訴,文山二分局為維護治安秩序,也依社會秩序維護法第90條將陳嫌移送法辦,彰顯嚴正執法之立場與決心。文山二分局在此呼籲,未經他人許可,張貼、塗抹或畫刻於他人之交通工具、圍牆、房屋或其他建築物者,皆屬違法行為,民眾應理性、切勿以身試法。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/58/330158/sm-41e0ac880528a7f1de49788ac8b29c0f.jpg)
娛樂報報/江宏傑離婚福原愛官司落幕心情好 高鐵站指導擺拍網美照
桌球金童江宏傑日前終於結束和前妻福原愛紛擾多年的跨國離婚官司,並透過律師發出聲明:「最終雙方經過協議達成和解,感謝各界關心。」日前時報周刊CTWANT在桃園大賣場巧遇江宏傑和已是前師妹的林葦妮(木木)一同出席代言活動,而江宏傑結束代言活動後,還跟身邊的工作人員在桃園高鐵站大拍網美照,看來心情相當不錯。江宏傑、木木兩人聊天聊得相當開心,就連一旁木木的經紀人都被逗笑。(圖/本刊攝影組)3月23日下午兩點多,江宏傑和木木一同出席代言品牌的一日店長活動,江宏傑去年11月離開合作6年的前東家華研國際,似乎是許久未見到前師妹木木,兩人活動結束後留在原地聊天聊得相當開心,就連一旁木木的經紀人都被逗笑。3點半左右兩人在助理陪同下一起離開賣場,江宏傑和助理搭乘廂型車,而桃園在地人的木木則未同行。下午3點55分,江宏傑和助理搭車抵達高鐵桃園站,兩人拉著行李下車。有趣的是,他們不急著趕車,而是先拿出手機滑了一會兒,似乎是在搜尋什麼?之後江宏傑掏出專業相機,相當有架勢地拍了幾張測試照、研究取景角度,隨後改由助理當攝影師,幫江宏傑拍起網美帥氣照。到達高鐵站後江宏傑不急著趕車而是掏出專業相機,相當有架勢地拍了幾張測試照、研究取景角度。(圖/本刊攝影組)江宏傑不停地換角度擺POSE拍網美照,帥氣難擋。(圖/本刊攝影組)過程中江宏傑不停地和助理一起觀看拍照成果,就這樣陸陸續續拍了10分鐘左右,直到4點多,兩人才終於走進高鐵站。這時江宏傑換掉方才拍攝的毛線衣,換穿另一件短袖上衣,和助理在角落將毛線衣放進行李箱。可能是還有時間,兩人拉著行李到了附近的華泰名品城,在導覽圖看了一會兒便又走回高鐵站。4點半左右,兩人一起進站搭高鐵。和助理一起觀看拍照成果,總共拍了10分鐘左右才滿意離開。(圖/本刊攝影組)換掉毛衣的江宏傑與助理一同進高鐵站。(圖/本刊攝影組)江宏傑在2021年7月8日宣布正式離婚福原愛,但雙方離婚官司仍打得火熱,去年7月江宏傑飛往日本召開國際記者會,控訴前妻未履行離婚協議,並提出刑事告訴,今年3月15日雙方律師在東京同一場地共同召開記者會,宣告兩人終於達成和解。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/14/329814/sm-a51f0886ad2ba90b5890bf9a627a3b91.jpg)
三家上市櫃財報難產恐下市 牧東小股東召開股臨會改選董事
根據金管會統計,迄今仍有三家上市櫃公司未如期出具2023年度財報,牧東(4950)、廷鑫(2358)、昶虹(2443),若仍未於期限內補齊的話,恐將陸續於今年6月、11月面臨下市之虞。牧東最新公告已收到3%小股東來函,向台北市商業處要求依公司法第173條第2項規定,以召集人名義召開113年股東臨時會,預計5月29日在台北校友會館召開,討論解除現任全體董事(含獨立董事)案,全面改選董事6席及獨立董事3席。昶虹變更名稱前為億麗科技,今年4月3日重訊子公司某員初步判斷涉及舞弊後續處理,依董事會決議與律師討論後向台北市政府警察局中山分局長安東路派出所及台灣台北地方檢察署對該員提起刑事告訴並追討挪用之款項。截至今年4月1日止,應申報2023年全年財報的上市櫃公司(含第一上市櫃)共計1826家,金管會證期局副局長高晶萍表示,牧東2023年第三季及年度財報,連續未繳財報,證期局已加重罰緩72萬元之外,並自2023年11月17日起停止買賣,若連續滿六個月未改善,估計恐將在今年6月20日終止上櫃。廷鑫、昶虹則是未繳2023年度財報,證期局除了已罰鍰24萬元,兩家公司也股票也於4月上旬遭處分為停止買賣,若連續滿六個月未改善,估計恐將在今年11月18日下市。高晶萍指出,在今年4月1日為止,仍有這三家公司未依規定在法定期限內繳交財報,且原因都是類似的,多為會計師終止委任後還未找到接手的會計師,導致未能如期出具年度財報。牧東光電在2023年6月5日,即遭櫃買中心公布,由於其及其子公司於從事新業務與首次往來對象交易時,屢次發生未確實評估供應商及客戶之履約能力、付款條件與其他供應商顯不相當、徵信未落實致產生逾期帳款並提列重大減損、簽約後即全額預付貨款致公司受有損害及承擔不利益之風險,且未適時採取債權保全措施,嚴重損及股東權益,其內部控制存在重大缺失,遭櫃買中心爰依規定對該公司處以違約金新台幣50萬元。今年3月25日,金管會來函不同意牧東申請展延補行公告申報112年第三季財報,牧東自112年11月17日起停止其有價證券在證券商營業處所買賣迄今;並於4月10日,牧東公告已收到3%小股東來函,向台北市商業處要求依公司法第173條第2項規定,以召集人名義召開113年股東臨時會,預計5月29日在台北校友會館召開,討論解除現任全體董事(含獨立董事)案,全面改選董事6席及獨立董事3席。