分離課稅
」 財政部 吳思瑤 文化部 報稅 文獎條例
報稅季將到！ 財政部列7項特別扣除額
綜合所得稅申報即將在5月1日展開，民眾最關心的便是有多少扣除額可以減稅。財政部整理7項特別扣除額只要符合條件即可適用。其中，薪資所得、儲蓄投資、幼兒學前等3項特別扣除額，在申報時可直接扣除，免附證明文件。至於身心障礙、長期照顧、財產交易損失、教育學費等4項，須附上證明文件，提供稽徵機關查詢，合規定者可以扣除。今年5月將申報112年度綜所稅。財政部指出，適用對象包括納稅義務人本人、配偶、受扶養親屬的特別扣除額有5項，即薪資所得、身心障礙、長期照顧、財產交易損失、儲蓄投資。薪資所得特別扣除額，適用有薪資所得的受薪階級，每人上限20.7萬元。至於若有「特定費用」高於20.7萬元者，可採核實減除，但須附附證明文件，也就是所謂的名模條款；包括職業專用服裝費、進修訓練費、職業上工具支出等皆可減除，但各項上限為薪資收入的3%。儲蓄投資特別扣除額，須為金融機構存款利息、儲蓄性質信託資金收益；值得注意的是，申報上限為「全戶」27萬元。至於幼兒學前特別扣除額，5歲以下、即民國107年以後出生的子女，每名12萬元。但設有「排富條款」，若綜所稅適用稅率級距在20%以上，或股利所得採28%分離課稅，或是基本所得額超過670萬元者，也無法扣除。身心障礙特別扣除額，納稅義務人、配偶或申報受扶養親屬為領有身心障礙證明，或《精神衛生法》第3條第4款規定的病人（不得以重大傷病卡代替），每人可減除上限20.7萬元。長期照顧特別扣除額，要符合衛福部公告須長期照顧的身心失能者才能適用，每人12萬元。不過，財政部說明，若同時符合身障扣除額適用要件，兩者共可扣除32.7萬元。同樣設有「排富條款」，若綜所稅適用稅率級距在20%以上，或股利所得採28%分離課稅，或是基本所得額超過670萬元者，只要符合其中一項要件就不適用。財產交易損失特別扣除額，若出售房屋有財產交易損失者，扣除上限為當年度申報的「財產交易所得」；若沒有財產交易所得，或扣除不足，可以保留3個年度再扣除。教育學費特別扣除額，必須是就讀大專以上院校子女的教育學費，每人扣除額上限2.5萬元，若是已接受政府補助者，就不可扣除；就讀空中大學、空中專校，以及五年制專科學校前3年也不可扣除。根據財政部指出，4月26日起就可至各地區國稅局，查調112年度的所得及扣除額資料。
50歲高雄男700元中9.11億威力彩 得主領獎表示：要想一想怎麼用
威力彩連槓27期頭獎獎金高達9.11億，不少彩迷都爭相購買，台彩公布獎落高雄彌陀區一間叫「能發」的彩劵行開出，業者透露在當時彩券行跑來一隻大蜥蜴，還開玩笑跟老公說可能要開大獎，沒想到一語成真，而得主也現身，根據台彩指出，一名50歲的高雄製造業主管僅花700元和電腦選後就幸運中頭獎，而這名得主領了大筆獎金後僅表示「還要想一想怎麼用」。台彩總經理謝志宏表示，威力彩頭獎9.1億大獎日前開在高雄市彌陀區中正路33號「能發彩券行」，據了解，9月28日，經營10年的這間彩券行開出頭獎，業者廖小姐透露，店裡當天來了一隻大蜥蜴，她感覺會開出大獎，真的讓她一語成真。另外，這名中獎者在投注時並沒有選號，純憑運氣，平常喜歡走到哪裡、彩券就買到哪裡，這一期花了700元買7注彩券，其中一注幸運獨得。謝志宏表示，分離課稅20%與千分之四印花稅後，得主可實領7.2億，這位50歲製造業主管領到大筆獎金後僅表示「還要想一想怎麼用」，反應鎮定讓人印象深刻。謝志宏還指出，第4屆公益彩券近10年的經營中，頭獎得獎金額捐贈比例最高的應該是台中市50多歲的傳產製造業主管，當時他僅花200元電腦選號，就獨得大樂透頭獎1億元，扣完稅金之後慷慨捐出一半獎金3940萬元。
獨家／知名房仲作家陳泰源回歸政壇 時力徵召提名任不分區立委
時代力量今(15)日將舉辦8周年黨慶餐會，公告2024不分區及區域立委提名人選，CTWANT提前掌握消息，在居住正義議題上，時力將號召知名房仲作家陳泰源參選不分區立委，記者向陳泰源求證，陳泰源也證實確實有此事，並將公告他的15大房市政見。這也是陳泰源繼2010年參選北市議員後再度參與政治選舉。陳泰源表示，他當了十多年的「租屋族」，也從事13年的「房仲」，還是3年的「房東」；他的父母是遭受黑心建商坑殺的「受害地主」，而他目前待的公司老闆是「建商」。他關心居住正義，若要比廣度，應該不輸人，因此時力詢問、經過多番考量，決定出來承擔責任，同時也感謝時力的認可。他提出的房市主張，包括租屋制度應效仿國外，在房東權益受到保障的前提下，房客享有優先續租權，房東若無重大理由，不得收回房子，調漲租金也必須準備充分資料說服法院，打破「有土斯有財」觀念，一旦「不用買房，也有安全感」的氛圍建立起來，交易量必銳減，到時房價或許就跌了；就算房價飆漲，對年輕人來說也沒有相對剝奪感。另外他也主張，全面取消「預售制」，只許「先建後售」，房子蓋好並交屋後，建商才拿得到信託專戶裡的價金，以杜絕建商不用自掏腰包就能動用消費者的錢來蓋房子，消費者還得與建商一起承擔爛尾樓風險的不合理情況。陳泰源的父母曾因與建商危老合建糾紛鬧上新聞版面，他甚至出書教導地主該如何辨識不肖建商，這次參選，彌補都更危老合建制度的不完善，也成為他的政見之一，期望推動「定型化契約」的問世，並頒布「應記載與不得記載事項」。這椿合建糾紛至今已3年，房子已蓋好，購買預售屋的消費者都已入住，陳泰源的父母(地主)卻仍自費在外租屋，有家歸不得，讓他相當無奈。今年7月20日，內政部長林右昌在臉書上的一句「地主和開發實施者雙方都想多拿一點」最是讓陳泰源氣憤。他解釋，地主往往是因不懂怕被騙而只想守護財產，「我很想拿著坊間非常普遍、單單一份就超過20個以上陷阱條文的契約，來考考林右昌和花敬群，如果連他們都看不穿至少一半以上的契約陷阱，我要求林右昌，為他曾說過的話，公開向全國善良地主們道歉！」另外他也支持，建商資本額須超過5億元才符合整合都更及談合建的資格、支持公設不計價的實坪制、房東的房租收入與年度綜所稅採分離課稅、房屋稅與地價稅合一等房市政見。時代力量8月時就曾透露，立委提名會朝與社會大眾生活息息相關的議題領袖為主，包含居住正義、交通改革等，都是積極爭取合作的領域。陳泰源透露與時力合作契機，是源自7月20日時力找他一起召開記者會，以陳泰源家的危老合建糾紛案為例，呼籲內政部推動協議合建的定型化契約頒布應記載與不得記載事項。陳泰源回憶，他於會後閒聊，關心時力不分區立委都跑去選區域立委，時力告訴他，「時力是一個非常願意給素人參政機會的政黨。」陳泰源當時還趕緊拒絕，「我說政治太可怕，還是當個自由自在的業務員比較快活。」沒想到當晚回家，他跟爸媽提起此事，爸媽竟認為他應該要從政，把黑暗面揭露，為善良弱勢的地主發聲，讓他相當驚訝。陳泰源解釋，其實13年前，在他26歲時就曾參與民進黨台北市議員黨內初選，當時家裡還斷他金援，讓他負債過了好長一段省吃儉用的苦日子；沒想到13年後，竟態度大轉變支持他從政。他說，合建糾紛對他家人影響相當大，「黑心建商利用資訊不對稱談合建，有糾紛時還抹黑受害地主，爸媽對這些不公不義的事情超級有感觸，在家裡還有祖產庇蔭下，認為應該為社會做點事情。」對於即將放下他十多年客戶人脈轉戰政壇，他相當坦然，「客戶因此跑去找其他房仲服務，那也是很自然的事，我給予祝福，我也相信我的客戶會祝福我，也會願意等我回歸房仲業，畢竟，一屆立委不過4年任期，就當作留職停薪囉！」陳泰源曾於2010年代表民進黨參選台北市議員，13年後，他豐厚羽翼，帶著房仲、房東、租客、地主及建商員工等多重身分替民眾追求居住正義。（圖／陳泰源提供）
侯友宜提開徵富人稅 調高基本工資目標33000元
國民黨總統參選人侯友宜今（8）日與國政顧問團召集人杜紫軍、國政基金會經濟組召集人林祖嘉召開記者會，針對當前青年低薪、物價通膨和貧富差距擴大等問題，提出多項政見，包括鼓勵上市櫃公司提撥稅後盈餘為員工加薪、放寬中小企業加薪扣抵、逐步調高基本薪資至33000元、低薪上班族所得稅減半、扶養12歲以下子女扣除額提高50﹪，以及開徵富人稅等。侯友宜主張政府挺企業、企業挺勞工，指出將擴大鼓勵上市櫃公司為員工加薪，若公司提撥稅後盈餘為員工加薪比例超過百分之一，超過的部分，扣抵當年營利所得額，可提高至150%；放寬現行中小企業加薪扣抵，額度由130%提高到200%；針對30歲以下年輕人加薪部分，額度由150%提高到220%；為青年加薪可扣抵稅額年齡，則由24歲放寬到30歲以下，擴大受惠年輕上班族群；逐步調高基本工資，以提升至33000元為目標。此外，侯友宜也主張輕賦稅、顧青年、保勞工，表示所得淨額56萬以下、薪資所得占課稅總額（綜合所得總額+分離課稅所得）7成以上的者，所得稅減半，減輕受薪階級負擔；扶養12歲以下子女扣除額提高50﹪，由現行從9萬2000元調高到13萬8000元，藉以鼓勵生育、降低扶養負擔；開徵富人稅，綜合所得淨額在1千萬元以上，且薪資所得不到3成者，開徵所得稅45%；而股利所得採分離課稅者，稅率則由28%提高至32%。侯友宜也指出，今年物價不斷攀升，壓垮受薪階級，經濟成長率已確定無法保2%，而根據主計總處公布111年家庭收支調查結果，最高20%家庭每戶可支配所得，為最低20%家庭的6.15倍，為近10年來新高。他批評，民進黨只會大內宣台灣經濟是「有史以來最好」，不願面對「民眾低薪」及「貧富差距擴大」的事實，無力也無心解決。侯友宜表示，如果民進黨只會用前瞻亂花錢，將大把預算用於大內宣，那不如就讓侯友宜來改變，今天針對年輕族群，提出顧青年、挺加薪、抗通膨等作法，透過鼓勵企業加薪及稅負減輕的兩大主張，魄力改革解決所有問題，讓受薪階級得到更多的照顧，讓年輕人看到希望。杜紫軍表示，這次稅賦調整措施不是大撒幣，而是非常精準的賦稅調整措施，讓最需要協助的人得到協助。他說，今年國人領到6000元，是因為連續兩年國家稅收徵收超徵的結果，但與其先超徵，再花更多的行政成本把錢分回，還不如一開始做賦稅調整。杜紫軍強調，其中富人稅的課徵對象，是針對收入來自於房地產、股利等資本所得者，對於以薪資收入為主的受薪族群，並不會有影響。林祖嘉也說，民進黨執政7年多來，實質薪資上漲每年不超過1%，而房價所得比也從2016年的9.32倍，擴大到2022年的9.61倍，導致年輕人的壓力越來越大，不敢結婚、生小孩。他說，侯友宜所提出的減稅政策，針對所得淨額56萬以下、薪資所得占課稅總額7成以上者賦稅減半，預計可有220萬戶的家庭受惠；而目前12歲以下的子女的人數，約有243萬人，扶養12歲以下子女扣除額提高50﹪，也預計能照顧到這些家庭。
這二檔REITs近五年平均收益率4％！ 正評估富邦民生大樓改建效益
國內首檔REITs富邦一號（土銀富邦R1，01001T）與富邦二號（土銀富邦R2，01004T），近五年年化收益率在3.6％～4.8％間，受益人總人數皆超過1000人，其中富邦二號的富邦民生大樓符合都更危老改建標準，據了解，現已就未來改建之型態及成本效益初步評估中，以投資人利益最大化為原則。不過，國內REITs交易量低，進一步了解各檔REITs資產規模普遍太小，以台灣最大REITs「國泰一號」（土銀國泰R1，01002T）為例，統計至今年6月底的市值約249億元，相較於日本最大REITs「Nippon Building」同日市值JPY9,848億（約NT$2,068億元）、新加坡最大REITs「CapitaLand Integrated Commercial Trust」市值SGD127億（約NT$2,921億元），台灣REITs之規模著實相去甚遠。也因此國內REITs之資產規模太小、市場籌碼又極度安定，造成台灣REITs交易量偏低、市場流動性不佳。兩檔基金管理單位富邦建經進一步分析，相較新加坡REITs的監理行政流程較為簡化，以及星國以國家主權基金當領頭羊，帶領其企業法人募資到全世界各國投資優質不動產、發行REITs在星國上市，以星國政府立場與各被投資國洽談租稅優惠協議，並營造各國REITs到新加坡掛牌之友善環境……，這些對台灣的REITs市場，確實是值得參考及學習的地方。至於在投資「REITs」的優點與注意事項部分，富邦建經提供三點參考，第一點為REITs之主要收益來源仍係不動產之租金收入，故REITs之整體收益率穩健，不易有虧損的狀況，但也不易有爆發性的獲利期待。第二點為政府政策為鼓勵投資人投資REITs，特別給予自然人受益人在獲配收益時10%分離課稅之優惠，不需併計入個人綜所稅合併課稅，對於綜所稅累進稅率較高的投資人可產生節稅效果，適用累進稅率愈高者，其節稅效果愈佳；第三點為投資REITs需注意不動產的景氣及市況，以及集中市場中REITs之交易價、量，以避免買不到、賣不掉的情況。富邦一號、富邦二號這二檔REITs前十大受益人主要為保險業、銀行業等金融法人，以及其他部分上市櫃製造業法人。富邦一號近五年年化收益率為3.977%、3.675%、3.893%、4.805%、4.000%；富邦二號近五年年化收益率為3.661%、3.801%、3.999%、3.985%、3.915%。富邦一號（募集58.3億）發起人為富邦建設（富邦中山大樓、天母富邦大樓）及明東實業、道盈實業（富邦人壽大樓）；新增投資不動產為融資22.6億、增購潤泰中崙大樓商場部分（力勝開發）；已處分不動產為天母富邦大樓；新增投資國內REITs為國泰二號、新光一號後，也已處分國內REITs新光一號。富邦二號（募集73.02億）發起人為忠興開發（富邦民生大樓），台北富邦銀行、富邦產物、富邦人壽（富邦內湖大樓）及力勝開發（潤泰中崙大樓商用辦公部分）；新增投資國內REITs為國泰二號、新光一號；已處分國內REITs為新光一號；並於2018年8月起新增投資新加坡REITs，為國內REITs業界海外投資首例。富邦一號的富邦中山大樓、天母富邦大樓、富邦人壽大樓共三棟大樓目前出租率100%，主要承租人為富邦集團、潤泰集團、上允創作料理、瓦錫蘭、任天堂、凱基證券、協和麒麟、台素、享鮮餐廳、萬泰國際物流等知名企業。富邦二號的富邦民生大樓、富邦內湖大樓及潤泰中崙大樓商用辦公部分，出租率約95%，主要承租人為富邦集團、潤泰集團、復華投信、永豐金控、萬達物流、美商華納兄弟、Levis、日本航空、李察米爾等知名企業。富邦建經表示，為維持二基金收益率之穩定，在尚未增購新標的、擴大基金資產池規模之前，富邦二檔REITs基金暫無處分標的之規劃；同時，增購新標的一直是基金的目標，只要有合適的物件，除國內不動產外，亦不排除投資國外的不動產。同時基金近年也積極評估參與都更危老案件的可行性。《不動產證券化條例》於2023年立法通過時，適逢2000年網路科技泡沫後的景氣低迷，富邦集團為響應政府政策並提供投資人多元、穩健之投資工具，於2005年率先業界成立國內第一檔REITs「富邦一號」，其募集階段亦獲得投資人熱烈迴響，超額認購金額達基金募集額度5倍之多，故於富邦一號掛牌後，積極規劃富邦二號之募集，並於2006年募集成功正式掛牌。
侯友宜拋5大住宅政策 強調當選一定挺居住正義
「館長」陳之漢等人號召民眾7月16日走上凱道遊行，訴求司法改革、落實居住正義，也將走上街頭的國民黨總統參選人侯友宜也透過臉書，拋出5大住宅政策，強調若當選，絕對會挺居住正義，不會讓居住正義淪為口號。716「公平正義救台灣」上凱道活動即將登場，侯友宜除了用行動支持，明日要走上街頭，今天也在個人臉書拋出5大住宅政策「安心租、拚社宅、止炒作、挺青年、優先住」與所有支持居住正義的大家站在一起。侯友宜表示，「住者有其屋，居住有正義」民進黨喊了8年的住宅政策，結果是20萬戶社會住宅跳票；民眾租不起、買不起，更永遠追不上房價漲；而副總統賴清德竟還表示「房價正在降」，內政部長林右昌甚至表示是年輕人在挑地方。侯友宜指出，他當選總統會全力推動5大住宅政策，包擴安心租，實踐租金實價登錄，讓租屋市場透明化；調高房租支出「所得稅列舉扣除額」上限，減輕租客負擔，針對房東採取「租稅特惠，分離課稅」的原則，引導房東誠實申報。侯友宜強調，拚社宅則是包括市地重劃、區段徵收開發區以一定比例劃設「社福用地」，增加可興建社宅用地；以「容積獎勵」促進都更、危老，並回饋為社會住宅；市有土地參與開發分回房屋，將以包租代管方式納入社宅；大專私校退場土地，以一定比例優先興建社宅及運動中心。侯友宜重申，止炒作，重新檢討「不動產交易所得稅」，實踐漲價歸公，遏止房價炒作；挺青年，青年租金補貼加碼、青年購屋超低利貸款，讓青年能夠多元選擇；優先住，保障社宅青年（育嬰戶）優先入住名額，採行「輪候制」提高多次落籤者中籤率。
2021高低所得差距達161倍！創史上最大差距
綜合所得稅所得額最高5%與最低5%差異情形2021年度台灣經濟成長率高達6.45％，但經濟成長的果實，低所得族群卻享受不到！據財政部公布的《2021年度綜合所得稅申報初步核定統計專冊》資料顯示，最高與最低5％平均所得，差距擴大到161倍。財政部官員表示，在經濟好的時候，高所得的人更容易獲得資本財的好處，確實能過獲得較多利益。2021年度台灣經濟欣欣向榮，部分企業豪發40個月年終獎金，不過這些好處似難降臨到經濟弱勢上，根據綜所稅總所得加計分開計稅股利所得分析，最高5％平均所得548.9萬元，較前一年成長8.6％；但最低所得5％卻維持3.4萬元，最高與最低差距達161倍，較前一年149倍，大幅擴大，創史上最大差距。財政部指出，最低10％的平均所得與2020年相同，維持8.7萬元，不過最高的10％，增加到393.4萬元，相較於前一年的366.4萬元，同樣明顯增長，差距也擴大到45.2倍。而最低的20％，平均所得為18.8萬元，也僅較前一年的18.7萬元，多了1000元；但是最高20％的平均所得已經來到279.8萬元，差距也擴大到14.9倍。隨著經濟成長，高所得者所得「效率」，自然比低所得高，財政部官員也承認，尤其在經濟成長較好之際，高所得者更能有效運用資本財，更有機會比低所得者獲得更多利益。財政部財政資訊中心則表示，綜合所得稅申報核定資料，未包括納稅義務人取自於「政府移轉支出」，例如政府補助低所得者的款項、免稅所得及分離課稅所得等資料，不宜直接用以作為衡量國民所得或貧富差距的依據。
存股族賺股利「這樣報稅」最聰明 高所得報稅法…採「股利分離」不吃虧
又到了報稅的季節，對把買股票領到的現金股息與股票股利當被動收入的投資人來說，平常股利賺飽飽，但到了繳稅時刻，可能會被稅制壓榨錢包，繳稅繳得很心痛。根據《壹蘋新聞網》報導，永豐金證券提醒存股族，「股利所得稅」課稅方式，有合併課稅跟分離課稅兩種，一般5%稅率的小資族併入綜所稅申報，有股利8.5%的抵減稅額，可小撈一下3.5%的差額。一般來說，股利所得合併計稅，通常比較適合不是股市大戶的小資族，股利所得分離課稅，則較適合分離課稅課稅級距40%以上的高所得者，採股利分離課稅，也就是單一稅率28%，退稅金額無上限，對高所得者可能會比較有利。永豐金證券分析，存股族若是適用5%的稅率級距，股利收入雖然隨綜所稅按5%計算所得稅，但還是有適用8.5%的抵減稅額，等於小資存股族可有3.5%抵減稅額差額的小確幸，若試算後股利可抵減稅額，抵減掉應納稅額後，若仍有餘額，就可退稅。但若課稅級距是30%以上的高所得者，建議可試算一下股利分離課稅單一稅率28%，是否對自己較有利。像是根據「豐存股」針對其超過6成的交易戶來舉例，一般單身小資，若所得淨額低於56萬元、適用5%的課稅級距者，來進行股利所得稅試算。可初略算出，今年加上股利總所得在98.3萬元以內的存股族，若選用合併計稅，應有機會享受股利抵減後的3.5%差額，讓荷包的重傷程度能減輕一點。
疫情影響 2020所得差距近149倍再創新高
綜稅所得額20分位最高5%與最低5%差異情形受到新冠肺炎衝擊，國內民眾所得高低差距再擴大！依據財政部公布2020年度綜所稅申報資料，綜所稅申報戶共646.2萬戶，分成20等分位比較，最低5％平均所得僅有3.4萬元，但是最高5％平均所得505.3萬元，最高與最低差距擴大為148.6倍，比2019年的130.2倍快速惡化，再創國內貧富最大差距。在新冠肺炎肆虐下，國內各業榮枯表現不同，半導體、電子等外銷產業訂單滿手，內需服務業近乎停滯，疫情使得「貧者愈貧、富者愈富」情況更為惡化。2020年台灣全年經濟成長率2.98％，主計總處說，居所有已開發國家之冠。財政部官員表示，經濟有成長，高所得者所得「效率」，自然比低所得高，例如白領族與打工族即使工作時間相同，收入不同，不過如果差距倍數過於快速擴大，確應考慮檢討「稅制」的公平性。除了20分位之外，財政部昨天也公布10分位和5分位的綜所稅資料，以10分位來看，最低10％平均所得8.7萬元，最高10％平均所得為366.4萬元，差距42.1倍。以5分位來看，最低20％平均所得為18.4萬元，最高20％平均所得263.3萬元，差距倍數14.3倍。根據歷史紀錄顯示，高低所得差距自2014年突破百倍之後就一去不回頭，在2017年達111倍，2018年跳到122倍、2019年再度擴大130倍、2020年則再達近149倍。雖然財政部財政資訊中心強調，綜所稅申報核定資料，並沒有包括政府給予的補助款、免稅所得及分離課稅所得，不宜用以作為衡量國內貧富差距的依據。但參考國際間評估「貧富差距」的吉尼係數，依據主計總處公布「家庭收支調查報告」顯示，2020年每戶吉尼係數為0.340，雖然低於0.4的國際警戒線，但是相較於2019年0.339，家庭的貧富差距持續擴大。政大勞工研究所教授成之約表示，隨著通貨膨脹來臨，令人擔心，低所得者比高所得者更沒有能力應付通膨危機。成之約建議，政府雖然每年編列高額的社會福利預算，應要適當規畫、用對地方，讓真正需要的人可以適時的被救助，才不會成為高通膨、貧富差距擴大之下的受害者。
基本生活費增至19.2萬 財政部推綜所稅申報6大利多
5月報稅季即將來臨，為因應疫情防範，財政部擬若干便民政策，包括將報稅期限延至6月底，讓受到疫情影響者可申請分期等等；此外，今年報稅也有6大利多，除調高基本生活費至19.2萬元之外，還有政府發放振興五倍券免納所得、受疫情影響執行業務者調增費用率、調高公益出租人免稅優惠、軍公教退撫基金或自提儲金提繳當年度免稅等。根據《蘋果新聞網》報導，財政部表示，國民生活所需基本費用金額調高一萬元，以4口之家為例，若所得、免稅額、扣除額在不變的情況下，課稅所得將減少4萬元，再按稅率5%至40%計算，等於可省下2000元至1萬6000元。另外，今年綜所稅申報的6大利多，包括調高基本生活費所需費用增加1萬元、調高公益出租人等租金免稅優惠由1萬元增至1.5萬元，另包括政府發放振興五倍券以及疫情相關補助，全都免稅。財政部指出，每人可支配所得中位數的60%，訂定去年每人基本生活所需費用金額為19萬2000元，今年申報綜所稅時，就能享有減稅利益。而今年只要將住宅出租予符合住宅法第15條規定接受各項租金補貼者，或符合同法第23條規定的單位供社會住宅使用，自2021年6月起，每屋每月租金收入免稅額度由1萬元調高為1.5萬元。另外，對於軍公教及政務人員的退撫基金或自提儲金，財政部表示，自2021年1月1日起，上述人員在職繳付退撫基金或自提儲金，不計入繳付年度薪資收入課稅，退休金亦不計入繳付年度薪資收入課稅部分。考量受到疫情影響，許多「醫事人員」與「非醫事人員」執行業務者及其他所得業者收入減少，使費用佔收入的比重增加，因此調增2021年度執行業務者及其他所得業者費用率，無需事先申請，報稅時符合條件即可適用。此外，政府發放的5000元振興五倍券，以及受疫情影響，個人依嚴重特殊傳染性肺炎防治，及紓困振興特別條例與相關法律規定，自政府領取的補貼、補助、津貼、獎勵及補償，皆免納所得稅。面對報稅季來臨，安永聯合會計師事務所稅務服務部執業會計師楊建華則提醒，有三件事須注意。第一個重點是每人基本生活費提高至19.2萬元，基本生活費是以申報戶人數計算，同一申報戶人數越多，越有機會享受減稅利益，並於今年五月申報就適用。第二點要注意的是，個人若出售未上市、未上櫃及非屬興櫃公司發行或私募股票等有價證券交易所得，自2021年1月1日起應計入個人基本所得課稅。最後一點，是照「文化藝術獎助及促進條例」修正案等規定，個人藝術品財產交易所得按成交價6%為所得額，再依20%稅率扣取稅款。若未申請分離課稅者，今年報稅時仍需申報此類所得。
威力彩連38摃！下期頭獎15億 單注獎金創今年最高
連槓37期的威力彩，9日晚間開出，第一區獎號分別為06、10、23、29、35、38，第二區01，這次頭獎上看13億，不過晚間未開出頭獎，連38摃，據台彩公司指出，連摃期數為第三屆以來排名第5，下期12日預估銷售6億元，頭獎金額預估上看15億元。如1注獨得，單注獎金為今年最高，第四屆以來第7高。威力彩上一次開出頭獎已是今年3月29日，獎落台中市，接著就連摃至今，若1人獨得、扣除所得稅率20%，仍有高達10.4億元獎金，採分離課稅，不列入個人綜合所得稅。
1.56兆股息創台股史上最高！ 稅率10%、28%是這樣布局節稅
股市進入上市櫃公司除權息旺季，2021年逾1,700家上市櫃公司，合計將配發1.56兆元股息創台股史上最高配息紀錄。銀行分析應對殖利率及通貨膨脹率雙雙走高的預期市況，可考慮2策略、3種理財工具、將股息適時分散布局到全球市場及其他產業，藉此減輕稅務負擔，兼顧各股市與產業的輪動機會，提升投資績效。觀察歐美兩大主要經濟體接種第一劑疫苗人口比例皆突破50%，加上政府機構財政與貨幣雙政策刺激，多數國家經濟基本面逐漸好轉。目前大盤指數仍處於相對高檔，民眾若單以股票做配置，資產部位恐承受較大的波動風險。台新銀行理財團隊分析指出，民眾可參考「配置低存續期債降風險」及「布局低基期產業添報酬」兩大策略，考慮讓投資組合「股債兼具」，債券相較於股票，具有低波動等特性，受大盤指數下跌影響程度較低。低存續期債券除上述特性外，更受惠於平均到期年限短，對利率敏感性相對較低，作為抵禦殖利率走高影響。伴隨疫情對經濟影響逐漸淡化，各國解封有利促進消費動能回升，可望受惠相關消費類股族群之外，科技類股方面，5G應用帶動自駕車、雲端運算、人工智能和物聯網等產業發展，分析師上修標普科技類股2021年獲利成長預期，有助支撐科技股表現，皆可作為布局消費復甦相關類股和相對低基期科技類股，參與疫後回升題材以及掌握長期科技趨勢發展機會。台新銀行表示，民眾也可以考慮「海外所得」、「分離課稅」與「有價證券信託」3種理工具，像是境外基金、美股、外國ETF及海外債券的配息與資本利得，皆屬於最低稅負制的稅基，無須併入綜所稅計算。偏好境內投資的民眾，如投資境內固定收益型商品，包括公債、公司債與境內結構型商品之利息所得，皆採分離課稅制，按10%扣繳稅款後，無須再與綜所稅合併計算。適用高所得稅率者，其股息收入可能面臨28%稅率，建議參考「有價證券信託」的方式，以本金自益、孳息他益為架構，達到有效稅務規劃與資產移轉的目的。
貧富差距再拉大 政部公布「所得差距」突破130倍
財政部公布《2019年度綜合所得稅申報初步核定統計專冊》，根據綜所稅加計分開計稅股利所得、分20等分來看，最低5％的平均所得僅3.9萬元；但最高的5％平均所得為507.8萬元，相差倍數突破130倍，來到130.2倍，差距再度擴大。財政部官員強調，所得申報核定資料統計，並無包含納稅義務人取自政府的補助款、免稅所得或者分離課稅等資料，不能夠作為貧富差距分析；但2019年綜所稅差距數再度擴大，官員認為，與2018年相比的話，以自然增長元素居多，有錢人的基礎雄厚，使其更容易提高所得，就有可能再拉開距離。錢滾錢累積財富財政部資料顯示，2019年以20分位數來看，加計分開計稅股利所得，最高5％的平均所得為507.8萬元；反觀最低5％平均所得僅3.9萬元。以10分位來看，最高10％的平均所得為367.4萬元、最低10％平均所得9.5萬元，差距倍數也有38倍。以5分位來看，最高20％的平均所得為263.6萬元，與最低20％的18.9萬元，也有13.9倍差距。2014年破百倍拉不回值得注意的是，近年來，20分位中最高5％與最低5％的差距倍數愈發擴大，從2014年首度破百倍後，就一去不回頭，皆在百倍左右浮動。直到2017年達111倍時，差距倍數再度擴大，2018年達到122倍、2019年再度擴大逾130倍。依據行政院主計總處公布《2019年家庭收支調查報告》，可進一步檢視國內貧富差距，據統計，最高20％與最低20％差距倍數為6.10倍，相較2018年的6.09倍再擴大，更創下7年以來最大差距。財政部強調，2019年每戶吉尼係數為0.339，低於「0.4」的國際警戒線。但值得關注的是，相較於2018年吉尼係數0.338也繼續擴大。
綠委強力主導文獎條例闖關 恐成新洗錢管道？兩年後檢討
遭學者批評「替富人減稅」的文獎條例修正案，在綠委強力主導下，昨日完成朝野協商，今日可望完成三讀。此次修法最大爭議在於，藝術品拍賣交易所得改採分離課稅，國民黨立委曾銘宗、賴士葆等人強烈質疑，該作法將讓「藝術品買賣」成為有心人新洗錢管道，明顯有「替富人減稅」之嫌。但主導該案修法的教育委員會召委、民進黨立委吳思瑤強調「政府能收得到的稅才是稅」，在現行稅制下，有錢人都跑到稅捐較低的香港、中國大陸拍賣收藏品，還不如調整稅制，讓有錢人願意回台灣拍賣。曾銘宗。（圖／報系資料照）曾銘宗今天指出，財政委員會藍委雖對藝術品拍賣交易所得改採分離課稅很有意見，但是一來民進黨黨團堅持要立即完成二、三讀，另方面，民進黨黨團及文化部都主張藝品拍賣所得收入分離課稅條款「不訂落日條款」，藍委擔心若表決失敗，該案案「沒有落日、永遠有效」，將成為立法史上的惡例，藍委最後同意退讓，交換綠委及文化部點頭訂定「為期10年」的落日條款，拍賣收藏品收入分離課稅稅率，也維持財政部的底線1.2％，由於朝野都同意立法，今天可望完成三讀。動輒破數十億的藝術品拍賣所得究竟該如何課稅，是此次文獎條例闖關最大的爭議。儘管一般民眾手中多無價值數十億、可以拍賣賺大錢的藝術品，該項修法過關對民眾實質影響有限，但卻牽涉「稅制的公平正義」。政大財稅系教授陳國樑就曾多次投書媒體，直言「分離課稅」已經導致台灣所得稅制的種種不公平，而且創作藝術品的藝術家適用的稅制，都未必能像收藏藝術品的拍賣家「如此優惠」，批評該案根本就是「找理由替富人減稅」，畢竟對財力雄厚的富人、企業家而言，收藏數十億的藝術品，未來將更能享受「增值」的好處，而且不必再與投資的房地產、股票收入「累進課徵所得稅」，藝術品買賣很有可能成為富人的新避稅工具。拍賣業者也曾對本刊表示，鄰近的香港、中國大陸因為與台灣的稅制不同、採分離課稅，導致台灣拍賣家在精打細算下，近年若想拍賣收藏的藝術品，都選擇到香港、北京拍賣，「用腳投票」抵制台灣的稅制，拍賣公司生意也一落千丈，才逼得業者強力遊說立院修法。雖然過去因財政部及立院財委會都不同意而踢到鐵板，但此次「降稅案」改轉進立院教育委員會主審的「文獎條例」著手，教委會綠營召委吳思瑤及綠委積極主導，終於闖關成功。曾銘宗指出，不少綠委原本主張分離課稅稅率要低至0.6％，但朝野協商結果，藍委「勉強守住」政院版有效稅率1.2%。他個人原主張，稅率應加碼，否則一個「明朝汝窯瓷器」，拍賣動輒破10億元，難道也只課1.2%的稅嗎？此外，藝術品的價值不易精確衡量，若有人以一幅抽象畫喊價上億，只要有人願意幫忙拍、有人願意出價買，會不會成為有心人利用的新洗錢管道？但曾銘宗也坦言，現實情況是藍委人數不如綠委，若藍委堅決不同意要求表決，民進黨主導下「文獎條例修正案」恐將完全沒有落日條款，十分荒唐。在權衡現實考量及危害輕重後，藍委決定只要民進黨立委願同意增訂落日條款，國民黨就不杯葛該案完成立法。文化部日前曾為了「文獎條例修正案」拜會國民黨團，針對國民黨立委要求比照「促參條例」「獎勵生技發展條例」等法案，在文獎條例修正案中增訂落日條款，但遭到民進黨立委及文化部官員強硬反對，理由是「扶植文化產業需要很長的時間、不用落日」，朝野最後不歡而散。昨日立委賴士葆在財委會質詢時，再度問財政部官員，為何獎勵民間投資生技業、製造業的相關法律都訂定落日條款、預留檢討空間，但鼓勵拍賣家回台賣藝術品卻不用落日？財政部官員為之語塞，下午朝野再度協商時，文化部及綠委為了儘速讓該案完成協商，態度也有退讓，在國民黨立委要求下，最後達成「藝術品拍賣所得改採分離課稅」有效期限為10年，而且每兩年財政部、文化部必須給立院檢討報告，以便隨時檢討。
囤房稅週四再闖關 學者憂地方政府看得到做不到
立法院繼針對炒房通過房地合一稅2.0後，立法院財委會29日將審查「房屋稅條例」第5條修正草案，也就是引發外界關切的「囤房稅」議題。雖然行政院對於是否再祭出囤房稅持保留意見，並未提對案版本，但朝野立委在「居住正義的民意壓力」下，各黨立委已經提出總共七種不同稅率版本要闖關。但長期關切「租稅正義」的政大財稅系教授陳國樑指出，房屋稅是地方稅、稅收歸地方，現行法律已有囤房稅機制，但卻只有台北市、宜蘭縣及連江縣府敢課徵囤房稅，朝野立委若只是寄望「調高囤房稅率」就能夠達到居住正義目標，最後結果恐令人失望。關注「租稅正義」的陳國樑，近日才多次投書媒體，痛陳民進黨立委醞釀修改「文化獎助條例」，將目前藝術品拍賣所得課稅從現行的「所得稅」改為「分離課稅」，財政部也未公開反對，根本是「嚴重放水」「破壞租稅公平正義」，他還痛批推動此案的綠營立委根本是「找錯誤理由替有錢人減稅」「藝術家看得到吃不到」，獲得在野黨力挺，導致該案雖在民進黨立委主導下快速完成初審，但目前仍在朝野協商中，外傳因五月份要報所得稅，為免引發一般民眾強烈反彈，民進黨還沒有敲定是否要趕在本會期休會前完成三讀。陳國樑是國內目前少數還經常強調「租稅公平正義」的學者，甚至常槓上財政部，立場鮮明。但此次針對國民黨、民眾黨、時代力量等立委相繼提出調高稅率的「囤房稅」版本，民進黨立委郭國文也提出個人版本，呼應「還我居住正義」的民意呼聲，陳國樑卻對「囤房稅」採與財政部較為類似的「保留態度」，讓外界相當訝異。陳國樑解釋，居住正義確實是台灣遭遇的嚴重問題，很多年輕人都抱怨要不吃不喝工作十幾年才能買房，不僅成為少子化的潛在幫兇，炒房也成為部分有錢人的金錢遊戲工具，引發社會反感。在此之下，朝野政黨想當然耳為爭取年青選票支持「下猛藥爭取民意」。不過，他認為，居住正義問題十分複雜，想要解決必須有各種配套，若只靠不斷調高房屋稅（囤房稅），最後結果可能反令年輕人失望。他指出，中央政府早已授權地方政府可開徵囤房稅，但多數縣市都保留、不敢開徵，迄今只有台北市、宜蘭縣及連江縣因為地方對房屋供給的需求夠大，敢開徵囤房稅，其他縣市都怕建商、民眾不到當地投資買房，不敢開徵。因此，即使「囤房稅」稅率調再高，地方政府在擔心「比較效應」下，也不見得敢開徵。此外，房屋稅（囤房稅）收入歸於地方，如果地方祭出「囤房稅」，是否導致縣市收入減少，也應一併討論。陳國樑說，為了居住正義， 朝野長期聚焦房屋稅上，但是房價卻仍是漲多跌少，顯見調整房屋稅效果有限。他認為原因出在，房屋稅調高的部分，房東可轉嫁給買方或租屋者，導致房價、租金跌不下來，他的解方是，政府應從土地稅著手，畢竟土地稅由地主負擔，要轉嫁買房者或租屋者比較有難度，更重要的是，政府要增加供給，除了地方興建社會住宅外，中央政府也應釋出公有地、委託民間承包商興建租售多蓋公宅，強化周邊交通建設，讓年輕人可先從較為偏遠的「蛋殼區」租屋或買房，再隨著資金累積，逐步換到蛋黃區，才不會有「一輩子永遠買不起房」的遺憾。
修法肥富人1／富人吃肉藝術家吃土？立委主導修文獎條例惹爭議
立法院教育委員會召委吳思瑤強力主導修訂《文化藝術獎助條例》，打破多年來藝術品拍賣所得課徵「綜合所得稅」的規定，藝術商或收藏家未來將可適用「分離課稅」，稅賦大幅降低。然而，「生產作品」的藝術家仍然會被課徵綜合所得稅。學者抨擊，此舉無異是替富人大減稅，破壞「量能課稅」精神，台灣貧富差距將更形惡化，「收藏家掮客吃肉，藝術家只能喝白開水！」目前拍賣藝術品得依循財政部主導的《所得稅法》課徵「綜合所得稅」，過去二十年來，國內各大藝術品交易平台、拍賣行、畫廊和收藏家，為了降低稅賦，一直推動修法，財政部則認為，藝術品收藏家多是金字塔頂端的高收入族群，若降低稅率，有違稅賦公平正義，因此寸土不讓。如今，全面執政的民進黨卻突然換了腦袋，力挺「富人們」！在立法院教育委員會召委吳思瑤的主導下，直接避開《所得稅法》，轉個彎從文化部主管的《文化藝術獎助條例》（文獎條例）下手，去年底「突襲」完成文獎條例修正草案初審，即使國民黨立委強力反彈，但民進黨立委擁有人數優勢，而且該修法已經列入政院的優先法案名單中，在民進黨立委大力支持下，本會期可望完成修法。吳思瑤常在粉絲團推廣分享藝術展覽訊息，但如今她提的修法，卻是讓「收藏家掮客吃肉，藝術家只能喝白開水」。（圖／翻攝吳思瑤臉書）
修法肥富人2／藝術品拍賣收入豐厚課稅僅1.2% 辛苦創作者卻需繳至少多3倍稅金
報稅季節即將來臨，也讓替富人減稅議題敏感。回顧馬政府時期曾推動遺贈稅修法，被當時在野的民進黨立委痛批替富人減稅，如今民進黨政府要修改文獎條例，讓藝術品交易收入改為分離課稅，也遭學者及藍委質疑是替富人減稅，引發誠實納稅的一般民眾高度關切。現行《所得稅法》，中華民國境內居住者的藝術品拍賣所得，需計入綜合所得稅，實質稅率在○．三％到二．四％之間；文獎條例修正案則是扣除拍賣成本後，以成交價的六％計算純益所得，再按二○％稅率分離課稅，實質稅率為一．二％，比起綜合所得稅的二．四％，足足低了五成。長期關注「稅賦公平正義」的政治大學財政系教授陳國樑指出，文獎條例修正案一旦三讀通過，同樣售出一幅十萬元的畫作，藝術商或收藏家的財產交易所得是六千元（十萬元乘以六％），再按二○％稅率分離課稅，稅賦僅一千二百元（六千元乘以二○％）；反觀出售該畫作的藝術家，十萬元扣除法定的三○％「費用率」（成本）後，剩下的七萬元必須依綜合所得稅累進稅率五％至四○％，繳交三千五百元至二萬八千元不等的稅金。陳國樑砲轟，這般減稅方案明顯獨厚富人、懲罰藝術創作者，怎可能將台灣打造成國際藝術中心？他並質疑，贊成修法者一直拿香港藝術品交易所得課稅○．五％、北京課稅二％來主張降稅，卻避談兩岸稅制方式、精神都不同，「大陸採分離課稅，台灣則採綜合所得稅，若只拿兩岸稅率高低做比較，就是斷章取義、混淆視聽。」曹興誠收藏的〈清乾隆料胎黃地畫琺瑯鳳舞牡丹包袱瓶〉2019年在香港蘇富比秋拍中以港幣2.07億元（時約新台幣8.28億元）成交，創下同類型琺瑯器全球拍賣最高價紀錄。（圖／翻攝自搜狐）一名拍賣業者表示，台灣收藏家不願在本地拍賣收藏品，說穿了就是香港、大陸的稅賦低於台灣，加上無需擔心隱私被稅務機關洩漏；不過，隨著香港實施《國安法》，許多台灣有錢人飛到香港、大陸參加拍賣會時開始「心驚驚」，才遊說政府降稅，方便自己在台交易，「富人如果認為在台灣交易比較安全，又不願意多繳些稅，一般納稅人怎麼可能服氣？」台灣藝術拍賣產業本身競爭力不弱，台灣的收藏家實力更在亞洲也居於領導地位，拍賣史上最貴的近現代書畫、畫家齊白石在1925年的巨作「山水十二條屏」在2017年12月17日北京保利以9.3億人民幣（約當時新台幣42億元）成交，就是由台灣收藏家送到北京拍賣。部分支持修法的立委認為，一旦拍賣所得改採分離課稅、拍賣家必須負擔的稅賦大幅降低，會願意將藏品送回台灣拍賣，但也有聲音質疑，台灣拍賣家寧可將藏品送到海外拍賣的原因很多，包括當地國際化程度、收藏客的財力、藝術環境等等都有關係，即使降稅也未必就一定會回台拍賣藏品。
修法肥富人3／高人指點跳過財委會？推減稅不碰《所得稅法》改從文化部下手
立法院教育委員會召委吳思瑤強力主導修訂《文化藝術獎助條例》，打破多年來藝術品拍賣所得課徵「綜合所得稅」的規定，一旦修法三讀，藝術商或收藏家未來將可適用「分離課稅」，稅賦大幅降低，據了解，長期以來，包括財力雄厚的大收藏家、拍賣公司及部分藝文媒體推動藝術品拍賣所得收入降稅，都踢到鐵板，但這次「幾乎就要大功告成」，傳出幕後有高手操盤。「這次修法，背後定有高人指點！」一名立法院財政委員會立委有感而發地說，教育委員會有一大半新科立委，對於「拍賣藝術品課稅」議題相當陌生，根本還來不及仔細研究法條，就被吳思瑤牽著走。一名從事藝術品交易的業者透露，此次修法是「利益團體」聯袂委請一位親綠重量級財經媒體人出馬遊說，也是該媒體人獻策，綠委才從文化部下手，降低修法阻力。「那個媒體人長期主張『不應開徵富人稅』，還倡導『富人降稅』對台灣經濟的諸多好處。」根據現行《所得稅法》，中華民國境內居住者的藝術品拍賣所得，需計入綜合所得稅，實質稅率在○．三％到二．四％之間；文獎條例修正案則是扣除拍賣成本後，以成交價的六％計算純益所得，再按二○％稅率分離課稅，實質稅率為一．二％，比起綜合所得稅的二．四％，足足低了五成。然而，弔詭的是，文獎條例修正案僅適用透過拍賣取得藝術品的收藏家，拿出作品展售的藝術家仍被視為「執行業務所得」，依然會被課徵綜合所得稅，待遇可說是天壤之別。曹興誠收藏的〈清乾隆料胎黃地畫琺瑯鳳舞牡丹包袱瓶〉2019年在香港蘇富比秋拍中以港幣2.07億元（時約新台幣8.28億元）成交，創下同類型琺瑯器全球拍賣最高價紀錄。（圖／翻攝自搜狐）
修法肥富人4／堅持「沒收」公聽會 藍委痛批「替富人減稅」
民進黨政府推動修改文獎條例，讓藝術品交易收入改為分離課稅，儘管理由是「讓台灣取代香港成為國際藝術品拍賣中心」，但遭學者及藍委質疑其實是替富人減稅，引發民眾高度關切，對於此次修法初審內容是否能發揮鼓勵正在創作的台灣藝術家、進而讓台灣藝文環境更好更進步，藝文界看法也不盡相同，也才讓外界赫然發現，如此重大稅制改變，藝文界看法也見仁見智，立院在初審文獎條例修正案前，居然未依立院慣例先開公聽會廣徵民意，相當不尋常。雜誌《台灣畫》前發行人黃于玲認為，文獎條例修正案過於側重藝術品交易收入稅制，「鼓勵台灣藝術創作」的誘因有限，不利於實際從事創作者的發展，畫廊營運協助也有限，相當可惜。中華文物藝術拍賣協會理事長劉熙海則持樂觀態度，他指出，二十年前蘇富比、佳士得等國際拍賣公司，都曾在台設立亞洲總部，讓已故油畫家陳澄波的作品在國際發光發熱，此次修法可再度吸引國際拍賣行重回台灣，對台灣藝術家會有好處。本刊調查，去年十二月九日，文獎條例修正案進行初審時，教育委員會藍委林奕華、李德維和財政委員會立委林德福等人，都要求先開公聽會參酌外界意見，當週教委會召委綠委吳思瑤卻以「財政委員會已經辦過很多次」、「別再讓藝文工作者等待」打了回票，並強調反送中後，香港發生變局，台灣可趁勢重返二十前的亞洲藝術品交易中心，「大投資文化藝術時代來了。」當天，吳思瑤質詢文化部長李永得時，毫不諱言文獎條例修正案就是側重「租稅改善」，還逼問對方是否滿意修訂方向，只見李永得支支吾吾地說：「政策不可能一次到位……，稅制改變感謝財政部。」吳思瑤一聽立刻狠噹「聽起來就是勉為其難接受」、「思維應要有更大躍進」等語，才會讓李永得藉「感謝財政部支持」的說法、意有所指地暗示應見好就收，以免呷緊弄破碗。 此外，吳思瑤還當著財政部次長李慶華的面猛酸「佛系的文化部對上狼性的財政部……，財政部如此狼性壓迫我們……，讓我覺得想哭！想哭！想哭！我好想哭啊！」她甚至提出分離課稅比政院版實質稅率一．二％更低的○．六％。近年不少台灣收藏家轉往大陸、香港等地拍賣藝術品，但由於時局的變化，認為還是台灣比較安全，遂遊說政府降稅。（圖／翻攝自Art Press官網）李德維質疑，即使財政委員會多次討論藝術品交易降稅的議題，但只聚焦藝術品交易是否降稅，反觀文獎條例修正案，竟將藝術品交易改成分離課稅，兩者天差地別，「面對藝文界存在不同意見，吳思瑤卻堅持『沒收』公聽會，難道不怕被懷疑是替富人減稅？」國民黨立委曾銘宗直言，他鼓勵藝術創作，支持藝術家出售五千萬元以下的作品，應採分離課稅，藝術商和收藏家則仍須課徵綜合所得稅。全球貧富差距不斷擴大，財富分配正義的話題愈來愈受到關注，美國加州大學經濟學教授賽斯（Emmanuel Saez）和祖克曼（Gabriel Zucman）在《不公不義的勝利》一書中警告，導致貧富不均的並非經濟，而是政治，尤其政客根本不管貧富差距，不斷找各種藉口替富人減稅。對比文獎條例的修法過程，印證學者警語所言不虛。
籲盡速推動囤房稅 民眾黨：別再用資訊落差欺騙台灣人
行政院長蘇貞昌指囤房稅會造成移價效應，拒絕囤房稅修法；民眾黨今（23）日舉行記者會痛批，執政黨放話「囤房稅會傷害78萬承租戶」，還錯誤引用韓國的例子，利用資訊落差欺騙台灣民眾，在台灣房屋供給存量足夠且多數空屋的情況下，政府更應該要推動囤房稅，而非以此為藉口，拒絕改革。民眾黨立委蔡壁如和張其祿委員呼籲，政府不要再以錯誤數據當藉口，應盡速推動囤房稅修法。蔡壁如說，過去政府要推動打房措施時，財政部都以韓國為例子，表示可能造成成本轉嫁、租金上漲，但這是完全錯誤的推論，韓國有著獨特的租屋市場制度，租屋時會繳交約兩成到五成的房價作為押金給屋主，後續是否要額外繳交每個月的租金，則依雙方協議，財政部卻將兩者混為一談，是基於錯誤事實而欺騙台灣民眾。蔡壁如指出，根據「經濟合作暨發展組織」（OECD）統計，韓國的整體住宅支出自從2002年「實施貸款比率限制」以來，有逐步下降的趨勢，相較之下，台灣政府至今仍未提出具公信力的住宅支出指數作為施政參考及民間討論依據，明顯是想藉著資訊落差來誤導台灣人民；而韓國在已有打房措施的情況下，首爾的房價仍飆漲的主因是「需求遠大於供給」，在台灣房屋供給存量足夠且多數空屋的情況下，政府更應該要推動囤房稅。張其祿表示，居住正義還包括「租賃所得分離課稅」、「租金支出扣抵所得從列舉改為特別」等稅制改革問題，這些措施可讓房屋的租賃市場有效被呈現，然而財政部一概以「有稅損疑慮」為由，拒絕透過稅制手段改革租屋市場、抑制房價。張其祿說，主計總處自行公布每年「家庭住宅狀況」的租屋比例8%，這樣的數字連內政部都不相信，既然政府去年租金補貼預計發放12萬戶，也收集了租屋合約和房屋資料，就應該拿這些原始資料，進行統計研究分析，提出台灣租屋市場調查報告，根據事實來做出討論。