分案
」 鄭文燦 柯文哲 京華城案 北檢 收賄
勞發署霸凌案！新北檢「他」字案偵辦 謝宜容列被告調查
勞動部勞動力發展署北分署公務員霸凌輕生一案，勞動部公布調查報告書中，稱分署長謝宜容的管理方式「並非導致該員輕生的主因」，引發議論。如今外界將矛頭指向謝宜容，雖行政院長卓榮泰等人出面道歉，但仍難平種人怒火。台北地檢署今（21日）上午已分案，分「他」字案將謝宜容列被告進行調查。卓榮泰昨（20日）出面道歉表示，在本案中顯然有重大錯誤的分署長謝宜容記兩大過、送懲戒法院，最嚴厲處分是免除職務，且未來不得再任公職，第二，勞動力發展署長蔡孟良記一大過、調離主管職，副分署長及秘書室主任，也一併要處理。卓榮泰強調，政府失去一位寶貴的同仁，要給家屬和社會大眾明確的交代，全案將送檢調單位，詳加調查，除了此案的懲處調查，也要求各部門、機關，了解內部有沒有職場霸凌情形，若有，一周內完成調查，依法處理。至於謝宜容則委由律師發聲明表示，關於行政調查說明指稱，部分同仁反映本人擔任分署長期間，於處理公務過程，有說話音量咆哮、情緒控管不佳、LINE傳訊不當指揮監督、過度要求行為，造成同仁們受挫受傷並承受重大身心壓力，均完全虛心接受，坦然承擔責任，並在此誠摯、鄭重向同仁們公開道歉。聲明提到，發生不幸身故事件，固均與前述第一點所述本人於機關內領導管理風格、行為作法無關，然此一同仁不幸身故事件確實發生本人擔任分署長期間，對於未能即時發現同仁異狀並提供支援，未能即時避免悲劇發生，本人責無旁貸，應對身故同仁及其家屬誠摯、鄭重表達歉意。◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925。
陳啟昱羈押庭未到神隱中「南檢最快4日通緝」 妻子遭追問行蹤友人爆：早已離婚
南檢偵辦台鹽綠能公司光電弊案，台鹽綠能前董事長陳啟昱涉嫌收賄案，台南地院1日召開羈押庭，他卻未到庭，無故不到落跑神隱，雖在1日晚間，法官即發拘票，同時間台南地檢署也發出拘票、動員搜捕陳啟昱，但至今仍杳無音訊，南檢指若4日搜索無果，最快會在4日對陳發出通緝令。該消息一出，引發各界譁然，質疑台南地院失職「縱放陳啟昱」。而外界也紛紛追問前基隆市觀光及城市行銷處長、陳妻曾姿雯其行蹤，據曾姿雯的友人爆料，兩人早在去年9月就已離婚，如今兩人已無關聯，希望各界能給她空間。台鹽綠能3億弊案已延燒多時，上月檢方要求聲押前董事長陳啟昱等人遭駁回，南檢抗告成功，28日台南高分院採認南檢主張，發回台南地院重新裁定。台南地院原訂10月31日開重裁庭，但因康芮颱風攪局，後延至11月1日上午開庭，豈料陳啟昱到晚間都未出現，彷彿人間蒸發，遭法官拘提。消息一出，引發各界譁然，質疑台南地院失職「縱放陳啟昱」。據中時新聞網報導，台南地檢署私下對此大酸4名法官駁回率高，是以「高度保障人權自居」，只能無奈表達尊重。對此，台南地院發聲明強調，台南高分院10月28日將陳啟昱等人撤銷原裁定發回後，本院即迅速分案，承辦法官立即訂於10月31日重新召開羈押訊問庭，過程中並無任何延宕、不周之處。至於有警調人員透露，台南院檢長期「鬧不和」，因此當檢察官聲請強制處分、核票時，特定法官會直接「無理由駁回」。對此，南院則回應，審檢制度在司法實務上本有各自立場與角色，法官對檢察官聲請的強制處分有所准駁，在全國各院檢間實屬常見，強調院檢互動往來、溝通均正常，並無失和一說。同時間，外界也紛紛追問曾姿雯其行蹤，兩人在2012年交往後低調登記。然而，據中時新聞網報導，其實兩人早在去年9月就已結束約12年的婚姻，此次事件她不願對外多談，連日追問也已讓她不堪其擾，如今兩人已無關聯，希望各界能多給她空間。
陳啟昱聲押遭駁趁隙落跑！南院驚爆曾駁回38張搜索票 外界痛批「縱放人犯」
台鹽綠能前董事長陳啟昱等5人捲光電弊案，涉嫌掏空公司近3億元，台南地檢署複訊後依違反《證券交易法》特別背信罪、《刑法》使公務員登載不實等罪嫌，並有逃亡、湮滅證據及勾串共犯等疑慮，向台南地方法院聲請羈押禁見，卻遭南院駁回聲押，南檢依法提出抗告，高等法院台南分院決定撤銷原裁定，發回台南地院更裁，南院周五（1日）再度召開羈押庭，怎料陳啟昱卻疑似「落跑」並未出庭，法官當庭開拘票緝拿，消息曝光後，外界痛批南院「縱放陳啟昱」。對此，就有法界人士爆料，檢方今年曾聲請核發38張搜索票，但竟被南院「全數駁回」。台南地檢署偵辦台鹽綠能3億弊案，上月檢方要求聲押前董事長陳啟昱等人遭駁回後，南檢抗告逆轉成功，台南地院原訂10月31日重新召開羈押庭，不過因康芮颱風攪局，因此延期至11月1日上午開庭，沒想到陳啟昱竟遲遲未現身，遭法官拘提。認無羈押之必要，讓陳啟昱逮住機會開溜，南院遭砲轟縱放人犯，針對外界質疑聲浪，南院也發布聲明澄清，強調台南高分院10月28日將陳啟昱等人撤銷原裁定發回後，本院即迅速分案，承辦法官立即訂於10月31日重新召開羈押訊問庭，過程中並無任何延宕、不周之處。根據《自由時報》報導，有法界人士表示，今年法務部執行全國大掃毒時，南檢先後向地院聲請核發38張搜索票，但卻遭台南地院通通駁回，導致南檢無功而返顏面盡失。另外還有警調人員透露，台南院檢因長期「鬧不和」，當檢察官聲請強制處分、核票時，特定法官會直接「無理由駁回」。對此，南院回應，審檢制度在司法實務上本有各自立場與角色，法官對檢察官聲請的強制處分有所准駁，在全國各院檢間實屬常見，強調院檢互動往來、溝通均正常，並無失和一說。
有政治介入？鄭文燦涉貪案審判長請病假到退休惹議 桃園地院回應了
前桃園市長鄭文燦涉收賄500萬元，卻傳出合議庭的審判長因病請假到退休惹議，面對立委質疑政治介入司法，桃園地院晚間回應，起訴時是以公開抽籤分案，審判長江德民10月14日因病緊急住院要住院和休養1年而請辭刑14庭審判長，強調他向來戮力從公、勇於任事，對於外界誤會解讀深表遺憾。前桃園市長鄭文燦涉收賄500萬元，卻傳出合議庭的審判長因病請假到退休惹議，立委質疑有政治介入司法。(圖／中國時報蔡依珍攝)鄭文燦涉貪案桃園地院29日首度開庭，由受命法官廖奕淳單獨連開3庭訊問3被告，卻傳出合議庭的審判長因病請假到退休，桃院內部議論紛紛，關心誰要接下這燙手山芋，甚至在法官論壇開轟，質疑有人不想增加工作量、不想冒著接到某大案的風險，院方便宜行事強迫接受。民眾黨立委今質疑是把燙手山芋往外丟，懷疑有政治黑手介入司法。桃園地院晚間解釋，鄭文燦等人因違反貪汙治罪條例等案件，檢察官8月27日起訴，桃園地院公開以人工抽籤方式辦理分案，抽中廖奕淳法官（群股）擔任受命法官，依本院合議庭配置，審判長為江德民審判長（典股），陪席法官為黃皓彥法官（育股）。院方解釋，江德民因病於10月14日緊急住院，並提出診斷證明書說明確有住院治療及休養1年之必要，依公務人員請假規則簽請准許請假至明年10月間，並主動請辭刑14庭審判長職務，缺額依法官法第24條第3項、桃院審判長選任暨事務分配辦法第3條第3項規定派任。桃院強調，江德民為桃院資深法官，向來戮力從公、勇於任事，對於司法甚有貢獻，本次因病請假，院內同仁極為不捨，對於外界誤會解讀深表遺憾。至於新審判長的選任事宜，桃院刑事庭法官均已明悉，法官論壇的相關質疑，院方也於第一時間說明，任命新審判長後，要打散重分僅約100餘件，刑事庭每股約分到2件，期盼外界勿加以臆測，給予純淨之司法審判空間。
桃園女童當街遭男強抱侵犯 法官裁定收押不禁見…理由曝光
北桃園27日早上發生林姓自閉症男子強抱4年級國小女童案，女童不停逃竄、聲嘶力竭高喊不要和救命的26秒畫面曝光令人揪心，桃檢28日減述詢問後開出拘票逮人，訊後向法院聲押禁見，法官認為林男涉犯加重強制猥褻罪嫌重大，有事實足認有反覆實施之虞，審酌犯罪情節所生損害的嚴重程度，深夜裁准收押但不禁見。桃檢27日接獲警方通報有女童遭人侵犯，隨即分案偵辦，28日在社工及家屬陪同下完成減述程序，避免二次傷害，下午開出拘票逮人，晚間複訊後，認為林男涉犯刑法對未滿14歲女子犯強制性交未遂及加重強制猥褻等罪嫌重大，且有滅證、串證及反覆實施之虞，向法院聲請羈押禁見。桃園地院法官深夜訊問後，認被告僅涉犯加重強制猥褻罪，雖不能認定有串證之虞，但有事實足認有反覆實施之虞，審酌林男犯罪情節所生損害的嚴重程度，認為有羈押必要，但不禁止接見通信。女童母親在臉書發文控訴，4年級的女兒27日早上到住家附近找女同學，領有中度自閉症手冊、剛滿18歲的林姓男子上前攀談後竟伸狼爪，附上的影片只見騎樓下女童不斷高聲尖叫喊放開、救命，到處閃躲，仍數度遭體型優勢的男子強行熊抱，女童2度掙脫跑向馬路還是被拖地強拉回來，一旁車來車往卻無人發現，26秒畫面曝光讓人震撼又心疼，所幸附近運將聞聲順利救下女童，運將說，女童被救下後仍未平復，嚇到一直哭，還心有餘悸地說男子要強脫她衣服。◎尊重身體自主權，請撥打113、110
桃園女童當街遭侵犯！嚇到狂抖「他叫我脫衣服」 熱心運將還原救人經過
桃園市龜山區1名國小女童昨（27日）上午被陌生男子當街侵犯，慘遭強抱、硬拉，嚇得她大聲哭喊「救我」，所幸遇到熱心的計程車司機伸出援手，才未釀成更大傷害。見義勇為的運將透露，自己當時正在掃地，聽到呼救聲趕緊上前救人，男子看到他拔腿就跑，女童則嚇到全身發抖，崩潰大喊「他叫我脫衣服」。《ETtoday新聞雲》報導，該名計程車司機表示，自己當天早上在家門口掃地，突然聽到有小孩呼救，趕緊循著聲音前往查看，赫見1名男子從後方強抱女童，女孩不斷奮力掙扎，同時聲嘶力竭大喊「救我」，後來男子看到他接近，便立即放開女童逃離現場，「那個妹妹說他（嫌犯）叫她脫衣服，她嚇到一直哭一直哭，緊張到話都說不清楚」。運將回憶，被害女童事後驚魂未定，情緒十分激動，後來1位婦人騎機車經過，得知原委後也幫忙安撫女童，並通知家長協助報警。小黃司機說，經了解女童當天打算去找住在隔壁銀樓的同學，2人疑似沒聯絡好，到場後發現大門深鎖，才會站在騎樓等待，不料竟差點落入魔爪。至於犯案男子，運將表示對方看起來似乎有精神障礙，沒在附近看過他。對此，桃園地檢署昨日接獲桃園市政府警察局龜山分局通報，指轄區有女童遭人侵犯，隨即分案由檢察官指揮偵辦。因被害人年幼，且已在社工及家屬陪同下，由檢察官進行減少重複陳述作業程序，避免二次傷害，並積極蒐集相關證據嚴查速辦，以維護社會治安。據悉，警方稍早已逮到男子，詢後將依法移送地檢署偵辦。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
桃園男當街強拉女童亂摸侵犯 檢簽發拘票「警察抓到人了」
桃園市龜山區昨（27日）上午發生一起恐怖事件，一名國小女童遭男子當街侵犯，家長控訴犯嫌仗著自己是身障，害女兒有嚴重陰影，更不滿警方沒有作為。對此，桃園地檢署今天已簽發拘票，警方已前往逮人，待警詢過後，將移送地檢署複訊。27秒監視器畫面拍到，女童遭男子強行抱住，被亂摸身體，而她不斷掙扎，大喊「救我」，但因為附近人煙稀少，騎車經過的人也沒停下，讓母親感到心疼，痛訴：「做家長的不顧到底誰能管？仗著有身心疾病，就可以隨意侵犯嗎？那我家孩子現在有心裡陰影了，這債誰來還！」據了解，該名犯嫌剛滿18歲，患有身心疾病。桃園地檢署今天上午發出新聞稿指出，有關女童遭陌生男侵犯一事，對於社會治安有重大危害，地檢署正積極偵辦中。桃檢提到，昨日接獲桃園市政府警察局龜山分局通報轄區有女童遭人侵犯，隨即分案由檢察官指揮偵辦，因被害人年幼，已在社工及家屬陪同下，由檢察官進行減少重複陳述作業程序，避免2次傷害，並積極蒐集相關證據，嚴查速辦，以維護社會治安。目前桃檢已簽發拘票，警方在收到到檢方拘票後，已由龜山派出所派員前往緝捕，稍早已逮到人，等到警詢之後，將在下午3時30分移送地檢署複訊。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
桃園女童當街遭陌生男強抱喊救命！母氣炸：希望討回公道 檢方將嚴查速辦
桃園市龜山區昨（27）日上午，一名國小女童遭突然被陌生男子強抱、硬拉，期間女童不斷掙扎，大喊「不要動我」、「救我」，在長達近30秒的影片裡，行經的路人卻未停下來幫忙。對此，女童家屬在臉書發文控訴，「仗著有身心疾病，就可以隨意侵犯嗎？那我家孩子現在有心裡陰影了，這債誰來還」；而桃園地檢署則回應，會減少重複陳述作業程序，避免二次傷害，並積極蒐集證據嚴查速辦女童母親昨日在臉書發文表示，事情發生在上午10點左右，龜山區陸光路上，有位未成年的「身心疾病」男子侵犯國小女童。從長達27秒的監視器畫面可以看到，騎樓下女童突然被男子拉扯，女童嚇得尖叫大喊放開、救命，儘管不斷掙扎，還是遭男子強行拉回強行熊抱，甚至一度跪坐在地被拖行，期間雖有車輛經過，卻無人停下救援。「自己孩子身心有病，做家長的不顧到底誰能管，仗著有身心疾病，就可以隨意侵犯嗎？那我家孩子現在有心裡陰影了這債誰來還！」女童母親怒道，她的孩子求救卻沒人伸出援手，「報案了知道犯人在哪了，卻還是……」。對此，女童母親也提醒附近居民，若家裡有兒童，家長要特別注意。事後，女童母親在深夜更新稱，女兒現在是安全的，雖沒有皮外傷，但心裡陰影很深，凌晨快4點了仍多次在恐懼中驚醒，「孩子現在很安全，我會盡力去保護好，但我發文初衷，也是希望，不要因為嫌犯『特殊』，就讓其免受自裁，希望能還給妹妹一個公道」。根據《中時新聞網》報導，警方回應指出，影片尾聲畫面左上方的掃地阿伯，在發現後有立刻上前救援，男子見狀也隨即跑掉，警方獲報後則立即調閱監視器，在附近住家尋獲該名嫌犯，並告誡其家長進行約制，也隨即派員加強巡邏防範，防止再犯情事。警方說，調查的同時，也通知社工並報請桃園地檢署檢察官指揮偵辦，因女童遭受驚嚇，檢方也啟動減述程序，由檢察官直接詢問女童，減少被害人必須向警方、社工再次陳述的情況，避免二次傷害，警方也將全力配合檢方朝強制猥褻罪嫌偵辦。桃園地檢署也聲明，昨接獲龜山警分局通報轄區有女童遭人侵犯，立即分案由檢察官指揮偵辦，由於被害人年幼，已在社工及家屬陪同下，由檢察官進行減少重複陳述作業程序，避免造成二次傷害，並積極蒐集相關證據，嚴查速辦，以維護社會治安。
「遊艇大亨」助朱國榮潛逃境外僅判1年2月 檢提上訴並查遊艇去向
國寶集團總裁朱國榮，2023年9月間棄保5億元潛逃國外，助其潛逃的遊艇大亨周哲男遭判1年2月。最高檢察署認為刑度過輕，與台北地檢署研議後，11日提起上訴，並追查價值175萬美元遊艇流向，避免周男繼續犯罪或變賣圖利。國寶集團總裁朱國榮涉多項炒股、內線交易罪，於案件審理中棄保5億逃亡，未扣案犯罪所得逾2億餘元，法院判處16年確定，犯罪情節重大。周哲男協助朱國榮潛逃出境，涉犯入出國及移民法第72條之1規定，為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪。一審判決雖認定周哲男「使朱國榮可順利潛逃出境、使朱國榮所涉案件之審理、執行等程序均受妨害、輿論譁然，朱國榮迄今行方不明，對我國司法權之行使影響顯非微，犯罪所生之損害亦屬嚴重，當從重評價」，但最終僅判處1年2月，檢方認為刑度過輕，且適用法律亦有疑義，北檢已於11日上訴。最高檢與北檢研議達成共識，除針對量刑過輕提起上訴外，也分案追查周哲男搭載朱國榮潛逃的遊艇去向。據調查，該遊艇價值175萬美元，周男將朱國榮載至菲律賓後即駛至蘇比克灣委託出售。檢方認為其屬本案犯罪工具，向法院聲請扣押、沒收或追徵其價額，避免周男繼續利用上開遊艇犯罪或變價獲利。
京華城弊案遭羈押禁見！ 李文宗、朱亞虎不服「提抗告了」
京華城弊案持續延燒，北檢上個月27日發動第2波搜索，傳喚前柯文哲辦公室競總財務長李文宗、前威京集團旗下鼎越開發公司董事長朱亞虎，經檢方漏夜偵訊後，28日深夜開羈押庭，北院認定李文宗、朱亞虎涉嫌重大，有串證之虞，裁定羈押禁見。不過2人不服提抗告，目前卷證資料已送台灣高等法院，將分案後作成最後裁定。北檢9月27日發動第2波搜索，傳喚柯文哲辦公室前競總財務長李文宗、威京集團旗下鼎越開發公司前董事長朱亞虎，28日2人遭檢方依收賄、行賄罪聲押。檢察官28日凌晨依《貪污治罪條例》向法院聲請將李文宗、朱亞虎羈押禁見，深夜法院裁定通過，29日凌晨0時許兩人被檢警帶上囚車，送往台北看守所執行羈押程序。據悉，民眾黨主席柯文哲參選總統時的財務長李文宗，不僅是柯文哲辦公室前主任，也是柯文哲的高中同學，交情超過40年。而朱亞虎曾任台北市政府兵役局局長，之後轉任鼎越開發董事長，與威京總部集團主席沈慶京的關係可見一斑，因此威京集團可能透過他當牽線人，向李文宗行賄。
桓鼎-KY提告董事侵占公司資產 張建智發聲明反擊
金屬建材及綠能廠商「桓鼎-KY」4日發布重訊，指控董事張建智侵占大陸子公司崇佑新材料公司股權4.19億元，3日向台北地檢署提告，張建智發表3點聲明，指崇佑股權是經大陸律師與當地政府討論後，由律師見證下的暫時保管程序，並無不法，雙方互控糾紛愈演愈烈。桓鼎-KY昨發布重訊，指控張建智透過Buima Holding Hong Kong Ltd.代表人身分，私自將桓鼎子公司崇佑（中國大陸）新材料公司變更為張所有，估算崇佑股權價值達新台幣4.19億元，3日已向台北地檢署提告張涉嫌侵占、偽造文書罪，以全力維護員工、供應商、客戶與股東權益。不過，張建智立即發表聲明，指崇佑股權是大陸當地政府為確保企業的資產安全，以及員工、供應商等權益，經大陸律師與當地政府討論後，由律師見證下的暫時保管程序，等桓鼎在台港相關刑事偵查程序結束後，由雙方律師在大陸完成股權保管協議。張建智聲明指出，桓鼎8月22日董事會因有一席獨董未出席且未委託其他獨董代理，依規定無法決議董事長解任案，經詢問董事有無意見及臨時動議，因在場董事皆無表示，他宣布散會，依法有據，因此後續董事會未經合法召集，即屬無效。此外，張建智聲明另質疑桓鼎旗下公司統量電能參與台端興業私募案，屬重大投資，卻未向母公司桓鼎公司報告，有背信疑慮。張建智日前已向北檢指控桓鼎-KY新任董事長莊宏偉涉偽造公司章，另與統量電能董事長陳帝生等人，投資台端興業，導致母公司虧損，涉嫌違反《證券交易法》及背信、偽造文書等罪，北檢分案偵辦中。
黃紹庭浮報助理費！他被搜索前「搭機逃大陸」疑有人洩密 雄檢：已分案調查
國民黨籍高市議員黃紹庭疑似涉嫌浮報助理費，檢調26日上午前往黃紹庭的住處和服務處搜索，但關鍵人物黃紹庭卻不見蹤影，據傳他在搜索前1小時已搭機出國，對此，黃紹庭27日除了發出聲明稿澄清外，也自錄影片強調事情處理完會盡速返國，到案說明，而針對搜索前是否有人員洩密，高雄地檢署已分案調查。檢方表示，針對黃紹庭在被搜索前出境「神隱30小時」一事，由於黃紹庭在本案執行後，均無法取得聯繫，至26日晚間7點35分左右，才回撥調查官的電話，稱將儘快到場配合調查，但目前仍未到案就相關案情提出說明。由於出境時間點相當巧合，外界懷疑黃可能於案件執行前已獲悉相關消息，懷疑其中有洩密情事，或有無相關人員違反「偵查不公開作業辦法」規定，高雄地檢署也已分案調查，並由專責主任檢察官積極追查，將嚴正釐清相關事實。檢調26日上午前往黃紹庭的住處和服務處搜索，黃紹庭的父、母親和服務處人員共17人被帶回偵訊，經訊問後，其中6名被告分別以2萬至30萬元交保候傳，服務處女性周姓副主任遭聲請羈押，關鍵人物黃紹庭據傳在搜索前一小時已搭機出國，飛往福建廈門。據了解，黃紹庭26日清晨6點多提著行李搭計程車離開住處，前往高雄國機場搭乘華信航空7點半的班機前往廈門，執行搜索的台南市調處專案人員7點多到達黃紹庭服務處時，已找不到人。
被控舔耳摸胸女助理！宥勝遭判刑提上訴 庭後2度鞠躬道歉「非常愧疚」
藝人宥勝（王宥勝）被控8年前跨坐、強吻女助理涉強制猥褻罪，宥勝先否認犯罪，後來表達願與被害人和解，但對方拒絕。台北地方法院依強制猥褻罪判處宥勝有期徒刑8月。案經上訴，台灣高等法院今（24）首度開庭，採不公開審理。宥勝庭後兩度透過鏡頭鞠躬道歉，希望能緩刑。宥勝說，對於過去犯的錯誤，「很後悔、非常愧疚」，想向受傷的女性表達最深切的歉意。他說了句「對不起」後，彎腰鞠躬。宥勝眉頭深鎖，說他辜負家人、朋友、社會的信任，接著又再次鞠躬說「對不起」，彎腰8秒之久。「我會努力地、深切地去悔改、去反省」，宥勝說完雙手合十，並說上訴的原因是希望爭取改過自新的機會。因案件仍在審理中，宥勝未透漏開庭細節，但希望爭取緩刑。 藝人宥勝（見圖）被控8年前跨坐、強吻女助理涉強制猥褻罪；宥勝在媒體包圍下走進法院，不發一語。（圖／中國時報記者郭吉銓攝）檢方起訴，2016年底某日宥勝結束工作，提議送女助理返回對方新北市新店區的住處，女助理同意，於是駕駛宥勝的車子返家，2人抵達後，宥勝藉口要借廁所進入女助理的屋內。宥勝上完廁所後未立即離開，突然以面對面姿勢坐在女助理的大腿上，以手控制女助理的雙手，解開女助理的內衣，以舌舔耳，再以手摸胸對女助理猥褻；女助理不從抵抗，宥勝才停手。檢方分案偵辦，將宥勝依強制猥褻罪嫌起訴。台北地院一審依強制猥褻罪判處宥勝有期徒刑8月，並指宥勝的行為使事實晦暗不明，以求脫免己身罪責，就犯後態度來說，難以認定他有懇切悔悟之心，且宥勝希望影響司法審理的過程中，更再次對被害人造成心理上的壓力及傷害。一審指出，考量被害人、公訴檢察官對宥勝犯行的科刑意見、宥勝的智識程度以及家庭經濟生活狀況、宥勝前無任何前科紀錄的素行，再審酌他犯罪動機、情節、目的、手段等，依法判刑。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。◎未經判決確定，應推定為無罪。
北士科案新進展！檢廉約談6承辦公務員 查柯文哲有無圖利新光人壽
繼京華城案後，檢廉針對台北士林科技園區案展開第二波偵查行動。檢廉繼8月27日首波約談前北市產發局長林崇傑、前北市地政局長張治祥、時任某壽險公司林姓經理3名證人後，20日再度約談6名當時承辦北士科案的市府公務員，釐清前台北市長柯文哲處理北投士林科技園區設定地上權招商過程，是否有圖利新光人壽情事，檢廉訊後全數請回。北士科案招商爭議，台北市議會日前組成專案調查小組，歷經4個多月、7次會議的調查後，於20日公布調查報告，提出八大結論、四項建議，台北市議會開議後，經大會同意就會將報告送交檢調、監察院以及台北市政府。柯文哲因在台北市長任內，將北投士林科技園區T17、T18地上權，給前民眾黨立委吳欣盈家族企業新光人壽，更拍板免提投資計畫，引發爭議，檢廉今年5月分案偵辦。檢廉為查明柯市府的北士科案決策過程、事後為何僅新光人壽投標，8月27日約談當時參與北士科案的前北市產發局長林崇傑、前地政局長張治祥等人查證，昨天再約談多名承辦公務員說明。議會調查報告指出，當時北士科在在2次流標後，市府明顯抱持著「趕快標出去」的心態，一再放寬招標條件、為標而標，不符當初科技園區的目標；其中新光人壽標得的T17、18地段免附投資計畫書，確實屬行政缺失。報告也揭露，招商顧問公司早就建議北市府應將3塊基地分開招標，T16段先對外招標，T17、18於不同時段再招標，既可帶動地方繁榮，亦可增加市庫收入，但市府卻自行決定3塊基地合併招標，導致招標不如預期。日前外界質疑，柯文哲參選總統時的副手吳欣盈曾為新光集團副總，T17、18由新光人壽得標又不用附投資計畫書疑涉圖利。調查報告指出，吳任職新光副總期間雖未掌管不動產投資管理業務，但同時擔任該公司副總及民眾黨立委，其身分與北士科招標期間顯有衝突，社會觀感不佳。調查報告建議北市府增列「權利金底價不得低於標售底價3成」的規定，保有地主權益之餘，也讓日後案例有所依循。至於廠商得標後若沒有財力開發，市府也應研擬更實質的裁罰制度，不能放任得標者消極不作為。由於T17、18區段免附投資計畫書，讓新光人壽成為純投資、純收租金的二房東，完全失去產業園區的意義，調查小組也建議市府，未來針對有政策方向的園區必須附投資計畫書，減少不確定性。
黎巴嫩真主黨「呼叫器」集體爆炸疑台灣製？ 製造商回應了籲勿造謠擬跨國提告 士檢分案偵辦
黎巴嫩真主黨成員用於通訊的呼叫器（俗稱BB Call），17日下午傳出「同時間爆炸」，傷亡人數持續增加，外界甚至發現，呼叫器竟是來自台灣金阿波羅公司，對此，該公司負責人18日趕緊出面澄清，稱並非由該公司直接製造，是一間「歐洲經銷商」製作，另外，士林地檢署18日表示，現已剪報分案，交由國安專組主任檢察官積極偵辦，並儘速釐清全案事實。這起針對黎巴嫩真主黨的爆炸攻擊，現場發現的呼叫器已炸成焦黑。（圖／翻攝自X）從社群平台上的照片可見，這起針對黎巴嫩真主黨的爆炸攻擊，現場發現的呼叫器已炸成焦黑，據傳呼叫器是由台灣製造商生產，不過業者檢視媒體及圖片後，認為是否為該公司產品頗有疑問，並判斷呼叫器應為出口後遭改裝。根據《美國有線電視新聞網》（CNN） 報導，金阿波羅董事長許清光表示，公司大約在3年前與一家歐洲經銷商簽訂合約，對方可使用金阿波羅的品牌名義進行生產，但並未透露經銷商的名稱。這家歐洲公司原先只進口金阿波羅的呼叫器和通訊產品，但後來對方說他們希望自行製造。他表示，在與經銷商的交易中有遇到一個「異常情況」，就是電匯需要很長時間才能清算。金阿波羅董事長許清光今早出面指出，AR-924是「BAC公司」生產製造。（圖／達志／美聯社）另據《中央廣播電臺》引述許清光說法，此次媒體報導中的呼叫器機種AR-924，這是公司授權海外的BAC公司貼牌生產，並非金阿波羅自行設計、製造，後續將跨國提告。士林地檢署也表示，18日已剪報分案，交由國安專組主任檢察官積極偵辦，並儘速釐清全案事實，若有涉及不法，將依法嚴處，包括經濟部則表示，業者在台製造的產品絕無爆炸可能，至於是否為出口後遭改造，或是業者海外授權BAC公司製造，目前檢調已經展開調查，但如果是授權海外公司製造，產品就不能掛「Made In Taiwan」。除此之外，《紐約時報》引述知情人士說法，真主黨所訂購這批呼叫器，其實是以色列在呼叫器抵達黎巴嫩前就先行攔截並改造，在內部隱藏炸藥，再透過遠端引爆。稍早《路透社》指出，這起真主黨史無前例的安全漏洞，讓數千台呼叫器在黎巴嫩各地爆炸，消息人士稱，這項陰謀已經醞釀好幾個月。根據黎巴嫩高級安全人士表示，該組織訂購了5千個呼叫器，而呼叫器是在春季引入。據黎巴嫩匿名人士指出，這些設備已被以色列間諜部門在生產時進行了「改裝」，埋入爆裂物，根據金阿波羅官網資訊，AR-924的電池是可拆卸的，採用的是鋰電池，但不清楚電池容量。目前還未能得知呼叫器如何被改造成有爆炸功能。臉書粉絲專頁「IEObserve 國際經濟觀察」則指出，金阿波羅公司不但製作了可以用來通訊的BB Call，百貨公司美食街店家常用的取餐呼叫器也是他們做的，「各位，不要小看金阿波羅，原來平常很常看到他們家的產品」，更有留言表示，「人家是做無線通訊器材的，不是做炸彈，大家不要做奇怪的聯想」。臉書粉絲專頁「IEObserve 國際經濟觀察」指出，製作台灣無線通訊器材「金阿波羅」不但製作了可以用來通訊的BB Call，百貨公司美食街店家常用的取餐呼叫器也是他們做的。（圖／翻攝自臉書）
北檢自己查自己！洩密案「7天」就破案 律師狠酸：這樣都可以？
北檢偵辦京華城案頻傳洩密！親綠媒體多次透過獨家報導披露案情，其中《三立新聞》記者馬郁雯更自爆，自己經營檢調線7年，對消息來源有200％的信心，引發外界對北檢違反偵查不公開，以及檢調收賄勾結媒體的質疑。對此，林智群律師也分析，北檢本月9日交辦洩密案，16日就發新聞稿說，記者消息來源不是地檢署、廉政署，「一個禮拜就破案」，狠酸「這樣都可以，也可以找民眾黨調查柯p有沒有圖利了。」針對北檢洩密案一事，媒體人樊啟明昨（16日）在臉書發文痛批：「北檢對違反偵查不公開調查結果，還真不讓人意外！」他列出馬郁雯赴北檢約談的時程表，「早上0930被約談的三立記者現身北檢，一個小時後三立記者搭車離開，北檢10點30分到12點上班工作，12點到13點30分午餐兼午休時間，13點30分到15點調查結果出爐，連新聞稿都準備好，我就問到底查了些什麼？」媒體人謝寒冰昨也在臉書貼出北檢的新聞稿感嘆：「不出所料，北檢果然給你來個查無實據、絕無洩密，還恐嚇不能再質疑北檢洩密⋯⋯我從來沒質疑北檢啊，我根本認定你就是洩密！」林智群律師更在臉書發文質疑，北檢本月9日交辦洩密案，16日就發新聞稿說，記者消息來源不是地檢署、廉政署，一個禮拜就破案，「結論是犯人不在檢調，北檢辦案效率真的高，讚！」他也不忘狠酸「不管你信不信，反正我信了。這樣都可以，也可以找民眾黨調查柯p有沒有圖利了。」相關貼文曝光後也引發網友熱議，「看來新聞稿早寫好了」、「北檢自己查自己，自證清白，年度大笑話」、「三立辦案比北檢還厲害！」「笑死，尊嚴都是自己丟得」、「台灣的司法檢調你相信嗎？」「這只證明一件事，政治干預司法，北檢東廠化」、「記者說謊，瞎扯不用負責！？」「就問北檢一句，這案是抽籤分案？還是指定分案？如果沒有公正的分案，就沒有公正的調查，也就沒有公正的結果。如果連最基本的公正都沒有，北檢廢一廢好了。」還有民眾不滿稱，「真的是都一條龍，進去打招呼，發個新聞稿敷衍一下即可」、「自已查自已，請記者來，不就請鬼拿藥單」、「自己人200%沒事」、「輕輕放下！果然…連檢調都很會演！」「不意外！自己人辦自己人，能辦出個鬼？難道資料會自己跑到女記者手上。北檢早就沒啥公信力了」、「早上傳訊，下午就偵查終結查無實據，台北地檢光速欸」、「球員也是自己，裁判也是自己，連球場都是自己。能不贏嗎？」許多人更跑到馬郁雯的粉專留言狂酸，「馬檢加油，謝謝妳讓我再次相信中華民國的司法，上鏡不要臭臉效果應該會更好喔！」「馬議員好」、「怎麼辦，老馬，檢調說沒給你耶？你經營七年是經營誰？負責檢調辦公室的清潔員嗎？」「根本沒金流證據，妳指控人家貪污可以？人家懷疑妳靠陪睡獲得情資不行？ 所以我就問，檢調能不能先將妳收押，妳再慢慢證明如何獲得非法資訊？」「請問想當檢座的話是要先進三立，還是要國考？」
亡羊補牢1／偵查不公開失守 立委修法讓辯方律師「被動」澄清不實爆料
民眾黨主席柯文哲涉案遭收押禁見，偵辦過程引發「偵查不公開」論戰。立委羅智強指出，偵查不公開攸關「無罪推定」，涉及被告人權，如今卻已形同具文，他提案修改刑事訴訟法，將「偵查不公開」從「辦法」提升位階，另訂「偵查不公開人權保障法」規範，並納入明確罰則；另外，為避免柯Ｐ近來遭媒體似是而非的爆料抹黑的情況再發生，將增定檢方與辯方律師即時釐清傳言的機制。檢方偵辦「京華城案」，各種柯文哲「偵辦黑料」，最近從特定媒體密集流出，琳瑯滿目、真偽難辯的「類洗腦式」爆料，遭疑摻入政治操弄、民粹渲染，形同「認知作戰」試圖影響法官心證，而檢方站在「偵查不公開」後面，表示無法證實、卻也不否認，間接助長了傳言的殺傷力。柯文哲太太陳佩琪日前受訪針對「保險箱疑雲」說明時也狠酸，檢廉警告她謹記「偵查不公開」，結果，隔天就看見不實報導、撲天蓋地而來。羅智強指出，擬訂的「偵查不公開人權保障法」要求檢方必須對「原本不應公開卻外洩」的偵查訊息，適度澄清，並將規範賦予疑犯、被告的辯方律師在檢方偵查期間有「被動防衛權」，一旦「偵查大公開」，律師可合法回應，避免被告人權遭到損害，法官心證受「認知作戰」影響，確保審判公平、公正、公開。為了聲援柯文哲，民眾黨規劃多場集會、戶外開講，首場在立法院外舉辦的集會，仍有上萬名小草到場參與，引發外界矚目。（圖／報系資料照）根據「偵查不公開作業辦法」第5條規定，「應遵循偵查不公開原則之人員，指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員」。陳佩琪應訊，原本不受「偵查不公開」約束，可選擇是否對外說明，但檢方卻警告她「偵查不公開」，結果卻是偵查內容經媒體披露而外洩，陳佩琪喪失主動說明先機，外界則質疑她「問哪才講哪」、誠實度再打折扣。律師蔡坤廷分析，現行「偵查不公開作業辦法」規定，只要符合第8條「符合公益原則檢方可適度說明的偵查中事項」，檢方得適度揭露；但同辦法第9條述明第8條的例外要件（禁止揭露事項），當這些禁止揭露事項在偵辦過程中前被流出公開，就應適度賦予被告辯護人代替已被羈押禁見的被告澄清。他也呼籲立委修法時，更明確訂定辯方律師代為「平衡報導」指引，避免律師誤踩紅線，還未替被告辯護、已先遍體鱗傷。法務部在2012年引用《刑事訴訟法》第245條「偵查不公開」，訂定作業辦法」，但效用不彰屢遭批評，2017年蔡政府司法國是改革會議，曾承諾「落實」違反偵查不公開的行政、刑事處罰，嚴予究責。但根據法務部統計，過去五年，違反偵查不公開檢討案多達7255件，卻沒任何人因違反偵查不公開被起訴，連綠營監委都看不下去，糾正法務部。北檢在偵辦柯案過程中，各種偵辦過程中不利柯文哲的負面訊息滿天飛，北檢雖然分案說要查，仍再度引發外界對於檢方是否恪遵「偵查不公開」原則的疑慮，圖為北檢搜索柯文哲辦公室帶走電腦主機等證物。（圖／報系資料照）羅智強說，查明「偵查公開」，要不是曠日廢時、就是檢方自己查自己無疾而終，但偵查訊息走漏，卻已立即損及被告權益。基於「無罪推定」原則，原本嫌疑犯、被告應視為無罪之身，但在被告已遭羈押禁見、無法捍衛清白時，其律師卻被「偵查不公開」所約束，若代替被告澄清，可能面臨「洩密罪」懲處、吊銷律師執照，造成「司法天秤」向檢方嚴重傾斜。他因此提案，適度保障被告「防衛權」，一旦「偵查不公開」變成「偵查大公開」，辯方律師可徵得被告同意、經向法院申請獲准後，適度針對已被公開不利被告的「偵查訊息」澄清，不構成洩密罪。羅智強說，報導是媒體天職，內容妥適與否應憑藉自律，而非政府管制，媒體也「不是」偵查不公開的約束對象。反觀，若偵查資訊遭特定媒體獨佔，仍將引發報導是否基於「公益」、「新聞自由」之辯，萬一成為特定檢方與特定媒體配合，打擊對手、打擊政敵，甚至經營個人「檢媒關係」工具，後果更不堪設想，最後陪葬的仍是司法及媒體公信力。
否認京華城案洩密 北檢：報導與卷證有諸多不符
京華城弊案延燒，近日媒體對於「柯文哲隨身碟內容涉及之相關金流」及「檢廉查扣秘密保險箱」等報導引起議論，北檢分案調查後聲明，記者報導之消息來源均非公務員，且報導與本案卷證有諸多不符之處，「絕無洩漏偵查內容之情事」。《三立新聞》記者馬郁雯日前在節目中爆料，稱她獨家掌握柯文哲住家搜出隨身碟中有「神秘帳冊」，其中寫到「2022/11/1小沈1500沈慶京」，且她非常確定1500指的就是1500萬。她強調，自己經營檢調路線已7年，對於消息來源有200%的信任，也有進行查核才進行報導。北檢針對外界質疑違反偵查不公開分案調查，16日以證人身份傳喚馬郁雯說明，北檢發聲明表示，對於近日部分媒體報導引發社會議論，檢方於9月12、13及16日傳喚5名記者到庭說明撰稿依據及消息來源。經初步查證，記者之消息來源「均非來自北檢、廉政署、調查局及法院等相關公務人員」，且報導與京華城案卷證有諸多不符之處。北檢強調，依目前查證情形，偵辦團隊「絕無洩漏偵查內容」，也對記者保護消息來源而拒絕透露其身份，給予尊重，並請外界勿再以臆測、捕風捉影等方式指控北檢或偵辦團隊違反偵查不公開，將來也會密切關注有無違反之情事，釐清外界疑慮。