分割財產
」
女要父親一半遺產竟被後母整碗捧去 法院裁定若在1956年前去世「女兒無繼承權」
孟買高等法院近日審理了一個自2007年以來一直懸而未決的案件，裁定若父親在1956年《印度教繼承法》頒布之前去世，女兒就沒有繼承權。案件源於2個獨任法官相互矛盾的判決，此案的主角耶斯萬特勞（Yeshwantrao）於1952年去世，留下了2名妻子和3個女兒，而後他與第一任妻子所生的女兒拉達拜（Radhabai）提起訴訟，要求索取父親一半的遺產，然而初審法院駁回了她的主張，認為1956年的《印度教繼承法》將女兒列為一級繼承人，但由於該人在1956年法案生效之前去世，所以需要在1956年之前的法律背景下考慮繼承權，其遺產根據其去世時現行法律進行轉移，因此裁定其父第二任妻子成為該遺產的絕對所有者。據《今日印度》報導，孟買高等法院13日裁定，如果父親在1956年《印度教繼承法》頒布前去世，女兒就沒有繼承權。這項裁決是由昌杜卡（AS Chandurkar）和賈因（Jitendra Jain）法官做出，是針對自2007年以來一直懸而未決的案件的裁決，該案件源於2個獨任法官相互矛盾的判決。此案以男子耶斯萬特勞為中心，他於1952年去世，留下了2名妻子和3個女兒。1930年，他的第一任妻子拉克西米拜（Laxmibai）去世後，耶斯萬特勞與比庫拜（Bhikubai）再婚，並育有1個女兒尚普拜（Champubai）。而後，第一任妻子所生的女兒拉達拜（Radhabai） 提起訴訟，要求索取父親一半的遺產，尋求分割財產。然而，初審法院駁回了她的主張，裁定比庫拜獨自根據1937年《印度教婦女財產權法》繼承了該遺產，並根據《印度教繼承法》於1956年成為該遺產的絕對所有者。法官們強調需要在1956年之前的法律背景下考慮繼承權，「我們必須回溯過去，決定在1956年前，只有1位寡母而沒有其他家人的女兒是否擁有繼承權。」法院表示，1937年《印度教婦女財產權法》沒有為女兒提供繼承權，因為它明確地只提到「兒子」，而由於該人在1956年法案生效之前去世，所以其遺產根據其去世時現行法律進行轉移，該法律不承認女兒為繼承人，到了1956年的《印度教繼承法》將女兒列為一級繼承人，也不具追溯力。
夫妻離婚…要求平分2兒「114萬壓歲錢」 法院判決結果超合理
每到了過年，小孩子最期待的就是領紅包，而爸媽通常會幫忙存下來。不過要是離婚，這筆錢該怎麼辦呢？中國重慶有一對夫妻，離婚後要求分2個兒子的26萬多人民幣（約114萬新台幣）壓歲錢，雙方對簿公堂，結果也曝光了。蔡某和王某2006年在朋友婚禮上認識，隨後墜入愛河，隔年正式登記結婚，並分別在2012年和2014年生下2個兒子，起初家庭生活幸福美滿，但時間久了，雙方在孩子教育等問題上出現分歧，且愈來愈明顯，感情也逐漸出現裂痕。夫妻倆在2020年因教育方式和觀念不同，再度發生爭執，之後王某便帶2個孩子離開，和爸媽一起生活，王某和蔡某曾在同年的4月和7月起訴離婚，但均被法院駁回。分居400多天後，蔡某再次起訴離婚，並要求分割夫妻共同財產，以及2個孩子名下的銀行存款，共計26萬人民幣。法院審理認為，夫妻感情確已破裂，對蔡某離婚的請求予以支持，夫妻共同財產由2人平均分割，但駁回2個孩子名下存款的請求。因為該筆存款是長輩基於親屬關係，對晚輩進行的財產性贈與，應歸未成年人本人所有，蔡某和王某作為監護人，無權隨意處分被監護人的財產。法官解釋，離婚案件分割的財產應當是夫妻共同財產，壓歲錢並不是夫妻共同財產，沒有法律依據，故駁回該項訴訟請求，判決曝光後，雙方均未提起上訴。
杭州婦喪偶多年想再婚 兒竟拿「父親遺囑」提告…結局大反轉
許多人對結婚有憧憬，即使到了中年仍然嚮往愛情。中國杭州有一名寡婦，想要和鄰居結婚，但丈夫遺囑提到「再婚就不能繼承房子」，讓她感到相當猶豫。對此，律師也給出解答了。據《都市快報》報導，浙江東鷹律師事務所專職律師斯淑芳分享案例，盧女士（以下皆為化名）自從丈夫老王癌症去世後，就一直是一個人，直到遇到社區鄰居老張，才起了再婚的念頭，對方和她的情況一樣，早幾年喪偶，兒女在外地工作，很支持爸爸再婚，然而盧女士的兒子聽到這個消息，表現出極力的反對，雙方僵持了半個月，最後兒子同意退一步，但提出新的要求，兒子直接拿遺囑告上法院，要求她放棄房屋繼承權。由於盧女士現在住的社區是父母留下的，結婚後就搬到老王的4層小樓，但兒子上大學住外面後，她嫌房子住著太冷清，就搬回自己父母的房子。而丈夫生前立的遺囑提到，兒子和妻子各繼承2層，前提是盧女士不得再婚，若再婚代表放棄繼承，財產便由兒子繼承。盧女士被兒子告上法院。（圖／翻攝自都市快報）法院審理認為，老王遺囑內容和法律規定、社會公序良俗相悖部分，沒有作為分割財產的依據，也就是說，盧女士再婚也能繼承前夫留下的財產。斯淑芳指出，老王不能以不得再婚為條件約束盧女士婚姻自由，應該以維護公平正義、平衡各方當事人權益的基礎上，尊重被繼承人遺產處理的決定。法院在審查被繼承人遺囑中設定繼承人無效條件時，還應進行將誠信原則、公平原則等一並納入考量範圍，綜合審查案件相關事實背景、繼承人再婚情況、其他繼承人有無特殊需要被救濟情況等，以判斷法院作出附條件無效認定之後，是否存在造成各方當事人之間利益嚴重失衡的後果。
怕銀行追債子女主動拋棄繼承 地政士：恐引發親戚大亂鬥
日前有位母親試圖讓2個兒子拋棄繼承父親的遺產，以避免背有卡債的兒子分到的財產被銀行收走。協辦的地政士提醒她表示，如此一來，原本單純的1母2子繼承遺產，恐怕會演變成姑姑、伯伯、叔叔等家人都有繼承遺產的權利。該名老母親丈夫逝世，2個兒子中，其中1位有卡債，她本想讓2個兒子都拋棄繼承丈夫名下的房子，以避免銀行拿房子來抵押兒子的卡債，且2個兒子都沒繼承，未來若她也過世，2個兒子就能均分父母所有財產。正業地政士事務所所長鄭文在協辦此案件，他向該名老母親表示根據民法第1138條，若子孫輩放棄繼承，則媽媽當然繼承人，但爸爸的旁系親屬，如叔叔、伯伯、姑姑等人，也會有繼承權。鄭文在也建議，沒有卡債的兒子可向有卡債的兒子購買持份，如此一來有卡債的兒子就有錢能償還銀行債務。若這樣還是有困難，那有卡債的兒子可辦理拋棄繼承，另一名兒子和媽媽則針對遺產辦理協議分割，將房子登記在媽媽名下，如此就不會有其他親戚分割財產的問題了。
女商人擁9家企業 1原因聯合小王「殺夫藏屍」竟遭另個情夫舉報
蛇蠍心腸！近日中國成都公布一起死刑執行案件消息，內容是一名人妻夥同小王謀殺親夫，沒想到最後被另一名小王舉報，引發討論話題。根據《上游新聞》報導，這名惡魔妻子名叫程海燕，1997年左右到成都經商，開設百貨商場和多家酒店，並成為龍泉商會會長，名下有11家企業，在其中9家企業擔任法定代理人，截至2015年時，總營業額高達2億人民幣，但是在2010年前後，因為和丈夫感情不合，又與公司員工杜寶田發展不倫戀，夫妻關係進一步惡化，她竟夥同小王多次試圖謀殺丈夫，但因為許多原因沒有成功。直到2015年，丈夫外遇導致小三懷孕，於是提出離婚並要求分割財產，這讓程海燕的殺人意圖再起，她和弟弟程大平討論後，雇用第2個小王劉偉東實施殺人計畫，而劉偉東找了林小龍參與。不過第1次失敗收場，到了隔年7月9日下午，幾個人再度聯手，先是把程海燕丈夫迷昏後，再朝對方頭部開槍，導致人當場死亡，隨後還將屍體運到廢棄工廠，用石灰和水泥等物進一步埋屍。程海燕被執行死刑，其他共犯的判決不得而知。（圖／翻攝自微博）事後，程海燕將200萬人民幣的酬金交給程大平，劉偉東拿了120多萬人民幣，林小龍拿了20多萬人民幣。沒想到，程海燕第1個小王杜寶田在2018年向警察舉報，當場查獲並扣押手槍1支、子彈10發，並挖出程海燕丈夫的屍體。據了解，成都市中級人民法院對這起殺人案立案，對主謀程海燕、小王劉偉東、杜寶田，以及協助殺人的程大平、林小龍等人進行審判，追繳違法所得200多萬人民幣，程海燕被以故意殺人罪、非法買賣、持有槍支罪執行死刑，至於其他共犯的具體判決則沒有公布。
比爾蓋茲夫婦27年婚姻正式謝幕！互不支付贍養費 前妻不打算改名
微軟共同創辦人比爾蓋茲（Bill Gates）早前宣布，與妻子梅林達（Melinda）離婚，結束長達27年婚姻關係；而法官已於當地時間2日宣布離婚程序生效，而雙方共1460億美元（約4.08兆台幣）財產怎麼分再次引起關注。根據外媒報導，雙方均不會支付彼此的贍養費，而梅琳達也不會更改姓氏，兩人仍持續聯手經營慈善基金會。蓋茲2013年9月曾和梅琳達出席位在曼哈頓豪宅區的一場派對，梅琳達發現，所在之處竟是艾普斯坦住處。（圖／達志／美聯社）全球第4大富豪、現年65歲的比爾蓋茲，5月和梅琳達閃電宣布離婚，震驚全球商界與慈善圈，據美國媒體5月份的報導，梅琳達對比爾蓋茲與已身亡的「淫魔」艾普斯坦（Jeffrey Epstein） 的關係感到不安，在媒體公布了兩人關係的細節後，她聘請了離婚律師。梅琳達。（圖／達志／美聯社）5月發布離婚消息時，雙方表現得相當理性，均稱經深思熟慮且大量努力後才決定結束婚姻，由於華盛頓州法律規定，從提交離婚申請開始有90天的「冷靜期」，在宣布結束長達27年婚姻關係的3個月後，比爾蓋茲和梅琳達蓋茲正式離婚。（圖／翻攝Wiki）據美國有線電視新聞網《CNN》報導，比爾蓋茲夫婦的離婚協議之基礎為非對外界公開的分居合約，不過華盛頓州支持夫妻共有財產制，也就是婚姻存續期間任一方獲得的財產都被視作夫妻雙方共有，但只要雙方同意並且法院認為公平，就可以按照分居合約進行分割。根據2日提交的文件上顯示，雙方將互不支付對方贍養費，儘管雙方在協議中同意共同公平分配財產，不過具體上的財物細節並未在該份文件中被公開，包括法官也表示兩人分割財產的方案「公平公正」，有外傳比爾蓋茲稍早將旗下CASCADE INVESTMENT所持有價值超過30億美元（約838億台幣）的股票，轉到梅琳達名下。除了批准兩人離婚，雙方都不會支付對方贍養費，也不會改名，同時也強調會攜手管理比爾及梅琳達蓋茲基金會（Bill & Melinda Gates Foundation）的運作。