凍結預算
」 預算 民進黨 國民黨 潛艦 馬文君
指最早喊修財劃法的是賴清德 羅智強願嚴審總預算實現總統夢想
立委羅智強今天指出，賴清德總統是台灣第一位提出主張應該要修改財劃法的政治人，當時賴清德高喊「修法打破中央集權又集錢不公平現象」，因此立法院上週五完成財劃法三讀，其實凸顯「在野立委真的非常愛賴總統」，因為當民進黨都背叛賴總統昔日理念時，在野黨才是幫忙實現賴總統多年來的理想與心願者。羅智強還說，賴清德當年喊修財劃法時「可能真的沒有想過錢從哪來」，因此，民進黨才會在多年都沒有修正過的財劃法終於完成三讀後，一直哀嘆錢不知要從哪來。他說，現在立院審查中央政府總預算，在野黨很樂意替民進黨「找錢」，他認為，中央政府稅收每年超徵三到五千億，「完全可以支應財劃法修正後所需經費」。因為事實上，在精省之前，中央地方財政分配的比例就是「六四比」。羅智強指出，除此之外，如果民進黨仍怕錢不夠，也很簡單，因為民進黨過去八年執政，「我相信賴總統對蔡前總統不斷膨脹中央政府預算也很不滿」。她說，在各部門對各種預算開綠燈下，政府各部門愛花錢就花錢，無限上綱，連監院功能被民意質疑下「廢物到一塌糊塗」，明年度預算居然還可以膨脹４０％，他因此主張，既然民進黨如此缺錢，不妨先從今年中央政府總預算審查開始，以刪減公部門編列出國預算為起點開始省錢，杜絕浪費，將錢花在刀口上，「大家一起來讓賴總統不要再擔心財劃法實施後會出現財政問題」。立院司法委員會今天審查人事總處預算，民眾黨團黨鞭立委黃國昌指出，人事總處今年編列８８人出國預算，經費編列１５４萬，明年預算膨脹到１６８人可出國、１９１萬，增加比例過高，何況人事總處歷年派員出國考察，回國後對我國公務機關改革實際效果也完全看不出來，他主張１９１萬出國經費減列１００萬，羅智強也表達支持。對此，人事總處人事長蘇俊榮說，培養高階文官出國，對於高階文官與國際對話、培養國際視野很重要，行程還會搭配國家重大政策，包括ＡＩ人工智慧，請在野立委凍結預算就好，不要刪減。民進黨立委莊瑞雄也呼應人事長說法，反對刪減出國預算，要求「保留送朝野協商」。不知是否才剛歷經上週大型表決，雖然現場在野立委人數多過執政黨，但在野黨無意表決處理。黃國昌則說「誰在監督預算民眾都在看，立委的提案就自己負政治責任，交給選民判斷」，最後委員會決議暫時保留刪減預算，送朝野協商處理。
立院三讀今年度國營事業預算 規模6兆餘元
13日院會三讀通過「113年度中央政府總預算案附屬單位預算營業及非營業部分」，包含國營事業及基金預算，規模加總合計新台幣6兆餘元。根據行政院提出的113年度中央政府總預算案附屬單位預算營業及非營業部分相關編製，附屬單位預算119單位，總收入6兆8074億元，總支出6兆7634億元。整體而言，審議結果通過的今年度國營事業預算規模合計6兆餘元，與原編製的預算案增減數差異不大。雖然今年將結束，但立法院尚未審竣113年度國營事業預算。立法院長韓國瑜從上月27日起召集黨團協商討論113年度國營事業單位預算，朝野立委共提出782個預算刪減、凍結案。經多次協商後，共計保留24案，其中民眾黨堅持減列農業發展基金共3.7億元，民眾黨強調，2022年至2023年進口但爭議，農業補以農發基金作為進口但的補貼來源，沒有增進農民福祉，因此提案減列。此案經過表決後通過。另外針對交通部通訊傳播監督管理基金部分，民眾黨團也提案，要求凍結「法治業務計畫」50％，約124萬。民眾黨團表示，三立集團違反付款入主中嘉集團，公然跨越反媒體壟斷紅線，卻沒有法規處罰，前NCC主委陳耀祥曾表示要推動修法，但至今日都無消息，因此凍結預算，待NCC提出相關法案至立院後，經交通委員會同意後才可動支預算。此案經過表決後通過。院會除了通過今年度國營事業預算，也通過數項決議，包括民進黨立委蘇巧慧等人所提，考量長照2.0計畫將於民國115年完成，推估該時台灣已進入超高齡社會，持續開辦長照3.0等相關計畫有其必要，衛生福利部應就需求人數推估持續精進，以確保政策規劃及財務支出規模估測準確性。
連凍結預算綠都要求助大法官？藍黨團：拜託柯總召別亂
針對在野黨聯手將中央政府總預算退回程序委員會，綠營大黨鞭立委柯建銘揚言，將送請大法官釋憲，國民黨立院黨團書記長林思銘今天呼籲政院及民進黨團柯總召，請正視在野黨對預算提出的處置，趕快與在野黨團協商。他也籲請柯建銘，別抬出「司法權」報復在野黨，尤其將憲法法庭視為綠營救援部隊，動輒喊申請釋憲，傷害憲法法庭的神聖性。林思銘說，這件事屬於立法部門與行政部門對預算的爭議，就由兩院透過政黨協商，請政院針對在野黨的質疑做出善意回應就能解決，民進黨若再將球丟給大法官，大法官無法解決立法、行政部門的政治議題，否則，大法官恐怕也會覺得很煩。他同時表示，到目前為止，國民黨還沒有收到綠營願意協商的通知，他也強調協商之門正在為卓揆而開。至於民進黨動輒揚言請憲法法庭釋憲，是否會影響未來在野黨審查大法官候選人的態度？林思銘說，政治議題、尤其行政立法部門的爭議，就由兩院進行協商，別把球丟給司法權，想以司法做為工具，或者要大法官做出解釋，「大法官不是執政黨或民進黨的救援部隊，司法歸司法、行政歸行政，立法歸立法」，立法議題就由立法部門與行政部門協商。他強調，不論是NCC、大法官、考試委員人事同意權，國民黨都會針對被提名人是否專業、品德操守是否適格，對民意尊重的程度，都會嚴格檢視，尤其是否有特定黨派色彩，在野黨一定會嚴加審查，「如果顏色非常清楚、向綠營靠攏」，國民黨不會審查通過，而目前八位大法官被提名人中，只有一人符合專業、中立、品格的條件，其他都不符合這些要件，甚至違背主流民意，對於具爭議、黨派色彩濃厚、不具專業的大法官，在野黨都不會同意通過審查。
數位身分證爛攤年燒6千萬 張智倫喊凍結預算要內政部正視
國民黨立委張智倫17日表示，內政部年年編列預算維護數位身分證爛攤子，2025還打算編列新台幣6,300多萬元，呼籲內政部說清楚到底要不要一次了斷，否則將年年凍結維護費用抵制。數位身分證爭議延燒多年，自2021年內政部拍板暫緩換發至今，重啟始終未有時間表，為了維護換發機器基本功能，內政部年年編列預算，2025年度也再編列6,300多萬元，挨批浪費。對此，張智倫回顧，賴清德總統過去擔任行政院長時，曾推動換發數位身分證，這項政策原訂2020年早該上路，可惜因資安疑慮喊卡，當時問題在於未完備相關法令，也沒有充分進行社會溝通，當時卻無人須為此負行政責任，結果14億設置預算打水漂不說，每年還要花費6,000多萬元維護，錢這樣亂花，相當不合理。張智倫指出，第11屆第1會期立法院內政委員會已成立「數位身分證換發政策及預算執行調閱專案小組」，當時在野黨立委紛紛希望盡速釐清真相和檢討缺失，但內政部提供的文件卻使用「重度馬賽克」遮掩資訊，甚至只給目錄而沒有內文，讓立委索資受阻，簡直處處都是黑箱，令人不禁想問「政府到底在怕什麼？」張智倫認為，數位身分證一案凸顯《個人資料保護法》、《戶籍法》和《資通安全管理法》都需要修法，以精進個資、資安保護工作，呼籲內政部拿出實際作為，認真應對數位身分證這個爛攤子，否則新會期不排除凍結來年的維護費用甚至進一步刪除預算，不再無止盡地讓全民為錯誤政策埋單。
批白委凍結預算是挾怨報復 吳思瑤：民進黨民調超車
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押禁見，民眾黨紛紛表示這是政治迫害，立委張啓楷更直言要凍結總統府預算。對此，民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤16日表示，這就是狹怨報復，「理性、務實、科學，這不是你們柯文哲主席說的嗎？」如果民眾黨立委是非理性地進行職權行使，他們的民調會更加崩盤。民進黨團今日上午舉行輿情回應記者會，吳思瑤表示，民眾黨委員大言不慚的為了柯文哲案，要凍結總統府預算，連同民眾黨之前所說的，要砍光監察院預算、要對法務部跟司法院預算都要嚴審、大砍，很清楚這就是「挾怨報復」。希望在野黨在即將開議的立法院會期裡頭，「理性、務實、科學，不是你們柯文哲主席說的嗎？」吳思瑤說，不要為反對而反對，把砍預算當作政治上挾怨報復的工具，並呼籲大家一起嚴格監督各黨在審議預算的過程中能不能理性專業地對話。接著媒體問到怎麼看最新民調顯示，民眾黨民調只有下滑1.8％，民調解讀表示還是有很多鋼鐵小草不離不棄，且流失的支持度也沒有明顯的回流至藍綠，反而是時代力量的支持度翻了四倍。不過，柯文哲好感度明顯下滑，損失了220萬人的支持度。吳思瑤表示，民眾黨下挫1到2％，也許幅度看起來沒有很大，但如果細究相關分析，發現過去在20到44歲獨佔鰲頭的民眾黨，現在只有在20到24歲之間依舊奪冠，其餘部分25到34歲，全部被民進黨超車，也就是說年輕世代過去非常純化的鋼鐵小草，確實在流失當中；而民進黨這段時間加大非常多青年活動、青年論述，強化與年輕世代對話，反映在年輕世代認同度增加，數字上也許可以作為佐證。吳思瑤提及，另外可以看到，過去在都會區白領支持度高的民眾黨，這次政黨支持度完全下滑，過去比較高教育水平支持民眾黨，這次民調呈現也是快速下滑，建議大家去細究細部年齡層、知識程度、都會區白領的分析，都可以有利了解，過去傳統支持民眾黨的這些非常純的鋼鐵小草，都開始板塊在移動。在柯文哲個人好感度、惡感度部分，吳思瑤指出，220萬人好感度蒸發，下降11.5％，數字說明一切，大家對柯文哲的好感，已經完全崩盤，72萬人增加對柯文哲的負感，以這次民調感情溫度，民眾黨創下歷史新低，民眾黨因為柯文哲案，本身人設崩盤，黨過去形象不在，由過去50％以上好感溫度，已經下降到44.9％，也就是從好感整個轉為負評。吳思瑤認為，除了柯文哲個人涉案，還是要觀察民眾黨後續處置是否合宜、是否符合社會期待，如果過度操作民粹要來鬥臭司法，這樣的行徑跟手段，人民難以接受，何況即將開議的立法院，8席民眾黨立委會不會如他們所說的要狹怨報復，要凍結總統府預算、砍光監察院預算、劍指司法院、法務部預算等，如果他們要這樣非理性對待立委職權的行使，民調會反應更大的崩盤狀況。
砍在刀口2／雷吼「監督預算」唬人效果大 藍自擔心審查不懂眉角
立院新會期開議後重頭戲將是審查104年度的中央政府總預算，這不僅是賴總統就職後的首編預算，歲入歲出還首度突破3兆元規模，受高度矚目。雖然賴總統、閣揆都相繼喊話各部會首長與綠營黨團要清楚論述、主動與在野黨團溝通，避免預算遭重大刪除凍結，影響國家發展，然而藍營表態「絕對嚴審」，強調目標從「砍300億起跳」，並透過凍結預算、主決議等方式，回應民意的期待。據指出，因民眾黨主席柯文哲深陷官司爭議，已經有白委喊出將針對此次偵辦過程中凸顯的檢方違背「偵查不公開」爭議，要檢方給個交代，外界推測這也象徵白營吹起嚴審法務部預算的號角。此外，憲法法庭將在立院新會期針對在野黨力推的國會改革法案宣判，若判決違憲，恐也難免波及司法院的預算，新任大法官人事案也不樂觀。另外，行庫為落實賴總統「新青安貸款」選前政見，房市屢傳亂象，外界甚至擔心引發「類次貸風暴」，藍委已提案要求央行、財政部等單位開議後到立院專案報告，避免年輕首購族成最大受害者。預料財政部、央行與金管會部份預算，也可能因此成立委要求凍結，或成為「主決議」（先向立院報告改進狀況，解凍後才能動支）的標的。行政院正式核定政院發言人陳世凱出任交通部長，但交通部主管業務包山包海，但陳世凱過去的經歷並無交通領域的專業，能否推動相關政務，引發外界議論（圖／記者趙世勳攝）再者，包括遭質疑推動打詐、數位化無功，預算卻「編好編滿」的數發部預算，遭在野黨痛批只會配合政治、打壓特定媒體的NCC國家通訊傳播委員會預算，也都被視為在野黨「大砍預算」的標的，恐難「全身而退」。而交通部主管業務包山包海，原先編製預算的交通部長李孟諺卻突然下台，由完全不具交通專業的政院發言人陳世凱倉促上陣，甫上任就要面臨朝野立委的拷問，交通部能保住多少預算，也成為觀察重點。即使在野黨磨刀霍霍大喊砍預算至少「300億起跳」，但其實只佔明年度中央政府總預算歲出3兆1325億的百分之一，說穿了與往年「統刪1％」的朝野基本共識相去不遠，只是「數字」有唬人效果罷了。一名立委透露，行政部門早已灌水多編些預算，就等著在野立委「出招」。過去八年，在野立委人數少，預算統刪1％還勉強對選民有交代，如今在野黨已是國會多數，預算審查最後若仍僅統刪1％，不僅未兌現選前承諾，更難逃綠營訕笑「在野黨不用功，查不出預算貓膩」。立院將開審114年度中央政府總預算，其中也再度編列551億元的治水預算，引發外界質疑錢是否用在刀口上，日前高雄仍豪雨成災，政府有義務要告訴全民治水預算究竟是怎麼花的。圖為今年7月高雄發生嚴重水災的畫面。（圖／民眾提供）資深立委賴士葆指出，在野立委重新掌握立院席次優勢，包括國軍打造7艘潛艦、長達14年「匡列」預算；編列行之有年、卻還是頻傳水災的治水前瞻預算，CP值遭到質疑的軌道建設，這些被鎖定監督的大型預算，不僅內容專業，牽動國安機密，更因常跨各縣市選區，若在野立委無法明確點出哪裡浮濫、浪費，甚或被挪用，而是天馬行空的漫天喊價砍預算，執政黨將「笑納」當成是下屆地方縣市長、立委總統選戰的相罵本，恐無助在野重返執政之路。另一位資深立委也認為，「統刪1％預算」並非最理想的預算監督方式，尤其法律對各行政部門編列「延續型預算」有保障，就算預算被砍，行政單位仍可自行挪用其他預算支應，資深立委也都知道巧門何在，真要砍預算「砍新不砍舊」，多鎖定今年新增的預算項目，並以主決議禁止各部門「自行勻支」，預算刪減對象也要相當明確，才能避免行政單位存在僥倖心理，對新科立委而言其實並不簡單，監督預算能否真正「砍在刀口上」，也就更讓外界好奇。
喊請藍綠白順應民意廢考監 資深媒體人：請勇敢修憲
監察院長陳菊5日受訪時表示，對於三權分立的理想從未改變，只要立法院透過修憲程序監察院，全力支持。對此，資深媒體人黃暐瀚6日表示，請藍綠白順應民意，勇敢修憲，廢考監吧！黃暐瀚透過臉書發文表示，勇敢修憲廢考監，如果藍綠白都支持廢考監，卻又因為各種理由不肯啟動修憲廢考監，以至於最後無法完成廢考監，「那我們的政治制度，肯定是出了什麼問題？」他說，監察院長陳菊昨天出面宣示，支持三權分立，廢除考監院。但希望立院啟動修憲妥善廢除考監（把權力清楚完整外移），而不是透過凍結預算的方式，令監院無法運行。黃暐瀚表示，藍營一直對監院「功能不彰」、「辦藍不辦綠」深感不滿，如今眼看綠白都有意願修憲廢考監，國民黨中央卻因為「黨章是五權分立」而有所忌憚，請國民黨勇敢一點！順應民意，符合需求，廢掉考監院吧！難得國會不過半，三黨有共識，此時不推，更待何時？或說這次不推，此後難有機會。他說，不只修憲廢考監，還可以考慮一併處理「18歲公民權」與「修憲門檻過高」甚至「總統二輪投票」的問題，有共識的，先處理，沒共識的，可以不併案。黃暐瀚指出，綠營一向主張三權分立，陳亭妃委員也已經「第四度」提案修憲，這兩天民進黨團總召柯建銘表示「不急」，若不明確訂出時間，會給人一種「打假球」的感覺，請黨主席賴清德，出來說說話吧！這屆立委到底要不要推動修憲廢考監？民進黨的方向，請黨主席，給個說法。既然立院已經推動國會改革讓立委手握調查權，同時將監院的權力移出（糾舉、糾正、彈劾），才是正辦。請藍綠白順應民意，勇敢修憲，廢考監吧！
潛艦國造衍伸洩密案 傳召集人黃曙光將被傳喚
潛艦國造衍生洩密案，傳出檢方將傳喚總統府國造潛艦專案小組召集人黃曙光，法務部長蔡清祥昨赴立法院備詢前受訪表示，檢察官會依照案件進度來傳喚相關人士，做專業判斷。另外，深陷潛艦國造洩密的國民黨立委馬文君，提案凍結潛艦預算，遭綠委嗆賣國。不過國防部長邱國正昨立院答詢時強調，這是立委的職責。國民黨立院黨團也強調，在野黨立委依法監督政府，執政黨立委不思監督才是怠忽職守。本次立法院預算會期，馬文君以及國民黨立委吳斯懷、廖婉汝凍結潛艦預算3億元，引發討論。對此，國民黨立委李德維表示，立委提出凍結預算案就是賣國的話，那預算都不用審，直接讓民進黨為所欲為就好。吳斯懷也表示，凍結預算是提出專案報告或是書面報告，或是部會到本辦公室說明清楚就可以解凍，不要無限上綱。民進黨立委趙天麟則批評，雖然身為立法委員提案凍結或刪除是職權之一，但馬文君針對原型艦已經陷入疑雲，應該要自我迴避，或是自我約束，卻還冒出這樣的提案，刻意用惡意杯葛方式，轉移司法洩密疑雲的風波。針對民進黨立委羅致政放話，「下周三委員會審潛艦預算，國民黨要擋預算，over my dead body。」吳斯懷回應，是強行表決通過所有預算嗎？那請問執政黨還要不要監督行政部門，我們就是因為愛台灣才要監督，希望潛艦國造可以按期程完成測試。李德維指出，應該仔細看馬文君提案的內容，而不是一竿子打翻一船人，民進黨用無恥和廉價的言語，攻擊馬文君和國民黨，完全沒有道理。行政院長陳建仁表示，潛艦國造對於加強海疆戰力非常重要，盼朝野黨團理性討論。國防部長邱國正說，每年立委對預算都會提出指正，這是立委的職責，也是國防部每年都會遇到的問題，國防部會給予尊重，也有責任提出說明，預算爭取後做好建軍備戰的工作。
馬文君又提案凍結潛艦3億預算 引發綠委不滿
立法院外交國防委員會排定25、26日審查113年國防部公開預算，國民黨立委馬文君認為潛艦測試有疑慮，19日提出「潛艦國造－第2階段原型艦籌建」凍結3億元的提案。綠委群起炮轟「擋國艦國造」，但國民黨團總召曾銘宗痛批，監督本來就是立委的職責，民進黨立委怠忽職守還攻擊認真的立委，相當差勁。國民黨立委馬文君因潛艦國造與國防部、民進黨對槓，遭綠營指有洩密嫌疑。不過，立法院新一會期的「潛艦國造－第2階段原型艦籌建」預算編列，馬文君再度提案凍結相關預算3億，約該筆預算數的1/13，要求專案報告才可動支，另立委廖婉汝、吳斯懷也共同提案。馬文君昨關機，無法取得馬本人對此回應。該凍結案由提到，有關後續測試作業依海軍說明113年將陸續展開，相關測試作為攸關後續潛艦能發揮戰力之關鍵，惟台灣並無潛艦測試經驗，如何執行尚待澄清。要求國防部向立法院外交及國防委員會提出專案報告後，始得動支這3億元預算。民進黨立委王定宇對此痛批，潛艦國造過程中，因為洩密跟各種光怪陸離的事情，讓第一艘原型艦建造過程中差點功虧一簣，想不到下水測試的第二階段預算，馬文君跟國民黨委員又提案凍結，國民黨不是說支持嗎？怎麼建造跟測試都阻擋？共同提案人、立委廖婉汝表示，該案由馬文君發起提案，並請託她連署。廖強調，該提案只是成案階段，之後都還要協調，至於協調內容將由主要提案人馬文君出面，潛艦小組提出的專案報告若能接受，就會撤案。國民黨團總召曾銘宗則解釋，國民黨長期對國防預算都強力支持，依法審查預算是憲法賦予立法委員的權責，凍結預算8個委員會都有，況且歷年來凍結，是希望政府官員把錢花在刀口上，只要政府官員拿出依據解釋，基本上通通都會解凍。曾痛批，審查預算是立委的職責，潛艦預算有不夠清楚之處，馬文君透過凍結，要求潛艦小組提供專案報告，哪裡不對？反倒是民進黨立委不盡監督職責，還將立委依法監督汙名化，甚至攻擊同僚，這樣怠忽職責的立委，才是真的差勁。
綠委批馬文君造謠潛艦協力廠商雙胞 她證實：就是同一家
民進黨立委林俊憲追打國民黨立委馬文君涉入潛艦國造洩密案，還斥責馬文君將英屬直布羅陀的潛艦協力廠商「GL公司」造謠成倫敦「GL雜貨店」。不過資深媒體人黃光芹打臉說，前海軍顧問郭璽接受她專訪時證實，前述兩家公司就是「同一家」，更稱林若不知此情，表示資訊有落差。林俊憲日前在臉書表示，馬文君在立院總質詢時，竟將毫不相干的潛艦協力廠商、在英國海外屬地直布羅陀註冊的「GL公司」，造謠成是2016年歇業、註冊倫敦的GL公司，更說成立48天拿標案、以前賣菸草飲料，後來復業標下潛艦，其實兩間公司根本毫無關係，更引述路透社報導證明。馬文君昨晚接受黃光芹《阿姐反抗軍》節目專訪，她聲稱海軍前顧問郭璽自己說是同一家，這是他證實的，況且郭跟GL關係密切，他講出來應該比較密切，尤其過程中GL的7家相關公司和郭有綿密關係；若要推薦好的公司沒問題，問題是郭璽自陳不懂潛艦，若要找管道，怎麼會把自己放到公司相關股東，這中間恐牽扯不同考量，郭璽自己要講清楚。黃光芹也補充向林俊憲說明，表示恐怕他的訊息有落差，先前她專訪郭璽時，郭證實GL公司就是先前英國歇業的那家GL，因此馬文君講的是之前之後，並沒有講錯或搞混，其實就是同一家公司，馬文君說的GL前身，在倫敦是有賣菸草跟飲料。馬文君也說，潛艦僅次航母是高難度造艦，若公司前身賣菸草飲料，很難讓人信服可以造艦，甚至連水面艦也懷疑，因此才提出質疑，包括直布羅陀的輸出許可，它雖是英國屬地但不是國家，出去的第三方許可到底是誰也不知道，英國也沒有實質證明，很奇怪才會質疑，況且該公司招標後才徵才，若本來具備條件，競爭標案能製造還可以討論，但顯然過程中不斷被質疑，所以才凍結預算。
監督預算是卡國防？ 藍指綠委杯葛潛艦預算金額更多
國造潛艦在日前舉行下水儀式，民進黨則發起新一波攻擊，指控國民黨立委阻擋、凍結相關國防預算，嚴重危害國防安全。國民黨團今日則再度反擊，直指凍結最多潛艦國造預算的其實是民進黨，僅民進黨王定宇委員提案凍結潛艦預算，就分別高達37億元和10億元，藍委還點名王定宇身為國防外交委員會召委，屢在臉書公開披露國防機密預算會議相關內容，難道這都不算洩密，要求民進黨別又搞雙標。國民黨立院黨團團今天舉行記者會，強調如果「監督政府預算就是阻擋國防」的邏輯能成立，黨團要指控民進黨立委王定宇才在阻擋潛艦國造，因為他才是提案刪減潛艦預算金額最多的立委。（圖／報系資料照）國民黨團首席副書記長李德維強調，黨團態度堅定，對於相關政府預算審查，一定該刪就刪、該凍則凍，監督政府預算是民意賦予立委的監督權力，國民黨立委絕不自廢武功。只要是國民黨立委提出凍結、減列或是相關提議，民進黨就都認為是反對立場，國民黨團深深不以為然。李德維強調，政府部門預算的使用內容、功能，無法讓立法委員有全盤了解，才以凍結預算要求行政部門把該做的做、該說的說，尤其本會期是預算會期，國民黨團絕不會自廢武功、自綁手腳，會更堅定地監督政府相關預算編列，絕不辜負民眾賦予國民黨的力量。另外，他也針對國安會諮詢委員黃曙光上將發言爭議說明，國民黨立委馬文君早在111年1月11日，就已具名檢舉「海昌專案」錄音檔，直接行文給法務部調查局。黨團要請教國安局、調查局、國防部，如果真有人賣國、賣台，把相關資料送到中共大使館，可能無動於衷嗎？黨團也呼籲黃曙光，別放火就跑，應該負責任把相關事證送交國安單位、檢調，查明清楚到底是誰在賣國。黨團副書記長陳以信表示，民主國家民代監督政府預算天經地義，如果民進黨邏輯真能成立，難道民進黨立委就未凍結、減列、刪減國防預算嗎？尤其是民進黨立委王定宇最大聲責罵國民黨立委，黨團要好好的請教王委員。他指出，僅潛艦國造，王定宇在108年度就提出潛艦第二階段原型艦籌建，凍結預算高達37億元，國民黨團能否批評王委員「反潛艦、反國安、反國防」？110年度王定宇委員在潛艦國造第二階段原型艦籌建預算案中，要求凍結10億元。不僅潛艦，王定宇在F-16戰機性能提升預算案中，曾分別要求凍結33億元、18億元，黨團能不能請教，王定宇委員為何要凍結F-16戰機性能提升預算呢？陳以信表示，王定宇凍結這麼多國防預算，民進黨不能假裝沒看到，其實還有許多民進黨立委，也提出要求凍結國防預算案，若凍結國防預算就是反國防、反國安，為什麼民進黨有雙重標準？
台南市初選刀刀見骨 賴惠員要求黨中央取消郭貞慧資格
民進黨初選廝殺激烈，台南市立委賴惠員日前到地檢署控告對手郭貞慧「意圖使人不當選」後，今（19）日前往民進黨中央，檢舉郭對手違反「公職人員登記提名誓約書」，要求黨中央取消郭貞慧的參選資格。賴惠員今天上午前往民進黨中央檢舉指出，台南市第一選區立法委員初選參選人郭貞慧，以多項不實指控召開記者會做政治攻擊，嚴重妨害她的名譽及選舉公平性，內容包括指控賴惠員涉及賄選、違反行政中立、強力主導通過外國學歷醫學生附帶決議、濫用職權凍結預算、引進光電產業等等。賴惠員說，郭貞慧已經違背民主進步黨公職候選人提名條例第十條之一的規定「申請登記為公職人員提名初選之候選人，應恪遵不違紀、不賄選、不施暴力及不攻訐本黨或本黨提名候選人，並簽署『公職人員登記提名誓約書』，不願簽署者，視同放棄被提名資格」，更涉嫌觸犯《刑法》妨害名譽罪，以及《選罷法》意圖使人不當選之罪。「煩請郭貞慧同志尊重賴清德主席，依循體制運作，不要再偷吃步。」賴惠員指出，郭貞慧不管黨中央三申五令，掛上違反初選不得再掛「與賴清德副總統合影相片」的看板，還公然違背賴的最高禁制行為，以賴清德主席的文字圖樣合成宣傳照，直接貼在自己line的粉絲專業公版上，公開宣傳自己是賴主席支持的人選。賴惠員表示，請黨中央本於維持初選的公平性，應迅速對郭貞慧做出取消立委參選人資格之處分。
觀光預算近7千萬卻沒看到策略 立委要求凍結預算
疫後國際旅遊逐漸恢復，交通部觀光局明年編列觀光國際事務預算6879萬2000元，但立委質疑看不到吸引外國旅客來台的整體策略，要求預算凍結10％，3個月內提出書面報告始得動支。立法院交通委員會今（19）日審查112年總預算案觀光局營業預算，立委李昆澤表示， 2019年疫情前有1186萬人次國際觀光客來台，今年1到10月有42萬人次，觀光局預估到年底有70萬人次。但疫後國際旅遊逐漸復甦，我國腳步還是太慢太晚，目前看來觀光局的3個原則就是舉辦國際宣傳展、邀請國外旅遊業者或網紅場勘路線、以及獎勵優惠則，但目前看不到整體觀光產業策略，不足以吸引國際旅客。他也批評觀光局過去3年來的人才培養過於消極被動，僅是補助受到衝擊者 ，是救濟處理而不是人才培訓，跟不上疫情人才需求。立委魯明哲表示，疫情期間觀光快要接近冰凍期，但預算編列跟疫情前編得差不多，「讓我們愈審愈看不懂！」現在已經看到可以明年旅遊會非常快速逐步恢復，觀光局要回答預算配置有甚麼差別。立委洪孟楷表示，年底前飯店員工缺口很大，很多飯店員工變成外送外賣。現在旅遊復甦，日前交通部長王國材在立法院承諾年底前與勞動部一同媒合，過完年農曆新年馬上就要到，請問觀光人力缺口有沒有掌握或是補齊？觀光局長張錫聰回應表示，確實國門沒有解封之前，去年入境旅客只有14萬人次到谷底，今年到10月由於商務客來台，有達到40萬人次，到年底應該有達到原來估算的70萬人次，達到78到80萬人次。目前觀光策略從原本三大策略調整為六大策略，除了廣宣、拍影片，邀網紅及推出異業結盟，還會參加國際觀光組織，及加強產業交流。
負義拆古蹟3／為拆古厝凍結全區修復費 「淡水蔡依林」父：我家也可做歷史建築
新北市定古蹟「淡水崎仔頂施家古厝」在歷史和文化意義上都有非凡地位，卻遭新北市前市議員呂子昌頻頻攻擊，他近日又公開點名施家古厝要「拆除或拆遷」，而這已非呂子昌首次針對施家古厝，他為使施家古厝「修不成」，2013年與市議員蔡錦賢聯手凍結全淡水古蹟修復預算，直到呂卸任多時，預算才在2019年後逐漸解凍，施家古厝修復工程至今尚未完成，讓鄉親無比心疼。據了解，施家古厝歷史逾200年，老宅見證淡水的商業繁榮與璀璨風華，也因而在2005年被公告為市定古蹟，文化局編列預算修復，但施家座落在都市計畫6號道路尾段，呂子昌擔心施家古厝修復會影響道路工程，2013年先要求施家古厝停止重修重建，此後又與蔡錦賢聯手凍結全淡水古蹟修復預算。新北市前議員呂子昌（左）身為清水巖管委會榮譽委員，他在2015年底連任清水巖主委時也曾引爆民眾抗議黑箱作業。（圖／報系資料照）「忠寮里天元宮旁邊那些古厝比施家古厝還久，還有住過秀才、住過狀元，比比皆是。」呂子昌曾在2013年第1屆第5次定期會第5審查會上，針對施家古厝提出質疑，他先是質問6號道路的開闢進度，並舉出許多非古蹟的老宅，表示淡水有許多房子比施家古厝歷史悠久。「我們家也可以做歷史建築，對不對？」呂子昌表示，文化局認定古蹟是「只要有當官的就可以」，那殺雞殺豬的以清朝制度而言都算是「當官」，他還拖市議員黃林玲玲下水，表示黃父曾任市議員，在當年風光一時，「不然黃林玲玲議員他們家也是歷史建築」。時任文化局長林倩綺試圖解釋古蹟認定的標準和程序，呂子昌卻完全聽不進去，還表示「古蹟是你們在講，市定古蹟也是可以廢的。」並以消防安全觀點為考量強烈要求開路，最終這場會議也在無法達成共識下不歡而散。預算遭凍結，也使得淡水古蹟全數受害，包括淡水小學校禮堂、日商中野宅等古蹟遲遲無法修復，直到呂子昌連任失敗3年後才逐漸解凍，日本警官宿舍在2019年修復完成並公開亮相，是這場「古蹟風波」中首先修復完成的歷史建築。施家古厝後來也由文化部和文化局共同編列經費修理，過程卻一波三折，至今已6度流標，並於今年初第7度開標，但廠商擔心「地方抗議」而不敢進場，而附近沒有可放修復器材的基地，文化局有意向清水巖商借空間放置器材，卻遭廟方拒絕。淡水古蹟修復預算遭凍結多年，直到2019年才逐漸鬆綁，淡水警官宿舍是第一個修繕完成的古蹟。（圖／方萬民攝）施家古厝命運多舛讓當地民眾心疼不已，還有人為此按鈴控告前任市長朱立倫，文史工作者張建隆也難以接受抹黑施家古厝不是古蹟的言論，他認為古厝被指定古蹟後還有人想違反文資法要求古厝拆遷，這種說法實在「很文盲」，只盼施家古厝能早日修復，並成為當地街道的入口意象，連帶促進地方繁華。呂子昌辦公室回應表示，最重要的是祖師廟廣大信眾與居民的心聲與需求，畢竟6號道路與他們的生活息息相關，影響也最大，他如今已不是清水巖主委，也卸任議員多時，唯一能做的是在座談會上發表其所聞所見，並陳述6號道路歷程給大家明白，也希望新北市議員鄭宇恩表態，到底是要開路還是要修復古蹟，別玩二面手法，應清楚給大眾交代。
龜山店員勸戴口罩喪命 陳時中竟說「沒有一定要勸導」
立法院立法院衛環委員會今天審查111年度衛福部總預算，對於發生超商人員遭民眾猛刺喪命，立委蔣萬安與吳玉琴針對「社會安全網第二期」編列高達122億的預算質疑，政府說要做好防疫相關工作，但對於社會安全的破網卻不知道何時才會健全，不幸的事件一再發生，提出凍結預算100萬元。衛福部長陳時中回應強調，勸導配戴口罩不是一般民眾的責任，而該兇手目前初步了解，曾到精神科診所就醫，有失眠狀況，但並非列管病人。對於超商員工勸導配戴口罩卻喪命一事，陳時中表示，一般的民眾沒有一定要勸導，讓人戴起口罩「不是他的責任」若有疑問可以通報，民眾若勸導無效，可以報警，責任在警察單位，就好像看到路邊有人打架不用勸架一樣，盡到提醒就好。至於該名行兇者，陳時中表示，初步調查，查到他曾在診所曾經有就醫紀錄，但是失眠，不是列管的精神科病人。蔣萬安表示，對於發生如超商這樣的憾事，社會都很恐慌，而日前才剛發生超商人員遭挖眼案，衛福部不久前才剛專案報告，說會補上社會安全網，如今才不到幾周又發生不幸，社會安全網到底何時才會健全？執政黨要核實不要只是嘴巴說要補足安全網卻沒有做到。蔣萬安表示，台灣 2020 年全年需要定期訪視之精神病患個案數高達 12 萬 5319 人 其中一級和二級人數為 35740 人，關訪員卻僅有約 188 人，案量比高達1：190。而美國及荷蘭追蹤服務精神病人個案服務案量比約在 1:15至1:29。對於關訪員於 2025 年補充至 876 人,案量比為1:40，依然無法達到先進國家標準顯有檢討之必要。提案凍結「社會安全網第二期」預算5千萬元。民進黨立委吳玉琴也針對「社會安全網第二期」提出凍結1千萬元。兩案最後併案凍結100萬元。民進黨立委蘇巧慧也表示，認同兩位委員凍案提案。
反擊蔡總統 藍酸政府只會祭「時空環境不同術」「國家整體利益術」應對質疑
蔡英文總統在臉書上公開向在野黨喊話，不要刪除或凍結潛艦、高教機、F16升級、CPTPP等預算。國民黨主席江啟臣今天反擊，江指出，民進黨立委也一樣提案凍結國防外交預算，蔡英文總統連自己黨內同志都溝通不好，莫怪在野黨合理監督。江啟臣指出，他向蔡英文下戰帖要辯論萊豬進口，蔡拒絕辯論，還說開放是為了「國家整體利益」，這次又拿「國家整體利益」來要在野黨不要刪除或凍結國防預算，這是繼「時空環境不同之術」後，蔡學的新招，叫做「國家整體利益之術」，凡是難以招架的問題就搬出「國家整體利益」來回答，「時空環境不同之術」凹不下去只好換招。江啟臣質疑，若蔡政府的國防外交預算「刪不得、凍不得」，為什麼民進黨的立委也紛紛提案凍結，甚至連署國民黨委員的提案，要求凍結呢？難道民進黨是雙面黨，一面罵在野黨扯後腿，一面又要凍結預算？江啟臣說，蔡還敢自誇是最會溝通的政府。蔡公開對在野黨喊話，但民進黨立委一樣提案凍結國防外交預算，蔡英文總統連自己黨內同志都溝通不好，莫怪在野黨合理監督。江啟臣呼籲，溝通要「以誠相待」，不要兩套標準，萊豬進口需要用公開的形式在全國民眾前說清楚、講明白，誠懇面對國人。國防外交預算也一樣，朝野立委凍結預算讓政府上緊發條，改善改進，總統作為國防外交的負責人，應該誠實的面對「績效不彰、說明不足」，謙虛檢討，指責立法院的監督，又不明其中民進黨立委提案所在多有，只會讓人民感覺總統狀況外又缺乏高度。
收錢施壓立委被求重刑原因曝光 商業司長證稱基層委屈
受立委蘇震清及廖國棟等人長期施壓，經濟部商業司長李鎂在接受檢方偵訊時相當感傷，她不捨同仁近10年所受的委屈，更說出基層公務員的尊嚴就這樣漸漸耗掉了。這說法觸動檢察官的心，檢方特別引用她的證詞，呼籲法官正視本案判決的意義及價值，請求重判收錢關說的立委。檢方指出，2015年，蘇震清在收受李恆隆2000萬元賄賂後，馬上要求經濟部官員開會幫李護航推動修法；廖國棟則從2015年至案發遭收押，不斷用質詢官員及凍結預算的方法，脅迫經濟部商業司，要幫李取回SOGO百貨經營權。遭到立委找麻煩的經濟部官員內心百感交集，李鎂作證時表示，她看到一些通聯紀錄及金流往來後，回想跟同仁近10年來這樣不計其數、無窮無盡的被要求同樣的事情，背後隱藏的是這些涉及貪瀆的事實，讓她相當心痛。李鎂說，因為蘇震清等立委的要求，多年來她們同樣的事情一而再、再而三，一直寫、一直說，她們領國家薪水，真的要做這樣的事情嗎？經濟部商業司的業務非常繁重，她們卻投入這麼多的心思在這個案件上，真的感觸很多。她表示，自己的同仁因這樣案子承受的壓力有失眠、頭痛、恐懼，甚至不願意留在這個工作；她們過去的認知是尊重立委，但事實如果有不法行為在內，投入這麼多行政資源在這上面，覺得很沉痛。李鎂說，因為尊重國會議員，連帶的國會助理、顧問、特助、主任，商業司的同仁都不敢怠慢，有理、沒理的她們都尊重，為了避免給長官帶來麻煩，基層公務員的尊嚴就這樣漸漸耗掉了。
遭立委10年來「無窮盡」施壓 商業司長心痛：基層尊嚴耗光
遭受立委蘇震清及廖國棟等人長期施壓，經濟部商業司長李鎂在接受檢方偵訊時相當感傷，她不捨同仁近10年所受的委屈，更說出基層公務員的尊嚴就這樣漸漸耗掉了。這說法觸動檢察官的心，檢方特別引用她的證詞，呼籲法官正視本案判決的意義及價值，請求重判收錢關說的立委。檢方指出，2015年，蘇震清在收受李恆隆2000萬元賄賂後，馬上要求經濟部官員開會幫李護航推動修法；廖國棟則從2015年至案發遭收押，不斷用質詢官員及凍結預算的方法，脅迫經濟部商業司，要幫李取回SOGO百貨經營權。遭到立委找麻煩的經濟部官員內心百感交集，李鎂作證時表示，她看到一些通聯紀錄及金流往來後，回想跟同仁近10年來這樣不計其數、無窮無盡的被要求同樣的事情，背後隱藏的是這些涉及貪瀆的事實，讓她相當心痛。李鎂說，因為蘇震清等立委的要求，多年來她們同樣的事情一而再、再而三，一直寫、一直說，她們領國家薪水，真的要做這樣的事情嗎？經濟部商業司的業務非常繁重，她們卻投入這麼多的心思在這個案件上，真的感觸很多。她表示，自己的同仁因這樣案子承受的壓力有失眠、頭痛、恐懼，甚至不願意留在這個工作；她們過去的認知是尊重立委，但事實如果有不法行為在內，投入這麼多行政資源在這上面，覺得很沉痛。李鎂說，因為尊重國會議員，連帶的國會助理、顧問、特助、主任，商業司的同仁都不敢怠慢，有理、沒理的她們都尊重，為了避免給長官帶來麻煩，基層公務員的尊嚴就這樣漸漸耗掉了。
藍營一刀未砍 紓困2.0增1500億預算送朝野協商
國民黨立委賴士葆今日於立院財委會宣讀，有關行政院紓困振興追加預算1500億，今日委員會審查完畢，一刀未刪，將送至院會討論，但討論前須經朝野黨團協商。民進黨總召柯建銘表示，預計將在下周二(5日)進行朝野協商，最快下周五(8日)於院會三讀。上週立法院通過新冠肺炎紓困振興特別條例預算修正案，將原紓困預算600億，追加1500億至總金額達2100億外，未來可視紓困狀況再追加2100億，合計最高上限4200億。賴士葆表示，這次的追加預算案，一毛未刪，希望政府可以給民間更多幫助。而1500億中，包含紓困振興經費1335億，及防治預算165億，將以舉債方式支應。立法院財政委員會要求行政院各部會，從昨日至今日，2天1次會，聯席審查新冠肺炎紓困振興特別預算追加預算案，各部會首長及朝野立委幾乎全員出席討論。今日審查完畢，1500億通過，並無任何刪除或凍結預算。此案須交由黨團協商完畢後，再提交院會討論。
疫情衝擊，就業市場即將進入冰河期？瑞星市調：34%企業人事凍結！
新冠肺炎病毒持續延燒，美國死傷人數與失業人口都創下令人驚恐的新高。台灣雖然在陳時中部長與醫護團隊強力領導下，成功守住幾波攻擊，然而隨著全球經濟進入冰河時期。上千家台灣中小企業頂不住現金流壓力，紛紛關掉徵才頁面，更有業者市調指出，就業寒冬已悄悄降臨。根據台灣高階人力資源公司瑞星管理顧問（Rising Management）最新出爐的一份調查報告，高達34%的企業已經採取人事凍結措施，嚴重狀況直逼2008年金融海嘯時。調查時間自今年一月底、新冠肺炎正式爆發開始，自四月六日清明連假截止，有效樣本數為國內三百多家企業，從產值最高的高科技業到分布最廣的零售消費業均有涵蓋。瑞星管理顧問執行副總、同時也是調查計畫主持人蔣宗芸指出，以產業別來說，受疫情衝擊最大的毫無意外是觀光餐飲，第二是運輸物流。而金融保險業以及醫藥相關產業不僅不受影響，甚至還有逆向擴編的需求。瑞星管顧執行副總蔣宗芸指出，景氣急凍下，許多中小企業的優質人力可能被大量釋出，企業不妨逢低布局，趁機強化實力。高科技產業部分，硬體製造的災情比軟體服務來得慘重，前者人事凍結比例高達39%，後者則低於整體平均值，約30%左右。若再細分產業類別，面板與LED廠受害最深，影響程度高達50%；其次是電腦系統廠，影響也達40%。若以職能別來說，凍結最嚴重的是後勤單位（五成）與業務單位（四成），之後依序研發、行銷與生產部門。蔣宗芸解釋，後勤人員因為功能替代性高，在企業發生困難時往往最容易被以外包或改約聘的形式；業務部分，除了企業主本身為了節約過冬凍結預算之外，這一波疫情主要是以防堵人與人接觸為主，間接造成傳統業務人員的需求大幅下滑。儘管這份報告的調查結果令人憂心，但也有企業在默默逢低布局。蔣宗芸指出，一家世界級的科技外商公司，在新冠肺炎爆發號後仍在台北市精華區租下一整棟辦公大樓，要擴編一百多人，雖然因負責人暫時因疫情因素無法來台而暫時喊停，但招募的需求仍在。瑞星管顧執行副總蔣宗芸認為，台灣人才將有躍上國際舞台契機。「疫情終究會過去，機會永遠是留給準備好的人。」蔣宗芸說，以台灣人的高素質與韌性，加上這次從政府到民間整體抗疫的傑出表現，已經讓全世界認識到，台灣在面對全球嚴峻的公衛問題上，具備保護投資環境的傑出能力。因此，外商與陸資公司紛紛考慮台灣為第二個商業據點。當疫情過去，全球景氣復甦之後，台灣人才的舞台反而會更寬廣。