冤獄賠償
」 冤獄 國賠
對司法判決缺乏信心 鄭運鵬：不認為台灣有條件廢死
37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權，聲請法規範憲法審查，憲法法庭23日召開言詞辯論，前立委鄭運鵬表示，對於台灣司法體系所判決的死刑沒什麼信心，強調不認為台灣現在有什麼條件廢死。倡議廢死聯盟及反對廢死代表於憲法法庭展開長達5小時之言詞辯論。外界對於法務部之立場相當關注，法務部長蔡清祥表示，有關死刑釋憲案，法務部的立場明確，認為死刑的規定是合憲，而過去大法官曾針對此問題進行釋憲，結果亦認為死刑規定合憲，目前的情況並未有大改變。面對「死刑存廢」議題，鄭運鵬表示，首先需先釐清，台灣從來沒有廢除死刑，只有從「法院沒有個案裁量權的唯一死刑，逐步修改成有裁量權的死刑或無期徒刑」，現在的司法實務狀況並不是廢除死刑，而是新一代的法官越來越不判死刑，這是世界性的司法趨勢。「因為國人比較認識的其他進步的民主國家，如日本、美國等都有死刑，所以國人很難接受歐洲來的那一套廢死觀念，不過，大法官們許多都是留學歐洲，我認為這是他們的盲點」，鄭運鵬不認為，台灣在這個階段需要太在意歐洲國家要台灣做什麼。鄭運鵬進一步提出，不認為台灣現在有什麼條件廢死，加上對於台灣的司法體系所判決的死刑沒什麼信心。鄭表示，過去台灣冤案不少，每一兩年都會消化一件死刑冤案，不少打了一二十年的死刑案件被無罪定讞或翻案成功，國家還要用各位的稅金去做冤獄賠償。（日本美國當然也有，而且類似的戲劇作品很多）另外，鄭運鵬補充對於死刑存廢的建議，他指出，大法官和司法院可以每隔個五年做一次大規模的研討，即使研討是擺明以廢死作為主題也沒有關係，也要去營造可以被信任的審判和獄政制度，每五年去觀察社會條件的改變，如果廢死是個司法院的烏托邦，就請司法院要動手去建築，不要只想動口就好，每個國家討論死刑存廢，其實都是沒幾個人有耐心去搞懂的。
司法內戰2／冤獄補償20年賠7.6億 蘇炳坤入獄900天：我的人生廢掉了
「我的人生廢掉了！」「再多的錢，也彌補不了我失去的青春」，首位獲總統特赦、又經再審獲判無罪確定的冤獄苦主蘇炳坤，曾遭重判15年徒刑、被司法關押近900天，一度成為「搶劫而故意殺人未遂」重刑犯，好不容易洗刷清白卻已垂垂老矣，從當初36歲事業有成的家具店老闆，變成72歲打工的老人家，雖然政府給他445萬5000元補償金，可是被冤案纏身32年的他，美好的人生早已遠離。政府1959年制定《冤獄賠償法》，希望人民遭司法誤判、自由被拘束時，能獲得適當賠償平復冤屈。法條規定，原則上冤獄每天賠償3000到5000元。2010年初，大法官第670號釋憲案出爐，宣告《冤獄賠償法》違憲，認為當事人就算有故意或重大過失，也應補償。司法院和立法院根據釋憲意旨，2011年聯手修法通過《刑事補償法》，2023年12月5日再進一步修法，規定不論當事人責任輕重，冤獄每日最少補償3000元，而且連外國人也能請求。空軍上兵江國慶遭刑求逼供槍決冤死，江母王彩蓮（右）手捧兒子遺照頻頻拭淚。（圖／報系資料照）可是修法就能真正平復冤獄被害人及家屬的苦痛嗎？1986年3月間，新竹市金瑞珍銀樓發生搶案，銀樓老闆遭砍傷並遭搶走金飾。疑犯郭中雄被捕後，在警方刑求下誣指前僱主、傢俱店老闆蘇炳坤是共犯。蘇歷經警方刑求仍不屈喊冤，經時任檢察官林恩山起訴後，一審判決無罪，上訴後，高等法院改依「搶劫而故意殺人未遂罪」判刑15年，遭最高法院駁回定讞，司法認定蘇是搶劫重刑犯。諷刺的是，新竹檢警幾乎都知道蘇炳坤是冤枉的，檢方特別指示警方不要逮捕執行，10年後，蘇炳坤才因到長庚醫院看病，遭桃園警方逮捕入獄，2000年底獲前總統陳水扁特赦，但蘇堅持司法應還他清白，歷經4次非常上訴、4次聲請再審都遭駁回，終於在2018年8月8日獲高院再審庭判決無罪，宣判時審判長周盈文對蘇表示：「你的委屈苦難會換來進一步的司法改革，我們會從你案件汲取教訓，引以為戒，落實人權保障。」更悲慘的冤獄，則是發生在1996年9月間，空軍作戰司令部福利社的謝姓女童，在營區廁所內遭姦殺，事後上兵江國慶遭刑求逼供，最終槍決冤死，全案沉冤15年才得以平反，江家也獲賠史上最高的1億318萬餘元賠償金，但至今仍查無真兇，江國慶也沒有機會活著喊冤，江國慶的父親2010年因病離世，來不及看兒子洗刷冤屈。白髮蒼蒼、年逾古稀的江國慶母親領取了1億多元補償，又有甚麼用。司法院和監察院統計，近20年來冤獄賠償件數1976件，金額高達7.6億元，其中2002年至2010年間，全國冤獄案件1073件，賠償金額4億959萬餘元，2012年至2020年8月底止，刑事補償事件案件數903件，補償金額3億5292萬餘元。
遭警汙衊無辜坐牢28年「出獄時55歲」 費城市政府賠償無辜男子2.88億元
美國賓夕法尼亞州費城男子奧格羅德（Walter Ogrod），在他27歲的時候涉入一起4歲女童的殺人案，他甚至還遭警方陷害，被迫接受死刑的判決。而歷經了一連串的上訴與翻案後，奧格羅德終於在入獄28年後無罪釋放，而此時的他已經是一名55歲的半百老人。而費城市政府也因為這起冤案，以910萬美元（折合新台幣約2.88億元）的價格與奧格羅德和解。除此之外，當年涉嫌汙衊奧格羅德的員警，全數都要接受調查。根據《CBS NEWS》報導指出，整起事件發生於1988年，當時費城一名4歲女童遭到殺害，引發全美關注，費城警方當時也蒙受巨大的破案壓力。後來整起案件一直到1992年時，才由警探戴弗林（Martin Devlin）掌握到關鍵線索，在逮捕當時27歲的奧格羅德後就宣布破案。而在法院審理期間，奧格羅德對戴弗林提供給法院的「認罪自白」，表示這是戴弗林透過壓迫、干擾睡眠等手段，用高壓的方式強迫自己認罪而來的。但即便如此辯駁，當時陪審團仍然不採納奧格羅德的說法，最終法院判決奧格羅德死刑。入獄之後，奧格羅德不斷的申訴，並且透過一些義工的協助，採用各種法律手段來延後死刑的執行日期，更要求司法單位重啟本案的調查。之後透過DNA鑑定的方式，比對出案發現場所遺留的DNA，與奧格羅德有天壤之別。奧格羅德才在2020年6月無罪釋放。而此時距離他入獄已經過了28年。出獄之後，奧格羅德就在律師的協助下，對費城市政府提出冤獄賠償的訴訟，在歷經三年的訴訟後，費城市政府同意支付910萬美元的和解金給奧格羅德。除此之外，目前也有消息指出，當初那些迫使奧格羅德認罪的警探們，尤其是已經退休的戴弗林，即將因為此事件面臨刑事調查。
檢調紋身2／借鏡正衣冠 趙正宇歷經司法惡整更重潔身
無黨籍立委趙正宇在立法院的研究室中，放了一片落地的穿衣鏡，桌上也擺放了一面鏡子，無論在立院質詢、選區會勘甚至參與公益活動，他都一律穿著整套黑色西裝，最多是換上黑色的競選背心。趙正宇指出，他擺放鏡子為了整儀容，更重要的是個人的民意代表形象，對於檢調人員曾宣稱他涉及貪污，最終即使處分不起訴，但仍被他視為人生最大挫折。「我永遠記得（2020年）7月31號，不會忘記一早六點鐘調查官到我家按門鈴。」趙正宇回憶，當時辦案人員到住處搜索，他詢問對方是為什麼案子調查他？辦案人員告訴他是陽明山一筆土地變更案，「我說陽明山跟我有什麼關係？我的選區只有拉拉山」，結果還被辦案人員說他「嗆聲」，讓他相當傻眼。總統府秘書長林佳龍2020年在交通部長任內在時，偕同桃園市長鄭文燦及立委趙正宇視察桃園綠線捷運GC01標高架段工程。（圖／報系資料照）那次檢調大動作搜索立委辦公室與住處，引發社會高度關注，經過長時間調查，媒體大篇幅報導立委遭搜索、羈押，趙正宇的名字都出現在「立委SOGO案」的新聞裡。他對此表示相當無奈，因為他至終自終都與「SOGO案」無關，甚至連當初被搜索的「陽明山土地案」也查出與他無關，處分不起訴。趙正宇苦笑說，雖然獲不起訴，但對他的傷害已經造成，「我的家人、我的家族、我的親朋好友、我的選民會怎麼看我？」他說，自己從做公務人員開始算起已從政30年，不但不偷不取、也不吃喝嫖賭，結果竟然被查辦貪污，查不出他有涉案，還一再延押他，最後硬是用違反《稅捐稽徵法》起訴他，讓他非常不服氣，因此在今年8月16日前往監察院陳情檢方濫權，並宣告決心參選立委連任。 「我曾經相信只要清廉自持，就不會因為『貪污』而跟司法扯上關係。」趙正宇說，在所謂的「SOGO案」發生以前，他也曾對檢察官有所期待，相信檢察官是「英雄」，剛正不阿的檢察官們會依據法律與證據，阻止一切沒有道理的懲罰。經歷過這次事件，他才了解，關心人民是否無辜含冤的檢察官其實是少數，想要「懲罰不能證明有犯罪的被告」才是多數。趙正宇指出，不論是基於「素樸正義感」、或者個人前程的算計，想要將人定罪的檢察官，總是會想到新的辦法和理由去繞過無罪推定。「不論是在案件外利用輿論妖魔化我，或者在本案另尋罪名起訴我，都是這種心態的具體展現。」趙正宇搖頭說。立委趙正宇8月16日赴監察院陳情檢察官濫權違法情事後，宣布爭取連任，正式投入桃園市第6選區立委選舉。（圖／黃耀徵攝）「所以對於檢方查無貪污證據而另尋罪名起訴我這件事，讓我深切的理解到，執法者會因為各種法律以外的考量去剝奪被告的權利。」趙正宇說，他歷經這次的官司，體認到一件相當不合理的事，只需要一通提到他的電話，就能認定他涉有重嫌，便可向法院聲請羈押獲准；等到查明他沒有涉案，為了掩飾自己錯誤羈押而可能導致的冤獄賠償、內部懲處及群眾輿論壓力的指責，才又另尋罪名將他起訴。他說，在這個案件裡面受傷最深的是他，卻只能看著承辦檢察官得到群眾讚揚然後平步青雲，卻從來沒有人試圖補償他所受到的傷害，「真正犯錯的人沒有受到懲罰，才是對司法制度最大的嘲諷。」趙正宇說，作為一個立法委員，當他親身以被告的視野去觀察我們的司法制度後，發現過往對於檢察官存有過於樂觀的想像，低估了刑事案件對於人民生活的影響。他誓言，未來如果連任，會以自己親身的經歷投身司法改革，不要再讓任何民眾經歷跟他一樣的痛苦。
倒楣男子冤獄17年 要求國賠被通知「會扣監獄伙食住宿費」
英國現年57歲男子馬金森（Andrew Malkinson）於2003年被控涉入一起性侵案件，雖然他堅稱自己的清白，但最後還是為此蹲了17年的監獄，近期才獲得平反。而最近向司法單位提出賠償要求的他，卻被告知如果成功獲賠，將會扣除他17年來在監獄的食宿費用，這讓馬金森為之氣結。根據《BBC》報導指出，馬金森於2003年被控在大曼徹斯特都會區索爾福（Salford）對一名女性施暴、性侵，最後半判處終身監禁。自從被判決有罪入獄後，17年來一直不斷的上訴。一直到26日，馬金森才成功獲得平反。而近期對司法單位提出冤獄賠償要求的馬金森，竟然意外得知自己如果成功獲賠的話，有關當局會扣除他這17年來在監獄的住宿與伙食費用。得知消息的馬金森感到十分不滿，認為自己被國家綁架數年，自己卻還要因此付出 「代價」。而有關當局認為，這筆費用的估算，是以馬金森沒有入獄的話，在自由世界生活所產生的生活費用。英國司法委會員主席尼爾（Bob Neill）表示，政府不能以「保護納稅人的錢」為由來苛扣這些遭到冤獄對待的人，是時候應當重新審理這些不公平的規則。但報導中也提到，目前英國司法部無意修改這條規定。
房客陳屍浴缸遭判無期徒刑 德「浴缸謀殺案」成功翻案…倒楣男可獲13年冤獄賠償
德國巴伐利亞邦於2008年發生一起死亡事件，一名87歲的女房客被人發現陳屍在浴室浴缸中，結果該棟公寓的管理員簡迪斯基（Manfred Genditzki）被控殺害該名女房客，之後更被判處無期徒刑。而在歷經一連串的上訴與調查後，近日法院推翻當時判決，認定簡迪斯基無罪，而簡迪斯基也可針對過去遭到關押的13年提出冤獄賠償。綜合外媒報導指出，整起事件發生於2008年，當時簡迪斯基在德國巴伐利亞邦羅塔赫-埃根鎮（Rottach-Egern）擔任公寓管理員，結果該間公寓一名87歲的女住戶被人發現陳屍浴缸中。由於先前簡迪斯基曾與該名女住戶發生衝突，事後，簡迪斯基被控與其發生爭執後毆打女住戶，並且將女住戶淹死在浴缸中。也因為如此，這起事件被稱為「浴缸謀殺案」。在事後的法院訴訟階段中，簡迪斯基一直否認犯案，並且強調自己的無辜，但最後簡迪斯基還是被認定殺人罪名成立，判處無期徒刑。簡迪斯基也因此入獄服刑。而整起案件在2022年8月獲得重新審理的機會，沒想到在經由專家重新復盤當時現場狀況後，認為該名女住戶「十分有可能」是死於一場意外，推測其當時可能是在洗衣服或是洗腳，所以踏入浴缸內，結果摔進去後因為無法獨自脫困，所以才溺水身亡。事後法官採信了專家的說法，最終判處簡迪斯基無罪釋放。在法院宣判之時，簡迪斯基雖然面無表情表示「我沒有理由慶祝，畢竟13年過去了」。除了釋放簡迪斯基外，法院也要求政府必須賠償簡迪斯基13年的冤獄，以官方訂價一日75歐元來看，簡迪斯基將可獲得36.8萬歐元的賠償，但這個數字有可能還會再往上增加。
TDR修法爭議成批踢踢熱門話題 網友直言：金管會害人坐牢
台灣存託憑證（TDR）是否屬於我國或外國有效證券的認定上立法不夠明確，被法界質疑造成冤獄發生，有戕害人權等爭議，立法院財委會日前召開公聽會，邀集金管會等相關部會，以及專家學者等，但金管會仍堅持不願修法，但TDR的爭議卻意外在批踢踢等論壇引起廣泛討論，多數網友認為，「看就是金管會在造假啦，他們還不知道包庇多少行政漏洞。」TDR之所以會引起廣泛討論，最大的爭議是在1987年，台灣仍屬動員戡亂時期，為了避免外國有價證券走私到我國後無所管制，財政部就曾發布第900號公告，意即外國有價證券進入台灣，也要受到我國《證交法》規範，其目的就是要保障我國投資人。前輔仁大學法律學院院長郭土木教授指出，「第900號公告規範的是外國有價證券，而TDR為我國有價證券，是另一種獨立存在的金融商品，已非原本的外國有價證券，發布第900號公告時，國內還沒有TDR存在，根本不在第900號公告核定的範圍內，並無核定TDR為我國《證交法》上有價證券。」文化大學法律學院教授王志誠也指出，台灣首宗TDR「福雷電子」，是在1998年上市買賣，而第900號公告是在1987年才發布，財政部的第900號公告怎麼可能知道11年後的事？更不可能預見TDR出現，因此，TDR當然非第900號公告所核定範圍。過去派駐金管會的前檢察官陳宗豪也出面表示，檢方過去之所以認定TDR的投資者有違反《證交法》，並涉及炒作行為的關鍵依據，就是金管會提供的財政部1987年第900號函，立法院公聽會當天，他得知這份公文當年的承辦人、也就是郭土木教授出面指控金管會作假，將不是用來規範TDR的公文，作為提供檢方偵辦的關鍵依據，使得無辜民眾受害，「這讓我非常錯愕。」即便專家學者都明確指出TDR頗具爭議性，有修法必要，但金管會仍態度強硬拒絕修法，結果此事卻在批踢踢引起網友諸多討論，網友表示，「金管會明顯偽造文書害人坐牢，這些人被關出來都幾歲了？」「冤獄賠償....國賠能賠多少？不一定關出來連妻小都跑了，就為了這不清不楚的法規？」「遇到金管會這種咖，被關的人真的衰爆，國家說你有罪就有罪啦。」
女保險員分屍案死囚涉性侵 邱和順獄友「被捅到流血」北所調查中
被控犯下1987年的學童陸正被綁架撕票案、女保險員柯洪玉蘭遭強盜分屍案的邱和順，2011年遭最高法院判決死刑定讞，但近期卻被爆料在台北看守所內性侵室友，該室友透過友人投書媒體指控，邱男屢用捅屁眼、打手槍的方式玩弄他。對此，北所副所長林建昌表示，本案涉及個人隱私無法透露，全案已交由新北地檢署調查，所方後續會配合調查。林建昌表示，邱和順確實有與一名室友關押在牢房內，所方雖有替該位受刑人寄發信件，但僅有檢查有無違建物品、並無閱讀文件，因此不知有上述情況，且本案涉及個人隱私因此無法透露，全案已進入檢方調查階段，後續偵查部分，所方都會配合調查。該名投書受刑人指控，他在今年1月被邱男捅屁眼、打手槍超過10秒，還被打到流血，邱男甚至把手伸進他的內褲手淫、摸大腿，反覆玩弄他一小時，後來雖然有向所方請調獄房，並寫下求救信，委託其他室友轉交媒體。投書人指控，邱和順因有眾多人權團體聲援，因此司改會律師團動不動就會來向北所關切，養成他囂張跋扈個性，常見到他飆罵所方人員，但北所管理人員擔心寫報告，採放任態度，幾乎不約束他使他成為所內的惡霸。並指出，北所收容人已分別對邱男提出2項告訴，除了性侵外，還有詐欺，邱男用本票向收容人借錢，並承諾借100萬還300萬，待獲得億元冤獄賠償後，才可還錢。
冤獄被關19年謝志宏提3419萬國賠 台南高分院裁定賠2320萬律師團不滿
發生在20年前的歸仁雙屍命案震驚台灣社會，原遭判死刑的謝志宏在關押18年多的日子經過不斷上訴，今年6月終獲判無罪定讞，台南高分院裁定以每天3500元作為冤獄賠償，共需國賠2319萬9000元，這與謝男律師團聲請的國賠補償金額差了1000多萬，律師團已表明將申請複審。冤獄賠償最高可以每天5000元補償，最低每天3000元，法院卻判賠每天3500元，謝志宏總計關押6834天，若以最高賠償金額計算，共計可獲3417萬元，與法院判賠2319萬9000元，兩者相較差了1000多萬元。謝志宏的律師團表示，謝男未滿21歲開始冤獄蹲死牢，遭關押18年多共6000多天，獲判無罪定讞時已40歲，人生最精華年紀都在牢內度過，身心與財產都遭到巨大損害，理應以每日5000元最高補償金額計算。台南高分院認為，謝志宏及其辯護人在訴訟時對證據調查的聲請尚有忽略之處，如被告未提出筆錄前的「行蹤交代稿」與無法舉證警方刑求，因此判決以每日3500元計算。謝志宏律師團對賠償判決表示不滿，主張在謝男訴訟時曾提出「謝男筆錄前有寫一份自述沒殺人的稿件」，無法舉證刑求是警方宣稱遺失當時錄音錄影的影像。法官這樣的判決理由是把調查相關責任推給被告，中間存有誤會，一定會申請複審爭取權利。
家屬求償案遭最高法院發回更審 蘇建和等人刑事無罪但恐須賠錢
29年前吳銘漢夫妻在住家遭亂刀砍死，凶手王文孝已判死槍決，被指為共犯的莊林勳、劉秉郎和蘇建和，原也被判處死刑，但後來改判無罪確定。死者家屬提告求償，歷審都判蘇等人免賠，最高法院昨廢棄發回更審，蘇雖刑事無罪，但恐得賠錢。至於王文孝的母親遭判決須賠償831萬多元部分，一審判決後她未上訴已確定。不過吳的大哥昨表示未收到任何賠償，他感謝最高法院有良知的法官，但對於判決結果，他開心不起來，只希望可以安慰死者在天之靈。1991年的吳銘漢夫婦命案，隔年王被判死刑並槍決，蘇等人也被判死定讞，2000年再審後停止死刑執行，2012年蘇建和等3人改判無罪確定，共獲1584萬冤獄賠償。但死者家屬認為凶手並非只有王，對蘇等3人提民事求償，士林地方法院只判王母須代為賠償。之後高院判決蘇建和等人免賠，死者家屬提上訴。最高法院認為，蘇等人在刑事訴訟上因檢方舉證及自白的問題，被依無罪推定原則獲判無罪確定。但民事訴訟，蘇對於吳家人的求償，須舉出反證，證明沒有侵權行為，因有諸多判決不完備之處，昨撤銷發回更審。死者兒子吳東諺，當年驚嚇過度而肌肉萎縮，長年靠呼吸器維生，都靠伯父照顧。伯父昨感嘆，「現在吳東諺的狀況就是等死」，不奢求獲賠，只希望可以走完訴訟程序，獲得司法正義判決。
歸仁雙屍命案逆轉無罪 謝志宏被押19年提3419萬國賠
台南歸仁雙屍命案逆轉無罪的謝志宏，關押18年多共計6838天，以每日3000至5000元的冤獄賠償金額計算，謝提出民事國賠後，可望獲最低2051萬4000元，最高3419萬元巨額賠償金，若以最高額計算，將創下冤獄國賠最高紀錄。謝志宏辯護律師群雖一路以來對官司樂觀，卻始終未提國賠一事，11日無罪確定，辯護律師涂欣成表示，近日將約律師群開會商討國賠案，尚未定出提出民事訴訟時間。謝志宏關押18年多，勢必可獲一筆國賠金，但賠償多寡與每日計算的賠償金有關，若法官認為冤獄事件為「可歸責」，賠償金每日降為1000元至3000元不等計算，若屬「國家不當行為」，將以每日3000元至5000元。謝志宏辯護律師群已表示將以後者主張申請國賠。涂欣成表示，謝志宏從21歲被關押到40歲，大半年輕歲月耗在牢獄之中，若以每天3000元賠償計算，可獲2051萬4000元，若以每天5000元計算，總計3419萬賠償金將創下史上最高的冤獄國賠金額。