再訴
」
控妻回娘家23年沒回來…人夫想離婚 她反擊：我長期被虐待
男子阿國控妻子小萱（皆化名）生完次子後回娘家休養，23年沒回家，對兒子也不過問，都靠他負擔生活支出，因此訴請離婚，而妻子則反吐實情，她長期在婆家被精神虐待，最後法院准許離婚。判決書指出，阿國跟小萱在1998年結婚，而結婚初期和睦，原以為夫妻互敬、互愛、互相扶持，怎料小萱在2年後，生下次子，同年8月間藉口回娘家休養，23年來都沒回家，也沒分擔家務，對對2名未成年子女亦未曾聞問，家庭支出都由阿國負擔，他父兼母職，一人分飾二角，努力將小孩扶養成人，他在婚姻中不曾感受幸福及家庭溫暖，2名子女也在無母親照護下成長。 阿國說，他曾跟小萱訴請離婚，當時小萱為心神喪失狀態，持續近20年，夫妻本應有互信、互諒、互愛之婚姻基礎已然不可能存在，所以他要再訴請離婚。小萱辯稱，她跟阿國經長輩介紹才交往結婚，而她當時住在婆家，嫁給阿國也懷孕了，而阿國沒體諒她的辛勞，要她分擔一家5口的家務及生計，還經常罵她。不僅如此，阿國也常當家人面，不斷嫌棄她，讓她精神受創，她為了婚姻只能忍耐，父母也希望阿國跟其家人能包容，不過狀況沒改善。小萱說，生下次子，她不堪言詞攻擊而崩潰，馬上打給父母，要他們帶她回家，對於回娘家休養不回婆家這說法，實與事實有違。而她因為長期在婆家被精神虐待，罹患嚴重憂鬱症，也送醫治療，阿國都沒探視，也沒付任何醫療費用，反而想離婚，不仁不義的行徑令人髮指。法官表示，阿國跟小萱分居逾23年，沒以夫妻身分共同生活過，足認2人早已無繼續經營婚姻之意願，也難謂有何夫妻情分存在，婚姻關係徒具虛名形式。在此情況下，依客觀的標準可認為，任何人處於同一境況，均將喪失維持婚姻希望之程度，依法准許離婚。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
無照20歲男過彎逆向撞死重機騎士！ 判賠792萬一毛都沒給原因曝
南投縣魏姓男子於2021年9月騎大型重機在台21線過彎時，遭對向20歲劉姓無駕照騎士跨越雙黃線迎面撞上，導致魏男因創傷性休克送醫不治，留下年邁雙親、妻子和7歲與3歲的幼子。沒想到一審被判刑1年的劉男，卻因為無業和無駕照，不但付不出民事賠償792萬元，連民事開庭期間也完全缺席。判決書指出，劉男明知自己沒有駕照仍執意騎機車上路，並於2021年9月16日上午從台中沿台21線往南投方向以60公里超速行駛，最後更於過彎時未減速直接跨越對向車道逆向行駛，並與迎面而來的魏男撞上，導致對方胸部頓性傷、肋骨骨折以及臟器損傷等嚴重傷勢，引發創傷性休克，送醫急救2小時後仍不幸被宣告死亡。沒有其他前科的劉男事後被依過失致死罪判處1年徒刑。民事方面，家屬再訴請損害賠償，由魏男父親、母親、妻子及7歲和3歲的兒子，分別向劉男求償531萬元、573萬元、510萬元、435萬元和454萬元，而劉男對此經合法通知卻從未出席。對此，法官也考慮到劉男學歷僅國中肄業，同時又在家裡幫忙上山從事護坡防止土石流的工作，家庭經濟狀況本來就不佳，2022年全年薪資收入還不到3萬元，不過也考量到被害者家屬的情況，判決劉男應分別賠償131萬元、152萬元、155萬元、181萬元和170萬元，合計792萬元，全案可上訴。雖然劉男一審獲刑後並未再上訴，但也一毛都沒有賠償給家屬就直接入獄服刑。
轉型正義玩假的2／老翁臨終只想要回土地 家屬苦等70年只差1里路
「不知道政府要不要還給我們？」高齡90餘歲的梁老先生臨終前仍念念不忘新店大坪林被軍方強制徵收的土地，家人聞言為之鼻酸！位於新北市新店區的聯勤台北保修廠地主第三代詹先生提到外公過世前遺言，忍不住聲音哽咽、眼眶濕潤。詹先生接受採訪時表示，他的外公70年前在新北市坪林山區幫人耕作，因山上收成不好，因此友人介紹他到新北市新店大坪林地區買農地，外公眼見這塊土地是平地，附近還有景美溪，灌溉用水不餘匱乏，因此和3個兄弟商量下，一起硬咬著牙、興沖沖地借錢來買地種田，不料高興沒幾天，土地竟變成軍方的！詹先生指出，外公和兄弟們買了大坪林附近土地後，原本以為從此過著日出而作、日落而息的生活，可以把孩子們拉拔帶大，不料沒多久，外公夢想「安居樂業、帝力於我何有哉」的生活，卻被軍方一紙徵收公文給徹底毀滅。詹先生表示，軍方1953年正式徵收前，其實已經開始占用外公剛買不久的土地，當時詹先生的母親只有4歲，外公和兄弟們陳情抗議無效，甚至還帶著舅舅們翻牆爬進營區，希望當面找營區長官陳情，把地還給他們，讓他們能活下去！搞不清楚狀況的阿兵哥竟亮槍命令他們離開，外公和舅舅們只好再爬牆離開，所幸沒有擦槍走火、釀成意外，但不少長輩回想起來仍心有餘悸。後來軍方和地主們多次協調，但軍方開出的徵收條件，比「標準地價評議委員會（簡稱地評會）」規定的收購價格、稻穀市價每百台斤新臺幣135元少得多，地主不願土地被徵收，軍方也拒絕讓步，使得雙方1954年6月25日在新店鎮公所召開的協商會上各說各話，沒有交集。行政院推動轉型正義不遺餘力，還成立專責委員會，不料對於台北聯保廠低價徵收案拒絕認錯、還一再上訴。（圖／報系資料照）不料軍方事後卻說地主同意徵收，還拿了補償金，「可是外公和其他長輩都說沒拿錢」、「軍方也提不出地主領錢的簽名或按捺指紋的資料。」詹先生氣得說：「這根本是打著徵收名號、行強占之實！」外公的剛買的土地突然沒有了，不但無田可種，還要想辦法把當初借來買土地的錢還人家，同時還要照顧6個孩子，大女兒還患有癲癇症，讓外公和外婆眼淚只能往肚子裡吞，日子說有多苦就有多苦。外公為了讓家人活下去，經常拉三輪車替人載貨，還四處打零工貼補家用，但錢賺得不夠，家中孩子又嗷嗷待哺，常到市場撿拾別人丟棄剩下的菜葉，拿回家剔掉壞掉的部分煮來吃。雖然如此，詹先生的外公、母親和舅舅們從來沒忘記那筆被徵收的土地。詹先生說，10年前有土地掮客說能幫忙向軍方要回土地，希望事成後六四或五五分帳，後來也沒下文，長輩認為掮客要得太多，不想繼續委任。直到5、6年前，社會上有股轉型正義風氣，詹先生心想或許是個機會，因此說服長輩走法律途徑，2018年8月間委任鼎峰國際法律事務所的朱俊穎律師，事情終於有了轉機。朱俊穎和事務所的葉芸君律師、魏正棻律師等人替地主提起「土地徵收法律關係不存在（即徵收無效）訴訟，終於獲得台北高等行政法院支持，負責土地登記的新北市地政局代表也向法官表示，本案回復登記沒有問題，雖然土地地號多次變更，只要再套繪就能還原原始面積。上訴後，仍獲最高行政法院支持。雖然行政院敗訴確定後，日前又提起再審之訴，主張地主曾領補償費，雖未領足全額，但有領錢就不該再翻案。不過一般法界人士認為，再審之訴翻案的機率微乎其微，因此本案可說大勢底定。朱俊穎律師指出，本案地主的二、三代繼承人共有24人，人數眾多，等法律程序穩固下來，就會找地主後代一同討論是想把土地登記回來、還是領取補償費；詹先生則表示，目前長輩都想把土地要回來，希望行政法院早日駁回再審，還給他們遲到快70年的正義。朱俊穎律師替地主打贏台北聯保廠土地徵收無效官司，成為轉型正義下首例。（圖／黃威彬攝）
60多歲阿公超會撩！ 有正牌女友還劈腿4女…靠一招騙光寂寞人妻老本
以為遇到枯木逢春，結果竟是感情詐騙。與60多歲張姓男子同居的徐姓女子，因察覺男友行跡可疑而展開調查，結果竟發現男友「同時交往5人」，氣得徐女在找到另外4人後，聯合其他受害者一起對張男提告。徐女去年認識事業有成的張男後不久就與對方同居，但甜蜜生活過沒多久，徐女就發現伴侶處處留情，最後查出男友另外劈腿4人，並找出她們的電話號碼。而其他人在接到徐女電話後才恍然大悟遭騙，其中一名60多歲劉姓婦人更被張男騙走老本。劉女透露，她是在去年8月於臉書社團認識張男，並被他的甜言蜜語俘虜，但兩人交往後不久，張男就說他因為生病沒錢做手術而有輕生念頭，接著再訴苦醫療費與住院費太龐大，最後乾脆謊稱兒子在日本車禍過世，要去日本辦後事與開刀，加上前妻又住在日本，未來不會再與她聯絡，前後共騙走她66萬元。劉女的自白也讓徐女驚覺，張男居然在同一時期與她和劉女交往，之後又查出對方找上有夫之婦，導致有些受害者深怕婚外情曝光，選擇息事寧人。不過，劉女不甘感情與金錢受騙，決心要把張男告到底。張男到案時雖否認犯行，又稱曾被女人騙，才會謊稱生病測試對方是否真的愛他，但檢方發現張男存款有上百萬卻騙取劉女錢財，依詐欺罪將他起訴。
男星連2次落詐騙陷阱！誤信「天才投資家」造假交易畫面 無奈扛6億債
藝人周渝民妻子喻虹淵今日傳出自2018年開始，遭閨密馮瑤華詐騙3447萬消息。無獨有偶，日本演藝圈也發生藝人遭詐騙事件，日本多位藝人日前被搞笑藝人木本武宏招攬出錢投資卻有去無回，涉案金額共6億日圓（約新台幣1.4億）；今日他出面揭露，自己是被一名「專業交易人」詐騙，原以為對方是厲害的投資家，因此放心出資給對方交談，怎料對方竟造假交易畫面欺騙他。現年51歲、搞笑組合「TKO」成員木本武宏日前爆出投資詐騙糾紛，多位藝人在他的招攬下出錢投資，但這些錢最終有去無回，木本武宏則在消息爆發後，於上月23日退出經紀公司、演藝事業也全面停擺。日媒《女性SEVEN》今日刊出木本武宏的專訪，談起事件始末，他透露這起涉及多位名人的投資詐騙案，關鍵人物為一名20多歲、自稱是專業外匯交易員的A先生，以及前藝人B。木本武宏與2人認識已經有一段時間，因此他才會介紹多位藝人出資參與2人主導的投資，事後才知道2人根本都未登記，是「無照營業」，涉嫌非法吸金，藝人們交給他們的約6億日圓頭資金，大半付諸流水，目前僅有部分款項返還，還有約3億日圓仍不明。木本武宏接受日媒專訪。（圖／翻攝自IG）「毫無疑問，我自己牽扯到很多人，給他們帶來了麻煩，我甚至沒有獲得任何好處」，木本武宏表示事件的一切要從2017年說起，當年他開始接觸虛擬貨幣，後來開始沉迷於投資，大約1年後經朋友介紹才認識了A先生。他回憶A先生給人的感覺，就像《死亡筆記本》中的天才主角夜神月，因此他不疑有他借出1千萬給A開公司，又拿出100萬給對方投資，並將他介紹給其他藝人朋友，包括他共有10人出資1億日圓給A操盤。直到幾個月後，他才發現A並沒有積極替大家交易，並且開始搞失聯，後來他好不容易找到人，對方才跟他說先前給大家看的交易畫面全部都是「練習用」，並沒有實際拿錢去投資，不過對於大家的資金去向卻始終說不清。日本搞笑藝人木本武宏身陷債務糾紛。（圖／翻攝自IG）自認對不起朋友們的木本武宏決定替A補償大家的損失，再由他向對方討債。不過更誇張的是，2020年12月時，B先生跑來自曝他也有拿錢給A投資，同病相憐的2人一拍即合，對方接著邀請他找幾個人一起參與一項土地投資項目，宣稱短期內轉賣就可以獲利50%甚至直接翻一倍。當時急著替A還錢的木本武宏沒多想便輕易相信對方，又找個朋友，包含他共4人湊出近5億日圓給B投資土地。原本B先生宣稱1個月就能賺到錢，但到了3個月仍然沒下文，木本武宏因此要求他還錢，不過B僅陸陸續續還款約1.6億日圓，接著就來函表示「以後只跟他對應」，至於投資狀況無可奉告。情況再次演變成木本武宏必須一肩扛起債務，2起投資案已經讓他損失約2千萬日圓，上億元債務還必須由他承擔，目前他和B已經交由律師協商，他也表示能接受對方提出的還款計畫，打算如果B沒確實還錢，再訴諸法律。「老實說，我現在沒有時間考慮未來，我能做的就是處理眼前的事情」，木本武宏表示他自己因為此事一直食慾不振也睡不好覺，已經因此消瘦約10公斤，但他也表示自己不會聲請破產，也不會引退逃避，雖然可能會被笑笨，但他仍相信B的還款計畫，並會和A對抗到底。
少年學校倒地不治身亡 家長淚訴：他都沒進食
大陸陝西工商職業學校一名19歲張姓男學生於4月2日在操場猝死，事後被醫生診斷為心臟驟停。家長指控，兒子之所以會死，是因為校方多日未給予飲食，加上劇烈運動所致。根據陸媒《正觀新聞》報導，張姓少年上體育課上到一半，突然倒地不起，送醫後宣告不治。家屬含淚控訴，孩子在校隔離期間，校方對學生們進行粗放式管理，飲食方面僅由同宿舍輪流送飯，而從4月1日到4月2日為期一天的時間，兒子都沒有用餐紀錄。家長表示，接獲兒子送醫的消息便立刻從邯鄲趕往西安，到西安時已經是半夜12點，「我們從派出所的監視器看到，孩子倒地後15分鐘，校醫才趕來進行搶救，約25分鐘後救護車趕到，但兒子已經沒有生命跡象了。」張姓少年於學校操場昏迷後被送往醫院急診，最終仍宣告不治。圖為急診就醫證明。（圖／翻攝自微博正觀新聞）家屬強調，兒子沒有隱疾。他們推測兒子的死因是因為校方沒給予好的飲食，再加上劇烈運動，最終導致猝死。事發後，校方只願意負擔喪葬及醫療費用，讓家屬非常不能接受。對此大陸知名公益律師趙良善建議，張姓少年家屬可求助專業鑑定機構；同時他也呼籲，學校和家屬雙方儘量尋求協商管道溝通，如協商不成，張姓少年家屬可再訴諸法院，以維護權益。
人瑞欠稅王1／退休師賣地給兒6億 漏報贈與稅槓國稅局19年
新北市1名96歲人瑞楊高寶珠，24年前賣掉一塊家族土地，得款10億元，在扣掉土地增值稅後，還有6億多元入帳，人瑞利用這筆錢購買無記名可轉讓定期存單（NCD），但卻被國稅局判定她利用NCD贈與兒子一家3口6億多元，應該要課贈與稅加罰金共5億6千萬元，經人瑞向國稅局申復成功減免1億元後，又繳1億3千萬元打官司卻仍敗訴，目前仍欠2億2千5百萬元，因人瑞年事已高，行政執行署也不敢對她進行管收。2020年最後一天，寒流壟罩北台灣，高齡96歲的楊高寶珠裹著冬衣坐在輪椅上，由外傭推著正準備出門，滿頭白髮下的清癯臉孔紅潤，兩眼炯炯有神，但多的是老人慈祥神韻，還透出幾分過去治家嚴謹的風範，但一聽到記者提到「欠稅」的問題，便委婉的微笑拒絕說明，直說「沒有」、「不知道」，接著示意要外傭推她回家，而楊高寶珠的家人則是一臉驚慌的婉拒本刊採訪。但已屆百歲，為何會欠下巨額稅金？本刊調查，楊高寶珠過去曾是汐止國小的老師，以教學嚴謹著稱，50多歲時就挑起大樑，主持家族事務，其中最重要的就是家族位於汐止大同路2段的數百坪土地，不只每年要處理鉅額地價稅，還要煩惱因土地引發的訴訟官司。直到1997年，當時72歲的楊高寶珠將大同路2段的家族土地賣給國內一家知名建設公司，由於該筆土地位於台鐵汐科站附近，賣地的價格非常好，總價約10億元，在扣掉土地增值稅後，楊高寶珠還有6億多元入帳。 1997年楊高寶珠出售汐止大同路二段的家族土地給國內知名建商，扣掉所得稅後獲淨利6億左右。（圖／攝影組）至於如何處理這筆鉅額現金？楊高寶珠透過1名往來密切的銀行行員介紹，決定購買中興商業銀行及世華聯合商業銀行（國泰世華商業銀行前身）等2家銀行的「無記名可轉讓定期存單」（NCD），但關鍵是，這些定期存單到期後，是由楊高寶珠的兒子及兒媳領取，不管是本金換單續存、或是本金加利息等都得全部存到兒子、媳婦及孫子的帳戶內。結果問題來了，國稅局發現，楊高寶珠在1997年及1998年兩個年間，贈與兒子及媳婦共6億1千2百萬多元，孫子1百萬元。國稅局認定這些都要課「贈與稅」共2億8千萬元，加上沒有申報要處罰贈與稅的1倍，等於要繳交5億6千萬元。這消息無疑是讓楊高寶珠無法接受，她向國稅局喊冤表示，當初賣地扣掉土地增值稅、所得稅等稅後，淨收是6億1千多萬元，結果卻因贈與稅問題連課帶罰要繳5億6千萬元，等於賣地真正進帳只有1千多萬元。楊高寶珠認為太冤枉，於是向國稅局申請復查成功，獲國稅局扣減1億元，但她不服氣，提起再訴願遭駁回，後來又與政府打官司。本刊向楊高寶珠詢問欠稅問題，她表示：「沒有」、「不知道」委婉拒絕相關採訪；她的家人也婉拒本刊採訪。
不滿國籍標註為「中國」 在挪威台灣人一狀告到歐洲人權法院
一群在挪威的台灣人因不滿居留證被註記為中國籍而向群眾募資控告挪威政府，一路打官司到最高法院，最近又遭駁回。「在挪台灣人國籍正名運動」發起人表示，預計明年上半年向歐洲人權法院提起上訴。「在挪台灣人國籍正名運動」的宗旨在促使挪威政府將發給台灣人的居留證國籍欄位正確記載為「Taiwan」，以維護台灣人受國際人權公約保障的身分認同權（right to personal identity）。該組織是由一群曾經或現在正在挪威留學的台灣留學生組成，對於被挪威政府當成中國人都感到非常不滿。「在挪台灣人國籍正名運動」發起人Joseph表示，提起訴訟並非要求挪威政府承認台灣是一個獨立的國家，也不是要干涉挪威政府任何的外交政策，而是為了保障台灣人的身分認同權。「在挪台灣人國籍正名運動」臉書官網指出，自2010年挪威移民局（UDI）陸續將台灣人的國籍從Taiwan變更為「Kina」（中國）以來，皆無法有效透過申訴或外交管道解決此一困境。2017年他們向挪威當局提出訴願、再訴願皆遭駁回後，2018年8月他們在網路上以群眾募資的方式，在兩個月內募到約350萬台幣，作為聘請律師與訴訟相關的花費。2019年9月他們正式向奧斯陸地方法院提出告訴，陸續上訴至高等法院和最高法院，惟在未開庭審理的情況下全部敗訴。由於挪威是歐洲人權公約締約國，當事人可向位於法國史特拉斯堡的歐洲人權法庭提起上訴，主張公約規定的權利。該組織表示，未來6個月，會再上訴歐洲人權法院。
河蟹護主播1／公視「認證」男主播性騷 菜鳥OL受害還遭霸凌
今年6月，已婚的公共電視（公視）台語當家主播吳國禎，對1名菜鳥女職員聲稱自己在公司有個「秘密基地」，帶她去看時卻伸出魔爪性騷對方，女職員逃跑並向公司提出申訴。即便調查後屬實，但她竟被部分同事指控是「自導自演」，害該女職員得定期至精神科就診。向本刊爆料此事的內部員工稱，公司高層冷眼旁觀，且至今仍包庇吳國禎的態度，讓人相當不齒。11月18日傍晚，1名長相斯文的中年型男，自北市內湖區的《公視》大樓步出，動作敏捷的跨上1輛電動機車後疾駛而去。一路上即便車潮擁擠，他仍有辦法在夾縫間蛇行穿梭，看得人心驚膽跳。在等紅綠燈時，甚至好整以暇拿出2支手機，手指飛快地一一回訊，看來相當忙碌。這位型男，就是《公視》的台語當家主播吳國禎（44歲），據員工爆料，他前陣子對該公司1名年僅20餘歲的菜鳥女職員Amy（化名），有肢體、語言等「性騷擾」，即便《公視》性平會（性別平等委員會）已受理、調查「認定屬實」，但高層卻「河蟹」此事，未對吳國禎進行任何懲處，讓不少同事看不下去，而Amy也因此事，至今需定期至精神科界就診，讓人心疼不已。本刊透過管道取得《公視》內部對於Amy遭吳國禎性騷擾、《公視》性平會在9月23日做出的「申訴成立」決議，文內提及：「本事件地點少人進出使用，以被申訴人（吳國禎）資歷及身分，單獨帶申訴人（Amy）至該處並不恰當」，「申訴人過程中感到恐懼，事後身心也遭影響，因而對被申訴人行為產生負面感受」等。被害人Amy控訴，吳國禎要求她一起到「秘密基地」，並趁機在無監視器的樓梯間對她進行肢體騷擾。（圖／本刊繪圖組）記者循線找到Amy，她驚恐莫名反問：「你怎會知道？」記者才剛提及性騷擾一事，她隨即崩潰到泣不成聲，甚至擔心此事若讓外界得知，自己的飯碗恐怕不保，最後才鼓起勇氣，向本刊還原了那段發生在6月間的痛苦受害遭遇。她說，其實剛遭性騷擾後，一直未將此事告訴任何人，以為時間久了就會淡忘自癒，沒想到卻天天失眠、作惡夢，逼得只好去看精神科，醫生判定她得了「廣泛性焦慮症」，開了包括Leeyo（離憂）、Flupine（福安源）等多種抗焦慮、憂鬱藥物。直到9月初，Amy狀況仍未見好轉，她才忍不住向閨密傾吐此事，在好姐妹鼓勵下找主管反映，並向《公視》性平會提出投訴，9月23日得到「申訴成立」決議後，《公視》內部至今仍未宣布如何懲處吳國禎，他就像沒事發生一樣，每天仍不時會在公司和Amy相遇。公視不但沒有對吳國禎進行懲處，甚至連同事在網路上撰文痛批Amy「無恥」、「手段卑劣令人髮指」，主管也只是要Amy「不要看就好」。（圖／翻攝臉書）對於《公視》的消極處理態度，勵馨基金會執行長王玥好表示，遭性騷擾的申訴人若對服務公司的處分不滿意，覺得自己仍處於不安全或不友善環境，可向原公司申請「再訴」，若再未獲得合理處理，還可再往上向主管機關申訴，以北市為例，可向市府勞動局申訴，讓外部督導機制來協助處理此類案件。針對指控，吳國禎表示，此事是女員工自己編造故事，害他被冤枉，為此他已提出「申覆」，將能證明他清白的資料提供給申覆委員，「我認為性平會的委員們，只是要給女生一個心理上的交代，未查明事實、對方動機，我不能接受，因此提出申覆，12月將再開會，讓我獲得平反機會。」本刊再詢問吳國禎到底手握什麼資料？對方動機為何？吳國禎僅表示因正在調查中，他不方便多透露，也無法提供給本刊。