典試委員
」引發爭議!社會工作師考試試題疑「歧視原住民」 考選部:虛心檢討
今年第二次社會工作師專技高考,出現「原住民移居都市後,常從事骯髒、危險、辛苦的工作」的考題,遭質疑有複製社會刻板印象爭議,考選部昨晚表示,已緊急聯繫該項考試的典試委員會及命題小組,就本題引發的爭議儘速進行討論,未來也將加強提醒以避免爭議。112專技高考第二次社會工作師考題,有題目問道,原住民族移居都市後,常從事骯髒、危險、辛苦的工作,並提及貧窮導致家庭關係緊張、甚而兒虐與家暴,身為原住民的潘姓女考生網友在臉書發文,「是我眼花還是我近視太深,這題目讓我心裡極度不平衡,考題應多點檢視跟討論」。許多原住民也在該文留言,認為根本是對原住民的歧視及刻板印象,網友怒批「原住民是有奪(多)髒啦!」、「越看越生氣,考選部都不用審題目嗎?火大,要引起共憤嗎?」國民黨籍立委鄭天財也批評,這題目跟原住民是個「很荒謬的連結」,刻板印象還留在「很久之前」,也不應該以職業種類來認定人的高低。考選部昨晚說明,本次該試題評量重點在於轉業有其結構性因素,實無意對原住民族有任何歧視或貶抑之意。考選部感謝各界的善意提醒,除對引發爭議深表歉意外,並已緊急聯繫該項考試的典試委員會及命題小組,就本題引發的爭議儘速進行討論。考選部表示,未來也將加強提醒參與命擬試題的典試委員或命題委員,以明確無爭議且普遍性的客觀知識為題材,避免爭議。
警察特考1/防堵超準考前猜題 考試院命題擬排除警校教師
去年底考試院內部會議提議,為避免警察特考發生洩題事件,原則上不會再聘請警大或警專現職、退休教師擔任三等及四等警察特考的典試委員或命題委員,引發外界批評歧視警校老師,把現職和退休教師當嫌犯。但知情人士透露,此防弊措乃是因為有遭免職的警官經營補習班,並打出「準確考前猜題」為名招攬生意,逼得考試院不得不使出撒手鐧。去(2022)年12月考試院會議中,有典試委員提出,過去曾發生特考洩題事件,因此原則上警大現職或退休教師不會擔任三等警察人員考試的典試委員或命題委員,警專現職或退休教師不會擔任四等警察人員考試的典試委員或命題委員,避免再次發生洩題憾事。此事引發警界議論,擔心影響今年6月舉行的警察三等、四等特考。知情人事指出,考選部祭出這項禁令其來有自,因專攻各類警察考試某一知名補習班,在官網上打出「考前猜題班」,號稱擁有警察特考、研究所考試的獨家霸王級考前猜題,在考前一周陸續釋出各科題目,還強調最晚會在考前二天交到報名參加的考生手上。除了網路上強烈暗示之外,也在警界中口耳相傳,指該補習班實際負責人曾任警官,有管道得知命題內容,特別是想要報考內軌三級警察特考的現役警員「寧可信其有」,對該補習班的考前猜題函授課程趨之若鶩。知情人士指出,某間知名補習班在官網上強打「考前猜題」,並聲稱在考前2到7天才會獲得考猜內容,讓人有不當聯想。(圖/甯其遠攝)據了解,該補習班的負責人曾擔任警官,卻在2004年安排走私大麻種子到國內,再教唆他人種植,計劃再破獲毒品賺取高額獎金;後來事蹟敗露,遭到免職,並被法院以《貪污治毒條例》等罪名判處6年有期徒刑。該警官除了在補習班教授課程外,雖然未掛名老闆,但有補習班員工在2020年因薪資糾紛告上法院,判決他就是實際負責人。立委邱顯智說,警察與消防的考試一而再、再而三地發生舞弊的事件,警校的老師把考試題目洩露給自己的學生,因此讓不該考上的人考上、該考上的沒考上,嚴重影響國家考試的公平性,排除警校老師命題警察特考,至少是朝向防弊的路上邁出一步。他說,警察特考、尤其是內軌(警大、警專與現職警察參加)考試,應試的幾乎都是警大與警專生,屬於特定族群,人數太少,不像律師或司法官考試的考生來自全國各地的學校,在警校任職的老師有明顯的利害衝突,要求他們迴避、不參與命題,是合理防弊的方法之一,並沒歧視的問題。立委游毓蘭則指出,目前國家考試的命題模式,所有題目都要註記出處,參與考試工作的老師們也都被告知舞弊洩題的相關刑責,已做足防弊措施,只要加強受理舉發即可,不能以防弊為由,就所有警大、警專的現任、退休老師都當成嫌疑犯,剝奪參與國家考試試務的權利。考選部表示,排除特定學校教師的作法是單一次考(典)試委員長的作法,而每年考試防弊措施未必會相同、延續,也就是說,今年考試會排除警校老師命題尚未決定。立委邱顯智說,國家考試必須要公平,排除警校在職與退休教師參與命題,是朝防弊的方向跨出了一步。(圖/CTWANT資料照)
警察特考2/一試定終身釀弊端 立委籲改行證照制度
考試院在內部會議中針對警察特考,提出排除警大、警專的現任、退休教師擔任典試委員或命題委員的作法,以防止可能洩題,立委游毓蘭指出,坊間有太多補習班,國家考試不讓在補習班教課的老師參與出題,是有道理的,但不能以防弊為由,就把警校的老師都當成嫌疑犯,而現行的警察特考制度也扭曲了警察的養成教育,建議應改變考試內容,甚至應該改為「證照制度」。「問題在於,你要怎麼樣的警察。」游毓蘭說,警察透過警察大學與警察專科學校招生,中間還經歷了4年與2年的訓練,但這樣的養成教育,在這十幾年來已經被警察特考給扭曲了。她在警大任教的最後幾年發現,警大的學生在四年級竟然只專注在準備特考,學校甚至一度把四年級的體技課程都取消,美其名是要讓學生專心唸書,但實際上是為了要讓畢業生能通過特考,而偏廢了警察工作相當重要的警技訓練。游毓蘭說,當她在警大任教時,有一位之前就讀台南一中的學生,在警大畢業後考了二次警察特考,卻都以微差距落榜,因為三次落榜就要賠償學校約80萬元新台幣的費用,讓這位學生與家長都非常焦慮。後來她讓這位學生每天待在警大的研究室唸書,直到接近午夜才跟她一起下班,終於在最後一次考試過關。游毓蘭不贊成用筆試成績決定一切的作法,她說,現在的警察特考是「背多分」,其實警察工作需要的並不是把法條與規則背熟,而應該是考核未來警察對法律規定的綜合判斷,甚至有些國家在考試時,也相當注重面對面的口試,因為與人溝通是警察工作中非常重要的一環;另外,術科的考試,像是立定跳遠、800公尺跑步,都脫離現實,只不過,像是折返跑、攀爬、跳高這些比較符合警察工作的項目,因為對考試院的作業來說太複雜,因此不被採用。警察除了學科之外,因工作需求,也要擅長各項體技。圖為警大摔角、柔道統一檢測暨柔道格式測驗。(圖/翻攝自警察大學臉書)游毓蘭建議,警大與警專的入學考試可以作為警察特考的「一試」,接下來則可對刑法、刑事訴訟法、民法、交通法規以及性別相關法律等各種法令科目再設會考,另外還有駕駛船舶、游泳、柔道、射擊等技能,都可以類似考證照的方式,分科給予資格,取代現行以筆試「一試定終生」的特考。日前中壢員警在臨檢時對民眾「大外割」,一審遭到判刑,立委邱顯智認為,也與警察特考的科目不符合實務脫不了干係。「實務上要怎麼做,才不會被判刑,這個總該知道吧?」現行的警察四等特考不考《刑事訴訟法》,但警察在偵查過程中的強制處分,乃至於搜索、逮捕、臨檢、盤查等等作為,都跟《刑事訴訟法》息息相關,法治國裡很重要的原則就是警察依法行政,對於依《刑事訴訟法》與《警察職權行使法》執勤,都要知道的界線何在。邱顯智建議,警政署與考試院應研議警察特考的考試科目內容,考試是要考核未來的警察對專業知職的了解程度,若不了解相關法則而濫用權力,不僅對民眾不好,對警察自己也不利;例如2018年發生的「騙票事件」,新北市4名員警為了抓詐騙車手,偽造到案通知書日期,製造嫌犯經合法通知仍未到案假象,藉以向檢察官聲請核發拘票,遭查覺後,4人被判處1年4個月到1年8個月徒刑,唯因動機是為了偵查犯罪,最後均獲緩刑。「不教而殺謂之虐,你除了在課堂上要教相關法律,也要考核未來的警察是否具備足夠的專業知識。」邱顯智說。立委游毓蘭說,警察的養成教育已被現行的警察特考制度扭曲,建議應改變考試的方式與內容。(圖/黃鵬杰攝)
阿中護波波2/不滿波媽立委提附帶決議 牙醫教授挺身選市議員
《醫師法》修法附帶決議讓「波波牙醫」等國外學歷牙醫師返台維持免學歷甄試及開放實習名額,掀起牙醫界極大爭議。陽明交通大學牙醫系教授林元敏指出,當初提案附帶決議的民進黨立委賴惠員,她的女兒正在波蘭就讀牙醫,而前衛福部長、台北市長候選人陳時中身邊也有許多「波爸波媽」,政界充斥維護政治人物與牙醫界高層的小孩,不願傾聽基層牙醫的訴求,因此他決定參選台北市議員,要透過選舉活動為本土牙醫發聲。針對近來「波波牙醫」引發的爭議,中華民國牙醫師公會全國聯合會教育學術主委吳信忠日前呼籲,政府應儘快為這群畢業生的生存空間「解封」,並納入國家醫療體系。他還指出,海外留學的牙醫學生已在國外實習過,且通過當地考試的牙醫畢業生,回台只是參加「適應訓練」,並非實習,相較之下本土實習醫學生才是完全沒有看過病人的學生。對此,「本土小牙醫聯盟」召集人黃映綺16日大聲反駁說,吳信忠自己就是外國學歷學生的家長,他的「個人意見」並不公允,更不能代表牙醫全聯會或基層牙醫師的民意。「你可以想像,不懂波蘭語,要怎麼幫病人看病?」林元敏說,台灣人在波蘭唸完牙醫,必須先通過波蘭語檢定,再額外實習一年,然後才可以考波蘭的醫師執照,取得在當地執業資格,有人宣稱這些學生回台之前已經實習過,相當令人質疑其真實性。本土小牙醫聯盟指出,《醫師法》修法的附帶決議為國外學歷牙醫學生返台執業開了後門,將損及本土牙醫學生的權益。(圖/翻攝自本土小牙醫聯盟臉書)林元敏說,陳時中出現在牙醫相關場合時,身旁常會站著小孩在國外唸牙醫的牙醫界大老,醫界、政界有太多「波爸波媽」;這次「本土小牙醫聯盟」爭取本土牙醫及學生的權益,一直得不到正面回應,讓他決定登記參選台北市議員,他的主張會印在選舉公報上,就像上次的「蜂蜜檸檬」候選人一樣,讓選民看得見。「即然要選,就提出完整的政見,我主要針對交通議題的行人權益問題。」林元敏說,台北市其實不需要花大錢做大建設,更重要的是對現有的設備做微調,讓它更人性化。他舉例說,就像牙科,很多人以為不重要,但事實上許多在長照機構發生的吸入性肺炎、心臟病等問題,都與牙科的疾病引起有關。林元敏指出,台灣人的牙齒普遍不好,就是太少喝水,而喝了太多含糖飲料的緣故,他主張,市府應強制要求宴會廳、自助餐與美食街餐廳提供白開水,而非只有酒類或果汁飲料可供選擇;他也主張松山機場應該遷移,但不能開發成單一的產業園區,也不要蓋成一個大公園,而應該跟台北市中心的區塊交換,把綠地分散到城城的各個角落,讓每一區的城市壓力都可以減少。本土學生無論是準備大學入學、校內考試及國家考試都非常辛苦,競爭非常激烈。(圖/翻攝自劉晁銘臉書)現年47歲的林元敏當年陽明大學牙醫系畢業後,前往英國倫敦大學皇后瑪麗學院攻讀碩士,並且也取得化工博士學位,回國後在陽明大學牙醫系擔任助理教授、副教授,因為喜歡彈吉他、熱愛搖滾樂而留著一頭長髮,被學生稱為「搖滾教授」,直到升任教授後才把頭髮剪短,現在也是國家考試典試委員成員。一位在雙北的醫院與診所看診的年輕牙醫說,想當年他大學重考,拼命認真唸書才進入台北醫院大學牙醫系,上課戰戰兢兢,還常準備考試熬夜到凌晨2、3點才睡,而有錢人家的小孩不用努力,到國外買學歷,就可以回台繼承家裡的牙醫診所,現在還開後門讓他們插隊實習,繼政二代接棒之後,竟然連牙醫都變成世襲,實在不公平。立委賴惠員辦公室表示,賴委員對於此議題沒有任何評論。
警大系主任洩題錄取47人 考生不滿及格遭撤銷提告敗訴
中央警察大學消防系前系主任沈子勝,利用擔任消防三等特考召集人及典試委員機會,洩漏考題給學生,47名學生不滿及格證書遭考試院撤銷,提告爭取逆轉。台北高等行政法院認為考試院原處分沒錯,判決47人敗訴。李男等47人是消防系第82、83期畢業生,參加2018年特考及格後由考試院發給考試及格證書。但沈子勝被查出洩漏「消防戰術」等4科目考題,學生果然全數考取特考。考試院得知後撤銷47人及格資格並註銷及格證書,另要求重新辦理洩題的4科目考試;47人提請行政救濟請求撤銷原處分。北高行認為,沈子勝洩漏考題,導致考試結果不正確,這些考生的及格處分因而喪失合法性基礎,因此考試院撤銷及格證書的原處分沒錯,判決47人敗訴。
考試院「瘦身」! 前考試委員曝曾可多領80萬元
立法院在昨(10)日已經三讀通過修正「考試院組織法」,原本有19名的考試委員,將減少至7-9人,同時任期也變短只剩下4年,此舉讓考試院反彈,表示將會對業務造成影響,不過曾擔任第10屆考試委員的張正修,則已「過來人」的身分表示這是「藉口」。根據《自由時報》報導,目前擔任開南大學法律系副教授的張正修接受訪問時表示,將考試委員人數減少、任期變短,並不會讓考試院業務出現問題,反而若是維持原本人數,會因為意見太過多元,導致考試院難以推動改革。考試委員主要有3項工作,分別為擔任典試委員長、審議考試先關法規及監督銓敘部、保訓會及考選部之業務,而張正修還爆料早期考試委員還要兼改考卷,再加上擔任典試委員長等收入,一年可以多領高達80幾萬元。對於考試院組織法本次的改變,民進黨團總召柯建銘就表示,為了讓畸形憲政機關危害降低,才會讓考試院「瘦身」。