公頃
」 颱風 原住民 總預算 內政部 立法院原發基金貼禁伐補償 主計長認證無不法
民進黨原住民立委伍麗華5日表示,外界對「原住民族綜合發展基金」撥付禁伐補償疑義不小,政府有責說明是否合法。行政院主計長陳淑姿則說,此舉沒有不法。行政院長卓榮泰5日率內閣閣員赴立法院針對總預算報告,並備質詢。而針對近期《禁伐補償條例》已入法提高禁伐補償達每年每公頃平均新台幣6萬元,行政院新年度預算卻未編足引起的一連串爭議,也成為質詢焦點。伍麗華質詢時指出,自己3年前便曾針對「禁伐補償」提出質詢,早年禁伐補償濫觴於林務局的「造林獎勵」,因為原住民土地利用有三,要不選擇「造林」,要不配合「禁伐」,或是有限度利用開發。而林務局造林獎勵經多次提高,每年每公頃平均將近10萬元,若禁伐補償不隨之提升,恐釀山林災害「大家都去砍樹就好。」伍麗華說,外界直指原住民族綜合發展基金要破產了,因此基金不可以拿來發禁伐補償,但自己調出主計處2016年公文,清楚寫明依照2007年刪修之「原住民族綜合發展基金管用辦法」建議,原民會發放禁伐補償時,可以透過公務預算與基金預算各半模式編列,法源應該很充足。陳淑姿對此回應,目前都是依相關法令辦理,以基金發放禁伐補償沒有違法。她回顧,在2023年之前,禁伐補償是公務預算與基金預算各半負擔,2024年則是由國庫扛下撥補責任,未來即使超支,也會按政策撥補基金,以依法與政策目標優先。
民代批審查開發案牛步 內政部反駁籲新北速回審查意見
內政部國土署5日表示,新北市政府送了多起都市計畫審議案,內政部2024年截至10月底,討論新北各計畫案便召開了37次專案小組會議,次數已經是全台各縣市之冠,絕無延宕新北案件審查。近期新北市議員江怡臻批評,新北市土樹三鶯(土城、樹林、三峽、鶯歌)地區有9大都市計畫案卡在中央,認為主管機關內政部似有「卡」新北市之嫌。內政部國土署則強調,所有案件均依程序期程審議,反倒是新北市政府應該針對各次會議中,專案小組委員的意見,明確並即時回應,才能加快審議效率。國土署官員指出,綜觀新北市,以永和、土城、三重、新莊及樹林等5處行政園區變更案來講,合計已召開4次專案小組會議討論,可惜新北市府卻對這些案件被委員挑戰的個案問題毫無回應,比方「公地公用原則」未落實、「容積率提高一倍以上」依據、「公共設施用地變更開發」是否有其公益性及必要性、「都市環境容受力衝擊」能否因應極端氣候等,皆沒有進一步回應。官員預告,以永和案來講,國土署專案小組預計在12月,請新北市府列席說明全市整體行政園區變更處理原則,才會接續召開各區專案小組會議。官員再舉例,比方位於土城都市計畫南側保護區的15公頃土城暫緩發展區,因配合時代變遷與軍事解除禁建,新北市府打算將範圍內土地變更為「暫緩發展」地區,並辦理區段徵收開發,但內政部老早在2021年至2023年各召開一次專案小組會議,目前正進一步進行內政部「土地徵收小組」對公益性及必要性的把關審查,正等待市府針對委員疑義詳細釋疑後,才能加速提送內政部「都市計畫委員會」大會進行審議。國土署也呼籲,新北市府針對問題共求解套之道,不必將開發案上綱為政治角力。
原保地難民1/禁伐補償提高吹濫舉歪風 20萬原鄉非原民恐淪無殼
立法院朝野近期為了《原住民保留地禁伐補償條例》鬧得不可開交,在原住民正義與森林復育大旗下,聲勢浩浩蕩蕩,然而在全國55個原住民鄉鎮中,竟有20萬民原鄉中「漢人」,他們因為沒有原住民「身分」享有保留地承租權,正面臨檢舉,其間原漢衝突就隱藏著林業用地領取禁伐補助利益。據了解,日治時期為了便於「番務管理」,將海拔1,500以上俗稱國有林的「要存置林野」的8萬名高砂族人,強制遷移到海拔600至1,500公尺、約24萬公頃的「準要存置林野」地,卻未進一步登記地籍,遑論提供完整的住宅與耕地規劃,僅以「蕃人索要地」隔絕在開發之外,被視為化外之地。本刊調查,國民政府遷台後,多次更新山地管理法令,直到 1966年推出《山地保留地辦理土地總登記應行注意事項》並同步清查登記地籍後,才劃定了全區約24萬公頃的原住民鄉鎮,並以《臺灣省山地保留地管理辦法》保障山地居住者的居住權。然而,目前56萬名原住民中,僅有3分之1留在原鄉土地生活,其餘多已遷居都市謀生;部分原鄉反而「漢人」(含閩客和外省族群)占了超過半數人口,他們長年耕作、建屋、栽種謀生,卻因「非原民」身分,無論有無租約,最終還是拿不到土地所有權,不時還會遭舉報「超限利用」,面臨被收回租約與土地的威脅,生活戰戰兢兢。立法院會6月通過《原住民保留地禁伐補償條例》第6條條文修正案,原住民保留地禁伐補償金額度自2025年起,由每年每公頃新台幣3萬元提升至6萬元。(圖/周志龍攝)本刊10月29日走訪台中市原民鄉鎮和平區「打鐵坑」地區,梨農張演良指著6分地果園表示,在1974年《區域計畫法》頒布前,他的祖先向當地原住民「買地」,簽下了權利讓渡書,只差沒去地政登記,但持續有耕作與使用事實,如今土地值錢了,卻反過來被前地主的原住民後代提告,對方憑著保留地中的「原住民身分」,不承認祖先的買賣。張演良說,雖然官司勝負未明,但看著原民會出錢出力替「耍賴」的原住民後代打官司,原告卻連出庭都不需要,他卻得寫狀紙並從山上奔走地檢、地院,身心俱疲之餘,更感嘆「土地正義,到底是誰的正義。」無獨有偶,車程相距3分鐘的東光路三段崑崙巷5公頃土地,原本是甜柿果樹盎然,過去由原住民出售栽種權利給閩客籍拓墾者,經過4次轉手後,原民後代因缺錢花用,反過來提告現耕者侵占,便是因閩客籍耕者違反《原住民保留地開發管理辦法》,如今重新掛上出售土地標誌,當地居民異口同聲地說,若買了此地,第一階段地政過戶就無法過關,即使僅讓渡「栽種權」與「使用權」,難保原地主不會過幾年缺錢花用,再拿出原住民「無敵」身分提告要求返還,當地人都懂不敢碰這塊地,「他們就是要騙外地人」一名在地居民直言。和平社區發展協會理事長陳奕正直言,不少人租下了土地後砸錢鋪路與興建灌溉設備,卻反而容易遭舉報「超限利用」,實在冤枉。(圖/黃威彬攝)台灣山地鄉平地住民權利促進會理事長吳天祐感嘆說,若要談破壞國土現況,不少原住民從國家手中無償取得土地後,就直接出租給人作為逃逸外勞宿舍,與原住民文化保留初衷背道而馳,卻因原民無敵身分,能爽領土地租金當現成地主,政策釀成的原保地斂財歪風,閩客與外省籍「非原民」淪難民,實在唏噓。他透露,部分民眾看準自己身分享有保留地優先承購權,準備大量舉發「非原民」對土地超限利用,再憑藉原民「優先承受權」保護傘,即使沒有租約及權利登記仍優先搶地,成功後再進一步變更為「林業用地」領取禁伐補助。
原保地難民2/權屬釐不清先漲補償費 專家批誘發檢舉潮本末倒置
全國55個含有原住民保留地的鄉鎮意外因「禁伐補償」金額提高,引爆原、漢不同族群累年衝突與矛盾,不少在地居民直斥原民會,動輒興訟、剝奪居住權且毫無補償,拿小老百姓生存權刷存在感、充業績,激化原住民鄉鎮衝突。10月底康芮(Kong-Ray)颱風來襲前夕,台中市和平區家戶正緊急搶收茶葉與甜柿而忙碌不已,但在善後風災,身心俱疲之際,後續竟還有來自政府「追殺」,對簿公堂甚至流落街頭的壓力,只因為他們賴以為生的土地被劃為「原住民保留地」。本刊調查,國民政府遷台後,原住民居住的建地,多屬於公有土地,必須向土地管理機關承租或承購,當時政府因應整體社會生活品質的提升,原住民有增加土地面積的需求,便於1988年把原民拿來蓋房的國有地劃編為保留地。看似理由正當,但是當時人力不足,不少劃設者根本沒去現場,直接依照鄉鎮分野,訂頒了《台灣省原住民原居住使用公有土地劃編原住民保留地要點》和作業計劃後,粗畫了涵蓋55鄉鎮區、面積高達26.4萬公頃的「原住民保留地」,佔台灣島土地面積7%。2019年,不少山區漢人因不滿耕作地被劃為原住民保留地,手持標語到行政院前抗議,要求修法解決爭端,讓住民依據耕作事實,各自擁有自己的土地所有權,而非依照「血緣」對原民與漢人「大小眼」。(圖/報系資料庫)然而在1972年《農業發展條例》早就獎勵民眾拓墾開荒地,不少閩、客、外省人等非原民紛紛入山開發,鋪設馬路與建築渠道,並搭建房屋就地在「原保地」生活。原本相安無事,但在近年土地價值高漲與原住民權益抬頭之下,竟反因搶地問題,釀原鄉原民與非原民矛盾,衝突一觸即發。受災戶之一的鄧小姐說,以新社水底寮地區來說,260公頃多達400多筆地號被劃為「原住民保留區」,但其間戶籍人口「通通是閩、客籍漢人」。她說,漢人在55原民鄉鎮區首長的參選權被剝奪,只能由原住民內部自選。此外,漢人更因不是保留地上承租人,即使是實際耕作人,仍不能參加農保,如今11月怪颱康芮侵擾,正「當時」卻採收不及的甜柿與下月即將上市的「白毛台」一期葡萄冬果受損,投入心力打水漂,農民將毫無農保理賠。自家被地政機關畫為「原保地」卻多年求助無門的鄧小姐泣訴,坊間一直傳出外地有心人對原住民「借名登記」想做休閒園區牟利,但其實不少人因憂心新法,深怕自己胼手胝足搭建的房子,身故後會被政府收回改配發當地原住民,子女將顛沛流離,好一點的與原住民通婚取得正式身分,若走投無路者,「只能借名登記,大家只想活下去,根本沒心力圖謀發財,卻得面臨一波波妖魔化攻擊」,她無奈。和平區和平社區發展協會理事長陳奕正拿出法條憂心直指,過去法條沿革下來,相關法條原本「山地人民」的稱呼,陸續被改成「原住民」,也就是過去「屬地」照顧到全體居住山區者,如今卻變成「屬人」只照顧有原住民血統者,更有不少老早搬去都市的原住民,眼見機會「搶地」難得,因著身分大辣辣地回山區搶地,反倒是世居山區的閩客與外省籍拓墾者變成裡外不是人,苦不堪言。台灣山地鄉平地住民權利促進會理事長吳天祐憂心,因著《山坡地保育利用條例》第三十七條而生的《原住民保留地開發管理辦法》目前僅是「行政命令」位階便可動輒趕走世居非原民,興訟問題也叢生,未來若依照原民團體與原民立委要求,進一步躍升成法律、條例位階,原鄉「非原民」更是活在「楚門的世界」,只要被原民發現稍有不當利用土地舉報,馬上就面臨終止土地合約掃地出門窘境,再由當地原住民協調優先購地,若未來修法成功「政府將帶頭保障土匪行為」他直斥說。1972年頒布的《農業發展條例》獎勵拓墾荒地,不少人響應紛紛入山開墾荒地,如今山區基礎建設完備,拓墾者與後代卻連自己住的地方都可能被收回,實在諷刺。(圖/黃威彬攝)中央大學助理教授鄭揚宜直言,過去政府獎勵拓墾而找來了不少榮民和各路壯丁,但「誰把人帶來就要顧好」,比方退輔會有責處理榮民住屋、農業部有責解套拓墾者農保,如今卻依照族群意識,把責任推給了原民會,政府長期放任原鄉土地所有權不明,放生原鄉非原民成了「難民」,現在肥滋滋的禁伐補償來了,卻沒先把地籍歸屬理清,激化原民與非原民衝突,簡直本末倒置。鄭揚宜說,《禁伐補償條例》其實非常容易誤導民眾,因為只要一定面積70%禁伐,就能領到全額補償,充其量只是「限伐」,另外30%土地就可拿來養蜂、養菇或生態旅遊等低傷害環境生產。他呼籲,政府若真要正視此問題,與其肉桶式地「補貼」,不如先派員走訪現場,過濾出「生計」所需的農業活動者與大宗商人之別,進一步利用林地農用與獎勵造林措施輔導轉型,發展不影響林木生態的「林下經濟」,不要老想著靠土地與補助發財,才能走得長久。原住民委員會對此回應,並非僅原住民能舉發土地超限利用,且是否超限利用涉及跨機關認定,若該筆土地租約遭收回且恰巧為「原住民保留地」,修法後當地原住民將有優先承購權,但詳細承購規則未定,絕非謠傳「抽籤」為之。至於何以在原鄉興訟不斷升高對立?原委會則推稱此類興訟屬於地方公所提出,原民會無主導權。
烏來水源三通發布實施 原民自住方案上路
烏來區為新北市市唯一原住民行政區,烏來水源特定區係屬集水區範圍,大臺北水源特定區位於翡翠水庫集水區範圍內,共包含烏來、坪林、新店、臺北水源等4個水源特定區計畫,總面積約7萬多公頃,約佔新北市1/3面積,市府刻正推動都市計畫通盤檢討,其中,烏來水源三通業經二級都市計畫委員會審議通過,將於11月4日發布實施。城鄉發展局黃國峰局長表示,烏來區為新北市唯一原住民行政區,烏來水源特定區係屬集水區範圍,此次通盤檢討除辦理主細計拆離、計畫圖數位化,並檢討土地使用管制,保安保護區新增得作公共服務相關設施。黃國峰指出,考量原住民保留地多位於保安保護區,新增得作原住民自住住宅使用,並研訂「原住民保留地興建自住住宅審查要點」,屬107年4月30日發布實施「全國國土計畫」前既有之房屋,得申請增、修、改、重建,總樓地板面積最高495平方公尺(烏來水源特定區約200戶受惠);屬空地新建,則須符合基地面積1,000平方公尺以上,且為原始地形平均坡度30%以下之土地,總樓地板面積最高為330平方公尺(烏來水源特定區約 5公頃多空地可為新建基地)。另外,考量烏來區整體觀光發展、旅遊住宿安全,本次通盤檢討研擬「申請變更為溫泉產業專用區審查要點」作為「98年臺北縣溫泉區管理計畫」烏來溫泉區產業輔導政策之配套措施,輔導列管之溫泉旅館(位於烏來水源特定區計16家) 得於適宜區位以個案變更方式申請變更為「溫泉產業專用區」。新北市府表示,辦理水源特定區計畫通盤檢討,繼坪林水源特定區計畫113年1月25日發布實施後,烏來水源特定區計畫接續於11月4日發布實施第一階段,新店水源、臺北水源特定區計畫尚於內政部都市計畫委員會審議中,將持續推動都市計畫檢討作業,以達成水源地區永續發展及保障民眾權益之目標。
利用原住民人頭設定高額抵押權「借名登記」 原保地大量流失
據統計有44%、逾7000公頃原住民保留地向非金融機構設定抵押權,恐已轉手非原民買家,作為溫泉區、露營區、民宿旅館等,連海基會祕書長羅文嘉也曾被控借名在桃園復興區經營民宿,引發相當爭議。為保障原住民生計而劃設的原保地,非原住民身分者不該買賣交易,但非原民買家為規避法規限制,找原住民人頭,以設定高額抵押權方式「借名登記」,成為部落內幾十年沉痾。熟悉原保地買賣的原住民表示,在部落裡大家都知道有誰在做土地仲介,大部分具原住民身分,到處去串門子找地,也會幫平地人找好原住民人頭,買家一次付給人頭10萬、20萬元,或每年包1萬元紅包,登記在人頭名下,地價稅由買家負擔。該人士認為,原保地的初衷是保障原住民生計,但原住民欠缺資本去開發土地,這種地下經濟實質上讓2位原住民都得利,「反正土地沒有賣出也是閒置,不如換個方式去保障生計」。立委伍麗華表示,長期以來原住民社會間,都會聽到一句話:「這塊地已經是平地人的」,土地流失很嚴重,如漂亮的露營場、餐廳、民宿在原保地上,但不能說已被平地人「買走」,因為是借名登記。以前借名登記常發生在建地、農地,自禁伐補償上路後,連無路可到的地都有人要收購,明顯有利可圖。伍麗華說,買家為確保原民人頭不會反悔,用法律工具「設定抵押」,概念是人頭將土地作為抵押品,向平地人買家借9999萬元,設定一個不可能還得起的數字,形同一張大型借據。根據原保地設定抵押權統計,向金融機構設定抵押權共1萬9520筆,面積8914公頃。非金融機構設定抵押1萬5593筆、面積7159公頃,幾乎都是借名登記的人頭,其中屏東、新竹縣筆數與面積數最高。抵押權只是檯面上看到,還有很多其他手法,隱藏更多黑數。政大地政系兼任教授徐世榮認為,原住民土地的流失,是原住民經濟弱勢、社會邊緣很重要原因,26萬多公頃原保地絕對不能再流失,原民朋友在結構底層,為了生存就賣掉土地,結果拿到手的錢又花完了,就更底層。
康芮颱風災情破萬件!釀2死617傷「逾3萬戶仍停電」 農損近5億
康芮颱風重創台灣,根據消防署統計,截至今(2日)上午9時止,全台已累計2死、617人傷;全台曾停電用戶數95萬892戶,已復電91萬8222戶,待修復3萬2670戶,預估明天(3日)下午4時50分完全復電。另外,這次颱風共造成全台農業產物及民間設施估計損失計4億8,730萬元。消防署統計,目前各縣市合計災情1萬723件,收容12處193人,中央災害應變中心恢復二級開設,基隆市、新北市、花蓮縣亦為二級開設。交通方面,目前道路災阻路段15處、道路災情2處;至於海運部份,今日馬祖福澳到福州琅岐航線仍停航,台北到馬祖、東港到小琉球等航線亦全部停航。台電表示,全台曾停電用戶數95萬892戶,已復電91萬8222戶,待修復3萬2670戶,分別為新北市8139戶、花蓮縣7676戶、桃園市6404戶、台東縣3844戶、台中市3705戶、台北市1547戶、南投縣848戶、基隆市261戶、新竹縣231戶、宜蘭縣15戶,預估明天下午完全復電。受康芮颱風影響,造成農業災情,經農業部農糧署、畜牧司、漁業署彙整各直轄市、縣市政府查報資料(至11月2日11時止),農業產物及民間設施估計損失計4億8,730萬元,其中以雲林縣損失1億7,854萬元(占37%)、花蓮縣損失1億5,881萬元(占33%)、臺東縣損失5,701萬元(占12%)、新北市損失1,713萬元(占4%)、宜蘭縣損失1,642萬元(占3%)及南投縣損失1,223萬元(占3%)較為嚴重。根據農業部統計,本次颱風造成農作物被害面積12,055公頃,損害程度27%,換算無收穫面積3,198公頃,受損作物主要為二期水稻,被害面積4,481公頃,損害程度33%,換算無收穫面積1,471公頃,損失金額1億5,149萬元;其次為蒜頭、食用玉米、番荔枝、落花生等。
康芮暴雨肆虐中南部! 專家曝這類蔬果價格釀漲
每到颱風過境,菜販總會表示颱風過後可能會漲價,不過這次強颱康芮襲台,就連農產區也難逃被康芮肆虐,有雲林的美生菜農指出,原本可以採收的美生菜全因颱風無法採收,台灣12月的美生菜市場可能要靠進口,除了美生菜,由於目前根莖物作物播種的季節,經過康芮侵襲,預估農曆年前這一系列作物價格恐攀升。受到康芮襲台,中南部農產區遭夜雨侵襲,據《三立新聞網》報導,有雲林美生菜農表示,即將可採收的美生菜「全泡湯」,預估12月的美生菜市場,必須透過進口貨來支撐。除了美生菜,由於目前是洋蔥、紅蘿蔔、馬鈴薯這些根莖物作物播種的季節,經過康芮夜雨襲中南部後,估計年底到農曆年前系列作物價格恐攀升,就有洋蔥農表示,「播種的70甲的洋蔥田全都泡水」,產地包括雲林、高雄都是重災區。另外,農業部1日也公布了康芮襲台後對農業災情的首報,截至上午11點,農業產物和民間設施估計損失新台幣951萬元,各縣市中高雄損失281萬元,占30%,再來則是雲林縣,損失200萬元,占21%、南投縣損失199萬元,占21%、台南市損失97萬元,占10%,以及嘉義縣損失89萬元,占9%,中南部農產區可說是損失慘重。至於受損作物,主要為食用玉米,面積約為56公頃,損害程度27%,換算無收穫面積15公頃,損失金額達215萬元;包括為食用番茄、洋香瓜、柿和二期水稻等,而民間農業設施部分,估計損失達38萬元,像是隧道式設施和塑膠布溫網室受損的情況。
康芮雨襲宜蘭!蘭陽溪「青蒜全泡爛」農民心淌血 林姿妙災後急視察
康芮颱風挾帶驚人狂風及暴雨肆虐台灣,路樹倒塌、土石坍方等災情不斷傳出,尤其東部地區更是受到重創,宜蘭蘭陽溪因雨水暴漲,導致下游農地遭淹沒,青蒜等農作物全泡爛,農民心血付之一炬損失慘重。對此,宜蘭縣長林姿妙今(1日)也趕赴受災農田勘查,並喊話中央應將農業災害補助「從速從寬從簡」辦理,以盡快彌補農民損失。宜蘭縣政府農業處表示,受到康芮颱風影響,壯圍鄉約有4公頃的青蒜受害、損害率約70%,五結鄉約有10公頃的青蒜受害、損害率約50%,由於青蒜是農曆年節不可或缺的餐桌食材,因此此次風災恐對年節期間供應造成衝擊。宜蘭縣長林姿妙今(1日)前往蘭陽溪畔,勘查農作物受災情況。(圖/擷取自Facebook/壯圍鄉政紀事)農業處指出,除了青蒜受損外,包括柑橘、銀柳、大豆、青蔥、白蒜及葉菜類等農作物同樣也受害,後續產銷恐將受到影響,不過相關農損金額仍待各鄉鎮市公所清查。對此,宜蘭縣長林姿妙今(1日)上午前往蘭陽溪畔勘災,指此次颱風造成農民損失慘重,已責成農業處盡速完成全縣災害查報,並集結相關單位組成勘災小組,經勘查若農損達天然災害救助門檻,將立即報請中央申辦現金救助,同時呼籲中央能從速、從寬、從簡辦理,以幫助農民度過難關。
康芮恐衝擊台東稻作、水果 立委籲儘速調度烘乾機
強烈颱風康芮31日在台東成功登陸,全台各地明顯受到劇烈影響,尤其是首當其衝的台東縣,在蘭嶼、綠島出現超過14級以上破壞性強風,立委莊瑞雄呼籲中央各部會,首要落實民眾疏避作為,同時要彈性調度抽水機、發電機及各種搶修機具設備等,以保障民眾身家安全,並儘速調度收穫機及烘乾機,在風災過後協助稻農收割。莊瑞雄指出,從現在開始到1日凌晨以後,各地區將會出現強降雨,呼籲民眾這段期間務必提高警覺,隨時注意最新颱風資訊,盡量避免不必要的外出,減低災害損失。在交通運輸及水電中斷等部分,也要求交通部及經濟部,颱風過後儘速恢復交通運輸及水電民生供應。台東縣是重要的農業生產縣,莊瑞雄表示,在10月至11月這段期間,正值台東水稻成熟期,超過6千公頃水稻田,在這波強風豪雨侵襲下,可能面臨倒伏嚴重災損,將要求農業部盡速調度收穫機及烘乾機,協助稻農收割,並請農糧署及台東改良場儘速啟動受災作物實況盤點。莊瑞雄說,大目種釋迦及鳳梨釋迦已經進入開花期或收穫期;落花生及火龍果等也進入收穫期,還有香蕉及木瓜、茶等等,恐遭受嚴重的傷害,他要求比照山陀兒重創高屏地區時,免勘災儘速撥付天然災害現金救助金,以助農民度過難關。
聯合再生違規事實明確 黃國昌籲:該拿出魄力終止合約
「支持台灣發展再生能源,但不能容忍政府只是喊口號。」民眾黨立委黃國昌今(30)日於臉書發文表示,非常遺憾,前一次針對能源配比規劃向經濟部長郭智輝提出質詢,郭智輝無法具體回答,僅說有基礎資料說會書面回覆,然而,在召委裁示一週內回覆後,迄今為止,經濟部回都沒回,郭智輝還想用「很多事情」來搪塞,會不會太離譜?黃國昌指出,過去幾年,農電共生政策被綠營高官權貴弄得臭不可聞,前政委張景森大剌剌在行政院內廂會議室,召集不肖綠能業者聯合再生洪傳獻等人,召開黑箱會議,與會者甚至包括「媒體報導潘孟安的愛將、內定將接任台灣金聯董事長呂政璋的親兄弟呂政諺」,這位呂政諺則因淘空公司1.6億,早已棄保潛逃遭到通緝,官商勾結的現象十分嚴重。黃國昌提到,行政院甚至在此一黑箱會議上應廠商要求台糖釋出750公頃農地,還安排聯合再生跟潘孟安簡報。事後,龔明鑫甚至還要求台糖在2個月內補正營農型專區計畫書,所幸因在地民意強烈反彈,沒有讓不肖業者得逞,也提醒台糖,要守住國家及人民的立場,不要讓官商勾結下的病態結構為所欲為。黃國昌強調,自己不斷追蹤聯合再生彰濱工業區的違法套利2.63億弊案將近一年,去年首次揭露此弊案時,王美花率領的經濟部還發新聞稿為聯合再生護航遮醜,今年7月監察院終於睡醒,針對此弊案糾正經濟部,證明他所說都是事實。黃國昌要求郭智輝,聯合再生違規事實明確,那麼經濟部就應該拿出魄力來終止合約,把屬於國家的地要回來,別學王美花執意包庇!
「銀新未來城」動工牛步侯友宜怨中央 內政部喊要顧地方陳情
新北市長侯友宜29日表示,三重區銀髮宅「銀新未來城」其實新北市2020年便提報內政部審議,直到2024年10月被要求補充公益回饋內容,期間每2年才開一次審議會,實在太久了,也影響動工期程;內政部則回應,依照期程處理,並未延宕。占地約約2.87公頃的新北市立碧華國中舊址將改建為專供長照需求的「銀新未來城」,不少新北市議員在29日市政總質詢時批評,遲未見到動工規劃和具體時間,牛步至此引發地方反彈。選區議員陳啟能指出,三重民眾關心「銀新未來城」計畫,擔心在侯友宜2026任期屆滿之前,到底能否動工?當初自己要求市府把預定地做臨時停車場,畢竟周邊17個里超過7萬人且多為老舊社區,盤點公有停車場僅1,090多個車格,實在不敷使用,若市府因各項原因,無法讓「銀新未來城」推動加速,那就應提供更多車位,滿足在地需求。侯友宜則回應,中央有要求「銀新未來城」必須提供更多公益回饋,其實新北都全力配合,只要中央趕快核定,不過中央對此拖拉2年才開1次會,這些問題「2年前就可以跟新北講」,呼籲不管哪一黨在中央或地方執政,都要以人民為考量。內政部國土署官員則回應,「銀新未來城」涉及長照事務,主管機關衛福部審查有其考量,加上這塊地屬學校用地,如今要變更使用,同時引進企業做商業使用,其實功能屬性非常複雜,也必須兼顧當地居民陳情的不同意見,內政部都市計畫委員會專案小組有審酌各方意見,沒有延宕,切勿朝政治方向解讀。
泰女洗手弄丟「37萬大鑽戒」 翻遍垃圾山奇蹟找回
東西不見願意到垃圾堆裡尋找嗎?泰國那空帕儂府一名女子洗手後,不小心把價值泰銖40萬元(約新台幣37萬元)鑽戒丟進垃圾桶,嚇得她急忙雇用多人和鄰居一起到垃圾場尋找,慶幸的是,30個小時後她成功找回鑽戒。根據泰媒《KhaoSod》報導,那空帕儂府一名女子ApitchayaNing透過TikTok帳號分享2段「尋寶影片」,影片都只有10幾秒,一則畫面中有許多人在垃圾堆裡找東西,最後找到一枚鑽戒;另一則影片則是Apitchaya Ning表示已找回鑽戒,開心展示閃閃發亮的戒指。Apitchaya Ning說明尋寶事件的來龍去脈,日前她洗手時把鑽戒取下,沒注意到鑽戒掉進垃圾桶裡,她洗完手也忘記把鑽戒戴上,鑽戒就跟垃圾一起被載去一處面積有28公頃大的垃圾場。因為Apitchaya Ning的鑽戒價值不斐,價值約泰銖40萬元(約新台幣37萬元),她決定額外付錢請垃圾場工作人員幫忙尋找鑽戒,還有不少鄰居也加入尋寶行列。最終Apitchaya Ning找回她的鑽戒,也花了近泰銖2萬元(約新台幣1.8萬元)的人力費用,但她一點都不心疼,她認為光是能從垃圾山找回鑽戒,就是一件非常不可思議的事情。影片底下也有不少網友恭喜她能找回鑽戒,還提醒她下次不要再讓鑽戒掉進垃圾桶了。
白手套「全認罪」求當汙點證人!曾遭鄭文燦怨大嘴巴 他當庭講不出號碼
前桃園市長鄭文燦涉嫌收賄500萬元,護航林口工五擴大自辦市地重劃案,29日連開3庭傳訊白手套廖姓父子和媳婦3人,繼廖力廷之後,廖父廖俊松、和廖妻黃女也都針對行賄鄭文燦部分全部認罪、不爭執,請求依汙點證人從輕量刑或給予緩刑。曾因遭監聽而被鄭文燦怨「嘴巴很大」的廖俊松,帶著電子耳出庭,疑因換過太多電話,講不出手機號碼,無法回覆法官。73歲廖俊松、40歲廖力廷和黃女涉嫌在2017年6月24日到時任市長的鄭文燦市長官邸,送交500萬元賄款,拜託鄭在「變更林口特定區計畫-工五工業區(即華亞科技園區)擴大方案」幫忙,讓約9.12公頃農地都市計畫案,能從區段徵收改為自辦市地重劃案。40歲廖力廷和黃姓妻子(中)坦承送錢給鄭文燦,希冀能免刑或緩刑。(圖/中國時報記者蔡依珍攝)廖力廷的黃姓妻子涉嫌在案發2天前提領現金,讓公公和丈夫把錢送進官邸,黃女全認罪,她強調提領時並不知道錢的用途,直到當天才知道是要送給鄭文燦,辯護律師希望法官審酌她涉案輕微又處於外圍,依汙點證人請求給予免刑機會,若不能免刑也希望可以給予緩刑宣告。廖俊松則請了2個律師、帶著電子耳出庭,一開庭就請法官講慢一點、大聲一點,律師也不斷在旁翻譯解釋,針對行賄鄭文燦部分他全數認罪,強調自己很積極地配合檢方偵查,希望庭上可以從輕量刑。值得一提的是,鄭文燦曾從公務員口中獲悉廖俊松被監聽,2018年2度向其子廖力廷抱怨怒斥廖俊松「嘴巴很大、到處亂講話」,廖換掉電話號碼後還傳訊跟鄭文燦致歉,廖開庭時面對法官詢問手機號碼,講了幾個號碼就傻住回答不出來,讓法官也放棄追問。40歲廖力廷和黃姓妻子坦承送錢給鄭文燦,希冀能免刑或緩刑。(圖/中國時報記者蔡依珍攝)廖俊松坦認送錢給鄭文燦,卻否認私吞華亞重劃委員會7700萬,強調該筆資金是公司開發山坡地要規畫、都市計畫變更、招商等用,指控的2人都是他屬下,涉及派系鬥爭,1個已遭免職、1個跟他爭主委一職,當然會中傷他。廖數次激動發言、搶話,讓律師頻制止,法官也不得不喊話:「請講重點」,讓公訴檢察官和旁聽席都莞爾。第一個出庭的是擔任白手套後轉為汙點證人的廖力廷,他隻身出庭、沒有律師陪同,廖全部認罪、不爭執,請求依汙點證人給予免刑機會,15分鐘就結束,他離開後和妻子在場外擁抱,婉拒受訪。
銷日香蕉創7年新低 政府應有政策協助
我國過去曾是日本香蕉市場中市占率最大的國家,但因為關稅相較菲律賓等主要競爭國弱勢、近年因日幣貶值致消費不振等,2024年1月至9月外銷至日本的香蕉只有1278噸、創下近7年來同期新低。有業者分析,除了日幣貶值、關稅外,我國近年因為人口老化、氣候異常等原因導致產量下滑、產期難調節也是原因之一,呼籲農業部應有具體政策協助。我國香蕉外銷有9成5以上集中於日本,因此日本市場變動對我國香蕉外銷影響甚鉅,台灣省青果運銷合作社理事主席余致榮表示,台灣內銷市場為淺碟市場,農產品容易暴起暴跌,要透過外銷調節,近年卻因日幣貶值、關稅等原因讓台蕉在日本市占率逐年下滑,更因天災等讓香蕉產量不穩,如果消失在日本市場後要再重新建立難度極高,呼籲應與日方盡速談判關稅外也應提出具體政策協助。針對關稅部分,農糧署果樹及花卉產業組組長蘇登照說,在以往的台日經貿會議中會向日方提出鳳梨、香蕉及毛豆等關稅議題,但日方仍有考量,長期會朝加入CPTPP(跨太平洋夥伴全面進步協定)等區域貿易協定增加我國農產品外銷競爭力。農糧署署長姚士源指出,由於接連有颱風影響產量,導致外銷減少,將從提高防災韌性做起,也會加強外銷獎勵。雖然我國香蕉近年國內價格普遍不錯,種植面積卻逐年下滑,從2020年的1萬6416公頃、下滑至2023年的1萬4866公頃,蘇登照分析,減少主要為南投一帶的山區產地,推測受到人力老化、乾旱等導致農民不願種植或改種較不需人力的作物,高雄、屏東一帶則是維持甚至略增。而為開拓新興市場,農委會曾要求台農發公司把香蕉推廣至中東,未料僅2017、2018及2020年外銷合計僅達49公噸,遠遠落後當時設定的目標,至今也沒有再出口。此外,為讓日本學童認識台灣水果,台灣從2019年與笠間市及鄰近城市合作,提供台灣水果作為日本學童營養午餐水果,盼培養日本年輕世代認識台灣優質水果,穩固台灣水果外銷日本市場商機。
澄清湖旁高球場違規連環爆污染水源、濫用農藥 高市府強制收回重造
高雄市政府近日決定不再續租澄清湖旁的高雄高爾夫球場,並已展開法律行動要求業者拆屋還地,未來將把這片土地轉型為結合休憩、生態永續與防洪的公園,此決策源自該高球場多次違約營業且違法使用農藥,對周邊環境及市民健康構成嚴重威脅。這座60公頃的高雄高爾夫球場位於澄清湖旁,是市內重要的水源保護區,2000年該場館取得體育委員會核發的營業許可證,並在2011年簽署了租賃合約,租約於2023年6月到期後,業者並未停止營業,而是持續違規使用場地,並違反合約中包括開放市民休憩、提供市民7折優惠及教學時數等公益承諾,2023年7月以來,球場在無續約的情況下持續營運,引起市府高度關注。此外,近年來球場在使用農藥方面的違規行為更成為焦點,8月高雄市政府多次派員至現場稽查,發現該場違法使用禁藥「毒絲本」等農藥及大量除草劑,並從場內的水池和草皮中驗出多項農藥殘留,尤其在凱米颱風期間,球場未能妥善維護水土保持,造成豪雨後排水流入澄清湖,疑似對水質造成污染,市府工務局、農業局與環保局分別針對違規農藥使用、除草劑管理及水土保持問題,對業者展開調查並裁罰合計130萬元,違法行為的持續和反覆,讓市府決定採取更嚴格的法律措施,收回公有土地。市府表示,除了違反《飲用水管理條例》與《水土保持法》,該高球場也未達到都市計畫中的公園用地規範,不僅缺乏公益性,長期的環境破壞更引起市府決策者的重視。工務局長楊欽富指出,這片土地的規劃早在澄清湖列為飲用水保護區後就已被要求謹慎使用,但業者長期未遵守相關管制措施,且並未積極回應市府的改善要求,未來市府將積極規劃此地轉型為生態永續與防洪用途兼具的公共休憩區,讓這片水源區的土地能夠回歸市民。針對水源保護、環境污染和公共安全問題,市府重申將嚴格執行環境保護法規,確保澄清湖周邊的安全和生態平衡,未來高雄市政府將積極推動該地段轉型,為具生態保護與民眾休憩功能的永續公園,提供市民更健康、安全的公共空間。
總預算拉鋸1/為禁伐補償找下台階 藍營接受以預備金支付
國民黨與民眾黨在立法院以未編足「禁伐補償」公務預算為由,要求行政院送審的明年度政府總預算退回重編,在立法院長韓國瑜引導下,朝野黨團達成共識,預計在11月1日及5日邀請行政院長卓榮泰及相關部會前往立法院,說明明年度總預算與前瞻計畫特別預算的編制過程,並接受質詢。雖藍營已不堅持重編預算,透露可讓政院動用預備金支付,但綠營認為,只要能付得出錢,預算要編在哪裡屬行政院的權力,主張要以原先規劃的綜發基金支應,不願開先例讓在野黨指導行政,本周能否藉卓到立院報告找到讓朝野雙方下台階的機會,仍有待執政黨高層決定。立法院六月三讀通過《原住民保留地禁伐補償條例》修正案,將每年禁伐補償金由每公頃3萬元提高至6萬元。不過,行政院將明年度總預算案送交立法院審查時,在野立委卻發現,原民會未在預算中編足發放倍增補償金的預算,藍白立委因此聯手表決,將總預算案退回程序委員會,要求行政院重新編列。卓榮泰表示,若政府用原民會高達四成的預算去做單一補助,會排擠其他原住民權益,並指這種預算編列方式不合法、不合憲。原民會主委曾智勇(Ljaucu Zingrur)解釋,補償金倍增後,預計總額約有45億元,原民會編了28億元預算,另外可從「原住民族綜合發展基金」(綜發基金)調度17億元,足夠發放明年度的禁伐補償。立法院長韓國瑜、行政院長卓榮泰為化解總預算案僵局,10月11日邀藍綠白黨團幹部吃「和解飯」。(圖/翻攝自吳思瑤臉書)但藍白立委無法接受這種說法,認為既然已公布新法,行政院就該編列相關預算,否則就是違法,要求退回重編。朝野數度協商,韓國瑜與卓榮泰也請各黨黨團幹部吃了「和解飯」,卻一直無法解決此一僵局;韓國瑜在24日的政黨協商中,積極推動進程,最後擬定了協商結論,讓卓榮泰與相關部會赴立院報告預算編制過程並備詢,雖然不會依過去慣例在報告後直接把預算案送入委員會審查,但也提供行政院與在野立委「討價還價」的機會。朝野雙方對行政院該如何編列禁伐補償各有堅持,民進黨立院黨團書記長蔡易餘指出,行政機關編列預算,屬於責任政治一環,《憲法》規定立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議;《財政收支劃分法》也明訂立法機關制定或修正法律時,若需增加財政負擔者,應事先籌妥經費或於立法時明文規定相對收入來源。他說,但禁伐補償修法時,行政機關當時沒有同意增加6萬元,只同意編列4萬元,剩餘的部分是否可用綜發基金,應先將預算付委再來討論。國民黨立院黨團書記長林思銘表示,《原住民族綜合發展基金收支保管及運用辦法》中所規定的基金用途,並不包括禁伐補償金,因此行政院打算以綜發基金支付預算編列不足的2萬元,並不合法。他說,民主國家政府應當依法行政,國民黨立院團黨做為負責任的在野黨,當然不能允許政府公然違法。國民黨與民眾黨立委不滿行政院未將原住民保留地禁伐補償金全數編入公務預算,聯手表決把總預算案退回程序委員會,不予審查。(圖/記者黃鵬杰攝)「對預算法學者來說,退回預算是個假議題。」南臺科技大學財經法研究所所長羅承宗說,這次以禁伐補償預算的問題卡住總預算,就法律制度面而言,理由並不充分,而且沒有法律依據。他說,朝野立委可以拿一本《預算法》,就算從頭翻到尾,也找不到任何「退回總預算」的規定。國民黨立委李彥秀在25日向卓榮泰喊話,與其繼續在「禁伐補償」問題上鑽牛角尖,想盡辦法鑽法律漏洞,還不如開大門走正路,趕快修正預算、動支預備金或是追加預算補足。藍營人士透露,國民黨立院黨團不堅持退回重編,能接受行政院動用預備金支應補償金,希望行政院能拿出誠意化解僵局。不過,綠營人士表示,一旦依照在野黨的要求編列預算,就算行政院要求在野黨承諾「下不為例」,但此例一開,在藍白聯手過半的情況下,政院將失去行政院財政規劃的自主權,讓在野黨透過立法權干涉執政權,也因此不能輕易退讓,仍堅持應循往例由綜發基金支付2萬。雙方各自劃下底線,屆時是否會各退一步,仍有待觀察。
總預算拉鋸2/政府有公法上給付義務 學者:一定要付6萬
立法院長韓國瑜24日再度針對113年度總預算案召集朝野協商,各黨團同意11月1日邀請行政院長卓榮泰率相關部會列席報告預算編製過程,朝野將針對原住民保留地禁伐補償的財源進行攻防。綠營人士自評,禁伐補償的財源從國民黨執政時期就由「原住民族綜合發展基金」(綜發基金)作部分支出,而政府明明就會依法發足6萬元,但政院高層卻一直沒講清楚,反而自己模糊焦點,實在可惜。一位民進黨資深國會幕僚指出,首次禁伐補償是在2015年8月前總統馬英九任內編列的預算,到次年蔡英文政府時發放,當時就是分別由公務預算與「綜發基金」支出,而後每年也比照這樣的模式。不僅如此,禁伐補償其實還牽涉到更雜複、不能討論的「原漢衝突」問題,例如在台中地區,有很多原住民保留區領有禁伐補償,但同時旁邊有漢人地主名下的山坡地卻不能領取,現在補償金加倍,可能引發族群對立,他研判藍委羅廷瑋在表決退回總預算時跑票,或許與此問題有關。民進黨原民立委伍麗華解釋,明年度禁伐補償金每公頃6萬元計算,若全數編列在公務預算,將使得原民會的年度預算成長幅度高達23%,而當年中央總預算成長幅度只有9.8%,不僅影響部會衡平,還可能造成特定群體相對剝奪感。國民黨團提案將總預算案暫緩列案,並在藍白聯手表決下通過,民進黨立委則引用立法院長韓國瑜的話「請藍白苦民所苦」,不要擋預算。(圖/記者黃鵬杰攝)伍麗華強調,行政院將禁伐補償預算編列拆分成公務預算及綜發基金,是想方設法,用最溫和、衡平方式編列相關預算,既合法、又避免社會的誤解和衝突。這次行政院提出的預算中,公務預算增加1萬,已讓原民會114年度的公務預算成長率盡量維持在13%,但也已高於所有部會。「民進黨裡面的大人也很笨,都不會好好說話。原民會明明就會發6萬給大家,要給錢還被罵。」當初提案將補償金額調高至6萬元的民進黨立委陳瑩無奈說,調高補償金議題明明是加分題,但民進黨卻掉入他人陷阱,錯失在第一時間好好說明「一定會如期、足額發放」,難怪一直和原住民做不了好朋友。陳瑩說,立委高金素梅帶頭,和藍白聯手杯葛總預算,利用一般民眾不清楚預算編列方式,每天嚇唬原住民,說政府不給錢;陳瑩說,伍麗華都已表示若明年政府發不出每公頃6萬元的補償金就退選,她要反問高金素梅,若明年族人如期拿到每公頃6萬元時,高金是不是應該要退出政壇,回到演藝圈?陳瑩也預告,現在這些阻擋總預算的人,屆時也千萬不要跳出來收割說「每公頃6萬元」是他們的功勞。朝野各方為了原住民保留地補償預算卡關年度總預算,南臺科大教授羅承宗卻挑明說,法律規定的補償金,政府依法負有給付義務,無論預算如何編列都必須支付。(圖/翻攝自新台灣和平基金會臉書)南臺科技大學財經法研究所所長羅承宗說,既然法律已經規定原民保留區的禁伐補償為每公頃6萬元,政府就有公法上的金錢給付義務,不會因為預算有沒有編列、編在哪裡而有所不同,法律規定禁伐補償是多少錢,政府就一定要付這筆錢,而依《預算法》規定的預算調整機制,也不可能付不出來,甚至若政府延遲給錢,還會有公法上的利息問題。羅承宗解釋,所謂「預算」就是「預為計算」,在2024年先預估2025年政府要花哪些錢;既然是預估,就不可能百分之百準確,也因此預算必定有法定的調整機制,萬一實際執行的金額超過之前編列的預算,我國的調整方式包括流用(使用其它科目賸餘預算)、預備金、追加預算以及特別預算。而禁伐補償的金額對總預算來說,根本只是一筆小數目,甚至不需要動用預備金,只要流用其它科目的預算就足以支應。
球場有毒1/水源保護區內用劇毒禁藥除草 高雄市府開罰高球場收地
高雄高爾夫俱樂部(澄清湖球場)多年來是當地富人的「後花園」,球證更在市場上喊出500萬元天價,如今卻被地主高雄市府發現,球場內使用劇毒禁藥、俗稱「毒絲本」的陶斯松除草,而該球場坐落澄清湖旁,除屬於水源保護區,場內水池每逢大雨還會溢流到湖內,澄清湖又是高雄市民飲水的主要來源,市府擔心危及市民安全,已決定不再續租給經營的高雄陳家,打算將公有土地回歸給全體市民。本刊調查俱樂部成立於1961年,由「台灣五大家族」之一的高雄陳家經營,目前是第四代陳建甫負責,長年來是南部富豪權貴、政商名流的「小白球天堂」,更因其會員資格管控嚴格,球證還在市場上喊出500萬元天價。本月23日,俱樂部舉辦高雄公開賽,吸引來自7國136位選手參加,陳建甫還在開賽記者會上驕傲宣布自己與野鳥學會和屏東科技大學研究,進行生態友善措施、完成植物花香主題,而球場標榜環境和永續,卻被發現有汙染澄清湖之虞。球場負責人陳建甫(中)現身高雄公開賽,高喊「生態友善」卻爆出場區草皮、水池有農藥。(圖/翻攝自臺灣職業高爾夫協會)據相關資料顯示,該俱樂部使用的土地60公頃為市府公有之公園用地,俱樂部目前以每年5400萬元的價格向市府承租,但業者卻未履行簽約時承諾的開放民眾休憩、市民7折優惠,也未落實學校教學使用的時數等公益回饋相關約定,去年六月合約到期後,市府就希望能收回土地,將該處建設為全民共享的公園,無奈業者對市府的要求都置之不理。日前本刊就接獲爆料,指俱樂部不只霸地不還,球場還違法使用劇毒禁藥。本刊向市府求證調查,高雄市工務局長楊欽富坦承,日前確實在球場內查獲255罐農藥和235瓶除草劑,當中更包括早已被禁止的劇毒農藥,俗稱「毒絲本」的禁藥陶斯松89罐,球場人員坦承向屏東縣農藥行購買多年,供平日維護草皮使用,但對農藥訂貨的確切時間、品項、數量及使用後空罐等皆交代不清。陶斯松究竟有多毒?該藥劑早年在我國農業普遍使用,而其為有機磷劑,國外早有研究報告顯示該農藥會傷害兒童腦部,且對水生生物、蜜蜂及鳥類都是劇毒,歐盟和美國等38個國家都先後宣布禁用,農業部也在大眾反彈下,宣布2024年4月開始全面禁止。更誇張的是,該球場水池又被驗出農藥「加保扶」,噴藥作業車被驗出「賽扶寧」,草皮則有「嘉磷賽」、「鋅錳乃浦」殘留,編號10號的水池,在大雨過後溢流至澄清湖水域內,嚴重威脅民眾飲水安全。恐怖的是澄清湖旁的高球場,本身就位在水源保護區內,而澄清湖更是市民每日飲用水的主要來源,而根據《飲用水管理條例》,球場不能於草皮噴撒足以污染水源水質的農藥、除草劑,業者卻將廣大市民的飲用水安全置之腦後。除違法使用農藥外,市府稽查還發現該球場未做好水土保持,排水系統的設計和施工未達標準,恐導致雨水在大雨後未能妥善排出,進而影響澄清湖流域水質。楊欽富強調,工務局在水質定期抽驗雖未發現水源遭污染情形,但業者長期違規屬實且情節重大,更遲遲未提出改善計畫,市府已決定不再續租土地給高爾夫球場使用,並將啟動法律程序,對相關責任人進行追究。而根據「澄清湖飲用水水源水質保護區」各項管制項目及禁止行為,針對業者在保護區內從事污染水源之行為,環保局已依違反《飲用水管理條例》第5條重罰業者100萬元,另違反《高雄市除草劑管理自治條例》部分也裁罰5萬元,總計開出130萬元裁罰通知書。楊欽富表示,此事件促使市府重新審視整個城市的環境管理策略,市府將土地收回後,未來預計將這60公頃市有土地轉型供民眾休憩、生態永續、防洪等用途之公園使用,將公有土地回歸給全體市民,以提升生活品質和居住權益。記者於10月25日依高雄高爾夫球俱樂部官網公示的聯繫方式致電該公司,詢問球場以禁藥除草與高市府租約等相關問題,球場辦公室主任回應時要求記者留下聯繫方式,但直至截稿前仍未回應。
球場有毒2/霸佔市府土地不還 高雄高爾夫俱樂部硬寄支票想強租
高雄高爾夫俱樂部坐落澄清湖畔超過一甲子,其使用土地為高雄市府所有,經營業者高雄陳家卻在2023年6月租約到期後拒不還地,今年8月底還強行寄送6000萬元支票遭退回,如今「霸佔」超過一年,8月更被查出使用劇毒農藥威脅民眾用水安全,高雄市府決定強勢收地,工務局更派員親送公文至俱樂部,要求交還土地並將追究法律責任。本刊調查,高雄高爾夫球俱樂部占地60公頃,其土地為高雄市府公有公園用地,自2000年取得經營執照後,開始向當時的高雄縣府簽訂租約,2011年縣市合併後,高雄市政府繼受縣府既有租約,起初期為4年,到2018年變一年一約,2020年下半年以展延租期方式,每半年一次約定讓其做球場使用。而每年租金原是9000萬元,該俱樂部承諾將給市民7折優惠,並開放給民眾休憩,和落實學校教學使用的時數等公益回饋相關約定,租金因而打6折,俱樂部每年只需繳交5400萬元,相當於每坪每年租金僅297元。去年六月,雙方合約到期,因業者所承諾的公益回饋並未執行,市府認定業者違約要收回土地,但業者卻不願交回土地,期間與市府多次協調,其態度竟極為倨傲,要求市政府援例承租,承租條件為租期4年一簽,年租金則以公告地價乘以租賃面積,再乘以百分之5後打6折,甚至在2023年終租約到期後,強硬寄送3張約6000萬元支票要市府「吞下去」。而這3張支票則被市府強硬退回,但雙方僵持超過一年,數度溝通卻始終無法達成共識,高雄市府8月間又發現該俱樂部使用劇毒禁藥除草,最終決定採取強硬手段,本月24日,市府工務局更派員親送公文至俱樂部,要求業者「拆場還民」,俱樂部至今則仍無視公部門的決定囂張營業中。據了解,租用俱樂部的高雄陳家背景顯赫,清末到日治時期配合日本「米糖王國」政策設立「新興製糖」開始興旺,如今在政界和商界都有其人脈,連高雄醫學大學和附設醫院都是其家族產業,如今高爾夫球俱樂部則由第四代陳建甫經營。而該俱樂部自1961年成立,2000年取得執照,多年來是陳家後花園,更是眾多政商名流享受藍天白雲的度假首選,絕美湖景讓該俱樂部球證千金難求,一度喊出500萬元天價。本刊向市府查證,高市工務局長楊欽富坦承確與俱樂部有糾紛,表示該地在都市計畫使用分區為公園用地,市府計畫將高雄高爾夫球場轉型為公園,這一決策旨在回應市民對於公共綠地的需求,未來的公園將結合休憩、生態保護和防洪功能,為周邊居民提供更優質的生活環境。市府相關負責人指出,這片土地的轉型將有助於改善高雄的生態環境,促進社區的可持續發展。高雄市工務局長楊欽富表示土地收回後,會依該地用途轉型永續公園供民眾使用。(圖/本刊影音組)楊欽富提到,後續將依據法律程序,確保順利實施該項計畫。這片土地未來將被設計為包含步道、綠地、休閒設施等多功能的公共空間,並納入生態保護的考量,為市民提供一個安全、健康的活動場所。市府也將邀請專家學者及市民參與公園設計的規劃,確保最終成果能夠符合社會大眾的需求。楊欽富強調,隨著這一決策的推動,高雄市的環境治理與城市發展將進入一個新的階段,市府期待未來能夠為市民帶來更加綠意盎然的生活環境,並強調公有土地的使用必須回歸市民,保障每一位居民的基本權益和生活品質。記者於10月25日依高雄高爾夫球俱樂部官網公示的聯繫方式致電該公司,詢問球場以禁藥除草與高市府租約等相關問題,球場辦公室主任回應時要求記者留下聯繫方式,但直至截稿前仍未回應。