公開言論
」馬斯克準備入主白宮 狗狗幣投資者決定撤銷2480億美元訴訟
就在川普勝選、馬斯克即將入主白宮之際,馬斯克與狗狗幣(Dogecoin)投資者之間的集體訴訟如今也終於落幕。雙方於14日向曼哈頓聯邦法官提交撤回案件的文件,正式終結這場長達數年的訴訟。根據《decrypt》報導指出,該訴訟源於2022年,狗狗幣的投資者指控馬斯克因自身行為,導致狗狗幣暴跌,造成他們巨額損失。投資者認為,認為馬斯克有操縱市場的嫌疑,因此對其求償2,580億美元。而其實馬斯克在8月時就贏下這場集體訴訟,當時美國地方法院法官赫勒斯坦(Alvin K. Hellerstein)裁定,認為馬斯克在2022年關於狗狗幣的公開言論屬於「願景和誇張的說辭」,駁回了經過4次修訂的投訴。赫勒斯坦表示,投資者指控馬斯克和特斯拉(Tesla)涉及的所謂「拉高出貨」(pump and dump)計劃,根本「無法理解」。報導中也提到,在這場訴訟期間,馬斯克與狗狗幣投資者之間的關係一度十分緊張,投資者的委任律師斯賓塞(Evan Spencer)曾指責特斯拉的法律團隊,稱其利用「無底戰爭資金」對他發起非法騷擾行動,而特斯拉則反駁稱這些指控「毫無根據且大膽」。除此之外,美國政局的改變也是這次撤訴的原因,自川普當選美國總統後,與馬斯克聯手創立政府效率部(Department of Government Efficiency,縮寫為 D.O.G.E.),如此情況使狗狗幣影響力迅速上升。自選舉後,狗狗幣的價格飆升300%。報導中也提到,著名的「狗狗幣百萬富翁」康特索托(Glauber Contessoto),在 2020年底和2021年初花光所有積蓄並刷爆信用卡購買狗狗幣後,資產一度飆升至300萬美元,但後續又因為馬斯克的關係大幅下跌。而隨著狗狗幣近期再次上漲,他重新奪回了「狗狗幣百萬富翁」的頭銜。
批白營神格化柯文哲 林俊憲憂民眾黨劍走偏鋒
民進黨立委林俊憲11日表示,民眾黨近期集會常出現吹捧主席柯文哲是「台灣曼德拉」、「示現的菩薩」等宗教狂熱發言,自己擔憂長此以往,民眾黨將走向瘋狂。身為民眾黨主席的前台北市長柯文哲因遭控涉入京華城改建840%容積案,目前已被羈押禁見一周,民眾黨對此多次舉行晚會聲援,並喊出柯文哲是「台灣曼德拉」、「示現的菩薩」等語,群眾熱情不減。對此,林俊憲指出,看到很多小草(民眾黨支持者暱稱)有關民眾黨集會的荒謬發言,或許不少人覺得好笑,但自己更多的感覺是擔憂。他說,柯文哲現在就是靜候司法程序,但支持者動輒以「台灣曼德拉」、「示現菩薩」、「民主烈士」等語言吹捧,可怕的是上台的民眾黨政治人物們毫不笑場,台下小草也聽得如癡如醉,民眾黨好歹是第三大黨,公開言論已經完全不在乎絕大多數社會大眾看法,「令人毛骨悚然」。林俊憲直言,如果團體特色是自絕於社會多數、有著唯一且不可質疑的領袖、簡單易懂的訴求和價值觀並用外界的質疑來反證明自己的正確,這些特質組合起來簡直是「邪教」。他感嘆,民眾黨因柯文哲選總統而風生水起,現在少了柯文哲而泡沫化危機四伏,民眾黨沒有因此選擇轉型,反而放棄向外尋求更多人認同的機會,擁抱基本盤狂熱者,將無法公開發言的柯文哲神格化,最終只會走向偏激。林俊憲進一步指出,民眾黨已經完全放棄2024年柯文哲與吳欣盈26%得票率、369萬票之外的拓票可能,只在意能否留住純度最高的5%基本盤,恐怕是因為僅僅5%就有不分區立委名額與補助款續命,但不斷走偏鋒結果,「將使台灣走向危險」,他憂心。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
身障權益再提升!禁公開言論歧視身障 罵智障腦殘最重罰60萬
未來公開言論歧視身心障礙者要吃罰單了!衛福部7日預告《身心障礙者權益保障法》修正草案,針對歧視身障者言論,增訂擴大適用範圍、加重罰則,最重處60萬元罰鍰,且應以聽覺障礙、視覺障礙來取代目前常用的聾子、瞎子等用語。衛福部社家署身障福利組科長吳宜姍指出,《身權法》第74條過去著重規範傳播媒體、報導,修法後,從宣傳品、出版品,到廣播電視及網路言論,都禁止使用歧視性稱呼、描述,且任何人皆不得公開發表歧視身障者言論,違反將由地方政府做裁處。吳宜姍舉例,如智障、腦殘等會讓身障者感到不適言論都遭禁止,應以聽覺障礙取代聾子、視覺障礙取代瞎子。罰鍰部分,原本處10萬元至50萬元罰鍰,修正後由主管機關處6萬元至60萬元罰鍰,並要求限期改善,如移除內容、下架影片,屆期未改善者將按次處罰至履行為止。此外,因應過去身障機構傳出虐待事件,草案第63條參考《兒少法》及《公務人員任用法》,針對院長、實際照顧身障者的工作人員,增訂「消極資格」及「退場機制」,增設專家小組管理。曾有不當行為者,機構不得聘用;在機構內發生不當行為者,也應依規定予以調職、免職、撤銷任用等。基於身心障礙者權利公約精神,草案要求雇主應依身障者個別情形「合理調整」,如提供特殊考場,或讓有就醫需求身障者晚1小時上班;並規範各機關規畫公共設施、活動場所,應以「通用設計」為原則,便於各類身心障礙者使用,如公園入口設計應考量輪椅使用者,或飲水機新增語音,讓視障者方便操作。考量實際狀況,建築物或場地時常是所有權人出租給他人使用,草案參考建築法將「使用人」納入規範,長期租賃場地開店、開餐廳的使用人應負起責任,完善場地的無障礙設備及設施。
雙姝大戰又輸了!雞排妹鄭家純用這招洩陳沂手機號 遭判刑3個月、賠8萬
藝人鄭采勻(雞排妹)3年與網路名人陳沂在直播大戰,鄭女不滿自己的手機號碼被陳女唸出,在她臉書公布陳沂手機前4碼,之後再透露後6碼,最高法院依違反個資法判處可易科罰金之刑3月定讞。陳沂向雞排妹求償100萬元部分,台北地方法院28日判決鄭女須賠償8萬元。可上訴。網紅鄭采勻因不滿網紅陳沂在2021年5月8日在臉書以遭撥打騷擾電話為由,發文公布鄭采勻的行動電話門號,次日陳沂以帳號直播時,又重複提及而公開鄭采勻之門號,以臉書帳號「鄭家純」加入該直播,並口頭唸出陳沂行動電話門號前4碼。陳沂當場制止,直播結束後,鄭采勻在當天下午4、5時許,以其「鄭家純」臉書專頁上,公開發布內含陳沂門號前4碼之貼文,又在當天晚上,再公開發布陳沂門號後6碼數字及相同數字之色號卡圖片,以此方式使追蹤「鄭家純」臉書帳號之不特定網友得將2則貼文結合,而知悉陳沂個人資料之門號。刑事部分,法院考量鄭女在網路上有數十萬追蹤者、具言論影響力之網紅,應審慎斟酌所為公開言論,然因陳沂公開她門號,她於報復之心理而公開陳沂門號,損害陳沂隱私,判處3月徒刑,可易科罰金確定。
拍攝惹議1/遭爆讓臨演樂器淋雨 五月天團隊回應:有緊急提供遮蔽
五月天從12月23日起,將在桃園國際棒球場舉辦8場「諾亞方舟10週年進化復刻限定版演唱會」,日前更暌違近兩年推出單曲〈你的神曲〉,讓粉絲們相當興奮。但時報周刊CTWANT接獲爆料,表示五月天日前找來許多樂手參與拍攝,但卻因天候不佳,讓樂手們的樂器淋雨,引起不少討論。五月天被爆料在拍攝時,讓眾多樂手的樂器淋雨。(圖/翻攝自靠北樂手臉書)在臉書匿名社團中,也有人發文提到「聽說某數字樂團今天拍MV,讓好幾百個樂手的樂器淋雨,錢給很少超時還沒補貼車馬費,幫音樂人們qq」,不少團名中有數字的樂團都在留言區被提起,這篇貼文投稿的時間為10月29日,五月天剛好就是在這一天於桃園田徑場拍攝,9月時網路上就有人在找臨演,與文章中所說的不謀而合。有位樂手在限時動態大罵五月天的拍攝動線以及服裝師的審美觀很差。(圖/翻攝自IG)此外,還有位參與拍攝的樂手在限時動態發文,大罵:「五月花這次的劇組狗幹雷,動線規劃差,還讓樂手樂器淋雨好幾個小時。」還抨擊現場服裝師的審美觀很可怕,火大說:「把70分的人打扮成30分,錢才2100根本糟蹋人。」生氣大罵的樂手事後刪除相關文章,並發出道歉聲明。(圖/翻攝自IG)不過後來這位樂手將相關文章刪除,並說因為自己情緒問題,在網路上出言不遜,發出道歉聲明,表示:「對不起造成工作團隊的傷害及困擾,今後我會好好注意公開言論的方式,珍惜演出機會並且愛惜劇組準備的服裝,懇請給我改過自新的機會。」五月天所屬的相信音樂回應現場有準備雨衣,並提供遮蔽與覆蓋。(圖/相信音樂提供)對於讓樂手們的樂器淋雨一事,五月天所屬的相信音樂回應:「戶外拍攝天氣不確定性較高,現場準備許多雨衣備用,天候不佳時也緊急提供遮蔽與覆蓋,很感謝當日願意參與的夥伴,辛苦大家了。」
罵中天新聞是紅媒 周玉蔻遭判賠蔡衍明280萬元
資深媒體人周玉蔻5年前指「旺中集團是中共國台辦的傳聲筒」等語,遭旺中求償5000萬元,雙方後來和解,周答應不再攻擊旺中集團;不料周去年又公開批評「中天新聞是共產黨的打手」等語,因此,遭旺中董座蔡衍明等提告求償,台北地院今天審結,判決周須賠償280萬元,還可上訴。去年10月,周玉蔻公開指稱「中天在台灣就是紅色媒體」、「中天新聞台背後有共產黨」、「蔡衍明如何被中國共產黨操控實力」、「為了在中國發財,不惜拋棄台灣戶籍」等語。事後遭蔡衍明及中天電視提告民事賠償。北院開庭時,蔡衍明的律師指出,周玉蔻的公開言論,嚴重抹煞原告的商譽、人格,「如果這樣不是非攻擊性言論,什麼才是攻擊性言論」。周玉蔻指稱,所有評論都是基於她新聞工作的天職,並經過查證可確信為真,99%的台灣民眾認為中天電視是紅媒。不過法官認為周言論不實,判她敗訴還須賠償
從朱醫師到林瑋豐 網友都還在等政府是否嚴懲親綠人士操作假新聞
民進黨政府最近一再指控大陸對台灣發動認知作戰,但被可能是夜路走多了,對岸網軍還沒抓到,卻先被PTT網友抓包,是民進黨媒體社群中心副主任楊敏的丈夫林瑋豐「自導自演」,林瑋豐昨晚也在臉書自稱他只是「反串留言」並道歉。但網友卻強烈譴責林瑋豐作球給民進黨政府打,其實是要毀滅PTT,用心非常惡毒,由於他也被揪出是「眼球中央電視台」的寫手,合作對象就是網紅「視網膜」,眼球中央電視台雖立即切割與林瑋豐的關係,但卻也讓部分網友以退訂表達強烈不滿。有網友嘲諷,民進黨將中共「任吱作戰」說得活靈活現、綠委王定宇還直指要嚴懲認知作戰,但當被發現真相是自己人反串帶風向,難道就想輕輕帶過、船過水無痕?從朱姓醫師日前誤指新北市防疫人員穿雨衣、立即被網軍、綠營政治人物轉傳帶風向攻擊侯友宜,一路到林瑋豐反串韓粉、藍支持者做球給綠委打在野黨,網友好奇難道現在不是「防疫優先嗎」?綠營為何要縱放這些網軍無所不用其極、用假新聞撕裂台灣、洗腦台灣民眾呢?國民黨立院黨團書記長鄭麗文今天在記者會中強調,林瑋豐事件凸顯1450網軍有一個作戰生態鏈,根本就是一支作戰部隊,林瑋豐在前發動後,後面網軍、網紅及政治人物就快速跟進,跟進的網紅包括大家熟知的綠軍側翼焦糖哥哥蔡依橙等等,都發動相同內容的攻擊,林瑋豐又是眼球中央電視台的寫手,與他合作的就是網紅「視網膜」,視網膜的經紀人又是民進黨立委鄭運鵬的便當助理,與民進黨大咖立委關係很深而且有多年的關係,林瑋豐太太楊敏還在民進黨社運部網路中心的副主任,就在負責民進黨的網軍作戰,林瑋豐夫妻還曾用結婚時的照片,替蔡英文總統進行宣傳與支持。鄭麗文並指控,林瑋豐夫妻與民進黨主席蔡英文有直接連結,這就是民進黨長期使用的網軍套路,如今完全現形,沒有辦法再躲、再轉移焦點,黨團嚴正要求,民進黨主席蔡英文必須公開向全民道歉,因為在全民防疫的危機當口,民進黨居然還針對台灣民眾做認真作戰,她說,PTT鄉民版長期以來就是批評政府時事的公開言論平台,但這平台如今遭到民進黨網軍刻意栽贓攻擊,發動側翼綠委總統府一起攻擊,已經嚴重扼殺壓制台灣的言論自由,而兇手就是民進黨主席蔡英文與中央黨部所養的這群網軍。另外,在林瑋豐在網路上表達「深感抱歉及後悔」後,綠委許智傑在接受媒體訪問時表示,林瑋豐既已道歉,也暫停PTT和臉書的發文,他認為,知錯能改、善莫大焉,要給年輕人一個機會。不過綠委這番說法,又激起PTT網友群起反彈,有網友怒轟,「你們有給其他人機會嗎」、「自己人給機會沒問題的」、「年輕人有黨證都能被原諒」、「顏色對了什麼都對,不是不能作,是我能作你不能作」、凸顯林瑋豐反串風暴持續延燒,僅想用道歉、後悔就息事寧人,多數網友恐不會買單。
直播罵髒話涉歧視 熱火長人道歉了
邁阿密熱火長人雷納德(Meyers Leonard)今年賽季因為肩膀傷勢,導致整季報銷,不過他近日又因為一些場外風波再度登上媒體版面;據媒體報導,雷納德在遊戲直播時不慎說出反猶太的歧視字眼,引發一陣批評,如今不僅聯盟要查,就連贊助商也決定取消和他的合作。雷納德近日在實況平台《Twitch》直播打遊戲《決勝時刻:現代戰域》時,脫口而出一句:「不要他X的狙擊我,你這該死的Kike婊子!」事實上,在打遊戲時會爆粗口是稀鬆平常的事情,直播平台也允許玩家這樣做,但說出涉及種族歧視言論是不被允許的。雷納德未經大腦就說出這些話,背後的代價可以說是相當大,特別是在現今反歧視主義高漲的世代,針對他的公開言論,遊戲公司《Origin PC》、《Scuf Gaming》就宣布與取消和雷納德的合作關係。不僅如此,現在連NBA也決定派人徹查,聯盟發言人巴斯(Mike Bass)表示,目前正在蒐集更多有關資訊,NBA也嚴正譴責這些一切形式的仇恨言論。根據自己的言論,雷納德稍早在IG發文公開道歉,他表示,雖然當時不知道這個詞是什麼意思,但這並非對猶太族群做出冒犯行為的藉口。
女房仲幫弟賣套房!裝針孔拍下「弟媳纏綿小王」 綠帽夫反遭判刑再賠15萬
新北市一名人夫小豪(以下皆為化名)委託擔任房仲的姊姊賣房,意外發現本應是空屋的套房有使用痕跡,還被目擊屋內有一對男女,懷疑妻子小羽偷帶男人到房內偷情,便私下委託胞姊裝設針孔攝影機,結果竟真的拍下老婆出軌畫面。沒想到,人夫事後被女方提告侵害隱私權,反遭法院判賠15萬元;可上訴。根據判決書,原告主張,該間套房為自己名下財產,她當時委託擔任房仲的大姑代為銷售,並將磁扣、鑰匙交給對方保管,不料對方竟於2018年1月20日受當時的丈夫指使,在房內安裝針孔攝影機偷拍,竊錄她在房內之非公開言論及活動,已嚴重侵害自身隱私權,決定向小豪、大姑、房仲公司連帶求償100萬元。針對小羽指控,小豪胞姊坦承安裝攝影機,辯稱此舉並非為了偷拍,而是因套房在委託銷售期間為空屋狀態,卻被銷售人員發現房間有使用痕跡,所以弟弟才會託自己裝設鏡頭,目的是要抓出誰偷偷進出套房,況且人妻在與其他男子偷情,小豪受到的精神苦痛遠超過原告,即便有侵害到隱私權,求償金額也過高。人夫則表示,自己當時發現婚姻有異狀,加上銷售人員曾提到帶看時在房內發現一男一女,女方自稱是屋主,懷疑小羽和他人有曖昧關係,才會委託姊姊安裝攝影機。房仲公司喊冤,公司接受原告委託銷售房屋後,隨即將物件交給大姑負責,裝攝影機的行為也是對方和胞弟私下進行,公司不知情,自不負賠償責任。案經新北地院審理,法官認定人夫、大姑懷疑小羽對婚姻不忠,決定裝設鏡頭,窺視對方在房內之一舉一動,已侵害原告隱私權,依共同犯違法監察他人通訊罪,各處有期徒刑3月,緩刑2年;民事部分,法院認為,夫妻對婚姻有忠貞義務,不代表配偶一方必須接受全盤監控,判處2人應連帶賠償15萬元。至於房仲公司,新北地院審酌,公司既未證明其選任及監督被告員工職務之執行已盡相當之注意,或縱加以相當之注意而仍不免發生損害,須負連帶賠償責任;可上訴。