公車事故
」台中公車再出事故!駕駛不慎撞分隔島 乘客摔倒頭部受傷送醫
台中市24日晚間再次傳出公車事故,繼日前巨業客運撞死女大學生事件後,當晚7點50分左右,1輛由郭姓司機駕駛的公車行經西屯區台灣大道四段時,因不慎撞上快慢車道分隔島,導致57歲林姓女乘客摔倒,頭部受傷送醫。警方初步調查,公車當時行駛在公車專用道上,經過東大路時,疑似駕駛分心,右側車頭直接撞上分隔島,車上當時載有20多名乘客,幸無其他重大傷亡,針對事故原因,警方將進一步調查。有乘客事後在社群媒體上發文無奈表示:「我只是想搭去買泳褲,台中公車又撞了,真可怕!」這篇貼文迅速引發網友熱議,許多人對公車駕駛的安全性表示擔憂,有人驚呼:「BRT道也會撞?我傻眼」,還有人質疑司機是否過度疲勞,直言「有點扯」。
印度喀什米爾巴士墜30層樓高峽谷! 已釀36死19傷
印度北部查謨與喀什米爾地區(Jammu And Kashmir)於15日發生一起嚴重死亡車禍,有輛載有55名乘客的巴士在山路上撞破護欄,並墜入約91公尺的峽谷。不幸的是,事故目前釀成36人死亡、19人受傷,其中6人傷勢嚴重。據NDTV報導,這起意外發生在喀什米爾的多達縣(Doda),當地位於查謨和喀什米爾邦(Jammu and Kashmir)首府斯里納加爾(Srinagar)東南方約200公里。部長辛格(Jitendra Singh)表示,目前的傷亡人數為36人死亡、19人受傷,其中6人傷勢嚴重,目前部分傷者被轉移到吉什德瓦爾地區(Kishtwar)醫院和多達政府醫學院,也將安排直升機持續救援傷患。對此,總統慕爾穆(Droupadi Murmu)表示,「我對這起公車事故造成數名乘客不幸身亡的消息深感悲痛,我向遇難者家屬表示哀悼,並祈禱傷者早日康復。」印度總理莫迪(Narendra Modi)則說,「巴士事故令人痛心,我向失去親人的家庭表示哀悼,我祈禱傷者早日康復。」目前莫迪已表示,會向事故罹難者家屬每人提供20萬盧比(約新台幣76992元)的賠償,受傷者將獲得5萬盧比(約新台幣19248元)的援助。目前的傷亡人數為36人死亡、19人受傷,其中6人傷勢嚴重。(圖/達志/美聯社)
鴨霸客運1/老婦騎車遭公車擦撞命危 家屬控業者擺爛神隱
1954年創立的「台北客運」公司曾多次在台北市公共運輸處、新北市交通局主辦的公車營運服務評鑑競賽中獲得佳績,但本刊卻接獲投訴,該公司的264路公車撞上1名7旬老婦人後,僅留下一個電話號碼,之後即不聞不問,老婦人兒子阿明(化名)痛訴,「事發到現在快一個月了,連一句道歉也沒有,更別說談賠償,實在太鴨霸!」被撞老婦人的兒子阿明氣憤地說,「一個老人家被撞成這樣,客運那邊只留下個電話號碼,到現在也沒有任何人來道歉。」阿明越講越氣,也考慮主動對客運及司機提告過失傷害。本刊調查,264路公車是往返於捷運蘆洲站與板橋之間的客運,去年12月10日上午8時許,潘姓老婦人騎著車行經新北市三重區重新路與中正南路口時,被264路公車從旁邊撞上,據了解,當時公車在外側車道,準備切進內側車道時,撞上當時騎在公車旁的潘婦,潘婦遭撞後當場倒地不起。據警方調查,客運司機是在路邊載客完、準備切往外側車道時和阿明母親發生擦撞。(圖/張文玠攝)警消獲報趕抵後,立即將潘婦送往三重醫院急救,事故造成潘婦肋骨斷了3根、腦內膜下出血一度命危,經過多日救治,所幸最後恢復意識,但是艱苦的治療過程,卻折磨的老婦痛不欲生,日後更得時常回診,還要熬過痛苦復健期。「我媽媽現在只要動作比較大,就會全身痛,還時常會頭暈、頭痛。」阿明說。阿明指控,在老婦人送進醫院急救到出院,客運業者派出1名負責人和家屬互換電話後,就不聞不問,也沒有誠意談賠償等問題,直到現在快1個月了,業者一句慰問、道歉的話都沒說。據了解,老婦人目前的醫療費用約10萬元,阿明打算對客運公司及司機提告《過失傷害罪》,並向客運業者求償,只盼客運業者能出面好好面對,別用沉默回應家屬的要求。根據規定,公車、客運或遊覽車皆需投保最基本的「強制險」,乘客死殘200萬及體傷20萬元,還須加保「乘客責任險」,每一乘客死殘保額不得低於150萬元。在公車事故頻傳後,全台陸續有許多公車業者也開始投保「第三人責任險」,但對於公車與行人或車輛發生事故,基本上賠償金額仍是以協調產生,且業者多採醫療費實支實付及部分慰問金的方式進行理賠。這場車禍造成阿明母親肋骨斷了3根、腦內膜下出血一度命危。(圖/張文玠攝、讀者提供)律師江皇樺表示,若是民眾遇到此狀況,待相關肇事責任釐清之後,當事人可以對客運業者及司機提告《過失傷害罪》,但須注意時效必須在6個月內,提告之後地檢署會傳喚業者到案,「這時候業者就一定要出面了,而他(當事人)就可以選擇和解,或是直接進行刑事附帶民事求償。」對此,本刊致電台北客運稽查課黃姓課長,他大聲喊冤,「除了事發當下有到場協助,我們後續都有持續了解。」黃課長解釋,當時雙方在電話中約定好等「車禍事件初判表」出來再談後續事宜,他強調,並沒有不聞不問,過程中都有持續打電話關心老婦人,不了解哪個環節出了差錯,導致產生誤會。
鴨霸客運2/台北客運黑歷史曝光 公車駕駛曾撞死老婦逃逸
台北客運創立至今走過68個年頭,曾榮獲客運評鑑前5名,但本刊卻接獲民眾投訴,指去年12月10日,一輛264路公車撞倒一名騎車老婦人,但客運業者留下電話號碼之後就神隱不理,老婦家人無奈之下只好向媒體求助。本刊調查,光是去年,台北客運就曾發生多交通意外,甚至有肇事駕駛疑似肇事後逃逸。去年3月23日清晨7時許,1名年約70歲的老婦人行經松山路與福德街口時,遭1輛由馬姓男子(60歲)駕駛的台北客運公車輾過當場死亡,但事後該名駕駛卻疑似肇事逃逸,馬男辯稱是沒有注意到,案發後自己依照原路線載客,並返回總站,並非蓄意逃逸,對此,台北客運表示願意負完全賠償責任。除此之外,去年8月20日12時許,台北客運263路公車疑似煞車失靈,整輛車撞上1輛轎車,造成車內2名乘客受傷,有網友在臉書將案發經過po上網路,驚悚畫面引發熱議。2019年8月2日上午7時許,台北客運一名曹姓司機開公車在中和區興南路的南勢角捷運站靠站,沒注意劉姓男子正要下車,就關車門起步,劉男左腳遭車門夾住、倒地被拖行數公尺,不僅鞋褲破損,右膝韌帶開刀住院,他向客運及司機求償100萬元,新北院地院判曹男與台北客運應連帶賠償59萬餘元,包含精神慰撫30萬元,可上訴。2017年8月2日新北市一名吳姓婦人搭乘台北客運57路公車,因楊姓公車司機疏於注意,在開啟車門供乘客上下車時貿然開門,害她左側肩頸挫傷,還併發疑似左側胸廓出口症候群及左肩肌關節炎等,她向楊男及客運公司求償150萬元,新北地院判決台北客運及楊男應賠償吳婦25萬餘元,可上訴。客運業者都會投保第3責任險,來賠償發生意外時乘客的醫療費用。(圖/張文玠攝)根據規定,公車、客運或遊覽車皆需投保最基本的「強制險」,乘客死殘200萬及體傷20萬元,還須加保「乘客責任險」,每一乘客死殘保額不得低於150萬元。在公車事故頻傳後,全台陸續有許多公車業者也開始投保「第三人責任險」,但對於公車與行人或車輛發生事故,基本上賠償金額仍是以協調產生,且業者多採醫療費實支實付及部分慰問金的方式進行理賠。律師江皇樺表示,若是民眾與公車發生意外糾紛,待相關肇事責任釐清之後,當事人可以對客運業者及司機提告《過失傷害罪》,但須注意時效必須在6個月內,提告之後地檢署會傳喚業者到案,「這時候業者就一定要出面了,而他(當事人)就可以選擇和解,或是直接進行刑事附帶民事求償。」對此,本刊致電台北客運稽查課黃姓課長,他大聲喊冤,「除了事發當下有到場協助,我們後續都有持續了解。」黃課長解釋,當時雙方在電話中約定好等「車禍事件初判表」出來再談後續事宜,他強調,並沒有不聞不問,過程中都有持續打電話關心老婦人,不了解哪個環節出了差錯,導致產生誤會。針對這類交通案件,律師江皇樺表示,待相關肇事責任釐清之後,當事人可以對客運業者及司機提告《過失傷害罪》。(圖/江皇樺提供)
內湖公車事故釀1死 記者返家才知死者竟是父親當場崩潰
台北市內湖區21日晚間8時許,47歲的三重客運許姓司機疑似因駕駛疲勞打瞌睡,不慎誤踩油門,使公車一路衝撞上人行道,造成1死1傷。一名許姓記者因剛好在事故地點附近,便搶先趕赴現場協助同事採訪,沒想到返家後竟接到警方來電,才驚覺死者竟是自己的父親,當場崩潰痛哭。根據《自由時報》、《中時新聞網》報導,事發當時許姓司機駕駛著三重客運藍26路線公車,行經內湖路一段,靠近捷運西湖站路口,卻疑似因疲勞打瞌睡,誤踩油門使整輛公車暴衝上一旁的人行道,不但撞倒24輛機車,還使當時坐在機車上休息的54歲許姓行人身受重傷,一名正在路邊巡邏的西湖派出所員警也遭波及,兩人被緊急送醫治療。而事發當時,一名電視台許姓記者剛好在附近用餐,聽聞發生重大車禍急忙趕赴現場協助同事進行採訪。由於警方到場後便將事故現場進行封鎖,因此這名許姓記者始終不知傷者身分,直至採訪結束返家時接到警方來電,才驚覺剛才採訪完的車禍現場傷者竟是自己父親,而許姓記者父親因在遭遇車禍時頭胸皆受到重創,經搶救後宣告不治,讓他當場在派出所內崩潰痛哭失聲。