公民黨
」
桃園藍委保衛戰2／選舉造成藍營心結 整合內部成立委連任關鍵
國民黨2022桃園市長選舉由張善政完成政黨輪替，面對2024立委選舉，藍營內部評估，可望守住魯明哲、萬美玲與呂玉玲這3席現任立委席次。但地方人士分析，不僅魯明哲面對民進黨參選人及來自泛藍陣營內新黨的挑戰，呂玉玲在黨內初選時與桃園市議員黃敬平廝殺激烈，雖然呂玉玲最後勝出，但雙方已結下樑子，未來黨內能否順利整合，成了選戰的關鍵。呂玉玲的丈夫陳萬得曾任桃園縣平鎮市長、桃園市議員，她在2012年首次參選就直攻立委並順利當選，之後也成功完成三連霸。2022年，呂玉玲在桃園市議長邱奕勝力挺下，表態有意參選市長，後來黨中央宣布徵召張善政，呂反彈批評對這種突襲式的決定「震驚、無法接受」，還一度不排除參選到底，國民黨經過數個月整合，呂與邱奕勝、張善政3人才合體同框，在公開場合雙手緊握喊「凍蒜」。然而，不服黨內提名程序的事，這次卻發生在呂玉玲自己身上。今年5月，呂登記參與國民黨桃園市立委第五選區（平鎮龍潭）黨內初選，但參加初選的對手、市議員黃敬平認為初選民調設計不公，一度向法院提出假處分聲請暫停執行，並指控呂玉玲送選民吐司麵包、米粉、洗碗精；呂玉玲則反擊指黃敬平栽贓，並寄出存證信函要求他停止。民調結果，呂玉玲以3.7個百分點勝出。她出線後向黃陣營釋出和解訊號，表示在初選中感受到黃敬平的努力、張力，「2024要贏！一定要有他！」而黃雖第一時間在臉書發文祝賀，但表示遺憾說「連累助理遭受委屈和壓力」，地方人士擔心，雙方初選造成的裂痕似乎還未化解，恐影響明年選情。民進黨2024在桃園市推出范網祥、黃世杰、鄭運鵬、劉仁照及彭俊豪等5人參選立委，並禮讓無黨籍的立委趙正宇。（圖／翻攝自劉仁照臉書）民進黨原本透過初選提名桃園市議員楊家俍對戰呂玉玲，但楊在5月9日自爆20年前曾因網路貼文觸犯《兒童及少年性交易防制條例》遭判決有罪，宣布退出立委選舉，民進黨也改為提名初選第二的市議員劉仁照。劉是已故的平鎮市民代表劉國榮的兒子，他從東吳大學會計系畢業後考取會計師，並曾任桃園健行科技大學講師，2022年議員選舉在選區倒數第二當選，此次黨內初選原本落後，遞補參選後積極展開活動，希望能迎頭趕上。除了藍、綠參選人呂玉玲與劉仁照外，民眾黨不分區立委賴香伶也投入第五選區立委選舉。賴香伶與呂玉伶私交甚篤，2022曾代表民眾黨競選桃園市長，雖然僅獲得5.12%的選票，但知名度也大幅提升；原本傳出民眾黨計劃推當地黨籍里長彭士益參選立委，以提升知名度備戰下屆市議員，但最後黨中央決定徵召賴香伶，在三腳督的情況下會瓜分多少藍營選票，將是選戰關鍵。國民黨另一位爭取連任的立委萬美玲也將面對三腳督選戰，對上民進黨前市議員范綱祥與公民黨提名的甘乃迪。萬美玲在2002年以親民黨籍當選桃園縣議員，後來加入國民黨，共連任3屆縣議員及2屆桃園市議員，2020年首次挑戰立委選舉，以49.11%的得票率擊敗民進黨候選人鄭寶清。立委賴香伶曾被譽為「全台唯一勞動局長」，2022代表民眾黨競選桃園市長落選，這次被徵召參選桃園第五選區立委。（圖／翻攝自賴香伶臉書）2022年國民黨在桃園市提名張善政參選市長，被視為「空降」，引發在地黨公職不滿，當時就傳出萬美玲退出張善政的輔選群組，她當時四兩撥千金地開玩笑說，「我手機壞掉啦，誰要送我Iphone 14」；張善政則緩頰說，萬美玲的手機壞了，但兩人的關係從不曾壞過。不過，最後藍營各方勢力是否真能整合，也成了影響萬美玲得票數的關鍵。57歲的范綱祥為台大土木系畢業、台大環工所碩士，曾任第一屆桃園市議員，後來為了參選2020年立委而放棄爭取2018年議員連任，不過，在黨內初選時敗給鄭寶清，這次捲土重來，挑戰當年擊敗鄭的萬美玲。另一位參選人甘乃迪本名甘文德，曾創立「台灣國民黨」，並兩度參選桃園縣議員落敗，這次以公民黨投入立委選舉。
【董哥真心話】董智森：反送中是一場表演秀
利用民主、自由包裝的「反送中運動」，本質是反中、港獨，就像二○一四年台灣的「太陽花學運」，學運領袖林飛帆等人將反中、台獨包裝成反服貿、反黑箱。不然為何五年前民進黨堅持要先審《兩岸協議監督條例》，還強調很重要，現在立法院擁有過半席次，竟從未有任何動作。 當年歷時二十三天的「太陽花學運」就是一場表演，現在反送中則表演得更久，也更誇張。我甚至猜想，明後年他們搞不好會把反送中的過程拍成紀錄片《我們的青春．在香港》，而且報名參加金馬獎還得獎。參與表演的港、台多數媒體也是最佳男女配角獎的大熱門，因為當《環球網》記者付國豪在香港機場遭反送中人士捆綁四肢圍毆腳踹時，這些媒體竟能視而不見，連輕聲譴責都不敢，一樣無恥、沒是非。事實上，《逃犯條例修正案》很簡單，即犯下殺人、販毒、綁票等三十七項萬國公罪，且刑期七年以上者，若犯罪地在台灣、澳門及大陸，得由香港法官同意後引渡至該犯罪地，但涉及出版、言論及思想等犯罪者，不得引渡。香港司法獨立位居亞洲第一，「反送中運動」擺明不信任香港司法，反而令人感到匪夷所思。二○一四年香港「佔中運動」時，前公民黨成員曾健超遭七名員警押到添馬公園圍毆，事後法院判員警十五至十八個月不等徒刑；教唆襲警的民運要角黃之鋒卻只獲輕判兩個月，罪名是藐視法庭，這種天差地別的判決，令人浩嘆。香港司法制度承襲英國，法官也多為洋人，終審法官更被公認親英愛港獨，「送中運動」卻像在指控特首林鄭月娥可操控法官，好仰承北京鼻息，這豈不是一大諷刺嗎？再來看一個例子。二○一二年二月，即將卸任香港特首的曾蔭權，被控收受不當利益，二○一五年遭廉政公署提訴行為失當，以及行政長官收受利益兩項罪名，其中後項罪名成立，被判監禁十二個月。入監期間，曾蔭權仍堅持上訴，終於在二○一九年六月二十六日獲得勝訴平反，但已服刑完畢。特首親北京，在香港司法下，比常人更不堪；反觀台灣，貪污的阿扁在司法上及牢房裡，竟可享受較一般人更多特權。更多精采內容，詳見最新出刊280期《周刊王》和2166期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻，一套雙雜誌「旺透價39元」，2019/08/21起全省4大超商、全聯及美廉社強勢上架。想追蹤最勁爆消息、想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/