公投連署
」 公投 藻礁 萊豬 國民黨 蘇貞昌
外傳罷免條款加嚴為謝國樑解套？ 藍委籲綠營停止造謠
國民黨立委所提《公職人員選舉罷免法》修正草案，針對罷免連署程序，需附國民身分證影本，以避假冒事件再次上演。相關修正案在藍、白連合推動下，成功闖關逕付二讀。外界傳出加嚴版選罷法是意圖為深受罷免纏身的基隆市長謝國樑解套。對此，藍委許宇甄駁斥並呼籲民進黨切勿再製造假訊息欺騙社會。朝野早前因《選罷法》爭執不休，由於在修法的條例上沒有共識，雙方在內政委員會進行期間，爆發激烈衝突。而立法院週五院會處理相關修正草案時，國、眾兩黨在人數優勢下，成功讓自家陣營所提的選罷法草案全都順利逕付二讀。許宇甄表示，從最近幾次罷免提案及連署情況來看，確實發現有相同筆跡、冒名、死亡連署的情況，罷免的核心精神是課責公職人員，罷免極具報復性，應須警惕罷免制度淪為有心人政治鬥爭工具。許宇甄表示，從網路上發現，只要有錢就能買到完整個資，行政部門也坦承2022年2300萬人戶政資料外洩事件為真，近期連飯店入住者個資都有人上網兜售，再加上各地方社團、協會、商號等，個資外洩問題嚴重，這些資料都可能淪為特定者操作工具，為了讓罷免連署回歸常軌運作，保護台灣民主根基，罷免連署應依循公投連署、正副總統選舉連署方式，附上身分證影本以證明為真。依據《選罷法》131條規定：「本法修正施行前已發布選舉公告之選舉，或已向主管選舉委員會提出之罷免案，仍適用修正前之規定」，因此即便《選罷法》加嚴條款修正案於本會期三讀通過，仍對於謝國樑罷免案未有實質影響。
立院抗議青年遭爆為「染毒政治網紅」 曾月花16K買毒、身邊美女環繞
近期立院表決國會改革方案，場內立委不斷爆發衝突，場外也聚集了不少綠營支持者到現場聲援，甚至被稱作是「太陽花2.0」，不過其中一名拿麥克風的青年男子羅宜被起底是染毒政治網紅，曾月花16K買大麻。立法院於17日開始處理國民黨團與民眾黨團提出的再修正動議，內容包含總統國情報告常態化、藐視國會罪、立委行使人事同意權、調查權、聽證權等，這也引起綠營立委不滿，雙方互相攻防。而立法院外也有綠營支持者到現場聲援，其中公投護台灣聯盟執行長羅宜也手持麥克風，高喊「公開條文，拒絕黑箱」、「停止表決、黑箱法案退回委員會」等，更將矛頭指向民眾黨立委黃國昌。事實上，羅宜過去也曾多次參與社會運動，像是鋸輔大蔣中正銅像、到慈湖陵寢潑漆，並在2018年時，於時任台北市市長柯文哲上班搭公車時，逼迫柯文哲簽署「東奧正名公投連署書」等，種種激進行為也讓他聲名大噪，受到民主鬥陣、基進黨之邀出席活動，成為了政治圈的新星。沒想到羅宜卻被起底2016年時，多次向參加不少社運的藥頭簡銘宏，購買大麻和俗稱「毒郵票的」LSD，並在短短一個月內花了1萬6,000元購買毒品，消息曝光後，羅宜也沉寂了一段時間，直到近期才又回到公眾視線中。此外，根據《鏡週刊》的報導，羅宜的身邊總是有美女環繞，當時報導指出，從羅宜近2個月的臉書分析，他被標記了12張照片，除了9月的1張照片是與男性友人合照，還有3張照片是自己的獨照，其餘都是與多位女性友人合影，看起來相當吃香。
多個親綠粉專指出「月領郭台銘45萬月薪」 黃士修：也太廉價了吧
鴻海集團創辦人郭台銘昨（28）日正式宣布以獨立參選人身分參選2024總統大選，更找來核能流言終結者創辦人兼執行長黃士修擔任主流民意大聯盟發言人。許多臉書粉專不約而同陸續發文指出，郭以月薪45萬元價碼將黃聘請為發言人，黃也不諱言表示「以為45萬就買得起我，也太廉價了吧。」「杜承哲醫師」、「林智群律師（klaw）」、「鬼才阿水Awater」等親綠粉專紛紛在臉書針對黃士修擔任主流民意大聯盟發言人做出評論，更指出黃士修從郭台銘那裡領到45萬月薪，林智群律師更嘲諷「「土條變金條了，大家以後要尊敬他一點。」另外，匿名粉專「James Hsieh」更指出，網路謠傳郭台銘花月薪45萬請黃士修，有個最重要的原因就是因為連署，因黃士修前年曾發起核四公投，還有2018的以核養綠公投那兩次公投的全國串聯，讓黃士修有了大量的公投樣本與造冊數據，還知道SOP。粉專「James Hsieh」也分析，原本公投連署這件事靠國民黨的樁腳與系統最快，現在沒有國民黨，郭董就只能請黃士修來，「那些說要幫郭董連署的綠營朋友，真的不用了，你去幫郭董連署，你的個資以後會變成黃士修D槽裡的資產」，且郭台銘連署書愈多，聲量就愈強，強到逼柯侯願意低頭跟他整合，那就糟了，連署會讓郭有更多籌碼逼白藍跟他談判。對於網路謠傳的領郭董月薪45萬元成為發言人，黃士修則在留言處做出回應，「以為45萬就買得起我，也太廉價了吧」、「我要求的價碼，絕對超出任何人的想像」、「要買我的自由，代價很貴很貴，但能用不同籌碼支付。」
謝國樑憂四接若爆炸恐毀基隆 環團闖入抗議四接環評擇期再審
基隆市長謝國樑今天在市議會總質詢中說，基市府對「四接碼頭東移案」仍存有重大疑慮，擔心萬一天然氣儲存槽爆炸，恐摧毀整個基隆市中心。謝國樑今天再度重申，十分擔憂協和四接萬一爆炸恐毀掉基隆市中心，呼籲中央政府傾聽基隆民意，而在基隆當地環保團體到環保署外抗議，並一度衝入環評會議會場強烈抗議環評違法，部分環評委員也對該案持保留立場下，環評會議主席最後宣布會議暫停，擇期再審。（圖／黃鵬杰攝／報系資料照）環境保護署今天開會審查基隆協和四接環評案，儘管因場外有環保團體抗議，環評採閉門會議審查，在時力立委陳椒華提出程序問題，環保團體「守護外木山行動小組」之後也趁隙闖入會場抗議下，會議最後中斷，擇期再審。「四接環評案」引發基隆環保團體強烈抗議，基隆市議員韓世昱、藍敏煌，今天在市議會質詢時，表達反對四接填海造陸，恐破壞外木山環境、安全及衝擊基隆港的發展，要求謝國樑務必堅決反對。謝國樑答詢時說，他原本要親自出席環評審查會，但因早已排定議會質詢，無法出席，改由副市長前往說明。但他已經錄製影片向環評委員說明基隆市府反對四接東移案，因為對基隆而言，目前的規劃仍有重大疑慮。謝國樑強調，先是未來天然氣LNG液化天然氣載運船作業會衝擊基隆港務的發展，影也就是影響基隆市最倚賴為生的港務命脈，將對基隆市經濟發展造成重大的影響。其次，基隆市向來是台灣歷史上發生軍事衝突的最前緣，當前國際局勢及兩岸關係日益緊張，假如基隆港周邊一旦成為軍事的目標，或軍事衝突場域，萬一四接天然氣儲存槽發生爆炸，恐導致非常大影響，甚至完全摧毀基隆市中心。他還說，已有公投團體提出公投連署，爭取權益表達心聲，市府希望協助民意展現，讓公投決定，但無奈被中央「沒收」公投，市府遺憾之餘，將請民政處與公投提案人及關心的團體，透過其他機制來表達，但仍會依法行政，保護基隆港和基隆市。基隆台電協和電廠燃油機組近年將陸續除役，並計畫更新改建為燃氣機組，卻由於附屬設施第四天然氣接收站預計以填海造地工法設置，還團痛批破壞珊瑚生態、基隆漁業發展之虞，引起地方反對聲浪。立委陳椒華則聲援環團與基市府，嗆協和電廠改建案堪稱「最粗暴能源轉型」，錯誤選址也扼殺了基隆港未來擴展的需求，致使基隆港跟不上船舶大型化潮流，終將如鹿港、滬尾一般於全球貿易鏈中消失。陳椒華今天在環評會議中，再度提出生態調查程序問題，質疑今日審查附件，水產保育物種調查報告是根據先前「2.0版開發案規劃」所衍生而來，但原先「2.0版」選擇的海域生態調查6處，都沒有涵蓋環評會議要審查的「3.0版開發東移方案」區域，造成環委審查標的並不完整，要求會議應決議退件重審。台電代表則反駁，指3.0版案已是最精簡開發用地，不論是2.0版、或3.0版其實都有調查。但有環評委員對台電說法持保留態度，認為環委當初意見是要求評估縮小填海造陸面積，甚至評估不要填海造陸之可能性，但沒有叫台電將開發案移到東邊，如果台電應邀將東移規劃責任推給環評會議，將拒絕再審。與會基市副市長邱佩琳也說，基市府從頭到尾都沒收到台電東移的文件，台電做任何變動應知會主管機關，台電對基隆市政府尊重沒看見，不能說方案改了、事後再強迫基隆市府買單。環評委員隨後表示要開閉門會議討論，但此時場內外氛圍已經有些緊繃，外界原先推測今日該環評案將「有條件過關」，但就在環評委員即將做出最後決定前，環保團、基隆護海公投領銜提案人王醒之及「守護外木山行動小組」趁隙闖入閉門會議，激動高喊「程序違法、立即散會、退回重審」。由於會議受環團抗議而中斷後，一直無法恢復，主席最後裁示會議暫停、擇期再審。
四接公投基市府初審過關 將進入第二階段連署
基隆市長謝國樑今天指出，四接公投連署提案者在補正資料，於3月10日再度送基隆市府審查後，基隆市政府今天已完成審查，正式核准通過，四接公投接著可進入第二階段連署程序。謝國樑說，基市府認定四接公投案屬地方自治事項，內政部不應「不當限縮基隆市地方自治權限」。基隆協和火力發電廠即將改建，計畫中包括新建第四座天然氣接收站（簡稱四接），並在周邊海域「填海造陸」，引發地方反彈，發起護海公投。情節猶如2021年四大公投中的桃園大潭珍愛藻礁反三接公投翻版。不過，三接公投成為全國公投題目，但四接公投遭行政院認定是「不屬於地方自治事項」。如今，基隆市府認定符合地方性公投，外界認為，勢必再度引發中央與基市府新一波的「法律解釋權大戰」。「守護外木山行動小組」原本提出的護海公投主文為，「您是否同意基隆市政府應拒絕協和電廠（含其附屬設施第四天然氣接收站）於基隆市的海岸及海域填海造地？，補正送審後條文改為，「您是否同意基隆市政府應拒絕協和電廠（含其附屬設施第四天然氣接收站）於「基隆市水產動植物保育區」填海造地？」。提案團體表示，補正主文將基隆市的「海岸及海域」改為「水產動植物保育區」，將讓四接公投「無庸置疑」屬於基隆市自治事項。謝國樑指出，四接公投提案人補正提案後說明，該案應屬地方自治事項，市府因此允許進入第二階段程序。提案人還在說明中表示，若填海造陸14.5公頃蓋四接，將活埋珊瑚、摧殘無數海洋生物、破壞基地完整性、扼殺基隆港發展。謝國樑說，基隆協和火力發電廠計畫改建開發案攸關基隆市海洋生態保育、環境保護、觀光發展、漁業管理、都市計畫等諸多地方自治事項，根據漁業法規定，市府對基隆市水產動植物保育區有管理權責。他還說，經市府邀請法學專家仔細審查後，發現內政部先前的（駁回）函示，不當限縮基隆市地方自治權限，憲法應保障基隆市地方自治精神，只要提案人提出的公投案符合地方自治事項，市府就會准許舉辦地方公投之權力。「守護外木山行動小組」，在去年6月發起護海公投連署，第一階段連署人為2475人，超過法定提案門檻，並在去年6月17日送市府審查。當時林右昌還是基隆市長，基隆市政府要求提案人補正資料後，仍認為有所疑義，隨後以市府難做決定，報請政院認定，該公投案是否屬地方自治事項，內政部接著認定非屬地方自治事項。但「守護外木山行動小組」並沒有放棄，今年3月10日又將原案補正後，送基隆市政府審查，如今也重獲核准，將展開第2階段連署。
基隆四接公投遭中央封殺 律師簡榮宗批：林右昌敢做不敢當
基隆地方去年發起的第四天然氣接收站公投連署案，時任基隆市長謝國樑為不讓公投案影響市長選舉，技術性以該公投是否屬地方公投議題有疑慮，提報中央政府審議，現在內政部指稱「四接公投不屬地方自治事項」，遭外界譏評「中央沒收公投」，而甫上任內政部長的林右昌面對該難題則回應由地方准駁；對此，律師簡榮宗今（4）日表示，林右昌從地方到中央，擺明的就是想封殺四接公投，但又敢做不敢當，前基隆市政府跟內政部根本是聯手忽視基隆人對環保的民意。律師簡榮宗認為，內政部長林右昌從地方到中央，擺明的就是想封殺四接公投，但又敢做不敢當意。（圖／翻攝簡榮宗臉書）前行政院公民投票審議委員吳威志投書指出，電廠是要蓋在基隆，受利也好、受害也罷，都是基隆人，為何不能自己公投？若連民眾表達意見的機會都剝奪，恐對地方自治形成不利的影響。他也一針見血地說，地方公投連署已完成，內政部卻認定「非屬地方自治」，似乎捨棄了讓地方提案人使用文字修正公投內容的機會，間接打擊民意並等同否決提案，這樣的做法未必是解決爭議的良方。簡榮宗則指出，基隆於去年6月發起的四接公投連署案，被內政部在去年12月認定以不屬於地方自治的重大事項，然後中選會也出來幫腔稱「地方性公投案的准駁，是地方政府的權力，不是內政部的權利」。簡榮宗認為，如果林右昌去年收到公投提案後，認為四接並非屬於「公投法」第2條中基隆市的自治事項，那麼依照中選會邏輯，地方政府在當時就可以駁回該提案。他說，可能林右昌擔心影響市長選情，所以假借依「公投法」第26條提報由行政院認定，其實就是拖延時間，然後在選後的12月才由內政部認定不屬於地方自治事項，把球丟回給謝國樑的市政府。果然林右昌從地方到中央的做法，只是讓四接公投爭議愈燒愈大。基隆護海公投領銜提案人王醒之說，內政部指稱四接公投非地方自治事項，就等於不讓地方政府與民眾對這個議題發言，讓地方自治最後成為一場笑話，台灣根本沒有地方自治可言，難道只要中央要推的政策，地方都沒有表達意見，甚至是反對的空間嗎？他諷刺，中華民國乾脆宣布是中央集權國家好了，這完全沒道理。王醒之也說，協和電廠要轉型，他舉雙手雙腳贊成，如果是轉型成再生能源電廠，更是讓人歡聲雷動，可是現階段非要用天然氣、蓋四接，甚是直接架在基隆港的港嘴上，而且還要填海造陸，破壞基隆的海岸景觀、自然生態、漁業發展，甚至影響基隆港營運，那這樣對基隆人來講是軟土深掘、太過分了。他強調，下一階段會尋求民意可以合法的管道方式，不排除另起一個新案發展成全國性公投，或者是對原案進行部分修正，讓連署有機會再往前推進。對於林右昌和中央政府聯手要讓基隆人噤聲，基隆市長謝國樑則硬起來支持人民團體重新發起公投，並引述「地方制度法」第19條，指稱漁民生計、環境保護、地方觀光和市民安全，皆與地方自治息息相關。他強調，公投是台灣民眾表達民主的基本權利，基隆市民有權利在四接議題以公投表達意見，市府與民眾一同守護基隆。基隆市長謝國樑強調，絕對支持公民團體辦理公投，公投是台灣民眾表達民主的基本權利。（圖／基隆市政府提供）謝國樑說，護海公投案絕對屬於基隆地方自治範圍事項，四接公投就是「地制法」第19條提及的環境保護，四接填海造陸恐破壞生態，造成公安疑慮。他也說，按照「基隆市公民投票自治條例」第8條，市府其實可允許要求補正、駁回或不允許，或因提案是否屬地方自治事項有疑義送到行政院認定，前市府依照此條文送行政院解釋，讓主辦機關內政部最後做出「非屬於地方自治事項」的解釋，但他認為大家在法律上的認定是有落差的。謝國樑強調，若是當時市長是他，他會支持進行第2階段公投，基隆市政府現在選項有限，但市府絕對支持公民團體辦理公投，公投是台灣民眾表達民主的基本權利，現在會透過民政處和公民團體溝通，協請專家進行提案法制文字修正，朝向重新公投提案的可行路徑，他一定會支持公投進行下去。簡榮宗認為，林右昌從地方到中央，擺明的就是想封殺四接公投，但又敢做不敢當，不願意用自己的名義駁回，前基隆市政府跟內政部根本是聯手忽視基隆人對於環保的民意。
三接沉箱破裂又出包 藻礁公投推動聯盟：四接還要繼續嗎？
藻礁公投推動聯盟今（13）日聲明指出，中油第三天然氣接收站（三接）的包商放到水下的30座沉箱中，截至六月已有15座的本體破裂，混凝土大面積剝落、鋼筋嚴重外露等，將危及三接工程安全；聯盟表示，三接工程近來接連發生多起事故，造成3人死亡、近6000平方公尺藻礁受損，中油應調查追究沉箱廠商有無偷工減料、要求重作。藻礁公投推動聯盟指出，皇昌、泛亞工程團隊生產179座沉箱，30個已放到三接案港區北防波堤段水下，其中，有15座本體結構破裂，混凝土大面積剝落、鋼筋嚴重外露等，將危及三接工程安全。聯盟表示，2019年12月，中油三接於台北港的沉箱貯存作業，發生3死4傷的工安事故；2020年3月，三接工作船東坪8號擱淺，導致5800平方公尺藻礁受損；同年11月三接工作船昭伸26號擱淺，導致110.29平方公尺藻礁受損。兩次擱淺事件，因管控失當，於2022年4月遭監察院糾正。詎料，中油並未審慎把關，竟「又」發生嚴重的工程品質問題。聯盟表示，本次因混凝土強度不足以致大面積剝落以及鋼筋嚴重外露等重大缺失，若查驗、測試或檢驗結果不符合契約規定者，機關得予拒絕，廠商應於限期內免費改善、拆除、重作、退貨或換貨。本件中混凝土強度不足，不僅影響結構強度，甚至危害日後海堤之安全，顯然無法減價收受，中油應命廠商「拆除重新施作」。且若施工廠商係擅自減省工料，應屬情節重大，中油應以書面通知廠商「終止契約」或「解除契約之部分或全部」，且不補償廠商因此所生之損失。至於刑事責任部分，若中油明知廠商未依設計施工或是明知工程偷工減料，竟仍予以估驗，報請付款，則可能涉嫌「圖利」罪嫌。聯盟指出，本件有瑕疵的沉箱，不論是拆除重作，或是進行瑕疵修補，勢必造成海床擾動，影響周遭藻礁生態系，所以未來不論是採取哪一種補救措施，中油都應該詳細評估工法，避免周遭生態再次受害，且應公開所有資訊接受民眾檢驗，以符合中油三接工程之環評承諾。此外，針對尚未投放之沉箱，亦應全面檢測，避免瑕疵再次發生。「海事工程極易傷害海洋生態，目前爭論中的協和電廠附屬工程第四天然氣接收站，亦因填海造地14.5公頃引發爭議。」聯盟聲明指出，藻礁公投連署達標後，尚未投票，政府即提出「不造地」承諾，主動取消中油三接21公頃造地工程，可知設置接收站不一定要填海造地，台電應比照中油三接，提出「不造地」方案。
基隆拒絕四接公投連署 謝國樑邀市民共同參與
台電計畫將已停用的協和發電廠改建為天然氣發電廠，並在外木山海岸興建第4座天然氣接收站（四接），引發基隆在地民眾反彈，希望透過公投拯救當地的珊瑚及海洋生態；國民黨基隆市長參選人謝國樑今（2）日表示，「護海公投」為基隆市第一案地方性公投，地方直接民權是否能夠展現，備受全國矚目，自己身為護海公投提案人，將會盡最大努力把二階段連署書送入市府，也呼籲市民朋友站出來，一同守護海洋拒絕四接。謝國樑表示，民進黨政府選擇在基隆外木山協和電廠興建四接，為了填海造陸，不惜犧牲生態環境，把基隆市民意視若草芥，日前由市議員王醒之領銜提出的護海公投，日前已完成第一階段連署並送入基隆市府。他呼籲，基隆市政府不要阻擋民意、儘速通過，讓第二階段連署可以順利開始。謝國樑指出，依最近一次基隆市長選舉人數309428人的4%預估，第二階段連署書的安全數量起碼要1.8萬份才會通過門檻，而護海公投為基隆第一案地方性公投，地方直接民權是否能夠展現，備受全國矚目。他說，自己身為護海公投提案人，未來會盡最大努力，把連署書送入市府，守護基隆海洋生態。謝國樑也提到，自己2009年還在擔任立委時，就曾站出來公開反對興建「卸煤碼頭」，甚至不惜與國民黨執政的中央政府槓上，當時預定要興建的卸煤碼頭，目前已變成環境優美的潮境公園，每逢假日有不少遊客來此遊憩、拍照。他說，正是有當初的堅持，才有現在的潮境公園，所以這次護海公投絕對不會缺席；反觀現任基隆市立委，完全默不作聲，無視市民權益，呼籲市民朋友到時一起站出來，力挺護海公投，一同守護海洋拒絕四接。謝國樑認為，面對安全門檻需要超過1.8萬份的第二階段連署，將會是新一波挑戰，護海公投除了保護7萬株珊瑚棲地免受破壞，更能讓這座巨型天然氣炸彈遠離北海岸，保護基隆市民安全，這也是自己堅持捍衛到底的原因。他希望號召所有熱愛基隆海洋生態的民眾，一起宣傳連署，一定要將第二階段連署書成功送進基隆市政府，讓執政者知道市民不是塑膠做的。
曾銘宗提案修《公投法》 公投拘束期延長至4年
日本福島5縣食品上月公告開放，蔡政府待反核食公民投票兩年有效期限過了之後就解禁。國民黨立院黨團總召曾銘宗批評，此舉使公民投票淪為不具實質拘束力之大型民調，因此他提案修《公投法》，要求應由總統或權責機關於半年內實現公投案通過結果之必要處置，並將公投結果之拘束力自2年延長至4年。淪不具拘束力大型民調蔡政府任內進行過兩次《公投法》重大修法，也經歷過兩次大型公投，朝野立委對於公投實施狀況多有不滿，紛紛提出修法。曾銘宗指出，公投耗費上億舉行，動員全國民眾投票，結果公投結果卻有未見政府落實的現象，淪為大型民調，變成在浪費社會資源。2018年通過反核食公投，兩年拘束期結束後，蔡政府就解禁日本福島食品。因此曾銘宗提案修《公投法》，把拘束期從2年延長至4年，且明訂公投通過後半年內，總統或權責機關應實現有關重大政策公民投票案之必要處置。國民黨立委賴士葆所提修法版本，更進一步要求若半年內權責機關仍為完成必要之處置，權責機關首長應即刻請辭。權責機關半年內須處置國民黨立委楊瓊瓔所提修法版本則規定，主管機關若未依公民投票結果執行者，得訴請行政法院以裁定變更之，主管機關拒不執行者，得聲請強制執行。此外，去年底公投，蘇內閣組「國家隊」全力應戰，讓國民黨立院黨團不滿，批評根本是違反行政中立，用國家機器打選戰，遂提案修法要求政府機關不得為正反意見之代表，政府機關或公務員也不得為公投宣傳。國民黨立委江啟臣則發現，去年的公投發生很多人惡意以文字、圖畫、錄音、錄影、演講、散布謠言或傳播不實的方式，去恐嚇他人行使公投相關權利，因此他提案修法將上列情勢列入罰則中，違者可處5年以下徒刑。綠促建置連署電子系統民進黨立委莊瑞雄也提案修《公投法》，規定比照《選罷法》，公投前10日禁止發布任何公投民調。民進黨立委陳明文修法版本則規定公投主文不得以多重否定方式表彰，陳明文認為近幾次公投主文都出現多重否定，恐會讓民眾產生混淆，因此提案修法。民進黨立委陳瑩等人則質疑公投連署過程有大量抄寫、冒用身分的情況，因此提案要求主管機關除建置電子系統，提供提案人之領銜人徵求提案及連署之外，還要能供提案人及連署人查詢，解決有些人其實是「被連署」的亂象。
為萊豬公投辭黨副秘書長 林為洲宣布參選下任國民黨團總召
國民黨立委林為洲今(23)日宣布參選下一任黨團總召。他表示，2022年的九合一大選是2024年的前哨戰，國民黨力拚重返執政，必須優化立院黨團即戰力；未來擔任總召，將和各縣市首長建立密切的聯繫機制，讓縣市政府、議會及立院黨團可以分進合擊，把失去的一點一滴贏回來。四大公投結果出爐後，林為洲因身為反萊豬公投領銜人，為此辭去國民黨副秘書長一職。林為洲今指出，民進黨全面執政後，自以挾民意之勢，開始行專制之實，屢次把立法院降格為執政黨的立法局，近日更獨裁沒收111年度中央政府總預算案，架空立委實質審查權。林為洲說，如今的民進黨早已被權勢利益矇蔽，幾經思考，再次參選國民黨團總召，在國民黨低潮時，承擔重責，重拾凝聚向心力，攜手黨團全體委員，把失去的一點一滴贏回來。林為洲表示，2020年他擔任國民黨立院黨團總召時，任期內不少議題都創造高聲量，包含鼓舞黨內多元聲音、促成黨團改組；力擋監委人事案、拒絕酬庸、揭發弊案；力擋萊豬、推動公投連署成案；在野連線、合作取得委員會召委席次等策略，力抗民進黨的多數暴力，敢講肯衝的作風還曾一躍國際版面。林為洲坦言，由於過去的經歷，對於民進黨的行事風格有十足認知，知己知彼始得突圍，國民黨立委席次是劣勢，對於民進黨在重大議題想強渡關山，需要在議事攻防上做到出其不意，才能讓民進黨難以招架。林為洲指出，2022年的九合一大選是2024年的前哨戰，國民黨力拚重返執政，必須優化立院黨團即戰力，扮演縣市首長候選人最主要的助攻手，協助取得勝選。未來擔任總召，將和各縣市首長建立密切的聯繫機制，讓縣市政府、縣市議會與立院黨團可以分進合擊，為地方爭取更多重大建設，提高黨籍縣市首長能見度，透過實際政績作為輔選利器。林為洲也強調，會積極協調黨內橫向聯繫集中火力，避免被民進黨見縫插針，將延續每週召開立院黨團、智庫與黨中央的三方平台會議，針對時事議題立即研擬方針、輿情分析，用論述取信於民，反制民進黨的惡意抹黑。此外，林為洲也以與公民團體合作的經驗為例，認為國民黨須深化與公民團體的連結，公民團體許多訴求與在野黨一致，應放下包袱作為後勤支援，給予公民團體必要協助，結合民意創造最大效應，同時爭取中間選民的認同。
送假連署書就能瓦解公投？ 蘇巧慧提修法吃相太難看
就在上週，由國民黨提案的「反萊豬」，「公投綁大選」，以及由潘忠政老師等公民團體所提案的「護藻礁」公投都已順利通過二階段審核，與早先已經通過的「重啟核四」案，將一併在今年8月28日投票。近期許多民調都顯示，四項公投過關機率都不低，就連民進黨內部民調都做出「反萊豬」的支持度高達六成，有強烈意願投票的約五成。至於挑戰民進黨過去數十年來「神主牌」之一的「重啟核四」，雖然整體數字仍陷膠著，30歲以下年輕人卻壓倒性支持，樂見下一代相信科學，而不是政客的各種核災謠言。民意正在匯聚，沛然莫之能禦，民進黨政府的反應，卻令人咋舌，立法委員蘇巧慧提案，未來公投連署若有3萬份或是10％連署書「造假」，則沒收公投。問題是，中選會現在已有篩選機制，就算連署書造假，剔除就是，且就算有10%造假，那其餘90%的民意就不重要了嗎？未來任何一個政黨，或公民團體發動公投連署，對手只要送去3萬份假的連署書，就可以輕易瓦解對手，成本遠比自己發動連署要低。此惡法一旦通過，恐怕天下大亂，人民再無以公投修正政策，警醒政府的機會了。2018年的前車之鑑，今年的山雨欲來，應該著實嚇到民進黨。修法可恥但有用，吃相難看又如何？什麼都是假的，黨要萬年執政，才是真的。
閹割公投修法 國民黨團痛批民進黨處心積慮讓公投不能投
綠委蘇巧慧、李昆澤提案修「公投法」，要求連署書要附上身分證影本、且不合格數超過3萬人或連署人數10分之1以上者，公投就不能成立，引發藍委痛批「閹割公投」，黨團總召費鴻泰指出，公投法修法是政院直接交給民進黨立委發動提案，由於行政院長就是蘇貞昌，費鴻泰也向蘇巧慧喊話，在家做孝女就好，別跑到政壇做政院打手，處心積慮的讓公投不能投。國民黨團書記長鄭麗文指出，民進黨還是在野黨時，一直將「公投」當成神主牌，想用公投獨立建國，現在取得完全執政的權力，卻又想髮夾彎，背棄民進黨前輩的理想，只因為2018吃到公投苦頭，只好不斷修法替公投穿小鞋，先是推翻公投綁大選，接著又不斷提高成案門檻，，如今828公投的「虎頭鍘」等著蘇貞昌，蘇巧慧乾脆提案沒收公投、閹割公投。鄭麗文說，民進黨提案修法，公投連署得附上身分證影本，但民進黨到處查水表，民眾都很怕，公民團體推動連署時，也有很多民眾不敢留紀錄，要求附上身份證影本，明顯就是要恐嚇百姓，更違反個資保護，他呼籲民進黨，公投連署不是應該越便民越好？為何民進黨卻千方百計要刁難連署民眾呢？鄭麗文更痛批，綠委提案修法，明訂不合格數超過3萬人或連署人數10分之1以上的公投就不成立，一旦修法過關，反對公投的那一方勢力，不是只要找人亂連署、亂簽名，就可以輕鬆的破壞公投？這豈不是用少數否決整個公投，以後公投案要成案恐怕比登天還難。費鴻泰則表示，現行公投連署門檻已經很高，一旦民進黨修法過關，要搞垮公投太容易，只要找一些大家都不認識的去亂，不管公投推動方再怎麼努力，連署到70萬人仍可能被3萬人封殺，再加上連署書很多都是郵寄，發動公投方查證有沒有錯字都已經耗費許多時間，又怎麼查驗連署資料真偽，有心人要破壞公投真的太容易了。費鴻泰因此呼籲，蘇巧慧想孝順蘇貞昌，在家做孝女就好，別到政壇做行政院打手，破壞大家的公投。費更直言，民進黨立委敢這樣提案修法，其實就是政院直接把修法意見交給綠委，讓他們提的。他呼籲蘇巧慧，別配合蘇貞昌搞政治操作，李昆澤也別做行政院的傀儡。
8月公投恐終結蘇貞昌 愛女蘇巧慧提修《公投法》遭批閹割人民權利
民進黨政府近期為拆彈8月公投使盡全力，行政院長蘇貞昌昨日親向黨籍立委說明藻礁公投的因應方案，另一方面卻爆出蘇貞昌之女、立委蘇巧慧提出修法「閹割公投」，引發在野黨和民眾反彈；對此，立委林為洲今(4)日痛批，「朕不給你的你不能要，民進黨在捍衛民主已成一句玩笑話。」昨晚在網路上引發討論的「公民投票法部分條文修正草案」是由蘇巧慧和立委林昶佐等人提出，其中最令民眾詬病的3點修法要旨，包括無論提案或連署都要貼附身分證影本；在公投「提案」階段，只要戶政機關刪除人數超過提案人的1/10者，該提案就逕予駁回；在公投「連署」階段，只要戶政機關刪除人數超過3萬人或連署人數1/10以上者，主管機關應為公民投票案不成立之公告。林為洲指出，按照綠委提出的標準，很多公投連成案都不行，例如「反萊豬公投」不符合率12%、「公投綁大選」不符合率12%、連綠營以前推動過的「東奧正名」不符合率都達13%。他說，上述提案都沒有成案機會，哪怕提案人數量比最低標1932人還有多更多也不行！另外，林為洲也指出，依據中選會目前提供的資料，在連署階段，「重啟核四」不合率18%、「東奧正名」不符合率16.8％，都超過刪除連署人10%規定，甚至以往通過的「反核食公投」不合連署規定人數17多萬人、「反深澳電廠公投」17多萬人、「反空汙公投」18多萬人，都已超過刪除3萬人規定，全部都會被封殺。林為洲說，目前綠委這部修法已經一讀交付委員會審查中，但復議期尚未通過，請提案委員們想一想，「為了公投奮鬥許久的民主前輩們會想看見你們設下諸多限制，將原本回歸民眾的自由之鳥抓回關到更嚴苛的鳥籠中嗎？」他要綠委們問問自我價值信仰，自行復議後撤案吧！除了藍委痛批該修法是扼殺人民公投權利，北市議員羅智強更猛轟，蘇巧慧該去向前立委蔡同榮下跪，並要長期推動公投理念的前民進黨主席林義雄「踹共」。他說，直接民主、公民投票是人民政治權力的最高行使，過去蔡同榮、林義雄為公投苦行乃至絕食，就是為了拚人民的公投權利。羅智強批評，今天民進黨的不肖子孫卻想方設法「閹割公投」，現在蘇巧慧的新招是要求公投連署要附身分證影本。他指出，現代人很注重個人隱私，連署書要填身分證字號，就會有人心生疑慮放棄連署，更何況要求身分證影本，而蘇巧慧竟大幅提高連署難度，這是蓄意抹殺公投，民進黨的公投神主牌已被蘇巧慧砸個稀爛了。根據台灣民意基金會上週公布的民調顯示，若萊豬、藻礁、公投綁大選及重啟核四等4大公投明日投票，則前3者將會通過；對此，基金會董事長游盈隆認為，公投結果勢必重創民進黨政府，並終結總統蔡英文和行政院長蘇貞昌的「蔡蘇體制」。
核四救藻礁1／藻礁難止血儲君岌岌可危 民進黨甩鍋侯友宜
原本被民進黨認為不成氣候的「珍愛藻礁公投」，平地一聲雷爆出逾70萬人連署成案，不僅挑戰蔡英文政府的能源轉型政策，也危及綠營重量級明星、桃園市長鄭文燦的政治前途。政壇傳聞，為了替「儲君」鄭文燦解圍，民進黨會將「重啟核四」議題甩鍋給藍營最強霸主、新北市長侯友宜。一名政界人士分析，民進黨操盤手絕非省油的燈，一旦連袂施展「乾坤大挪移」，的確能化解蔡政府和鄭文燦的壓力，一場「圍魏救趙」的戲碼已經悄悄拉開序幕。民進黨最近頻頻提出「重啟核四」的議題，被外界認為是藉此舒緩桃園市長鄭文燦身陷「珍愛藻礁公投」的危機。（圖／報系資料照）自2020下半年起，總統蔡英文宣布開放萊豬進口，掀起國內反彈聲浪，沸騰的民怨令民進黨內部瀕臨炸鍋，黨職幹部至今仍繃緊神經，唯恐言多必失。台灣民意基金會3月23日針對即將於8月舉行的「珍愛藻礁公投」及「顧食安公投」發布最新民調，有6成2民眾贊成推翻萊豬進口政策，這也是可能投票的比例；5成4的民眾則樂見藻礁公投通過，讓中油第3液化天然氣接收站移至他處，更有高達5成9民眾可能投票，意即這兩項8月28日舉辦的公投案都可能過關，無疑是對蔡政府的不信任投票。「龍門核能發電廠」（核四）位於新北市貢寮區，自1999年3月正式動工，歷經前總統陳水扁時代的停建、復工，以及前總統馬英九時代的封存，再到2016年總統蔡英文時期，由台電公司規劃核四轉型及土地利用方案，並成立核四資產處理督導小組，計劃將核四轉型成電力綜合園區。2018年，蔡政府開始分批將燃料棒運至美國「異地封存」；2019年3月，「核能流言終結者」創辦人黃士修啟動公投連署「您是否同意核四啟封商轉發電？」，並於當年底成案，將於今年8月28日舉辦重啟核四的投票。
藻礁公投連署今送件 蔡壁如：政府不可以情緒勒索
「珍愛藻礁」公投連署已達70萬份，今（18）日將送交中選會，台灣民眾黨立委賴香伶、蔡壁如及張其祿今日舉行記者會，呼籲政府應拋棄過時的「開發至上」觀念，也別讓藻礁公投議題受到政治力干擾，更不可以用情緒勒索，逼得大家必須在環境與能源轉型上二選一。蔡壁如說，這幾周來，特定政治勢力刻意要把藻礁公投這場公民運動抹上藍綠的政黨色彩，而一年前的大選中，政黨票已呈現三分天下的板塊，有三分之一的選民沒有投給民進黨或國民黨，用二分法「非綠即藍」的舊思維，已經跟不上時代的變遷，「我們希望藻礁公投，就是藻礁公投，不應該淪為藍綠對決下的犧牲品！」蔡壁如認為，為了讓台灣民眾生活品更好、自然環境可以更改善，能源勢必要轉型，政府的能源轉型不可以用情緒勒索，逼得大家必須二選一，這是民眾黨所不樂見的賴香伶說，關於藻礁爭議的各種資訊到處流傳，但執政黨、台電與經濟部的回應反反覆覆，都造成許多難以辨識正確性的資訊不斷流傳，像是三接站興建與否將影響多少電力供應？台電先是說會影響2.4%，經濟部卻說會影響6%，類似的訊息謬誤不斷出現，只透過網路帶風向，無助於政府與環團的充分溝通。張其祿指出，藻礁公投產生的70萬民意，為直接民主最具體之表現，政府應尊重且務實面對，針對公投議題向全民報告、溝通、說服，以資訊透明的方式爭取社會多數支持，而非曲解人民之倡議訴求。此外，公投結果產生後，政府也應調整政策項目，向社會大眾說明政策修正之規劃，對於公投結果負起政治責任，避免讓人民對政治喪失信任。
「珍愛藻礁 」公投連署65萬份 今遞交中選會
藻礁公投連署書預定今日正式送件，志工漏夜整理不符規定的份數。公投總部表示，12日總收件數為69萬2436份，剔除不符規定部分，預估今日送出65萬份。外傳民眾有撤簽情形，藻礁公投總部負責人陳逸樺說，確有少部分民眾撤簽，總部不會拒絕，都有受理，數量僅約4、50份。藻礁公投工作小組今日將從台北市荒野協會總會出發，一路抵達中選會門前舉行記者會，讓參與公投團體再次對政府和民眾傳達珍愛藻礁訴求，最後才會遞交連署書給中選會。立法院內政委員會昨日邀請中選會主委李進勇報告業務，綠委羅美玲質詢指出，很多民眾在連署珍愛藻礁公投，後來又想撤簽，是否可以做得到？李進勇說，他國有撤回連署的法規，但我國沒有，若要修法恐曠日廢時，現階段解決的辦法，就是向提案人提出撤回連署，若提案人不理睬，可透過《民法》提出訴訟，但等到完結，公投案恐怕也已結束，但若在公投成案後，在第2階段就沒辦法撤回。陳逸樺則表示，民眾若想撤簽，總部都會受理，並不會刁難拒絕，因連署書涉及身分證字號等個人隱私資訊，只要填寫撤銷連署聲明書，後續會由環團專業律師來做處理。高達近70萬份連署書中，撤簽數只有4、50份，陳逸樺說，真的不多，不希望有人誇大數字，或拿此來做文章。由於撤簽聲明書都要敘明撤銷理由，陳逸樺說，大家的理由千奇百怪，有些人表示當初連署是礙於「人情壓力」，也有人後來受新聞議題影響，認為支持藻礁公投就是支持國民黨，最後選擇撤簽。她很遺憾藻礁公投被有心人士操作成為政治議題，愛護大自然環境不應分顏色，而藻礁公投連署書上都是白紙黑字，公投理由也寫得相當清楚，如果民眾要說對藻礁公投的內容有誤解，「老實說，有點說不過去」。李進勇昨在答詢時表示，8月28日「重啟核四」公投案，已編列9.1億元支應，若「反萊豬」、「公投綁大選」、「珍愛藻礁 」等3案成立，可能再追加5.3億元，為防疫需要，可能再編2億多元。綠委王美惠認為此舉勞民傷財，中選會應向民眾詳細說明，別濫用公投。李進勇回應，中選會只能尊重公民的決定。國民黨文傳會副主委黃子哲則在臉書諷刺地說，難道規定公投案只能由具有民進黨證的公民提出，就不算是濫用？黃子哲說，若要不勞民傷財，公投就應與大選綁在一起，便民又經濟，歡迎王美惠委員一起支持「公投併大選」的公投案。
莊瑞雄拋公投「後悔機制」 中選會：應該思考的方向
近70萬份「珍愛藻礁公投」連署書明天將送中選會，公投小組明上午10點也預計在中選會召開記者會說明。立委莊瑞雄今（17）日表示最近全國都在關注藻礁公投議題，除了藻礁本身的討論之外，對於公投連署的過程，也應該要有更完善的設計，有鄉親反應填寫連署書並繳交後改變意向，想要撤回連署書，他認為，中選會應該要研擬撤回機制填補缺漏，才能健全與深化民主。莊瑞雄今天向中選會主委李進勇提出質詢表示，台灣從國民黨時期沒有公投機制，到如今人民可以用公投表達意見，是很多人努力的成果，也是時代進步的展現，公投有其正面上的意義。然而，在細部上可以更精進。他以藻礁公投為例指出，按照公投法規定，今年度的公投日訂在8月28日，5月27日必須公告相關程序，連署期限則是在3月19日前。如果人民填寫連署書並繳交後覺得意向改變了，想要撤回連署書，「制度上是否可行？能不能明確規定後悔機制？」李進勇表示，根據公投法規定，只有在第一階段提案中有撤回的規定，進入第二階段連署後沒有相關規定，這是應該要思考的。莊瑞雄認為，該機制顯然有改進空間，他以美國這次總統大選為例指出，部分的州設立「後悔機制」，通訊投票完，再一定期限內讓人民有更改決定的機會。莊瑞雄說，特別是這次藻礁公投，有許多鄉親向他反映，在瞭解更多資訊後，想法有改變，但不知道能不能「後悔」、想拿回連署書卻又不知道怎麼做，因此，他認為這是法制的缺漏，中選會應該要研擬撤回機制填補缺漏。莊瑞雄指出，依據公投法規定，中選會必須針對公投議題實施全國性公民投票意見發表會或辯論會，觀察了一下這些影片、直播的點閱率都相當低，根本無法達到讓民眾徹底了解公投議題的目的，因此他也要求中選會，應該要提升包括官方臉書、直播等各平台的擴散效果，讓資訊更透明、傳達得更遠更管，民眾才能對議題有更清楚的認識。（圖／截自莊瑞雄臉書）
「反萊豬公投」等3案若成立再花5.3億 綠委斥勞民傷財
中選會主委李進勇今日於立院內政委員會答詢時指出，針對今年「重啟核四」公投案，已編列9.1億多支應，若未來「反萊豬公投」等3案成立，可能要再追加5.3億預算，還有防疫費用2億多。綠委王美惠表示「公投案勞民傷財。」李進勇口頭報告時指出，目前正在辦理的公投案有4案，包括公投領銜人黃士修提案「重啟核四」已成立，藍委林為洲提案「反萊豬公投」、藍委江啟臣提案「公投綁大選」等2案，正在查對連署人名冊，而公投領銜人潘忠政提案「珍愛藻礁公投案」正在2階段連署。針對綠委王美惠的質詢，李進勇回應，公投案的預算是以「重啟核四案」為基礎，所需預算是9.1億多，若再增加公投案，就得再追加預算，現在看來，已在連署查對已有2案，這幾天可能還會有1案送到中選會，若這3案都通過，未來還要再增加預算。王美惠說，中選會應該向民眾說明，不要濫用公投。李進勇回應，中選會只能尊重公民的決定。王美惠表示，公投連署「攏是假」，有些民眾明明已經過世，名字卻出現在公投連署書上。
踩藻礁藍綠陷論戰 蘇揆：尊重專業
立法院衛環委員會昨日會勘大潭藻礁，後續引發藻礁能否踩的爭議。行政院長蘇貞昌今（16）日表示，生態保育是很專業的事，應尊重專業。蔡英文昔日視察藻礁照片。（圖／摘自羅自強臉書）珍愛藻礁公投連署書將於周四送至中選會，立法院衛環委員會昨天會勘大潭藻礁，民進黨立委鄭運鵬事後發文質疑國民黨環召委在大潭藻礁現勘，他無法理解以保護之名，踩進礁岸是什麼意思？然而，負責召集的立院環衛委員會召委、國民黨立委陳玉珍隨後也在臉書指出，行前就曾打電話詢問藻礁公投領銜人潘忠政，實地考察時是否可以踩在藻礁上，潘忠政回說「可以」，她並呼籲「奉勸鄭運鵬多花點時間在保育這塊土地上，少花一點心思在抹黑不同黨派同仁」；潘忠政則貼出蔡英文總統過往也踩上藻礁的畫面，演變成藍綠互指踩藻礁的爭議。圖蘇巧慧等綠委也站上藻礁。（圖／摘自林奕華臉書）蘇貞昌今天對此表示，生態保育是很專業的事，會勘可見大家都很重視，這就是台灣很可貴的現象。政府一方面要做好生態環境保護，同時也要持續穩定供電，這是全體國人的期待，也是一刻都不能停，一步都不能錯。針對「藻礁到底能不能踩」，他強調「這是很專業的事，大家尊重專業」。鄭運鵬。（圖／報系資料照）此外，新北市長侯友宜日前表示，比起重啟核四的公投，侯友宜說，身為地方首長的他，更關心核廢料的處理問題，他表示，中央至今都尚未對此做出明確說明與承諾，這才是新北市最關心的事情，「核廢料還要放在新北市多久？」對此，蘇貞昌表示，談核能發電的同時，更要注意到它的後續處裡的困難，核廢料就是其中一種，千年萬年都處理不完，所以現在全臺灣沒有一個地方願意收容核廢料，這也是侯友宜頭痛的地方，也是政府要一起來面對，也是國人在思考所謂重啟核四，就要同時注意到核廢料要怎麼處裡。所以大家在考慮事情的時候，不能只有想一個點，要想全盤；不能只有想現在，也要想未來怎麼辦，因此要共同面對問題，台灣才能愈來愈好。
拆彈藻礁2／兩面手法？小英溫情喊話環團麥相害 側翼網軍卯起來爆料攻擊
為防止萊豬公投、藻礁公投雙雙過關，外傳民進黨將轉守為攻，身兼黨主席的總統蔡英文也將親上火線，力挺遭控危害藻礁的「桃園觀塘第三天然氣接收站」（三接），並向環團溫情喊話「大家別互相傷害」。對照蔡英文雖向環團溫情喊話，但綠營側翼及網軍卻仍持續圍剿環團，絲毫不見手軟，國民黨立院黨團書記長鄭麗文痛批，民進黨根本是玩兩面手法；反萊豬醫師蘇偉碩也嗆聲，在政治攻擊中，最下流的方法就是抹滅人格，民進黨運用國家資源資助網軍，縱容「網路暴民政治」，傷害潘忠政等環團人士，實在很不應該。例如，親綠粉專「蕪菁雜誌」就被指曾在臉書砲轟，藻礁公投是在幫國民黨圍事，甚至直指「跟國民黨合作，環團能拿到啥？」但本刊調查，在今年農曆新年之前，國民黨上下忙著連署萊豬公投，再加上不少環團過去長期挺綠營，部分藍委雖認同藻礁保護的理念，但是怕出面力挺又會遭到政黨介入的抹黑，因此對該公投相當低調。藍委也說，如果黨中央早就決定力挺藻礁公投，該公投的連署書有望像萊豬公投一樣，不會到截止收件前幾週連署件數才突然飆高。但是由於農曆新年期間，傳出藻礁公投連署距離成案門檻還有一大截，部分環團人士也向藍營政治人物「告急」，藻礁公投連署開始得到不少藍營政治人物的暗助。例如媒體人趙少康農曆年後，幾乎每天都在電視上談論藻礁公投，還誓言一定會談到衝破成案門檻不會終止。綠營網軍、側翼被發現「出草」藻礁環團，不斷攻擊、嘲諷，前桃園市議員王浩宇也影射藻礁公投領銜人潘忠政經手大潭藻礁保護工程款。（圖／翻攝自臉書）此外，除夕當天，國民黨智庫永續組召集人陳宜民接到「台灣健康空氣行動聯盟」理事長葉光芃的求援電話後，積極力諫藍營應該支持藻礁公投並召開座談會。不過，原本應允與會的藻礁公投領銜人潘忠政，最後卻僅以錄影現身，外傳是因為不少親綠環團反對他現身與會。由於藍軍政治人物陸續加入藻礁連署，大學生更跨校串聯挺藻礁，讓連署藻礁保護突然間蔚為風潮，收件數急速增加，網軍的攻擊火力也更勝以往高。及至前桃園市議員王浩宇影射潘忠政經手藻礁保護工程款，遭到前環保署副署長詹順貴痛批「無可救藥」，親綠粉專「我不綠、只是賭藍」卻將王浩宇的該段影片，放在網頁最顯眼處循環播放，完全不忌諱，引發外界高度議論。殺紅眼的綠營網軍還「敵我不分」，竟然指稱力挺藻礁公投的獨派人士、「公投護台灣聯盟」召集人蔡丁貴也是「中共同路人」，本周日還甚至傳出潘忠政的臉書遭惡意檢舉而突然被封鎖，讓藍委直呼匪夷所思。潘忠政是國小退休教師，曾走遍全台宣揚台獨理念，雖然身為藻礁公投領銜人，迄今仍然力挺蔡英文。去年十二月十七日，他集結七十五個環保團體，針對已陳情逾十年以上的桃園大潭藻礁保護行動，發動公投連署，將成為台灣首件由環團發動成案的公投。「蘇揆及經濟部長王美花都一再強調，若三接蓋不成，就會增加燃煤發電量，所以如果藻礁公投過關，就是蘇揆及王美花負責下台之時。」國民黨立委賴士葆嗆聲，蘇揆雖然回應，「不是所有公投過關，官員都要負責下台。」但重大能源政策被打槍，閣揆能撐多久？為了安撫環團、覺青、大學生，蔡英文是否將會順勢推動內閣改組？隨著公投的投票日慢慢逼近，執政黨的壓力也愈來愈大。