公投併大選

支持公投綁大選能省4億多元　反方辯選事選人要分開

中選會今（2日）舉辦公投電視說明會，公投綁大選公投案正方代表、淡江大學國際事務學院長包正豪表示，公投單獨辦理要花8億多，合併大選舉行可省下4億多元，能買400萬個百元便當；反方代表人、律師洪偉勝則強調，公投是對事，大選是對人，希望公投對事不對人，就事論事。包正豪說，公投單獨辦理要花8億多元，合併大選舉行則只需4億多元，省下的4億多元，可買400萬個百元便當，讓400萬人免費吃一餐。他也說，公投雖是對事的選舉，但跟公職人員選舉本質一樣，民眾票選總統時，也是為台灣未來投票，若擔憂失焦，總統與立委同天舉行是否也會失焦？針對民進黨稱公投綁大選造成邊開票邊投票等亂象叢生，包正豪認為，2018年亂象是選務作業造成的，時任中選會主委陳英鈐也為此辭職。他痛批，選務機關失職，不能防範亂象於未然，台灣人民卻被懲罰，剝奪直接民權。包正豪不否認公投併大選，將增加選務人員工作負擔，但能透過增設投開票所、人力解決，不解為何要多花4億多元。他也解釋，公投綁大選公投主文，明定公投成案半年內若遇全國性選舉，應與大選合併舉行，也等於若沒碰到選舉，公投就獨立舉行。包正豪也嚴肅指出，外界常說國民黨過去反對公投綁大選，但國民黨已付出代價，如今還失去政權，該負的責任都結束了。他強調，公投綁大選純粹是技術、經濟層面問題，沒有任何政治目的。反方代表洪偉勝指出，2017年後公投的提案、成案和通過的門檻皆降低，公投年齡門檻也降低到18歲；2018年是修法大幅降低的第一次公投綁大選，但卻爆發選務人員人仰馬翻，手忙腳亂，那次公投綁大選的結果也讓國民黨台北市長候選人丁守中提起選舉訴訟。洪偉勝說，台灣人民學聰明了，既然公投不再是台灣人民不可能任務，就不需要公投綁大選衝高投票率。他表示，公投是直接民主，不是在拚死活，也不是投是非，而是投怎樣才是比較好的問題，希望就事論事舉行。

公投綁大選　鍾沛君嗆民進黨：尿不準怪馬桶歪？

四大公投下月18日投票，第3場次意見發表會於今（24）日登場，上午第一場為第19案「公投綁大選」，正方代表人國民黨台北市議員鍾沛君，反方代表人為民進黨立委莊瑞雄。鍾沛君指出，中選會日程表將她的名字打錯成「鍾佩君」，可見其無能。她批評，民進黨聲稱2018年公投併大選造成選務亂象，但分明是中選會辦不好選務「尿不準，還怪馬桶歪。」鍾沛君在意見發表會一開始時指出，九天前收到中選會公文，姓名竟被寫錯，直言說明會不過14個人名，「區區幾字都能打錯，顯見中選會漫不經心、無能與隨便。」鍾沛君提到，民進黨聲稱2018公投併大選，造成選民苦等、排隊投票，但分明是中選會辦不好選務，才修法讓公投與大選脫鉤，「自己尿不準，還怪馬桶歪。」擔心民進黨有一天連馬桶都拆掉不要了。鍾沛君主張公投綁大選更省錢、選民省時間，政府無能、選務辦不好就換人做；她相信公投制度已進行17年，選民有能力在選出理想候選人的同時，投下對公投議題的主張，這也能檢驗候選人對公投議題的態度。莊瑞雄則抨擊國民黨，過去視公投為洪水猛獸，從沒為公投做過什麼。他舉2004年連戰、宋楚瑜總統敗選及2018年丁守中台北市長敗選，皆砲打公投綁大選制度，甚至提起選舉無效。莊瑞雄指出，過去民進黨執政時朝小野大，2013年出現「鳥籠公投」法案，訂出雙二一條款、創立公投審議委員會，民進黨為突破鳥籠，才發明公投綁大選；但反觀過去國民黨懼怕公投，甚至花大錢買廣告，發起「拒領公投票」活動，讓入聯公投等都無法衝過門檻。「國民黨如今從懼怕公投，變成公投的化身，讓人不知今夕是何夕。」莊瑞雄說，民進黨2017年所提的修正案，廢除「公投審議委員會」這個「太上皇機關」，讓人民要提案更方便，不讓民意被閹割，同時廢除雙二一條款，放寬連署門檻等，這些都是民進黨重視民意的展現。莊瑞雄強調，針對選務問題，中選會當然有檢討之處，但制度的疏漏，各黨應共同努力改善。

4大公投併明年大選　陳亭妃反對：會遇到2018年狀況

中選會近期展開討論828的4大公投是否延期，國民黨人建議可以與明年底大選合併舉行，甚至可以啟動「不在籍投票」；對此，民進黨立委陳亭妃今（29日）表示反對意見，認為會重演2018年選務亂象，不宜如此決定。陳亭妃指出，現行《公投法》規定，就是2年1次的公民投票，如果要併到明年九合一的選舉，那可能會「於法不符」。她解釋，2018年當時就是因為公投併大選，而造成選務工作被拖延，出現沒有辦法很順利進行的狀況，所以才會進行修法。陳亭妃認為，如果今年公投真的要延期，也不應該併到明年大選，因為還是會造成2018年狀況，現階段因為疫情，當然以防疫為優先，所以應該延的就要延。但她也說，可是延長的時間，到底什麼時候進行公投，這個要尊重中選會意見。陳亭妃強調，「如果公投要併到大選，還是會遇到2018年的狀況，我認為還是不宜，可是要延是因為以防疫為優先」。此外，前國民黨主席朱立倫則認為，中選會若辦公投，應啟動不在籍投票。他說，新冠疫情爆發前，全球有115個國家採行不在籍投票，鄰近台灣之日韓等國也名列其中；疫情發生後，民眾期待安全行使公民權，配套使民眾更安全、更安心。朱立倫呼籲，未來面臨防疫常態化，無論本次4大公投如期舉行或甚至延後辦理，台灣都應立即推動「不在籍投票」。他指出，這也是在野黨長期一貫的主張，民進黨不要再杯葛了，保障國人民主權利，讓民眾充分對公投表達意見。

「珍愛藻礁」公投連署65萬份　今遞交中選會

藻礁公投連署書預定今日正式送件，志工漏夜整理不符規定的份數。公投總部表示，12日總收件數為69萬2436份，剔除不符規定部分，預估今日送出65萬份。外傳民眾有撤簽情形，藻礁公投總部負責人陳逸樺說，確有少部分民眾撤簽，總部不會拒絕，都有受理，數量僅約4、50份。藻礁公投工作小組今日將從台北市荒野協會總會出發，一路抵達中選會門前舉行記者會，讓參與公投團體再次對政府和民眾傳達珍愛藻礁訴求，最後才會遞交連署書給中選會。立法院內政委員會昨日邀請中選會主委李進勇報告業務，綠委羅美玲質詢指出，很多民眾在連署珍愛藻礁公投，後來又想撤簽，是否可以做得到？李進勇說，他國有撤回連署的法規，但我國沒有，若要修法恐曠日廢時，現階段解決的辦法，就是向提案人提出撤回連署，若提案人不理睬，可透過《民法》提出訴訟，但等到完結，公投案恐怕也已結束，但若在公投成案後，在第2階段就沒辦法撤回。陳逸樺則表示，民眾若想撤簽，總部都會受理，並不會刁難拒絕，因連署書涉及身分證字號等個人隱私資訊，只要填寫撤銷連署聲明書，後續會由環團專業律師來做處理。高達近70萬份連署書中，撤簽數只有4、50份，陳逸樺說，真的不多，不希望有人誇大數字，或拿此來做文章。由於撤簽聲明書都要敘明撤銷理由，陳逸樺說，大家的理由千奇百怪，有些人表示當初連署是礙於「人情壓力」，也有人後來受新聞議題影響，認為支持藻礁公投就是支持國民黨，最後選擇撤簽。她很遺憾藻礁公投被有心人士操作成為政治議題，愛護大自然環境不應分顏色，而藻礁公投連署書上都是白紙黑字，公投理由也寫得相當清楚，如果民眾要說對藻礁公投的內容有誤解，「老實說，有點說不過去」。李進勇昨在答詢時表示，8月28日「重啟核四」公投案，已編列9.1億元支應，若「反萊豬」、「公投綁大選」、「珍愛藻礁」等3案成立，可能再追加5.3億元，為防疫需要，可能再編2億多元。綠委王美惠認為此舉勞民傷財，中選會應向民眾詳細說明，別濫用公投。李進勇回應，中選會只能尊重公民的決定。國民黨文傳會副主委黃子哲則在臉書諷刺地說，難道規定公投案只能由具有民進黨證的公民提出，就不算是濫用？黃子哲說，若要不勞民傷財，公投就應與大選綁在一起，便民又經濟，歡迎王美惠委員一起支持「公投併大選」的公投案。

中選會通過兩項公投提案　羅智強將縱橫台灣拚聯署

中選會昨（19）日審查通過國民黨所提的「顧食安公投」、「公投併大選」兩項公投提案，國民黨革命實踐研究院長羅智強今（19）日在臉書上宣布，要在農曆年前完成連署，才能趕上明年8月28日的公投。為此，他將縱橫台灣北部到南部拚聯署。羅智強表示，中選會審議通過了「顧食安公投」、「公投併大選」二項公投提案，接下來，就可以展開第二階段公投連署。他強調，這是人民民意展現的時刻，用手上的公投票告訴執政者，我們要食安、不要萊豬，並唾棄總統蔡英文把公投埋進棺材。羅智強指出，第二階段的這二項連署，都需要30萬份的連署書，但依中選會過往刁難的實例，至少要準備40萬到50萬份的連署書才足夠，所以希望全國協力，在農曆年前完成連署，這樣才能趕上明年8月28日的公投。羅智強表示，他將走上街頭拚公投連署，第一階段縱橫台北拚公投，選擇台北南北向與東西向各一條大街徒步宣傳公投，並徵集連署書。第二階段則從1月15日開始，他要從台北騎鐵馬到屏東，縱走台灣，拚第二階段連署。

中天翻版？國民黨提案反萊劑美豬公投也得先辦聽證會

國民黨提出「公投綁大選公投」和「反瘦肉精美豬進口」兩項公投案，卻遭中選會委員會議決議，得先舉行聽證會釐清相關「爭議點」才能確定能否投票，引發國民黨痛批，中選會難道認為人民不需擁有公投權力嗎？尤其多數民眾仍對開放萊劑美豬有極高疑慮，難道不能透過投票表達意願嗎？中選會以重重門檻阻擋民意，對人民行使直接民權刁難與干預，從中天新聞台換照爭議、南鐵東移、屏東部落強拆事件，以及面對萊豬進口疑慮，蔡政府一再展露漠視民意的傲慢，人民權益遭一步步的閹割，國民黨因此強烈呼籲全民一起監督蔡政府，別濫用行政權阻礙人民公投權利。中選會今天召開委員會議，針對多項全國性公投提案進行審議，其中，由國民黨主席江啟臣領銜提出的「恢復公投綁大選」公投，以及立委林為洲領銜的「反瘦肉精豬肉進口」公投，都被中選會裁定，必須先舉行聽證會，釐清相關爭議點。中選會指出，「反瘦肉精豬肉進口」公投，應先針對該案是否屬於重大政策創制抑或複決等適用事項予以確認，另外，提案主文和理由的用語，是否符合公投法規定，也需要由聽證會釐清相關爭議點。至於國民黨另外提出的「恢復公投綁大選」公投，中選會認定該案應先釐清在「立法原則之創制」外，是否另外涉及「原有法律之複決」，針對提出事項適用範圍也有爭議點必須釐清，因此決議依公投法第10條舉辦聽證會。中選會今天另外也針對「中油第三天然氣接收站是否應該遷離桃園大潭藻礁區」做出裁示，儘管該公投案在今年9月中旬已經完成聽證，委員會仍決議函請提案領銜人限期補正。此外，由獨派大老辜寬敏提出的「制定新憲公投」，7月份舉辦聽證會之後，因領銜人無法在限期內補正，中選會決議予以將該公投提案駁回。針對中選會決議「公投併大選公投」、「反萊豬進口公投」二項提案均須先辦聽證會。國民黨發言人王育敏指出，中選會難道認為人民不希望擁有公投的權力嗎？多數民眾仍對萊豬開放抱有疑慮，難道不能透過投票表達嗎？中選會以重重門檻阻擋民意，就是蔡政府對人民行使直接民權的刁難與干預。國民黨表示，面對民生議題，執政黨要做的不僅是辦理徒具形式的聽證會，若真正顧民生，就應該走進基層傾聽人民真正的聲音。國民黨強調，從中天新聞台換照爭議、南鐵東移、屏東部落強拆事件，以及面對萊豬進口疑慮，蔡政府一再展露漠視民意的傲慢，人民權益遭一步步的閹割。對於人民關切的萊豬進口，蔡政府對於法定至少三個月要開一次的食安會報，怠忽職守遲遲一年多未能召開，更直接漠視食安諮詢會議中2/3專家反對強行開放的聲音。如今蔡政府悍然刁難、拖延公投，更顯然違抗民意，國民黨呼籲全民一起監督中選會，不要濫用行政權阻礙人民公投的權利。