公懲會
」 石木欽 法官 翁茂鍾 性侵 公懲會
國會衝突不停 賴士葆直指源頭是此人9年不改偏執作風
立法院因國會改革法案連日紛擾，綠營除在議場以不符程序正義等理由強力議事杯葛，場外還有大批支持者聲援，朝野對立、衝突日益激烈。國民黨立委賴士葆怒嗆綠營「所有議事進行不符合民進黨利益的，就是不符合程序正義」，直指一切源自總統賴清德從台南市長至今，9年來偏執作風不改，注定要國會衝突不斷、永無寧日。 國民黨立委賴士葆怒嗆綠營「所有議事進行不符合民進黨利益的，就是不符合程序正義」。(圖／報資料照)賴士葆在臉書發文指出，民國104年1月的台南市長賴清德以當時的市議會議長李全教涉賄選司法，未釐清之前，不進議會備詢。諷刺的是台南市議會議長邱莉莉去年同樣涉及賄選，同黨的市長黃偉哲並未採取相同的方式杯葛。賴清德拒絕進市議會被監察院彈劾，是第一個被公懲會申誡的直轄市長。賴士葆表示，當時賴清德說「選擇不進議會是捍衛民主價值」，這是多麼離譜的民主素養！賴清德並表示府會爭議是政治問題、不是法律問題，還說若公懲會做出處分，會打憲法官司，不容許監察院違法擴權，要結合社會力量廢掉監察院。由此觀之，賴清德是個泛政治化的人，其法律素養有待商榷。賴士葆說，9年過去，賴清德步步高升，行政院長、副總統、黨主席、總統，更多的政治歷練並沒有提升其視野眼見，包括法學素養在內。選前承諾只要立法院邀請，總統依憲法及立委職權行使法規定，欣然赴會。賴清德到立法院是三黨共識，現在民進黨立院黨團總召柯建銘說合憲前，賴清德不去立法院。憲法沒有變，只是人變來變去，憲法不該隨個人好惡兒戲視之。賴士葆指出，對於立法院的紛擾，賴清德再度重申在野黨要尊重少數，卻不提少數要服從多數是民主的基本精神，更不提過去民進黨在國會多數的時候從來沒有尊重過少數，現在少數要綁架多數。發動民眾在立法院外抗議，以程序正義為藉口；事實上卻是「所有議事進行不符合民進黨利益的，就是不符合程序正義」，公然抹黑在野黨黑箱作業，沒有討論，用這樣錯誤的論述誤導全民，煽動抗議民眾的情緒。賴清德鼓勵綠委反守為攻，於是國會暴力相向。賴士葆強調，正如9年前，現在的賴清德偏執依舊，當選總統不肯正視雙少數的窘境，依然堅持不肯接受國會新民意所代表託付的意義，表決贏不了，就用議事程序干擾來阻擋會議進行，殊不知這才是道地的程序不正義，賴清德偏執不改，就注定要接受國會衝突不斷、永無寧日。
新婚妻亡母住院！台南男控「登革熱殺人」 怒告政府瀆職：只要道歉不要賠償
台灣登革熱疫情持續延燒，今年已累積近1.9萬例創10年同期次高，並有37人死亡。而在疫情最嚴峻的台南，一名因登革熱家破人亡的蘇姓男子，悲憤向台南地檢署狀告政府瀆職，且「不要求賠償」，只希望官員公開道歉。據《中時新聞網》報導，蘇男妻子確診登革熱9天後就不幸離世，讓結婚僅1年多的他成為鰥夫；加上高齡78歲、最後的親人養母也因登革熱住院，令同樣確診康復中的蘇男，難以承受家破人亡，與喪事、醫院和家裡三頭跑的煎熬。蘇男認為，若政府自疫情開始就積極防治，登革熱就不會這樣蔓延，且相信「自己絕非唯一個案」，因此在今（27日）狀告蔡英文總統、執政黨各部會疏失長官、台南市長黃偉哲、安南區梅花里長、衛福部官員與台南市登防中心等官員瀆職，與聲明不要求賠償，只要官員向全民道歉和請公懲會查辦懲處。
法官也陷MeToo風波…知法犯法重挫司法公信力 勿讓性平淪為作秀口號
作為社會正義的最後防線，司法院多次強調性平的重要性，院長許宗力也帶頭上性平課，但接連發生的色法官爭議，包括近期的前士林地院男審判長、前懲戒法院院長性騷案，都讓人民對司法的信任度下跌。正人須先正己，法官知法犯法性騷，絕不能等閒視之。憲法賦予法官依法獨立審判、不受任何干涉及終身職的特別保障，能成為法官是特殊的榮譽，但若行為舉止不能與職務相襯，判人生死或審判性侵害有罪的法官，自己也涉性犯罪，將嚴重斲喪司法公信力。前公懲會委員長石木欽因與富商不當往來閃辭，蔡英文總統為整頓司法風紀，找來李伯道擔任改制後的懲戒法院院長，負責法官及檢察官、公務員的懲戒案，豈料李卻在重判石木欽後，也傳出性騷擾案。李遭指控酒後性騷女部屬，還在司法院辦公室送「情書」示意，想擁抱對方，其行為違反《法官法》，情節嚴重更恐構成免職理由，且如果構成刑事罰責，更應移送檢方偵辦，已不是單純的申訴性騷案。許宗力任司法院長逾7年，司法行政管理，似乎無法杜絕失職法官一再闖禍，這牽動人民對司法的敬重與信賴，理應快刀斬亂麻，火速整頓，並找出務實解決之道，別讓性平教育淪為司法院作秀的口號。司法院推動國民法官參審，盼挽回人民對司法的信賴，但目前大多的刑事、民事、行政訴訟及懲戒案，仍由職業法官審理，在法官涉性騷擾案件頻傳的MeToo事件中，曾經或是有可能被問題法官審理到的案件，難免重新被檢視，司法公信力又將再受打擊。
高階警官包庇賭博電玩收賄「判刑18年半」 百萬退休金也沒了
高雄市警察局維新小組蔡姓督察員任內包庇賭博電玩業，收受693萬賄款，2020年被依貪汙治罪條例判刑18年6個月確定，事後銓敘部處分蔡男應繳回退休金、優惠存款利息共205萬4349元，但蔡男家人卻遲未繳回，直到行政執行署嘉義分署將蔡男所有財產包括房地產、帳戶存款查封，蔡男家屬才繳回全數退休金。執行署嘉義分署表示，目前在高雄監獄服刑中的蔡男原為高雄市警察局維新小組督察員，高雄市仁武區的賭博電玩業者為避免遭警方取締，自2012年7月至2015年10月間，由李姓業者出面向其他業者收取「公關費」，金額依店家機台數量計算，透過已退休陳姓前警官向蔡男等3名警官按月行賄，其間蔡男共收賄693萬元，案經判刑確定後，公懲會即將涉案3人撤職。至於蔡男雖在案發期間2015年12月間退休，但最高法院2020年10月7日判決蔡男有期徒刑18年6個月確定後，依公務人員退休資遣撫卹法第70條規定，其因法定事由喪失請領退休金的權利者，之前溢領之退休金應予繳回，不過高雄市警局通知家屬後，屆期仍未繳回。嘉義分署受理執行後，執行人員迅速清查蔡男財產，發現他除有銀行帳戶存款，在嘉義縣布袋鎮有1間約30坪的3樓透天厝，執行人員隨即扣押存款並查封該透天厝房地，並告知蔡妻如不繳回溢領退休金，將馬上進行法拍，蔡妻表示會繳還款項，請分署暫時不要法拍，經高雄市警察局通知，蔡妻已於日前將退休金205萬餘元全數匯款繳還。
石木欽懲戒案二審改判撤職 停止任用1年全案確定
前公懲會委員長石木欽與富商翁茂鍾不當接觸遭監察院彈劾，懲戒法院職務法庭認定翁的官司訴訟期間，石的兒子卻買賣翁的公司股票，違反《法官倫理規範》等規定，將石判罰俸1年共354萬多元，上訴後，第二審廢棄改判撤職。全案確定。石木欽懲戒案，懲戒法院第一審經參審員共同審理後認為，石到任職台灣高等法院院長期間，2008年透過妻子以兒子名義購買翁茂鍾所經營控制的聯亞公司100張股票，並在2016年陸續售出，但這期間翁有多起 民刑事官司爭訟中。第一審審酌石木欽違失行為的動機、所生的損害或影響等，在適用法規的懲戒處分種類有限的情形下，只能依修正前《法官法》處以法定最重的罰款處分，判罰月俸1年。石離職前月薪29萬5735元，共判罰354萬8820元，第二審改判撤職、停止任用1年。
社論／類東廠的監察院
監察院二度彈劾偵辦曲棍球協會侵占公款案的檢察官陳隆翔，讓檢察總長江惠民看不下去，透過檢察官協會發聲明捍衛司法，批評監院侵越檢察官職權；對照之前監察院要幫前中研院長翁啟惠向懲戒法院提再審平反，監院「順我者生、逆我者亡」的心態明顯，簡直就是「類東廠」。承辦民進黨前立委段宜康曲棍球協會侵占公款案的檢察官陳隆翔，6日罕見遭監察院二度彈劾。（圖／報系資料照）前民進黨立委段宜康2014年在彰化縣長候選人魏明谷造勢場，指控國民黨林滄敏任理事長的中華民國曲棍球協會詐領補助款，段強調「說法不實就吞曲棍球」。承辦檢察官陳隆翔調查後認為林未涉案，處分不起訴。但荒謬的是，林滄敏對段、魏2人提告，法官判賠確定，2人僅登報致歉，那顆曲棍球就一直卡在喉嚨沒有兌現，反而是段宜康向監院陳情，監委高涌誠、蔡崇義竟把球硬塞給承辦檢察官，對陳隆翔提出彈劾，並移送司法院職務法庭審理。監院揮刀亂砍，其他檢察官、法官、學者自是看不下去，紛紛聲援陳隆翔，法務部也發聲明「不容監察院以彈劾的方式介入處理」，最後職務法庭判決不受懲戒確定，但高似乎和段宜康一樣有著「曲棍球情節」，竟再度提案彈劾。反觀高涌誠對因涉「浩鼎案」被公懲會判申誡的翁啟惠卻情有獨鍾，監院不僅推翻過去監委的調查報告，改指查無不法，高更以有「新證據」替翁提再審平反，或許這正是民進黨常辯解的「時空環境不同」，但監院推動自家人的「轉型正義」比促轉會積極，宛如「類東廠」。監察院負有挾制行政機關之責，不應為政黨服務，但從新冠疫情迄今，蔡政府在疫苗、快篩上的採購黑箱，以及防疫政策的種種亂象，監院都能紋風不動，人民還能等到2024年再來修憲廢考監兩院嗎？
東廠張天欽撤職案 持續提再審6度被駁回「又提再審遭駁回」
4年前新北市長侯友宜參選時，自稱「東廠」時任促轉會副主委的張天欽計畫抹黑，張天欽被判撤職並停止任用2年後，聲請再審遭駁回後，又提上訴或抗告，陸續被駁回6次。張又以監院院長換成陳菊及法官分案問題提再審，又被駁回。這場「東廠事件」是因促轉會前副研究員吳佩蓉爆料，指張天欽在會議中點名侯友宜「就是轉型正義最惡劣的例子」，並說「這個如果沒有操作很可惜」等語，張會中還自嘲「我們本來是南廠」，又引用他人謔稱「變成西廠，後來升格變東廠」。東廠事件爆發後，張天欽辭職但仍遭監院彈劾，2020年3月公懲會審理後認為，張未以身作則，超出黨派以外，做出悖離正義的違失行為，重創促轉會的聲譽，判決將他撤職。2020年7月公務員懲戒新制度上路，改採「懲戒法院二級二審」，張因此獲得再審機會，他向第一審抗辯吳佩蓉將非正式會議錄音內容洩出，不能做為證據，請求撤銷懲戒，但遭駁回，上訴後又被駁回。日前張天欽又以再審程序中，監察院院長原為張博雅，2020年8月1日變更為陳菊，應準用行政訴訟法再準用民事訴訟法相關規定，其訴訟程序當然停止，需有承受訴訟之聲明後，法院始得裁判等理由聲請再審，懲戒法院認為他以同一事由提起再審之訴，非合法，判決駁回。
任內與翁茂鍾不當接獨 監院全數通過彈劾前法官曾平杉
監察院今（10）日公布台灣高等法院台南分院前法官曾平杉的彈劾案，報告指出，曾平杉任職法院期間，與官司當事人、富商翁茂鍾有不當接觸，除提供涉訟案件法律意見外，還收受餽贈、持有翁旗下公司股票，有損法官形象，核有重大違失，經監察委員張菊芳、趙永清、林郁容、王麗珍提案彈劾，經監察院彈劾審查會審查全數通過彈劾。前公懲會委員長石木欽與翁茂鍾涉及不當往來，監察院在2020年已彈劾石木欽，並要求司法院調查，司法院人審會在2021年認定前法官林奇福、顏南全、蘇義洲、曾平杉、陳義仲及林金村，與翁茂鍾有不當往來，移送監察院審查。監院今天發布新聞稿，指出曾平杉自1997年至2013年任職法院期間，與涉訟當事人翁茂鍾飲宴、聚會，並接受翁給予的各類幫助、禮物，認為曾平杉身為法官，卻未能審慎交友，核有違失，情節重大，提案彈劾，經監察院彈劾審查會3日上午審查全數通過彈劾，全案移送懲戒法院審理。監委調查，曾平杉於1987年與時任佳和集團總經理的翁茂鍾在喜宴上相識，曾平杉的女兒在82到83年曾經持有怡華公司股票，以每股10元計算，總額約10萬元到18萬元不等；曾平杉自己也曾持有佳園建設股份有限公司股票，以每股10元計算，總額也達約200萬元至210萬元，顯見曾平杉與翁茂鍾交情匪淺。調查指出，佳和集團旗下怡華公司在1997年涉百利案，經媒體大肆報導，且依翁茂鍾記事本所載「曾平杉家討論百利案」，曾平杉顯然知悉翁茂鍾或其相關聯公司涉訟中，並且討論提供法律意見；監委認為，曾平杉既已知悉翁茂鍾或其相關聯公司涉訟中，除毫不迴避討論提供涉訟案件法律意見，還持續與翁茂鍾飲宴往來、接受餽贈，違失行為情節重大，有懲戒之必要。
翁啟惠被記申誡拚翻案失敗 聲請再審上訴又遭駁回
中央研究院前院長翁啟惠因浩鼎案被訴貪污案獲判無罪定讞，但公懲會認為翁啟惠沒有據實申報財產，且未揭露他女兒收受浩鼎股票成為大股東，將他判處申誡處分確定，他不服提再審，但遭公懲會駁回，提起上訴，又遭懲戒法院第二審駁回。監察院彈劾翁啟惠移送公懲會部分共有8項，包括他身為中研院院長未誠實申報財產，委託浩鼎生技公司董事長張念慈幫他投資，並收受張念慈提供的150萬股浩鼎技術股。監察院還認為翁啟惠以女兒翁郁琇及浩鼎大股東鄭秀珍名義持有3529張浩鼎股票，是浩鼎大股東，但2014年中研院與浩鼎簽訂「大規模酵素合成寡醣」案的專屬授權契約，翁是專屬授權案的創作人，應揭露可能發生利益衝突卻沒揭露。公懲會審理後認為，翁啟惠成立2項違法疏失，首先他在2006年到2016年間擔任中研院院長，但他收授浩鼎的股票卻沒有申報，第2項是他女兒是浩鼎大股東，但他沒有揭露可能發生利益衝突的部分，因此判決申誡處分。翁啟惠不服聲請再審，主張絕對沒有財產申報不實、也沒有未揭露可能發生利益衝突的情事，希望公懲會許可再審重新檢視證據還他清白，但公懲會一、二審皆不採信。
遭控與富商不當接觸「判罰月俸354萬」 前公懲會委員長石木欽回應了
前公懲會委員長石木欽被控與富商翁茂鍾不當接觸，懲戒法院職務法庭判罰1年月俸約354萬多元，石木欽回應表示，職務法庭認為他任最高法院法官期間，無不當行為，且其餘餐敘、球聚及監察院指控本人未迴避之部分，均無證據證明他有違反任何規定，監察院對他的指控及主張本案件沒有時效適用，明顯不實。他也將提上訴。石木欽聲明表示，懲戒法院職務法庭判決，認定本案有10年追懲時效適用，就監察院指控他買怡安、佳和公司股票、與翁茂鍾餐聚等節，判認超過10年時效「免議」，及餐敘、球聚及監察院指控他迴避之部分，不付懲戒。石說，職務法庭既已認定前述事實，且認確係他接洽兒子2008年買進聯亞股票，此部分縱有不當，然追懲時效已完成，但惟職務法庭竟將他兒子於2015年、2016年在集中市場賣出聯亞股票之個人行為，與他在1998年介紹買賣的行為，具有違失行為一體性。石木欽說，這樣對他課本人違失責任，並判應罰俸一年，顯然將他兒子在集中市場賣出聯亞股票之個人行為，當作他的行為，對此深表遺憾，將依法提起上訴。
普悠瑪出軌釀18死、2百餘人傷 前台鐵局長鹿潔身遭降級
台鐵普悠瑪列車2018年10月21日在蘇澳新馬站出軌，造成18死亡、2百餘人受傷慘案，懲戒法院認定台鐵前局長鹿潔身管理局務不周，未善盡指揮監督責任，判決降級改敘，調度所所長吳榮欽也遭降級，現任副總工程司柳燦煌判休職半年。公懲會表示，鹿潔身在發生大里事件的重大行車事故後，仍未記取教訓，體認ATP（列車超速防護系統），及其遠端監視系統對行車安全之重要性，善盡指揮監督之責，任內又發生普悠瑪列車出軌、車廂傾覆，造成18人死亡、2百餘人受傷之重大事故。公懲會認為，台鐵局還未能對全部受害人民事賠償，撫平心中哀痛，社會大眾對鐵路行車安全之陰影，依然未能完全祛除，鹿潔身難辭監督不周之責；柳燦煌、吳榮欽未察知ATP遠端監視系統缺失，也需懲戒。
司法醜聞關鍵證人翁茂鍾 「心臟病」手術告假未出庭
前公懲會委員長石木欽懲戒案，監察院聲請合議庭迴避審理遭駁回確定後，合議庭9月14日下午2點繼續審理，關鍵證人翁茂鍾昨晚臨時向合議庭請假，表示他因心臟病住院準備進行手術無法到庭。目前庭訊進行中。這起矚目案件，原訂將傳喚證人黃泰鋒、楊永成、翁茂鍾到庭，不料證人都因故未到庭。另翁茂鍾因案判刑確定獲准易服社會勞動，卻與負責執行員警勾串在工作日誌造假，9個月即執行2196小時，被檢方依偽造文書罪起訴後，日前台南地方法院將翁茂鍾有期徒刑2年2月。
石木欽自訴司法院長、大法官誣告「遭駁回確定」！北院：非憑空捏造
富商翁茂鍾引爆的司法醜聞案，遭移送懲戒的前公懲會委員長石木欽，自訴司法院長許宗力等人涉嫌誣告等罪，台北地方法院更一審認為，依據監察院對石的彈劾資料，司法院調查報告沒有憑空捏造為誣告或登載，裁定駁回自訴，石提抗告被駁回確定。本案因前特偵組分案偵辦石木欽遭檢舉涉嫌關說案，後來轉交台北地檢署，北檢偵查後認為沒有刑事不法，但因有司法官行為失當，函轉司法院調查後，將石木欽移送監察院。石木欽提起刑事自訴指控，許宗力及時任司法院祕書長的呂太郎大法官、政風處長沈明倫，明知他與翁沒有不當飲宴及往來，卻把調查報告洩漏給特定媒體，詆毀他名譽；再把報告司法院送人審會審議，誣指他違反風紀，意圖使他受懲戒處分。北院審理後認為，司法院並非憑空捏造，裁定駁回石的自訴，但石提抗告後，台灣高等法院認為北院從未開庭，也沒有調查紀錄，未踐行必要訊問及調查程序，也未賦予石木欽說明、補正機會，撤銷原駁回裁定發回北院更審。北院更一審開庭審理，石木欽委由律師到庭說明，並要求傳訊許宗力等人，但法官審結認定，依據監察院彈劾案文及調查報告，不能證明許宗力等人有成立犯罪的可能，無傳喚及調查的必要，且本案已開庭讓自訴人說明，但無法證明犯罪，裁定駁回石的自訴，抗告後遭駁回確定。
翁茂鍾澄清！從未追殺諸慶恩遺孤 媒體穿鑿附會如曾參殺人
前公懲會委員長石木欽案，許多司法官受到牽連，甚至引發外界討論銀行員諸慶恩之死，進而影射商人翁茂鍾追殺諸慶恩的子女。媒體的報導愈來愈誇大，這整件事到底真相如何，歷經種種的努力，《行動法庭》終於採訪到事件當事人翁茂鍾本人，請他直接說清楚、講明白，《行動法庭》本集會一一檢驗每一個質疑！本集節目，除邀請資深媒體人羅友志和律師陳恪勤外，現場還會跟在台中執業的律師羅閎逸（改名前為羅豐胤）連線，講解當年應華炒股案的來龍去脈。
南港惡警3／警察涉性犯罪荒唐案例多 性虐女學生燒紅鐵絲胸口烙字超級扯
台北市南港分局一名派出所陳姓員警，日前獲報處理1件女子尋短案後，竟隨當事人返家，事後遭挨告強制猥褻。本刊調查，警方涉及性犯罪的案例過去就屢屢發生，有警員曾趁同事女友喝醉時「硬上」，也有官警假藉酒意對女記者「襲胸」，最讓人髮指的，仍屬多年前1名保警約女網友出來後，栽贓對方是「援交妹」，受害人恐懼之餘任其性虐，該名惡警最後還拿燒紅鐵絲在她胸口刺字，變態到讓人憤怒！本刊調查，2018年間，時任北市警萬華分局的1名黃姓派出所所長，遭女記者指控於餐敘後、赴KTV「續攤」時，2度對其襲胸、強吻，事後傳出黃男在各方協調下，與女記者以40萬元達成和解，才免於對簿公堂。2016年10月，時任台中市交大1名已婚的朱姓員警，前往同事住處吃宵夜，見同事女友長相不錯，竟起了歹念，他以「前輩」名義不斷勸酒，將人家情侶檔都灌醉後，以「幫忙清理嘔吐物」當藉口，將女方扶到另1個房間內性侵得逞。朱男挨告後，審理的台中地院因雙方已達成和解，最後依乘機性交罪判刑2年、緩刑5年，但公務員懲戒委員會（公懲會）仍判其需「休職」1年6個月。但最誇張的案例，是發生在2001年的「保警動私刑」案：當時1名北市某高職女學生上網交友，在和台北市保安大隊的馮姓員警相約見面後，竟遭馮男誣指女學生從事「援助交際」，馮男以「要教育她」為由動私刑，拿燒紅鐵絲在女生胸口狠烙「夜貓」2字，即便痛得死去活來，女學生仍迫於淫威不敢叫出聲。女學生返校後，因傷口疼痛難忍到保健室擦藥，校方追問下整起案件才曝光，時任北市警局長王卓鈞得知震怒，立即徹查嚴辦，將馮男免職，司法機關也介入調查。歷審後，他僅依傷害罪被判1年11個月徒刑，未料出獄後，數年前在花蓮老家當「雞頭」，又因媒介未成年少女性交易再度被逮。針對陳姓員警挨告強制猥褻一案，南港分局表示，陳姓員警是出於好意並經女子同意，才騎機車載她返家，而遭控強制猥褻罪嫌一事，經調查後陳男也坦承並後悔有逾矩行為，但強調並未違反女方意願，因案件已進入司法程序，分局將全力配合調查、不護短，此外，也對陳男予記過1次處分，並調警備隊服務。南港分局表示，已將犯錯的陳姓員警記過處分、並改調警備隊服務。（圖／翻攝臉書粉專《南港分局向陽小讚》）
老董喊冤1／筆記本事件波及朋友 佳和董事長翁茂鍾嘆「輿論殺人」
「沒想到這件事會這麼冤枉！」佳和集團董事長翁茂鍾受訪第一句話，就大呼冤枉。他表示，朋友單純見面的事，特定媒體在沒查證下亂拼湊，被「竹篙鬥菜刀」，自己慘遭媒體罷凌，他本想等司法院和法務部調查後再對外說明，沒想到這些莫須有的事情延燒到現在，絲毫沒有停歇。他私下檢討沈思，覺得「有義務提出證據，對受連累的朋友做澄清」，因此首度接受媒體訪問。前公懲會委員長石木欽被控與翁茂鍾不當飲宴、買股千萬，遭監察院彈劾，行政院長蘇貞昌也下令徹查翁董的27冊筆記本，據傳其中詳列翁董與司法、警、調、民代及官員往來過程。翁茂鍾指出，這次事件鬧得風風雨雨，特定媒體沒向他查證，就捕風捉影、說故事，還連累多年的朋友，造成許多檢察官、法官及調查官等被捲入其中，對他們相當抱歉。「當初大家都是單純交往，沒有不良目的，這些朋友被無端波及，本來操守都很好的，一輩子為國家奉獻，風評可受肯定，有些朋友年紀大、已退休多年，有的身體不太好，或已不在人間，被莫須有牽連，害朋友及其家人無端受累，但這不是我能控制的，我非常抱歉，真的對他們不起」。他希望澄清後，媒體不要再捕風捉影，社會價值要單純，正常無目的交往不應受影響，希望各界查明事實，不要濫殺無辜。對於特定媒體將他公司布料製作的襯衫給司法官，不但用顯微鏡加以檢視，還連結到司法案件，翁茂鍾直呼不可思議，並澄清自己公司有「布頭布尾」的剩料，丟掉很浪費，所以用這些布料做襯衫來宣傳，禮輕情意重，何況不是只有送司法界，交往的朋友都有送，襯衫只是「小伴手」，幫公司產品做宣傳，並沒有其他不良目的。至於送「小伴手」是當初從日本留學回國後的習慣，送禮時機不一定，是幾十年來的習慣。翁茂鍾指出，以前每次聽到「媒體殺人」、「輿論殺人」都覺得離他很遙遠，沒想到發生在自己身上。特定媒體完全不求證，「把跟我見到面的人都打成黑五類，實在讓我意想不到！」而且連司法官是正義的最後一道防線，都被特定人士追殺，造成司法界腥風血雨，還浪費司法資源調查，因此不出面把真相澄清說明，可能會讓他和朋友們含冤莫白，希望這次說明能把公義是非找回來。他表示已請律師蒐集資料，對一些媒體陳述非事實的部分，不排除採取法律行動。對於司法院等機關的約詢調查，以及高檢署認為與翁茂鍾有關的「怡華公司財務副總吳仙富偽造有價證券自首案」、「怡安公司內線交易案」、「諸慶恩偽造定存單案」、「應華炒股案」等4件刑案，分別發交台南地檢署、台北地檢署及台中地檢署重啟調查。翁茂鍾自認經得起檢驗，也相信司法會審慎公平、勿枉勿縱的詳細調查，還原事件真相。
司法有內鬼？官集體風紀案明開庭 石木欽蒐證提告
富商翁茂鍾引爆法官集體風紀案，遭移送懲戒的前公懲會委員長石木欽認為，司法院有「內鬼」洩密給特定媒體「排除異己」，他對院長許宗力、大法官呂太郎等人提誣告等刑事自訴，台北地院明（18）日將開庭。上月司法院、法務部公布法界醜聞的調查報告，司法院更將6名前法官移送監察院，年後石與司法院的恩怨情仇，仍將持續延燒。石木欽昨受訪表示，他要講的話案發後都說過了，委任律師在法庭表達的也是同樣訴求，他認為司法高層有人不法操弄，及洩漏應祕密的資訊給特定媒體，意圖詆毀他名譽，且藉此影響外界對他的公正客觀判斷。司法內鬼風波從2019年9月傳開，當時司法院針對翁案內部調查，石遭約談後，向蔡英文總統請辭獲准，之後尚未送交人審會的內部調查報告，竟外洩給特定媒體，讓石氣得跳腳並蒐證提告。石指控，當年9月6日司法院正副院長人在國外，時任祕書長的呂太郎代理期間，將新祕書長人事洩漏給特定媒體，此外又提供資料給記者，在人審會前將司法院對他的調查案情，鉅細靡遺系列報導。石還說，呂曾打探他承審的台大校長管中閔懲戒案進度，但呂否認，反指石擔任司法首長，卻因自身案件而接連抹黑、戕害司法形象，他深感痛心遺憾，籲請石自重，雙方隔空口水戰。未料，司法院洩密案未因此停歇仍持續延燒，之後政風單位對多名法官內部調查報告又外流，甚至司法院公布涉案法官的記者會資料，提前被同家特定媒體揭露，連資料誤載之處都一樣，證明確有司法高層涉洩密。先前同婚、軍公教年改等多起釋憲，大法官公布解釋前，同樣有司法高層涉嫌洩密給特定媒體。法界人士認為大法官宣判前洩密，已涉刑責，政風單位卻遲遲未調查，質疑是否因懼怕大法官，不敢查辦。石也提自訴，指控院長許宗力、大法官呂太郎及政風室主任沈明倫誣告，北院原裁定駁回，石抗告後，高院認為，北院未開庭訊問也無調查卻逕自駁回，違背法定程序，撤銷發回，北院訂18日開庭。石主張，司法院調查報告登載的內容不實。另外僅以他返回台南奔喪，基地台與翁同在台南，事實上沒見面，但司法院卻認定他提供對方法律意見，許等人涉及誣告及公文書登載不實等罪。
法官常亂罵人遭休職 復職後又罵律師
遭停職中的橋頭地方法院法官柯盛益，因開庭審案態度不良被休職1年，2013年復職後又屢凸槌，前年7次開庭罵當事人及律師，他被監察院訊問時坦承「我們柯家沒有一個有好脾氣的」「已經透過佛教及佛經來提升自己的修為，但是本性要改可能真的沒有這麼快」。被懲戒法院判決免職的柯盛益，之前任職高雄地院就曾因開庭審案態度不良，戕害司法形象，經監察院彈劾，並經公懲會議決休職1年的懲戒處分，2013年1月28日復職後，他在2016年3月29日又因審理案件疏忽，經高雄地院給予書面警告1次、職務評定改列為未達良好。2019年1、2月期間，柯在審理7件民事事件中，又密集、反覆為的在法庭上罵人，遭懲戒法院認定他人格不穩定、無法控制自身情緒，應予以懲戒。柯在監察院詢問時供稱「是我個人的警覺性不夠，開庭時沒有注意到這個部分，對於相關的彈劾、懲戒我都可以接受」、「這個大概就是與個人的修養有比較大的關聯，我都跟配股的書記官講說我們柯家沒有一個有好脾氣的」他說「從上一次被懲戒後我就已經透過佛教及佛經來提升自己的修為，但是本性要改可能真的沒有這麼快」，懲戒法院認為，他已表達悔意，對於自己不適任法官職位已有所體認，因此判決免除法官職務，轉任司法事務官職務的處分。
翁啟惠為爭取諾貝爾獎望撤銷彈劾 監委：會立案
前中研院長翁啟惠因浩鼎案遭監察院彈劾，被公懲會(現懲戒法庭)判申誡，在司法獲判無罪後，翁啟惠多次要求監察院再審，以免影響其爭取諾貝爾獎機會。監院司獄委員會召集人、監委蔡崇義表示，近期會立案，就翁啟惠澄清部分進行客觀持平檢視，再提出報告，回覆翁啟惠。翁啟惠是在2017年被依貪汙治罪條例起訴，同年被監察院彈劾，移送當時的公懲會，公懲會在2018年判處翁啟惠申誡。不過，當年在司法判決方面，士林地院判決翁啟惠無罪，檢方不上訴全案定讞。對於翁啟惠多次主張再審，但被公懲會駁回，翁啟惠轉而向監察院陳情，希望能撤銷彈劾。蔡崇義表示，依照監察院早年慣例，起訴就彈劾並沒有錯，但最後司法證明翁無罪，監察院也只能把翁所主張的其他事由重行調查，並提出報告強調翁啟惠最被司法判決無罪，由其另覓救濟管道。據了解，翁啟惠案很多現任監委希望能再審，問題是若無再審依據，蔡崇義說，翁啟惠有點敏感，他不否認翁是國家人才，但畢竟目前還是平靜一點比較好。針對立案問題，蔡崇義說，近期就會進行，但很可能就是提出補充的調查報告；至於撤銷彈劾及再審，蔡崇義則認為，相關做法好像是說當初監察院彈劾是錯的，但並非如此，應該是說起訴判無罪，申誡就要改。對於監委是否會提出再審要求，蔡崇義及主張為翁平反的監委都還未鬆口。
官官相護？ 時力爆：高檢署將「石木欽案」列機密到2030年
前公懲會主委石木欽及多位司法界人員遭爆出與富商翁茂鍾長期不當往來，接受饋贈招待。時力立委陳椒華、王婉諭及邱顯智，今日上午於立院議場前受訪表示，高檢署將調查報告核定為機密到2030年才公開，完全不敢面對人民的檢視，將要求法務部、司法院應該完整公開調查報告，並落實財產申報查核、徹查不明來源財產。法務部、司法院於1月18日公布部分調查結果，但拒絕公布完整的宴飲收禮名單及調查報告。而調查局的報告，還被監察院痛批錯誤百出、曲意迴護。司法院在昨日晚間緊急以院長許宗力名義發布新聞稿，表示要全面調查、嚴格檢視和翁茂鍾往來的法官。法務部也在今日表示，將「重新詳查，沒有上限，沒有底線」。邱顯智痛批，高檢署的調查報告不列出翁茂鍾的筆記本內，所載明的關係人的姓名，而「最會調查」的調查局報告更是只有24頁，除了沒有對監察院報告指出有問題的官員和情節進行追查，甚至認定秦台生辦理巴黎銀行相關案件沒有違失，不只是官官相護，更不知道有什麼誠意面對國人，應該要負起行政和政治責任。邱顯智表示，刑法都有「結夥3人」犯罪的加重要件，但是翁茂鍾案件結夥數十人甚至上百人，竟然可以用「55法則」網開一面。然而當初銀行經理和他的小孩、太太，受到司法追殺的時候，卻沒有想到要對他們網開一面、避免血流成河。王婉諭指出，部分涉案司法官目前正在申請退休或已經退休，除了已申請仍未退休的洪佳濱、陳金圍及陳世淙3位法官之外，更誇張的是監察院去年案件爆發後就在4天內火速核准退休的羅榮乾檢察官，都應該重新加以檢視。邱顯智說，大家應該共同嚴肅看待本案。因為如同被害經理等無權無勢的人民，若遇到從調查站站長、檢察官到法官，都是飲宴收禮的人員，一般小老百姓還有機會嗎？