公共安寧
」 社會秩序維護法 自導自演 蔡英文 武漢肺炎睽違44年僅持續5.5小時 南韓歷史17次戒嚴「10次與北韓無關」
南韓總統尹錫悅於3日晚間10點30分左右,以剷除親北勢力、保護自由憲政秩序為由,突襲式的宣布全國進入戒嚴。此舉後續引發政壇與民眾的不滿,國會議員在戒嚴令後3小時內通過解除戒嚴的法案,而戒嚴令也在短短5.5小時內結束。綜觀南韓歷史上17次戒嚴,其中發生的原因幾乎與北韓或是敵國沒有任何關係。據了解,根據南韓的《戒嚴法》的規定,分為緊急戒嚴(비상계엄)和警備戒嚴(경비계엄)兩種,其中緊急戒嚴是在戰時、事變或類似國家緊急狀態下,總統在與敵人交戰狀態或社會秩序極度混亂,導致行政及司法功能顯著困難的情況下,基於軍事需要或為維持公共安寧秩序而宣布的戒嚴令。而警備戒嚴則是在戰時、事變或類似國家緊急狀態下,社會秩序混亂,僅依靠一般行政機關無法確保治安的情況下,總統為維持公共安寧秩序而宣布。兩者之間的差異在於「緊急戒嚴」是在「社會秩序已經極度混亂」的情況下才會宣布。「警備戒嚴」則是為了補足「日常行政力量在於無法維持社會治安」時而宣布,屆時會由軍人協助警察維持社會治安。而在「緊急戒嚴」的情況下,總統任命的戒嚴指揮官是擁有該地區所有司法、行政權力,甚至可以限制基本權利。在南韓歷史上,共計17次的戒嚴中,其中僅有4次是「警備戒嚴」,剩餘的13次,包含這次尹錫悅所宣布的,都是「緊急戒嚴」。而從南韓戒嚴司令部第1號布告令來看,在戒嚴令生效的當下,南韓的政治、集會自由、言論自由、新聞報導自由、罷工自由均在第一時間受到限制。南韓歷史中,從1948年至1960年這段時間,時任南韓總統李承晚就發起10次戒嚴,詳細內容分別如下:時間:1948年10月25日至1949年2月5日(105天)戒嚴類型:緊急戒嚴發布戒嚴者:李承晚戒嚴範圍:麗水、順天起始原因:駐紮在麗水的國民警衛隊第14團士兵拒絕李承晚派兵鎮壓民眾的命令,與順天地區的士兵發動叛亂。也稱「麗水士兵騷亂」。麗水士兵騷亂。(圖/翻攝自維基百科)時間:1948年11月17日至1948年12月31日(46天)戒嚴類型:緊急戒嚴發布戒嚴者:李承晚戒嚴範圍:濟州島起始原因:起因是濟州4.3事件,當地警察於1947年3月1日槍殺遊行民眾,結果引發眾怒,後續甚至引發大規模罷工。李承晚就任總統後,認為濟州島的抗爭是對政權正統性的挑戰,因此派兵圍剿,但又遭遇麗水第14團叛變事件,最後於1948年11月17日宣布戒嚴。濟州43事件爆發的大屠殺,至今還在挖掘受害民眾的骸骨。(圖/翻攝自維基百科)時間:1950年7月8日至1950年11月9日(126天)戒嚴類型:緊急戒嚴發布戒嚴者:李承晚戒嚴範圍:全國起始原因:韓戰時間:1950年11月10日至1950年12月6日(28天)戒嚴類型:警備戒嚴發布戒嚴者:李承晚戒嚴範圍:部分地區起始原因:韓戰時間:1950年12月7日至1951年4月7日(123天)戒嚴類型:緊急戒嚴發布戒嚴者:李承晚戒嚴範圍:先是全國戒嚴,後降低至部分地區起始原因:韓戰時間:1951年3月23日至1952年4月7日(383天)戒嚴類型:警備戒嚴發布戒嚴者:李承晚戒嚴範圍:從部分地區戒嚴演變為全國性戒嚴起始原因:韓戰時間:1951年12月1日至1952年4月7日(130天)戒嚴類型:緊急戒嚴發布戒嚴者:李承晚戒嚴範圍:除釜山、大邱以外全國地區起始原因:韓戰因為韓戰原因,李承晚政府發過5次戒嚴。(圖/翻攝自維基百科)時間:1952年5月25日至1952年7月28日(66天)戒嚴類型:緊急戒嚴發布戒嚴者:李承晚戒嚴範圍:全國起始原因:李承晚政府提交的修憲法案被國會拒絕,國會反提交一份以內閣責任制為重點的修憲草案,後續李承晚政府感到危機,便宣布戒嚴,並監禁國會議員,後續也透過憲兵居留50名反對修憲的反對黨成員。最終在軍警的包圍下,國會以舉手、起立的公開方式,通過憲法修正案。被軍警包圍的國會議員,以舉手或起立的方式進行投票。(圖/翻攝自維基百科)時間:1960年4月19日13點至1960年4月19日17點(4小時)戒嚴類型:警備戒嚴發布戒嚴者:李承晚戒嚴範圍:首爾起始原因:由於經濟惡化、失業率上升,民眾發動遊行抗議李承晚的獨裁政權,但李承晚本人卻遭親信蒙蔽,認為這是共產主義起義,此事件也稱4.19革命。419革命。(圖/翻攝自維基百科)時間:19年4月19日至19年6月7日(51天)戒嚴類型:緊急戒嚴發布戒嚴者:李承晚戒嚴範圍:從首爾擴張到全國起始原因:首爾的4.19革命爆發後,全國各地開始掀起抗議浪潮,因此將戒嚴範圍擴至全國。最後李承晚於4月26日宣布辭職,但在隔日又反悔。最後是在同僚的壓力下簽署辭職信。由許政(허정)就任代理總統,第二共和時期政府也在此時成立。 李承晚所發布的10次戒嚴中,其中5次與南北韓的戰爭有關,剩餘5次都是基於政治因素而發起。當中有3次是警備戒嚴,其餘7次均是緊急戒嚴。而針對全國性的戒嚴則有6次(包含從地區性戒嚴擴增至全國的戒嚴)。而後續的7次戒嚴詳細內容分別如下:時間:1961年5月16日至1961年5月27日(12天)戒嚴類型:緊急戒嚴發布戒嚴者:張都暎戒嚴範圍:全國起始原因:在李承晚辭職後,南韓政局陷入動盪,韓國陸軍第二野戰軍副司令官朴正熙少將於1961年5月16日發動軍事政變,終結短暫的第二共和時期政府。後續成立「軍事革命委員會」,由參謀長張都暎出任委員會主席,張都暎同步宣布全國緊急戒嚴。而朴正熙雖任副主席,但掌握實際權力。此次事件也稱5.16軍事政變。朴正熙發動軍事政變佔領國會。(圖/翻攝自維基百科)時間:1961年5月27日至1962年12月5日(558天)戒嚴類型:警備戒嚴發布戒嚴者:張都暎戒嚴範圍:全國起始原因:5.16軍事政變的延續。1962年12月17日,民眾投票修憲成功,第三共和國成立。516軍事政變主要成員,左起依序是少將朴正熙、少校朴鐘圭、少校李洛善、上尉車智澈。(圖/翻攝自維基百科)時間:1964年6月3日至1964年7月29日(58天)戒嚴類型:緊急戒嚴發布戒嚴者:朴正熙戒嚴範圍:首爾起始原因:5.16軍事政變發生後,軍事革命委員會成立,1961年7月3日,發動軍事政變的朴正熙接下委員會主席的位置。後在美國政府的施壓下,軍事委員會通過憲法修正案,允許民間人士參加政治。1963年朴正熙卸下軍職,以民主共和黨的身分就任總統。後續朴正熙政府試圖與日本政府開啟邦交,但由於日本曾殖民韓國35年,此時距離光復也才過去20年,所以民眾反日情緒強烈,最後此事件演變成首爾民眾的抗議活動,最後甚至演變成全國性抗議,朴正熙也因此針對首爾地區發出戒嚴令。此事件也稱為6.3起義。 時間:1972年10月17日至1972年12月13日(69天)戒嚴類型:緊急戒嚴發布戒嚴者:朴正熙戒嚴範圍:全國起始原因:朴正熙為求終生獨裁統治,以實現朝鮮半島統一和應對急劇變化的國際形勢需要改革現有體制為由發布戒嚴令,宣布現行憲法作廢、解散國會,停止一切政治活動,集會、媒體則納入軍事管制。後續朴正熙於1972年10月27日頒布《志在祖國和平統一的憲法修正案》(維新憲法),正式廢除總統的連任限制,並將總統從民眾直選改成間接選舉,第四共和國正式成立。此事件也稱為10月維新。總統朴正熙宣布現行憲法作廢。(圖/翻攝自維基百科)時間:1979年10月18日至1979年10月27日(10天)戒嚴類型:緊急戒嚴發布戒嚴者:朴正熙戒嚴範圍:釜山、馬山起始原因:1978年的議會選舉中,在野的新民黨以微弱優勢擊敗朴正熙的民主共和黨,但後續在民主共和黨的操作下,新民黨總裁金泳三於同年9月被逐出議會,新民黨66名議員辭職。此事件引發民眾憤怒,後續於10月在釜山、馬山等地爆發示威抗議,朴正熙便對兩地實施戒嚴,此事件也稱為釜馬民主抗爭。最後朴正熙於1979年10月26日晚間19點45分遭時任韓國中央情報部部長金載圭槍殺,結束18年的獨裁統治。進駐釜山、馬山兩地鎮壓的部隊。(圖/翻攝自維基百科)時間:1979年10月27日至1981年1月24日(440天)戒嚴類型:緊急戒嚴發布戒嚴者:崔圭夏戒嚴範圍:濟州島以外全國延伸至全國起始原因:中央情報部部長金載圭槍殺朴正熙後,國務總理崔圭夏依憲法規定就任臨時總統,並宣布自27日凌晨4點起在濟州島以外地區戒嚴,避免因為政局混亂導致北韓趁隙入侵。而在同年12月12日,時任國軍保安司令官兼戒嚴司令部合同搜查本部長的少將全斗煥發動政變,成功取得最高軍權,總統崔圭夏因此遭到架空。第五共和國成立。1985年5月17日,崔圭夏在全斗煥的要求下,將戒嚴令擴張到全國範圍,所有政治活動、大學授課全遭停止,國會遭首都警備司令部封鎖,反對派領袖金泳三、金大中遭逮捕。此事件也稱為5.17非常戒嚴令,曾多次改編影視作品的陸軍空將部隊武力鎮壓的光州事件,便是在這段戒嚴令時期發生的。韓國政府武裝戒嚴部隊逮捕光州民眾。(圖/達志/美聯社)時間:2024年12月3日23點至2024年12月4日4點30分(5.5小時)戒嚴類型:緊急戒嚴發布戒嚴者:尹錫悅戒嚴範圍:全國起始原因:現任總統尹錫悅自2022年上任後,因施政方針悖離民意,施政滿意度從原本的52%,在短短3個月內跌到24%。主要原因是在多次言論引發民眾不滿,再加上其妻金建希一直面臨受賄、操控市場、干政等指控,而尹錫悅雖曾為妻子行為致歉,但反批輿論將妻子的行為誇大、妖魔化。由於尹錫悅的行為讓許多民眾十分不滿,在2024年4月的國會選舉中,在野的共同民主黨順著民意,取得過半175個席次,尹錫悅所屬的國民力量僅取得108席。2024年11月時,尹錫悅施政滿意度跌至17%。也因為朝小野大的關係,尹錫悅在2024年的施政一直遭遇在野政黨阻撓。6月時,網路上對於尹錫悅彈劾案的請願人數已經達到143萬人連署。10月時,在野的祖國革新黨表示正在擬定彈劾草案。12月3日晚間10點30分,尹錫悅以剷除親北勢力、保護自由憲政秩序為由,指稱政府被在野黨癱瘓,突襲式的宣布全國進入戒嚴。尹錫悅宣布戒嚴。(圖/達志/美聯社)後續國會議員連夜進入國會,在國會議長禹元植的帶領下,190名與會的議員在4日凌晨1點左右通過了2206197法案,也就是要求解除戒嚴令的決議。而與會的議員中,有18人隸屬於執政的國民力量黨,國民力量黨主席韓東勳雖未參與投票,但曾在媒體面前表示「尹錫悅所發布的戒嚴令是非法違憲的」。最後在4日凌晨4點30分,尹錫悅發布聲明,表示接受國會決議的停止戒嚴請求,但同時尹錫悅也要求,在野黨應立刻停止通過彈劾、操縱立法、操縱預算的方式來癱瘓政府,更指稱這是一種「令人髮指」的行為。議員助理與民眾在國會內阻擋戒嚴部隊進入。(圖/達志/美聯社)綜觀這17次戒嚴,幾乎也代表了南韓近代的政治歷史,其中除了麗水士兵騷亂、韓戰、1979年朴正熙遇刺事件外,其餘10次戒嚴其實與防止共產主義、防止北韓入侵均無關係,都是基於權力因素而延伸出的戒嚴,甚至打著戒嚴之名號來縮限公民基本權利。所以直到現在,南韓社會大多對戒嚴一事抱持著負面的態度看待。但從1987年修憲過後,南韓的戒嚴法就明定,戒嚴時期不得解散國會,國會議員的「免遭逮捕權」也被保留下來,這也是這次尹錫悅宣布戒嚴後,議員們第一時間就衝去國會開會,投票通過解除戒嚴令的原因。
弄丟600萬全網協尋…祭出「2輛保時捷+20萬」禮包 警出手發文者慘了
網路上廣告越來越誇張!最近社群平台Threads瘋傳一張照片,有高雄民眾自稱弄丟裝有600萬元的黑色行李袋,請全網幫忙找,還祭出送保時捷和20萬元的謝禮,引發熱烈討論。不過在警方追查後,拆穿是賣車廣告,貼文的業者恐怕因為散布謠言,將依法被開罰。近日社群平台Threads瘋傳一張協尋行李袋的圖片,內容指出失主在9日晚間6時許,在高雄市苓雅區五塊厝捷運站附近遺失一個黑色行李袋,裡面裝有新台幣600萬元現金,請有經過此路段找到行李袋的人能歸還;失主還表示會將2部保時捷「免費過戶」,另外還有20萬元紅包當酬謝。有民眾在網上發文全網協尋600萬元,但警方追查發現是賣車宣傳廣告,業者恐怕因散佈謠言被依法開罰。(圖/翻攝畫面)這篇全網協尋貼文立刻在網上瘋傳,網友也好奇甚至想起身行動找行李袋。不過高雄苓雅警方很快聯絡到貼文者,一問之下才知道協尋文只是賣車廣告,PO文的業者已經到案說明;警方指出,全案將依違反社會秩序維護法第63條第1項第5款,「散佈謠言,足以影響公共之安寧者」,處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰。針對此事件,苓雅分局也呼籲大眾,業者打廣告用創意吸引消費者注意,仍需留意相關規定,貼文內容影響公共安寧恐觸法,切勿以身試法,避免違法受罰。
越南女想紅自導自演保時捷「貼滿衛生棉」 引發公憤被裁罰3000元
高雄市1名越南籍的女子范姓,因自導自演一出引人注目的短影音事件,近日遭警方依違反《社會秩序維護法》送辦,並被裁罰3000元,事件發生於8月當時范女在社群平台上發佈1則短影片,聲稱粉紅色保時捷跑車遭人惡意貼滿衛生棉,並在影片中放出狠話,挑戰「誰做的趕快給我出來,我報警察了!」事件迅速引起媒體和公眾的關注,最終揭露出這是一場精心策劃的自導自演。34歲的范女已在台灣生活多年,並取得台灣身份證,2023年在高雄開設一家越式洗頭店,所有員工皆為越南籍的好友,范女在社群網站上經營個人粉絲專頁,擁有約2.5萬名追隨者,因其姣好身材和不錯的外貌而受到關注,經常自駕粉紅色保時捷出門,自信滿滿地在網上分享生活點滴。事件的起因發生在8月21日晚上9點多,范女發布一段短影片,內容中宣稱自己的愛車被人惡搞,貼滿衛生棉,影片迅速吸引超過5萬人次觀看,並引來網友的各種評論和猜測,范女在影片中邊拍邊怒吼,強調不想把事情鬧大,但警方在獲悉後,立即展開調查。在警方的調查過程中,范女的手機因關機而無法聯絡,於是警方派員前往其居住的大樓停車場了解情況,調閱監視器後,警方發現事情的真相:原來一切都是范女自導自演,不僅自己黏貼衛生棉,還故意拍攝並上傳這段影片,拍攝結束後她便將衛生棉撕掉,意圖吸引流量並提高知名度。隨後,范女到案後對警方坦承事實,表示原本計劃拍攝第2支影片,打算向網友澄清這一切都是其的創作,只是想搞笑地呈現生活中的一個小故事,沒想到事情卻引發如此大的反響。高雄地方法院簡易庭的法官在審理此案時指出,范女未在影片中標註其為個人創作,直至事件引起媒體關注和警方調查後,才上傳澄清影片,法官認為,范女行為已經影響社會公共安寧,因此裁罰其3000元,並告知范女可提出上訴。
假的!網傳北市仁愛路三段斷枝殘葉成都市叢林 34歲男恐挨罰百萬
受到凱米颱風影響,北部也陸續出現局部大雨情形,不過北市刑大卻接獲北市環保局報案表示,有民眾在社群軟體上張貼大安區仁愛路三段一帶樹木倒塌,影響道路之畫面,經調查確認後確定為假消息,警方也通知社群軟體使用人到案製作筆錄。而發文男子到案時向警方表示,誤以為災情嚴重才會貼文,並非有意製造假訊息。初步了解,社群平台上流傳一張大安區仁愛路三段上佈滿斷枝殘葉的狀況,並寫下「前往總統府的路上曾幻想變成都市叢林,如今卻真的實現了」。不過警方實際調查後卻發現,該張照片為舊照片,也有其他網友發現是2015年蘇迪勒颱風的災情照片,向北市刑大偵3隊通報有人發布假訊息。據警方調查,發文者為34歲的李姓男子,平時從事建築相關行業,在手機群組上看到此張照片,以為真的是此次凱米颱風的災情,因此轉發在threads上,接獲警方通知後於下午2點到案說明,強調絕對不是故意製造假消息,在警方要求下,已將貼文刪除。警方指出,全案詢後依規定函請地檢署偵辦及管轄松山分局辦理裁罰,由於此篇貼文涉及災害防救法第53條第3項及社會秩序維護法第63條第1項第5款等情,依據災害防救法第53條,散播有關災害之謠言或不實訊息,足生損害於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一百萬元以下罰金,呼籲民眾在分享災害訊息前,務必要先查證消息來源,以免危害公共安寧,誤觸法網。
台中大里假車禍真鬧劇!自導自演互毆賺流量 4人最高可罰3萬元
台中大里萬安路巷口,日前發生一起看似激烈的行車糾紛,事後警方卻揭發一切不過是一場自導自演的鬧劇,1名目擊者報警稱,黑衣男子騎車過程中,與雙載機車發生衝突,並爆發口角衝突,場面混亂不堪,警方調查後發現,事實上這3名男子皆是認識的朋友,並非真正的行車糾紛,而是為了拍攝影片以獲得網路流量而假裝打鬥。影片顯示,衝突過程中,騎士不僅將安全帽揮打到地上,還互相推擠扭打,以製造激烈的對立場面,然而,當1名白衣男子靠近時,3人突然停止爭執,相互笑著將倒地的機車扶起,一切都露出了破綻。警方指出,這類虛構的行車糾紛不僅違反《道路交通管理處罰條例》,未經許可在道路上演戲拍攝,可處最高2,400元罰鍰;同時,公開散播這類假行車糾紛影片,亦違反《社會秩序維護法》,散布謠言影響公共安寧,可處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰。警方已經追查出影片中的4名男子,並將依法移送法辦,並呼籲大眾,任何在公共場所的行為,都應遵守法律規範,避免因為不慎的舉動而引發法律問題,特別是不得以虛假手法侵害社會安寧及公共秩序。
工人遭鄰居控半夜洗澡聲響大、重低音擾人 挨罰3000元!案件逆轉免繳
一名工人因為工作關係,作息時間不穩定,被鄰居指控半夜洗澡聲響大、播放重低音音響擾人,因此挨罰3000元。不過,台南地院法官日前審理之後認為,從訪視紀錄中,難以證明該工人有製造噪音的行為,且環保局人員前往稽查時,也沒有發現噪音擾人的狀況,最終因證據不足,撤銷原處分並裁定不罰。根據判決書指出,台南市一名工人因為工作關係,作息時間不穩定,在去年10月間遭到鄰居指控半夜洗澡聲響大、播放重低音音響擾人。妨害公共安寧,經調查後,涉犯《社會秩序維護法》第72條第3款,因而遭裁罰3000元罰鍰。不過,當事人認為判決有違誤,提出異議。透露先前他遭到鄰居抱怨,已經在去年年初時於房間的窗戶、冷氣口加裝高密度海綿進行隔音,沒想到同年10月仍挨罰。對此,台南地院法官表示,阿強是在去年10月間因「播放重低音音響」而挨罰,但根據查訪紀錄,兩名鄰居的證詞卻不太一樣。一人覺得整天都有聽到重低音音樂;另一人則覺得沒有很大聲,因此無法以這份訪查紀錄,就認定阿強有製造噪音的行為。另外,環保局在去年5月到現場稽查時,也並未發現有重低音之噪音妨害安寧之情形,所以也無法認定阿強的行為有構成違反《社會秩序維護法》第72條第3款的要件。最終因為證據不足,法官認為原處分應予撤銷,並裁定不罰。
愛莉莎莎質疑總統大選開票程序 板橋簡易庭裁定:不罰
百萬YouTuber「愛莉莎莎」曾在選舉後,在網路平台指控開票過程違反程序,遭警方以涉違反社會秩序維護法移送;新北地院板橋簡易庭日前裁定不罰;海山警分局表示,尊重法院裁定,不會提出抗告。1月13日總統大選落幕深夜,愛莉莎莎在網路上一連PO出多段在抖音流傳的開票影片,質疑開票程序違反規則,並崩潰發文「因為作票才輸我真的無法」。事後愛莉莎莎因遭網友砲轟刪文道歉。但中選會認為選舉後類似許多傳聞全是假訊息,函請司法機關偵辦;亦有民眾投書台北地檢署信箱,認為愛莉莎莎的「作票說」已涉及不法,要求檢方查辦。據《中央社》報導,案經愛莉莎莎居住地的新北海山警分局,傳她到案詢問後,海山警分局認為其貼文足以影響公共秩序及喪失民眾對選務工作之信任,2月19日以涉嫌違反社維法移送。5月21日,新北地方法院板橋簡易庭裁定不罰。海山警分局被中央社記者詢問時回應:尊重法院裁定,不會抗告。法院認為愛莉莎莎被移送的理由,是以Yahoo新聞頁面,及愛莉莎莎引起爭議的貼文截圖為主要論據。且法院認為,被移送人於警詢時固然坦承貼文,但審理後認為,她只是針對開票過程的瑕疵疑義,提出個人意見與質疑,充其量是評論公共事務,並未提出不實影片使觀看者獲知錯誤資訊。法院裁定書表示,愛莉莎莎也未涉及恐怖或攻擊之文字,使觀看者因貼文產生畏懼或恐慌等負面心理,難以認為該文章內容有何影響公共安寧之情形,故諭知不罰。
又是自導自演!女網紅稱「亂抱小孩怪客」在松菸出沒 警:已影響公共安寧
近日有TIKTOK創作者「泳琳姐姐」上傳影片,宣稱北市信義區松菸文創園區出現「亂抱小孩」的怪客,影片中的姊弟檔還怒嗆「我們兩個坐在旁邊、你看一看把人家抱走是怎樣的」。沒想到經過轄區信義警方查證後,發現影片從頭到尾都是創作者在自編自導自演,警方為此也認為有影響公共安寧的疑慮,已傳喚影片創作者到案說明。TIKTOK網紅「泳琳姐姐」近日上傳一則影片,自稱在松菸園區推嬰兒車帶小孩散步時,遇到陌生人說要看小孩,結果當她的面把女嬰抱走,「泳琳姐姐」與弟弟當街將孩子抱回,男子在影片中聲稱生不出小孩,看見小孩很喜歡才會動手,雙方於是在松菸園區外發生口角,泳琳姐姐直到影片最後還提醒民眾「要抱小孩得先詢問對方父母才行。」沒想到之後有民眾向警方反映,轄區信義分局25日晚間展開調查後才發現,創作者團隊請來1名員工擔任臨時演員,將泳琳姊姊放在嬰兒車內女嬰抱起,女網紅之後照著劇本把小孩搶回,並質疑對方為什麼要這麼做,雙方更陷入衝突,那位臨演甚至要求女網紅弟弟放下手機不要拍攝,搞得好像小孩被偷抱是真實事件一樣。信義警方為此還致電詢問女網紅,才得知上述事件僅是團隊按照劇本演出的虛構劇情。警方調查後也指出,「散播謠言、足以影響公共安寧者」處3日以下拘留、或處3萬元以下罰鍰,將正式傳喚包含演出虛構影片的王姓女網紅、胞弟王男、參與演出抱小孩的男演員3人到案,若3人拒絕到案說明,將直接移送台北地方法院裁罰。
不爽男友幫別的女生夾菜氣到買醉 新莊情侶路邊大吵遭法辦
新北市新莊區36歲吳姓男子17日晚間與朋友餐敘,而他在席間幫女性朋友夾菜,其35歲邱姓女友見狀心生不滿,一起之下獨自到西盛街附近買醉,邱男想將她帶回家,2人最終在路邊發生口角,跟因聲音太過吵鬧而引發側目,警方到場後立刻將兩人帶回偵辦。17日晚間11時許,西盛街旁突然傳來陣陣咆哮和爭吵聲,當時周邊住戶多半進入夢鄉而被吵醒,附近民眾紛紛側目,更有人擔心發生意外而通知警方。光華派出所員警到場後,2人的情緒依然高張,在街頭持續大聲吵鬧,警方見2人屢勸不聽,嚴重妨害公共安寧,遂將雙方帶返所釐清,依違反社會秩序維護法辦理。警方調查後確認吳男和邱女是男女朋友,邱女在餐敘時看到男友幫別的女生夾菜,一時心生不滿,遂搭乘計程車至西盛街151號附近喝酒,吳男欲將邱女帶回家這才發生爭吵。新莊分局呼籲,倘遇糾紛,應冷靜處置。如有不法行為,警方將依法究辦。本分局持續注控輿情,適時妥處。
賴辦遭「認證」餵藥案散播謠言 侯辦指假訊息損公安告發
民進黨總統參選人賴清德及競辦發言人戴瑋姍,在板橋及汐止私幼疑似餵藥案真相未明前,直指幼童遭到「餵毒」,呼應媒體披露指幼童有「禁斷反應」、要求新北市府必須立即說明,遭侯辦痛批是不斷公然散播謠言,製造恐慌,戴瑋姍的發文日前遭「經民進黨政府認證」的「打假平台」台灣事實查核中心確認為不實資訊,侯友宜競選工作室要求賴清德競辦道歉未果,今天前往警局告發賴清德及戴瑋姍,涉犯散發假訊息,造成公眾恐慌,有違反社會秩序維護法之嫌,籲請檢警方盡速偵辦。侯友宜競選工作室發言人呂家愷指出,私幼案一開始,戴瑋姍立刻定調為幼童被「餵毒」,並配合民進黨一票黨公職轉發不實訊息,造成家長巨大恐慌,賴清德也加入「造謠列車」,指家長4月即通報市府,藉此抨擊侯友宜處理不力,但賴清德的指涉立刻被發現完全是假消息,即便質譜儀檢測結果,多名幼童皆未檢出苯巴比妥及苯二氮平,賴清德仍還持續散播幼童有戒斷症狀及被餵食彩虹藥水等不實資訊。呂家愷表示,先前戴瑋姍在臉書上貼出一張尿液檢測單,並在毫無科學根據下稱「藥物濃度檢測結果高達64,證明就是有被餵食巴比妥」,刻意忽略64(-)為檢測陰性之事實,並扭曲為(-)應是不該驗出,但隨後眾多醫學專家及跳出打臉戴瑋姍,衛福部及法務部「雙認證」的台灣事實查核中心更認證戴瑋姍的訊息是不實資訊,並將其貼文遮蔽,但對於製造謠言及假訊息,至今戴瑋姍及賴清德皆無任何道歉及反省,絲毫沒有政治人物的基本道德。侯友宜競選工作室發言人柳采葳說,賴清德及其團隊為了選舉算計進行不實攻訐,已造成民眾對幼教機構之信任崩潰,經傳播及渲染後,更已嚴重造成社會大眾及新北市民恐慌,中華民國幼教聯合總會更無奈發布聲明,要求全台「暫停幼兒園及教保人員進行餵藥行為」,可見民進黨製造的謠言延燒全台,造成人心惶惶,傷害已經難以挽回。柳采葳說,賴清德發言人戴瑋姍對其等捏造之「孩童被餵食苯巴比妥」及「檢測結果可證明遭餵食巴比妥」等,經台灣事實查核中心認定為「不實資訊」後,未積極就此嚴重影響全台家長及相關幼教機構之不當行為,負起責任,仍放任後續影響持續發生,有明顯造成社會恐慌的結果,因此今日針對散佈謠言,影響公共安寧情節巨大,告發賴清德及戴瑋姍涉違反社維法第63條第1項第5款,「散佈謠言,足以影響公共之安寧」,呼籲檢警盡速偵辦,不只假訊息要關三天,賴清德也必須向全國人民道歉,並要求戴瑋姍辭去發言人職務,以示負責。
瞎扯惹禍!闖鬼樓稱遭街友持刀追殺 靈異直播主慘了
靈異探險直播主「晚安小雞」上月17日到彰化員林鬼樓「黃金帝國」探險,聲稱自已遭街友持刀追殺,逃命期間還不忘工商賣貨,且此樓2樓以上大門深鎖,一般民眾無法出入,大樓管理員質疑直播主造假憤而提告,警方則依刑法侵入住宅罪嫌、違反社會秩序維護法第63條散布不實訊息移送法辦,全案釐清中。本刊調查,「黃金帝國」位於員林火車站外,是當地精華區,因發生火災和地震而荒廢多年,彰化縣府已將進行都更,最快2025年拆除重建,但此樓從未發生命案等情事。而「晚安小雞」聲稱自已到「黃金帝國」探險,稱該棟大樓曾經發生過命案,還宣稱一名街友手持菜刀作勢攻擊,小雞與友人最終躲在其中一間房間內反鎖,逃命期間還不忘為商品做工商賣貨,這舉動也讓網友質疑真實性。大樓管理員痛批職播主為了網路聲量造成當地恐慌,毫無社會道德心對其提出侵入住宅告訴,員林分局長已受理報案,楊志傑表示,黃金帝國不曾發生命案,針對網紅散佈謠言,大樓管理員已提告,警方並依違反社維法送辦,目前調查也沒有遊民追殺的事證,全案釐清中。楊志傑指出,根據警方調閱附近監視器等相關資料並未發現有可疑持刀街友,黃金大樓也不曾發生過命案,如果直播主晚安小雞被追殺,當日就應該會報案,他的說法警方存疑,調查中。楊志傑表示,刑法306條無故侵入他人住宅、建築物,可處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金,而違反社維法散佈謠言,足以影響公共安寧者也可處3日以下拘役或3萬元以下罰鍰。
PO文影射謝長廷濫權 「條子鴿」遭地檢署起訴
筆名「條子鴿」的萬華分局退休員警酈俊睿,去年在臉書PO文影射曾攔檢前行政院長謝長廷養子被記申誡處分,引發爭議, 謝長廷養子張維洲提告,台北地檢署7日依加重誹謗罪起訴酈男。酈男去年9月4日晚間在臉書粉絲專頁「條子鴿」PO文「那年我剛從國道調京城,上面三天兩頭逼績效;一名駕駛是位年輕男子,我請他出示證件,他只淡淡回一句你知道我爸是誰嗎?然後,不再說話。」酈爆料說,這名年輕男子衝著他大吼,沒多久副分局長直接來電劈頭就問,剛才是不是攔一部賓士?開闖紅燈罰單?副分局長怪叫一聲,「你不知道他爸是行政院長啊?你還開他罰單?」他因此遭記2支申誡,理由是態度不佳。他還說「懷念那2支申誡,不知遠在日本的謝先生,是否收到我深深地思念。」等訊息。事後,酈男的PO文引發各界議論,甚至傳出有造假爭議,士林警分局通知他到案說明,酈男辯稱,他是就自身所見聞陳述,未涉不法,警方認為酈男散布謠言,依違反《社維法》函請台北地院裁罰,謝的養子張維洲也向北市刑大提告。台北地院審理後認為,縱使酈男的PO文內容與實情有所出入,可能造成他人對謝長廷的負面評價,但不致造成聽聞者心生畏懼與恐慌等負面心理,進而影響公共安寧,不構成《社維法》散布謠言,因此裁定不罰。至於張維洲提告部分,北檢今依法起訴酈。另酈男因去年出版「你所說的都將成為呈堂證供」一書,內容指涉警察風紀,台北市警局認為嚴重汙衊警察形象,依侮辱公署等罪嫌函送台北地檢署偵辦,酈曾於去年12月間首度赴北檢出庭應訊,不過,由於立法院日前已修法刪除侮辱公署罪,因此酈被控侮辱公署罪部分,檢方不起訴處分結案。
4人在金門監獄放鞭炮稱幫「裡面朋友慶生」 獄方傻眼:沒人生日啊
法務部矯正署金門監獄外昨日晚間突傳陣陣鞭炮和煙火聲,獄方連忙報警,金湖派出所趕抵後,發現陳、周、吳、黃4名男子在施放爆裂物,還有8人在旁看熱鬧,而4人供稱此舉是為了幫「裡面的朋友」慶生,但獄方調查後確認昨天無人生日,懷疑這只是他們的說此,訊後被依違反社會秩序維護法裁處。據了解,金門監獄鄰近小太湖、金門高職和金門醫院,入夜後便人煙罕至,除少數運動民眾外甚少有人會經過,但昨日晚間9時許竟有人在監獄外大放鞭炮和煙火,在原本寧靜的夜晚顯得格外突兀和刺耳,嚴重驚擾當地民眾安寧,獄方不敢大意,連忙通知警方。派出所員警趕抵時,發現4男子施放完16發高空煙火後便要離開,還有8人在旁圍觀,4男子聲稱想幫監獄內的朋友慶生,但無法為他切蛋糕,只能以此方式傳遞祝福,被警方帶回偵訊。警方調查後,確認煙火由陳姓男子購買,其他3人則是協助施放,他們的行為已明顯擾亂公共安寧秩序,訊後依社會秩序維護法裁處,並責令等人清除施放鞭炮後留下的垃圾。但陳男說法並不被獄方採信,獄方調查後確認昨日並非受刑人的生日,研判他們只是單純到監獄外放煙火,遇到警方盤查才以慶生說詞敷衍,確切案情還仍須釐清。
他曝民進黨昔提案「謠言亦應受到言論自由之保護」 開酸:時空背景不同?
藝人郭彥均日前在臉書轉發醫護友人心聲,對話內容提及「那麼多孩子,就這樣走了」,引發外界討論。行政院長蘇貞昌表示,這是不實謠言,揚言要「加以究責查辦」。對此資深媒體人羅友志貼出民進黨立委們過去在立法院的提案,「給我個理由吧。」羅友志昨(29日)在臉書貼出「中華民國102年10月,立法院第八屆第4會期第7次會議決議文」,內容提及,「社會秩序維護法第六十三條條文」處罰事由「散佈謠言,足以影響公共安寧者」,限制言論自由,應修正或刪除此部分條文之適用。羅友志貼出民進黨立委們過去在立法院的提案。(圖/翻攝自臉書/羅友志 友話直說)下方說明部分提及,現今言論自由的意識高漲,即使是謠言亦應受到言論自由之保護,更何況大多數事件難以求證,故難以判定是否為謠言還是真實的傳言,是故亦應一併刪除之。對此羅友志開酸,「很多民進黨走了,網友好標。時空背景不同?傳染病防治法?給我個理由吧,很多孩子走了even不是謠言!」
涉造謠?法務部次長蔡碧仲遭警移送 法官裁定無法證明不罰
法務部政務次長蔡碧仲遭台北市中正一警分局移送,中正一警分局以他曾誤導民眾多數律師諮詢免費,每小時僅收2000元,言論影響公共安寧、傷害民眾與律師信賴關係,但台北地方法院認為,無法證明蔡的言論造成恐慌,裁定不罰,可抗告。台北市中正一警分局移送指出,民眾陳情指蔡男在建置律師查詢系統落實司法近用權記者會上,表示多數律師不收諮詢費,即便要收2000元也沒關係等語,誤導民眾多數律師諮詢免費,每小時僅收2000元。警方認為,蔡碧仲言論影響公共安寧、傷害民眾與律師信賴關係,有違反《社會秩序維護法》散布謠言、足以影響公共安寧的行為,然而台北地方法院認為,無法證明蔡的言論造成恐慌,裁定不罰。可抗告。
2021爭議盤點/變性網紅瞎扯沒子宮靠「腹腔懷孕」 罔腰越挨罵人氣越高
變性網紅「罔腰」,2017年到泰國接受變性手術,如願變成女兒身。但她在今年2月突然在IG大動作曬出自己凸肚照,還有胎兒超音波照,聲稱透過人體試驗,成功以「腹腔懷孕」方式「有喜了」,還稱腹中胎兒已經12周大,除了引發外界質疑,許多臨床醫師紛紛跳出來打臉「沒有子宮怎麼懷孕」,更引來高雄市衛生局約談,整個變性懷孕的事件,延燒了快一個月,後來罔腰才發文道歉,坦承自己「沒懷孕」,當時被眾多網友罵翻。回顧2021年的爭議網紅,不能不提到瞎掰自己有懷孕的變性網紅罔腰。她先是透過IG發出一張手拿著寶寶超音波照片,男友站在她身後,環抱她孕肚的溫馨照,罔腰發文報喜表示,「最近不太跟朋友出門的原因,準備閉關。」罔腰之前大動作宣布懷孕,但事實證明她說的並非事實。(圖/翻攝自罔腰男友IG)結果照片一出,網友紛紛跳出來質疑,沒有子宮和卵子,為何還能懷孕?當時罔腰男友還跳出來護航,表示正在進行腹腔懷孕的人體測試;還陸續秀出了高醫的檢驗單,引來高醫大動作澄清,指罔腰手中拿的,是內科檢驗單,並不是婦產科開的,全台沒有任何醫院進行無子宮者受孕的人體試驗,高醫也沒有;高醫婦產部更出面駁斥,該院產科完全沒有罔腰的就診紀錄,直接狠狠戳破罔腰的謊言。後來高雄市衛生局,更因為罔腰傳出懷孕一事介入調查,最後認為罔腰涉及不實部分,依違反社維法第63條「影響公共安寧之謠言」函送後續偵辦,並將予以開罰。衛生局當時是依照第63條的第5項「散佈謠言,足以影響公共之安寧者」,將針對其宣布懷孕一事開罰罔腰;同時衛生局更大動作發布新聞稿,強調「依據罔腰其意見陳述內容自承本人未懷孕、超音波等懷孕照片非本人所有」。高雄市衛生局日前對罔腰造謠懷孕一事,進行約談與開罰。(圖/翻攝wen810615 IG)面對外界排山倒海而來的質疑,罔腰卻自拍一段頭搖來搖去貌似裝傻的限時動態回嗆:「我有說那是我的嗎?」同時附上6個笑到哭的貼圖。還有網友嗆她,「從沒說自己懷孕,那時不時錄自己摸肚子、說愛睡覺,不也是影射自己懷孕?」罔腰則不客氣反駁:「發文摸肚子,發文一直睡,請問我摸你?睡你老公?」後來過了一周多的時間,罔腰突然在某天深夜發文向大眾道歉,坦承自己並未懷孕,並發文稱,「前陣子媒體報導的懷孕新聞事件,對於關心這件事的所有朋友及網友,在這邊跟所有人道歉。起先是因為得知家人有喜事,替家人感到開心,想著如果是在自己身上會是什麼樣子,所以和男朋友拍了摸肚皮的照片,體驗自己當媽媽的感覺。」不過罔腰的道歉聲明和過去發文邏輯與寫作方式相差很大,遭網友質疑她疑似連道歉文都「找打手代寫」。後來她瞎掰懷孕的行為,遭到警方依社會秩序維護法移送,高雄地院認為,罔腰的行為應不會導致社會大眾對跨性別者產生敵意,最後裁定不罰。不過罔腰的爭議形象已經深植人心,在2021年掀起話題。
掃把男街頭對戰不明噴霧 警查是網友自拍惡搞
昨(17)日深夜,有網友在臉書社團「記者爆料網」臉書,上傳長約20秒的影片,內容為「彰化手持不知什麼VS掃把」,並指稱為行車糾紛,前車男子持掃把下車叫囂挑釁,反被持不明噴霧劑的男子狂噴落荒而逃,鹿港警分局獲報後深入調查,查出影片是自拍模擬卻未註明,因為影響社會秩序,該名網友被依違反《社會秩序維護法》裁罰。警方調查,該名網友PO文內容,為2輛自小客車發生行車糾紛,前車黑衣男子持掃把下車挑釁,而後車駕駛也不甘示弱,拿出不明噴霧反制,有鑑於近日暴力事件頻傳,鹿港警分局隨即介入調查,並聯絡該名網友於今(18)日下午到分局說明。警方調查發現,影片實際上並不是行車糾紛,而是網友自拍的模擬影片,想呼籲車友如發生糾紛案件,不要火氣那麼大。但是影片並未加以註明宣導,且內容涉及暴力,容易引起大眾恐慌,且散播不實影片,涉及散布謠言,足以影響公共安寧,全案訊後依違反《社會秩序維護法》移請裁罰。
罔腰GG了!高市衛生局認定「懷孕造謠」將函送偵辦予以開罰
變性網紅「罔腰」日前自爆懷孕遭外界質疑,更被大眾罵翻,高雄市衛生局因此介入調查,最新結果出爐,依據意見陳述蒐集相關調查結果函報衛福部,認為罔腰涉及不實部分,依違反社維法第63條「影響公共安寧之謠言」函送後續偵辦,並將予以開罰。社維法第63條(妨害安寧秩序之處罰1)規定,有以下各款行為之一者,處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰:一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。二、無正當理由鳴槍者。三、無正當理由,攜帶用於開啟或破壞門、窗、鎖或其他安全設備之工具者。四、放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞者。五、散佈謠言,足以影響公共之安寧者。六、蒙面偽裝或以其他方法驚嚇他人有危害安全之虞者。七、關於製造、運輸、販賣、貯存易燃、易爆或其他危險物品之營業,未經主管機關許可;或其營業設備及方法,違反法令規定者。八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者。前項第7款、第8款,其情節重大或再次違反者,處或併處停止營業或勒令歇業。第63條第1項第5款關於的規定第63條「函送後續偵辦」。因此高雄市衛生局依其中第5項「散佈謠言,足以影響公共之安寧者」,將針對其宣布懷孕一事開罰罔腰。罔腰本人對此尚未給出回應,不過她的男友今晚率先在個人IG回應,「好好翹,我坐等如何開發罰」、「沒有想說的,他們要怎麼報怎麼講隨便,然後我喜歡我的版面清淨,所以那些小號嘴臭的88」。
國民黨公布美豬顫抖影片…遭美動保團體打臉!民進黨痛批造假:下架影片
國民黨日前引用美國動保團體影片,宣稱豬隻因含有萊克多巴胺,產生抽搐、躁動的副作用。不過,有媒體寫信詢問提供影片的美國動保團體「動物展望」(Animal Outlook),對方回信明確表示,無證據顯示影片中豬隻有被餵食萊劑。民進黨立法院黨團今中午舉行記者會,痛批國民黨把影片內容移花接木,是國際認證的造假,要求國民黨立刻下架影片。針對國民黨使用美國動保團體「動物展望」影片,聲稱屠宰場豬隻抽搐、躁動是被餵食萊劑的副作用。《中央社》記者寫電子郵件詢問該動保團體,「動物展望」今回覆,該影片內容是2015年在一間名為「優質豬肉處理」(Quality Pork Processors,QPP)的快速屠宰場內拍攝,授權國民黨使用時,已清楚告知無證據顯示影片中豬隻的情況與萊劑有關。民進黨立法院黨團幹事長鄭運鵬、書記長莊瑞雄及黨籍立委陳亭妃今中午舉行記者會,鄭運鵬表示,動物展望回信內容提到,事前有清楚告知國民黨,該影片主題為豬隻大量快速屠宰,並沒有證據顯示與萊劑有關,國民黨明知故犯,還刻意造謠,要求立刻下架影片。莊瑞雄說,國民黨看圖說故事,依照食品衛生管理法規定,散播有關食品安全之謠言或不實訊息,足生損害公共或他人,處3年以下有期徒刑;另外,社會秩序維護法也規定,散布謠言影響公共安寧者,處3日以下拘役或3萬元以下罰鍰,昨天委員會已經提醒國民黨,結果還是執迷不悟,非常遺憾。「裝睡的人永遠叫不醒」,陳亭妃說,國民黨到現在還要硬拗,不只有觸法疑慮,還可能被QPP提告,呼籲國民黨不要一錯再錯,趕快把錯誤影片下架才是上策。
購物糾紛誇大成精神病患傷人 PO文者已觸社維法
有民眾11日晚間PO文,指稱自己兒子在超商被疑似精神異常男子刺殺,轄區平鎮警方如臨大敵,調查後才發現是購物糾紛互毆,根本不是凶殺案。律師張百欣指出,PO文者的行為已觸犯社維法「散布謠言足以影響公共安寧」,可處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰。11日晚間深夜,有民眾在地方社群貼文,稱她的小孩在平鎮山仔頂的便利超商,被疑似精神異常的男子刺殺,凶手戴著安全帽逃逸中。由於事屬重大刑案,平鎮警方如臨大敵,調查後才發現是購物糾紛,雙方起口角互毆,所謂的「凶器」只是「鑰匙」。警方調查,被指涉殺人男子是在超商購物時,與另兩名男子發生口角,扭打後持鑰匙劃傷對方。事後雙方互控傷害,警方已受理函送,並要求PO文者下架。有網友質疑,即使媽媽愛子心切,也不該胡亂發文造成社會恐慌。精神科專業的桃園市衛生局副局長蘇柏文表示,基於恐慌,民眾接受此類訊息時多半不會查證,反而選擇發文提醒網友,雖然當事人出自熱心,不帶有惡意,但對指涉對象及社會大眾已產生危害。