兩岸和解
」 馬英九 兩岸 蔡英文
批民進黨外交政策大內宣 羅智強轟「免簽國減少」只會怪中國
據審計部報告指出，台灣護照享免簽待遇國家從去年底171個，至今年4月底卻減為166個，減少5國，外交部表示不排除是中國施壓。對此國民黨立委羅智強6日表示，總統馬英九任內時，免簽國家增加了110個，2012年我國還獲得美國免簽證，他直批民進黨政府的「外交突破」都僅止於大內宣，連讓民眾最有感的免簽數量，也與邦交國一樣直直落。羅智強於臉書表示，審計部報告指出，給我國護照免簽證待遇國家4個月內減少5個，外交部回應，不排除與「中國施壓」有關，然而出國免簽省錢又省事，是民眾最有感的外交成績。羅智強指出，總統陳水扁上任時有54個國家給予中華民國護照免簽，但8年後交給馬英九，還是54國，增加0個；而馬英九任內時，免簽國家增加了110個，增至164個，平均每年增加14個，2012年我國獲得美國免簽證，是美國免簽計畫中唯一的非邦交國，台美關係進入新里程。羅智強表示，蔡英文任內，給予我國免簽國家在2023年底為171個，但至今年4月又減少為166個，護照便利度的國際排名也下滑，對於波扎那、哥倫比亞等國取消免簽待遇，外交部則歸咎為「中國施壓」。羅智強認為，8年斷交10國，民進黨政府怪中國，免簽國減少，同樣怪中國；他也質疑那馬英九是如何做到維繫邦交國，大幅增加護照免簽國家數量？羅智強指出，台灣的外交處境與兩岸關係是一體兩面，兩岸關係不好，外交烽火就蔓延；馬英九推動兩岸和解，達成外交休兵，邦交不墜、免簽大增，外交有尊嚴。他強調，民進黨政府的「外交突破」都僅止於大內宣，外交猛吃過去老本，連讓民眾最有感的免簽數量，也與邦交國一樣直直落。
馬習會六周年 馬英九籲兩岸重建互信
今（7）日是「馬習會」六周年，前總統馬英九表示，六年前的今天，他和大陸領導人習近平先生在新加坡會晤，當時全世界沒有人認為兩岸會發生戰事，如今，台灣卻被外媒形容是「地球上最危險的地方」。他表示，為兩岸情勢險峻，感到無比憂慮，呼籲「兩岸能重建互信，讓台灣人民安心，讓世界局勢穩定。」「六年前的今天，我和大陸領導人習近平先生在新加坡會晤。」馬英九今天在臉書貼文說，當時雙方排除萬難，求同存異，只為了替兩岸建造一座可長可久的跨海和平大橋。馬英九說，「馬習會」是兩岸和解制度化過程中，水到渠成的結果。代表他執政八年，兩岸能透過對話，避免誤判，促進交流，維持兩岸和平繁榮，維護區域安全穩定。最重要的是，兩岸有共同政治基礎「九二共識」，也才有兩岸的互信。馬英九指出，「九二共識」植基於《中華民國憲法》，依照憲法定位，兩岸現況就是「一中各表」，不會表述為「兩個中國」、「一中一台」或「台灣獨立」，這在「馬習會」時他都有強調，希望藉由「九二共識」這個共同政治基礎，兩岸能維持對話，維護台海和平與台灣安全。馬英九說，民進黨執政後，否定「九二共識」，也不願承接「馬習會」建立的兩岸跨海和平大橋。他反問民進黨，否定了「馬習會」為兩岸留下的和平大橋、機會之窗，要用什麼方法維持住兩岸的和平穩定，避免一觸即發的危機？他喊話說，「人民投票給了你們權力，對於兩岸的困境，除了譴責中共、將責任推給在野黨之外，有沒有什麼可行的解決方案？」馬英九也向大陸當局喊話說，站在中華民族立場，應該認真思考，無論如何都應以和平方式處理兩岸問題，並尊重台灣的民主體制。他指出，習近平先生曾說，希望兩岸「心靈契合」，「我認為這是一個可以努力的方向，也符合中華民族的整體利益。」「我也要不厭其煩地再次呼籲蔡總統，既然您說希望兩岸『共同促成和解及和平對話』，如果您還是沒有解決困境的良方，那麼就讓兩岸都回到原汁原味，根基於《中華民國憲法》的「九二共識」，重啟被關閉六年的兩岸和平大橋。在此基礎之上，兩岸領導人會面，為兩岸避戰謀和。」馬英九說，如何避免戰爭發生，是身為國家領導人最基本的責任。在「馬習會」六周年的今天，他誠心期盼，兩岸能重建互信，讓台灣人民安心，讓世界局勢穩定。
王之道／小英搞專制 更勝蔣介石
三十年一覺民主夢，原來我們沒有前進，歷史卻一再重演。蔡英文政府打壓異己、審查思想，又介入司法與媒體，箝制言論自由，一步步走回威權獨裁的老路，和蔣介石時代那麼地相像。繼關掉異議媒體中天新聞台後，蔡政府封殺言論自由的行動絲毫沒有鬆懈，馬上就對出版界砍下鍘刀。先是禁了大陸童書《等爸爸回家》，接著文化部宣布，今年二月一日起，台灣出版由陸方授權、簡體字轉繁體字的書，都必須先向文化部申請許可通過，才可向國家圖書館書號中心申請書號，否則無法免稅。消息一出，出版界一片譁然，認為此舉不但近似於威權時代的出版管制，甚至比過去更嚴苛。回顧一九九九年《出版法》廢除時，我國「禁書」時代就此終結，當時的新聞局發過公文，指大陸出版品不用再送審，二十年來出版社也幾乎未再送審。現在蔡政府依據《兩岸人民關係條例》授權在一九九三年訂定的《大陸出版品許可辦法》，規定大陸地區出版品如有宣揚共產主義或從事統戰者，不予許可，陸委會還聲稱要求送審是「依法行政、有法必依」。事實上，在新聞局一九九九年發出大陸出版品不必送審的公文後，《大陸出版品許可辦法》本就應該配合放寬修正，現在蔡政府卻拿著不合時宜的舊法規，對大陸出版品下手。即便是當年的威權政府，也只有事後查禁，不做出版的事前審查，蔡政府可謂「更勝於藍」。再者，該辦法不予許可的兩項標準， 有很大的問題。一是宣揚共產主義，但依大法官解釋，人民主張共產主義或台獨， 都屬於言論自由。二是從事統戰，這部分沒有明確定義，全由行政機關片面裁決，若預估大陸經濟會在二○三五年超越美國，算不算統戰？探討兩岸和解之道呢？這讓行政權擁有切斷兩岸文化交流的權力，將來恐怕任何對大陸有點正評的書都不能出版。老一輩應該還記得，當年雜誌上有關大陸的內容都會被塗黑，免得老百姓的思想被「汙染」；如今在蔡政府眼中，人民的智商和判斷力顯然低到需要政府代為篩選，問題是政府憑什麼這麼做？文化部長李永得曾是首位打破威權政府禁令赴大陸採訪的記者，現在卻殺氣騰騰地化身出版自由的劊子手，何其諷刺。當起思想警察的蔡政府，從訂定《反滲透法》、關掉中天新聞台、研擬「網際網路視聽服務管理法」、對反萊豬醫師蘇偉碩查水表，到現在審查大陸出版品，都是藉由黨政、國會、司法及網路操控，無死角地壓縮言論自由。日前，《亞洲週刊》刊出總統蔡英文身著龍袍的封面，指蔡政府已變成「民選獨裁」。民眾若不警覺，看不到自由正被蔡政府鯨吞蠶食，「綠色戒嚴」將不是危言聳聽。
馬英九提蔡習會蘇貞昌打臉 馬辦批蘇越權「有問過蔡總統嗎」
「馬習會」滿5週年，前總統馬英九昨倡議兩岸若回到九二共識，有機會促成「蔡習會」。對此，儘管蔡英文總統尚未表態，但行政院長蘇貞昌昨天搶先越過總統職權說，「不用在那裡會什麼會，最好就是『會』照顧人民」。馬英九基金會執行長蕭旭岑回應，蘇貞昌憑什麼說沒必要？有問過蔡總統嗎？兩岸事務是總統職權，蘇貞昌已逾越分寸。馬英九出席馬習會5週年研討會時指出，兩岸如果能回到原汁原味的九二共識，就能替兩岸避戰謀和，甚至能促成「蔡習會」，重啟兩岸和平大橋。對此，蔡英文昨出席公開活動時，面對媒體隔空詢問，她未停下腳步多作回應。然而，前往南投視察的蘇貞昌，被問到如何看待「蔡習會」，他直接越過閣揆職權表示，「不用在那裡會什麼會」，最好就是「會」維持區域和平，「會」照顧自己的人民；至於跟台灣主流民意不符合的「會」，大可不必在那裡互相唱和，大聲嚷嚷。面對蘇貞昌逕自回絕「蔡習會」，馬英九基金會執行長蕭旭岑表示，所有民調都顯示有逾6、7成民眾支持兩岸和解，蘇貞昌的民意不知道是哪個民意？騙過神明的院長說話大家要小心。他強調，蔡英文總統曾說「蔡習會」蠻誘惑的，也強調不排除兩岸對話，蘇貞昌憑什麼說「蔡習會」沒必要？有問過蔡總統嗎？兩岸事務是總統職權，蘇貞昌已經逾越分寸。曾在馬政府擔任總統府發言人的藍委陳以信則說，「馬習會」正式會談時，他就坐在馬英九身後，親耳聽到馬英九對大陸國家主席習近平講出「中華民國」與「一中各表」，習很仔細聽並無面露不悅，但習後來也清楚表達陸方立場。陳以信說，今年8月從總統府第一局局長回鍋陸委會副主委的吳美紅，就是「馬習會」7人代表團之一，登上談判桌參與整個過程。陳以信表示，蔡英文若真想嘗試「蔡習會」，其實也不必問馬英九，直接問吳美紅就好，當年怎麼辦成的她都知道，未來如何才能再辦，她也都知道，「蔡習會」能不能成，只繫於蔡英文一念之間。
美選膠著蘇起分析三結局 其中這種結果台海最危險
為掌握美國大選結果對東亞局勢及兩岸關係的影響，長風基金會與台北論壇基金會今天特別召開座談會探討。蘇起指出，如果美國中樞無主，將難以決策，且多地可能動亂，政客無暇他顧，將導致北京鷹派怦然心動，因為此時美國政軍反應都將被動、遲緩。對於川普連任可能的情況，蘇起痛批川普是個爛總統，他做的許多事情乍看對台灣好，其實對台灣不利，他若連任將加速對抗中共，把台灣變成前進基地，導致台灣成為中共優先打擊的對象。蘇起指出，川普任內只會出張嘴巴，美國政府失能程度惡化，尤其在情報、國防與外交領域，外交領域需要參議院批准的高層任命竟仍有3成未到位，而西太平洋與台灣的攻勢轉型需要好幾年時間與龐大預算，緩不濟急，大陸可能趁美國完成新佈署前對台動武。相對的蘇起認為，拜登若當選，其對外團隊人才濟濟更專業，雖維持反中言辭，但仍有機會與大陸開啟戰略對話，並緩和與大陸的貿易戰。美國與大陸關係太好或太壞，對台灣都不好，時好時壞對台灣最好。蘇起也爆料，民進黨政府任內的國防部長蔡明憲曾對他透露，2008年大選前大陸集結了20萬大軍，如果謝長廷當選，陸方就會對台動武，所以2008年是台灣人用選票救了自己，今年則是美國人用選票救了台灣。不過蘇起也直言，過往很少同時出現的七大險狀，如今竟同時存在，包括美國政局比大陸動盪、兩岸與美陸之間互信都極低、兩岸溝通中斷陸美溝通薄弱、川普與蔡英文都排斥內部溫和派、兩岸多數民意彼此敵視、美國無力及時援台，以及大陸即將「大選」(習近平的第三任)。因此蘇起提醒，民進黨政府也要隨之調整大陸政策，停止實質推進「兩國論」。蘇起透露，2000年作為「兩國論」主筆者的蔡英文就親口對他說，「今後兩國論只會做，不會說」，從此20年可以看到民進黨持續推動，乃至於如今從護照改版、開放萊豬、強調不用大陸口罩等種種密集出擊。但蘇起也分析，外交部長吳釗燮九月底之所以會講出「未尋求與美國建交」、「不會依靠美國介入台海衝突」是被美國施壓的，而美國則是面對大陸試射「航母殺手」東風飛彈的壓力，才向蔡政府施壓，國慶日蔡總統也提議「兩岸和解及和平對話」。然而蘇起憂心，如今大陸鷹派遠多於鴿派，加上習近平對台灣議題可能也不願拖太久，所以如果不能透過美國和平解決，北京可能單邊非和平處理，自己選擇「何時鬥」、「如何鬥」。
王之道／大陸留蘋果 台灣誅中天
為了中天新聞台換照案，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）決定於十月二十六日召開聽證會，洋洋灑灑列出國家安全等多項審查，把層次拉到極高，動作做到最大，為日後的「生殺之斷」先行營造氣氛。然而，行政權不經司法審判就關閉媒體，恐造成二種結果，一是異議者不敢再發聲，因為連擁有表達管道的媒體，都被迫仰當政者鼻息以求苟活，一般民眾更無力對抗政治打壓；二是言論市場經過血洗，在寒蟬效應下趨於一言堂，民眾接收到的都是順應當政者喜好的訊息，多元聲音消失，制衡力量大為弱化，當政者的政權更加穩固，台灣的民主自由卻將受傷慘重。回顧二○○五年東森新聞Ｓ台的撤照事件，當時的新聞局決定不予東森新聞Ｓ台換照，引發輿論譁然，美國「保護記者協會」對此還予以譴責。二○○六年，行政院訴願會撤銷裁罰命令，由當時已成立的ＮＣＣ核准其復播，東森電視因此向台北地方法院提出國家賠償。二○○八年台北地方法院一審判決，ＮＣＣ應國賠三億四千八百六十九萬元，承審法官趙子榮認為：「《廣播電視法施行細則》中，對於電視台營運計畫的審查規定，剛好讓政府假審查新聞節目的比例，行侵害新聞自由之實。」判決書並指出：「媒體有決定顏色的自由，但顏色沒有箝制媒體的自由。」二審判決不必國賠，也不影響東森新聞Ｓ台繼續營運。此案例可以提醒蔡英文政府，若中天新聞換照案處理不當，可能要付出的行政與政治成本。事實上，蔡政府若狠了心斬殺中天新聞，還得在兩岸關係上付出代價。蔡政府的行動告訴台灣社會「不允許自稱是中國人」，不准批評政府的兩岸政策，更不可以討論統一、邦聯（國家組成聯盟）或「大屋頂」（兩岸對等並立，同屬一個中國）等議題，兩岸政策只能跟著民進黨走，否則必誅殺之。此舉同時告訴大陸，蔡政府無意降低緊張、化解歧異，不想與大陸尋求交集，讓主張兩岸和解的聲音失去空間，只剩下戰鼓騰騰的鷹派言論。雙方民粹在相互挑撥下日益激化，進而影響兩岸政府的決策空間，這對台灣的國家安全，以及未來長遠的生存發展，是利是弊？正如趙子榮所說：「媒體有決定顏色的自由，但顏色沒有箝制媒體的自由。」值得蔡政府慎重思考。畢竟北京再怎麼不講求言論自由，也沒有真的關掉香港《蘋果日報》，台灣卻迂迴地找理由關中天新聞，到底誰比較霸道？
出席北市設市百年慶典 陳水扁拋兩岸和解
台北市今（1日）慶祝設市一百週年，歷任市長包括柯文哲、陳水扁、馬英九及郝龍斌等人均同台共襄盛舉，陳水扁致詞時表示，在中秋佳節團圓的時刻，歷任市長能齊聚，但為什麼朝野沒辦法坐下來、兩岸更沒辦法坐下來，他更拋出今天的盛會只是一個起點，接下來盼朝野和解，更盼能看到兩岸和解。陳水扁獲邀出席台北市設市一百年活動，他致詞時表示，今天難得適逢中秋佳節，不管過去發生什麼事都能夠放下，既然不分黨派的市長都能坐下來，為什麼朝野沒辦法坐下來、兩岸更沒辦法坐下來？陳水扁說：「不管是坐下來聊戲或是交流和互動，齊聚一堂坐下來就是好事。」今天促成的盛會只是一個起點，接下來期盼朝野和解，更盼能看到兩岸和解。陳水扁提及，在場其他三位民選台北市長柯文哲、馬英九及郝龍斌，只有他只做一任，其他三位都是連任，代表他做得不夠好，他感到慚愧也欣慰能獲邀出席活動。不管政壇變化和政黨顏色，市長都在為市政打拚。陳水扁細數任內市政，台北101大樓從動工到完工都要感謝中央政府的全力支持，說到此處，他也特別提到到在場的馬英九後續推對這項建設，馬英九也點頭向他致意。陳水扁形容，市府的每位公務員都是在為市政、為市民做工，市長不過是工頭而已，因此他心存感激，感謝台北市設市一百年來所有人對城市的進步與發展付出和奉獻。
王之道／主張統一也是言論自由
言論自由是民主社會最重要的指標，香港、台灣在過去數十年間，擁有充分的言論自由，尤其台灣民主化後，已成為中華文化民主自由的楷模。不過，《蘋果日報》香港總部日前遭大肆搜索，創辦人黎智英及其子被捕；台灣也出現以國家安全之名限制言論自由的潛流，令人憂心。言論自由意味著，人人都有權擁有自己的信仰、理念或想法，政府無權進行思想審查與懲罰。一個真正自由的國家，不會有因理念而入獄的思想犯。如果某些人因信仰或言論遭到政治打壓或司法追殺，勢必對整個社會形成寒蟬效應。事實上，權力宛如魔戒，執政者掌權後，很容易就把理想拋諸腦後，轉而追求愈來愈大的權力。在這個過程中，難免會想盡辦法壓制異己，以維護自己的執政地位。近來台灣言論自由空間愈來愈窄，仇視大陸、傾向獨立的主張在蔡英文政府煽動下聲勢大漲；呼籲兩岸和解或統一的主張，不斷遭抹紅、抹黑攻擊謾罵，甚至還有限制統一言論的趨向，這不是又走回一言堂的老路嗎？在自由民主的台灣，應當可以主張台獨，當然也可以主張兩岸統一，誰也沒比誰高一等。民進黨奉已故作家鄭南榕為先烈，他當年為人民有權主張台獨而自焚身亡，這種以生命堅持信念的精神值得感佩。在那個威權時代，一個堅持信仰無罪的人，為自己政治不正確的理念而亡；如今台灣民主化了，如果還有人因為理念被認為政治不正確、和執政者唱反調，就要受到政治打壓與司法追殺，那對得起鄭南榕當初的堅持嗎？無論持何信念、做何主張，都應平等地得到憲法保障，萬萬沒有只能主張獨立、卻不可以主張統一的道理。如果台灣走到禁止某種言論主張的地步，那和過去的白色恐怖有何差別？我們一向自豪於自由民主體制優於大陸，執政者絕不能跨過思想審查那條紅線。民進黨政府及綠營各界必須慎思，不要把人民的思想言論自由，當成可以任意收放的恩賜，那是人民的權利，不是政客的所有物。壓迫言論自由，傷害的不只是當事人，而是整個社會。
王之道：藍綠比爛 人民仍過苦日子
九合一選舉至今，慘敗的民進黨拒不認錯，堅持反中路線，把小小立委補選打成統獨大戰，恐嚇選民讓國民黨執政，「台灣就只有一國兩制的選擇」；國民黨則志得意滿，彷彿已登大位，連番上演初選宮鬥大戲。民眾看不到朝野政黨帶領台灣走出低薪困境，改善年輕人被迫離鄉背井討生活的困窘，只看到國家在藍綠惡鬥中虛耗。選民藉著手中的選票，想給政治人物一個教訓，卻未想到輸的政黨繼續蠻幹，贏的政黨驕傲自得，忙著搶奪勝利果實。台灣至今三次政權輪替，按說政治人物應該懂得對民意謙卑、謙卑、再謙卑，但藍綠兩黨卻為反對而反對，鬥爭不斷，無視民眾對增加收入、改善生活的殷切期盼。我們投了這麼多次票，執政黨換了又換，台灣有比較富足安全嗎？人民有比較快樂嗎？答案顯然是否定的。民進黨 激化兩岸對立首先，要問民進黨，為什麼不肯認錯還要繼續硬拗。公投否定了蔡政府的能源政策，韓流狂潮也證明選民要求兩岸和解合作，蔡政府卻無視民意，聲稱是民眾跟不上「進步價值」，態度傲慢令人瞠目結舌。在能源政策方面，政府堅持續推2025非核家園，不讓核電延役或重啟，專家及業者嚴重警告的缺電與空汙惡化、地球暖化問題，政府充耳不聞。經濟部長沈榮津更揭露，電價2025年會上漲33%，如此大的漲幅，勢必讓庶民生活支出與中小企業經營成本，都會大幅上漲，台灣數十年實質薪資原地踏步，民眾將陷入更可怕的貧困泥淖，民進黨卻絲毫不在意。在兩岸政策方面，蔡總統強硬回應「習五條」後人氣大漲，「撿到槍」的「辣台妹」面對連任之役，索性對大陸更加嗆辣，不惜激化兩岸對立，好讓她打「恐中牌」騙選票。蔡政府一面圍堵藍營縣市長與大陸交流；一方面研擬修法，阻止藍營高層登陸談和解，並把國民黨提出的和平協議定位為賣台協議。國民黨 未見徹底檢討再看國民黨，同樣令人失望。現在全黨上下好像嗑了藥似地興奮在雲端，以為「韓流」加持勝選就手到擒來，彷彿誰搶到提名，誰就是下屆總統。對於未來國家如何振衰起蔽，沒有規畫，對兩岸關係也沒有具體想法，似乎相信「討厭民進黨」既然是全民最大黨，國民黨成為賭爛票的唯一選擇，又何須改革？國民黨敗了兩次，卻從沒有真正反省。馬英九執政後期崩盤，到底出了什麼問題？黨內至今未見徹底檢討，一切全推到民進黨的反對與杯葛。以前靠馬英九光環，現在靠韓國瑜魅力，就可以讓國民黨自滿而不必面對體質上的基本問題嗎？即使2020國民黨勝選，新總統如果和馬英九一樣，不能講清楚台灣的未來，並有能力帶領台灣向前走，4年或8年後又在羞辱中下台，又有什麼意義呢？如果台灣這個籃子裡只有藍綠兩顆蘋果，兩顆都讓人不滿意，選民只能挑一個比較不爛的，台灣就只會愈來愈爛，因為政黨不必把自己做好，只要把對手鬥臭，鬥到施政卡死，自己就有機會出頭。這樣的國家只會愈來愈爛，哪有好好發展的機會？更多精采內容，詳見最新出刊258期《周刊王》和2144期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻，一套雙雜誌「旺透價39元」，全省4大超商、全聯及美廉社均售。《周刊王》最新258期隨刊附贈「性感舞孃 妮妮」跨頁性感海報，值得珍藏。雜誌內還附超商折價券，幫您激省802元，粉絲切勿錯過。想追蹤周刊王最勁爆消息，請進最新臉書：https://www.facebook.com/119wantweekly 想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚時報周刊粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/
《無色覺醒》新世代領袖 創兩岸雙贏
總統蔡英文在國慶文告提出「中華民國台灣」國家定位，希望以此號召國人團結，走出當前困局，但國民黨不領情，藍營媒體的負評多於肯定，大陸國台辦批判力度也超過以往。蔡英文支持度持續走低，為具新世代、跨兩岸願景的柯文哲、韓國瑜、侯友宜及鄭文燦等新型態政治人物，創造了沃土。國民黨不領情，可能出於政黨惡鬥的慣性，也可能選舉在即，沒有理由支持。藍營評論者聚焦在蔡總統的論述喊「中華民國」，行動卻去中國、淡化中華文化，中華民國憲法只是借殼上市。北京更嚴詞批判「充斥兩國論分裂謬論和對抗思維，暴露出配合西方反華勢力遏制大陸的險惡用心。」修改國號 處境更險 蔡總統論述的基礎並沒有錯，能團結台灣2,300萬人的，是中華民國遷台以來實行的憲法。這部在大陸制訂的憲法，歷經7次修正，與台灣人共同走過許多變革，是全體國人記憶、情感與團結的最大公約數。台灣是華人社會唯一享有憲政主義「基本人權」與「政黨競爭」地區，幾十年行憲的成果，就是台灣價值最佳的體現。中華民國和台灣不該是對立體，更改國號或實現「一邊一國」，只會造成對內自我消耗、對外處境更孤立。大陸批蔡總統的演說「挾洋自重、升高對立」「改變台灣地位的分裂圖謀和行徑」，用詞之嚴厲，為2年來首見，可見中美關係惡化後，北京對九二共識、一中原則更無模糊空間。如果蔡政府願意真正以中華民國台灣回歸「憲政一中」定位，就應該在中美之間採取更彈性的應對，化解兩岸衝突。放棄對抗 認同一中 國慶文告最受批評之處，在列舉「特定國家」製造散布假消息、非法竊取科技情報，蓄意破壞資訊安全，企圖用各種方式介入選舉，進行滲透、製造亂相等指控；提出這種台灣版「通陸門」，徒然激化兩岸對立，而且揚言要從國家安全的高度，嚴懲假新聞，對照民進黨慣常歌頌鄭南榕為爭取言論自由而自焚的義舉，形成強烈諷刺。當蔡英文「有能力處理好兩岸關係」的承諾破產，深綠的台北市長柯文哲卻能接受「兩岸一家親」「一中原則不是問題」；民進黨桃園市長鄭文燦能抵擋轉型正義，保留兩蔣文化園區，不盲從泛綠追打「兩蔣」，爭取訪問大陸；韓國瑜和侯友宜不約而同強調兩岸和解，都選情大好。他們勾勒的新政治圖像，就是「統獨內耗、兩岸對抗必須改變。」台灣新世代政治人物已逐漸理解，從中華民國憲政體制出發，正視台灣、大陸同屬一個中國的歷史事實，終止政黨鬥爭，放棄兩岸對抗、締造合作雙贏，才能團結台灣全體2300萬同胞，共同為兩岸中國人奮鬥。
王之道：柯韓旋風 直撲2020
九合一選舉進入倒數計時，此次選舉掀起的「韓國瑜旋風」與「柯文哲現象」，顯現了選民對執政黨的不滿、對藍綠傳統政客的厭惡、對政黨政治的失望，呈現了鮮明的「選人不選黨」與「庶民主義」的取向，喜歡接地氣、講真話、直白的候選人，討厭遮遮掩掩、唱高調、喊口號、說話「雲深不知處」的政客。「韓國瑜旋風」與「柯文哲現象」若獲得九合一選票的驗證，將是2020總統大選的重要啟示，更將造成重大的影響。不論是台北市長柯文哲4年前捲起的白色旋風、今年競選連任的笑傲江湖，或韓國瑜參選高雄市長刮起的「韓流」，他們共同的特點是獲得跨黨派民眾的青睞，在網路鄉民力挺下，透過新媒體的傳播與交流平台，突破以往候選人必須依附政黨組織，才能進行快速動員與宣傳的限制。網路能夠發揮螞蟻搬象的群眾力量，迅速取得選舉經費並快速宣揚理念，不僅讓選舉文化邁向新的里程碑，也讓許多不具有血緣或派系背景的優秀人才，更有機會參與公職選舉。超越藍綠 鄉民力挺國、民兩黨向來眼中只有藍綠，國民黨的安定牌和經濟牌，從80年代一路打到現在，既玩不出新把戲，也走不出對政治家族、派系和黨產的依賴，在國家定位論述上更是一敗塗地。民進黨一貫拿戒嚴時代國民黨的劣行、二二八事件的悲情當選舉吸票機，自己卻在權力魔戒的誘惑下，把手伸入校園、媒體、社團，政務官照樣欠缺擔當，政二代爭當肥貓，重返執政以來，同樣搞行政動員，靠預算投放資源攏絡地方樁腳，編造冰冷的數據吹噓政績，追討黨產與轉型正義實質是在裂解反對黨，企圖萬年執政，結果不僅支持者對民進黨失去理想而不滿，反對者更在悲情憤懣情緒下，熱情支持非民進黨候選人，才會造成「韓國瑜旋風」與「柯文哲現象」。兩岸關係是台灣安全繁榮之所繫，台灣未來無論走向統獨或長期維持現狀，台海危疑動盪的現狀必須改變，兩岸應回到和平的正軌。若「韓國瑜旋風」與「柯文哲現象」能獲得選票驗證，將重新詮釋「台灣本土」與「兩岸關係」，柯、韓或有機會帶領台灣創造新局，取得2020總統大選主導地位。選票驗證 創造新局對民進黨而言，九合一若大輸，蔡英文又不能徹底反省並做出天翻地覆的改革，就注定跛腳，很可能成為史上首位一任總統；即使小輸，若不改變對炒作反中、台獨議題的依賴，不能與藍營群眾和解，她的局面仍會很艱困，與賴清德、陳水扁的關係也會非常微妙；若她願意、有能力通過「新台灣前途決議文」，提出新的兩岸論述，重啟兩岸和解契機，或許還有機會創造新局。至於國民黨，無論九合一小贏或大贏，吳敦義、朱立倫、江宜樺、張善政，甚至馬英九都有意爭逐下屆總統大位，將重演幾個太陽爭出頭的爛劇碼，「非典型」韓國瑜鋒頭正盛，若韓不願改變國民黨宮廷文化，國民黨就可能注定是邊緣小黨的宿命。九合一選舉已展現改變契機，選民就一起透過投票來帶動改變吧！
王之道：學學文在寅 解開兩岸僵局
朝鮮半島和台灣海峽長期以來是東北亞地區的火藥庫，不過近來二者情勢出現轉折，原本危在旦夕的半島局勢突然撥雲見日，曾經和緩的兩岸關係卻轉趨惡化。前者有相當部分應歸功於南韓總統文在寅，後者應由蔡英文總統首當其責。論所處局勢，南韓與台灣頗有相似之處。南韓面對窮兵黷武的北韓，安全上必須依賴美國保護傘，經濟上要靠攏中國大陸與日本，強化經濟實力並提升國際地位，才能維持國家安全與發展。台灣對手是實力極度懸殊的大陸，僅有的安全保障是承諾有限且未必可靠的美國，外交長期孤立，必須厚植經濟實力以維持生存。安定是經濟成長的必要條件，台灣一則必須努力維持對外關係的穩定，二則應向外爭取最大的商機。遺憾的是，文在寅全力把南韓往前推，蔡英文總統卻一味扯台灣後腿，讓台灣距離和平與繁榮愈來愈遠。大國之間 周旋折衝持平而言，北韓局勢轉危為安，主要是北韓領導人金正恩想用核武交換美國的和平條約。文在寅不願南韓在強權遊戲中靠邊站，當北韓與美國對峙叫囂時，他努力勸說美國不要放棄和平希望，也頻頻扮演美朝的溝通橋梁。他全力展開外交攻勢，和金正恩舉行會談，為美、朝、中、日之間擴大交集。「川金會」因為金正恩不滿美國副總統潘斯提及「利比亞模式」而面臨叫停時，文在寅二度和金正恩會面，讓雙方都有台階可下，「川金會」起死回生。和文在寅一比，蔡英文總統實在差很多。台灣面對更強大的敵人，處於更險惡的局勢，為什麼卻不願去設法維持一個穩定的內外局面，讓台灣可以在安定中厚植國本？蔡英文總統最大的問題，是坐視台灣被深綠與太陽花綁架兩岸政策，沒有勇氣面對中國已強大到連美國也忌憚的現實，明知道台灣的命運深受中國大陸影響，明知道台灣的籌碼已在國際舞台上大幅貶值，卻不願承接前政府的兩岸和解政策，也不願重新尋求與中國大陸的交集，妄想切斷與大陸的關係後台灣可以自行其是，以「維持現狀」不變應萬變，結果是對中國的報復打壓完全無能為力，只能眼睜睜看著邦交國一個個跑掉，卻回過頭來指責國內批評者不夠團結。開創生機 突破困境兩岸關係攸關台灣所有人的未來命運，為了保護台灣的生存發展，台灣領導人必須有能力妥善處理兩岸關係，讓對岸龐大的力量成為助力而不是阻力。這不是認輸投降，而是有勇氣在艱困的現實中為自己開創生機，降低外在環境的敵意阻撓，爭取和解合作以建立一個對台灣生存發展友善的環境，從而開創更多經貿投資與文化社會交流的利多，讓台灣突破困境成長茁壯。選擇在一念之間，蔡總統若不能擺脫深綠的綁架，對國家生存發展所造成的損傷，不是拉攏美、日就能彌補過來的。文在寅果斷抓住機會，為南韓開創新局；蔡總統一樣可以主動為台灣開創機會，以新的視野與願景說服國人凝聚共識，與中國大陸建立民共互動基礎，挽救在內外交迫中不斷沉淪的台灣。領導人的承擔，就看有沒有勇氣為全民的長遠未來做正確的抉擇。